Discusión:Keiko Fujimori/Archivo 2020/11

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Revisión SAB 31 de octubre de 2020[editar]

  • terminó siendo derrotada en el balotaje por el economista Pedro Pablo Kuczynski. Es gerundio, recomiendo suprimirlo, no pierde contexto. ✓ Hecho
  • un alto nivel de corrupción, siendo uno de los gobiernos más corruptos.. ↔ considerándose uno de los gobiernos mas corruptos.. ✓ Hecho
  • «Keiko fue la congresista más votada ese año, con 602 869 votos, aun más del triple que la subcampeona, Mercedes Cabanillas y constituyendo un récord que continúa hasta el día de hoy». Misma situación con el gerundio, hay que arreglar esa parte, puede ser ".. aun más del triple que la subcampeona, Mercedes Cabanillas; rompiéndose un récord entre los legisladores más votados hasta la fecha". También note que la referencia 59 no me abre, no se si es un error mio, o por una cuestión de enlace roto. ✓ Hecho Cambie la frase a la muy buena que me diste.
He revisado la referencia 59 y esta correcta, igualmente veré si la puedo cambiar. Hugener (discusión) 19:35 31 oct 2020 (UTC)
  • 7,937,704 votos (51,49 %), contra sus 7,490,647 votos (48,51 %). Espacios duros así como te mencione en la anterior revisión. ✓ Hecho supongo que con espacios duros te refieres a eliminar las comas entre 7,937,704 por ejemplo, realizado :)
  • El logotipo del grupo político, de color naranja y con una gran «K» (que hace referencia a Keiko), se mantuvo igual. Así va mejor. ✓ Hecho
  • pero sus principales banderas siguieron siendo el fujimorismo. ¿Siguieron siendo?, sería «pero sus principales banderas mantuvieron el estilo del fujimorismo.» ✓ Hecho
  • Su base electoral siguió siendo Lima y el centro del país. ✓ Hecho Cambie a «base electoral siguió estando en Lima y el centro del país.»
  • una "protección efectiva de los derechos humanos", apoyo limitado de las fuerzas armadas a la fuerza policial, el libre mercado... ↔ una protección efectiva de los derechos humanos, apoyo limitado de las fuerzas armadas a la fuerza policial, el libre mercado... ✓ Hecho
  • declarando que «no incurrió en la conducta prohibida de ofrecer o entregar dinero o regalos con el fin de obtener votos». "En la que declaró" ✓ Hecho

Hasta aquí es lo que percibí, aún debo revisar las ultimas secciones y referencias.--Dimartz Baúl 18:29 31 oct 2020 (UTC)

Ya solucione los problemas, con el tema de la referencia que no puedes ver bien y yo si, ¿crees que para evitar problemas mejor lo coloco en su versión de "web archive"? Igualmente cada referencia que he usado aquí, las 222 ya están guardadas ahí para evitar que cuando desaparezcan las páginas (si un día lo hacen) se malogre todo el artículo. Espero tu revisión de las últimas secciones, gracias @Dimartz: :) Hugener (discusión) 19:59 31 oct 2020 (UTC)


  • cincuenta mil manifestantes, en su mayoría jóvenes bajo convocatoria del colectivo social.. ↔ más 50 000 manifestantes, al ser 5 dígitos es valido colocar los números. Por cierto en una de las referencias me habla de más de 50 mil, por eso añadí el "más". ✓ Hecho
  • "Fujimori nunca más", al parecer es como un lema, entonces va en comillas latinas. ✓ Hecho
  • ..cuando los medios de comunicación revelaron que su principal ayudante, el congresista Joaquín Ramírez, estaba siendo investigado por la Drug Enforcement Administration bajo sospecha de blanqueo de capitales. ↔ ..cuando los medios de comunicación revelaron que su principal ayudante, el congresista Joaquín Ramírez, estaba en investigación por la Drug Enforcement Administration bajo sospecha de blanqueo de capitales. ✓ Hecho
  • ¿Tú sabes que la china —refiriendose a Keiko— me dio 15 millones de dólares en la campaña anterior para lavarlos para la campaña de 2011, y yo los lavé a través de una cadena de grifos?". Tenes una comillas sobrada. ✓ Hecho
  • La DEA dijo que no lo era y nunca había investigado a Keiko. ¿Que cosa dijo?, recomiendo " La DEA descartó que estuviera en investigación a Keiko. ✓ Hecho
  • con el título de "No es odio, es amor al Perú". Comillas latinas ✓ Hecho

Hasta ahí detecte esos detalles, revise unos 50 enlaces y todo bien, solo aquel que tuve el problema, pero ya vi que pasaba, era que me hacía "descargar" un archivo. Aun así aconsejo cambiarlo, no se me hace "agradable" esa referencia para un lector ocasional.--Dimartz Baúl 23:32 31 oct 2020 (UTC)

Termine de corregir esos detalles, buscaré un reemplazo para esa referencia aunque creo que el que este tan completa es lo que la hace destacar a la referencia y es del Jurado Nacional de Elecciones oficial del gobierno. Pero igual busco si hay @Dimartz:. Hugener (discusión) 23:56 31 oct 2020 (UTC)
Si gustas solo refuerza con otra y colocala como "primera" y luego la otra, no si me explique bien. ✓ Hecho además especifique "legisladoras" para que no halla confusión ya que si hablamos en general, hombres y mujeres, es la segunda más votada preferencialmente en la historia del Perú.
  • Cambie a «base electoral siguió estando en Lima y el centro del país.» Quiero aclararte que sigue como gerundio, todo verbo que sea "ando" (habiendo, investigando, haciendo, diciendo etc.) es gerundio de posterioridad. Te recomiendo sea "Su base electoral permaneció en Lima y el centro del país".--Dimartz Baúl 00:09 1 nov 2020 (UTC) ✓ Hecho
  • ​..siendo compartida masivamente en redes sociales ↔ "y compartida masivamente.." ✓ Hecho
  • esta segunda marcha fue definitiva para que los indecisos comiencen a apoyar al PPK. Sería "..mostrara apoyo hacia el PPK". ✓ Hecho
  • El 28 de enero de 2020 el juez Víctor Zuñiga Urday... Esta parte esta junta, recomiendo separarla. ✓ Hecho coloque su coma respectiva y elimine la que le seguía ya que se leia raro y poco fluido con las dos comas activas
@Hugener: eso sería todo, te felicito y apruebo el artículo. Espero puedas darle sus revisiones periódicas, ante el vandalismo, porque lastimosamente es una figura política.--Dimartz Baúl 00:40 1 nov 2020 (UTC)
Muchas gracias @Dimartz:, siempre estoy al tanto de esta y de otras páginas de políticos peruanos, puedes estar tranquilo en ese punto. Te felicito por tu buena revisión detallada del artículo y por Gustavo Cerati en el que hiciste un estupendo trabajo. Saludos hasta México y mi agradecimiento total. :) Hugener (discusión) 00:44 1 nov 2020 (UTC)