Discusión:Joaquín Sabina/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Joaquín Sabina.

Joaquín Sabina[editar]

  —   Nuevo nominado   —  

Elegido destacado en primera vuelta (24-0) 100% Λ 24 Vdif

Propuesto por
Obelix83 12:54 9 ene 2008 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 9 de enero al 22 de enero
Categoría
Cantautores de España | Poetas de España
Motivación
Creo que el artículo cumple todos los requisitos básicos para llegar a ser AD: es la más amplia biografía sobre el cantautor que se puede encontrar en internet, hay referencias de todos los datos importantes citados en el artículo, tiene una fácil comprensión y es estable y está escrito desde un punto de vista neutral.
Redactor(es)
Obelix83 y otros usuarios.

A favor A favor

  1. Miguel 22:57 10 ene 2008 (CET)
  2. Fidelmoquegua ¿? 04:30 11 ene 2008 (CET) a favor
  3. Kuanto (discusión) 20:02 11 ene 2008 (CET)
  4. Ale Flashero - Discuta! 21:46 11 ene 2008 (CET) Tras los cambios realizados, voto a favor. Gran artículo.
  5. --Zupez Zeta (¿Hablamos?) 00:34 12 ene 2008 (CET)
  6. Martínhache (Discutir es gratis) 14:12 12 ene 2008 (UTC)[responder]
  7. Jarke (discusión) 15:07 12 ene 2008 (UTC)[responder]
  8. Mercenario 97 (ex-Кевин17) 16:34 12 ene 2008 (UTC)[responder]
  9. Tarantino ¿Mande? 22:29 12 ene 2008 (UTC). El único problema es que hay demasiados enlaces en rojo.[responder]
  10. Macarrones (mensajes) 08:42 13 ene 2008 (UTC) Enhorabuena, Obelix83[responder]
  11. Urumi (discusión) 15:32 13 ene 2008 (UTC) Buen artículo[responder]
  12. Muro de Aguas 19:38 13 ene 2008 (UTC)[responder]
  13. Yeza 14:32 14 ene 2008 (UTC) Buen trabajo Obelix83, merece ser reconocido[responder]
  14. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:25 15 ene 2008 (UTC)[responder]
  15. Thor8 (Discusión) 14:09 15 ene 2008 (CET) ¡Ese Sabina!
  16. --Schummy (discusión) 02:13 16 ene 2008 (UTC)[responder]
  17. Cristianrock2 Haga clic para molestar 05:46 17 ene 2008 (UTC)[responder]
  18. Desmond Escríbeme 14:47 19 ene 2008 (UTC)[responder]
  19. Xqno 22:25 19 ene 2008 (UTC)[responder]
  20. SajoR 20:40 20 ene 2008 (UTC) Excelente trabajo[responder]
  21. Atila el huno 04:05 21 ene 2008 (UTC) Muy buen trabajo[responder]
  22. --Alfredo Molina 09:05 21 ene 2008 (UTC) Excelente![responder]
  23. Rastrojo Siémbrame 15:23 21 ene 2008 (UTC) Fabuloso, además, el redactor se está esforzando en pulirlo :)[responder]
  24. --Pichu VI 15:09 22 ene 2008 (UTC)[responder]
  25. José Daniel (¿Qué pasa?) 23:17 22 ene 2008 (UTC) Muy bueno.[responder]
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • La verdad es que es un buen artículo, pero tengo algunas pegas:
    • Los títulos de las canciones van siempre entre comillas, ya sean "éstas" (las inglesas) o «éstas» (las españolas), y los de los discos van en cursiva. Corregido, creo que no se me ha pasado ninguna. Creo que en esta no me has entendido del todo: me refería a que los títulos de los álbumes van siempre en cursiva y los de las canciones van entre comillas, y sólo entre comillas, sin cursiva. Ups, lo entendí mal. Ya ha sido subsanado el error.
    • Se dice dos veces que su padre recibió la orden de detenerle, pero no se explica exactamente si es por lanzar un cóctel molotov o por pertenecer al PCE o por las dos; puede inducir a confusiones. Corregido Hecho
    • Al final del apartado "Recuperación, nuevos discos y más giras" se dice que se ha grabado un disco que será editado en diciembre de 2007. ¿No debería actualizarse eso? Actualizado Hecho
    • La frase "De Joaquín Sabina se puede afirmar que es a la vez un hombre y una literatura dilatados y complejos", al comienzo de "Influencias", creo que debería explicarse mejor. He intentado explicarlo mejor, espero haberlo conseguido. Hecho
    • Las opiniones literales de cualquier persona citados en el artículo deben ir sólo entre comillas, y no mezclarse con cursivas. Corregido, creo que no se me ha olvidado ninguna. Hecho
    • A la sección "Influencias" creo que le faltan algunas referencias. Por ejemplo, la frase "El sarcasmo, la ironía y la mordacidad son determinantes en la obra poética de Joaquín Sabina" podría referenciarse con algún verso de alguna canción de Sabina. He incluído la letra de una canción y explicado dónde está la ironía en ella Lo mismo con "Se relacionan algunas canciones de Sabina como 'Calle Melancolía', 'Inventario' o 'Siete crisantemos' con el esprit du temps barroco". Referenciado La oración "Fredric Jameson afirmaría al respecto que lo posmoderno es 'la lógica cultural del capitalismo tardío' y que, en rigor, no existe una ruptura epistémica con los postulados de la Modernidad" debería referenciarse, sobre todo por ser una opinión personal, Ya estaba referenciado con un libro del propio autor, así como en el estudio para la UCM de Juan Pablo Neyret así como "Sabina insiste en que su máxima influencia entre la poesía española contemporánea es la de Jaime Gil de Biedma". Estos son sólo ejemplos, hay unas pocas oraciones más de este estilo que deberían referenciarse. Las referencias sobre la mayoría del texto de ese apartado son el estudio de Juan Pablo Neyret para la UCM. Aunque muchas referencias vengan de un mismo libro, éste debería indicarse como una nota al pie (las referencias de toda la vida, por mucho que haya que repetirlas) o como bibliografía empleada al final del artículo, así como el libro de Jameson. Hecho
    • No voto en contra porque el artículo merece la pena, pero deben subsanarse los puntos de arriba para tener mi voto a favor. Miguel 18:59 9 ene 2008 (CET)
He corregido todo lo que me decías (te he contestado en tu texto para saber a qué me refería en cada momento) ;) Obelix83 11:13 10 ene 2008 (CET)
Si corriges lo que te has dejado en el tintero, voto a favor. Un saludo. Miguel 18:35 10 ene 2008 (CET)
He corregido lo de las comillas. Respecto al otro punto, he de confesar con rubor mi torpeza porque no logro entender qué es lo que exactamente pides. He añadido una Nota en las Referencias, espero que sea eso. Saludos y gracias por el tiempo que te estás tomando en evaluar el artículo. Obelix83 19:32 10 ene 2008 (CET)

De acuerdo, ahora sí que me convence (gracias a ti en todo caso por hacer todo lo que te he pedido ;)). Voto a favor. Miguel 22:57 10 ene 2008 (CET)

  • Un artículo excelente, felicidades por el trabajo que has hecho, parece que por fin el artículo de Joaquín Sabina está a su altura ;). Sin embargo, hay una cosa que no me queda clara después de leer el artículo: ¿qué 8 meses dejo de fumar?. El segundo párrafo de la sección de "Problemas de salud", parece que da a entender que fue después de recuperarse del infarto cerebral (año 2001), pero sin embargo el primer párrafo de la sección de "Recuperación, nuevos discos y más giras" parece indicar que fue en el 2005, cuando publicó Alivio de luto. --Saludos, Kuanto (discusión) 18:19 11 ene 2008 (CET)
Muchas gracias, aunque no creo que el artículo iguale a Sabina. He vuelto a redactar lo de los 8 meses, aunque es no especifica exactamente cuándo dejó de fumar pero fue durante su depresión (tras el infarto y antes de la salida de Alivio de luto. Espero que haya quedado más claro. Saludos. Obelix83 18:43 11 ene 2008 (CET)
Investigando un poco en la página web de Sabina, en la sección de prensa (la de biografía es bastante escueta), he encontrado un artículo que ubicaría ese periodo en 2001-2002. El artículo en cuestión es "El País, 27 de octubre de 2002", link directo aquí. Concretamente, en la primera columna, cuando le preguntan qué "rito" ha sido mas difícil dejar, él contesta que ha estado 8 meses sin fumar, y al ser la entrevista en 2002, podemos ubicar este período por tanto en 2001-2002. Me parece que va a tocar volver a cambiar el artículo, sorry... --Saludos, Kuanto (discusión) 19:13 11 ene 2008 (CET)
Hecho!! El mismo texto sólo que en lugar de ponerlo en Alivio de luto, lo he vuelto a poner donde estaba antes con las correspondientes referencias. Ahora está más claro que el H2O, jejeje. Muchas gracias ;) Obelix83 19:46 11 ene 2008 (CET)
¡Genial! Cuenta con mi voto ;) --Saludos, Kuanto (discusión) 20:02 11 ene 2008 (CET)

PD: Encuentro confusa esta frase del penúltimo párrafo de la sección ""Contigo" como ejemplo barroco de la poesía sabiniana":

Por tanto, en el "Y morirme contigo si te matas / y matarme contigo si te mueres, / porque el amor cuando no muere mata, / porque amores que matan nunca mueren" aparece podría considerarse una especie de glosa de todo el soneto "Amor constante más allá de la muerte" de Quevedo.

Supongo que querrías decir aparece y podría o parece que podría o simplemente sobra ese aparece --Saludos, Kuanto (discusión) 17:45 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Ya está corregido. Como cambio las cosas varias veces antes de dejar el texto definitivo a veces se me escapan estas cosas. Sorry y muchas gracias por el aviso ;) Obelix83 19:24 12 ene 2008 (UTC)[responder]