Discusión:Elliot Page
|
Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Elliot Page». | |
|---|---|
|
En las páginas de discusión debes: |
| Busca fuentes: «Elliot Page» – noticias · libros · académico · imágenes | |
.svg){kind=small}
Uso de su deadname[editar]
Porfavor desde de usar el deadname de Elliot en su página de Wikipedia 181.197.119.160 (discusión) 09:23 5 nov 2022 (UTC)
Borren el deadname de Elliot es muy innecesario y puede ofenderlo Mr.EminemStan (discusión) 19:50 31 dic 2022 (UTC)
- @Mr.EminemStan que susceptibles son todEs ustedAs 2800:810:54F:59A:E1ED:FD76:7A22:A7F1 (discusión) 11:37 27 may 2023 (UTC)
Borren el deadname, a nadie le importa[editar]
Me parece una falta de respeto. LovelySink (discusión) 21:31 20 ene 2023 (UTC)
Necrónimo[editar]
Debido a varios mensajes en la PD con respecto al necrónimo de Elliot, propongo mover el mismo a la sección de biografía y no mantenerlo en la introducción. MiguelAlanCS >>> 
09:36 22 jul 2023 (UTC)
En contra. No creo que hacer eso detenga o disminuya los mensajes. Además, es como barrer el polvo debajo de la alfombra. Si el nombre anterior se incluye es sólo porque la persona fue notable con dicho nombre. Asimismo, pienso que su sitio es en la introducción del artículo.- Ahora bien, como ya se ha mencionado en muchos lugares en esta Wikipedia, nos hace falta una guia como la que tienen en Wikipedia en inglés. Creo que por sentido común hay que seguir esa orden de ideas (al no tener una guia propia).
- Saludos. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 20:43 22 jul 2023 (UTC)
A favor. Al retirar el nombre anterior de Elliot Page no se trata de borrar su pasado o ignorar su relevancia anterior, sino de respetar su identidad de género y contribuir a un ambiente más inclusivo, educativo y actualizado para todos los lectores. Con fines técnicos, mantener solo identidad del necrónimo en Wikidata.--Mister Roboto (discusión) 00:34 25 jul 2023 (UTC)
- Absolutamente improcedente: El personaje es mayormente conocido bajo el nombre Ellen ya que alcanzó notoriedad con ese nombre y el nivel de notoriedad alcanzado bajo el nombre actual es menor. Resulta, por tanto, absurdo "esconder" información enciclopédicamente relevante, simplemente porque el personaje prefiere otro tratamiento. Quitar un nombre por el cual un personaje es conocido llevará a la confusión de muchos lectores.
- Por lo demás (y por sobre todo), temas de esta naturaleza, que atañen a cientos de artículos ("esconder el necrónimo cuando determinados personajes alcanzaron notoriedad bajo ese nombre"), no se puede bajo ningún criterio discutir a nivel local (con audiencia sesgada por autoselección y por la plantilla PR). Una propuesta en este sentido (y mucho más moderada que lo sugerido acá) fue ampliamente rechazada por la comunidad.
- Para finalizar, se argumenta para realizar esta votación que algunas IPs proponen en la PD ocultar el necrónimo. Quiero recalcar que otras IPs igual argumentan que se ha de utilizar únicamente el necrónimo (con la salvedad que los patrulleros vamos borrando, denunciando, y ocultando mucho de estos comentarios por incluir contenido ofensivo). Cada vez que el artículo se ha desprotegido no pasan más que una horas antes de que IPs pro y anti necrónimo se comiencen a sacar los ojos en GE. He sido yo mismo el que ha solicitado la (re)protección de este artículo 7 veces (y diría que en su mayoría, la ediciones vandálicas son pro-necrónimo). No se les puede dar espacio a IPs (de ambos lados) que no tienen la menor intención de mejorar la enciclopedia y que buscan simplemente imponer su agenda (de nuevo; ver en el historial lo que pasa cada vez que expira la protección). SFBB (discusión) 01:13 25 jul 2023 (UTC)