Discusión:Don Osorio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

La información está basada en blogs personales de genealogía y es errónea. No hubo propiamente dicho ningún personaje llamado "Don Osorio". Tampoco Osorio y Suero son equivalentes. El primero mencionado no está documentado. El segundo se llamó Osorio Gutiérrez así como su nieto homónimo (el Santo). El primer ascendiente del linaje Osorio no fue ningún Don Osorio, ni fue gallego. Se llamó Osorio Martínez, hijo de Martín Flaínez, leonés. Este artículo no tiene sentido y debería ser borrado. Maragm (discusión) 15:28 25 ene 2012 (UTC)[responder]

No debe ser borrado, sino mejorado. Sería buena idea que añadieras la información que dispongas, con sus fuentes. Que esas fuentes tengan o no más crédito que las que aparezcan en esos enlaces (que alguno de esos enlaces cita), es otra cosa. El artículo no da por sentado la veracidad de ninguna de ellas, sino todo lo contrario, especialmente dado el ámbito de este tipo de genealogías, casi siempre míticas (otras buscan su fundador en Hércules, o en Venus, o en Mahoma, y no por eso hay que borrarlas). Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:56 26 ene 2012 (UTC)[responder]
A mí me parece una desambiguación en la que sólo el último personaje tiene su artículo. Sugiero fusionarla con Osorio o con Casa de Osorio.--LTB (discusión) 20:28 2 feb 2012 (UTC)[responder]
Ese artículo no tiene fundamento, como comenté anteriormente. Ni el último tiene artículo ya que lleva a esta misma página. Fueron tres Osorios los más importantes, como comento arriba. Es igual que si tuvieramos un artículo para Don Diego y ahí se incluyeran todos los Diegos. Saludos, Maragm (discusión) 20:37 2 feb 2012 (UTC)[responder]

Si tiene su artículo (en obras) Osorio Gutiérrez, que lo comencé el 2 de febrero. Y aunque se llame Osorio, viene de un antepasado llamado Gutierre. Lo de los Martínez debe ser otra rama. En realidad esta familia son los Gutiérrez, los Osoriz y los Menéndez Lourdes, mensajes aquí 23:32 5 feb 2012 (UTC)[responder]


He propuesto el borrado de este artículo por las razones que comento arriba. Ya he creado el artículo sobre Osorio Martínez con buenas fuentes modernas que desmienten la genealogía propuesta por Luis de Salazar y Castro quien se inventó a un Don Osorio como ancestro de los Osorio que después llegan a ser marqueses de Astorga. Los Osorio gallegos, los que vienen de Gutierre Osorio, incluyendo su nieto el conde Osorio Gutiérrez, son más conocidos como miembros del linaje de San Rosendo. Las fuentes utilizadas en este artículo de Don Osorio (salvo M. Torres) son blogs personales sin credibilidad, que repiten los mismos errores. Tampoco es del todo cierto que los descendientes del conde Gutierre Osorio (de facil verificación según autores modernos basándose en documentación medieval), no necesariamente se desgajaron en dos ramas, una llevando el apellido Gutiérrez y otros Menéndez a partir del conde Hermenegildo Gutiérrez ya que solamente los hijos de ambos llevarían el apellido Gutiérrez o Menéndez y las siguientes generaciones llevarían el patronímico según la costumbre de esa época. Por ejemplo, uno de los hijos de Hermenegildo Gutiérrez se llamó Arias Menéndez, pero sus hijos (Gunterico y Elvira) llevan el patronímico Arias. En resumen, el linaje del conde santo (Osorio Gutiérrez) es netamente gallego mientras que los Osorio que descienden del conde Osorio Martínez tiene su origen en León. Además, ya existe la página de desambiguación Osorio y el artículo y también categoría Casa de Osorio donde se pueden agrupar a estos personajes en vez de en un artículo sobre un personaje inexistente e indocumentado --Maragm (discusión) 23:27 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola. Lourdes no podrá editar en toda la semana o 10 días porque está de viaje. Te propongo cambiar la propuesta de borrado por una CDB, que tiene 15 días de plazo para darle tiempo a atender la consulta, o en su defecto posponer la plantilla de propuesta de borrado. Un saludo. --Andrea (discusión) 23:34 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Andrés González (discusión) 01:01 16 abr 2012 (UTC)Estoy de acuerdo con Andrea, hay que darle tiempo a Lourdes a que se defienda y no que se encuentre una sorpresa cuando vuelva de sus vacaciones, a mi personalmente no me gusta borrar, soy partidario de mejorar y salvar lo que se pueda salvar, lo borrado no se recupera. Quizá las fuentes no sean fiables, quizá el artículo requiera extensas reformas, pero aún así me gustaria ver que dice Lourdes y ver si algo queda.[responder]