Discusión:Calviá

Calviá es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 7/12/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Vitamine (disc. · contr. · bloq.) y Feliciano (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Vitamine (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 14 de diciembre al 17 de diciembre de 2009.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Islas Baleares.

Este artículo contiene partes de texto extraidas de la Enciclopedia Libre Universal.-rafax (Dime cosas) 01:40 25 abr 2007 (CEST)PD-Así como la enciclopedia universal, contiene partes extraidas desde este artículo.Rafax (Dime cosas) 14:09 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Topónimo

He puesto {{Cita requerida}} al nombre de Calviá puesto que en la consulta del INE no sale el nombre con el acento abierto. Cuándo se dilucide el nombre, termino de mover Categoría:Localidades de Calvià a Categoría:Localidades de Calviá o viceversa. Paucabot (discusión) 19:49 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias por estar siempre al tanto Pau. Un saludo.Rafax (Dime cosas) 14:11 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Cuando se dilucide el nombre ??? Pero si Calvià siempre ha sido Calviâ. con acento francés. Y nuestro gentilicio siempre ha sido calvianers (en catalán) y lo usamos así incluso cuando hablamos o escribimos en Castellano.--PepeMallorca (discusión) 23:19 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Adelante Pau, yo creo que podría moverse a Categoría:Localidades de Calvià. Vitamine (discusión) 00:53 20 sep 2009 (UTC)[responder]

Vitamine, el topónimo en español de la localidad es Calviá, y así debe aparecer también en la categoría. Millars (discusión) 11:31 20 sep 2009 (UTC)[responder]

Ah, bien, pues que quede así entonces. Saludos. Vitamine (discusión) 17:02 20 sep 2009 (UTC)[responder]

SAB

Hola! He añadido tres citas requeridas en la sección sobre la geografía y el clima. No vendría mal añadir esas referencias para que el artículo pase la nominación ;) Saludos Vëon (mensajes) 17:53 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Bien Vëon, las añadí, además de unas pocas más. Saludos. rafax (Dime cosas) 13:08 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Se han retirado las listas con información no enciclopédica que impedían su correcta lectura, así como añadido varios apartados carentes. Además se ha añadido amplia información y referencias. rafax (Dime cosas) 19:54 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Nominación SAB

Creo que le hace falta una profunda reestructuración al artículo, sobre todo ordenar las distintas secciones y la información que tiene cada una, por ejemplo Playas no debería ir dentro de Demografía, las Fiestas deberían ir dentro de Cultura, y no debería haber una sección entera para "Ocio no turístico" con 11 apartados. Se deben mejorar mucho apartados completos como el de comuicaciones (incluir destinos de las rutas, distancias a lugares cercanos, etc, además de que una empresa es concesionaria de transportes por carretera (no de autobuses), el medio usado para ello pueden ser autobuses, pero también microbuses o lo que sea, según demanda). El orden de los apartados también es muy importante.

Se debe cuidar más el estilo del artículo en general, tanto la prosa como el formato. Recomiendo tener como referencia otros artículos buenos de localidades españolas, como Villarrobledo, Isla Cristina, Astorga o Jerez de la Frontera. En el wikiproyecto:ciudades puedes encontrar ayuda y también plantillas que pueden servir de guía para los apartados de un municipio. Además, te recomiendo que antes de presentarlo a SAB de nuevo, lo lleves a una revisión por pares, aquí tienes información sobre la revisión por pares.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 15:32 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Pues no lo tengo tan claro con los artículos de muestra, por ejemplo, en Jerez de la Frontera, el apartado Turismo, consiste en una impresionante lista de lugares religiosos a visitar, sin hacer mención alguna al turismo, de dónde proceden los turistas, dónde se alojan, qué servicios se les ofrece y qué cantidad aproximada de turistas recibe a pesar de que algo se comenta en el apartado de Economía. El apartado de Edad moderna contiene sólo 5 líneas, ¿no ocurrió nada más?. El apartado Clima, contiene otras escuetas 5 líneas, aunque se ha complementado con 2 gráficas. La sección Economía tan sólo cuenta con dos líneas más de texto que la sección Comunicaciones de Calvià. El apartado de Organización político-administrativa, no menciona nada sobre quién gobierna, así como no hay un apartado de gobierno, sin embargo, bastante de esa información se encuentra en el apartado Historia en la sección siglo XXI. Además, contiene una gráfica con todos los núcleos de población, hecho que yo retiré por consejo de Feliciano quien me comentó que dejase los más importantes. Tampoco contiene una sección de mitología y no dice ni una sóla palabra de los miles que emigraron a las baleares en tiempos de crisis. Saludos y gracias por la revisión. rafax (Dime cosas) 12:26 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Cierto que el artículo sobre Jerez no es el más indicao, se revisó como bueno en el año 2006 y desde entonces han cambiado mucho los criterios. Te puse Jerez para que sirviera como modelo (te lo puse en último lugar) sobre todo para las secciones, su orden, no su contenido. Aquí estabamos revisando Calvià, Jerez también necesita arreglos para los estandares actuales, pero se acerca más a un AB que Calvià, por eso mismo también recomendé una revisión por pares, porque sólo viendo AB de ciudades o municipios no se consigue un AB. Con respecto a lo que comentabas de dejar o retirar la tabla con los núcleos de población se pueden hacer dos cosas, si son muchos hacer un artículo aparte y enlazarlo como AP, o bien, si decides dejarlo (eso depende del editor, si Feliciano piensó que era mejor quitarlo sus razonces tendria) intenta que sea lo menos "aparatoso" posible, es decir, si alguien llega buscando información sobre Calvià ¿no pensará que es un artículo un tanto árido con tanta lista de núcleos de población inserto?, la lectura debe ser en la medida de lo posible amena, se puede quizá separar por secciones, me explico, áreas del municipio donde ir separando sus "minicomarcas" para que no den sensación de listado denso. Por otro lado, te exponía como lo más importante a revisar el formato, el contenido en general está aceptablemente bien, si hubiera sido sólo esto lo hubiera dejado y se hubiera seguido la nominación. El principal problema que le ví a este artículo fue el orden de las secciones, y el nivel de título de algunas secciones (por ejemplo el de ócio no turístico y sus secciones - en Jerez, a pesar de la extensa lista, ningun monumento tiene nivel de título). Creo que dedicándole un poco de tiempo a Calvià se podrá volver a nominar y será aprobado.--

Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 13:03 5 sep 2009 (UTC)[responder]

El de villarrobledo no es mucho menos, en el apartado Turismo, no dice ni una sóla palabra sobre turismo, pero incluye una buena lista de edificios religiosos y civiles. El turismo que viene a Calvià, es completamente nulo en cuanto a edificaciones religiosas o cívicas, aquí ofrecemos fiesta las 24h, sol y playa, justo lo que nuestros turistas desean, al menos la gran mayoría de ellos. rafax (Dime cosas) 14:03 5 sep 2009 (UTC)P.D. Yo si buscase información sobre Calvià, probablemente requeriría de sus núcleos de población, más que nada porque la mayoría son resortes turísticos y querría saber dónde mejor veranear. Villarrobledo incluye los más destacados, no todos, sin embargo posee una tabla completa de la cobertura del hospital. rafax (Dime cosas) 14:11 5 sep 2009 (UTC)[responder]

La cuestión no es la información en otros artículos, sino cómo se presenta. No entiendo tu argumentación, si las cosas son como dices, simplemente ordena esas ideas y plásmalas en el artículo, pero ordenadamente, no intentes comparar los contenidos, eso carece de sentido. Todo es cuestión de cómo se presenta la información. Los otros artículos sirven de guía a la hora de presentar la información, deja la idea de que porque un artículo venga información sobre, por ejemplo, edificios religiosos, en el otro también tenga que haberla. El concepto de turismo, por hablar de lo que comentabas, no es el mismo en todos sitios, el clásico turismo de sol y playa puede valer en Baleares, pero en el interior de Castilla el turismo se centra en otras áreas. Te recomiendo que te centrees en la información de Calvià, ordenadamente según los cánones, encontrados donde ya sabes, y si no te quieres ver influido por el contenido del artículo, o si no quieres comparar Calvià con otros municipios, en el wikiproyecto ciudades tienes plantillas suficientes, que tendras que adaptar para el caso concreto de Calvià.--

Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 14:31 5 sep 2009 (UTC)[responder]

De eso es de lo que me estoy quejando, no hay ni un sólo artículo que siga la misma estructura/orden, cada uno tiene los apartados colocados de forma o en sitios distintos, unos cuentan con mayor información y otros con menos (ninguno de los expuestos incluye un apartado de mitología) entonces qué baremo se usa para determinar que los apartados estén en orden correcto? Tampoco veo gran diferencia en la prosa. rafax (Dime cosas) 16:54 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Te hago algunas sugerencias en la revisión, si sigues el que marca el wikiproyecto ciudades, que es el más ampliamente aceptado, quedaría muy bien. No solo es importante el orden de las secciones sino también el nivel de cada título (dónde coloar un título primario, uno secundario, etc). Como te decía, las cosas se pueden presentar de muchas formas, la cuestión es que sean presentadas adecuadamente. A modo de sugerencia (solo sugerencia, vuelvo a repetir que puedes darle cualquier orden lógico, cuantos más artículos leas, mayor lógica pondrás en el orden de los artículos), te comento:

Escribe todas las secciones que se te ocurran.
Establece prioridades, qué secciones son más importantes que otras.
Haz un orden jerárquico, me refiero a qué secciones pueden entrar dentro de otras. ¿Estás dispuesto a que turismo sea parte de la sección de Economía o crees que en la economía de Calvià el turismo no es una parte importante y es más folclórica que lucrativa? ¿Consideras que las fiestas son parte cultural de la ciudad para escribirlas dentro de Cultura o es mejor incluirlas dentro de Turismo por la afluencia de gente de fuera?, etc
Empieza de lo más genérico a lo más concreto, y da ese orden en el artículo. Por ejemplo, el medio físico es lo bastante genérico como para ponerlo entre los primeros apartados. Quizá tras la introducción (algo así como un resumen de lo que se encontrará el lector) sería interesante colocar los origenes del nombre de Calvià o los símbolos más arragiados de esa tierra como serán su bandera y escudo, una pequeña explicación que dará pie al desarrollo del resto del artículo, o al menos de la parte de historia, otra de las grandes secciones de todo artículo de geografía humana.
Considera tras la enumeración de todas las secciones, agrupar unas dentro de otras bajo el mismo título, tampoco hay que hacer secciones porque sí.

-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 18:03 5 sep 2009 (UTC)[responder]

PD: Mi sugerencia de orden sería, según están ahora en el texto: Todas las subsecciones de turismo, serían puntos (*) o títulos (;) sin que se muestren en el cuadro de "Contenido". Son demasiado numerosos y con poco texto para una sección de ese nivel para cada uno.


1.Entorno físico
 1.1Geografía
 1.2Clima
2.Historia
 2.1 Edad Antigua
 2 Edad media
 2.3 Edad moderna
 2.4 Edad Contemporánea
3.Demografía
4.Gobierno y administración [o Política]
5.Economía
 5.N Sectores [una subsección para cada uno, o bien separados los tres sectores]
		;Turismo 
		*Playas
6 Comunicaciones.
7.Urbanismo   
 7.1 Núcleos de población
 7.2 Posesiones
 7.3 Edificaciones de interés
    7.3.1 Molinos
    7.3.2 Torres Costeras
8 Cultura
 8.1 Fiestas populares
 8.2 Actividades culturales
 8.3 Tradiciones
 8.4 Mitología
9.Deportes
10.Servicios públicos
 10.1 Seguridad
 10.2 Educación
 10.3 Sanidad
 10.4 Saneamiento
11 Gastronomía
12 Referencias
13 Bibliografía
14 Enlaces externos

Espero no haberme saltado nada.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 18:26 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Bien, pero esto del orden se arregla en una o dos ediciones, cortando y pegando sin mayor problema, respecto a la prosa no sé si podré mejorarlo mucho, al menos no encuentro bien dónde, el resto de la información la añado en menos de una semana, seguro. rafax (Dime cosas) 19:09 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Por eso reprobé el artículo, así puedes revisarlo con tranquilidad, las prisas a la hora de una cnadidatura no son buenas. Te recomiendo que hagas la revisión por pares, en casos de dudas son muy recomendables.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 19:54 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Bien, haré los cambios pertinentes y lo enviaré a pares. Gracias por la ayuda y las molestias. rafax (Dime cosas) 20:28 5 sep 2009 (UTC)[responder]

reajustes

Se restructuró por completo el artículo, se retiró información no enciclopédica, se corrigió su prosa y se colocaron las imágenes siguiendo el contexto. rafax (Dime cosas) 04:18 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Aún son necesarios ajustes, se han copiado párrafos, lo que supone un copyvio por ejemplo desde aquí, incluso copiando mal el término "corológica", por "orológica" tal y como viene en el texto original. Corología es la ciencia que estudia la distribución de los seres vivos en la superficie terrestre y, aunque tenga relación con la climatología, no es lo mismo, por lo que la clasificación corológica debería ir en alguna parte de donde se hablara de ecosistemas, fauna y flora, biodiversidad o algo parecido. Sobre todo cuando se trascribe un texto, hay que comprobar que el texto es válido y tiene sentido. Por favor, revisa tus fuentes.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 10:27 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Sí, todavía le falta bastante, sólo quería dejar constancia de lo hecho, ya que el cambio ha sido sustancial. Saludos y gracias por estar al tanto. rafax (Dime cosas) 15:35 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Abria que actualizar varios datos, como el Alcalde, la poblacion actual, etc. Hecho Se actualizaron dichos datos. Vitamine (discusión) 22:05 21 ene 2012 (UTC) Asi mismo encuentro que deberian ajustarse un poco mas a la realidad algunas partes del articulo, como categorizar a "Pirates Adventure" como actividad cultural, cuando es un espectaculo que no tiene nada que ver con la cultura (y menos clavianera) y dejar de lado una atraccion privada sin interes alguno como es el Bungee Rocket del Casablanca's o añadir la nueva atraccion (aun que soy partidario de lo primero y no de lo segundo). Hecho Se categorizó a pirates en su sección adecuada. Respecto a las atracciones se trata simplemente de destacar alguna de las del lugar, más que nada para hacer resaltar su idiosincrasia, puede cambiarse, y también ampliarse, es cuestión de gustos. Vitamine (discusión) 22:05 21 ene 2012 (UTC) Tambien entiendo que se deberian añadir TODOS los resultados de todas las elecciones desde la democracia o, en su defecto, eliminarlos TODOS, pues parece un claro favoritismo nombrar solo los anteriores comicios, favorables al PP, y no los anteriores. Asi mismo, si se añaden todos los resultados, actualizar los de las municipales del 2011. A mi modo de ver, seria lo mas etico.[responder]

Debe hacerse. Si cuenta con fuentes de dicha información es bienvenido a editar el artículo para incluirlas. Tarea pendiente. Vitamine (discusión) 22:05 21 ene 2012 (UTC) Los datos de los comicios anteriores los puedes encontrar en la web del Instituto Nacional de Estadistica, www.INE.es .[responder]

Ademas, se deberia actualizar el apartado de AUTOBUSES, pues NUNCA EXISTIO el dichoso intercambiador, nunca se inauguro como tal y desde hace muchos años es el Edificio que albergo la Oficina de Medio Ambiente y actualmente desde los Atentados de ETA en Calvià, esta ocupado INTEGRAMENTE por la Guardia Civil.— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.43.111.49 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 21:22 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Copyvios

Hola Vitamine, quería advertirte de un problema grave que nos ha surgido en la nominación del artículo de Pamplona, y es que los redactores locales habían incurrido en varios fallos de copyvios, porque muchos textos habían copiado y pegado de otras web´s haciendo pequeñas modificaciones pero que cuando se pasa el texto por un buen buscador salen a relucir todos los copyvios que se han realizado. La Norma de Estilo establece que se pueden copiar datos, pero no texto y que los datos que se citen en los artículo debe estar la correspondiente referencia de donde se ha copiado y que esa web o documento debe ser relevante y verídico. No he revisado nada los textos que llevas escrito y no se si incurren o no en violaciones de copyvios, simplemente es una advertencia para que la tengas en cuenta. Saludos y buen finde. --Feliciano (discusión) 12:53 12 sep 2009 (UTC)[responder]

Referencias

Cuando se rellena la plantilla de una referencia no hace falta poner el apartado del idioma si se trata de una referencia que haga a información que esté escrita en español, puesto que como el artículo está en español ya se sobrentiende que la referencia también estará en español. El caso del idioma se pone si alguna referencia hiciese mención a infomración escritia en idioma diferente al esapñol. (catalán, inglés, etc) Saludos.--Feliciano (discusión) 06:45 14 sep 2009 (UTC)[responder]

Me sorprende que en este artículo no se hace ninguna referencia a la mayor possessió de Mallorca, que está en la finca Galatzó, que compró el Ayuntamiento de Calvià justo antes de las elecciones municipales de 2006. La finca tiene 1.400 hectáreas, la mas grande de Mallorca,y las casas de la possesió tienen mas de 5.000 metros cuadrados de superficie. La finca está abierta al público y se puede pasear a pie o en bicicleta libreme--PepeMallorca (discusión) 23:28 15 sep 2009 (UTC)nte. Los picos Galatxó y S'Esclop de cerca de 1.000 de altitud están dentro de esta possesió.[responder]

Sí se hace referencia, exactamente en donde dice, Desde mayo de 2006, la finca Galatzò consiste en titularidad municipal del término, por lo que se la considera para uso y disfrute de sus ciudadanos.[74] Cuenta con más de catorce millones de metros cuadrados de extensión y es la mayor finca de titularidad pública de las Baleares. además con su referencia y todo. También existe un artículo dedicado a la finca que debe mejorarse. No debe sorprender la falta de información, pues este es un proyecto altruista no remunerado en el que cada cual aporta como puede. Espero te animes a continuar en la mejora del artículo, pues estoy intentano hacer de él un destacado. Saludos cordiales y bienvenido. rafax (Dime cosas) 00:53 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Sugerencia

Yo no se nada de la historia de Mallorca ni de la de Calviá, pero creo que ese capítulo del artículo está un poco desequilibrado, pues hace mucha mención a épocas antiguas, y sin embargo después de 1923, apenas hay unas líneas, y lo que se intenta es plasmar la Historia de Calviá y no la Historia de Baleares y evidentemente los últimos 60 0 70 años han sido trascendentes en la Hisotria de Calviá debido al extraordinario desarrollo urbanístico que ha tenido y a diversas circunstancias que han pasado en el Ayuntamineto relacionado también con corruptelas urbanísticas. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:02 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Tal y como dices y ahora que se ha hecho el artículo principal con la historia de Mallorca procedo a retirar el groso ese redundante y mejorar las secciones. Gracias Feliciano. Un saludo. Vitamine (discusión) 05:16 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Urbanismo

Hola, te quería proponer que removieses la actual sección dedicada a urbanismo y escribieses una bastante ampliada sobre todas las circusntacias que han ocurrido en el municipio en su desarrollo urbanístico espectacular de los últimos 50 años, y como ha sido la relación con el respeto a espacios protegidos y Ley de Costas así como las incidencias polítcas ocurridas en el Ayuntamiento. Que no te tiemble para escribir la verdad que esté bien documentada. Saludos.--Feliciano (discusión) 04:33 27 sep 2009 (UTC) P.D. Fíjate lo que se escribía hace 27 años!!! sobre el urbanismo en Calviá, creo que todo siguió más o menos igual o peor. [1][responder]

No hay problema, tengo información y estadísticas ya mismo me pongo a ello. Está quedando de lujo Feliciano, muchas gracias y saludos. Vitamine (discusión) 05:37 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos

Sería necesario y conveniente eliminar de la sección de enlaces externos todos aquellos enlaces relacionados con empresas privadas y dejar unicamente los enlaces a las páginas oficiales del Ajuntament de Calviá, porque constituyen spam cosa que no es tolerada en Wikipedia. Hecho --Feliciano (discusión) 04:29 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Encuentro que se deberian revisar los enlaces externos por si fueron movidos o incluso desaparecidos, como por ejemplo el enlace de SolYVera.com al que haces referencia que ya no existe, siendo una web de alquiler de apartamentos unicamente.

Ordenzanza ecomedioambiental

Convendría reseñar con un resumen adecuado los aspectos más importantes de la Ordenanza ecomedioambiental vigente en Calviá [2], ya que incidirá en la calidad de las nuevas construcciones si se exige su cumplimiento. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:01 29 sep 2009 (UTC) Hecho Pero se puede wikificar mejor.[responder]

Escudo de Calviá

Prolongo eliminar la imagen del escudo de Calviá del artículo por tratarse de una imagen repetida ya que la misma figura de forma nítida y bien visible en el infobox del artículo. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:37 3 oct 2009 (UTC)[responder]

No hay problema, tomé la idea de Utrera, pero no me di cuenta que ahí hay dos escudos y es más necesario. Cordial saludo. Vitamine (discusión) 12:04 3 oct 2009 (UTC)[responder]

El escudo que ahora esta en la Wikipedia es el antiguo. El actual es mas cuadrado, de fondo Azul Oscuro y con la corona distinta (http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20080823183443/escutsmallorca/ca/images/8/8a/Escut_vigent_de_calvia.gif). Seria bueno cambiarlo o mostrar ambos o incluso una cronologia de escudos durante la Historia del municipio. Hecho El escudo actual cuenta con derechos de autor, no es posible incluirlo. Para ello, se acudió a nuestro taller de heráldica y vexilología y se rediseñó acorde a la guía de estilo elaborada por la comunidad. Vitamine (discusión) 21:45 21 ene 2012 (UTC).[responder]

En una demanda similar sobre un escudo utilizado sin el permiso de su autor por parte de un ayuntamiento, se dice: "no reúne el requisito de la originalidad, exigido por el art. 10 del Texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, pues incorpora todos los elementos integrantes del originario, con la única diferencia del enmarcado o forma del escudo", asi mismo dicha ley remarca "Los símbolos de las entidades locales pertenecen a las mismas y no son susceptibles de apropiación por terceros, recibiendo la misma protección que los demás símbolos de las entidades territoriales, como pueden ser el Estado o las Comunidades Autónomas. Por ello no es posible reconocer derechos de propiedad intelectual sobre los mismos a personas distintas de las corporaciones públicas a quienes pertenezcan. Sin embargo ello no impide que pueda ser objeto de protección un diseño gráfico original de un símbolo institucional como puede ser el escudo de un municipio. En tal caso, la obra no viene constituida por el escudo en sí mismo, sino por el diseño o logotipo original y novedoso realizado." Se deberia consultar los derechos que tiene el autor de dicho escudo, pues al ser de uso publico, ya sea por ser creado en un concurso o bien por la cesion de los derechos a la institucion publica del Ayuntamiento de Calvià, deberia poder ser reproducido en cualquier formato y por cualquier persona en cualquier formato, siempre que no incurra en la violacion de falsedad de coumento publico, etc. En el caso que nos reporta, el Ayuntamiento demandado utilizo el escudo SIN permiso del autor y en el caso de Calvià se esta usando CON permisos, cedidos o adquiridos, de su autor de forma legal. Dudo mucho que los Calvianers estemos pagando un canon de propiedad intelectual por cada escudo que se imprime o se muestra o se sella, por lo que debe haber algun tipo de licencia o cesion de los derechos de algun tipo. PROPONGO colocar el Nuevo por tratarse del ACTUAL y no el que figura actualmente en el articulo, que data de hace mas de 30 años y esta en desuso.

Iglesias de Calviá

No creo que sea necesario una sección para cada una de las iglesias o parroquias que haya en el municipio, yo solo incluiría a las que tengan una arquitectura o historia relevante. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:05 3 oct 2009 (UTC)[responder]

Iglesia de San Lorenzo de Palmanova

Hay varias capillas y templos que, en Calvià, tienen mas historia que las que aparecen. Por ejemplo, y sin ir mas lejos, la de Palmanova, la Iglesia de San Lorenzo, templo dedicado al santo patron de la localidad y que, ademas, como en otras iglesias del municipio, ofrece misas en varios idiomas, iglesia que tambien esta siendo obviada en el escueto articulo de la Wiki de Palmanova (https://es.wikipedia.org/wiki/Palmanova), y que lo tenga que decir un ateo... todo sea dicho! :P (McFly_24)

Referencias

Ya se han wikificado todas las referencias utilizando una misma plantilla para todas ellas y verificando que sean todas correctas.Ha sido un trabajo laborioso pero útil. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:01 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Wikificando

Ya he dado por concluida mis aportaciones a este artículo, y estoy procediendo a wikificarlo lo mejor posible, y me encuentro con una duda que no se si se debe usar el término Santa Ponça o Santa Ponsa, ya que ambos son correctos, pero Santa Ponça se debería utilizar en el artículo en catalán y Santa Ponsa en el artículo en español, yo estoy usando siempre Santa Ponça, pero a lo mejor no es correcto, decirme la mejor manera de usar este término. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:02 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Entendiendo que en catalán es Santa Ponça y en castellano Santa Ponsa, deberíamos usar la segunda aquí. Millars (discusión) 09:33 6 oct 2009 (UTC)

Hecho. Pero seguro que se creará controversia. saludos. --Feliciano (discusión) 12:31 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Foneticamente, siempre hemos usado el modo "Santa Ponsa" para decir Santa Ponça en Castellano, pero etimologicamente me atreveria a asegurar que en castellano deberia ser Santa Ponza, por aquello de que la ç suele sustituir a la z en catalan (Plaza = Plaça, Calzoncillos = Calçotets, Maza = Maça, etc.). No podemos alterar la ortografía para ajustarla a la fonética, para ello necesitamos referencias fiables. Ambos, Santa Ponça y Santa Ponsa son los oficiales. Vitamine (discusión) 21:48 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Wikificar y ortografía

Hola ya he terminado de pasar el corrector ortográfico a todo el texto, y he corregido pequeños fallos de escritura que había. Ahora ya procede hacer una lectura pausada del texto situándonos en la posición de un lector medio que tenga interés por conocer aspectos relevantes de Calviá y comprobar si el artículo cumple esas expectativas en todas sus secciones y capítulos. Donde se vea que pueda haber texto farragoso, de autobombo o de spam comercial, pasar la tijera pro el mismo y dejarlo todo lo más neutral posible, para propaganda ya están las web´s del ayuntamiento y de los portales turísticos y de hoteles.

Adjunto la estadística actual del artículo:

Calviá tiene un tamaño de 145.186 bytes, 18.045 palabras, 44 fotografías, 140 referencias, 925 enlaces, 183 plantillas, 7 tablas, 2 categorí¬as, 18 interwikis. Promedio de visitas diarias (octubre 2009: 111

Saludos; --Feliciano (discusión) 04:02 7 oct 2009 (UTC)[responder]

Excelente Feliciano! Añadí bastante información más, arreglé la cronología en uno de los apartados de historia y corregí una referencia. Saludos. Vitamine (discusión) 12:04 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Bandera

Hola, he visto que se ha añadido la imagen de la bandera mientras que en la introducción se menciona que el municipio no cuenta con bandera oficial. A qué se debe su inclusión?, ha sido aprobada recientemente o es un proyecto para la misma?. Saludos. Rodelar (hablemos) 14:50 12 dic 2009 (UTC)[responder]

Oficialmente no tiene bandera, ya se ha retirado la que se puso. Vitamine (discusión) 20:14 12 dic 2009 (UTC)[responder]

Solicité a su autor a ver de dónde ha sacado la bandera y según lo que diga habrá que mandarla a borrar en commons. Vitamine (discusión) 22:49 12 dic 2009 (UTC)[responder]

Esa bandera según he investigado un poco prodece de [3] pero en esta página aparece como una propuesta no como la bandera oficial con lo cual no puede figurar en su correspondiente sitio de la infovox. De la misma forma aparece también una propuesta del escudo modificando su forma al losanje (rombo) y timbrándolo con corona mural. Ambas propuesta solo parecen estar basadas en el gusto o preferencias de un autor y en ningún caso de organizaciones o movimientos políticos que tengan relevancia con lo cual no tiene ningún sentido enciclopédico su aparición en ningún artículo. De mandarlas borrar es complejo. desde mi punto de vista si que deberían borrarse pero desconozco si esto es suficiente para sostener una propuesta de borrado de echo hay muchas imágenenes que no podría estar en los artículos por ser las típicas medalla, losgos de proyectos o iconos de usuarios. saludos --Miguillen

(mensajes) 18:24 13 dic 2009 (UTC)[responder]

Ajá, estupendo, gracias por la investigación, sino borrarla, editarla para hacer constar que no es la bandera oficial del municipio, yo mismo lo haré. Cordial saludo. Vitamine (discusión) 09:33 14 dic 2009 (UTC)[responder]

Madina Mayurqa

Dice "la Llamó Madina Mayurqa" pero el artículo Madina Mayurqa empieza con "Madina Mayurqa es el nombre árabe de la ciudad conocida actualmente como Palma." Entonces, es equivocado uno o otro; no dudo que el error es aquí, y que Madina Mayurqa era Palma, no Calviá. - Jmabel (US) (discusión) 18:13 18 jun 2010 (UTC)[responder]

Hiya, you are right, it was a bit confusing, i've made a couple of changes to clear it up. When the island was conquered it became Madina Mayurqa, then in the division, the municipality of Calviá was given to Berenguer de Palou, the bishop, but because the antogonism generated by the divisions they made a special treatment called pariatge (surroundings of calviá), which was a land governed by two landowners whom one of them used to be a clergyman. Vitamine (discusión) 15:56 19 jun 2010 (UTC)[responder]

Sierra de Tramontana

Ya se que hay una discusión sobre los topónimos y tal, pero es que yo vivo en Mallorca y jamás he oido decir sierra de tramontana, de toda la vida se ha dicho tramUntana. Un nombre no puede traducirse, y TramUntana es su nombre.

Los toponimos como tal deberian dejarse en Mallorquin, pues no deberian traducirse. Fijemonos en Londres (London), Colonia (Köln), Pekin (Beigin), Suecia (Sverige), Dinamarca (Denmark) o Gran Bretaña (Great Britain), solo solemos traducir los nombres de capitales o grandes ciudades o paises, pero a nadie se le ocurriria decir "Piscina de Higado" (Liverpool)... ¿o si? No, Sierra de Tramontana es topónimo cooficial. Vitamine (discusión) 21:54 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 00:48 15 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 05:06 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Calviá}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/webcalvia.plt?KPAGINA=323&KIDIOMA=2&KNODE=141
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=223&KIDIOMA=2&KNODE=98
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110622021449/http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0 a http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0
Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/webcalvia.plt?KPAGINA=286&KIDIOMA=2&KNODE=138
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.esgalatzo.es/web/plantilles/jstl/galatzo/area.plt?KPAGINA=625&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.infocalvia.es/turismo/playas.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elmundo-eldia.com/2006/04/19/illes_balears/1145397600.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110622021449/http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0 a http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0
Se corrigió el formato o el uso para http://www.uv.es/metode/anuario2000/74_2000.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.psoecalvia.com/index.php/acercadenosotros/historia
Se corrigió el formato o el uso para http://www.infocalvia.es/turismo/naturaleza.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=221&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/webcalvia.plt?KPAGINA=321&KIDIOMA=2&KNODE=141
Se corrigió el formato o el uso para http://www.fungibalear.net/espanol/mostra_bolet_e.php?codi=37
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090415123021/http://usuarios.lycos.es/guerradesucesion/1229-conquista-madina-berenguer-palou.html a http://usuarios.lycos.es/guerradesucesion/1229-conquista-madina-berenguer-palou.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110320222815/http://www.iberiarural.es/pueblos-y-ciudades/islas-baleares/andratx/lugares-interes.htm a http://www.iberiarural.es/pueblos-y-ciudades/islas-baleares/andratx/lugares-interes.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=220&KIDIOMA=2&SELECCIONAT=80
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=218&KIDIOMA=2
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110708113006/http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_imp.plt?KPAGINA=231&KIDIOMA=2 a http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_imp.plt?KPAGINA=231&KIDIOMA=2
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071009225115/http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/webcalvia.plt?KPAGINA=286&KIDIOMA=2&KNODE=138 a http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/webcalvia.plt?KPAGINA=286&KIDIOMA=2&KNODE=138
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=222&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.entretots.info/paginas/noticias/20050213a%20uh.htm
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/europa/internacional/condena_unanime_en_contra_de_eta/387096
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110622021449/http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0 a http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110622021449/http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0 a http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaAvanzada&entidad_amb=no&codProv=7&codMuni=11&codEC=0&codES=0&codNUC=0&L=0
Se corrigió el formato o el uso para http://www.admonline.calvia.com/PGOU2009/DOCUMENTO_ESCRITO/EstudioEconomicoFinanciero.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://noticias.terra.es/economia/2009/0324/actualidad/renta-per-capita-de-los-espanoles-crecio-el-26-en-2008-hasta-24020-euros.aspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=196&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=171&KIDIOMA=2&KNODE=9
Se corrigió el formato o el uso para http://www.fiestahotelgroup.com/index.php/es/footer/acerca_de_fiesta_hotel_group/historia
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3087_2_169188__Pitiuses-i-Balears-playas-puertos-Balears-obtienen-banderas-azules-2007
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=134&KIDIOMA=2&KNODE=105
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=277&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.moratoriaya.com/dsostenible_calvia.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sonboronat.es/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=232&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://encina.pntic.mec.es/agonza59/peninsulares.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091013180512/http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf a http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ree.es/seie/baleares/sistema_balear.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=106&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=106&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=33&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://ib3noticies.com/portada-tv
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=228&KIDIOMA=2&KNODE=113
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=17&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/webcalvia.plt?KPAGINA=286&KIDIOMA=2&KNODE=138
Se corrigió el formato o el uso para http://www.infocalvia.es/turismo/historiaypatrimonio.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aprendelo.com/colegios/las-illes-balears/escuela-oficial-de-idiomas-de-calvia-07181.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/webcalvia.plt?KPAGINA=348&KIDIOMA=2&KNODE=144
Se corrigió el formato o el uso para http://www.calvia.com/web/plantilles/jstl/Calvia/area_Cas.plt?KPAGINA=175&KIDIOMA=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.contralameningitis.org/noticias/sobre-la-fundacion/asistimos-a-la-exposicion-del-grupo-pro-arte-y-cultura-en-calvia.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cevex.gva.es/index.php?option=com_content&view=section&id=32&Itemid=141&lang=es
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sonferrer.net/cofradia_historia_miembros/historia.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cdcalvia.com/index2.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.radiocalvia.com/pages/historia.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitcalvia.com/web/plantilles/jstl/turisme/home.plt?KIDIOMA=2&KNODE=130&KPAGINA=280
Se corrigió el formato o el uso para http://calvianet.iespana.es/legisla.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.infocalvia.es/turismo/planos/termino-calvia.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mallorcasuite.com/es/calvia.htm