Corrupción en Ucrania

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

La Corrupción en Ucrania está muy extendida en la sociedad ucraniana.[1][2]​ En 2012, Ernst & Young colocó a Ucrania entre las tres naciones más corruptas de las 43 encuestadas, junto con Colombia y Brasil.[3][4]​ En el año 2015, el dirio británico "The Guardian" calificó a Ucrania como "la nación más corrupta de Europa".[5]​ Según una encuesta realizada por Ernst & Young en 2017, los expertos consideraron que Ucrania es la novena nación más corrupta de las 53 encuestadas.[6]​ Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2021 de Transparencia Internacional, (una escala de las naciones menos corruptas a las más corruptas), Ucrania ocupó el puesto 122 entre 180 países en 2021, el segundo más corrupto de Europa, con Rusia en el puesto 136.[7]

Diplomáticos estadounidenses describieron a Ucrania bajo los presidentes Kuchma (en el cargo de 1994 a 2005) y Yushchenko (en el cargo de 2005 a 2010) como una cleptocracia, según cables de WikiLeaks.[8]

Orígenes[editar]

El profesor ucraniano Oleh Bazaluk informa que las raíces de la corrupción ucraniana provienen de la naturaleza soviética de los líderes políticos ucranianos, que solían estar integrados en la nomenklatura comunista (élite gobernante) antes del colapso de la Unión Soviética . Los políticos crearon un régimen de gobierno autoritario-oligárquico en Ucrania donde la corrupción se hizo omnipresente sin posibilidades de implementar una elección europea del pueblo ucraniano.[9]

El destacado economista ucraniano Oleh Havrylyshyn realizó una comparación de la corrupción ucraniana en un amplio contexto global basado en datos proporcionados por Transparencia Internacional. Esta investigación estimó que el nivel de corrupción en Ucrania es comparable al de los países del África subsahariana con Uganda como la contraparte más cercana.[10]

En una encuesta de agosto de 2020 realizada por la Fundación Ilko Kucheriv para Iniciativas Democráticas, el 41,8 % de los encuestados afirmó que la corrupción "es un fenómeno vergonzoso que no tiene fundamentos objetivos", mientras que el 36 % elige la opción de que la corrupción es "un componente de las tradiciones sociales".[11]​ Los encuestados del sur y oeste de Ucrania eligieron con mayor frecuencia la opción de que la corrupción sea "un componente de las tradiciones sociales" (42,2 % y 43,4 %). La opción "un fenómeno vergonzoso que no tiene motivos objetivos" fue elegida con mayor frecuencia por los encuestados en el centro de Ucrania (47,5%) y el este de Ucrania (53,45%).[11]

Áreas dominadas por la Corrupción[editar]

Los sobornos se dan para garantizar que los servicios públicos se entreguen a tiempo o en absoluto.[12]​ Los ucranianos declararon que dan sobornos porque creen que es la costumbre y lo esperado.[12][13]​ Algunos de los sobornos más grandes involucran más de US$1 millón.[14]​ Según una encuesta sociológica de Management Systems International (MSI) de 2008, los niveles más altos de corrupción se encontraron en la inspección de vehículos (57,5 %), la policía (54,2 %), la atención médica (54 %), los tribunales (49 %). y educación superior (43,6%).[15]​ El 8 de junio de 2011, el presidente ucraniano Viktor Yanukovych declaró que la corrupción le cuesta al presupuesto estatal US$2.500 millones en ingresos anuales y que a través de tratos corruptos en la contratación pública del 10% al 15% (US$7.400 millones) del presupuesto del Estado “termina en los bolsillos de los funcionarios”.[16]

Según la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), las principales causas de la corrupción en Ucrania son un sistema de justicia débil y un gobierno poco transparente y controlador en exceso combinado con lazos político-empresariales y una sociedad civil débil.[17]​ La ​​corrupción se discute regularmente en los medios ucranianos.[18][19]

En mayo de 2016, el jefe de misión del FMI para Ucrania declaró que la reducción de la corrupción era una prueba clave para el apoyo internacional continuo.[20]​ Algunos analistas occidentales creen que los grandes préstamos extranjeros no fomentan la reforma, sino que permiten la extracción corrupta de fondos fuera del país.[21]​ La subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland, instó a Ucrania a comenzar a procesar a los funcionarios corruptos: "Es hora de comenzar a encerrar a las personas que han estafado a la población ucraniana durante demasiado tiempo y es hora de erradicar el cáncer de la corrupción".[22]

Participación individual en la corrupción[editar]

Los mayores receptores de sobornos son la policía, el servicio de salud y el sistema educativo.[23]​ A fines de la década de 2000 y principios de la de 2010, alrededor del 67% de los ucranianos que habían tratado con el gobierno dijeron que habían estado directamente involucrados en transacciones corruptas.[12][24]​ En una encuesta realizada en 2010, entre el 30% y el 49,9% de los encuestados admitieron haber pagado un soborno a un proveedor de servicios durante el último año;[25]​ en una encuesta similar realizada en 2007, entre el 18% y el 32% de los encuestados admitió haber pagado un soborno.[25]​ Una cifra comparable para el Reino Unido en 2011 fue del 1,9 %.[26]​ Sin embargo, en una encuesta diferente realizada a fines de 2008, solo el 21 % respondió que ellos o alguien que vivía en su hogar había pagado algún tipo de soborno en los 12 meses anteriores; las cifras comparables para los EE. UU. y el Reino Unido fueron del 2 % y el 3 %, respectivamente.[27]​ En una encuesta de GfK realizada en el verano de 2001, el 43% afirmó que personalmente nunca había dado sobornos.[13]

En 2013, el 74% no denunciaría un incidente de corrupción; El 24% tenía miedo de las consecuencias, el 63% creía que no haría ninguna diferencia.[23]

Corrupción en la Política Nacional[editar]

En los años posteriores a la Independencia de Ucrania, el fraude electoral fue generalizado, principalmente mediante el uso de "recursos administrativos".[28]​ Por otro lado, según Taras Kuzio, el fraude electoral en Ucrania solo puede alcanzar el 5 % por ciento del voto total.[29]​ Tras las rondas iniciales de votación en las elecciones presidenciales de 2004, el Tribunal Supremo de Ucrania dictaminó que, debido a la escala del fraude electoral, era imposible establecer los resultados de las elecciones y ordenó una nueva votación.[30]​ Posteriormente disminuyó la manipulación de votos, aunque los políticos todavía denuncian fraude electoral, y los trucos administrativos para obtener más votos para un partido político en particular no han desaparecido.[31][32]​ El electorado ucraniano sigue siendo muy escéptico sobre la honestidad del proceso electoral.[33]​ La ley ucraniana señala que cualquier votante que participe en un fraude electoral se enfrenta a una sentencia máxima de 2 años de cárcel, aunque los activistas dicen que nadie ha sido castigado hasta ahora por el delito de fraude electoral desde la independencia de Ucrania.[34]

Diplomáticos estadounidenses han afirmado que la privatización de varias empresas estatales ucranianas fue manipulada a favor de amigos políticos.[8]​ A nivel regional, se ha descubierto corrupción en relación con la asignación de tierras.[35]

Los políticos ucranianos se han acusado regularmente unos a otros de corrupción mientras afirman combatirla ellos mismos.[36]​ Después de infiltrarse en la facción parlamentaria Reformas para el Futuro a principios de 2012, Roman Zabzalyuk afirmó que esta facción "compró" a sus miembros por " US$ 500.000 (por una 'deserción' de otros grupos parlamentarios), y luego pagan una salario mensual de $20,000-25,000"; en cambio, según Reformas para el Futuro, Zabzalyuk había fingido que "sufría una enfermedad muy grave" y el grupo había logrado recaudar unos 100.000 dólares para que Zabzalyuk se sometiera a una cirugía en Israel.[37]

Desde el 1 de julio de 2011, el presidente, el presidente de la Verkhovna Rada, el primer ministro, el fiscal general, los ministros y otros altos funcionarios ucranianos han sido procesados ​​por corrupción.[38]​ Kost Bondarenko (presidente de la junta directiva del Instituto de Política Ucraniana), afirma que antes de 2010 había una regla no escrita en la política ucraniana: "No se presentaron cargos contra los miembros del gobierno saliente, y sus sucesores nunca tuvieron que preocuparse por lo que pueda traer el mañana"; pero en 2010 y 2011, "se presentaron cargos penales contra 78 miembros del gobierno anterior; y se han abierto más de 500 procesos penales contra funcionarios en ejercicio".[39][39]​ Sin embargo, desde 2010, la prensa ucraniana sacó a relucir miles de ejemplos de casos penales en los que funcionarios estatales, así como políticos y empresarios vinculados al gobernante Partido de las Regiones, se mostraron indulgentes sin precedentes para la población general de sospechosos.[40]

El ministro del Interior, Vitaliy Zakharchenko, declaró en marzo de 2012 que, desde 2010, unos 400 políticos habían enfrentado cargos penales relacionados con la corrupción; la mayoría de ellos del Partido de las Regiones , seguidos por los miembros del Bloque Yulia Tymoshenko y Nuestra Ucrania-Bloque de Autodefensa del Pueblo.[41]​ No está claro cuántos de esos cargos han sido probados por los tribunales desde entonces.

Los medios de comunicación ucranianos, en particular el Ukrayinska Pravda, revelan regularmente un estilo de vida millonario de los políticos y servidores públicos ucranianos, totalmente en desacuerdo con sus ingresos oficiales declarados.[42][43]

Según el historiador Andrew Wilson, a partir de 2016 el progreso en la reducción de la corrupción fue escaso.[44]​ Una encuesta de 2015 mostró que el 72 % de los adultos culpaba a la "corrupción del poder" por la falta de progreso en la reforma.[44]

Un requisito de octubre de 2016 para que los parlamentarios declararan su riqueza condujo a una riqueza acumulada declarada de alrededor de $460 millones para los 413 parlamentarios.[45]​ Como reacción a las críticas públicas, los parlamentarios cancelaron un aumento salarial que habría duplicado su salario mensual.[46]​ Esta medida formaba parte de un paquete anticorrupción aprobado en octubre de 2014, que era un requisito de apoyo financiero internacional para Ucrania y un requisito previo para poder viajar sin visa dentro de la Unión Europea.[45][47]

Corrupción en la Política local[editar]

Se sospecha que varios alcaldes ucranianos utilizan sus cargos para servir a sus propios intereses comerciales.[48]​ Se sospecha también que Serhiy Odarych, ex alcalde de Cherkasy, causó una pérdida de ₴ 600.000 en el presupuesto de la ciudad.[49]

Corrupción en la Justicia[editar]

"Incluso podría haber casos de revocación de inversiones, porque la inseguridad jurídica en Ucrania es muy profunda y la actuación de las autoridades regionales es premeditada"
Embajador Alemán en Ucrania Hans-Jurgen Heimsoeth, septiembre del año 2011[50]

Los políticos y analistas ucranianos han descrito el sistema de justicia en Ucrania como "podrido hasta la médula" y se han quejado de la presión política ejercida sobre los jueces y la corrupción.[51][52][53]​ Abogados independientes y activistas de derechos humanos se han quejado de que los jueces ucranianos suelen ser presionados para dictar un veredicto determinado.[54]​ El sistema judicial de Ucrania es ampliamente considerado como corrupto.[55]​ Una encuesta del Ministerio de Justicia de Ucrania en 2009 reveló que solo el 10% de los encuestados confiaba en el sistema judicial de la nación. Menos del 30% creía que todavía era posible obtener un juicio justo.[51]

Aunque la independencia judicial existe en principio, en la práctica hay poca separación de los poderes jurídico y político. Los jueces están sujetos a la presión de los intereses políticos y comerciales. [56]

Un artículo de Reuters de 2017 cita al entonces primer ministro Volodomyr Groysman, diciendo que "el eslabón más débil en nuestra lucha contra la corrupción es la corte ucraniana"; dando un ejemplo de 30 jueces "con salarios anuales que oscilan entre 10.000 y 13.000 dólares estadounidenses" que poseen Porsches.[57]​ Como otro ejemplo, el 22 de mayo de 2012, Volodymyr Rokytskyi, Jefe Adjunto del Servicio de Seguridad de Ucrania, fue fotografiado en público usando un reloj de pulsera de lujo de US$ 32.000 —a pesar de que su precio equivale a sus ingresos oficiales anuales— en un evento conjunto ucraniano-estadounidense dedicado a la lucha contra las drogas ilegales.[58]​ Jueces ucranianos han sido arrestados mientras aceptaban sobornos.[59]

Los críticos también se han quejado de que los funcionarios y sus hijos (a estos últimos se les conoce como "mazhory") reciben sentencias favorables en comparación con los ciudadanos comunes.[60][61][62]

Kyiv Post informó en noviembre de 2018 que varios candidatos para un puesto en el nuevo Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania eran sospechosos o estaban asociados con la corrupción.[63]​ AutoMaidan, Dejure y el Centro de Acción Anticorrupción criticaron las decisiones del Consejo de Ética de junio de 2022 en las nominaciones y exclusiones del Consejo Supremo de Justicia por incluir a jueces viciados en relación con la corrupción y por excluir injustamente al juez denunciante anticorrupción Larysa Golnyk.[64]

Corrupción en el Sector Público[editar]

En 2015 se hicieron acusaciones de corrupción contra Energoatom, el operador estatal de energía nuclear de Ucrania.[65]​ En marzo de 2016, los activos y las cuentas bancarias de Energoatom fueron congelados por los tribunales ucranianos por presuntas deudas impagas, contra las cuales Energoatom está apelando.[66][67]

A partir de 2016, muchas de las principales carreteras provinciales de Ucrania están en muy malas condiciones, y un funcionario de Ukravtodor afirma que el 97% de las carreteras necesitan reparación. El presupuesto de reparación de carreteras se fijó en alrededor de ₴ 20 mil millones, pero la corrupción hace que el presupuesto se gaste mal.[68]

Corrupción en la Educación Superior[editar]

La educación superior en Ucrania está plagada de sobornos.[69][70][71]​ En 2011, el 33% de todos los estudiantes afirmaron haber encontrado corrupción en su escuela, el 29% escuchó sobre casos de corrupción de otros estudiantes, mientras que el 38% no había encontrado corrupción.[72]​ Según una investigación de Transparency International realizada en 2008, el 47,3% de los estudiantes universitarios afirmaron que les habían exigido un soborno; de ellos, el 29% había pagado este soborno libremente.[15]​ Los estudiantes pueden "comprar" una entrada a la universidad, resultados de exámenes, calificación de tesis doctorales y/o de maestría.[15][71]

Los sobornos van desde US$10 a US$50 por aprobar un examen hasta varios miles por ingresar a una universidad.[15]​ Según fuentes gubernamentales, los sobornos varían entre US$80 y US$21.500.[15]​ Los salarios de los maestros y profesores son bajos en Ucrania en comparación con otras profesiones; esto puede hacer que se sientan tentados a exigir sobornos.[15][71]​ Según Ararat Osipian, se han formado jerarquías enteras de corrupción en los colegios y universidades de Ucrania.[73]​ Estas jerarquías han evolucionado desde la década de 1990 como resultado de la corrupción desenfrenada y descontrolada.[74]​ Ararat afirma que los regímenes gobernantes corruptos controlan las universidades corruptas y las obligan a cumplir, incluso durante las elecciones.[75][76]​ Esto fue ayudado por las universidades que en gran medida siguen siendo burocracias de tipo estalinista, incapaces de transformarse.[77]

Hasta 2015 la autonomía universitaria era inexistente.[78]​ En 2015, el parlamento ucraniano aprobó una nueva ley sobre educación superior para dar a las universidades más autonomía, incluido el control sobre sus propias finanzas.[71]​ El objetivo era fomentar la inversión privada, la recaudación de fondos y la creación de fondos patrimoniales.[71]

Funcionarios del gobierno ucraniano han sido sorprendidos con diplomas universitarios falsos.[79]

Corrupción en los Negocios[editar]

En 2011, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos declaró que la corrupción es un "obstáculo importante" para hacer negocios en Ucrania.[80]

La investigación realizada por Ernst & Young en 2011 y 2012 mostró que la práctica de los altos directivos de aceptar sobornos aumentó un 9 % en 2011 y un 15 % en 2012.[3]​ Otro 4 % estaba dispuesto a pagar sobornos para ocultar los detalles de sus rendimiento financiero.[3]

En 2016, la política Natalia Korolevska estimó que “La corrupción ha obligado a los negocios a pasar a la sombra donde ahora tenemos el 45% de nuestra economía ”.[81]

El representante de una empresa con sede en el Reino Unido ha afirmado que las empresas no ucranianas a menudo pierden contratos si no pagan sobornos o no "sobornan" a sus competidores.[54]​ Los ucranianos y los representantes comerciales han afirmado que "las empresas comerciales por encima de cierto nivel requieren que algún funcionario en algún nivel engrase la palma de la mano".[54]

Corrupción en el sistema de seguridad social[editar]

En 2012, el presidente Viktor Yanukovych informó que solo alrededor del 23 por ciento de los fondos de servicios sociales se destinan a quienes realmente los necesitan.[3]​ Los medios de comunicación ucranianos han presentado muchas historias que revelan que incluso los parlamentarios reciben ilegalmente beneficios sociales, alegando de manera fraudulenta que son veteranos de guerra y de Chernobyl.[3]

Corrupción en el Sistema de Salud[editar]

Aunque la atención médica en los hospitales estatales es teóricamente gratuita para los ucranianos, los pacientes pagan dinero allí para asegurarse de que reciben el tratamiento requerido.[82][83]​ En junio de 2012, grupos de defensa acusaron a los funcionarios del Ministerio de Salud de malversar dinero que debería usarse para tratar a pacientes con SIDA comprando medicamentos contra el SIDA a precios enormemente inflados y luego recibiendo sobornos.[84]

Costos de la Corrupción[editar]

Según Ararat Osipian, debido a la corrupción endémica, Ucrania no logró mantener sus tendencias de crecimiento económico.[85]​ La corrupción, percibida como imprudente, que marcó el gobierno del presidente Viktor Yanukovich contribuyó a su caída en 2014 y dejó al ejército del país mal equipado para contrarrestar la invasión rusa de Crimea.[86]

En 2008, Transparency International estimó que entre el 30 y el 50 por ciento de todos los ucranianos se habían enfrentado a la corrupción del gobierno.[15]​ Juhani Grossmann (trabajando para un proyecto de ao Management Systems International) afirmó en 2009 que "los ucranianos pagan aproximadamente 3.500 millones de libras, o más de 400 millones de dólares estadounidenses, en sobornos al año".[87][19]​ El año anterior, afirmó que la cifra era de US$700 millones.[88]

Acciones gubernamentales[editar]

"La corrupción se ha convertido en una amenaza inmediata a los derechos y libertades constitucionales de los ciudadanos"

Después de su elección a fines de 2004, el presidente Viktor Yushchenko prometió una "guerra contra la corrupción".[90]​ De hecho, varios funcionarios fueron arrestados y/o interrogados a principios de 2005 (entre ellos los ministros posteriores del gobierno de Azarov, Borys Kolesnikov y Yuri Boyko).[91][92][93][94][95]​ El expresidente del Servicio de Seguridad de Ucrania , Oleksandr Turchynov , afirmó que en el verano de 2005 Yushchenko impidió una investigación sobre prácticas supuestamente fraudulentas en el transporte de gas natural turkmeno . a Ucrania e impidió el arresto de Boyko por abuso de poder mientras dirigía Naftogaz.[94][95]

En una entrevista del 20 de septiembre de 2005 con Radio Free Europe/Radio Liberty, "Turchynov declaró que Yushchenko le dijo a mediados de agosto que dejara de 'perseguir a mis hombres' y que la investigación de RosUkrEnergo estaba "creando un conflicto con el presidente ruso Vladimir Putin".[95]​ Una encuesta realizada en noviembre de 2008 mostró que el 73% de las personas en Ucrania consideraban ineficaces las acciones contra la corrupción del segundo gobierno de Tymoshenko ; las cifras comparables para EE. UU. y el Reino Unido fueron 73% y 39%.[27]​ En una encuesta realizada en 2001, cuando Kuchma era presidente, el 80% de los ucranianos "totalmente/bastante de acuerdo" con la declaración: "El gobierno actual no tiene ningún interés real en castigar la corrupción".[13]

Ucrania se unió al Grupo de Estados contra la Corrupción en 2006.[96]

A lo largo de los años, el parlamento ucraniano ha aprobado varias leyes anticorrupción.[38][97]​ En septiembre de 2011 se introdujo el Comité Nacional Anticorrupción.[98]

Al igual que su predecesor Yushchenko,[90]​ el presidente Viktor Yanukovych (y su gobierno Azarov[99]​) hizo de la lucha contra la corrupción una punta de lanza en sus políticas internas.[98][100][101]​ Los opositores políticos de Yanukovych lo acusaron de utilizar su campaña anticorrupción para juicios por motivos políticos; el público en general en Ucrania compartió en gran medida esta opinión.[102][103][54][104]​ El presidente Yanukovych lo negó.[101]

Kost Bondarenko, presidente de la junta directiva del Instituto de Política Ucraniana, afirma que los principales patrocinadores del Partido de las Regiones del presidente Yanukovych no están contentos de que algunos políticos ucranianos hayan sido acusados ​​penalmente "porque ya no se sienten por encima de la ley".[39]​ La Asociación Internacional de Autoridades Anticorrupción habló en abril de 2011 de "éxitos notables en la lucha contra la corrupción en 2010".[105]​ El embajador de la Unión Europea en Ucrania, José Manuel Pinto Teixeira, declaró en una conferencia sobre inversiones el 28 de febrero de 2012 que las promesas de reforma de Yanukovych "lamentablemente no han producido tales resultados"."[54]

En mayo de 2014, se estableció una Iniciativa Anticorrupción. En diciembre, nombró al economista lituano y ex comisario europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera, Auditoría y Lucha contra el Fraude Algirdas Šemeta como Business Ombudsman.[106]

La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU), para llevar a cabo investigaciones de corrupción, se estableció en junio de 2014 después de que su predecesor, el Comité Nacional Anticorrupción, fuera considerado un fracaso. Para diseñar e implementar cambios sistemáticos tendientes a prevenir la corrupción, en 2015 se creó la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción.[107]

En 2015, el presidente Petro Poroshenko despidió a Ihor Kolomoisky, el gobernador multimillonario de la región industrial clave de Dnipropetrovsk . Se produjo después de que hombres armados sospechosos de tener vínculos con Kolomoisky ocuparon brevemente las oficinas de una empresa petrolera estatal en la capital, Kiev.[108]

El 14 de junio de 2018 entró en vigor una ley que exige que los casos relacionados con la corrupción se presenten directamente ante el Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania.[109][110]​ En junio de 2018, el presidente Poroshenko esperaba que el tribunal se estableciera antes de finales de 2018.[109]​ El 5 de septiembre de 2019, el Tribunal Superior Anticorrupción comenzó a funcionar.[111]

Debido a la preocupación del FMI de que los oligarcas utilizarían los tribunales para apoderarse del dinero del rescate, el parlamento aprobó un proyecto de ley el 13 de mayo de 2020 para evitar que los tribunales revoquen las nacionalizaciones bancarias. El proyecto de ley combatiría una demanda del oligarca Ihor Kolomoisky y otros que buscan recuperar el control de PrivatBank, el destinatario de un rescate de $ 5.5 mil millones en 2016 y una supuesta "máquina de lavado de dinero" bajo Kolomoisky.[112]

El 27 de octubre de 2020, el Tribunal Constitucional de Ucrania dictaminó que la legislación anticorrupción, incluida la declaración electrónica obligatoria de ingresos, era inconstitucional.[113]​ El presidente Zelensky advirtió que si el parlamento no restablecía estas leyes anticorrupción, la ayuda exterior, los préstamos y un viaje sin visa a la Unión Europea estaban en riesgo. El Gobernador del Banco Nacional de Ucrania informó que Ucrania no recibiría la carga programada del FMI de $ 700 millones antes de fines de 2020 debido al problema. Los equipos de evaluación del FMI no habían visitado Kiev durante ocho meses. Fue necesaria una visita para liberar más tramos de préstamos del FMI.[114][115]

El 4 de diciembre de 2020, el parlamento ucraniano restableció la legislación anticorrupción cancelada por la decisión judicial, cuando volvió a autorizar las sanciones penales para los funcionarios que proporcionen información falsa sobre sus ingresos.[116]​ El 29 de diciembre de 2020, el presidente Volodymyr Zelensky suspendió al presidente del Tribunal Constitucional, Oleksandr Tupytskyi, durante dos meses en un esfuerzo por revocar la decisión del tribunal de octubre de 2020.[117]

El 19 de julio de 2022, una comisión creada para seleccionar un nuevo jefe de la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO, que supervisa NABU ) mediante un procedimiento de concurso abierto anunció a Oleksandr Klymenko como ganador del concurso, entre 37 candidatos.[118][119][120]

Extensión[editar]

Según los ucranianos, los más corruptos son el poder judicial, la policía, los servidores públicos, el servicio de salud y el parlamento.[23]

Calificaciones del Índice de Percepción de la Corrupción en Ucrania[editar]

Transparency International produce un informe anual que enumera el puntaje del Índice de Percepción de la Corrupción de cada país. Este "puntaje se relaciona con las percepciones del grado de corrupción visto por empresarios y analistas de países y, hasta 2011, osciló entre 10 (altamente limpio) y 0 (altamente corrupto)".[121]​ En el informe de 2010, el país menos corrupto de la lista fue Dinamarca con una puntuación de 9,3, y el más corrupto de los 178 países enumerados fue Somalia con una puntuación de 1,1.[122]​ A partir de 2012, los puntajes se presentaron en una escala de 0 a 100.[123]​ En el informe de 2016, Dinamarca seguía siendo el país menos corrupto de la lista con una puntuación de 90, y Somalia seguía siendo el más corrupto de los 176 países enumerados, con una puntuación de 10. En comparación, Alemania, Luxemburgo y el Reino Unido empataron como 10 países menos corruptos con una puntuación de 81, y Estados Unidos fue 18 menos corrupto con una puntuación de 74.[124]

La siguiente tabla enumera el lugar de Ucrania en la tabla del Índice de Percepción de la Corrupción, según los informes anuales de Transparencia Internacional desde 1999 en adelante. Los métodos utilizados para evaluar el Índice cambian de un año a otro, por lo que las comparaciones entre años son difíciles.

Año Posición Puntaje del Índice de Percepción de la Corrupción Rango de confianza[125] Desviación Estándar Error estándar[126] Encuestas utilizadas[127] Fuente
0-10 0-100
1998 69 de 85 2.8 1.6 6 [128]
1999 75 de 99 2.6 1.4 10 [129]
2001 83 de 91 2.1 1.1 6 [130]
2002 85 de 102 2.4 0.7 6 [131]
2003 106 de 133 2.3 0.6 10 [132]
2004 122 de 146 2.2 2.0–2.4 10 [133]
2005 107 de 158 2.6 2.4–2.8 8 [134]
2006 99 de 163 2.8 2.5–3.0 6 [121][135]
2007 118 de 179 2.7 2.4–3.0 7 [136][137]
2008 134 de 180 2.5 2.0–2.8 8 [138][139]
2009 146 de 180 2.2 2.0–2.6 8 [140][141]
2010 134 de 178 2.4 2.1–2.6 8 [122][142]
2011 152 de 183 2.3 2.1–2.5 10 [143][144]
2012 144 de 176 26 24–29 8 [145][123]
2013 144 de 175 25 22–28 8 [146]
2014 142 de 175 26 23-29 1.6 8 [147][148]
2015 130 de 167 27 24-30 5.46 1.93 8 [149]
2016 131 de 176 29 25-32 1.97 9 [124]
2017 130 de 180 30 [150]
2018 120 de 180 32 [151]
2019 126 de 180 30 [152]
2020 117 de 180 33 [153]
2021 122 de 180 32 [154]

En el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparency International de 2014, Ucrania ocupó el puesto 142 entre los 175 países investigados (empatado con Uganda y las Comoras).[147]​ Nota: Para 1999 y 2000, los datos se enumeraron como 1998 y 1999 respectivamente. A partir de 2001, los datos enumerados corresponden al año del informe anual. Hasta 2005, el informe anual incluía algunas medidas de la incertidumbre de las puntuaciones del índice; estos datos se omitieron de los informes anuales a partir de 2006, pero se incluyeron en el informe del IPC.

Percepción pública de la corrupción en las instituciones de Ucrania[editar]

La siguiente tabla muestra los puntajes promedio de una encuesta sobre la percepción pública ucraniana de la corrupción en las instituciones de Ucrania. En la parte inferior de la tabla se muestran cifras comparables para el Reino Unido y los Estados Unidos de las encuestas de 2009 (para la percepción de la corrupción de los británicos y los estadounidenses en sus propios países).

Año Partidos Políticos Parlamento Policía Empresas/Sector Privado Medios de comunicación Funcionarios Públicos/ Servidores Públicos Judicial ONGs Organismos Religiosos Militar Sistema educativo Fuente
2007 4.1 4.1 4.1 3.9 3.2 4.2 3.2 2.3 3.1 3.8 [25]
2009 4.4 4.5 4.3 3.8 4.5 4.5 [25][155]
2010 4.0 4.1 4.3 3.7 3.2 4.1 4.4 3.2 2.3 3.5 4.0 [25]
2009 (Reino Unido) 3.6 3.3 3.5 3.5 3.2 2.8 [155]
2009 (Estados Unidos) 4.0 3.9 3.7 3.7 3.7 3.2 [155]
Pregunta: ¿En qué medida percibe que las siguientes instituciones de este país se ven afectadas por la corrupción? (1: nada corrupto, 5: extremadamente corrupto). [25]

Referencias[editar]

  1. UAH 1.5 b in budget funds embezzled since year-start, interior minister says (enlace roto disponible en este archivo)., Interfax-Ukraine (June 18, 2009)
  2. Ukrainians Pessimistic about Country's Future; Confidence in Political Leaders Falling (enlace roto disponible en este archivo)., International Foundation for Electoral Systems (September 13, 2011)
  3. a b c d e People First:The latest in the watch on Ukrainian democracy, Kyiv Post (11 September 2012)
  4. «Ernst & Young’s 2012 Global Fraud Survey Highlights Significant Challenges in Dealing with Corruption and Bribery Risks». anti-corruption.com. 11 July 2012. 
  5. Bullough, Oliver (6 de febrero de 2015). «Welcome to Ukraine, the most corrupt nation in Europe». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado el 11 de mayo de 2017. 
  6. «Detailed results». EY Fraud Survey. Archivado desde el original el November 7, 2018. Consultado el 6 de noviembre de 2018.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  7. «Corruptions Perceptions Index 2021 for Ukraine». Transparency.org (en inglés). Consultado el 28 February 2022. 
  8. a b Onyshkiv, Yuriy (September 2, 2011). «Clearer Picture». Kyiv Post. 
  9. Bazaluk, Oleg (2016). «Introduction». Corruption in Ukraine: Rulers' Mentality and the Destiny of the Nation. pp. XIV. ISBN 9781443896894. 
  10. Havrylyshyn, Oleh (2017). «International Comparisons of Corruption Levels». The Political Economy of Independent Ukraine: Slow Starts, False Starts, and a Last Chance?. pp. 255-256. ISBN 978-1-137-57689-7. 
  11. a b (en ucraniano) What a crime, what a punishment. Or why the "people's answer" to the president's first question will not surprise anyone, Ukrayinska Pravda (15 October 2020)
  12. a b c Corruption, Democracy, and Investment in Ukraine (enlace roto disponible en este archivo)., Atlantic Council (October 2007)
  13. a b c Press release (enlace roto disponible en este archivo)., 10th International Anti-Corruption Conference (2001)
  14. Top- 100 biggest bribes in Ukraine, UNIAN (October 6, 2009)
  15. a b c d e f g Global Corruption Report 2008 (enlace roto disponible en este archivo)., Transparency International, Chapter 7.4, p. 280.
  16. Under Yanukovych, Ukraine slides deeper in ranks of corrupt nations, Kyiv Post (1 December 2011)
  17. CORRUPTION ASSESSMENT: UKRAINE, USAID (February 10, 2006)
  18. Shuster Live – How to fight with corruption in Ukraine. Consequences of corruption in an army – 2, UkrainaTV.com
  19. a b Corruption Plague Kyiv Post (June 25, 2009).
    Since Ukraine has a population of about 45 million, $400 million a year paid in bribes would equate to $9 per person on average.
  20. Alessandra Prentice (18 de mayo de 2016). «Ukraine, IMF agree terms to resume financial support - IMF». Reuters. Consultado el 20 de mayo de 2016. 
  21. Neil A. Abrams, M. Steven Fish (5 de mayo de 2016). «How Western aid enables graft addiction in Ukraine». Washington Post. Consultado el 20 de mayo de 2016. 
  22. Isabela Cocoli (27 April 2016). «US Urges Ukraine to Jail Corrupt Officials». Voice of America. Consultado el 20 de mayo de 2016. 
  23. a b c Transparency International Global Corruption Barometer: Ukraine has become more corrupt over the last two years, The Ukrainian Week (9 July 2013)
  24. Fighting Corruption In Ukraine: Ukrainian Style, Gorshenin Institute (July 3, 2011)
  25. a b c d e f National Integrity System Assessment, Ukraine 2011 (enlace roto disponible en este archivo)., TORO Creative Union – Transparency International Contact in Ukraine. pdf page 36.
  26. Corruption in the UK: Overview & Policy Recommendations, Transparency International UK, June 2011, ISBN 978-0-9566194-4-0 summary page 2.
  27. a b Transparency International Global Corruption Barometer 2009 Report (enlace roto disponible en este archivo)., June 2, 2009, ISBN 978-3-935711-28-9 pdf Abs1:22, 32, 33.
    In Ukraine, 1200 people were interviewed face to face in a national survey November 4–12, 2008. The survey in the UK was of 1018 people interviewed online November 27 – December 1, 2008. The survey in the U.S. was of 1017 people interviewed online October 30 – November 4, 2008. (pdf ABs1:22).
  28. Andrew Wilson, Virtual Politics – Faking Democracy in the Post-Soviet World, Yale University Press (2005), ISBN 0-300-09545-7
  29. Ukrainian Political Technologists and Seven Election Myths by Taras Kuzio, Jamestown Foundation (29 November 2012)
  30. Supreme Court of Ukraine decision regarding the annulment of November 21 vote. Full text in Ukrainian and Summary in English
  31. Understanding Ukrainian Politics:Power, Politics, And Institutional Design by Paul D'Anieri, M. E. Sharpe, 2006, ISBN 978-0-7656-1811-5 (page 63)
    Committee of Electors of Ukraine registers no major violations at elections to Ternopil regional council (enlace roto disponible en este archivo)., Interfax-Ukraine (March 16, 2009)
    EU endorses Ukraine election result, EU Observer (February 8, 2010)
    International observers say Ukrainian election was free and fair The Washington Post (February 9, 2010)
    European Parliament president greets Ukraine on conducting free and fair presidential election Kyiv Post (February 9, 2010)
  32. Opposition pushes for immediate meeting with Yanukovych Kyiv Post (September 22, 2011)
    BYT: International observers were physically unable to record mass irregularities in run-off vote Kyiv Post (February 11, 2009)
    Yanukovych sure Tymoshenko will try to rig results of presidential election Kyiv Post (December 17, 2009)
    Tymoshenko says she will prevent Yanukovych from rigging presidential election Kyiv Post (December 17, 2009)
    President's office ex-official blows Yushchenko-Yanukovych secret deal Zik.com (January 8, 2010)
    Taras Kuzio, Yushchenko and Yanukovych Forge an Electoral Alliance Kyiv Post (January 8, 2010)
    Yanukovych's Party Looks To Victory Amid Claims Of Election Fraud, Radio Free Europe/Radio Liberty (November 1, 2010)
    (en ucraniano) ПР отримала мерів майже в половині областей BBC Ukrainian (November 8, 2010)
    (en ucraniano) У Криму комуністи і партія «Союз» вимагають перерахунку голосів (enlace roto disponible en este archivo)., Дзеркало тижня (November 3, 2010)
    Westerners, local observers rip Oct. 31 elections as undemocratic Kyiv Post (November 5, 2010)
  33. Poll: Less than 5% Ukrainians believe presidential election will be fair Kyiv Post (January 12, 2010)
    Poll: Most Ukrainians not planning to sell their votes in presidential election Kyiv Post (January 12, 2010)
    Survey Shows Every Fifth Ukrainian Ready To Sell Vote, Radio Free Europe/Radio Liberty (October 22, 2010)
  34. https://www.kyivpost.com/ukraine-politics-2/justice-delayed-denied.html Justice Delayed, Denied Kyiv Post (September 30, 2016)
  35. Heads of two towns in Khmelnytsky, Ternopil regions charged with bribery Interfax-Ukraine (April 13, 2009)
  36. Regions Party declares current government corrupt Kyiv Post (January 10, 2010)
    Tymoshenko Accuses Yanukovych Of Involvement In Land Machinations In Crimea, Finchannel.com (January 4, 2010)
    “I'm the only politician without land ownership in Crimea,” says Yulia Tymoshenko ZIK.com (January 3, 2010)
    Court dismisses Yanukovych's suit against Tymoshenko concerning unsanctioned election funds Kyiv Post (December 31, 2009)
    Tymoshenko accuses Chernovetsky of corrupt use of funds of Kyiv residents Interfax-Ukraine (December 12, 2008)
    Tymoshenko blames Firtash and Presidential Secretariat for hryvnia's collapse UNIAN (December 18, 2008)
    Presidential secretariat says about misuse of funds from sale of government domestic loan bonds for Euro 2012 Interfax-Ukraine (November 27, 2009)
    Lutsenko accuses Yanukovych of giving false data in his income declaration (enlace roto disponible en este archivo)., Interfax-Ukraine (December 8, 2009)
    Tymoshenko proposes creating independent anti-corruption bureaus in Ukraine, Kyiv Post (December 8, 2009)
    Lutsenko removed Yushchenko's portrait from his office, Kyiv Post (December 9, 2009)
    Yuschenko accuses Tymoshenko of corruption Kyiv Post (December 9, 2009)
    Yushchenko calls nation's law-enforcement chiefs mediocre and corrupt Kyiv Post (December 9, 2009)
    Yushchenko: Open list of candidates for parliamentary elections a condition for eradicating corruption Kyiv Post (December 12, 2009)
    Yatseniuk submits draft law on state committee for fighting corruption Kyiv Post (December 16, 2009)
    Parliamentary majority responsible for failures in fight against corruption, says president Interfax-Ukraine (December 12, 2009)
  37. Turchynov: Batkivschyna knew why Zabzaliuk left faction, Kyiv Post (8 February 2012)
  38. a b Ukraine Advances on Anti-Corruption Practices Reuters {Reuters is not responsible for the content in this press release} (June 10, 2011)
  39. a b c RIA Novosti, Ukraine without Tymoshenko, by Kost Bondarenko, 12 October 2011. Kost Bondarenko is chairman of the board of the Institute of Ukrainian Politics, which is based in Kiev.
  40. Ukrayinska Pravda (en ucraniano). 26 de agosto de 2013 http://www.pravda.com.ua/news/2013/08/27/6996706/ |url= sin título (ayuda). Consultado el 27 August 2013.  Parámetro desconocido |script-title= ignorado (ayuda)
  41. (en ucraniano) Голова МВС:Найбільше корупціонерів у Партії регіонів, Ukrayinska Pravda (29 March 2012)
  42. Probe needed Kyiv Post (July 22, 2011)
    Ukrainska Pravda exposes presidential estate scandal Kyiv Post (November 26, 2010)
  43. Sodel, Vlad (photo credit) (25 de agosto de 2013). Ukrayinska Pravda (en ucraniano) http://www.pravda.com.ua/news/2013/08/25/6996646/ |url= sin título (ayuda). Consultado el 25 August 2013.  Parámetro desconocido |script-title= ignorado (ayuda)
  44. a b Andrew Wilson (14 February 2016). «Corruption is Stalling Ukraine's Optimistic Revolution». Newsweek. Consultado el 17 February 2016. 
  45. a b Reid Standish, Ian Bateson (4 November 2016). «Ukraine Has Opened Pandora's Database of Corruption». Foreign Policy. Consultado el 7 November 2016. 
  46. Roman Olearchyk (1 November 2016). «Ukraine's MPs forgo pay rise as public balks at scale of wealth». Financial Times. Consultado el 2 November 2016. 
  47. «Ukraine: parliament passes important laws to tackle corruption». Kyiv Post. 23 October 2014. Consultado el 7 November 2016. 
  48. (en ucraniano) Навіщо йдуть в мери?, Ukrayinska Pravda (24 February 2012)
  49. Prosecutors suspect ex-mayor of Cherkasy Odarych of causing UAH 600,000 loss to city budget, Interfax-Ukraine (10 June 2013)
  50. German ambassador: No progress in fight against corruption in Ukraine Kyiv Post (September 28, 2011)
  51. a b Jackpot Kyiv Post (March 25, 2010)
  52. Moskal: ‘Rotten to the core’ Kyiv Post (March 25, 2010)
  53. Yanukovych notes political pressure on Ukraine's judicial system Kyiv Post (March 25, 2010)
    Tymoshenko: Yanukovych entourage aims at recognizing legitimacy of coalition before president's trip to U.S. Kyiv Post (March 29, 2010)
    Anders Åslund, How Ukraine Became a Market Economy and Democracy Peterson Institute for International Economics, 2009, ISBN 978-0-88132-427-3 (page 219)
    Yanukovych allies: Tymoshenko trying to pressure court Kyiv Post (March 30, 2010)
    Anders Åslund and Marek Dabrowski (Eds.), Europe after Enlargement Cambridge University Press, 2007, ISBN 978-0-521-87286-7 (page 149)
    Adrian Karatnycky, Alexander Motyl and Amanda Schnetzer (Eds.), Nations in Transit 2000–2001 Transaction Publishers, 2001, ISBN 978-0-7658-0897-4 (page 400)
  54. a b c d e In Ukraine, scales of justice often imbalanced, Kyiv Post (10 April 2012)
  55. Battle looming over new law on judiciary and judge status Kyiv Post (July 4, 2010)
    A top prosecutor, accused of corruption and incompetence, forced out in political struggle Kyiv Post (December 18, 2009)
  56. Margareta Drzeniek Hanouz and Thierry Geiger, The Ukraine Competitiveness Report 2008 World Economic Forum, 2008, ISBN 978-92-95044-05-0 (page 50)
  57. «Fighting corruption, Ukraine starts to judge its judges». Reuters (en inglés). 25 de mayo de 2017. Consultado el 7 de noviembre de 2019. 
  58. Головний борець із корупцією з СБУ носить годинник дорожчий за його річну зарплату (en ucraniano)
  59. Kyiv district court judge arrested while taking bribe Kyiv Post (February 8, 2011)
    Ex-judge Zvarych sentenced to ten years in prison Kyiv Post (September 20, 2011)
  60. Gang-raped, strangled and set alight, brave Oksana loses her fight, The Age (30 March 2012)
    Ukrainian Woman's Rape Stirs Public 'Vendetta': Leonid Bershidsky, Bloomberg (22 March 2012)
  61. Unruly Untouchables, Kyiv Post (14 July 2011)
  62. Charges dismissed against driver who killed pedestrian, Kyiv Post (1 December 2011)
  63. Tainted candidates shortlisted in selection of anti-corruption judges, Kyiv Post (14 November 2018)
  64. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas KyivIndep_watchdogs_say_UA_judicial_reform
  65. «Energoatom chief recalls highs and lows of first half-year». World Nuclear News. 12 August 2015. Consultado el 16 June 2016. 
  66. «Continued Ukraine-Russia tensions over fuel». Nuclear Engineering International. 7 June 2016. Consultado el 16 June 2016. 
  67. «Ex-head of Energoatom Derkach claims worst situation in sector in 25 years». Interfax-Ukraine. 23 de mayo de 2016. Consultado el 16 June 2016. 
  68. Dan Peleschuk (16 June 2016). «Ukraine's Broken Road to Europe». Foreign Policy. Consultado el 17 June 2016. 
  69. Osipian, Ararat. (2009). Corruption and Reform in Higher Education in Ukraine. Canadian and International Education Journal, 38(2), pp. 104-122.
  70. Osipian, Ararat. (2007). Higher Education Corruption in Ukraine: Opinions and Estimates. International Higher Education, 49, pp. 20-21.
  71. a b c d e In Ukraine's universities, trading bribes for diplomas, Politico Europe (30 January 2016)
  72. One third of students have encountered cases of corruption in higher educational institutions, International Renaissance Foundation (April 20, 2011)
  73. Osipian, Ararat. (2009). Corruption Hierarchies in Higher Education in the Former Soviet Bloc. International Journal of Educational Development, 29(3), pp. 321-330.
  74. Osipian, Ararat. (2010). Corrupt Organizational Hierarchies in the Former Soviet Bloc. Transition Studies Review, 17(4), pp. 822-836.
  75. Osipian, Ararat. (2008). Political Graft and Education Corruption in Ukraine: Compliance, Collusion, and Control. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 16(4), pp. 323-344.
  76. Osipian, Ararat. (2010). Corruption in the Politicized University: Lessons for Ukraine's 2010 Presidential Elections. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 23(2), pp. 101-114.
  77. Osipian, Ararat. (2014). Transforming University Governance in Ukraine: Collegiums, Bureaucracies, and Political Institutions. Higher Education Policy, 27(1), pp. 65-84.
  78. Osipian, Ararat. (2008). Corruption and Coercion: University Autonomy versus State Control. European Education: Issues and Studies, 40(3), pp. 27-48.
  79. Cheating nation Kyiv Post (November 19, 2009)
  80. Bribes and bureaucrats: Doing business in Ukraine, BBC News (7 March 2011)
  81. N. Korolevskaya: Ukraine Needs a Single Anti-Corruption Project{{subst:DATE}} (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). (enlace roto disponible en este archivo)., Foundation for Effective Governance
  82. Corruption No. 1 problem as Ukraine heads for election, Reuters (24 October 2012)
  83. 'If I receive it, it is a gift; if I demand it, then it is a bribe':On the Local Meaning of Economic Transactions in Post-Soviet Ukraine by Abel Polese, Berghahn Books (Winter 2008)
  84. Ukraine:Corruption blamed for AIDS non-treatment, Associated Press (29 June 2012)
  85. Osipian, Ararat. (2009). The Impact of Human Capital on Economic Growth: A Case Study in Post-Soviet Ukraine, 1989-2009. New York: Palgrave Macmillan, 256 p.
  86. Zavis, Alexandra (December 2, 2014). «How do countries rank on corruption?». Los Angeles Times. Consultado el November 2, 2015. 
  87. INTERNATIONAL AGENCIES, DONORS, PROJECTS, ANTI-CORRUPTION PORTAL
  88. Ukrainians shrug off corruption despite damaging effects Kyiv Post (March 6, 2008).
    See also blog post (enlace roto disponible en este archivo). Kiev Ukraine News Blog, (March 5, 2008).
  89. Ukraine's parliament passes president's anti-corruption law RIA Novosti (April 7, 2011)
  90. a b Viktor Yushchenko Attracts Investments with the War on Corruption (enlace roto disponible en este archivo). Kommersant (February 16, 2005)
  91. Yanukovych's inner circle, Kyiv Post (January 24, 2009)
  92. Countries at the crossroads: a survey of democratic governance by Sanja Tatic & Christopher Walker, Rowman & Littlefield Publishers, 2006, ISBN 978-0-7425-5801-4 (page 580)
  93. Corruption Watch: October 3, 2005 (enlace roto disponible en este archivo)., Radio Free Europe/Radio Liberty (October 3, 2005)
  94. a b Gas Lobby Takes Control of Ukrains Secret Service by Taras Kuzio (18 March 2010)
  95. a b c Ukraine: Battle Against Corruption Grinds To A Halt, Radio Free Europe/Radio Liberty (September 26, 2005)
  96. GRECO publishes report on fight against corruption in Ukraine, Kyiv Post (18 November 2011)
  97. Rada passes bill to impose life imprisonment on judges and prosecutors who take large bribes Interfax-Ukraine (May 21, 2009)
    Yanukovych approves postponement of introduction of two anti-corruption laws until January Kyiv Post (March 30, 2010)
    Parliament adopts anti-corruption law, Interfax-Ukraine (14 April 2013)
  98. a b Yanukovych vows to put an end to corruption Kyiv Post (September 15, 2011)
  99. Ukraine's prime minister says budget problem hardest, Kyiv Post (March 11, 2010)
  100. Yanukovych: Over 400 officials of current government stand trial Kyiv Post (Augustus 25, 2011)
  101. a b Yanukovych: 'Some misinform international community about Ukraine' Kyiv Post (February 7, 2011)
  102. Ukraine timeline BBC News
  103. Euronews, Putin calls Tymoshenko jail term unfair, 11 October 2011.
    RFI English Tymoshenko supporters protest at jail sentence, by Jan van der Made, 12 October 2011.
    Amnesty International: Jailed former Ukraine prime minister must be released, Kyiv Post (11 October 2011)
    Putin: Tymoshenko verdict unfair, Kyiv Post (11 October 2011)
    EU feels let down by Ukraine over Tymoshenko (enlace roto disponible en este archivo)., Euronews (11 October 2011)
    Russia and West condemn Tymoshenko verdict, RIA Novosti (11 October 2011)
    [1], RIA Novosti (12 October 2011)
    Council of Europe concerned about Tymoshenko trial, Kyiv Post (12 October 2011)
  104. The Rating Group undertook a survey of Ukrainian voter's opinions on the Yulia Tymoshenko case:
    46% believed her guilty, 34% not guilty, and 20% were undecided.
    26% believed that the case was brought as observance of the law, 54% that it was political persecution, and 20% were undecided.
    28% believed that in signing the gas contracts Tymoshenko acted for the benefit of Ukraine, 4% for the benefit of Russia, 44% for her own benefit, and 24% were undecided.
    The Rating Group, Tymoshenko case through eyes of voters, 29 September 2011.
    The Rating Group, Справа Тчмощенко Очима Виборцїв (Voters' Opinions on the Tymoshenko case), September 2011
  105. Ukraine successfully fighting corruption, group says Kyiv Post (April 13, 2011)
  106. Former European Taxation Commissioner appointed Business Ombudsman for Ukraine's Anti-Corruption Initiative, Interfax-Ukraine (11 December 2014)
  107. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas network4integrity_NACP
  108. «Ukraine governor Kolomoisky sacked after oil firm row». BBC (Europe). March 25, 2015. Consultado el November 2, 2015. 
  109. a b Law on High Anti-Corruption Court comes into force, Interfax-Ukraine (14 June 2018)
  110. (en ucraniano) Anticorruption court launched. The CPC claims to be "substituting" the appeal, Ukrayinska Pravda (13 June 2018)
    Ukraine's parliament eventually passes law on anti-corruption court, UNIAN (7 June 2018)
    (en ucraniano) Closed vertical. What is the Higher Anti-Corruption Court and why its creation is afraid of politics?, Ukrayinska Pravda (7 June 2018)
  111. «EU welcomes launch of Ukraine's High Anti-Corruption Court». Ukrinform. 5 September 2019. 
  112. Kramer, Andrew E. (13 de mayo de 2020). «Ukraine Passes a Critical Anticorruption Bill». The New York Times. Consultado el 15 de mayo de 2020. 
  113. «Ambassador Maasikas: IMF, EU financial aid, visa-free travel depend on fighting corruption». UNIAN. 13 November 2020. Consultado el 27 November 2020. 
  114. Zinets, Natalia; Polityuk, Pavel (2 November 2020). «Back me or put IMF loans and EU visa-free deal at risk, Ukraine's president warns». Reuters. Consultado el 27 November 2020. 
  115. «NBU says no IMF tranche for Ukraine this year». bne IntelliNews (Berlin). 14 November 2020. Consultado el 27 November 2020. 
  116. Ukraine's parliament defies court ruling and restores anti-corruption legislation, Euronews (4 December 2020)
  117. Zelensky suspends Constitutional Court chair for two months, UNIAN (29 December 2020)
  118. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas TI_election_SAPO_head_finish_line
  119. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas KyivIndep_selection_panel_declares_winner
  120. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas TI_detective_Klymenko_wins
  121. a b Transparency International Corruption Perceptions Index 2006 Table (enlace roto disponible en este archivo).
  122. a b Annual Report Transparency International 2010 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p79-80.
  123. a b Annual Report Transparency International 2012 Corruption Perceptions Index data (enlace roto disponible en este archivo).
    Annual Report Transparency International 2012 Corruption Perceptions Index data (enlace roto disponible en este archivo).
  124. a b «Corruption perceptions index 2016». Transparency International. Transparency International. 25 January 2017. Consultado el 25 April 2017. 
    «CPI2016_FullDataSetWithRegionalTables.xlsx (Excel file)». Transparency International. Transparency International. 25 January 2017. Archivado desde el original el June 6, 2017. Consultado el 25 April 2017.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  125. The confidence range is a measure of the degree of certainty about the Corruption Perception Index score. Nominally, the true score has a 1 in 20 probability of being above the upper range, and a 1 in 20 probability of being below the lower range. If the number of surveys available was low, then these 1 in 20 probabilities might really only be 1 in 10.
  126. "The standard error term is calculated as the standard deviation of the rescaled source data, divided by the square root of the number of sources." (Corruption Perceptions Index 2015: Technical Methodology Note.) (enlace roto disponible en este archivo).
  127. Ideally 12 surveys should be used for a country. If less than 3 surveys were available, then that country was not included in the Corruption Perceptions Index.
  128. Annual Report Transparency International 1999 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p13
  129. Annual Report Transparency International 2000 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p14
  130. Annual Report Transparency International 2001 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p13
  131. Annual Report Transparency International 2002 (enlace roto disponible en este archivo)., Portuguese, Spanish, pdf p30
  132. Annual Report Transparency International 2003 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p21
  133. Annual Report Transparency International 2004 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p11
  134. Annual Report Transparency International 2005 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p21
  135. Annual Report Transparency International 2006 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p23
  136. Transparency International Corruption Perceptions Index 2007 Table.
  137. Annual Report Transparency International 2007 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf Abs1:27
  138. Annual Report Transparency International 2008 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf Sec1:21
  139. Transparency International Corruption Perceptions Index 2008 Table (enlace roto disponible en este archivo)., and the same table in newsroom section (enlace roto disponible en este archivo)..
  140. Annual Report Transparency International 2009 (enlace roto disponible en este archivo)., pdf p53
  141. Transparency International Corruption Perceptions Index 2009 Table.
  142. Transparency International Corruption Perceptions Index 2010 (enlace roto disponible en este archivo). pdf p7.
  143. Corruption Perceptions Index 2011 (enlace roto disponible en este archivo)., Transparency International
  144. «Annual Report Transparency International 2010 Corruption Perceptions Index data». Archivado desde el original el December 5, 2012. Consultado el December 1, 2011.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  145. Ukraine inches up on international corruption index, Kyiv Post ( December 2012)
  146. «Annual Report Transparency International 2013 Corruption Perceptions Index data». Archivado desde el original el December 3, 2013. Consultado el April 13, 2014.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  147. a b Ukraine remains most corrupt country in Europe - Transparency International, Interfax-Ukraine (3 December 2014)
  148. «2014 Corruption Perceptions Index -- Results». Transparency International. Transparency International. December 2014. Consultado el 3 November 2015. 
  149. «Table of results: corruption perceptions index 2015». Transparency International. Transparency International. 27 January 2016. Archivado desde el original el August 29, 2016. Consultado el 29 August 2016.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
    «Data and methodology, access an Excel spreadsheet of the full results, notes on the methodology and a description of the index's sources.». Transparency International. Transparency International. 27 January 2016. Archivado desde el original el July 20, 2019. Consultado el 29 August 2016.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  150. «Archived copy». Archivado desde el original el October 12, 2019. Consultado el August 20, 2021.  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
  151. https://www.transparency.org/files/content/pages/2018_CPI_Executive_Summary.pdf Plantilla:Bare URL PDF
  152. https://images.transparencycdn.org/images/2019_CPI_Report_EN.pdf Plantilla:Bare URL PDF
  153. «Corruption Perceptions Index 2020 for Ukraine». 
  154. «Corruption Perceptions Index 2021 for Ukraine». 
  155. a b c Global Corruption Barometer 2009 Report (pdf), Transparency International, June 2, 2009, pp. Abs1:28-29, ISBN 978-3-935711-28-9, archivado desde el original el February 23, 2010  Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda).

Enlaces externos[editar]