Anexo discusión:Premios Martín Fierro 2010
 |
Premios Martín Fierro 2010 fue un anexo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión SAB 11 de agosto de 2011[editar]
El artículo está bastante bien lo único que las imágenes quedaría mejor un poco más repartidas y no tan apelotonadas y que las referencias tuvieran formato cita web. Botedance (discusión) 22:04 10 ago 2011 (UTC)
Hecho,puse las referencias en su formato cita web,las imágenes las eliminé.What's My Name? (Welcome...) 20:14 14 ago 2011 (UTC)
- Le pregunté a Link58 sobre las cursivas y me ha dicho que sí. Así que cuando le pongas a todas la cursiva lo apruebo. Botedance (discusión) 19:12 16 ago 2011 (UTC)
Revisión SAB 10 de septiembre de 2011[editar]
|
Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí) |
|---|---|
| |
Edslov (discusión) 16:49 10 sep 2011 (UTC)
- Gracias por la revisión.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:24 10 sep 2011 (UTC)
Desacuerdo 26 de mayo de 2012[editar]
He puesto el artículo en desacuerdo. Aparte de ser demasiado corto (unas 284 palabras de texto, lo demás son tablas), encuentro que el vocabulario es muy pobre para ser un AB, palabras repetidas (variaciones de «entrega», «a lo mejor», la utilización de «Don» que no es enciclopédico, etc. Realmente no veo cómo pudo ser aprobado con la redacción actual y, en mi opinión, no representa «lo segundo mejor» de wikipedia Saludos, --Maragm (discusión) 07:45 26 may 2012 (UTC)
Pego el texto entero del artículo y marco en negritas lo que considero está mal, aunque no todo y creo que la redacción debería ser más clara, separando mejor las frases y conceptos):
Los Martín Fierro son los premios más importantes de radio y televisión de la Argentina, organizados por laAsociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas (APTRA). Fueron entregados por primera vez en el año 1959. Además son entregados premios a lo mejor de la televisión por cable y a lo mejor del interior del país.
La entrega de Premios Martín Fierro 2010 a lo mejor de la radio y la televisión de Argentina organizada por APTRAse realizó en el Hotel Hilton de Buenos Aires el 22 de mayo de 2011.[1] El evento coincidió con el aniversario de los 60 años de la televisión en Argentina y su respectivo homenaje al hombre que la llevó al país, Don Jaime Yankelevich. Ese año, y después de 11 años, El Trece televisó el evento tanto a través de sus señales nacional e internacional como vía Internet, y la conducción estuvo a cargo de Natalia Oreiro y Mike Amigorena.[2] Los momentos más destacables fueron las repetidas y sucesivas dedicatorias a la recientemente fallecida Romina Yan,[3] el premio honorífico a Don Jaime Yankelevich, pionero de la televisión de Argentina, recibido por su nieto Gustavo, padre de aquélla, (¿de quién?) a quien se lo dedicó emocionado, el premio a la trayectoria a Carlitos Balá como así también el Martín Fierro de Oro entregado a Para vestir santos[4] y el Martín Fierro de Platino adjudicado a Marcelo Tinelli.[5]
A ello se sumaron también los homenajes a ATA (no se menciona anteriormente, entiendo que se debería escribir el nombre completo y después las siglas)(por sus 50 años de existencia) y a la cruzada solidaria Un sol para los chicos que el 7 de agosto realizó su jornada número 20.[6] La entrega obtuvo 25.8 puntos de rating y fue la primera en ser transmitida y archivada en el sistema HDTV.[7]--Maragm (discusión) 08:35 26 may 2012 (UTC) pd: faltan algunas tildes en tablas: Dias, Florez, sabado, Jose.
- En la semana veo. Gracias por abrir el desacuerdo, me importa mas la calidad que la "estrellita". Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:32 27 may 2012 (UTC)
- El anexo no ha mejorado desde que se abrió el desacuerdo, y ya que a sido un buen tiempo, me muestro
En contra de su aprobación.
- El anexo no ha mejorado desde que se abrió el desacuerdo, y ya que a sido un buen tiempo, me muestro
- Hola, corregí lo que me marcaste en negrita, reordené un poco la introducción y le coloqué tildes a las cuatro palabras que mencionaste, en este caso sus apellidos se le escribe Díaz con z no con s.Opss!!! (you wanna piece of me?) 22:45 8 jun 2012 (UTC)
Comentario: En Premios y candidaturas por Canal del Canal 13 no se indica todos los premios que han recibido.
Hecho Una IP sin querer las eliminó.
¿Por qué en televisión a los ganadores se les resalta las columnas seguidas con el Color verde y en las de Radio no?, ¿cual es la diferencia?. Hecho
Los últimos premios a mí parecer deben agruparse en una tabla en una sección llamada Premios especiales o algo así.
Comentario Lo eliminé.
Saludos, Chris David Schweitzer Aleman 
...Ich will nur dein Freund sein 23:14 8 jun 2012 (UTC)
- Luego sigo. Gracias por pasar.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:17 8 jun 2012 (UTC)
En contra de que un artículo tan escueto, con una simple introducción, media docena de referencias y un montón de tablas, sea AB. Considero que es poner el listón muy bajo. --Pacoperez (discusión) 18:33 21 jun 2012 (UTC)
Comentario Aún no se han arreglado los puntos que he dado. Pienso exactamente lo contrario al usuario Pacoperez6 (disc. · contr. · bloq.) ¿por qué?, porque a pesar de ser una premiación llevaba a cabo únicamente ese año, contiene bastantes categorías de premiación; véase en anexos buenos como los premios Grammys que son de una categoría recolectadas año con año, algunos de esos anexos buenos son más pequeñas inclusive. Saludos Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 20:53 28 jun 2012 (UTC)
- No Voto aún de que siga siendo AB, no se han arreglado los errores de Crishonduras y otros que mencionaré:
- no veo el porqué "Para vestir santos" está en negrita en la intro. Hecho
- las secciones de Plaqueta, Martín Fierro Honorífico, Martín Fierro Oro y Martín Fierro Platino necesitan referencias, y no veo el porqué son secciones de una palabra en negrita. Comentario Eliminé esa sección ya que está en la introducción referenciada.
- la ref 3 no sirve. Hecho Ver.
- la ref 9 aclara a los ganadores, pero no a los nominados. Comentario En la 3 están los nominados, pero no los ganadores.
- el anexo carece de una sección de enlaces externos y "véase también". Comentario Al parecer, no tiene sitio oficial, agregué el "véase también".
Eso es todo.--DZ what the hell? 02:22 13 jul 2012 (UTC)
- Arreglé los comentarios de Paparazi, ahora arreglo los de Chris.Waka (This Time for Africa) 00:14 16 jul 2012 (UTC)
- Cambio mi voto
A favor de que sea anexo bueno. El artículo ha mejorado mucho, sin embargo solo pido que se ponga en cursiva, rating o que se cambie por audiencia. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 02:14 16 jul 2012 (UTC) HechoWaka (This Time for Africa) 03:43 16 jul 2012 (UTC)
- Voto A favor de que siga siendo AB.--DZ what the hell? 18:08 16 jul 2012 (UTC)
- ¿Cuál es la razón de tu voto, Paparazzzi?--«Rgaj» — Bienvenue from hell, mon amour..♪ 03:45 17 jul 2012 (UTC)
- Voto
- Cambio mi voto
┌─────────────────────────────┘
Creo que cualquiera que se hubiese tomado el tiempo de leer todo el desacuerdo lo sabría, pero para no armar un escándalo infantil, diré que «voté porque Waka arregló los errores que mencioné».--DZ what the hell? 20:21 17 jul 2012 (UTC)
- A favor de que sea AB. Leí los puntos que marcaron los usuarios y han sido corregidos. Posee una lectura clara y comprensible, además de contener imágenes. Saludos a todos, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 01:51 1 ago 2012 (UTC)
Comentario Si ya nadie tiene más que agregar, proseguiré a cerrar este desacuerdo dentro de 48 horas con resultado de mantener su estatus. Saludos, Chris David Schweitzer Aleman 
...Ich will nur dein Freund sein
┌─────────────────────────────┘
Según los procedimientos pertinentes, este anexo con tres votos a favor y uno en contra, sigue manteniendo su estatus de artículo bueno. Gracias a todos los que participaron, Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 17:47 6 ago 2012 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 19:05 25 may 2013 (UTC)
AB en desacuerdo[editar]
El anexo solo tiene referencias en su introducción, el resto de tablas carece de ellas y presenta varias desambiguaciones. Por tales motivos cuestiono que siga siendo AB. Saludos, Marco M (mensajes) 23:17 23 oct 2020 (UTC)
- En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias en las tablas de nominados y premiados. --IngenieroLoco (discusión) 08:24 21 nov 2020 (UTC)
- Comentario Las referencias de la introducción si indican a los nominados y a los ganadores, al menos las que funcionan, así que por cuestión de verificabilidad el anexo está bien. No veo que sea necesario replicarlas en cada tabla. El problema que veo eso sí es que en las referencias se habla de la edición de 2011, no me queda claro de cual hablamos ¿es 2010 o 2011? --Pzycho10 (discusión) 16:21 28 nov 2020 (UTC)
- Comentario Existe la obligación de referenciar el cuerpo del artículo, pero no así la introducción. Si el contenido de las tablas está efectivamente referenciado ¿qué cuesta colocar la etiqueta respectiva en el título o el pie de cada tabla? luego ¿qué hay de las muchas desambiguaciones y los enlaces rotos (3 y 7)? Marco M (mensajes) 22:32 2 dic 2020 (UTC)
- En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias en las tablas. Irwin キリト 23:14 19 dic 2020 (UTC)
- En contra En las tablas hay muchos datos que no aparecen en la introducción, por tanto coincido en que al artículo le falta verificabilidad.Dodecaedro (discusión) 08:43 13 ene 2021 (UTC)
- Con tres votos en contra, se cierra el desacuerdo. El anexo deja de ser AB.Dodecaedro (discusión) 10:22 13 ene 2021 (UTC)