Anarquismo egoísta

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Anarquismo egoista»)
Saltar a: navegación, búsqueda

El anarquismo egoísta, también denominado solo egoísmo, es una corriente de pensamiento anarquista con origen en la filosofía de Max Stirner, filósofo post-hegeliano del siglo XIX, cuyo nombre es una conocida influencia histórica del anarquismo individualista.[1]

Aunque históricamente asociado a la rama individualista del anarquismo, los defensores de anarquismo egoísta han sido tanto individualistas como anarcocomunistas.[2]

Max Stirner y su filosofía[editar]

Max Stirner, filósofo post-hegeliano del siglo XIX, es una conocida influencia histórica del anarquismo individualista,[3] aun cuando Stirner no era un teórico de la anarquía (filosofía práctica u orden político) sino del ego (psicología, moral).

El libro de Stirner, El único y su propiedad, publicado en 1844, argumentó que la única limitación en el individuo es su poder para obtener lo que él desea.[4] Propone que las comúnmente aceptadas instituciones sociales, incluyendo la noción de Estado, la propiedad como un derecho, los derechos naturales, y en general la noción misma de la sociedad son cosificaciones de la mente.[5] Stirner comienza afirmando que el centro de toda reflexión, y aun de toda realidad, es el hombre. Sin embargo, no se trata del hombre en general, ni del representante de una Humanidad abstracta, sino del individuo, de "mí mismo" en cuanto "yo" único. El "Único" es único no porque esté relacionado con nada, sino más bien porque él, y sólo él, es el fundamento de toda relación posible. Todo lo que me une a otros, o todo lo que tengo en común con otros, es sólo relativo respecto al carácter absoluto de "mi" unicidad. En suma, la unicidad no parece ser en Stirner ausencia de relación, sino que la relación es ausencia de unicidad.

Stirner proclama que todas las religiones e ideologías se asientan en conceptos vacíos, que superpuestos a los intereses personales (egoístas) de los individuos, revelan su invalidez. Lo mismo es válido para las instituciones sociales que sustentan estos conceptos y que reclamen autoridad sobre el individuo, pretendiendo hacer del individuo un esclavo, servirse de este para su causa egoísta. Lo mismo es válido tanto para el "Dios" de los cristianos como la "Humanidad" o la "Libertad" de los ideólogos modernos, siempre se trata de un ideal. No son más que creencias, fantasmas, pensamientos abstractos destinados a perpetuar el estado de servidumbre y a estar por encima del individuo.

Como opuesto a esto Stirner llama a la conformación de una asociación voluntaria de personas (o como él la llama "unión de egoístas") que se opone a la concepción de los grupos y colectivos abstractos y no basados en el ego de los individuos, como son la sociedad, la nación, el Estado o la familia.

Influencia[editar]

Europa[editar]

Émile Armand, anarquista egoísta francés

Alemania[editar]

En Alemania el anarcoindividualista escocés-alemán y temprano activista de derechos LGBT John Henry Mackay se convertirá en el principal difusor temprano de Stirner después de que escribiera una biografía sobre Stirner así como la introducción a la reedición en alemán de El único y su propiedad.[6] Adolf Brand fue un anarquista stirneriano y uno de los primeros activistas homosexuales y el primero en el mundo en editar de forma regular una revista para homosexuales[7] llamada Der Eigene (1896-1932). El nombre se remonta a la obra de Max Stirner Der Einzige und sein Eigentum (El único y su propiedad). El subtítulo era Monatsschrift für Kunst und Leben (Revista mensual sobre el arte y la vida). En ese país también apareció la publicación Der Einzige en 1919 y duro hasta 1925 la cual fue editada por los primos Anselm Ruest (pseud. de Ernst Samuel) y Mynona (pseud. de Salomo Friedlaender). El título de la publicación proviene del nombre en alemán de el libro de StirnerDer Einzige und sein Eigentum. La publicación también estaba influenciada por Friedrich Nietzsche[8] y estaba conectada a la expresión artística del expresionismo y la transición desde esta hacia el dada[9]

Francia[editar]

En Francia la filosofía de Stirner también fue influencial sobre todo en el pensamiento del anarcoindividualista promotor del amor libre Emile Armand.[10] Armand escribió un importante ensayo de difusión de la filosofía de Stirner titulado "El Stirnerismo" en el que reporta que en Francia, "El único y su propiedad" aparecía en 1900 en dos traducciones, la de Robert L. Reclaire, en casa de Stock, y la de Henri Lasvigne en La Revue Blanche. En 1894, Henri Albert había traducido una parte de la obra en el Mercure de France; un poco más tarde, Theodore Randal había hecho lo mismo en las Charlas Políticas y Literarias y en el Magazine Internacional, además de que tradujo en L’en dehors la crítica muy interesante que Stirner hizo de "Los misterios de París", de Eugène Sue, y un extracto de El falso principio de nuestra educación.[11] Después de la Segunda Guerra Mundial anarcoindividualistas franceses agrupados junto con Emile Armand, publican L’Unique recuperando la figura de el Único del libro de Stirner El único y su propiedad. L’Unique se publicó desde 1945 a 1956 con un total de 110 números.[12] [13]

Otro autor destacados franceses serían Georges Palante (en su vertiente egoísta) y Jacques Élie Henri Ambroise Ner (en su vertiente individualista).

España[editar]

En España el pensamiento Stirneriano tuvo seguidores entre los grupos anarcoindividualistas de principios de siglo entre los que destaca el escritor y activista Miguel Gimenez Igualada.[14] [15] El historiador catalán del anarquismo individualista español Xavier Diez reporta que "Iniciales, que se publicará con una cierta regularidad hasta 1937 será la revista expresamente individualista que incluso tratará, de manera infructuosa, de poner en práctica el principio estirneriano de la unión de egoístas a partir de una federación de individualistas."[16] El primer traductor de Stirner es España fue el anarquista Pedro Dorado Montero.[17] Igualada era director de la revista anarcoindividualista la cual Diez caracteriza como alineads con "El estirnerismo, como tendencia específica, como muestra del individualismo más ortodoxo".[18]

Italia[editar]

Renzo Novatore, anarquista egoísta e ilegalista italiano

A su vez un movimiento europeo formado por marginales y llamado ilegalismo juntó la idea de un sector anarquista obrerista, la propaganda por el hecho, con la filosofía egoísta, realizando lo que llamaron "expropiación individual" como forma de vida; en general el movimiento anarquista guardó distancia de estos personajes.[19] En Italia Stirner fue una importante base de inspiración en escritores y militantes anarcoindividualistas como Renzo Novatore[20] así como en el italo-estadounidense Errico Arrigoni.[21] [22] Pietro Bruzzi editó la publicación L'Individualista en los 1920s junto con Ugo Fedeli y Francesco Ghezzi pero dicha publicación fue suprimida por el nuevo gobierno fascista.[23] [24] Pietro Bruzzi también colaboró con la publicación Eresia de Nueva York editada por Enrico Arrigoni.[25]

Rusia[editar]

En el anarquismo ruso, el anarquismo egoísta inspirado tanto por Stirner como por Friedrich Nietzsche atrajo a intelectuales bohemios como Lev Chernyi, así como a unos cuantos marginales antisociales que encontraron en el crimen y la violencia una forma de autoexpresión. Rechazaron la organización, en la creencia de que sólo los individuos no organizados se salvarían de la coacción y la dominación, en la creencia de que esto los mantendría fieles a los ideales del anarquismo.[26]

EEUU y las Islas Británicas[editar]

Benjamin Tucker y una parte del círculo de Liberty, abandonaron posiciones cercanas al derecho natural y abazaron el egoísmo de Stirner. Estos sostuvieron que la propiedad privada surge del poder de apropiar; Tucker sostuvo que sólo existen dos derechos: el "derecho del poder" y el "derecho del contrato". Esto provocó profundos debates con los anarquistas individualistas anglosajones, tradicionalmente partidarios de la ley natural, quienes a través de esta justificaban la inviolabilidad de la propiedad privada obtenida a través del trabajo y el comercio.[27] Los iusnaturalistas acusaban a los egoístas de minar los principios del mismo libertarismo.[28] [29]

Otros anarquistas egoístas de ese tiempo y tendencia son John Beverley Robinson, Steven T. Byington, Hutchins Hapgood, James L. Walker, Victor Yarros and E.H. Fulton.[30] James L. Walker escribió el ensayo largo titulado "The Philosophy of Egoism" (La filosofía del Egoísmo) en partes entre mayo de 1890 a septiembre de 1891 en la publicación llamada Egoism.[31] [32] John Beverley Robinson escribió un esayo titulado "Egoism" en el cual describe su posición filosófica en esta forma: "El egoísmo moderno, tal como ha sido expuesto por Stirner y Nietzsche, así como por Ibsen, Shaw y otros"[33]

Algunas publicaciones egoístas estaban influenciadas por la presentación que Liberty hizo del egoísmo.[30] Entre estos destacan I publicada por C.L. Swartz y editado por W.E. Gordak y J.W. Lloyd (todos asociados con Liberty); The Ego y The Egoist, editados por Edward H. Fulton.[30] Entre las publicaciones egoístas que Tucker seguía encontramos a la alemana Der Eigene, editada por Adolf Brand, y The Eagle y The Serpent, publicadas en Londres.[30] Esta última publicación fue editada entre 1898 y 1900 con el subtítulo 'A Journal of Egoistic Philosophy and Sociology' (Publicación de Filosofía y Sociología Egoísta).[30]

El egoísmo también ha influenciado a un sector anarquista comunista estadounidense, especialmente aquel relacionado a Emma Goldman y Max Baginski en su revista Mother Earth, quienes a su vez reconocieron sus influencias filosóficas en Stirner y políticas en Piotr Kropotkin.[2] Bagisnki en un ensayo titulado "Stirner: The Ego and His Own" publicado en Mother Earth afirma que "En forma total y desde el corazón los comunistas están de acuerdo con Stirner cuando coloca la palabra "tomar" en vez de la palabra "demandar" - esto lleva a la disolución de la propiedad, a la expropiación. El individualismo y el comunismo así van de la mano."[34]

En Nueva York el stirneriano exiliado italiano Enrico Arrigoni editó la publicación anarcoindividualista ecléctica Eresia en 1928 y posteriormente será un miembro a largo plazo del Libertarian Book Club en esa misma ciudad.[35]

El anarquismo egoísta en América Latina[editar]

El historiador anarquista, Angel Cappelletti, reporta que en Argentina "Entre los trabajadores llegados de Europa en las dos primeras décadas del siglo, había curiosamente varios individualistas stirnerianos influidos por la filosofía de Nietzsche, que veían al sindicalismo como un potencial enemigo de la ideología anarquista. Constituyeron... grupos de afinidad que en 1912 llegaban, según Max Nettlau, al número de veinte. En 1911 apareció, en Colón, el periódico El Único, que se autodefinía como ´Publicación individualista´".[36]

Biófilo Panclasta, fue un escritor, activista político y anarquista individualista colombiano. Biófilo se consideró un individualista muy de la mano de la idea del superhombre de Nietzsche así como fue seguidor de Max Stirner.

Japón[editar]

Jun Tsuji fue un anarquista japonés, epicureista y dadaista, músico de Shakuhachi, actor, y bohemio el cual después de descubrir la filosofía de Stirner procedió a traducir El Único y su propiedad al idioma japonés.[37] Stirner también influenció al activista y escritor anarquista japonés Sakae Osugi quien también recibió la influencia de Henri Bergson, Pedro Kropotkin, y Georges Sorel.[38]

Época contemporánea[editar]

En la actualidad las tendencias del anarquismo insurreccionalista y de la anarquía postizquierda son tendencias de fuerte influencia del egoísmo stirneriano. Tanto el insurrecionalista estadounidense Wolfi Landstreicher como el italiano Alfredo Bonanno[39] han sido influenciados por Stirner.

Bob Black, contemporáneo stirneriano estadounidense desde la perspectiva de la anarquía postizquierda.

Bob Black, perteneciente a la anarquía postizquierda, ha afirmado un "marxismo stirneriano" y otros de la misma tendencia como Hakim Bey y Jason McQuinn[40] también admiten su influencia.

En tanto Hakim Bey aboga el no tener que "esperar por la revolución" sino que inmediatamente se puede "buscar ´espacios´ (geográficos, sociales, culturales, imaginarios) con potencial para florecer como Zonas Autónomas Temporales-y que estamos buscando por tiempos en los que estos espacios sean relativamente abiertos, ya sea por medio de la negligencia por parte del Estado o debido a que han escapado del conocimiento de los mapeadores, o por cualquier otra razón"[41] En última instancia "cara a cara, un grupo de humanos sinergizan sus esfuerzos de realizar deseos mutuos, ya sea para la buena comida y ánimos, bailar, conversación, las artes de la vida; tal vez incluso para el placer erótico, o para crear una obra de arte comunal, o para alcanzar el estado de felicidad mismo-en corto, una "unión de egoístas" (tal como Stirner lo puso) en su forma más simple-o, en los términos de Kropotkin, un impulso biológico básico hacia el "apoyo mutuo"".[41] Hakim Bey escribió además que "La Sociedad Mackay, de la cual soy miembro activo, está dedicada al anarquismo de Max Stirner, Benj. Tucker & John Henry Mackay...La Sociedad Mackay...representa una corriente poco conocida de pensamiento individualista que nunca cortó lazos con el sindicalismo revolucionario. Dyer Lum, Ezra & Angela Haywood representan a esta escuela de pensamiento; Jo Labadie, el cual escribió para la publicación Liberty de Tucker, se erigió como lazo que conectó a los anarquistas "plumb line", los anarquistas "filosóficos", y el sector sindicalista y comunista del movimiento; su influencia alcanzó a la Sociedad Mackay a través de su hijo, Laurence. Como los stirneristas italianos (quienes nos han influenciado a través de nuestro desaparecido amigo Enrico Arrigoni) nosotros apoyamos a todas las corrientes anti-autoritarias, a pesar de sus aparentes contradicciones."[42]

Los escritos del postanarquista Saul Newman sobre Stirner también reactualizan la vigencia del pensamiento de Stirner pero en este caso en el contexto de las afinidades de Stirner con el postestructuralismo.

Referencias[editar]

  1. Max Stirner, entrada de la Stanford Encyclopedia of Philosophy escrita por David Leopold.
  2. a b Goldman, Emma. Anarchism and Other Essays. p. 50.
  3. Max Stirner, entrada de la Stanford Encyclopedia of Philosophy escrita por David Leopold.
  4. The Encyclopedia Americana: A Library of Universal Knowledge. Encyclopedia Corporation. p. 176
  5. Heider, Ulrike. Anarchism: Left, Right and Green, San Francisco: City Lights Books, 1994, pp. 95-96
  6. "IDEAS OF MAX STIRNER.; First English Translation of His Book, "The Ego and His Own" The Most Revolutionary Book Ever Published." by JAMES HUNEKER
  7. Karl Heinrich Ulrichs había publicado ya en 1870 la revista Urnings, de la que sólo se editó un número. (Kennedy, Hubert, Karl Heinrich Ulrichs: First Theorist of Homosexuality, en: 'Science and Homosexualities', ed. Vernon Rosario (S. 26–45). New York: Routledge, 1997.)
  8. Constantin Parvulescu. "Der Einzige" and the making of the radical Left in the early post-World War I Germany. University of Minnesota. 2006]
  9. "...the dadaist objections to Hiller´s activism werethemselves present in expressionism as demonstrated by the seminal roles played by the philosophies of Otto Gross and Salomo Friedlaender". Seth Taylor. Left-wing Nietzscheans: the politics of German expressionism, 1910-1920. Walter De Gruyter Inc. 1990
  10. "La insumisión voluntaria. El anarquismo individualista español durante la Dictadura y la Segunda República (1923-1938)" por Xavier Diez.
  11. Émile Armand. EL ANARQUISMO INDIVIDUALISTA: Lo que es, puede y vale seguido de "El stirnerismo". Libros de Anarres. 2007.
  12. Émile Armand in A las barricadas.com
  13. http://www.la-presse-anarchiste.net/spip.php?rubrique1 Unique, L’ (1945 - 1956)
  14. "La insumisión voluntaria. El anarquismo individualista español durante la dictadura y la segunda república (1923-1938)" por Xavier Diez.
  15. [1] Stirner by Miguel Gimenez Igualada
  16. Xavier Diez. El anarquismo individualista en España (1923-1938). Virus editorial. 2007
  17. Xavier Diez. El anarquismo individualista en España (1923-1938). Virus editorial. 2007
  18. Xavier Diez. El anarquismo individualista en España (1923-1938). Virus editorial. 2007
  19. Parry, Richard (1987). The Bonnot Gang. London: Rebel Press. p. 172. ISBN 0946061041. 
  20. "For Novatore—a reader of Stirner, but not for that a disciple of stirnerism—the affirmation of the individual, the continuous tension toward freedom, led inevitably to the struggle against the existent, to the violent battle against authority and against every type of 'wait—and see' attitude."Preface to Toward the Creative Nothing by Renzo Novatore
  21. Enrico Arrigoni at the Daily Bleed's Anarchist Encyclopedia
  22. Paul Avrich. Anarchist Voices: An Oral History of Anarchism in America
  23. "L’Indivi-dualista"�
  24. "Pietro Bruzzi" at italian anarchopedia
  25. "Pietro Bruzzi" at italian anarchopedia
  26. Avrich, Paul (October 1967). «The Anarchists in the Russian Revolution». Russian Review 26 (4):  p. 343 pp. 341. doi:10.2307/126893. 
  27. Weir, David. Anarchy & Culture. University of Massachusetts Press. 1997. p. 146
  28. McElroy, Wendy (Autumn 1981). «Benjamin Tucker, Individualism, & Liberty: Not the Daughter but the Mother of Order». Literature of Liberty: A Review of Contemporary Liberal Thought (1978-1982) (Institute for Human Studies) IV (3). http://oll.libertyfund.org/index.php?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=1300&layout=html#chapter_100896. 
  29. La no-absurdidad del derecho natural, Wendy McElroy. The Freeman.
  30. a b c d e Wendy Mcelroy. "Benjamin Tucker, Individualism, & Liberty: Not the Daughter but the Mother of Order"
  31. McElroy, Wendy. The Debates of Liberty. Lexington Books. 2003. p. 55
  32. James L. Walker. The Philosophy of Egoism
  33. "Egoism" por John Beverley Robinson]]
  34. "Fully as heartily the Communists concur with Stirner when he puts the word take in place of demand — that leads to the dissolution of property, to expropriation. Individualism and Communism go hand in hand."Max Baginski. "Stirner: The Ego and His Own"
  35. Paul Avrich. Anarchist Voices: An Oral History of Anarchism in America
  36. El Anarquismo en América Latina por Carlos M. Rama y Ángel J. Cappelletti. pg. CLVII
  37. 1982. Tsuji, Jun ed. Nobuaki Tamagawa. Tsuji Jun Zenshū, v. 9. Tokyo: Gogatsushobo. 220-221.
  38. Thomas A. Stanley. Osugi Sakae, Anarchist in Taisho Japan: The Creativity of the Ego. Harvard University Asia Center. June 1, 1982. pgs. 59-63)
  39. Bonanno ha publicado sobre Stirner los ensayos Max Stirner y "Max Stirner und der Anarchismus".BONANNO, Alfredo Maria
  40. "when I (and other anti-ideological anarchists) criticize ideology, it is always from a specifically critical, anarchist perspective rooted in both the skeptical, individualist-anarchist philosophy of Max Stirner""What is Ideology?" por Jason McQuinn
  41. a b ."The Temporary Autonomous Zone" by Hakim Bey
  42. The Mackay Society, of which Mark & I are active members, is devoted to the anarchism of Max Stirner, Benj. Tucker & John Henry Mackay...The Mackay Society, incidentally, represents a little-known current of individualist thought which never cut its ties with revolutionary labor. Dyer Lum, Ezra & Angela Haywood represent this school of thought; Jo Labadie, who wrote for Tucker’s Liberty, made himself a link between the american “plumb-line” anarchists, the “philosophical” individualists, & the syndicalist or communist branch of the movement; his influence reached the Mackay Society through his son, Laurance. Like the Italian Stirnerites (who influenced us through our late friend E. Arrigoni) we support all anti-authoritarian currents, despite their apparent contradictions."Hakim Bey. "An esoteric interpretation of the I.W.W. preamble"

Véase también[editar]

Enlaces externos[editar]