Actor de crisis

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Enfermeros junto a un actor de crisis en un simulacro de tiroteo en la base de la Fuerza Aérea Eglin de Florida en 2014.

Un actor de crisis, también conocido como actor-paciente o actor-víctima, es un actor entrenado y capacitado para representar a una víctima de una catástrofe, durante un simulacro de emergencia formativo para la policía, los bomberos o el personal de los servicios de emergencias. Los actores de crisis se utilizan para crear simulaciones fidedignas de desastres, con el fin de permitir a los servicios de emergencia practicar sus habilidades y ayudar a prepararse y entrenarse en futuros escenarios realistas y a gran escala.[1][2][3][4][5][6]

El término también ha sido utilizado por teóricos de la conspiración que afirman que algunos tiroteos masivos y otros atentados terroristas son escenificados por actores de crisis y organizados para promover diversos objetivos políticos.[7]

Simulaciones de desastres[editar]

Los actores de crisis asumen el papel de víctimas y simulan lesiones específicas de una catástrofe para añadir realismo durante un ejercicio de simulacro. A menudo se utiliza maquillaje teatral, así como aparatos de goma y látex, para representar determinadas heridas o afecciones médicas que representen de forma realista las lesiones de las víctimas, una práctica conocida como moulage médico.[8][9][10]

Durante los simulacros también se pueden utilizar a actores que interpretan a periodistas, familiares de las víctimas y ciudadanos preocupados, con el objetivo de aumentar el dramatismo. De esta manera, se puede analizar la forma de actuación de los servicios de emergencia frente a demandas y peticiones de gran carga emocional.[11]

Teorías conspirativas[editar]

En Estados Unidos, el término ha sido utilizado por los teóricos de la conspiración que afirman que algunos tiroteos masivos y otros actos terroristas son escenificados para promover diversos objetivos políticos.[7]​ Se cree que el uso del término por parte de los conspiracionistas se originó en 2012, cuando un blog del exprofesor y teórico de la conspiración James Tracy sugirió que el gobierno podría haber contratado a una agencia de actores llamada Visionbox para ayudar a escenificar el tiroteo de la Escuela Primaria de Sandy Hook. La agencia Visionbox ofrecía formación dramática a actores con la intención de ayudar a «aportar un intenso realismo a la simulación de incidentes con víctimas masivas en lugares públicos».[12]

Tracy también promovió la hipótesis de que en el atentado de la maratón de Boston intervinieron actores de crisis.[12][13]​ Los teóricos de la conspiración han afirmado falsamente que estos atentados son «operaciones de bandera falsa» organizadas por fuerzas gubernamentales o empresariales para lograr algún objetivo en particular, como justificar una mayor vigilancia de la población, la reducción del uso de armas de los ciudadanos o iniciar una acción militar contra la supuesta o supuestas naciones o grupos culpables. En este contexto, se afirma que los actores de crisis interpretan el papel de transeúntes o testigos, personal de respuesta a emergencias y (con la ayuda de maquillaje escénico) víctimas heridas en dicho atentado.

Entre los defensores de esta teoría de la conspiración se encuentran Alex Jones y medios como True Pundit.[14][15][13][16]​ En abril de 2018, los padres de dos niños asesinados en el tiroteo de Sandy Hook presentaron una demanda contra Jones por difamación, acusándole a él y a su sitio web InfoWars de participar en una «campaña de afirmaciones falsas, crueles y peligrosas».[17]​ En noviembre de 2021, Jones fue declarado culpable tras no proporcionar documentos al tribunal, aunque anunció que apelaría la decisión.[18]​ En agosto de 2022, el jurado del caso Heslin contra Jones ordenó que Jones pagara 4,1 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 45,2 millones de dólares en concepto de daños punitivos.[19][20][21]​ Durante el juicio, Jones admitió que el tiroteo de Sandy Hook era «100% real» y coincidió con su propio abogado en que era «absolutamente irresponsable» difundir falsedades sobre el tiroteo y sus víctimas.[22]

Durante la guerra de 2023 entre Israel y Hamás, circularon por las redes sociales acusaciones de que las víctimas de ambos bandos eran actores de crisis.[23][24][25]

Referencias[editar]

  1. «Crisis Actors. Trained Players and Actors Making It Real» (en inglés). Crisis Actors. Archivado desde el original el 25 de junio de 2014. Consultado el 5 de marzo de 2024. «Helping schools and first responders create realistic drills, full-scale exercises, high-fidelity simulations, and interactive 3D films». 
  2. «Exclusive Interview with Brian Mitchell of Crisis Cast» (en inglés). The Mackenzie Institute. 5 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2017. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  3. Berg, Alison. «Emergency responders practice for future disasters». The Deseret News (en inglés) (Utah). Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  4. Skelley, Tom (16 de agosto de 2017). «Emergency responders prepare for the worst». Centennial Citizen (en inglés). Colorado Community Media. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2017. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  5. Gillett, Brian (2008). «Simulation in a Disaster Drill: Comparison of High-fidelity Simulators versus Trained Actors». Academic Emergency Medicine (en inglés) 15 (11): 1144-1151. PMID 18717651. doi:10.1111/j.1553-2712.2008.00198.x. 
  6. Fagel, Michael J. (4 de diciembre de 2013). Crisis Management and Emergency Planning: Preparing for Today's Challenges (en inglés). CRC Press. pp. 338-. ISBN 978-1-4665-5505-1. 
  7. a b «The Rise of the Crisis Actor Conspiracy Movement». Vice (en inglés). Vice Media. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  8. J. Merica, Bobbie (22 de noviembre de 2011). Medical Moulage: How to Make Your Simulations Come Alive (en inglés). F.A. Davis. pp. 32-. ISBN 978-0-8036-2648-5. 
  9. Saal, Mark (18 de abril de 2014). «Moulage Provides Realism for ShakeOut Disaster Drill». govtech.com (en inglés). Emergency Management. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  10. McCormick, Taylor (2006). Transportation Security: Guidelines for transportation emergency training exercises (en inglés). Transportation Research Board. ISBN 9780309098502. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  11. Charlotte J. Hiatt (1 de enero de 2000). A Primer for Disaster Recovery Planning in an IT Environment (en inglés). Idea Group Inc (IGI). pp. 228-. ISBN 978-1-878289-81-0. 
  12. a b Koebler, Jason (22 de febrero de 2018). «Where the 'Crisis Actor' Conspiracy Theory Comes From». Motherboard (en inglés). Vice Media. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  13. a b Yglesias, Matthew (22 de febrero de 2018). «The Parkland conspiracy theories, explained Crisis actors? The deep state?» (en inglés). Vox. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  14. Mele, Christopher (28 de junio de 2016). «After Orlando Shooting, 'False Flag' and 'Crisis Actor' Conspiracy Theories Surface». The New York Times (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  15. Wilson, Jason. «Crisis actors, deep state, false flag: the rise of conspiracy theory code words». The Guardian (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  16. «Crisis Actors Uncovered?» (en inglés). Snopes. 26 de octubre de 2015. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  17. Editorial. «Sandy Hook parents sue conspiracy theorist Alex Jones for defamation» (en inglés). Reuters. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  18. Williamson, Elizabeth (15 de noviembre de 2021). «Alex Jones Loses by Default in Remaining Sandy Hook Defamation Suits». The New York Times (en inglés). ISSN 0362-4331. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  19. «Alex Jones must pay $50m for Sandy Hook hoax claim». BBC News (en inglés). 5 de agosto de 2022. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  20. Massie, Graeme (5 de agosto de 2022). «Alex Jones ordered to pay additional $45.2m in punitive damages by Texas jury». The Independent (en inglés). 
  21. Williamson, Elizabeth (4 de agosto de 2022). «A jury said Alex Jones must pay $4 million to the parents of a boy killed at Sandy Hook». The New York Times (en inglés). ISSN 0362-4331. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  22. «Alex Jones concedes Sandy Hook attack was '100% real'». AP News (en inglés). 3 de agosto de 2022. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  23. Spring, Marianna (25 de octubre de 2023). «Omer and Omar: How two 4-year-olds were killed and social media denied it». BBC News (en inglés). Archivado desde el original el 25 de octubre de 2023. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  24. Doak, Sam (27 de octubre de 2023). «"Pallywood:" How denial of civilian harm in Gaza has proliferated». Logically (en inglés). Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023. Consultado el 5 de marzo de 2024. 
  25. Bond, Shannon (27 de noviembre de 2023). «Civilian deaths are being dismissed as 'crisis actors' in Gaza and Israel». NPR (en inglés). Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 5 de marzo de 2024. 

Enlaces externos[editar]