Ir al contenido

饜

De Wikipedia, la enciclopedia libre
 鈫 Nun 士ain 鈫  Semk

Sonido s
Posici贸n 15
Valor num茅rico 60
Antecesoras
Derivadas
Alfabeto fenicio
饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜
饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜 饜
Este art铆culo contiene caracteres fenicios. Si se ve incorrectamente, consulte Ayuda:Caracteres especiales.

La semk (饜鈥忊忊忊) es la decimoquinta letra del alfabeto fenicio. Representaba el sonido silbante, alveolar, predorsal y sordo transliterado como /s/,[1][2]​ aunque otros autores defienden el sonido compuesto /ts/.[3]​ De esta letra derivan la samek sir铆aca (埽 / 埭), la s谩mej hebrea (住), la xi (螢) griega y quiz谩s la ji (围) griega, la X latina y la cir铆lica.

Historia

[editar]

El origen de la letra semk no es claro, aunque se cree que representar铆a una 芦raspa de pescado禄,[4]​ como denunciar铆a el t茅rmino 谩rabe moderno samek (爻賲賰) 芦pez禄. Por otro lado, el glifo podr铆a haber derivado del jerogl铆fico egipcio de dyed.

Origen

[editar]
Amuleto del pilar Djed

La letra fenicia es la continuaci贸n de un glifo del alfabeto protosina铆tico de la Edad del Bronce Medio. Se cree que su forma estaba basada en el jerogl铆fico egipcio de una estaca o soporte de una tienda de campa帽a, posiblemente inspirado en la forma del jerogl铆fico del pilar Djed.[5]​ De hecho la ra铆z existe en hebreo 住诪讱 s-m-kh 'soporte', 住侄诪侄讱职 semekh 'apoyo, descanso', 住讜止诪值讱职 somekh 'clavija, poste', 住讜止诪职讻指讛 somkha 'reposabrazos', 住指诪讜止讻指讛 smokha 'apuesta, apoyo', e indirectamente la s'mikhah 住诪讬讻讛, en el arameo existe 住址诪职讻指讗 samkha 'z贸calo, base', 住职诪址讱职 smakh 'apoyo, ayuda' y en el sir铆aco semkha 'apoyo'.

Evoluci贸n

[editar]

La forma de samek sufre una evoluci贸n complicada. En las escrituras arcaicas, el trazo vertical puede atravesando los tres trazos horizontales o debajo de ellos. La forma cerrada del samek hebreo no se desarroll贸 hasta el per铆odo asmoneo.[6]

Fenicio
(hacia 800 a. C.)
Samaritano
(hacia 400 a. C.)
Arameo imperial
(c. 400 a. C.)
Hebreo
(desde ca. 50 a. C.)

La letra fenicia dio origen a la letra griega xi (螢),[7]​ mientras que su nombre tambi茅n puede haber influido en el nombre de la letra griega sigma, que no tendr铆a m谩s relaci贸n.[8]

La forma arcaica de "cuadr铆cula" del griego occidental xi () fue adoptado en el alfabeto etrusco temprano (饜寧 esh), pero nunca apareci贸 en el alfabeto latino arcaico.

Fenicio P煤nico Arameo
Imperial Nabateo Hatreo Palmireno

Uso

[editar]

Se discute si los fonemas (饜) y s (饜鈥), claramente distinguidos en la ortograf铆a fenicia, no acabar铆an fusion谩ndose en fenicio cl谩sico o en p煤nico tard铆o.[9]

Descendientes

[editar]

Alfabeto 谩rabe

[editar]

Samek no tiene descendientes directos en el alfabeto 谩rabe, por lo que fue reemplazado por 峁⒛乨 (en 煤ltima instancia de 峁⒛乨膿 饜) o S墨n (en 煤ltima instancia de 艩墨n 饜).

Se cree que el orden magreb铆 abjad, que aparece referenciada en escritos m谩s antiguas, es el orden m谩s antiguo.[10]​ V茅ase shin 爻.

  • El s膩d sustituye al Samekh en la 15.陋 posici贸n y adquiere el valor num茅rico de 60; el s膩d, una variante de s膩d, est谩 en la 18.陋 posici贸n y tiene el valor num茅rico de 90;
    • 岣屇乨, una variante de 氐 峁D乨, est谩 en la posici贸n 18 y tiene valor num茅rico de 90;
  • S墨n todav铆a est谩 en su posici贸n original 21 y conserva valor num茅rico de 300.

En la secuencia mashriqi abjad:[10]

  • Sin reemplaza a samekh en la 15.陋 posici贸n y adquiere valor num茅rico de 60; Sh Sh墨n, una variante de s墨n, est谩 en la 21.陋 posici贸n y tiene el valor num茅rico de 300;
    • sin Sh墨n, una variante de s墨n, est谩 en la posici贸n 21 y tiene valor num茅rico de 300;
  • El s膩d todav铆a est谩 en su posici贸n original 18 y conserva el valor num茅rico de 90.

El alfabeto nabateo, sin embargo, que es el predecesor inmediato del alfabeto 谩rabe, contiene la letra simkath.

Alfabeto hebreo

[editar]

La letra hebrea s谩mej desarrolla una forma cursiva cerrada en el per铆odo asmoneo medio (siglo I a. C.). Esta se convierte en la forma est谩ndar en las primeras manos herodianas.[6]

Alfabeto sir铆aco

[editar]

La letra sir铆aca 埽堋軣墁 semka峁 se desarrolla a partir de la forma de "gancho" del arameo imperial 饜 y pas贸 a tomar forma redondeada en el siglo I. La forma sir铆aca antigua se desarrolla a煤n m谩s hasta convertirse en una cursiva conectada tanto en las variantes de escritura oriental como occidental.

arameo Antiguo sir铆aco Oriental occidental

Unicode

[editar]
Car谩cter ܣ ܤ 𐢖
Unicode NABATAEAN LETTER SAMEKH SYRIAC LETTER SEMKATH SYRIAC LETTER FINAL SEMKATH SAMARITAN LETTER SINGAAT
Codificaci贸n decimal hex decimal hex decimal hex decimal hex
Unicode 1827 U+0723 1828 U+0724 2062 U+080E 67734 U+10896
UTF-8 220 163 DC A3 220 164 DC A4 224 160 142 E0 A0 8E 240 144 162 150 F0 90 A2 96
Ref. num茅rica ܣ ܣ ܤ ܤ ࠎ ࠎ 𐢖 𐢖
Car谩cter 𐎒 𐡎 𐤎
Unicode UGARITIC LETTER SAMKA IMPERIAL ARAMAIC LETTER SAMEKH PHOENICIAN LETTER SEMKA
Codificaci贸n decimal hex decimal hex decimal hex
Unicode 66450 U+10392 67662 U+1084E 67854 U+1090E
UTF-8 240 144 142 146 F0 90 8E 92 240 144 161 142 F0 90 A1 8E 240 144 164 142 F0 90 A4 8E
Ref. num茅rica 𐎒 𐎒 𐡎 𐡎 𐤎 𐤎

V茅ase tambi茅n

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Krahmalkov, Charles R. (2001). 芦2. The alphabet, orthography and phonology禄. A Phoenician-Punic Grammar. Leiden; Boston; K枚ln: Brill. p. 20-21. 
  2. Segert, Stanislav (1997). 芦Phoenician and Punic phonology禄. En Alan S. Kaye; Peter T. Daniels, ed. Phonologies of Asia and Africa: (including the Caucasus). p. 59. 
  3. Hackett, Joe Ann (2008). 芦Phoenician and Punic禄. En Roger D. Woodard, ed. The Ancient Languages of Syria-Palestine and Arabia. p. 86. 
  4. Jensen, Hans (1969). Sign, Symbol, and Script. Nueva York: G.P. Putman's Sons. p. 262-263. 
  5. Betro, M. C. (1996). Hieroglyphics. Abbeyville Press, NY, p. 209. 
  6. a b Frank Moore Cross, Leaves from an Epigrapher's Notebook: Collected Papers in Hebrew and West Semitic Palaeography and Epigraphy (2018), p. 30.
  7. Muss-Arnolt, W. (1892). On Semitic Words in Greek and Latin. Transactions of the American Philological Association v. 23, p. 35-156. The Johns Hopkins University Press. 
  8. Jeffery, Lilian H. (1961). The local scripts of archaic Greece. Oxford: Clarendon. pp. 25-27. 
  9. Kerr, Robert M. (2010). Latino-Punic Epigraphy: A Descriptive Study of the Inscriptions. p. 126. 
  10. a b Macdonald, Michael C. A. (1986). 芦ABCs and letter order in Ancient North Arabian禄. Proceedings of the Seminar for Arabian Studies (16). , p. 117. 130, 149