Usuario discusión:David Perez

Hola, David Perez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 22:31 13 jun 2009 (UTC)

Pelophylax perezi

Enhorabuena por tu primer artículo, espero que sigas por el "buen camino" Saludos MarisaLR (discusión) 21:39 25 jul 2009 (UTC)

Ya he repasado todas las wikis, y este es el mejor, es para que perdones mis errores, ya poco a poco me irás conociendo. No te remedio yo soy así!!! MarisaLR (discusión) 22:04 25 jul 2009 (UTC)

Berreando

Hola, me alegro verte de vuelta metiéndome en aprietos :). A ver, si el dilema consiste en decidir cual de los dos nombres debe ser el título del artículo dejando el otro como redirección, según San Google el asunto parece claro Nasturtium officinale tiene 84.100 entradas mientras que Rorippa nasturtium-aquaticum tan sólo 16.800. Aquí en cambio prevalece Rorippa nasturtium-aquaticum poniendo el otro como sinónimo, pero no sé cuan fiable será esa página. He mirado el Dioscórides renovado de Pío Font Quer y también prefiere el término Nasturium officinale. Preguntemos en el proyecto a ver qué opinan ellos y luego pasamos a la acción poniendo la sinonimia y arreglando alguna chapucilla que he visto ¿vale?
Por cierto, a ver cuándo te animas a unirte al proyecto, no hace falta hacer oposiciones, ni esperar que un miembro se vaya al otro barrio para ocupar la silla y hasta se puede entrar con las botas sucias y ponerlas encima de la mesa para charlar más cómodamente, por poco tiempo que tengas, tus contribuciones y preguntas serán muy útiles. Un abrazo. Anna (Cookie) 15:09 18 ago 2009 (UTC)

De acuerdo, no hay prisa, siempre habrá plantas esperándote. Anna (Cookie) 22:18 19 ago 2009 (UTC)

Ya está el Berro, si encuentras fallos, erratas o cualquier cosa que añadir edítalo libremente. Anna (Cookie) 11:14 20 ago 2009 (UTC) ¿Información desactualizada quizás? Es posible que en la T.I.A. tengan un webmaster más trabajador que en el CSIC :D

Re:Calopteryx

Ese paisano debe tener que ver con el 90% de las páginas de botánica, aunque como has visto tendríamos menos dolores de cabeza si se hubiera limitado al 9% solamente.
Los retoques me parecen de perlas, sólo he añadido el enlace a la sinonimia y el nombre completo del botánico escondido. Además de quitar el enlace a Commons, que olvidé la vez anterior, y llevaba a las libélulas, no al género botánico. Esto de los olvidos es grave, 5 años firmando y, de repente, zas. Espero que el alemán no se aficione a visitarme con frecuencia :( Anna (Cookie) 20:33 2 sep 2009 (UTC)

Jejeje, tranquilo, no has hecho nada mal. He borrado el "Calopteryx (desambiguación)" porque había quedado una redirección doble, es decir, al teclear Calopteryx en la búsqueda redirigía a ese "Calopteryx (desambiguación)", pero como tu has desambiguado ambos (el vegetal y el animal) ya no era necesario. Ahora si tecleas simplemente Calopteryx ya aparece la desambiguación. Anna (Cookie) 10:05 3 sep 2009 (UTC)

Tipo Calopteryx si se puede, así la desambiguación queda limpia (sin la coletilla). Pero hay muchos casos en los que una de las acepciones es la más conocida, entonces debe prevalecer esa como título principal y para las secundarias se hace la página XXX (desambiguación). Pelín complicadillo. Anna (Cookie) 10:32 3 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias...

Señor de las ranas y las libélulas. Ya he visto el calopteryx alado, está "guay". Anna (Cookie) 11:23 4 sep 2009 (UTC)

Rana

Hola David. Respecto a esta reversión considero más plausible hablar en plurar ya que, evidentemente, nos referimos a las especies y no al género como un ente (da la impresión de). Saludos--Diucón (discusión) 07:34 5 sep 2009 (UTC)

Actualidad sobre ranas

Hola David, te dejo un pequeño aporte respecto a las ranas. Hace poco se descubrió una nueva especie del genero Limnonectes, L.megastomias, en Tailandia. Saludos, --Lufke (discusión) 13:24 25 sep 2009 (UTC)

Desambiguación de plantas

Hola David Pérez. Te cuento que en el wikiproyecto hemos decidido que siempre que tenga que haber una desambiguación de un taxón de plantas, lo que se pone entre paréntesis es "planta" (por ejemplo, "Hydrophylax (planta)"). No ponemos "género" porque también puede ser un género de animales, ni ponemos la familia porque a veces pasa que en otras taxonomías pertenece a otra familia, o puede pasar que se lo cambie de familia posteriormente. Creo que alguien había dicho que en animales debería hacerse lo mismo, pero no me acuerdo si al final se consensuó en el wikiproyecto taxonomía o no. Bueno era para decirte eso, gracias por tus aportes. —RoRo (discusión) 18:50 4 oct 2009 (UTC)

Había olvidado por completo tal acuerdo, así que tus errores son mea culpa :(. Como penitencia he trasladado esa P de calopteryx y arreglado los enlaces, RoRo se ha encargado del resto.
En cuanto a la foto... si no tuviera alguna dificultad además de ser bonita no habría ganado, ya sabes lo puntillosos que son por allá, osea que no te quites mérito y ¡felicidades!. Anna (Cookie) 20:18 4 oct 2009 (UTC)

Perfecto, no infringe nada puesto que es simplemente un enlace, como los que se ponen en la sección final de los artículos y ahí queda más a mano. Anna (Cookie) 11:20 5 oct 2009 (UTC)

De nada hombre, siempre es un gusto ver gente aportando. —RoRo (discusión) 17:41 5 oct 2009 (UTC)

No sé...

qué pasa pero esta imagen la veo acuosa, prueba tú. Anna (Cookie) 22:36 9 oct 2009 (UTC)

Confirmación

Hola David. ¿Serías tan amable de confirmarme en mi discusión de aquí si realizaste una petición de usurpación de nombre de usuario en Wikilibros? Por seguridad suelo hacer estas verificaciones antes de proceder en uno u otro sentido. Muchas gracias. —Dferg 16:00, 24 octubre 2009 (UTC)

Usurpación completada. Un saludo, —Dferg 16:49, 24 octubre 2009 (UTC)

None (SUL request) → David Perez

Yes, I've requested for Partial usurpation here --DPC (discusión) 09:30 7 nov 2009 (UTC)