Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Ensada (discusión · contribs.)
Línea 305: Línea 305:
; Usuario que lo solicita:
; Usuario que lo solicita:
[[Usuario:Elemaki|Elemaki]] ([[Usuario Discusión:Elemaki|discusión]]) 22:45 23 sep 2010 (UTC)
[[Usuario:Elemaki|Elemaki]] ([[Usuario Discusión:Elemaki|discusión]]) 22:45 23 sep 2010 (UTC)

::¿Y quién me va a conminar? ¿Tu poniéndome una pistola en el pecho? Si eres más tonto, no naces, chaval. [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 23:23 23 sep 2010 (UTC)


; Respuesta
; Respuesta

Revisión del 23:23 23 sep 2010

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Plantillas/Solicitudes de restauración

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Introduce un título para tu solicitud

Artículo
Razón
  • Hoy he intentado poner fuentes tal y como se me pedia. El articulo contenia enlaçes editados por otra gente, y era interesante.

Tenia ganas de ampliar el articulo. Debido a mi inexperiencia puede ser que cometa algun error. Solo pido comprensión

Usuario que lo solicita
Respuesta

Restaurado Edmenb - Mensajes 17:23 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Aldo Fabrizi

Razón
  • Destacadísimo actor italiano del Neo-Realismo, que tuvo un papel estelar en Roma, ciudad abierta, de Rossellini.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Restaurado y pasado a sub-pagina de usuario, el artículo es una larga lista de sus películas pero sin biografía. Edmenb - Mensajes 17:43 2 sep 2010 (UTC)[responder]

malformacion congenita de la columna cervical

Introduce un título para tu solicitud

Artículo malformacion congenita de la columna cervical
Razón
  • Aquí expón tus argumentos
Usuario que lo solicita
  • Drenrigg (discusión) 21:33 6 sep 2010 (UTC)es una malformacion sumamente rara por lo que creo que debe ser mas conocida,hasta donde yo se solo hay dos casos a nivel mundial,si edite mal le pido de la manera mas atenta que me ayude con la redaccion,espero respuesta y muchas gracias[responder]
Respuesta

Posiblemente tenga importancia en un libro sobre enfermedades, aquí es sencillamente una fuente primaria y por ese motivo no se restaura. Saludos Edmenb - Mensajes 18:02 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Canal Parlamento

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Oscar . (disc. · contr. · bloq.) destruye la página Canal Parlamento bajo el pretexto de que no está confirmado que vaya a ser un nuevo canal de la TDT de España, cuando es un canal que emite por satélite y en la principales cableras del país desde el año 2000 y su existencia no depende de formar parte de la TDT a parte de ser un canal institucional del Congreso de los Diputados de España de amplia difusión e importancia. Como es lógico, sería necesaria la restitución del artículo, gracias. --Puente aereo (discusión) 16:47 9 sep 2010 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho temporalmente, demostrar relevancia Esteban (discusión) 16:54 9 sep 2010 (UTC)[responder]

Pedro González-Quirós Isla y Pedro Quirós Corujo

Razón
  • Ya fue debatido en su día la oportunidad o relevancia del primero de los biografiados con el resultado, ampliamente obtenido de su relevancia, pues se trata de una figura pionera en la psiquiatría de asturias que además fue titular de importantes cargos públicos. Su hijo continúa la brillante labor de su padre. Además, ha sido consejero del Gobierno autónomo asturiano. Personalidades relevantes. Solicito sean restaurados los artículos. Gracias.
Usuario que lo solicita

No No Tengo serias sospechas que Ud. es SheilaXS (disc. · contr. · bloq.) y Ovetum80 (disc. · contr. · bloq.) evadiendo el bloqueo Esteban (discusión) 22:23 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Tombolito

Introduce un título para tu solicitud

Tombolito


Hola, borraron la página de Tombolito, no entiendo ¿por qué?, leí las políticas y nada está en contra del Item creado.

El Sr. Mena falleció y fue un gran humorísta salteño. Como Quino es representativo del humor Argentino.


Por lo tanto se creó una página que refleja historia. Por favor, se podría subir de nuevo la página puesto que costó trabajo el realizarla. O en su defecto explicarme y citarme la política que se viola.

Alkiwa
--190.30.88.123 (discusión) 20
22 10 sep 2010 (UTC)
Respuesta

No No redacción promocional, sin referenciasEsteban (discusión) 22:25 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Artículo
Razón
  • Soy usuaria y difusora de Wikipedia, he hecho en diferentes oportunidades colaboraciones muy breves, muy puntuales. Siento respeto y simpatía por la iniciativa, y tantos años de uso han venido dándome un buen panorama de la línea de contenido que alberga —cultura general de amplio espectro— y su función social.

Vengo trabajando el asunto de las acepciones de la palabra psicoanálisis hace aproximadamente 12 meses entre personas que hemos venido detectando el problema de la indefinición en el uso del término. He sostenido, con este fin, interlocución con colegas de mi país e incluso con un autor internacional que se puede considerar una autoridad en la materia, que ha publicado varios libros y dirige un programa de investigación en psicoanálisis que ya lleva 11 años de desarrollo, al que sigo y pertenezco. Con este autor, directamente, he revisado la propuesta de contenido para Psicoanálisis (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

No entiendo con qué base, luego de unos pocos minutos de haber introducido el texto, se me notificó que iba a ser borrado por “innecesario / sin estilo”.

Los autores y estudiosos del psicoanálisis no suelen tender al uso avanzado de plataformas electrónicas. El artículo principal de la categoría “Psicoanálisis” en este momento tiene problemas de extensión, de falta de neutralidad (véase la “Discusión”), y de exactitud, por el mismo problema: la persona que lo introdujo no tiene en cuenta —como suele ocurrir— las diferentes acepciones que tiene la palabra “psicoanálisis” y mezcla definiciones y criterios, no tiene parámetros para establecer un ordenamiento estructurado y jerárquico funcional y útil en su artículo.

El artículo de desambiguación es muy necesario, y yo estoy ejecutando un esfuerzo por crearlo. De hecho, hace falta modificar la estructura de las categorías y el nombre del actual artículo principal, para dividir su contenido en otras páginas (el contenido de la actual responde principalmente —aunque no por completo— a lo que vendría a ser, entre las acepciones introducidas, el “Psicoanálisis freudiano”).

Analaria
Respuesta

¿Has leído esta página? De página de desambiguación no tenía nada el contenido borrado, lo siento --Oscar_. 06:44 13 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Y no se podría recuperar el contenido, explicarle lo que no va ahí y trasladar eso, por ejemplo, al mismo artículo de Psicoanálisis? Saludos, Roy 07:04 13 sep 2010 (UTC)[responder]
Por mi no hay problema, es más te lo encargo que ya voy de salida (3:20am) ;-) Oscar_. 07:50 13 sep 2010 (UTC)[responder]
Razón
  • Fue borrado por artículo repetido, cuando en realidad se trata de otra cosa totalmente diferente. Embolia es una patología y Embolización, una técnica quirúrgica.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hecho, no me di cuenta, le voy a llamar la atención al usuario que lo marco, --Oscar_. 06:32 13 sep 2010 (UTC)[responder]

Introduce un título para tu solicitud

Artículo
Razón
  • Creo que se me borró porque hice vartios intentos por no conseguir subir la foto. Pero, en ningún caso hubo ningún tipo de vandalismo. La foto es mía y no se hace sino ampliar la información existente.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No fue borrado, te revirtieron porque la foto quedaba mal la he reubicado--Esteban (discusión) 11:20 14 sep 2010 (UTC) Gracias. Con el uso espero ser un wikipedista del nivel requerido. Un saludo.[responder]

Autoridad Portuaria

Artículo
Razón
  • Artículo eliminado hace más de un año por equivocación al presuponerse ser copiado de otro. Urge su restitución al tratarse de un artículo importante del sector naval y portuario.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí  veáse http://web.archive.org/web/20080508161403/http://www.apsevilla.com/nodo_1/texto_1_2.htm--Esteban (discusión) 21:56 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Alfonso Toribio

Razón
  • ¿Por qué se ha borrado? Decano del colegio de arquitectos de Oviedo y director de Tribuna Ciudadana.
Usuario que lo solicita

Fue borrado por promocional Esteban (discusión) 23:40 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Ramón Paso

Artículo
Razón
  • Es un guionista y dramaturgo, biznieto de Jardiel Poncela y nieto de Alfonso Paso, que ha trabajado en varias series de televisión y estrenó varias obras teatrales, dos de ellas en el Teatro Español. Se me pedía que pusiese más enlaces externos, y cuando puse el último, nadie me contestó diciéndome si estaba bien o mal y, al cabo de un mes, más o menos, se borró el artículo.
Usuario que lo solicita
  • Antígona82 (discusión) 22:34 15 sep 2010 (UTC)
Respuesta

Podrás aportar más fuentes fiables, hasta ahora es un caso de relevancia heredada lo que no da relevancia, los enlaces externos no son válidos imdb no es fiable y lo otro es un mapa y si el libro lo que contiene es una mención escueta tampocoEsteban (discusión) 00:35 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Solicitud Autorización

Solicitud: Autorización Restauración

Artículo
Razón
  • Siendo yo, efectivamente, el mismo el autor de dichos textos, solicito se admita la publicación en Wikipedia del material del artículo indicado.

Reitero esta autorización enviada desde la dirección asociada al Webmaster del sitio (info@guadalupe.com.ar) :

From: info@guadalupe.com.ar To: wiki@wikimedia.org; wikies-l@wikipedia.org CC: alejandrolix@hotmail.com Subject: Comunicación - Autorización Date: Fri, 13 Aug 2010 11:25:20 -0300

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de: http://www.guadalupe.com.ar/basilica/arquitectura.htm.

Consiento publicar dicha obra bajo licencia tipo GFDL + CC-BY-SA.

Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia. Atentamente.Colegio Guadalupe Fecha: AGOSTO 10 DE 2010 Autor: ALEJANDRO LIX Email: alejandrolix@hotmail.com

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No se restaura. Primero aquí no es el sitio de reiterar autorizaciones, si en OTRS consideran viable la solicitud y se registra entonces, ellos mismos restaurarán el articulo. ¡Cuidado!, el hecho que se haya enviado tal solicitud y sea aprobada no significa que el artículo sea restaurado, ¿por que?, ellos verán si es enciclopédico, neutral, no promocional, relevante etc,etc, etc. Edmenb - Mensajes 17:43 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Otro comentario luego de leer el articulo borrado. En caso de ser restaurado se debe de forma inmediata cambiar la narración, Wikipedia no es una revista de turismo. Saludos Edmenb - Mensajes 17:45 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Restauren mi articulo "Stepariuz"

Solicitud la restauracion del articulo Stepariuz

Artículo
Todo lo que se escribe en el articulo subido es real.
  • Corresponde a la banda mas exitosa de esta parte del mundo. El haberlo borrado no se justifica. Esta banda tiene seguidores en muchos lugares del mundo; seguidores que pedian hace mucho, saber mas de esta banda exitosa "Stepariuz".
  ...Espero su pronta solución,recomendacion y el por que fue borrado. 


Dwigth
Respuesta

No No hablado en primera persona, promocionalEsteban (discusión) 10:38 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Rebeca Menéndez

Razón
  • Cotizada artista española. Ha expuesto en ARCO y el Gobierno da Cantabria ha comprado obra suya. Relevante. Fijaos en lo que borráis, que va en detrimento en los millones de cibernautas demandantes de información seria y veraz.
Usuario que lo solicita

Visto el artículo, es un curriculum como hay tantos de pintores sin que se vea nada a destacar para tener página propia. Yo no lo restauro pero puedes pedir otras opiniones. Lourdes, mensajes aquí 17:47 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Enrique Galán Santamaría

Razón
  • Uno de los más destacados psicoanalistas españoles. Dirige la Fundación CG Jung y ha escrito en el suplemento cultural de ABC. Ha sido mencionado en algún programa de Sánchez Dragó. El debate, en el que no participé, estuvo muy disputado, hubo división de opiniones y una parte muy importante de los "deliberantes" consideró relevante el artículo, que puedo ampliar. En un caso así, de división de opiniones, debiera optarse por permitir su entrada y aumentar y mejorar la enciclopedia, que es de lo que se trata.
Usuario que lo solicita

Se borró tras una consulta de borrado. Sólo tenía escritas 4 líneas y unas ref a libros. ¿Por qué no se defendió en su día? Lourdes, mensajes aquí 17:54 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Higinio Almagro Castro

Razón
  • Diputado del PSOE por Granada en la IX legislatura; objetivamente relevante; adem´´as, puedo ampliarlo. Solicito sea restaurado. Gracias.
Usuario que lo solicita

No No promocional Esteban (discusión) 22:32 20 sep 2010 (UTC)[responder]

La Tigresa del Oriente

Artículo
Razón
  • No voy a poner como arguentos que existen otros artículos menos enciclopédicos, principalmente de personajes de España, támpoco que el artículo exista en la wikipedia en inglés, pero ahora negar a alguien con mas de 20 millones de visitas en Youtube y que "todos" saben quien es sea para bien o para mal, merece un espacio en la wikipedia. También pueden ver que el artículo que hice era muy similar al de la versión inglesa muy bien redactado y con varias referencias.
Pisku
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Publicar artículo

Artículo
  • [Instituto de Marketing Relacional, Directo & Interactivo (ICEMD)]
Razón
  • He estado revisando los artículos de escuelas de negocios y otras instituciones educativas y tienen contenidos muy similares a los que están incluidos en el artículo, además algunas de ellas tienen gran cantidad de enlaces a todos su programas de formación. Me gustaría que me indicarás exactamente que tendría que retocar para poder publicarlo en wikipedia.

Muchas gracias.

Usuario que lo solicita
  • ICEMD
Respuesta

El artículo era publicitario e irrelevante para una enciclopedia, por eso fue borrado y no se restaura. Saludos, Aleposta (discusión) 14:06 22 sep 2010 (UTC)[responder]

Universidad ISA

Universidad ISA

Artículo
Razón
  • Se ha borrado el artículo sobre la Universidad ISA, cuando éste sólo expone los datos de la Universidad, así como lo han hecho otras universidades locales (por ejemplo: Universidad Central del Este).
Usuario que lo solicita
  • njorge0407
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Hijo de puta

Artículo
Razón
  • Es un artículo sobre un término ampliamente utilizado (incluso en Wikipedia) y aceptado por parte de la RAE. Hasta ahora, ha sido borrado en varias ocasiones principalmente debido a su contenido. He desarrollado el artículo en mi página de pruebas y solicito que sea desbloqueado para poder introducir el texto en él. Como puede comprobarse, la redacción cumple con todas las políticas de Wikipedia y no existe razón para mantener el bloqueo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho y semi protegido si me lo permites. Saludos Edmenb - Mensajes 18:06 22 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias. Por supuesto que la protección está más que justificada. Goldorak dime 18:24 22 sep 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Balderai/Avales

Artículo

Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Balderai/Avales

Razón

El bibliotecario Oscar ha procedido a borrar la página con el procedimiento abierto por el usuario Ensada para la Revalidación del Balderai como bibliotecario después de que el propio Ensada marcara la misma para destruir alegando que: "ni tengo tiempo, ni nadie lo tiene, al parecer, mejor fuera". Al ser la primera vez alguien hace uso de este procedimiento no estoy seguro de si la forma de cerrar todo el tema ha sido la correcta pero al menos yo no veo el motivo por el que la misma debiera ser borrada en lugar de archivada.

En todo caso quiero manifestar mi total desacuerdo con que Ensada pueda simplemente desistir de continuar adelante con el proceso de desbibliotecarización de Balderai. Una vez abierto el "melón" creo que todos merecemos saber cuales son los fuertes motivos que tiene dicho usuario para haberse animado a inaugurar la lista de bibliotecarios a los que se le inició el proceso. Si Ensada tiene argumentos para suponer que Balderai no debe tener los botones creo que es exigible que los comparta con el resto de la comunidad, ya que de no hacerlo está poco menos que cometiendo sabotaje al permitir, por omisión, que Balderai siga haciendo uso indebido de los mismos. Además si se le permite que ahora simplemente desista del procedimiento iniciado creo que el precedente que se crea de que se puede "tirar la piedra y esconder la mano" puede resultar muy pernicioso de cara a un futuro en relación a esta "herramienta" de desbibliotecarización.

Es por todo ello que solicito que se restaure la página de Revalidación y que se conmine a Ensada a seguir adelante con el proceso iniciado. Un saludo.

Usuario que lo solicita

Elemaki (discusión) 22:45 23 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Y quién me va a conminar? ¿Tu poniéndome una pistola en el pecho? Si eres más tonto, no naces, chaval. Ensada mensajes aquí 23:23 23 sep 2010 (UTC)[responder]
Respuesta