Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Tirithel»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 76259661 de Alvaro Arditi (disc.) Lo siento, no sabía que ya estabas fuera de labor, de modo que pediré ayuda a otro bibliotecario.
Línea 155: Línea 155:


--[[Usuario:Yuanyanyu|Yuanyanyu]] ([[Usuario Discusión:Yuanyanyu|discusión]]) 14:34 6 ago 2014 (UTC)
--[[Usuario:Yuanyanyu|Yuanyanyu]] ([[Usuario Discusión:Yuanyanyu|discusión]]) 14:34 6 ago 2014 (UTC)

== An important message about renaming users ==

<div class="mw-content-ltr">
Dear Tirithel,
''My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.''
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide [[mw:SUL finalisation|single-user login finalisation]] (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at [[m:Global rename policy|the global rename policy]], a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called [[m:Global renamers|Global renamers]]. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the [[m:SRGP|requests for global permissions]] page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to [[:m:SRUC|the request page for a global rename]].

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the [[m:SUL|Help:Unified login]] page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for [[m:Talk:Global renamers|global renamers]]. You can also contact me on [[m:User talk:Keegan (WMF)|my talk page on meta]] if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time.
-- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] [[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]] 18:24 25 ago 2014 (UTC)

<small>--This message was sent using [[m:MassMessage|MassMessage]]. Was there an error? [[m:Talk:MassMessage|Report it!]]</small>
</div>
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Keegan (WMF)@metawiki mediante la lista en http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/MassMessage/Crats&oldid=9637985 -->

Revisión del 18:24 25 ago 2014


MUY IMPORTANTE: ***RECUERDA FIRMAR***
*Si vas a escribir un mensaje en esta página recuerda firmar tus comentarios al terminar, escribiendo cuatro virgulillas (así: ~~~~, pulsando 4 veces AltGr+4) o puedes usar el botón automático de tu barra de herramientas como puedes observar aquí:

Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo,
o, si tu mensaje es una continuación de alguno de los siguientes hilos, añádelo en el lugar adecuado, gracias:

¡Feliz cumpleaños!

Hola, disculpa por la demora quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 04:40 2 feb 2013 (UTC)[responder]

Publicación en Meta de la lista de voluntarios de OTRS

Hola, Tirithel. No sé si te han informado, pero en el café de OTRS se está discutiendo acerca de trasladar la lista de voluntarios de OTRS a Meta, siendo un punto importante el hecho de que, si un voluntario usa su nombre real en el sistema, estará a la vista de cualquier lector.

Si este es el caso y no deseas que tu nombre real aparezca en Meta, puedes solicitar un cambio de nombre a los administradores. También es necesario que firmes en la lista de voluntarios o tu cuenta de OTRS será cerrada. Hay más información (y un debate) al respecto en el café. — mantis [religiosa] — 16:23 9 feb 2013 (UTC)[responder]

pregunta

¿Por qué Maria Molina borrados sin discusión? La página se inició solo ayer. Citaciones adicionales (Cosmopolitan y otros) ni siquiera he añadido. - 74.71.56.245 (discusión) 06:19 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Anthophila

El término bees puede ser traducido como moscas (no necesariamente abejas). Puedes ver como en el artículo bee de la wikipedia en inglés hay fotografías de moscas y abejas. En español los diferenciamos como moscas, abejas, avispas, etc pero en inglés todos esos téminos pueden reunirse en uno sólo (bees). --Jcfidy (discusión) 12:57 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Buenas. ¡Lo vemos en la discusión del artículo! Un saludo. Tirithel (discusión) 13:01 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Controversias sobre el origen de Twitter

Varias páginas web (entre ellas, la de la prestigiosa revista "Business Insider", citada por el New York Times en temas informáticos) señalan que el verdadero origen de Twitter está en Odeo, un servicio de radio on-line que quedó obsoleto por el surgimiento de iTunes. Según esa versión, sus verdaderos desarrolladores fueron los ex-Google Evan Williams y Biz Stone con la colaboración de Evan Henshaw-Plath entre otros. Jack Dorsey era un empleado de la compañía Odeo por entonces. No ha sido posible editar la página de Twitter para incorporar dicha información sobre su génesis. Dos intentos sucesivos de crear la página de Evan Henshaw-Plath debidamente referenciados fueron borrados (sin explicación alguna). Saludos. --190.45.86.154 (discusión) 16:32 30 mar 2013 (UTC)[responder]

El Wikiproyecto:Música clásica «refresca» sus participantes

Saludos Tirithel, el Wikiproyecto:Música clásica está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, saludos compañero wikipedista. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tommy Boy (disc.contribsbloq). 19:54 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Tirithel (discusión) 19:54 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Re: Hacer y deshacer

Correcto, Tirithel. Te agradezco la respuesta. El punto está aclarado. Saludos --190.45.86.154 (discusión) 22:21 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Controversias sobre la creación de Twitter

Estimado Tirithel: Ya agregué un pequeño párrafo al respecto. Gracias. Saludos. --190.45.86.154 (discusión) 14:22 31 mar 2013 (UTC)[responder]

no se que he podido hacer

en un articulo de wiki vi que la redacción de la frase y/o el contenido estaba mal expresado y no tenia las claves para entrar con mi usuario en ese momento.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 90.163.128.5 (discusión) 06:18 27 abr 2013 (UTC)[responder]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:20 3 may 2013 (UTC)[responder]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 09:20 3 may 2013 (UTC)[responder]

Abuso de poder del bibliotecario Taichi

Estimado Tirithel Me dirijo a usted porque ya lo confirme el bibliotecario Taichi está haciendo abuso de su poder de bibiotecario y tiene amistad, complicidad o no sé que con el usuario Chico512, . por segunda vez consecutiva cuando quise denunciar en Vandalismo en curso a Chico512 Tiachi borro mi denuncia y además bloqueo mi IP, pido que se tome acciones contra Taichi que no está cumpliendo para nada su función de bibliotecario, más bien fomenta el vandalismo y es cómplice de alguien con fines de distorsionar artículos con mentiras. --Lean741 (discusión) 17:19 9 may 2013 (UTC)[responder]

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

Hola!:) El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Saludos cordiales, teleмanίa 19:40 18 jul 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Felicidades por tus 6 años en Wikipedia ¡Viva! --Waka 20:17 22 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:30 28 ago 2013 (UTC)[responder]

Contacto

Hola. ¿Qué tal? Encontré tu nombre de usuario en las ediciones al artículo de Ronnie Radke. Espero que no te moleste que me halla tomado la libertad de contactarte. Soy estudiante de Producción Musical y actualmente estoy haciendo mi servicio Social para titularme en un proyecto relacionado con Wikipedia. Lo genial del proyecto es que puedo trabajar haciendo aportaciones o creando articulos de mi interés. He notado que tus intereses y los mios son muy similares por lo que me gustaría estar en contacto contigo para colaborar de vez en cuando en algún artículo. Que tengas un(a) bonito(a) día/noche. --Natalia0893 (discusión) 17:40 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Te veo

Y me alegro mucho. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:03 13 oct 2013 (UTC)[responder]

Página borrada

Creé la página "Técnica Alexander" hace años y funcionaban correctamente todos sus enlaces. Alguien la debió modificar para que dejara de funcionar algún enlace y ha sido borrada por esa razón. ¿Puedo tener acceso al historial de modificaciones para saber cuáles fueron las que llevaron a dicho borrado? Gracias. Fmwik (discusión) 13:53 16 oct 2013 (UTC)[responder]

Edición

Yo no edite ninguna pagina, es la primera vez que veo wikipedia y me aparece esto creo que se a equivocado — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.16.109.73 (disc.contribsbloq). 19:37 17 oct 2013 (UTC)[responder]

Aclaración

Tirithel:

En reciente mensaje, dirigido a mi número de IP, me solicitas dejar de efectuar ediciones arbitrarias a los artículos de la Wikipedia, advirtiéndome que ello puede ser considerado como vandalismo y amenazando con bloquearme.

Te notifico que jamás he realizado edición alguna a tales artículos e ignoro absolutamente en qué te basas para dirigirme semejante acusación. Ninguna otra persona tiene acceso a mi equipo de cómputo, de modo que es absolutamente imposible que las ediciones por ti mencionadas provengan, ni de mi persona, ni de mi computadora. Yo, y seguramente muchos usuarios de la Wikipedia, te agradeceríamos ser más cuidadoso antes de dirigirnos acusaciones calumniosas y amenazas mal disimuladas.

Atentamente: Alberto González C. --AlbertoGC620814 (discusión) 03:25 22 dic 2013 (UTC)[responder]

He contestado al usuario en tu nombre. Un saludo. Montgomery (discusión) 12:40 22 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz 2014

Feliz 2014. Te deseo lo mejor en este volver a empezar ritual. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 01:10 29 dic 2013 (UTC)[responder]

Yo no fui

Me mandaste una advertencia de vandalismo. Esta conexión es compartida por unas diez personas. Yo no fui. Kerplunk! (discusión) 04:00 28 ene 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños!

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 01:19 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Flag de bot de TiriBOT

Hola, Tirithel. Te informo que he procedido a retirar el flag de bot a TiriBOT, tras su inactividad de más de un año y en concordancia con la política, que indica que se tiene que remover el permiso llegada esta instancia. Puedes solicitar su reactivación en WP:BOT/A en cualquier momento si así lo deseas. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 00:47 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Lo mismo aplica para BOTirithel (disc. · contr. · bloq.). Saludos, LlamaAl (discusión) 01:12 30 mar 2014 (UTC)[responder]

La Pobla de Segur, NO puebla

Buenas! Según lo que veo en el documento expedido por el organismo oficial del Ministerio de Administraciones Públicas. Secretaría General Técnica, el nombre tradicional en castellano es La Pobla de Segur. http://www.seap.minhap.es/dms/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/registro_eell/publicaciones/parrafo/02/01-Variaciones-20desde-201842.pdf A diferencia de otras ciudades catalanas dónde se puede apreciar que anteriormente tuvieron otro topónimo (Como Lérida en lugar de Lleida), La Pobla siempre se ha llamado así. La Pobla, nunca antes se ha llamado puebla y observando los documentos aportados por distintos usuarios, no me cabe duda que se está cometiendo un error basándose en una fuente con errores. De hecho nadie lo conoce por este nombre, en la comunidad de Aragón, Andalucía, Murcia y otras nos conocen como LA POBLA DE SEGUR. Además hay documentos muy antiguos (en castellano) que así lo reportan, por ejemplo este mapa de 1781 , este documento es anterior a la publicación de Madoz. http://mdc.cbuc.cat/cdm/ref/collection/gravatsIEI/id/19 Donde se ve claramente POBLA en la ubicación de la población y todas las leyendas incluso el nombre de otras ciudades que si tienen otro topónimo tradicional en castellano como LÉRIDA (LLEIDA) aparecen como tal. Consideramos entonces que en las referencias aportadas por Pancracio Celdrán existe una errata sobre el topónimo tradicional en castellano de La Pobla de Segur. --88.26.246.15 (discusión) 11:08 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Advertencia?

Hola! Recién me apareció una advertencia sobre editar páginas de manera vandálica. Lo raro? La advertencia tiene por fecha el año 2010. Estoy bastante seguro de no haber hecho nada vandálico en los últimos cuatro años así que no sé por qué me apareció recién. Atentamente: un anónimo que olvidó cual era su cuenta en Wikipedia :P


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 201.241.15.75 (discusión) 16:19 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Traslado de Puebla de Segur a Pobla de Segur

Notificación de borrado rápido en «Pobla de Segur»

Hola, Tirithel. Se ha revisado la página «Pobla de Segur» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «G8».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Titoworld (discusión) 10:27 22 jul 2014 (UTC)[responder]

Convención de títulos

Hola Tirithel: Me había leído lo de la Convención de Títulos, pero el problema está en otro lado, en lo que puede parecer simple o no, y esto no es una categoría universal sino que viene dada por la cultura y más banalmente por la costumbre.

Para muchos parece natural y simple "Gengis" porque es lo que han visto siempre, yo juraba que era "Genguis", pero no por un afán de corrección (la corrección aquí nos conduciría a formas bien distintas del nombre), sino porque así siempre lo había oído. Evidentemente se trata de variantes de un nombre, y claro, vence la variante del que hizo primero el artículo, es mi impresión, y no estoy en contra, de verdad.

La cosa va más allá. Creo que la uniformidad / simplicidad puede resultar difícil de mantener como criterio. Por ahí está el ejemplo del escritor cubano Oscar Hurtado, que algún wikipedista insiste en "corregirlo" a "Óscar", variante por lo que sé no común en Cuba por lo que imposible de aplicar en este caso.

Wikipedia o sus autores tal vez harían bien en acoger el principio de variación inherente a toda habla y por ende a toda lengua (Penny, Ralph, 2003, Variation and Change in Spanish. Cambridge University Press, Cambridge [Traducción española de Juan Sánchez Méndez, 2004, Variación y cambio en español. Editorial Gredos, Madrid]) y no llevar las cosas a una norma centralizada que excluya la manifestación divergente de una misma forma. Esto falsea la realidad, no la retrata, por lo que puede resultar un bumerán contra los propios principios en los que se basa un proyecto como éste.

--Yuanyanyu (discusión) 14:34 6 ago 2014 (UTC)[responder]

An important message about renaming users

Dear Tirithel, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!