Wikiproyecto discusión:Patagonia

Bandera

Si este es un proyecto que busca desarrollar artículos relacionados con la Patagonia (entendida como región geocultural), no me parece adecuado que la bandera del proyecto sea una bandera no oficial de la Patagonia Argentina. --Tommy Boy (discusión) 02:50 26 feb 2013 (UTC)

Lo que sucede es que teníamos todo preparadopara hacer sólo de la Patagonia argentina. Además, agrego el nombre de la bandera es "Patagonia" pero el único lugar donde se le ha dado interés e intentado oficializar (lamentablemente) es en Río Negro, Argentina, por eso el título (del art de la bandera).

Fijate en Bandera de la Patagonia. Hoy en la mañana ya le he hecho algunas correcciones, cambio en el título y agregado las banderas de Chile. -- Gastón Cuello (discusión) 02:59 26 feb 2013 (UTC)

ok, gracias. --Tommy Boy (discusión) 15:11 26 feb 2013 (UTC)

Propongo poner una bandera en blanco o algo parecido, la bandera actual () sólo representa a Las Grutas, a nadie más. --MrFran55 (discusión) 02:36 17 abr 2013 (UTC)

La bandera de la Argentina y la de Chile unificada en una.

¿Y qué os parece esta? -->

Saludos. --CHUCAO (discusión) 04:52 17 abr 2013 (UTC)

Me parece mucho mejor esa --MrFran55 (discusión) 16:50 17 abr 2013 (UTC)

A mi me gusta :D -- Gastón Cuello (discusión) 22:19 17 abr 2013 (UTC)

Hola! Quiero comentar que encontré en Commons este mapa de la Patagonia. ¿Que les parece? -- Gastón Cuello (discusión) 23:28 25 may 2014 (UTC)

Esta bueno; ¿pero donde podríamos colocarlo? ¿en lugar de la bandera?
Germán3715 01:21 26 may 2014 (UTC)

Veo como lo cambio, también está este. Lo que tiene de "mejor" es que el anterior pone al límite de la Patagonia chilena muy al norte. Si hay más usuarios de acuerdo yo lo cambio.

• 
  Opción 1
• 
  Opción 2
• 
  Opción 3

Pongo opciones por si alguien quiere decir algo al respecto o votar. -- Gastón Cuello (discusión) 13:05 21 jun 2014 (UTC)

Yo voto por la bandera de Argentina y Chile (opción 3). Sin embargo, si es elegida la opción 3 se debería incluír alguna parte de la bandera actual de las Malvinas como para completarlo. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 18:36 22 jun 2014 (UTC)

Retiro lo dicho sobre agregar una parte de la bandera de Malvinas. Acabo de ver la Sección Islas Malvinas y creo que la idea de trasladar todo lo de Malvinas al Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur es buena. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 19:03 22 jun 2014 (UTC)

En cuanto a lo de Malvinas, no hay problema. Yo voto por el segundo mapa. -- Gastón Cuello (discusión) 19:49 22 jun 2014 (UTC)

Yo por la opción 3, y sino el mapa 2. Saludos. --CHUCAO (discusión) 21:21 22 jun 2014 (UTC)

Ufa, a mi me gustaba la azul con la Cruz del sur! Bueno, otro voto para la bandera dividida de Argentina y Chile de la opción 3--SoleFabrizio (discusión) 00:16 23 jun 2014 (UTC)

Estoy a favor del empleo de la bandera mitad chilena, mitad argentina. Un voto para la opción 3.
Un saludo!! Germán3715 14:00 23 jun 2014 (UTC)

Yo opto por la opción 2, en su defecto por la opción 3. Un saludo. -- Incolam | ¿Hablamos? 19:21 24 jun 2014 (UTC)

opcion 2 a morir :)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Gonce (disc. • contribs • bloq). 01:28 26 de junio de 2014

Estos serían los resultados (hasta el momento; sin contar votos a algún "Plan B"):

Propuesta	Votos  A favor	Resultado
a. Opción 1	0	Rechazada
b. Opción 2	3	Empate
c. Opción 3	3	Empate

Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 14:43 21 sep 2014 (UTC)

Me había olvidado de esto!! Gracias Mega-buses (disc. · contr. · bloq.). Ahora hay que desempatar. -- Gastón Cuello (discusión) 14:45 21 sep 2014 (UTC)

Hola! Voto por la opción 3, ya que en la segunda opción se ve la Patagonia chilena prácticamente completa de negro (aunque es por la candidad de islas), por lo que más bien parece un mapa del sur de Argentina, jeje. Saludos, --  Jorge 13:00 27 dic 2014 (UTC)

Prácticamente la mayoría de los votos se inclinaron a la opción 3. Procederé al cambio. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:23 27 dic 2014 (UTC)

Hola, me parece que no están teniendo en cuenta a los pueblos originarios, de no ser por ellos literalmente los galese se morian, los mapuches tehuelches les enseñaron a cazar,a pescar, basicamente a sobrevivir. --190.176.228.22 (discusión) 18:43 8 ago 2015 (UTC) Ana Sayhueque

Citas requeridas en secciones

Buenos días, quería hacer una pregunta. Empecé a leer las tareas que habían para realizar en este proyecto y llegué hasta la sección "Citas requeridas en secciones" cuando entro a Canal 9 (Comodoro Rivadavia) veo que tiene varias citas. ¿Qué sería exactamente lo que está faltando? o solo faltó poner "" al lado? Saludos! --SoleFabrizio (discusión) 12:58 26 feb 2013 (UTC)

La verdad que no lo sé, ya que lo colocó otro usuario. Pero si ya tiene, agregá el "". Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:02 26 feb 2013 (UTC)

Yo soy el autor de esa seccion y significa que le pusieron «Cita requerida» y necesita fuentes para que sea quitada esa leyenda. Como ejemplo en canal 9 hay una leyenda de esas y se debe buscar informacion para quitarla. --Gonce (dale) (discusión) 03:27 27 feb 2013 (UTC)

Hola Gonce. Gracias por la respuesta! Me di cuenta a lo que se refería cuando emprolijé las citas bibliográficas y me topé con el "Citas Requeridas", que dicho sea de paso busqué, aunque sin exito.--SoleFabrizio (discusión) 17:59 28 feb 2013 (UTC)

De nada Sole, creo q tengo la habilidad de que no se me entienda rápido jajja...si es dificilisimo, por eso pidi ayuda, igual no se olviden de agregar los articulos que tengan esos problemas, yo estoy ahora tratando de que no borren el articulo de Casino Club, vos en que andas?

Yo estoy un poco perdida con algunas cosas, entre ellas ¿por qué borran algunos artículos y otros no?. Hace un tiempo hice el de una política eslovena y lo referearon como "infraesbozo" y revisando el estado de las entradas sobre algunas ciudades/pueblos de la Patagonia veo que hay muchísimos con nula información y referencias. A duras penas encontré data para el artículo de General Lorenzo Vintter y no estoy pudiendo encontrar nada mas ¿eso significa que consumido un plazo lo van a borrar? Quise empezar a hacer el de Mallín Ahogado... pero todo esto me detuvo un poco, tal vez vos que veo que tenes mucha experiencia por acá me puedas despejar las dudas. Con lo que sí estuve avanzando es con los senadores María José Bongiorno y Luis Falco... aunque con este último me comí el acento en "Falcó" ¿sabes si se puede arreglar? Saludos! --SoleFabrizio (discusión) 22:43 28 feb 2013 (UTC)

Bueno sole es dificil de explicar pero hay articulos que se hacen para empresas y son candidatos a la planilla que tiene casino club, lo que pasa es q hay q tener mucho cuidado con el grado de importancia o el referencialmiento. llevo mas de 4 años y yo nates hacia articulos, pero perdi el ritmo porque me los empezaron a borrar o a colocar lo de promocional. muchas veces me borraron articulos q los bibliotecariso consideraban poco relevantes para ellos, pero q no lo eran realmente. . la politca de creacion y edicion de articulos se endurecio muchisimo y no podes copiar y pegar, sacar todo de una sola fuente y tampoco podes seleccionar cualquier fuente. parece mentira pero ni al gobierno le podes copiar la informacion en sentido literal sinedo q su informacion es publica. tenes q redactar todo. tambien como paso en casino club no alcanza con encontrar fuentes en la propia empresa, porque es plagio o promocion. en cuanto porque no te borran las localidades tan facil, es porque de cada localidad hay un minimo registro en internet y no te pueden borrar un articulo sobre algo relevante. lo que si q te van a poder poner plantillas de incompleto, produccion primariao o referncias o añadir referencias; lo q es bastnate humillante como editor u originario. asiq ya sabes y si te llega a pasar que te ponene una de esas plantillas avisanos y parece mentira pero si varios editores modifican el articulo afectado tiene mas probabilidades de sobre vivir. Yo una vuelta me pasoo y bue no pude arreglarlo y tuve q hacer un traslado a un articulo nuevo, lo q produjo de la destruccion del otro y mucho laburo para ubicar todo, no se si Rodarte puede decirnos algo en su experiencia vos hace mucho q estas en wikipedia? sos la primera mujer con la q hablo ajjajaaja.

Si, lo de las empresas lo sé, es una pena, pero en el caso de Casino Club creo que se va a poder salvar, recién buscando en los diarios de Río Negro encontré varios artículos de críticas a la conseción de los casinos de Nqn. Lo que decis es tal cual, es bastante humillante como "patagónico"... la plantilla "En Obras" tiene alguna fecha de vencimiento?

No hace mucho que estoy, seis meses y 19 días según me buchonea la Userbox. Esta es la primera vez que me "invitan" a un proyecto y me pareció copado, sobretodo el tema porque de la Patagonia no hay mucho y porque me motiva para aprender, estos días aunque parezca mentira aprendí bastante sobre plantillas y esas cosas viendo lo que estan haciendo ustedes. A

Perdón que me sume a la conversación, pero me interesa el tema... pareciera que en el tema de los artículos varía mucho según la temática, por ejemplo los de temas geográficos (como cabos, bahías, faros, pueblos y estaciones de ferrocarril, que son la gran mayoría que he hecho yo) no están sujetos a tanta revisión o no te ponen tantas planillas de "sin referencias" o "incompletos", se ve que pasan más desapercibidos, y otras sí son revisados con mayores exigencias. Igualmente a veces se complica poner referencias a algunos temas. Hoy hice varios articulos de parajes de Río Negro (por ejemplo esta y esta) y en varios no había referencias en internet que se pudieran poner, sin embargo igualmente son relevantes. De ultima, hay que defender la relevancia, justificando porque lo es, aunque sin duda, existe mucha discrecionalidad en todo esto...

Otra cosa, me sumo también a la pregunta de SoleFabrizio, ¿la plantilla de "en obras" tiene vencimiento? otra pregunta, ¿conviene que uno mismo agregue, por ejemplo, la plantilla de "faltan referencias" o mejor esperar a que otro lo haga?--Mikel (discusión) 01:06 1 mar 2013 (UTC)

Bienvenido al debate Mikel! A mi se me ocurre que siempre es mejor que la plantilla la agregue uno, no?--SoleFabrizio (discusión) 01:26 1 mar 2013 (UTC)

Si sumate que es necesario que nos saquemos las dudas, yo lamentablente no lo se, tendriamos q preguntarle a un bibliotecario, siempre hay alguno ne linea. yo le pregunto y les digo. lo q dice mikel esta bueno porque yo encontre la misma situacion, por ejemplo con el Cerro Pan de Azucar que rodarte creo yno tenia mas que una referencia escrita que hablaba menos de la mitad de lo q habia en el articulo, me llamo la atencion como nadie no le puso nada en 1 semana hasta q lo agarre y lo tunie, pero es mas llamativo que crees cualquier articulo de cualquier politico, empresa o actor y ya te estan haciendo la vida imposible me paso con Ricardo Fort que se le intneto creer (yo no) articulo y fue destrido varias veces. pero yo creo q es porq tienen mas relevancia que una localidad o una punta peligro que nadie conoce. Es como q lo mas importnate y ofensivo en potencia puede ser atacado. miren estos articulos hablan por si mismo, a mi tambien me paso y deje por unos meses esta parte para dedicarme a fotos wikipedia:

• http://www.gratismundo.com/noticias/news_27696_La-Wikipedia-pierde-editores.html
• http://archivo.lavoz.com.ar/09/11/27/secciones/sociedad/nota.asp?nota_id=571282
• http://mundocontact.com/wikipedia-pierde-su-aura-democratizadora-en-internet/

esta muy buena la info, la edad promedio de lso editores es de 26 yo tengo 25 casi la pego jaja. No se olviden que tambien hay un registro deWikipedia:Usuarios activos Wikipedia:Usuarios muy activos vean su posicion. --Gonce (dale) (discusión) 03:30 1 mar 2013 (UTC)

Primer trababajo completo

Hola gente con Rodarte terminamos en equipo el articulo de La Lobería y estaria bueno que lo vean y corrijan en todo lo necesario. Yo lo considero infranqueable para el borrado. --Gonce (dale) (discusión) 03:27 27 feb 2013 (UTC)

Es Hora de actuar

se esta por borrar el articulo del Casino Club, trabajemos en equipo para fortalecerlo chicos. Este es un articulo clave para el articulo maestro Grupo Indalo --Gonce (dale) (discusión) 05:00 27 feb 2013 (UTC)

Es que parece promocional. Si quieres salvarlo, agrégale una sección de críticas (debe de haber abundantes en los diarios locales, cuando instalaban cada casino en una nueva ciudad, por los daños sociales que causa el juego). También deberías purificarle de todas esas loas. Aquí en el proyecto son muy rigurosos en ese tema. Si no lo haces, es seguro que terminará en papelera. Saludos. --CHUCAO (discusión) 05:13 27 feb 2013 (UTC)

tenes razon voy a mmandarle un par de noticias que salieron en contra del casino, y ya se cuales son. dijiste «deberías purificarle de todas esas loas», que es eso?. muchas gracias por tu ayuda :) compañero. --Gonce (dale) (discusión) 05:55 27 feb 2013 (UTC)

Esta parte parece extraída de una publicidad de la empresa. Con más de 21 años en el mercado, Casino Club se ha convertido en la cadena más grande de Latinoamérica en materia de juegos de azar. La empresa cuenta con 27 puntos en donde se destáca el servicio que propone y la avanzada tecnología que cuenta cada local. Debes neutralizarla. También coloca referencias de medios independientes en cada tema que se afirme o describa. El resto no está mal, salvo detalles de ortografía. Saludos. --CHUCAO (discusión) 06:11 27 feb 2013 (UTC)

Encontré unas fuentes con acusaciones/críticas/denuncias que se le han hecho a algunas de las sucursales del Casino, una ya la agregué, la próxima la agrego en breve y seguiré buscando! Saludos chicos --SoleFabrizio (discusión) 23:18 28 feb 2013 (UTC)

Llwyd ap Iwan

Inicie el articulo sobre la biografía de Llwyd ap Iwan, pero no pude encontrar la fecha ni el lugar de nacimiento, si alguien pudiera agregarlo estaría bueno.--Mikel (discusión) 12:10 27 feb 2013 (UTC)

Buenísimo! Yo trataré de investigar.

Te cuento (y agrego): me había pasado algo similar con la bio de A. P. Bell y leí en el artículo de Floruit, donde dice que "se emplea para hacer referencia a un periodo de tiempo durante el cual se encontraba en una etapa floreciente una persona, una escuela, un movimiento o incluso una especie biológica, y se emplea cuando no se conoce con seguridad la fecha de inicio (nacimiento, formación, creación, etc.) o la fecha de finalización (muerte, ruptura, destrucción, etc.), solo algunos hitos. Por ejemplo, si solo se tiene constancia de que Pero Pérez de Çimbel donó tierras a un monasterio en 1203, contrajo matrimonio en 1179 y otorgó testamento en 1195, se puede indicar sobre el asunto biográfico lo siguiente: Pero Pérez de Çimbel, fl. 1179-1203."

Con respecto al lugar de nacimiento, se sabe que es de Gales y es hijo de Michael Daniel Jones, así que en su artículo o en algún sitio donde lo mencione podría aparecer, por ejemplo Glaniad y Dictionary of Welsh Biography, que contienen mucha info de los colonos del valle del Chubut. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 18:56 27 feb 2013 (UTC)

Muy interesante eso del Floruit, no lo conocía y es sumamente util. Igualmente encontré el dato de la fecha de nacimiento, así que ya modifiqué el articulo, además salía la información del nombre de su esposa y sus hijos. Un abrazo --Mikel (discusión) 00:03 28 feb 2013 (UTC)

Aviso

Voy a dejar el siguiente aviso a todos los miembros: debido a un viaje que estoy realizando (a Barcelona) por 10 días, mis contribuciones van a ser casi nulas y no voy a estar demasiado tiempo revisando ni la página del Wikiproyecto ni mi discusión. Cualquier cosa puden aguardar. Saludos!

Agrego que me encuentro en Ezeiza y aprovecho el paseo para sacar fotos para la Wiki. -- Gastón Cuello (discusión) 19:09 27 feb 2013 (UTC)

que suerte!!! pasala bien y traete muchas fotos --Gonce (dale) (discusión) 16:21 28 feb 2013 (UTC)

Plantilla:PR

Hola a tod@s, si bien no tengo tiempo para poder participar en este wikiproyecto (éxito con él!) sí quería pasar a avisarles que la plantilla correcta, para ser utilizada sólo en las discusiones de los artículos relacionados con la Patagonia (y no en páginas como esta, por ejemplo) es {{PR|Patagonia}}, no a que tenían anteriormente. Por lo mismo, a estas páginas deberán hacer cambios como este. Cualquier duda, en mi discusión. Muchos saludos, Farisori » 14:04 28 feb 2013 (UTC)

Ya hice los cambios pedido por Farisori. Una pregunta a todos, hay que agregar la plantilla de Wikiproyecto Patagonia a todos los artículos relacionados con la patagonia, incluso los creados antes de que el wikiproyecto existiera, eso no me termina de quedar claro. Si pueden responderme esa pregunta se los agradecería, así empiezo a poner la plantilla a otros articulos.--Mikel (discusión) 14:30 28 feb 2013 (UTC)

menos mal q señalaron lo de la plantilla, si mikel a todos, peros todos, seguro va llevar un gran tiempo porque alcanza a una vasta àrte de articulos que hablan sobre PAtagonia y ahio esta el laburo --Gonce (dale) (discusión) 16:24 28 feb 2013 (UTC)

Ok, ya estoy agregando la plantilla en la discusión de algunos articulos hechos antes del wikiproyecto, de a poco iremos cubriendo todo lo relacionado con la Patagonia... paciencia nomas... un abrazo--Mikel (discusión) 23:27 28 feb 2013 (UTC)

No, no es imperativo (ni siquiera recomendable) marcar todos los artículos relacionados con la Patagonia con esta plantilla. Así como los artículos de Wikipedia no pertenecen a ningún usuario, tampoco pertenecen a ningún wikiproyecto ni grupo de usuarios. Eso de marcar todos los artículos es una práctica mal entendida y desgraciadamente masificada. La plantilla {{PR}} se utiliza no como una marca de propiedad en los artículos, sino como una manera de poder rastrear de mejor modo aquellos artículos que necesitan ser mantenidos o mejorados de mejor forma por el Wikiproyecto. Pero todo esto ya dependerá de ustedes, evidentemente. Muchos saludos, Farisori » 11:47 2 mar 2013 (UTC)

Idea / sugerencia para biografías

Gente, ¿que opinan de agregar la categoría Historia de la Patagonia cuando se hagan biografías de primeros pobladores o personas ligadas a la fundación/crecimiento/desarrollo de nuestras queridas localidades patagónicas? Pregunto porque tengo medio un lío con el tema de las categorías, hace unos días agregué algunas y después me las borraron. Saludos! --SoleFabrizio (discusión) 16:13 1 mar 2013 (UTC)

Yo creo que se podría crear una subcategoría para las biografías. -- Gastón Cuello (discusión) 11:12 25 mar 2013 (UTC)

Barrios

Recomiendo retirar la sección de barrios, pues se duda de la relevancia de la gran mayoría. Hay una encuesta sobre el tema, y luego, en base a ella, se hará una votación, sobre qué marca la relevancia en barrios. No debemos proponer para crear más barrios si aún no se ha definido el tema. Obviamente, tampoco debemos crear nuevos artículos de barrios por la misma razón, debiendo concentran esfuerzos en las localidades y otros artículos faltantes. Saludos. --CHUCAO (discusión) 04:38 22 mar 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo, debemos posponer los esfuerzos en estos articulos hasta que no se defina que va pasar. Es mejor como dice Chucao apuntar a localidades, no vaya ser que perdamos tiempo en articulos insalvables candidatos a destruccion --Gonce (dale) (discusión) 02:31 25 mar 2013 (UTC)

Opino lo mismo que ustedes. Yo en estos últimos dias estoy creando varias loalidades, luego capaz que continúe con biografías. -- Gastón Cuello (discusión) 11:12 25 mar 2013 (UTC)

SOS

Hola chicos, necesito su ayuda!! Hoy traté de crear una plantilla de algo que no tiene nada que ver con esto, pero que quería hacer para descubrir como es que se creaban y tal vez eso me ayudara a crear plantillas para este proyecto. Lo que quise crear fue Plantilla:Ficha de autoridad nacional de tenis, hace un rato largo que estoy dandole vueltas al asunto y hay algo que estoy haciendo mal y no logro darme cuenta que es. Alguno de ustedes tiene idea?? Lo cree porque me iba a servir para crear la pagina de la Asociación Argentina de Tenis y de otras asociaciones nacionales como la francesa que no tiene pagina en español, o incluso para agregar el fichero a la RFET, etc... Agradezco su ayuda porque estoy perdidisima y las paginas de ayuda de plantillas no me resultan claras en este aspecto!!--SoleFabrizio (discusión) 15:57 8 abr 2013 (UTC)

Informe de error

26 de junio de 1996 se firmo un tratado en que la pampa pertenece a la reguion patagonica - --186.38.19.74 (discusión) 12:41 12 abr 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:14 24 abr 2013 (UTC)

Felicitaciones

Excelente Wikiproyecto, ¡felicitaciones! Juan25 (discusión) 04:46 3 jul 2013 (UTC)

Sección Islas Malvinas

Dado que ahora existe el Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur, propongo trasladar todos los artículos de la sección Islas Malvinas a ese wikiproyecto. Saludos. -- Incolam | ¿Hablamos? 21:07 9 ene 2014 (UTC)

Progongo lo mismo. -- Gastón Cuello (discusión) 21:14 9 ene 2014 (UTC)

Ayuda para mejorar artículos

Buenas buenas compañeros, antes que nada, esta solicitud es para quienes estén en el valle del chubut, porque considero que es más sencillo para ellos obtener lo que pediré a continuación. Quisiera pedirles ayuda para mejorar algunos artículos que comencé y sin embargo, por la falta de info en internet, no pude ampliar. Los mismos son:

• Asociación de Básquet del Este del Chubut: necesito historial de campeones mas que nada, y si es posible, algunas imágenes o clubes que hayan participado en la misma.
• Club Social y Deportivo Ferrocarril Patagónico: ya le saque el máximo jugo posible a la internet respecto a este club, necesitaría si alguien puede fotos y más información.
• Bigornia Club: algunas imágenes para ilustrar no estarían nada mal. Si es posible, me encantaría una del estadio del yunque nevado, que se publicó en el Jornada y por temor al copyright no agregué.
• Patoruzú Rugby Club: esta prácticamente en pañales, necesito bastante más info pq no encuentro mucho en internet.

Creo que eso es todo; también estaría bueno fotos de los estadios de los clubes de la Liga de Fútbol Valle del Chubut, sobre todo me gustaría los de Germinal, Racing, Huracán, Deportivo Dolavon, Gaiman FC y los dos mas grandes de madryn, Deportivo Madryn y Guillermo Brown. La idea es colocar esos pq son los de césped natural, para mejorar el artículo en ese aspecto, y también estaría bueno tener una foto del estadio de Defensores de La Ribera, para ilustrar otros campos de juego, que son de tierra.

Por último, coloque mi pedido aquí puesto que no sabía si correspondía hacerlo en otro lado, no se como operar respecto de esto.

Sin más, me despido, un abrazo a todos!! Buen finde Gm3715 20:18 5 abr 2014 (UTC)

Yo vivo en Trelew!! Mis conocimientos sobre el deporte local son casi nulos, pero trataré de ayudar con fotos en cuanto pueda (actualmente no ando bien de salud). Abrazo a vos! Gracias por colaborar. -- Gastón Cuello (discusión) 20:38 5 abr 2014 (UTC)

Gastón, ¿lograste algo? sino cuando yo vaya para el invierno (seguramente, pero aún no hay nada confirmado) intento algo.
Un saludo Germán3715 01:29 26 may 2014 (UTC)

No he podido. Mañana tengo que salir al centro de mi ciudad, quiero pasar por las sedes de Racing, Independiente y Huracán. -- Gastón Cuello (discusión) 01:34 26 may 2014 (UTC)

• 
  Estadio Nacional del 72, Independiente de Trelew
• 
  Estadio Nacional del 72, Independiente de Trelew
• 
  Estadio Nacional del 72, Independiente de Trelew
• 
  Estadio Nacional del 72, Independiente de Trelew
• 
  Sede Racing de Trelew
• 
  Sede Racing de Trelew
• 
  Sede Racing de Trelew
• 
  Sede Huracan de Trelew
• 
  Sede Huracan de Trelew

En cuanto pueda seguiré tomando más fotos de Trelew. Espero entrar a alguna sede para tomar fotos dentro. Espero también que te hayan gustado y sean útiles. -- Gastón Cuello (discusión) 23:57 26 may 2014 (UTC)

Genio!!! yo hacía tiempo que quise sacar fotos así, pero tenía una cámara más mala.... la verdad q vienen al pelo; ahora colocaré algunas cuantas diseminadas por los artículos. Gracias por la ayuda!!
Un saludo!!! Germán3715 02:59 27 may 2014 (UTC)

ACTUALIZACION URGENTE

Gente tenemos que actualizar todos lso municipios, aun tiene algunos los datos del censo 2001 o los estimativos del 2010 que fallan por pocos numeros. por ultimo las fichas de localidades carecen del elemento:

| nombre_código1 = IFAM |campo5 = |campo5_nombre = | código1 = [1]

es importanto buscar en la pagina del ministerio si esta bien la poblacion del municipio. la direccion esta en ese link q tire. espero ayuda, actualice muchas de las mas importantes. es vital hacerlo porque la gente edita muchisimo estos datos

Si puedo mas adelante doy una mano. No sabés si hay alguna página del INDEC con la población por localidad? -- Gastón Cuello (discusión) 02:32 11 abr 2014 (UTC)

no la hay gaston y es una grna pena no entiendo porq aun no están las localidades sin ningún ente municipal puestas. pudiste ver algunso municipios q coinciden con las localidades? --Gonce (dale) 05:22 6 may 2014 (UTC)

No he encontrado. -- Gastón Cuello (discusión) 15:48 6 may 2014 (UTC)

Estadio Municipal de Comodoro Rivadavia

Como si fueran pocos los atropellos diarios, Estadio Municipal de Comodoro Rivadavia fue marcado como sin relevancia. Invito a los usuarios a aportar contenido al artículo. Cito a Gm3715 (disc. · contr. · bloq.), Rodarte (disc. · contr. · bloq.) y a Gonce (disc. · contr. · bloq.) por sus ediciones en asuntos deportivos y, en especial a mis dos últimos y queridos compañeros por residir en la zona. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:07 1 mar 2015 (UTC)

En este caso me abstengo de ayudar porque ya había tenido conflictos con el usuario en Club Sportivo Santa Cruz, pues me criticaba los datos, las fuentes, etc., hasta que otro usuario trabajó en el artículo. Ahora le mandé un mensaje y hasta pone se contradice en algunas cosas, no lo entiendo y nunca lo voy a entender. Lo siento, pero no me gusta que me "molesten" así. -- Gastón Cuello (discusión) 15:23 1 mar 2015 (UTC)

Y Wladfa 150

Hola a todos! El próximo 28 de julio se conmemoran los 150 años de la Colonia Galesa del Chubut y comencé a trabajar al respecto. El 19 de junio, Wikimedia Reino Unido realizó un evento en la Biblioteca Nacional de Gales, creando artículos en la Wikipedia en Galés y preparando imágenes históricas para subirlas a Commons. Yo participé aportando otras fotos y documentos que aún sigo subiendo a Commons. Para los interesados, creé dentro de mi página de usuario un espacio para coordinar tareas en Wikipedia en Español. Si alguien quiere colaborar, puede ayudarme a subir fotos, salir de paseo a sacar fotos, traducir los artículos solicitados, ampliar los actuales, trabajar con los links disponibles en mi espacio, etc. Solicito que se contacten en mi discusión. Yo estaré más activo en wiki desde el 9 de julio por las vacaciones de invierno. Saludos a todos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:59 21 jun 2015 (UTC)

Wikimedia Argentina

Hola a los argentinos miembros del wikiproyecto! Wikimedia Argentina publicó sus estrategias para 2016-2018 y yo propuse que desde la Fundación se tenga en cuenta la Patagonia en el ámbito de la wiki para poder seguir creciendo. Ésta fue una de las respuestas:

Muchas gracias por tus aportes. Obviamente, desde Argentina estamos más que interesados en poder trabajar con el proyecto que propones. Una de nuestras grandes líneas del próximo año va a ser la construcción de la memoria y la identidad de Argentina. En este sentido, nos gustaría que pudiéramos en conjunto hacer el enlace con las instituciones que propones para impulsar un proyecto en concreto y poder mejorar desde Argentina el material presente de la región en los proyectos Wikimedia.

Quedo a tu disposición y lo tenemos en cuenta para incluirlo en las actividades del próximo años. ¿ Podrías, también, hacerme el contacto con la resta del grupo del Wikiproyecto Patagonia? De este modo podemos comenzar a articular un grupo de trabajo con apoyo de la organización.

Este es el link de la discusión: https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Argentina/Planificaci%C3%B3n_Estrat%C3%A9gica_2016-2018 . Los que quieran colaborar estan invitados. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:19 22 ago 2015 (UTC)

Cerro Pico Truncado

En este sector no existen actividad petrolera, el la página dice: con riquezas petroliferas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eliasexequiel (disc. • contribs • bloq).

Nuevas imágenes satelitales de la Patagonia

Hola, quería informar que he subido imágenes satelitales tomadas por la NASA a Commons, echen un vistazo y ojalá, úsenlas en artículos.

• 
  Imagen del Campo de Hielo Patagónico Sur.
• 
  Imagen del Campo de Hielo Patagónico Norte.
• 
  Imagen de la Sierra de Sangra y el lago O'Higgins/San Martín.
• 
  Imagen del Lago Argentino y el glaciar Perito Moreno.
• 
  Imagen de un sector de la Patagonia.
• 
  Imagen de los incendios forestales de 2008 en el Parque Nacional Los Alerces.
• 
  Imagen del glaciar San Quintín en el Campo de Hielo Patagónico Norte, Chile.

Intenten buscar más, quizás aún falten algunas, recuerden que si las toma la NASA son de uso público y no hay problema con usarlas en Wikipedia. -- Janitoalevic (discusión) 02:34 4 nov 2017 (UTC)

@Janitoalevic: ¡¡Excelente!! Muchísimas gracias. En cuanto pueda busco algo más. -- Gastón Cuello (discusión) 13:47 4 nov 2017 (UTC)

Mapa de los pueblos indígenas de la Patagonia Austral

Hola, he creado este mapa de los pueblos indígenas de la Patagonia Austral, me gustaría saber sus opiniones y que notifiquen algún error si es que piensan que hay alguno. Está basado en el mapa de los pueblos indígenas de Chile.-- Janitoalevic (discusión) 16:30 22 dic 2017 (UTC)

@Janitoalevic: Excelente! Tengo entendido que los tehuelches ocupaban toda la actual Provincia de Santa Cruz (no solo la actual zona fronteriza). Hay algunos ejemplos por aquí. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 16:39 22 dic 2017 (UTC)

@Gastón Cuello: Arreglado. -- Janitoalevic (discusión) 17:33 22 dic 2017 (UTC)

El Trocha o Trochita...

Hay algunos errores, tales como que el tren se popularizó en 1986 con la película FLORES AMARILLAS EN LA VENTANA. El film es de 1995 y se estrenó en 1996 y la aparición del tren es esporádica e irrelevante; en todo caso el antecedentes es de la película EL PROFESOR PATAGÓNICO de 1969, estrenada en 1970. Jorge Oriola historiador Esquel autor de EL TROCHA Y LOS FFCC PATAGÓNICOS, 2004

Sobre el límite norte de la Patagonia Chilena

Hola, reciente el usuario Açipni-Lovrij (disc. · contr. · bloq.) propuso modificar los mapas de la Patagonia a base de estudios geológicos recientes, quisiera saber si en la Wikipedia debemos considerar la Patagonia histórica o la geológica, y si es pertinente modificar todos los mapas de la región mencionada y dejar algunos como "Patagonia histórica" y "Patagonia geológica" o simplemente no hacer esas distinciones. Más información acá--Janitoalevic (discusión) 01:46 7 dic 2018 (UTC)

No solamente aporto una definición que proviene desde las ciencias geológicas, que considera a la Falla de Huincul como límite norte de la Patagonia, —en Chile atraviesa la región de la Araucanía— (Schilling et al, 2017),​ que por cierto, es una ciencia exacta y menos mutable que la interpretación cualitativa, sino que además, anexo también la evidencia cierta de la consideración de límites similares desde las ciencias sociales, como un área cultural con elementos en común, y que se adhiere a la vez bajo la subregión de Norpatagonia, tanto chilena como argentina, y que comprende, nuevamente, las regiones de la Araucanía, Los Ríos y Los Lagos en Chile, y las provincias patagónicas a equivalente latitud en el oriente (Zunino et al, 2012; Marchant & Rojas, 2015; Zunino et al, 2016).​​​ Todas estas referencias provienen de investigaciones académicas de notable reputación, principalmente publicaciones Scielo y Elsevier, y si me lo piden puedo seguir agregando material académico respectivo. PD: Tengo expertise en varias disciplinas de ámbitos diferentes, pero entre ellas se incluyen áreas aquí involucradas. Saludos. A. L. | mensajes 14:58 7 dic 2018 (UTC)

Además de las referencias desde ciencias geológicas y ciencias sociales, aprovecho de incorporar a las ciencias fitogeográficas. (Ruggiero & Ezcurra, 2003) revisan la literatura en fitogeografía, y determinan la unicidad chilena de la vegetación en la interpretación de regiones, reinos y dominios, de la cual se extrae, incluso en las clasificaciones más estrictas (Engler, 1879; Engler, 1882; Good, 1974),​​​ que el reino austral y el dominio subantártico mantienen una unidad hasta la región de Bíobio y de la Araucanía en Chile.​

PD: Janitoalevic (disc. · contr. · bloq.), me parece que con estas tres ciencias evidenciando la unicidad de la Patagonia Chilena hasta la Araucanía, parece más que obvia la necesidad de corregir los archivos en cuestión, y la narrativa de esta enciclopedia. Podríamos traducir este compendio de la siguiente forma: son más de 20 autores científicos naturales y sociales los que están dando, a través de estas referencias, la aprobación del cambio. Nota: Pueden googlear cada uno de estos estudios, su material está completamente digitalizado en internet. Saludos. A. L. | mensajes 13:59 8 dic 2018 (UTC)

Referencias de sección

Más referencias

• ESPINOZA, L.; ZEBRYTE, I. y ZUNINO, H. . Análisis del discurso de los migrantes de estilo de vida utópicos en la Patagonia andino lacustre. En: BORSDORF, A.; SÁNCHEZ, R.; HIDALGO, R. y ZUNINO, H.M. (Editores). Los riesgos traen oportunidades, Transformaciones globales en los Andes sudamericanos. Santiago de Chile: Serie GeoLibros, Instituto de Geografía- Pontificia Universidad Católica de Chile / Instituto de Geografía, Universidad de Innsbruck / Academia de Ciencias Austriaca, 2014, p. 263-274.
• Labarca-Encima, R.; Pino, M; Recabarren, O. (013). Los Lamini (Cetartiodactyla: Camelidae) extintos del yacimiento de Pilauco (Norpatagonia chilena): aspectos taxonómicos y tafonómicos preliminares. Estudios Geológicos, 69(2) julio-diciembre 2013, 255-269. ISSN: 0367-0449. doi:10.3989/egeol.40862.219.
• MATOSSIAN, B.; ZEBRYTE, I. y ZUNINO, H.M. Europeos y estadounidenses en la NorPatagonia andina: nuevas experiencias. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 2014, Nº 106-107, p. 237-259.
• ZUNINO, H. & ZEBRYTE, I. Pursuing the essence of existence: the daily quest of utopian migrants in the City of Pucón, Northern Patagonia. In: TORKINGTON, K.; DAVID, I. & SARDINHA, J. (Editors). Practising the Good Life: Lifestyle Migration in Practices. London: Cambridge Scholars Publishing, 2015, p. 67-85.

Açipni-Lovrij (disc. · contr. · bloq.) Ambas imágenes fueron actualizadas.--Janitoalevic (discusión) 17:22 17 ene 2019 (UTC)

Açipni-Lovrij (disc. · contr. · bloq.), Janitoalevic (disc. · contr. · bloq.), estoy en desacuerdo con el cambio. Tal vez existen varias "Patagonias": una ecológica, una histórica y otra geológica. La histórica no es la del mapa. Porque Valdivia, Osorno, Llanquihue y Chiloé están histórica y culturalmente fuera de la Patagonia. Los habitantes de esos lugares "viajan a la Patagonia" cuando van a Coyhaique, Comodoro Rivadavia o Río Gallegos y nunca se han considerado ni sido considerados patagónicos, excepto en folletos turísticos por fines comerciales, que si pudieran la harían llegar hasta la línea de la Concordia. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:14 18 ene 2019 (UTC)

Muchas gracias, Alevic. / Estimado Lin, varias de las referencias expuestas pertenecen a cientistas sociales, por lo cual, como un término equivalente, debería exponer una paridad bibliográfica y académica, que exhiba muestras de su contratesis: el rechazo a la etiqueta, y el rechazo a la historia sociocultural señalada con las provincias argentinas y las regiones australes. Quizás luego se pueda debatir el problema de la solidez de cada acepción, y la estabilidad conceptual y aplicativa de los diversos postulados, en que anticipo, el margen geofísico es superior a la mutabilidad de los postulados socio-históricos. También es innegable, por todo este compendio científico, el ejercicio —al menos— de reajuste académico sobre el límite patagónico desde su variante norpatagónica. Saludos. A. L. | mensajes 06:14 18 ene 2019 (UTC)

Açipni-Lovrij (disc. · contr. · bloq.), Lin linao (disc. · contr. · bloq.) Bueno yo igual considero que deberíamos mostrar la percepción histórica de la Patagonia, como mínimo ponerla como "Así se consideraba la Patagonia antes" y como ideal se deberían considerar una histórica y otra a base de estudios geológicos actuales (Osea 2 mapas separados).--Janitoalevic (discusión) 19:58 18 ene 2019 (UTC)

No es necesario. Ya existen esos archivos, y de hecho, ya están expuestos. Eso sí, no le llamemos límite geológico, en Chile es de acuerdo a Zunino, también un límite social. En Argentina el límite es también determinado por el conducto geofísico-geológico. Saludos. A. L. | mensajes 00:31 19 ene 2019 (UTC)

Imagen de jinete tehuelche

Hola. ¿Alguien sabe algo de esta imagen que está en la página sobre los tehuelches del Museo Chileno de Arte Precolombino. Dice que no se conoce el autor ni la fecha, pero quizás alguien pudiera tener más datos. Creo que sería muy bueno poder subirla a Commons, porque ilustra un modo de usar el caballo muy diferente a lo que se conoce hoy en las otras culturas de la zona (mapuche, argentina y chilena). Saludos. Lin linao ¿dime? 18:10 24 may 2021 (UTC)

Hola Actualmente no hay mucha informacion de esa imagen Pero encontre Esta Pagina que hay encontras la informacion Maximo4231 (discusión) 23:46 18 ene 2024 (UTC)