Usuario discusión:Vercigentórix

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Vercigentórix. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sleyvas (discusión) 01:29 10 abr 2021 (UTC)[responder]


Muchas gracias por la bienvenida Sleyvas, Saludos--Vercigentórix (discusión) 03:31 10 abr 2021 (UTC)[responder]

WP:VEC[editar]

Que tal,

Por favor, podrías contactar al usuario en su página de discusión conforme a esta resolución. Recuerda que lo primordial en Wikipedia es promover la edición y no ahuyentar a los novatos. Saludos, Beto·CG 05:02 16 abr 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Has creado esta cuenta para hacer contribuciones arbitrarias e iniciar guerras de ediciones y, con apenas unas pocas ediciones, te has dedicado a denunciar de manera espúria y muy incívica a otros usuarios en distintos tablones. No me interesa de quien eres títeres, pero no es ese el espíritu colaborativo de Wikipedia. --Jalu (discusión) 11:08 16 abr 2021 (UTC)[responder]


Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenas noches, disculpen pero estoy sorprendido por mi bloqueo y más por las razones expuestas por la bibliotecaria Jaluj. En ningún momento he creado esta cuenta para "para hacer contribuciones arbitrarias e iniciar guerras de ediciones", como se afirma. Pediría por favor que se revisen mis ediciones y los comentarios en las razones de las mismas, siempre he mantenido el respeto y he colocado y/o editado información referenciada o que carecía de la misma, respectivamente. En la primera edición que hice en la entrada de Copa Simón Bolívar (motivo principal de mi bloqueo al parecer), edité en la sección de discusión para llegar a un consenso con todos aquellas personas que pudieran colaborar con información, como pueden ver aquí Prueba 1. Sin embargo, fui revertido a los pocos días, dos veces por dos usuarios anónimos, que además de eso me insultaron. Fue en la segunda edición ofensiva que reporté este hecho en la sección de Violaciones de Etiqueta, como pueden ver aquí Prueba 2. Después de esto, aprecié que había una serie de ediciones arbitrarias y guerras de ediciones en distintas páginas relacionadas al fútbol, las cuales parecían ser realizadas por la misma persona evadiendo bloqueos y usando distintas cuentas, como pueden ver aquí Prueba 3 y aquí Prueba 4 y esa es la razón por la que preferí usar los canales correspondientes como entiendo que son el Tablón de Bibliotecarios de 3RR y la sección de Vandalismo. Pensé que lo correcto era no participar de ninguna guerra de ediciones. Y como se ha comprobado, efectivamente había una persona que usando distintas cuentas como David Tenorio y, la más reciente y que denuncié por tener la sospecha, el usuario JawyLR, ha venido creando más de 4 cuentas para hacer ediciones arbitrarias e imponiendo su opinión. Una última mención, en la página Copa Simón Bolívar, el usuario JawyLR, volvió a revertir una edición, argumentando que era vandálica. Al poco tiempo, el usuario Jmmuguerza deshizo lo del usuario en mención, argumentando también que la edición del usuario anterior no estaba referenciada y contradecía lo que dicta el ente oficial que es la Conmebol, como pueden ver aquí Prueba 5. Pregunto, es acaso este usuario también una persona "incívica"? Les pediría por favor que por lo expuesto, se reconsidere y se anule mi sanción. Saludos --Vercigentórix (discusión) 05:50 17 abr 2021 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
Revisé minuciosamente el caso viendo sobre todo la evolución en las ediciones de este usuario y no logro hallar en qué punto el usuario cometió sabotaje ya que según la SVU el checkuser descartó a Vercigentórix del uso de títeres, pero validó las de JawLR, por lo que la denuncia de Vercigentórix es verdadera. En efecto, el usuario denunció antes en VEC al títere y el bibliotecario de turno lo rechazó, pero con la SVU revela todo claramente. Como la sanción no tiene sentido, voy a retirarlo, y dejo nota a Jaluj de esto. Recordemos que si un usuario comete guerras de ediciones lo ideal es llamarle la atención y por último sancionarlo acorde a la violación cometida, pero este caso me parece un tanto exagerada la aplicación de la sanción. @Vercigentórix: Ten en cuenta que si alguien edita inapropiadamente puedes seguir usando el tablón de bibliotecarios para los reportes y evita en lo posible enfrascar en guerras de ediciones. Taichi 20:50 2 may 2021 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Gracias por tomarte el tiempo de analizar mi solicitud Usuario:Taichi. Saludos --Vercigentórix (discusión) 05:47 7 may 2021 (UTC)[responder]

REːCampeonato Metropolitano de Fútbol Femenino (Perú)[editar]

En la página de RSSSF dice que ha tomado información parcial y no todo, además esa referencia está en el artículo desde 2014 cuando fue creado, lo que quiere decir los datos de RSSSF son más antiguos. Tienes el enlace de El Comercio que mencionas.? Mansoncc (Discusión) 20:06 19 oct 2022 (UTC)[responder]

Precisamente, no señalan que datos han tomado de Wikipedia. Sobre el diario El Comercio no es un enlace, es la foto del mismo diario. --Vercigentórix (discusión) 20:34 19 oct 2022 (UTC)[responder]

Lo puedes ver acá, especifica que el de 1997 es el segundo campeonato femenino realizado en el país. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2_Campeonato_Futbol_Femenino_Per%C3%BA.jpg --Vercigentórix (discusión) 20:45 19 oct 2022 (UTC)[responder]

Igual no queda claro pero la nota dice que con ese campeonato de 1997 la U ganó su cuarto título en el campeonato de fútbol femenino, por lo tanto si se jugaron otros torneos antes aunque sea de manera experimental. Mansoncc (Discusión) 21:25 19 oct 2022 (UTC)[responder]

La U ganó a fin de ese año su cuarto título porque en esa época se jugaba Apertura y Clausura y la U había ganado todos los jugados hasta ese momento, Apertura 96, Clausura 96, Apertura 97 y Clausura 97. Lee la cuarta línea del primer párrafo, dice claramente que era el segundo título campeonato jugado. No se como habrá empezado el error que consigna el artículo de Wikipedia, pero veo que nadie tiene ningún sustento de ningún torneo jugado antes de 1996. --Vercigentórix (discusión) 01:01 20 oct 2022 (UTC)[responder]

Yo sólo veo cuarto título en el campeonato de fútbol femenino en ninguna parte dice Apertura y Clausura y no estás agregando fuentes de la FPF o de algún ente rector nacional y El Comercio tampoco lo es, pero bueno si quieres déjalo así. Mansoncc (Discusión) 17:52 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, respondiendo al comentario anterior sobre <<los 3 grandes del fútbol peruano>>[editar]

Yo solo estoy incluyendo información con veracidad debido a que no están contabilizando todos los torneos oficiales del club Alianza Lima, haciendo más incapie sobre las copas nacionales a la que cuentan solo 2 cuando en verdad son 3 (1919, 2014 y 2018) y no lo digo yo, lo dicen todos los entes oficiales, así como la copa Simón Bolívar, torneo que es oficial sin embargo no fue organizado por conmebol. Eso no quiere decir que dicha identidad no la reconozca como oficial, ya que si lo hace y además la menciona como la precursora de la copa merconorte. La verdad siendo lo más objetivo posible, esta plataforma está creada para brindar la mayor cantidad de información para los lectores, no se debería tratar de ocultar información solo para favoreces a algUnos clubes. Alianza Lima es el máximo campeón de la historia del fútbol peruano y no veo el problema porque principalmente aquí es donde yo veo q radica el problema. Nicorichetti (discusión) 16:00 29 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes, @Nicorichetti. Sobre la Copa Simón Bolívar, podrás revisar que la Conmebol no la reconoce como oficial y, por esa razón, no la incluye en su listado de torneos oficiales. Es más, en el anexo de Wikipedia de Competiciones Oficiales, no se encuentra señalada. En tus ediciones has señalado que Alianza Lima tiene 26 torneos oficiales, lo cual es falso de acuerdo a lo que especifica la FPF si persisten en esto tendré que denunciarte. Saludos Vercigentórix (discusión) 22:19 29 feb 2024 (UTC)[responder]

Reversión en: Los tres grandes del fútbol peruano y Primera División de Fútbol Femenino Peruano[editar]

Hola @Vercigentórix, sobre mis ediciones:

En el artículo de Primera División de Fútbol Femenino Peruano, en esta edición tuya, agregaste información sin ninguna referencia. Por eso agregué fuentes actuales de la FPF de diciembre 2023, que puedes revisarlas aquí. He revisado las nuevas fuentes que has colocado recientemente y hay discordancia entre estas y lo que considera la Federación y Universitario. (aquí). En todo caso se debería discutir antes de agregarlo o mencionarlo.

En el artículo de Los tres grandes del fútbol peruano, en mi última edición, he agregado fuentes de la FPF, ADFP y Conmebol, entes rectores oficiales de los campeonatos nacionales e internacionales, con notas sobre el enfoque del artículo, por ejemplo, que el artículo solo menciona los datos del primer equipo de cada club, que los torneos inician en 1912 por la Liga Peruana de Fútbol y se reanudan en 1926 por la Federación Peruana de Fútbol, las temporadas de cada club en la primera división, etc. (ver 1, 2 ,3, 4) Además de mejorar la redacción de los clubes y uniformizar el estilo de las tablas estadísticas entre ellos, que has revertido sin mayor cuidado. Te invito a exponer tus desacuerdos explícitos a mi edición (aquí), porque veo que también los tienes con otro wikipedista @Nicorichetti, para evitar una guerra de ediciones. Nederdoi (discusión) 17:48 29 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes @Nederdoi, sobre el artículo de Primera División de Fútbol Femenino Peruano, podrás revisar que el documento que señalas es elaborado por la empresa encargada de la organización del campeonato y no por la FPF. Sobre la página de Los tres grandes del fútbol peruano, explícitamente estás eliminando un hecho de la historia del fútbol peruano con respecto al desarrollo del torneo del 2020 y como influyó el inicio del torneo 2021 y es algo que no se debería eliminar de manera unilateral. Por otro lado, pareciera que la decisión de incluir sólo datos del primer equipo la estás tomando tú. Si insistes en esa posición, deberé denunciarte. Saludos Vercigentórix (discusión) 22:34 29 feb 2024 (UTC)[responder]
Hola @Vercigentórix.
En el artículo de Primera División de Fútbol Femenino Peruano, el documento ha sido elaborado al final del campeonato 2023 por la Liga Profesional de Fútbol y está en la web oficial de la Federación Peruana de Fútbol, cabe resaltar que la Liga fue creada por la Federación en 2019, por lo tanto es la información oficial actual. (aquí) Además coincide con el palmarés actual en otros sitios oficiales de los participantes. (aquí) Colocar otra interpretación fuera de la oficial, es una contradicción, sobre todo cuando aún no se cuenta con suficiente información y se añadió en un primer momento sin ninguna referencia.
En el artículo de Los tres grandes del fútbol peruano, en la introducción se habla específicamente sobre todas las temporadas efectivas de cada club en Primera División, cabe resaltar que las fuentes que existen fueron agregadas en una de mis ediciones. Es decir, Alianza Lima desde 1912, excepto en 1939, Universitario desde 1928, Sporting Cristal desde 1956. Sobre sucesos del torneo 2020 o 2021, al no ser efectivo no va en la introducción, en todo caso se puede mencionar en el apartado del club mas no en el inicio del artículo, esto se ve en otros artículos y sus introducciones como Superclásico del fútbol peruano. Sobre incluir datos del primer equipo, no es mi iniciativa, el artículo está redactado de esa forma, incluso otros wikipedistas en sus ediciones lo han dejado notar (aquí), el artículo se trata en toda su extensión de los datos de los primeros equipos de cada club, no hay párrafos sobre fútbol de menores ni fútbol femenino. Una vez más te invito a discutirlo en la página correspondiente. (aquí). Nederdoi (discusión) 00:31 1 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenas noches @Nederdoi. Estás confirmando que el documento sobre la Liga Femenina no fue elaborado por la FPF sino por la empresa encargada de la organización. Si pretendes desconocer las fuentes que he colocado, las cuales prueban que en 1997 se jugaron dos campeonatos oficiales, estarías incurriendo en la falta de eliminar fuentes referenciales y supongo que no será tu intención hacerlo. Y precisamente, tú mencionas que no hay información y es justamente lo que yo estoy añadiendo.
Sobre el artículo de Los tres grandes del fútbol peruano, nuevamente, no hay ninguna razón para no mencionar datos históricos sobre los clubes en la introducción. Y es justamente así como estuvo mucho tiempo. Salvo que exista la intención de no querer ponerlo. El artículo sirve justamente para describir lo que es la historia de los clubes y ese es el objetivo que se está cumpliendo. Si deseas dar tu punto de vista, que sea en la página de discusión. Saludos Vercigentórix (discusión) 02:21 1 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola @Vercigentórix
La Liga Profesional de Fútbol es la entidad organizadora de los campeonatos, entre ellas la Liga Femenina, bajo la rectoría de la Federación, tiene el aval de esta al incluirse en su publicación los nombres de la Junta Directiva FPF y la palabras del presidente FPF actual. Las fuentes que mencionas has agregado no superan en relevancia a lo que mencione la LPF-FPF actualmente, al haberla eliminado mediante la reversión has incurrido en la falta que mencionas. Si en caso la FPF actualizara dicha información se podría editar la página, pero ahora no corresponde pues es contradictoria. WP:IO
Sobre el otro artículo, las razones las he dado además de otros descargos en la página de discusión, te invito nuevamente a responder ahí, de no recibir novedades procederé a editarlo. Cerrando este apartado. Saludos. Nederdoi (discusión) 03:05 1 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenas noches @Nederdoi. La finalidad de Wikipedia es poder ofrecer información que esté verificada con fuentes y eso es justamente lo que he dado en artículo de la Primera División de Fútbol Femenino Peruano, la demostración de que en 1997 se jugaron dos torneos oficiales y la página no ofrecía esta información, cosa que actualmente si hace. Si procedes a revertirlo, según las reglas de Wikipedia estarías eliminando fuentes de información y eso es sancionado por lo que tendría que denunciarte por borrar dichas fuentes. Sobre el otro artículo, nuevamente, quieres imponer una edición que primero tiene que ser debatida y eso también se sanciona por atentar contra la política de argumentar una posición. Saludos Vercigentórix (discusión) 03:27 1 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Vercigentórix. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de CarlosEduardoPA.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

CarlosEduardoPA (dime) 02:02 6 mar 2024 (UTC)
[responder]