Usuario discusión:Stïnger/ene 2016

Buenas!

Curioso, el uso de las PU como el peruvian, veo por la lista seguimiento que también e igual :S... Con la firma ¿que haces? Que cosas más raras te provoca el viaje :/, bueno, yo ando un poco como con jet lag que espero se pase pronto pero thanks por los deseos! :) La que anda en «brazos de Morfeo» literalmente

Las ipss, ni me he fijado, tengo más sueño aún que hace doce horas (aquí arriba), bufff, yo también hice algo así nosecuando y luego me arreglé pero, muy importante ni trascendental no es ¿no? ¿Otro viaje? Puesss, buen viaje de nuevo! --Yeza (discusión) 16:04 30 dic 2015 (UTC)

Aprovecho el hilo. Muchas gracias angelillo, por la confi desde el principio de los principios de conocernos con los champis :). Un abrazo!--Yeza (discusión) 04:58 31 dic 2015 (UTC)

El hilo se fue con el año... Bueno, me meto aquí. El dossier sería interminable, bate records! Estoy mirando y, hay contradicciones en cosas, más que nada en lo que me aludía, no concuerda con [...con nada, cosas...]. ¿Estar? Con falta de tiempo aquí, como todos supongo, pues con calma y ya está :). A reposar de tantas horas de viaje, ok? Un saludo! :) --Yeza (discusión) 13:06 2 ene 2016 (UTC)

RE:DisamAssist

Hola Expresses life, DisamAssist se usa para realizar desambiguaciones a gran escala. En esta página tienes las páginas mas enlazadas. Te pongo esto como ejemplo, entras en esta página de desambiguación, pinchas en la pestaña Mas, al hacerlo te da varias opciones, elige Desambiguar enlaces, una vez hecho se abre una ventana arriba de todo donde te van apareciendo los artículos que contienen el enlace a Defensor,

• En IFK Göteborg: ...andera|Senegal}} [[Malick Mané]] |[[Delantero]] |{{bandera|Australia}} [[Central Coast Mariners Football Club|Central Coast Mariners]] |- |-bgcolor="#EFEFEF" |{{bandera|Suecia}} [[Patrick Dyrestam]] |[[Defensor]] |{{bandera|Suecia}} [[Utsiktens BK]] |- |} == Entrenadores == {{AP|Categoría:Entrenadores del IFK Göteborg}} La siguiente es una selección de entrenadores del equipo que o bien han ganado al menos u...

solo tienes que elegir la opción adecuada y pinchar en [Enlazar aquí]

• Defensor del vínculo [Enlazar aquí] (defensor matrimonii), en derecho canónico.
• Defensor público [Enlazar aquí], en materia procesal penal.
• Defensor del Pueblo [Enlazar aquí], un cargo político.
• Defensor del lector [Enlazar aquí], cargo de algunos medios de comunicación que recibe quejas y sugerencias de los lectores
• Defensor de la Fe [Enlazar aquí], título que han recibido algunos monarcas
• Defensor [Enlazar aquí], un puesto de jugador en el fútbol. (en este caso esta es la opción).

Si no existiese Defensor como jugador de fútbol, eliges Otro destino y solo tendrías que poner en el cuadro que aparece Defensor (futbol) y darle a aceptar

Si tienes dudas a la hora de elegir Defensor, pincha en Omitir y se aparece otra página. Puedes seguir hasta que no haya mas que desambiguar o hasta que te canses, cuando acabes pincha en Terminar y listo. Si sigues con dudas, habilita la opción de correo y envíame un email, te enviare capturas de pantalla con todos los pasos. Saludos y feliz año nuevo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:16 31 dic 2015 (UTC)

Re: Bot

Estimado, gracias por el aviso, lo corrijo inmediatamente. Saludos cordiales, Farisori » 19:20 31 dic 2015 (UTC)

Casa Borda

Buenas tardes o días: No se bien desde donde está usted editando... Quisiera saber porqué está revirtiendo lo editado en Casa Borda. A mi modeo de entender, está referenciado, y las fotografías aportan al contenido del artículo. Ya hace bastante tiempo hubo un problema con Rosymonterry al respecto. Mantenía lo del Museo Serfín que hace muchos años que desapareció y no existe. usted mismo puede comprobarlo al meterse en el el anlace que aparece en la nota del artículo original. Espero que lo entienda, si necesitare algo más al respecto, encantado le aría una visita personal al lugar para que pueda entender cómo está este asunto. A6entamente, F.-B. de Yturbe. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.212.253.16 (disc. • contribs • bloq). San ^{[Me quieres decir algo?]} 19:45 31 dic 2015 (UTC).

Hola, la usuaria Rosymonterrey tiene razón. El problema señor esque son enlaces rotos y promocionales, no corresponde que permanezca en el artículo. Usted si se fija bien la primer referencia no lleva a ningún sitio web que lo referencie, lo mismo con la última referencia que usted ha agregado. Y, además, uno de los párrafos no está referenciado; cosa que usted ha agregado sin haber puesto el sitio web de donde lo sacó. Sobre la imagen puedes discutirlo con Rosymonterrey. Saludos. San ^{[Me quieres decir algo?]} 20:00 31 dic 2015 (UTC).

Creo que si es pertinenete. La casa Borda se edifica en el XVIII al igual que las otras casonas como la de Jaral de Berrio, San Mateo de Valparaiso, Xala, etc. Todas atribuidas al mismo arquitecto Guerrero y Torres por lo que es muy normal hacer las referencias a quienes las edificaron para asociarlo al nivel socio económico de la élite que las construyó. Sin ir más lejos en varios de los artículos sobre las mismas se mencionan, para contextualizar, edificaciones similares... Igualmente, les puedo confirmar que el Museo textil de Serfin hace tiempo que desapareció. Por lo que mantener esa información es erróneo. ¿Han pasado ustedes por la calle Madero? Pasen y verán que no está. ¿Cómo se referencia esa no existencia? Del mismo modo: la casa no es sólo el número 33. Si miran streetview de Google Maps (http://maps.google.com/maps?ll=19.433672,-99.13766&spn=0.000742,0.000862&t=h&z=20&layer=c&cbll=19.433686,-99.137754&panoid=J2MVw857iSd7GrmVTVYz1g&cbp=12,224.13,,0,-10.98) podrán darse cuenta que también el 29 (aunque se le añadieron dos niveles ) y el 27 de Madero son la misma casa, así como el 26 de Bolívar. Está muy bien que entre ustedes protejan la página en cuestión, pero si ni siquiera conocen el lugar es dificil que puedan saber si la información que protegen es veraz o no.

Es una pena que no dejen mejorar la página ya que está claro que ninguno de ustedes dos conoce la casa, ni tiene mucha idea de la arquitectura novohispana del XVIII. Lo cual no hace más que rebajar la calidad de Wikipedia en cuanto a este artículo se refiere. Realmente creo que es una pena que bloqueen algo sobre lo que son absolutamente ignorantes. ¿Ha estado alguna vez en la ciudad de México? ¿Conoce personalmente la Casa Borda? ¿Cómo puede bloquear algo que no conoce avalando por ejemplo que hay un museo textil que hace años desapareció como es obvio para cualquier persona que pase por delante? No dudo que puedan ayudar a mejorar el estilo (en cuanto a su estructura) en que algunos artículos están redactados, pero sobre el contenido de este en particular creo que le están haciendo un flaco favor a Wikipedia... ¿Por qué quiere revertir estas reflexiones? Lo cierto es que sostener que el museo Serfin está ahí es un despropósito como resulta evidente para cualquier persona que pase por delante. Su error viene por su desconocimiento que le lleva a fiarse de una página de internet (http://www.mexicocity.gob.mx/contenido.php?cat=30500&sub=1) cuya referencia (http://www.cultura.df.gob.mx/espa/b2a076.htm) ya no tiene contenido. Haga la prueba y verá. Asímismo resulta evidente que la casa Borda no es sólo el 33 de Madero... Si miran streetview de Google Maps (http://maps.google.com/maps?ll=19.433672,-99.13766&spn=0.000742,0.000862&t=h&z=20&layer=c&cbll=19.433686,-99.137754&panoid=J2MVw857iSd7GrmVTVYz1g&cbp=12,224.13,,0,-10.98) podrán darse cuenta que también el 29 (aunque se le añadieron dos niveles ) y el 27 de Madero son la misma casa, así como el 26 de Bolívar. ¿No es esa prueba referencia suficiente para que modifique lo absurdo que están ustedes bloqueando para que nadie lo revierta? De la misma manera: contextualizar las obras mencionando otras similares es algo que se hace a lo largo y ancho de Wikipedia, y de cualquier obra erudita. No es nada raro. Lo raro es que usted salte en seguida diciendo que eso es irrelevante (sobre todo habida cuenta que he visto que pone vivir muy lejos y no conocer la casa en cuestión) y bloquee el artículo. ¿Por qué lo hace? Las referencias cruzadas son siempre una forma de enriquecimiento del conocimiento.

Les repito:encantado de llevarles al lugar en cuestión y drles una visita del lugar.me he encargado de la restauración de la única parte original del XVIII de la Casa Borda que queda (los demás inmuebles sólo les queda la fachada: Madero). En mis ediciones no hay enlaces rotos, sólo en el original sobre el Museo Srerfin que ya no existe. La Banca serfín fue absorbida por Santander hace una década, y el museo no está ahí. Si pasa por delante lo verá...— El comentario anterior sin firmar es obra de Fyturbe (disc. • contribs • bloq). San ^{[Me quieres decir algo?]} 22:06 31 dic 2015 (UTC).

Hola Expresses, hace un par de años, cuando comencé a discutir con estas personas, no había fuentes que ofrecieran una perspectiva actual sobre la Casa Borda, solo la web de una oficina de arquitectos, la que no es precisamente una fuente fiable. Ahora las hay, un par de ellas, aunque bastante sesgadas por cierto. El caso es que convirtieron la casa en un edificio de apartamentos y quieren que el artículo les sirva de promoción y de pasada a los arquitectos también. Voy a hacer unos ajustes con las nuevas fuentes, pero sin mencionar a los arquitectos, que no es necesario y borrando toda la información que escriben basándose en su conocimiento, que es fuente primaria. Tal vez sería útil pedir una protección entretanto.--Rosymonterrey (discusión) 21:08 31 dic 2015 (UTC)

Una aclaración: la casa que construyó José de la Borda está dividida hoy dia en cinco predios (tres sobre la calle Madero 27, 29 y 33), dos sobre la calle Bolivar (26 y 28). De esos cinco predios, sólo Bolivar 26 mantiene el interior original del siglo XVIII, el resto sólo tienen la fachada. (este resulta evidente con una inspección ocular en Google Maps...) No estoy de acuerdo con que no haya contenido: una de las referencias ( http://www.guiadelcentrohistorico.mx/kmcero/2-cultura/casa-borda-un-f-nix-del-centro ) tiene el contenido perfecto que explica la génesis de la Casa Borda. En cambio: la que se refiere al Museo Serfin ( http://www.mexicocity.gob.mx/contenido.php?cat=30500&sub=1 ) carece de contenido cuando se mete uno en ella y hace click en la supuesta página del Museo Serfin ( www.cultura.df.gob.mx/espa/b2a076.htm ) verán que no existe. eso se pude comprobar pasando por delante del lugar... Con respecto a los arquitectos: se trata de una restauración de gran calado de uno de los palacios virreinales de la ciudad de México, con lo que sí es relevante quién lo hizo, es como la intervención de Legorreta en el palacio Iturbide, o la de Urquiaga en Santo Domingo. Francamente no puedo entender cómo no lo entienden. Les repito que están todos invitados a dar una vuelta en el lugar para que capten el alacance de lo hecho y puedan comprobar in situ lo que estamos hablando. Si dejan el artículo de la Casa Borda sin estos añadidos le hacen un flaco favor a Wikipedia, y al conocimiento en general ya que faltan a la verdad de los hechos. ¿Alguno de ustedes vive en el D.F.? Si es así, les repito, que les doy un tour de visita al lugar para que lo puedan entender... Otrosí, la referencia a Ortiz Macedo (la número dos) es real y la pueden ustedes comrpbar mirando el libro en cuestión. persona a quien, por cierto, conocí personalmente...

En fin, en mi opinión las fuentes mencionadas justifican plenamente la edición defendida. Ustedes no se si conocen personalmente la casa, pero, les repito, quedan invitados a conocerla y poder evaluear -in situ- la relevancia de lo editado incluidas las fotografías antiguas que me he molestado en buscar y publicar).

Cualquier cosa estoy a su disposición.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fyturbe (disc. • contribs • bloq). San ^{[Me quieres decir algo?]} 22:06 31 dic 2015 (UTC).

No se trata de conocer personalmente esos lugares o no, sino de las fuentes de información que se deben utilizar en el artículo. De acuerdo con lo que ha mencionado recientemente Rosy, y estimado, ya hemos entendido lo que intentas explicar, puedes consultar en Wikipedia:Informes de error si hay algún error en el artículo, o en la discusión del artículo para poner dichos errores. Si quieres saber de qué se trata o no la wikipedia, puedes leer una de las políticas de wikipedia que explica todo. Un saludo y feliz año nuevo para los dos. San ^{[Me quieres decir algo?]} 21:59 31 dic 2015 (UTC).

¿Cómo pueden mantener lo del Museo serfín que hace años que dejó de existir...?

¿Cómo puden mantener que la casa Borda sólo es el número 33 de Madero cuando resulta evidente mediante inspección ocular que incluye otros predios?

Ami me queda muy claro que no conocen para nada la arquitectura virreinal del XVIII. dense una vuelta y conocerán, y ayudarán a divulgar la VERDAD.

¿Qué tiene de inválida la refrencia: http://www.guiadelcentrohistorico.mx/kmcero/2-cultura/casa-borda-un-f-nix-del-centro ?

Lo vi, lo vi, ~Expresses life. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:55 31 dic 2015 (UTC)

Muy feliz 2016

yo también te deseo lo mejor de lo mejor para este nuevo año :D, aquí ya pasó el momento de máximo ruido de petardos, gritos, fiesta loca.... pero se ha de seguir celebrando el resto del año, cualquier cosa por muy pequeña que sea, lo merece. Un saludo enorme!--Yeza (discusión) 03:56 1 ene 2016 (UTC)

Un muy feliz año nuevo para ti también. :) Matiia (discusión) 05:15 1 ene 2016 (UTC)

Gracias, ~Expresses life (¿o prefieres que te llame San, como en tu firma?). Felicidades para ti también y suerte en año que comienza. Te veo muy activo corrigiendo cosas, así que ya nos toparemos en esas tareas. ¡Un placer conocerte! (parece que llegaste mientras yo estaba ausente). Mar del Sur (discusión) 10:42 1 ene 2016 (UTC)

Feliz Año. Tanti Auguri

Ciao San, come vedo che ti piace tanto la lingua italiana, Auguri per questo nuovo anno. Il Signore ti dia la Grazia di avere tante benedizioni. Buone feste! Fraychero (discusión) 09:30 1 ene 2016 (UTC)

RE:Casa Borda

Hola Expresses life, perdón no responderte antes pero acabo de ver el mensaje ahora mismo, a esas hora ya estaba empezando con los preparativos de la nochevieja. Ya vi como acabo todo. Espero que hayas tenido una buena salida y entrada de año. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:06 1 ene 2016 (UTC)

Muchas gracias

Yo también te deseo lo mejor para el nuevo 2016. Lourdes, mensajes aquí 16:12 1 ene 2016 (UTC)

Digo lo mismo que la querida Lourdes: gracias por tus augurios a los cuales retribuyo. -- José "¿y usted qué opina?" 23:39 1 ene 2016 (UTC)

Cambio de los trayectos en la lista de los tramos de la autovía A-38

Buenas:

He visto que comprobando que usted habías deshecho de forma rápida, una parte de la lista de los tramos de la autovía A-38, existe unas fuentes del Ministerio de Fomento que los tramos de Alicante a Torrevieja quedaron exentos de la lista de los tramos de la autovía A-38, por la nueva ley de Carreteras 37/2015, de 29 de Septiembre. Actualmente, el trayecto oficial del Ministerio de Fomento, para la autovía A-38, es entre Valencia y El Verger, con la prolongación a Alicante (como proyecto).

Por favor, necesito que lo borres lo que he borrado una parte de la lista de los tramos antes. Si tienes dudas, comentarmelo cuando puedas.

Muchas gracias y un saludo.--79.159.211.89 (discusión) 18:51 2 ene 2016 (UTC)

@79.159.211.89: Ok. Saludos San ^{[Me quieres decir algo?]} 18:54 2 ene 2016 (UTC).

Buenas de nuevo:

Gracias de nuevo.

Un saludo.--79.159.211.89 (discusión) 19:57 2 ene 2016 (UTC)

Artículo GONZALO Ezequiel Perez

Hola, soy el propietario de "Ezequiel Perez" precisamente, y usted está intentando crear un artículo sobre un jugador de football llamado "GONZALO, Ezequiel Perez" con el nombre del empresario que estoy creando yo. Agradecería que, sobre todo ya que el artículo es doble dentro de WikiPedia, haga un artículo nuevo con el nombre correcto de este jugador y deje el artículo "Ezequiel Pérez" como tal yo lo he editado.

Un saludo muy cordial.— El comentario anterior sin firmar es obra de EzequielPerezMLM (disc. • contribs • bloq). San ^{[Me quieres decir algo?]} 19:05 2 ene 2016 (UTC).

Hola, como verás lo que has agregado es fuente primaria, investigaciones originales, ect. La política de wikipedia es clara, no se admite fuente primaria, puedes arreglar información colocándole referencias, para evitar que el texto sea eliminado. Y, no se equivoque, porque yo no cree el artículo. Un saludo. San ^{[Me quieres decir algo?]} 19:05 2 ene 2016 (UTC)

Mira: https://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_P%C3%A9rez_(futbolista) Estás creando un artículo que ya existe, sobre un futbolista que para colmo, el que te estoy copiando arriba, está mucho más completo.

Te agradecería que dejaras la información de "EZEQUIEL PEREZ" como estoy corrigiéndola. Ya que "EZEQUIEL PEREZ" es este señor sobre el que estoy escribiendo, y "GONZALO EZEQUIEL PEREZ" que es sobre quién tú quieres escribir, ya tiene un documento en esta misma web. Y más completo.

Si quieres, te paso el código para que tú mismo agregues la información correcta sobre "EZEQUIEL PEREZ", a mí me da igual de quién sea el artículo. Solo déjalo así. Por favor. ¡Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de EzequielPerezMLM (disc. • contribs • bloq).

Déjame que te explique cómo es esto: no soy el creador del artículo, ni lo estoy creando, solo lo estoy editando. Y segundo:Gracias por avisarme, avisaré a un bibliotecario que el artículo está repetido. Saludos. San ^{[Me quieres decir algo?]} 19:19 2 ene 2016 (UTC).

Reclamo Justificado

No creo que debas revertir mis ediciones, no veo que malo o falsedad tienen, es la verdad, hay pruebas y puedo obtener referencias de ello. Podrías dejar de hacer esas reversiones tan aceleradas, tus reversiones estan mal. Saludos-- NicolasErazoB (Buzón) 21:24 AL 2 ene 2016 (UTC)

No estimado. Usted se equivocó al revertir a un bibliotecario y no veo que ninguna reversión esté mal. Por ende, no puede venir a hecharle la culpa a uno que intenta hacer mantenimiento para la enciclopedia. Además, creo que usted se equivoca al decir "tus reversiones están mal" porque a usted le revertí una sola vez, y nisiquiera vio el manenimiento que yo hacía durante más de dos meses. Un saludo San ^{[Me quieres decir algo?]} 21:26 2 ene 2016 (UTC).

No creo que porque sea reversión de bibliotecario, los cambios revertidos sea vandalismo o contenido de falsedad. Saludos -- NicolasErazoB (Buzón) 21:32 2 ene 2016 (UTC)

La reversión del bibliotecario UA31 estaba bien aplicada. Para información de eso, contacte con él. San ^{[Me quieres decir algo?]} 21:34 2 ene 2016 (UTC).

Ya he solucionado ese problema con el bibliotecario, ya hay una referencia, aún así sigo pensando que tus ediciones están mal. Saludos NicolasErazoB (Buzón) 23:24 8 ene 2016 (UTC)

Me alegra que lo hayas solucionado. Sigues equivocado, no hay ninguna edición mal hecha, no pienses así de los demás amigo. Sólo tienes que avisar qué edición errónea hay, no decir que "todo" está mal, porque en mis contribs. no hay nada malo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 23:27 8 ene 2016 (UTC).

Usuario:Taichi/Historias/7

Manolo, falta este otro títere mío que ya no uso, chau!

Adidas

ya nos podrían patrocinar a nosotros! Ahora lo miraba todo bien, para ello o no y...Creo que no eran la misma Ip (una de Colombia, la otra de Ecuador -contri buena aunque ha fallado poniendo bien la URL..-). ¿Aplicamos buena fe y esperemos que solo fuera la ya bloqueada la que no construía? Me lo dejo en seguimiento igual, por el historial ya veo el trajín que lleva el pobre artículo y quienes lo cuidáis (o igual aparece alguien con un poquito de menos fe que yo y tampoco diré nada). Saludos!--Yeza (discusión) 15:00 4 ene 2016 (UTC) que tal los viajes?

XD...nos cruzamos... No pasa nada, a otra cosa ;) --Yeza (discusión) 15:01 4 ene 2016 (UTC)

¿Más aún? estás imparable ;), pero descansa también de vez en cuando, no te sobresatures ¿si? Saludos enormes a ti también, muchas gracias por todo y especialmente por lo que nos ayudas en ciertos temas a los que no llegamos ai el tiempo--Yeza (discusión) 08:09 7 ene 2016 (UTC) ¿portugués o brasileño? Simple curiosidad que no requiere/condiciona respuesta tampoco, solo que conozco mucho más el segundo aunque hablado solamente y me ha resultado simpático tu mensaje :).

Supongo que quería ayudar con la mejor de las intenciones la IP. Bloqueado el nombre no válido, merci. Saludos!--Yeza (discusión) 06:32 13 ene 2016 (UTC)

Epiceno

Has deshecho la modificación del artículo de Epiceno sin dar ninguna justificación, pese que lo había comentado en la discusión y nadie se había opuesto en absoluto. No puedes ir revirtiendo artículos de la gente sin motivo, ya que la Wikipedia es una enciclopedia hecha entre todos. He consultado más de 5 fuentes sobre epicenos e incluso he preguntado a una amiga que es filóloga antes de realizar los cambios. Si tienes algún problema participa en la discusión antes de hacer cambios en al articulo, como yo hice: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Epiceno --37.134.60.35 (discusión) 13:22 5 ene 2016 (UTC)

Hola, agrégale referencias y te voy a dar por válida la edición, porque no se sabe si es correcto lo que hiciste. Para agregar una referencia, después de la información que agregaste poné: <ref>coloca el sitio web de dónde lo sacaste</ref> o puedes informarte en WP:REF de cómo colocar referencias. Si quieres puedo hacerlo yo sin ningún problema. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:25 5 ene 2016 (UTC).

Sobre "revertir sin motivo" a veces se revierte sin motivo porque es un vandalismo obvio. Pero en algunos casos de ortografía o falta de referencia, utilizo el "deshacer", algo muy distinto que "revertir", para que usted no se confunda. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:30 5 ene 2016 (UTC).

Pero vamos a ver, no puedo poner referencia porque lo que he hecho es QUITAR texto. No puedo poner una referencia a un texto que ya no está. El problema era justo el contrario, que decía algo que no era cierto, que un epiceno puede cambiar de género para explicitar sexo, cuando precisamente la definición de epiceno es que no da referencia de sexo ni es variante en género. Lo cual lógicamente además de ser falso no viene en ninguna publicación/libro sobre epicenos. Puedo poner referencias genéricas en el artículo, pero obviamente lo que no puedo hacer es referenciar lo que he quitado. Si ves mi cambio, no he añadido cosas, solo he quitado. Pero tranquilo, que pongo una referencia para que te quedes tranquilo. --37.134.60.35 (discusión) 13:32 5 ene 2016 (UTC)

¿Para que me quede tranquilo? si conmigo no hay ningún problema, siempre estoy tranquilo ;) ya veremos como arreglamos el artículo, gracias por los avisos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:35 5 ene 2016 (UTC).

Era una forma de hablar. Me ha molestado un poco porque el artículo lleva 10 años sin ninguna referencia, y cuando yo hago un cambio para ajustarlo, se me pide a mí referencia cuando no se ha pedido a nadie más en este tiempo. Pero ojo, que no me parece mal en absoluto que se pongan referencias, justo al revés, solo me ha parecido que en mi cambio no procedían. He añadido bibliografía porque me parece más apropiado que las referencias en sí mismas. Lógicamente puedes modificaras para que el formato sea más bonito. --37.134.60.35 (discusión) 13:47 5 ene 2016 (UTC)

He agregado una referencia. Si necesitas que agregue más, no dudes en avisarme. Saludos cordiales. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:49 5 ene 2016 (UTC).

RE:Camila Sodi

Listo, el problema estaba en tamaño = 1.50, si te encuentras con otra foto como esta solo tienes borrar la cifra y listo, o añadir 250px o 300px (dependiendo de donde este colocada la foto). Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:00 5 ene 2016 (UTC)

WP:SVU

Ahora es que noté que hay una nueva solicitud. Es que en mi caso añado las últimas acciones del usuario, incluyendo la amenaza que me acaba de hacer, si quieres podemos unificarlo. ¿Qué opinas? Taichi 〒 01:07 8 ene 2016 (UTC)

Editaré el tuyo añadiendo mi caso y borro el post de abajo. ¿Vale? Taichi 〒 01:14 8 ene 2016 (UTC)

BAUTISMO DE FUEGO FAA

HOla ....vos borraste algo que escribi en la seccion "bautismo de fuego" de la FAA??— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.45.171.68 (disc. • contribs • bloq).

Hola, borré tu comentario por falta a la etiqueta. En wikipedia ningún usuario debe insultarse, porque está prohibido, podrías llevarte un bloqueo si insultas. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 16:26 8 ene 2016 (UTC).

Hola amigo

Hola San te felicito por tu nuevo ascenso, veo que ahora eres reversor oficialmente. Me alegro por ti, deseo que hagas una buena labor con un trabajo tan delicado como ese. Un abrazo. Dios te bendiga. Fraychero (discusión) 23:14 8 ene 2016 (UTC)

Limpieza de página de Discusión de Usuario

Me puedes limpiar mi página de Discusión ( he copiado en dos archivos todo lo habido hasta ahora). Si tú no puedes dime quién puede.--Eluque1 (discusión) 18:20 9 ene 2016 (UTC)

Réplica por borrado rápido

Estimado amigo: Deseo aclarar que se me ha borrado mi último Artículo ACLARANDO EQUÍVOCOS SOBRE EL ORIGEN DE LA IDEOLOGÍA DEL PARTIDO COLORADO por lo que creo que es una confusión o mala interpretación. Lo último que yo envié fue el mismo que fue publicado ya, pero ahora lo he enriquecido y mejorado con nuevos datos que lo hacen más explícito para los lectores. Por eso pido que se publique este último Artículo mejorado que he enviado y se me ha borrado injustamente. Gracias por vuestra amabilidad y comprensión.-

Federiconarvaezarza (discusión) 23:17 9 ene 2016 (UTC)

Re: Hola (Meta)

Buenos días. He respondido en mi página de discusión en Meta. Un saludo. —MarcoAurelio 12:01 10 ene 2016 (UTC)

Buenas, ok ya veremos como se solucionará. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 12:15 10 ene 2016 (UTC).

Gente cambia estilo de paginas que he creado, mas no aporta información nueva

Buenas tardes te hago la siguiente pregunta debido a mis dudas y no con mala intencion esperando simplemente me puedas ayudar gracias. Tengo una duda,¿Por que paginas que he creado con cierto estilo que tienen la mayoria de laspaginas, las editan personas no para aportar mas informacion, sino para ponerlas a su estilo, por ejemplo ponerla la edad al momento defallecimiento y todoslos datos donde estudio, y eso llega alguien y elimina todala informacion que coloque y pone ficha de persona y todo el tiempo que me mate escribiendo seva a la basura se que al poner eso se agregan datossolos , pero si yo los puse masagregue la edad al momento dela defuncionn , cosa que ya no sale y para acabarla revierten los cambios que hago como que si estuviera haciendo vandalismo, espero respondan porque pienso ya no crear nuevas paginas ni contribuir porque cada quien simplemente por su gusto las acomoda de distintas formas deberia ser una sola— El comentario anterior sin firmar es obra de AAAHHYY (disc. • contribs • bloq).

Disculpa, no entiendo qué tratas de decirme, ni me has señalado el artículo correspondiente. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 20:44 10 ene 2016 (UTC).

Respuesta

Porque el usuario lo copio desde Doblaje Wiki y lo pego desde Wikipedia. Elnecio247 (discusión) 02:13 11 ene 2016 (UTC)

Hora de México en tu Página de usuario

Antes que nada me pregunto de qué sirve que un artículo tenga un enlace a cada ocurrencia de frase o palabra (consulta las recomendaciones sobre overlinking), tu anulación de mi edición me deja con los ojos cuadrados. Con sólo ver el detalle de la hora de México en tu página de usuario puedo ver que en inexactitudes no eres principiante, que publicas cualquier cosa mientras parezca bonito. México tiene 4 husos horarios. |2A01:E34:EC1C:1260:4CB3:EE9E:DBD5:9C98 (discusión) 15:36 11 ene 2016 (UTC)

Hola, varios de los artículos en el texto (la mayoría) tiene la fecha de nacimiento y el lugar. Y con respecto al horario mexicano en mi PU (puesto que no soy mexicano), debe ser un error en la plantilla {{reloj}} tal vez avises a algún bibliotecario para que lo revise. Y, además, como dice en la política de páginas de usuario, cada usuario registrado puede poner lo que quiera, pero lo que no debe poner nunca es: contenido promocional, crear un artículo en tu página de usuario, insultar, vandalizar, cosa que yo no he hecho. Cualquier usuario en su PU, (cumpliendo las normas) puede hacer lo que quiera. Espero poder haberte aclarado, saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 15:45 11 ene 2016 (UTC).

WPCleaner

Me he descargado WPCleaner. ¿Ahora qué hago? ¿He de cambiar alguna preferencia o herramienta en mi configuración de la Wiki? Gracias. --Eluque1 (discusión) 22:28 11 ene 2016 (UTC)

Estado islámico

¿A qué se debe la reversión arbitraria? --190.164.15.72 (discusión) 00:43 12 ene 2016 (UTC)

respondido y la reversión no era arbitraria. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 00:53 12 ene 2016 (UTC).

Sobre la reversión NO arbitraria

Si en vez de llegar y revertir, realmente leyéramos el artículo, específicamente la parte que dice "Estado Islámico de Irak y Siria o Estado Islámico (EI), grupo terrorista de naturaleza islamista suní autoproclamado califato"...

Eso sin mencionar que Estado Islámico (la organización terrorista) tiene una redirección llamada Estado Islámico (organización terrorista). ¿Quiere decir que el autor de dicha redirección es un troll/difamador que califica de "organización terrorista" a una organización terrorista? --190.164.15.72 (discusión) 00:56 12 ene 2016 (UTC)

@190.164.15.72: hay una confusión: la revesión se debe a que a que el artículo es una confesión Islámica (Estado islámico con i minúscula). Sin embrgo, el otro, en este caso Estado Islámico, con I mayúscula, ese sí es terrorista. ¿Ahora entiendes? una cosa no es la misma que otra. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 01:03 12 ene 2016 (UTC).

No hay ninguna confusión. La única parte que edité fue "Para otros usos..." y una mayúscula en "Estado" (por "Estado confesional"). Conozco la diferencia entre un Estado islámico y la organización terrorista que ahora supuestamente no es terrorista hasta que no se agregue un ^[1] que redirija a la web de CNN, BBC o qué se yo, no va por ahí la cosa. Un saludo. --190.164.15.72 (discusión) 01:12 12 ene 2016 (UTC)

De acuerdo. Estoy al tanto si necesitas mi ayuda. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 01:13 12 ene 2016 (UTC).

...

¿En un hospital? ¿Pero....? --Yeza (discusión) 11:42 13 ene 2016 (UTC) la editcontitis es mala, vacúnate contra ella...

Pero bueno... Duerme y descansa, «wiki es carrera de fondo», no te agotes. Saludos!!--Yeza (discusión) 13:39 14 ene 2016 (UTC)

Cab

Hola Expresses life, pues no se a que se debe ese error. Lo mejor que puedes hacer es preguntar en el café. Me alegro por tu nuevo flag. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:09 13 ene 2016 (UTC)

artes/artesanía

Hola Expresses life: veo que has cambiado masivamente enlaces a artes por enlaces a artesanía. No es lo mismo y a veces es lo contrario. Creo que todos los cambios que has hecho o casi todos son incorrectos. He rectificado algunos. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:20 14 ene 2016 (UTC)

Hola @Enrique Cordero:, creo que tiene razón, no intentaba hacerlo de manera masiva, porque por la noche edito mucho, siempre por la noche me dedico a desambiguar y a corregir errores. Un saludo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 11:11 14 ene 2016 (UTC).

RE:Talleres

Hola Expresses life, algunos de los talleres que borre fue por promoción evidente, (hablar de su libro o disco, un CV etc. etc.), por el mal uso (vandalismos) o de artículos borrados. El que tu mencionas, si el usuario quiere trabajar en el no veo motivos para su borrado, lo malo es si pasa olímpicamente de el. Yo lo mantendría en la lista de seguimiento y si en un mes mas o menos no ha trabajado en el colocale la plantilla de borrado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:20 15 ene 2016 (UTC)

Wikcionario

Hola, leí tu mensaje pero lo ideal es demostrar trabajo en el proyecto, no se da tan regaladamente el flag. Para eso luego revisas en Wikcionario:Solicitudes a burócratas. Saludos. --Taichi 〒 01:44 16 ene 2016 (UTC)

Hasta donde llega mi memoria algunas cosas están acordes a las políticas globales, aunque no te puedo precisar el de reversor. Saludos. Taichi 〒 01:55 16 ene 2016 (UTC)

Ocultar mensajes

Hola Expresses life, si oculte el mensaje de Javimunduko fue por que contenía información personal inapropiada, el numero de su DNI, ademas de ocultarlas un supresor se encarga de borrarlas del todo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:35 16 ene 2016 (UTC)

Re He visto...

Sí, tenía conocimiento de ello. Hace un tiempo fue denunciado en el Tablón por el contenido que tenía en su página de usuario, pero el bibliotecario que atendió el caso no consideró el hacerle cambiar de nick. Yo prefiero que la cosa se quede como está; si denunciara una vulneración de WP:NU podría dar la impresión de que el asunto me afecta de alguna manera, y la verdad es que me importa bastante poco. De todas formas gracias por estar atento, un saludo. --Shalbat (discusión) 16:21 16 ene 2016 (UTC)

Protección

He semiprotegido la página durante 2 semanas. Gracias por avisar. UA31 (discusión) 23:37 16 ene 2016 (UTC)

Saludos desde Venezuela

Buenas amigo ~Expresses life, le escribo porque he estado editando la información de la banda venezolana de Heavy Metal de nombre Arkangel, y vi que me la reversó. Mi fuente es que además de ser venezolano, rockero (aunque escuchó también otros géneros musicales), soy poseedor de una gran cantidad de trabajos de bandas del rock venezolano (en ambos formatos: LP y CD, e incluso cassettes). La información que yo suministró allí es directamente del LP 'Arkangel', el álbum debut de la banda. Agradecería me pudieras notificar la razón de tu reverso. Gracias, mientras tanto, voy a agregarla nuevamente, ya que estoy construyendo la información de sus 6 trabajos grabados hasta ahora (no tomo en consideración los recopilatorios, y el maxi-single). Muchísimas gracias. Saludos desde Venezuela.

                                      Joe

— El comentario anterior sin firmar es obra de Joe Heavy Metal (disc. • contribs • bloq).

Hola, el problema es ue usted todavía no ha visto el manual de estilo, debe dejar el artículo como está, sin cambiar su estilo. Usted puede agregar lo que falta para el artículo, pero en su estilo debe dejarlo como está. Tal como lo dijo XanaG, se encuentra apartado de la ografía de títulos de obras, por eso lo debe dejar como está. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 17:20 17 ene 2016 (UTC).

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Hola, ~Expresses_life. Sólo me paso para agradecerte tu buen trabajo con las reversiones. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 22:15 17 ene 2016 (UTC)

Anfibio

Hola, ~Expresses life, he corregido una de tus ediciones de desambiguación de «anfibio»: no todos deben dirigir a Amphibia, pues no se refieren al taxón sino al hábitat: especies de cualquier grupo taxonómico que viven en dos medios diferentes (normalmente acuático y terrestre). Lo he sustituido por: anfibio, quedando el enlace en rojo al no estar creado aún dicho artículo. Quizá deberías revisar tus ediciones en este sentido. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 07:54 18 ene 2016 (UTC)

Lo entiendo perfectamente, a mi también me pasa. Gracias por tu esfuerzo y el montonazo de trabajo, un saludo, --PePeEfe (discusión) 11:15 18 ene 2016 (UTC)

Idea

Si te animas adelante, toda ayuda es enorme :). Saludos!--Yeza (discusión) 05:06 19 ene 2016 (UTC)

Que rapidez, mil gracias!!! Acabo de entrar un momentín, me he encontrado alguno de estos nuevos "sospechosos" (o sus imitadores perfectísimos) en la lista de seguimiento y tu ya los habías escrito allí, vaya eficacia :). Saludos!--Yeza (discusión) 13:19 19 ene 2016 (UTC)

Salgo en las noticias como bloquee ese rango...jajaja ;). Ya sabes, gracias igual :)--Yeza (discusión) 13:17 21 ene 2016 (UTC)

RE:Rangos

Hola ~Expresses life, por el momento no pienso bloquear todos esos rangos hasta ver un uso malintencionado de ellos. No voy a pretender bloquear media Guatemala por un vándalo, a menos que sea la última opción. Saludos. --Taichi 〒 15:24 19 ene 2016 (UTC)

Re:Blanqueos de archivos

Le he enviado un mensaje. Gracias Antur - Mensajes 20:40 19 ene 2016 (UTC)

Respuesta

Si es así la vaina le pido el mas inmenso favor; restaure este artículo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=RTI_Producciones&action=edit&redlink=1 y todos en paz, déjenme terminarlo porque yo lo que estaba haciendo ahí era contribuir y Chico512 con su falta de escrupulos hizo borrar lo que yo estaba haciendo. Claro lo que no le cuesta vuélvalo fiesta. --186.155.131.185 (discusión) 17:47 20 ene 2016 (UTC)

Según usted yo a quien insulté? solo porque dije 'carajo'es un insulto? Si usted es bibliotecario le pido de buena fe restaure el artículo, quizas hasta donde lo borró Lourdes Cardenal que ahí estaba mas completo. --186.155.131.185 (discusión) 17:52 20 ene 2016 (UTC)

Entonces ayudeme por favor recomendándome un buen administrador para que restaure el artículo. Yo lo había leído varias veces antes de que Lourdes Cardenal lo borrara por un motivo nada verídico. Yo no justifico lo mal que hablé de Chico512 pero lo que hizo fue lo mas reprobable. --186.155.131.185 (discusión) 18:12 20 ene 2016 (UTC)

Usuario veridico

Hola estimado defensor de la comunidad colaborativa del conocimiento. Me presento y me pongo a disposición para esclarecer sus dudas. Bajo ningun punto de vista soy un titere de ningun usuario ni respondo a ninguno de aquellos que usted consulto o insinuo. Cualquier duda estoy su disposición. Saludos.

--Jerosala (discusión) 06:02 21 ene 2016 (UTC)

Ey amigo

Muchas gracias San por estar pendiente, por un momento pensé que tu tenías algo que ver con mi nominación a autoverificado jjjjjjjj, pero bueno, sea o no así, te agradezco por esta pendiente de mi trabajo. Eres uno de mis wikiamigos más cercanos, jjjjjj. Un abrazo. Dios te bendiga. Fraychero (discusión) 09:04 21 ene 2016 (UTC)

Re: Wikipedia in spagnolo discussione

it:Speciale:Contributi/79.50.73.173 è un abuser seriale già bloccato globalmente molte volte, ad esempio quasi tutti gli IP che vengono rollbacked qui sono suoi, hasta luego--Shivanarayana (discusión) 13:28 22 ene 2016 (UTC)

es un poco loco ;-)--Shivanarayana (discusión) 13:32 22 ene 2016 (UTC)

Perros

Hola de nuevo ~Expresses life, he modificado alguna de tus ediciones de desambiguación de «perro» por Canis lupus familiaris. El problema es debido a la excesiva simplificación de algunos textos, que, por ejemplo, llaman perro a cualquier cánido (Canidae) o gato a cualquier félido (Felidae). En esos casos se ha identificado la familia (Canidae) con una subespecie (Canis lupus familiaris). Te rogaría revisaras tus ediciones por si hubiera algún caso más. Ten en cuenta que el género Canis no aparece hasta el Plioceno y Canis lupus familiaris, la subespecie «creada» por el hombre, y que es la que estás enlazando, es del final del Pleistoceno, hace solo unos 40 000 años. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 08:20 23 ene 2016 (UTC)

Solo hay que tener cuidado y sentido común. Es una labor importante, porque muchas veces la gente que sigue un enlace erróneo se despista, se enfada y abandona Wikipedia. Estás haciendo un buen trabajo. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 12:59 23 ene 2016 (UTC)

RE:Oscar Géminis

Gracias, no encontraba la página que habías creado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:47 23 ene 2016 (UTC)

Por Meta

Está mal puesto, entran por aquí algunos (lo he de mirar bien).... Y tampoco son todos, igual no es el mismo. Se podrían apuntar como ¿dudosos o algo parecido? ... --Yeza (discusión) 23:49 23 ene 2016 (UTC)

Solucionado. Saludos!--Yeza (discusión) 06:12 25 ene 2016 (UTC)

No entiendo que dice ¿hay verificación en algún sitio de eso del genserico? --Yeza (discusión) 13:42 25 ene 2016 (UTC)

@yeza: no he entendido esa pregunta, pero el usuario Genseriquiviris es otro títere de locoporelsexooral, y estaría violando la política de los usuarios títeres. Pero dijo él que no vandalizará más; a ver si eso será verdad o no. Si comete un vandalismo, nuevamente al bloqueo. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 13:46 25 ene 2016 (UTC).

Pues eso, que no entiendo que dice él ¿tienes o sabes donde está la verificación que lo confirme todo? --Yeza (discusión) 13:51 25 ene 2016 (UTC)

@Yeza: perdón por la tardanza, ha sido confirmado por Montgomery Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 22:54 25 ene 2016 (UTC).

Respuesta

Sí; el usuario ha sido bloqueado en todos los proyectos de la Wikimedia. Gracias.—Teles «Hablar ˱_{C L @ S}˲» 23:56 23 ene 2016 (UTC)

Yo pienso que no deberías crear una lista con los nombres que contienem insultos a usuarios. De esta manera esta a reproducir los insultos. Gracias.—Teles «Hablar ˱_{C L @ S}˲» 00:04 24 ene 2016 (UTC)

Voy a borrar la lista, también se está eliminando en Meta todo. Acuse de recibo a Tarawa--Yeza (discusión) 00:12 24 ene 2016 (UTC)

Avisa a @Taichi: que lo has mencionado en un discusión en Meta, por favor. Saludos.--Yeza (discusión) 08:47 24 ene 2016 (UTC)

RE:Fuente primaria

Hola, no es fuente primaria, gran parte del texto esta copiado de esta web, tampoco es plagio ya que la web tiene Licencia CC-BY-SA-3.0, lo que si que puedes hacer es colocar esta plantilla. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:00 24 ene 2016 (UTC)

Az Mundo

Uffffff ya me había perdido con tantas reredirecciónes no sabia si subía o bajaba . No se puede redirigir, las opciones son trasladar -aqui no seria posible ya que existe Televisión Azteca- o fusionar -que seria la opción en este caso si en verdad estamos hablando de un canal de televisión con dos nombres distintos-. Esto se aplica a cualquier artículo que tenga historial, si se redirige se pierde el historial. Espero no haberte liado mucho. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:54 25 ene 2016 (UTC)

Nuevo usuario aprovechando mi nombre para vandalizar

Saludos Expresses life, esta cuenta es debido a que "Genseriquiviris" fue bloqueada por Montgomery y pues no lo culpo después de tantos insultos, como sea era solo para decirle que este usuario no tiene nada que ver conmigo, viendo esto y lo que mencione en su Dossier, se puede decir que algún vándalo de tercera cobardemente utiliza mi nombre (y palabras que yo frecuentaba) para vandalizar sin que ustedes se percaten . Se que al igual que con "Genseriquiviris" esta cuenta sera bloqueada por el solo hecho de ser el usuario original, le parezca increíble o no decidí cesar con el vandalismo después de la reflexión con mi anterior cuenta y teniendo en cuenta que alguien se esta colando escondiendo bajo mi nombre. Si me cree o no es su decisión aunque desearía que así fuese.

Como consejo, le recomiendo que hable con Montgomery para que bloquee el rango de ip de donde se creo aquella cuenta (que de hecho en teoría me ofende de la misma manera que yo hacia con Montgomery), eso funciono muchas veces conmigo en el pasado y confirmaran que somos usuarios diferentes.Gensericus (discusión) 23:31 25 ene 2016 (UTC)

@Gensericus: Lo que pasa es que se bloqueó a Genseriquiviris por violar la politica WP:UT. Están prohibidas las evasiones de bloqueos, si no intentas evadir tu bloqueo, habla tú con Montgomery (disc. · contr. · bloq.) si deseas volver y no vandalizar. Igual no creo que acepten desbloquear tu cuenta principal y tus nuevas cuentas. Sobre lo que me dices de ese usuario, ni idea tengo. Saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 23:44 25 ene 2016 (UTC).

Euclides

Hola! Presioné el botón accidentalmente pero yo deshizo mi edición :) [1]. Saludos DARIO SEVERI (discusión) 03:12 26 ene 2016 (UTC)

• Conheco bien la WP:R3R ... soy un bibliotecario en la Wikipedia en portugues ;) Mi mayor dificultad son algunas palabras que no conozco. Soy italiano y vivo en Tailandia. DARIO SEVERI (discusión) 03:29 26 ene 2016 (UTC)

Escritor y Consultor Juan Carlos Alcaide

Juan Carlos Alcaide es uno de los grandes pensadores del Marketing en español, en los ámbitos de servicios y fidelización del cliente.
Tiene 37 artículos publicados en revistas que se tienen en cuenta para investigaciones, incluso a nivel de doctorado.
Las citas en artículos responden a que los medios más importantes lo consideran un especialista en la materia a tener en cuenta y no me parece un tema baladí.
También tiene entrevistas en solitario. Diario Abierto Iadvize
Todos sus libros han agotados sus primeras ediciones y hay algunos que van por la tercera edición, y todos han sido distribuidos en España y varios países de Latinoamérica.
Uno de sus aportaciones más recientes fue la de establecer un modelo de inversión para conseguir un servicio de excelencia en el ámbito turístico, estudio que fue recogido por varios medios de comunicación, de los que he recogido algunas referencias.
Se trata de temas en algunos casos muy especializados, aunque las abundantes referencias dan una idea de la trascendencia del personaje. Podría incluir toda esta información en su entrada e incluso quedaría más extensa que la del mismo Philip Kotler.
En fin, que yo creo que es uno de los mayores especialistas en marketing en español con una proyección internacional y que merece tener un trato enciclopédico.
Gracias. --Octaviorojas (discusión) 17:19 26 ene 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Fack Mango11004 (discusión) 08:25 27 ene 2016 (UTC)

Veredas

Hola Expresses life, para entender lo de las veredas pásate por aquí y por aqui. El aviso que estamos dejando es este {{subst:Usuario:Antur/Aviso veredas}}, solamente tienes que copiar esa plantilla y firmarlo, este es el texto que leen los usuarios en sus discusiones. Si tienes mas dudas ya sabes donde estoy o también puedes contactar con Antur. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:21 27 ene 2016 (UTC)

Sugerencia

Hola ~Expresses life, me he dado cuenta estás cambiando los enlaces de peruano a República de Perú, no sería más apropiado cambiarlos implemente a Perú por que República de Perú es un redirección a esta última página. Saludos, --Jarz (discusión) 11:55 27 ene 2016 (UTC)

Te me adelantaste Jr JL. Si pues ~Expresses life, estás enlazando todas esas páginas con «República del Perú», que a su vez es una redirección de Perú. Por favor, si vas a tomarte el trabajo de enlazar cada artículo que diga «peruano», enlázalo con Perú. Saludos Marco M Mensajes 14:52 27 ene 2016 (UTC)

Concurso Reversores 2016

Buen día, Stïnger. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- Fernando2812l, petrohs

Un gusto que haya aceptado un usuario tan veterano como tú, en cuanto a tus preguntas anotate aquí como participante del concurso así como los que estamos en la tabla, y de momento no se permite el uso de huggle, ya que buscamos premiar la labor de los que estamos más enfocados en el combate de vandalismo, que en este caso somos los que tenemos el flag y unos pocos que utilizamos huggle, (yo recien empece a utilizarlo), para la segunda edición de este concurso yo espero que ya cuenten las denuncias en VEC, y atendiendo tu sugerencia el uso de huggle. Si te preguntas el porque la decisión fue asi te explico que se debe a que ya casi no hay usuarios que utilicen el flag, somos relativamente pocos los que combatimos vandalismo de manera continua, entonces de esta manera se busca que quienes tienen el flag se animen a utilizarlo nuevamente. Saludos cordiales. Fernando2812l (discusión) 23:18 27 ene 2016 (UTC)

Si lo entiendo, dejame platicarlo con los otros "administradores" del concurso para ver que determinamos sobre el uso de huggle, y por supuesto esperaré a las próximas horas y ver que me dicen los demás usuarios que utilizan huggle, pero sea cual sea la decisión que se tome, espero que te animes a participar en esta primera edición y al finalizar puedas darnos tus sugerencias, si crees que falto algo, o algo por el estilo, opiniones de usuarios veteranos nos pueden ayudar a mejorar el concurso y por supuesto hacer que haya más participación, quedo en espera de tu decisión. Fernando2812l (discusión) 23:45 27 ene 2016 (UTC)

Sin problema, entiendo que estés acostumbrado a huggle cuando lo utilice por primera vez, vi que era más rápido aún, pero dejame checar, que podemos hacer para que haya participación de usuarios de huggle en una próxima edición. Saludos Fernando2812l (discusión) 18:30 28 ene 2016 (UTC)

Re:Redirecciones

Muy buenas Expresses. Cuando te sale la pantalla para trasladar un artículo, abajo hay un cuadradito que aparece marcado por defecto que pone Dejar una redirección. Si no quieres dejarla, solamente tienes que desmarcar el cuadradito. Haz un prueba con una página cualquiera, sin trasladar, y verás en la pantalla que te sale lo que te digo. Un saludo Raystorm is here 13:05 29 ene 2016 (UTC)

Muchas gracias, disculpa la tardanza en contestar pero es que no había visto tu mensaje. xD Un saludo Raystorm is here 12:13 4 feb 2016 (UTC)

Re:Borrado

El artículo ya lo ha borrado Tarawa, asi que no hay que hacer nada. El artículo que ha creado el otro usuario es el mismo que había borrado. Si vuelve a aparecer mándalo a borrar o dímelo para borrarlo y protegerlo. Gracias por avisar. UA31 (discusión) 00:13 30 ene 2016 (UTC)

Merci!

beaucoup :). Es insistente este del reino románico también; gracias, con razón volvían Ips sobre los mismos temas estos últimos días pero no he tenido aún tiempo para apuntar bien, mirarlo, analizarlo :(. No se porque estaba convencida que al rango aún le duraba más.... Y es que encima ahora ya no me habla, no viene a discutirme a mi discu ¿debe estar enfadado conmigo? ohhhh ;) --Yeza (discusión) 12:05 30 ene 2016 (UTC)

Si, si.... ya está solucionado, estos controlados. Ahora miraba otras que aparecen sobre lo mismo que tengo apuntadas, a ver si me da tiempo antes de ir a comer para mirar si hay más de ese otro rango no controlado... Saludos, por cierto! :) --Yeza (discusión) 12:22 30 ene 2016 (UTC)

Mini dossier ya tiene, poco más allá va tampoco.... Y veo que has visto entonces el nuevo rebloqueo de rango ;). Me dan sueñoooo estos temas perseguir estos evasores --Yeza (discusión) 12:31 30 ene 2016 (UTC)

Me acabo de dar cuenta que me funcionan a medias los Popups...grrrr, no me dan esa información (ni muchas otras que deberían)... :_____(--Yeza (discusión) 13:00 30 ene 2016 (UTC)

Si, te aparece bien, a mi nada, ni tampoco otras muchas cosas que deberían al pasar por encima de un artículo. Vaya, debe ser cosa del Firefox o Ubuntu... Te tendré que «utilizar» de secretario :P--Yeza (discusión) 13:09 30 ene 2016 (UTC)

Perezmiguel2000

Hola Expresses life, gracias por el aviso, ye he pedido una verificación en SVU. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:18 30 ene 2016 (UTC)