Usuario discusión:Segavi/Año 2007

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Venerator. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Enero/Mayo 2007

ME GUSARIA TRABAJAR CONTIGO Y A YUDARTE EN LOS ARTICULOS

SOY ESPAÑOL Y AFICIONADO AL OCULTISNO Y EL ESOTERISMO EN ESPAÑA TENEMOS UNA GRAN CULTURA ESOTERICA Y GRANDES LEYENDAS PERO ESO SUPONGO QUE YA LO SABRAS POR ESO ME OFREZCO PARA AYUDARTE EN LO RELATIVO A BUSCAR DATOS Y A AMPLIAR LOS TEXTOS UN SALUDO, MENTE ABIERTA— El comentario anterior sin firmar es obra de Menteabierta (disc. • contribs • bloq). VENERATOR 18:52 12 ene 2007 (CET)

La userbox del proyecto

Hola, Venerator.

En respuesta a tu pregunta, en origen puse toda la userbox del mismo tono, pero quedaba muy soso y lo cambié a esta. Es verdad que la imagen no se ve mucho, pero nadie ha dicho nada acerca de ello, asi que pensé que contrastaba lo suficiente. Si prefieres cambiarla, opino que antes de nada abras una discusión en el proyecto.

Hasta la próxima, Moondraco, -El equilibrio se consigue hablando- 16:11 16 ene 2007 (CEST)

Silverfin

Hola Venerator. Te escribo primero que nada para desearte un buen 2007. En segundo, recientemente vi que salió publicado en Argentina el libro "Silverfin", el primero de las aventuras del joven James Bond. No se si sepas algo al respecto, o si se pueda conseguir también en México. Saludos. César δισκυσιων 03:22 19 ene 2007 (CET)

Primer contacto

Hola Venerator! te agradezco mucho que me hayas dado la bienvenida y la invitación al Projecto Star Trek (del que definitivamente voy a participar)

Soy muy nueva en wikipedia asi que pido diculpas por anticipado por si meto la pata con algo... sepan disculpar las molestias ocacionadas!!

Muchas gracias otra vez.

--Ayleen 15:37 22 ene 2007 (CET)

Plantilla Fair Use

Hola Venerator, en realidad, el tema de la plantilla carece de una especial importancia. Lo que importa es lo que se establece sobre el fair use, y que los usuarios sean conscientes de que no es una decisión de Wikipedia no emplear imágenes con derechos de autor, sino una restricción legal que estamos obligados a cumplir. De ahí que se creara la plantilla No al fair use, no para promover el No en una hipotética consulta que nunca habría de celebrarse, sino para recordar a los usuarios (mediante el enlace que lleva la plantilla) que el fair use no es una opción y mantenerles informados. No es importante el hecho de llevarla, sino que se conozca bien el asunto del fair use. Ahora bien, crear una segunda plantilla con la evidente intención de promover una campaña en favor de un Sí que nunca llegará es realmente sabotaje a la Wikipedia. Un saludo, Kordas (sínome!) 17:13 4 feb 2007 (CET)

.'.

Muchas gracias por unirte al Wikiproyecto:Francmasonería. Abrazos fraternales. --Sahaquiel 17:08 7 feb 2007 (CET)

Respuesta a consulta

Veamos. Supongo que, como yo, lo primero que has hecho ha sido mirar las contribuciones de usuario. Nada desde el 28 de enero, 13 día en blanco. Es sospechoso, viendo su actividad anterior, y que no hay avisado. Por otro lado, es cierto que aquí en Madrid hace frío, por lo que no descartaría que se hubiera ido a esquiar por alguno de los puntos de nuestra geografía que lo permiten, jaja. Respecto a lo de los exámenes, Moondraco es un pelín joven para ser universitario, (dos o tres años, de hecho), por lo que si está en época de exámenes deben ser en el instituto, y no creo que eso sea ninguna catástrofe que impida hacer vida social wikipedística, jaja. (Lo de universidad sí, pero yo la hago de todas formas, jajaja)

Es cierto que está algo desaparecido, pero creo que si esperamos otra semana más reaparecerá. En cualquier caso, el wikiproyecto sigue en activo, claro. Dado que no hay nadie que sea realmente el jefe (él lo fundó y eso, pero no manda más que nadie, obviamente), pues si estamos los suficientes para discutir la cosa sigue tirando. Supongo que tendrá sus motivos. Pude ser desde una mudanza hasta unas reparaciones en casa que le impidan usar internet. O quizá se ha echado novia... jajaja.

Y por último, comentarte respecto al asunto aquel de la fusión de Idhún que Leonudio había propuesto. No sé si sabes de la discusión que mantuvimos él y yo en nuestras discusiones porque se sintió ofendido cuando dije: En que diantres está pensando Leonudio para hacer eso. Toda una delicia de discusión, te lo aseguro, tiene una lengua afilada este señor. Él decía que si nadie que hubiera leído el libro opinaba no valía... pero no se había dado cuenta de que Shinnee sí lo había leído y había opinado. Supongo que vió que no tenía nada que hacer en ese caso. En fin, por suerte la cosa se ha solucionado sin que siga insistiendo. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 10:02 10 feb 2007 (CET)

Jesús de Nazaret

Hola, Venerator, encantado de saludarte. Me alegra que hayas considerado el artículo Jesús de Nazaret, en el que he invertido bastante esfuerzo, digno de ser candidato a destacado. Sin embargo, todavía no está terminado: algunas secciones solo están iniciadas (las de literatura y cine, por ejemplo) y actualmente el usuario Egaida está trabajando para desarrollar la sección sobre Jesús en el cristianismo en esta subpágina: Usuario:Rupert de hentzau/Jesús de Nazaret. Mi opinión es que sería preferible esperar, al menos, hasta que este usuario dé por concluido su trabajo. Un saludo, Hentzau (discusión ) 22:42 14 feb 2007 (CET)

Re: Wikiproyecto:Esoterismo

Hola, lo puedes ver en Wikipedia:Wikiproyecto ("no es un lugar para escribir artículos enciclopédicos, sino un recurso para ayudar a coordinar y organizar la escritura de artículos"). Si ves alguno que esté clasificado en el espacio de nombres principal (reservado para artículos) lo quitas o me informas y lo quito yo. Gracias, Tano ¿comentarios? 05:55 18 feb 2007 (CET)

Sobre un artículo nominado

Hola VENERATOR, has retirado mi nominación sobre el artículo El gordo y el flaco porque he contribuido en él ( lo he hecho yo entero), pero según había leido en las reglas yo no podía votar pero si colocar un artículo como nominado aunque fuera mío.

Tenía mis dudas hasta que he visto esta nominación: # Exposición Universal de St Louis (1904) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) BL2593

Por eso he pensado que podía hacer lo mismo, corrigeme si me equivoco, y si esasí entonces retiraré mi nominación inmediatamente. Un saludo.

Brit Dime

No necesitas pedir disculpas, pues justo el sistema está en esa época donde le encontraremos todas las posibles fallas, y por lo mismo todas tus sugerencias son valiosas! Miraré la redacción, para ver de que modo se puede aclarar el punto que me dices. Por cierto, ya te animaste a evaluar artículos? Saludos! --Sergio (Discusión) 22:25 18 feb 2007 (CET)

Gracias Venerator por tu atención, y desde luego no hace falta que me pidas disculpas ya que actuaste como creias conveniente :-)

Brit Dime 20:22 21 feb 2007 (CET)

John Dee AB

Mira discusión:John Dee.Te lo digo a ti, porque como tú lo presentastes... Saludos.—BL2593 (discusión). 18:26 19 feb 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de John Dee

El artículo que nominaste como artículo bueno, John Dee, ha sido reprobado , ve a Discusión:John Dee para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Gizmo II ¿Eu? 02:15 20 feb 2007 (CET)

Plantilla

¿La podés probar a ver si se arregló que todavía ando viendo los comentarios y sugerencias de hoy? Muchas gracias, :). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 00:24 21 feb 2007 (CET)

Arreglado, descubrí que era. Saludos, y gracias por los comentarios, sugerencias y arreglos que venís haciendo desde el comienzo del proyecto :). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:59 21 feb 2007 (CET)

pedido

Hola. Soy estudiante de espanol de Polonia. Ahora estoy traduciendo un texto de es.wiki a pl.wiki. No sé que significan cuatro cosas. Puedes traducirmelas a inglés, por favor? ejidos, suelo baldío, deslaves, serranía Muchas gracias, Szoltys1990 10:12 22 feb 2007 (CET)

En Xochimilco en la sección "demografía". Szoltys1990 10:20 22 feb 2007 (CET)

SAB

Este usuario es un Usuario Bueno.

Enga, a ver cuando te redactás un AD que quiero verte calificando ;). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:37 23 feb 2007 (CET)

Demonio Venerator, esta vez sí que te pasaste de la raya. EXCELENTE. Te hago entrega de la distinción xD, y que luego no digan que no damos medallitas verdes a los usuarios. Saludos, y una vez más, gracias, Gizmo II ¿Eu? 01:55 24 feb 2007 (CET)

Sobre la Orden, cada uno se anota por motus propio, no hay una iniciación. Los únicos requisitos son cumplir con los que la función de la Orden =P. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 00:35 25 feb 2007 (CET)

Plantilla en los CAD

Hola! Te aviso que hice esta reversión a la mejora que habías hecho para las nominaciones a CAD: [1]. La verdad, es por pura estética, y sabes que en gustos no hay nada escrito ;-). A Gizmo II y a mí nos pareció que quedaba mejor como estaba antes, más prolijo, qué sé yo. No hubo otro motivo. Dime si estás de acuerdo. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:30 24 feb 2007 (CET)

Hola! Empiezo por el final: la verdad es que haber mejorado las páginas de AB fue muy buena iniciativa. Me gustó lo que hiciste en WP:AB y WP:SAB, yo estaría a favor de que intentes hacer alguna remodelación en los CAD del mismo modo. Aunque, sinceramente, lo veo un poco más complejo, porque además tiene la página de Revalidaciones enlazada, y la plantilla de votaciones finalizadas, etcétera. En fin, creo que tiene el doble de interenlaces y recovecos que los ABs, y eso puede que lo haga más difícil. Tal vez quieras probar antes en subpáginas de usuario para ver qué pasa. Piénsalo, y por mí, adelante.

Por lo del cambio que hiciste para editar "a favor" y "en contra" por separado, lo que yo le veo de malo es que entonces la TOC de la página se vuelve terriblemente incómoda; al tener 15 candidaturas, la TOC nos muestra 15 secciones más 45 subsecciones. Hay manera de que se edite cada sección por separado, pero sin que se afecte la TOC? Lo del enlace para volver al tope de la página me parece bueno, sería fácil implementarlo, no? Saludos! --Sergio (Discusión) 17:59 24 feb 2007 (CET)

La verdad no me gusta mucho los tabs, es que Octavio cuando hizo el modelo, era para hacerlo en la menor cantidad de página posible para buscar. La verdad consultaste esto con los demás usuarios de lo que vas a hacer? Porque se vería raro que se cambie el diseño sin avisar. Con AB es diferente porque es nuevo. Taichi - (*) 04:09 25 feb 2007 (CET)

De acuerdo con Taichi, será mejor que mantengas los cambios en subpáginas de usuario, y allí podremos ver si tienen sentido y se conserva la funcionalidad y el manejo intuitivo de hoy. Saludos --Sergio (Discusión) 01:41 27 feb 2007 (CET)

Space Opera

Hola! He leido tu comentario al respecto, la verdad es que creo que tienes razón con lo del café. No se me había ocurrido otra manera de pedir opinión que la votación, es que todavía soy muy nueva ^^U. Para borrarla que plantilla debería poner? Destruir? Muchas gracias por tu ayuda. Shinnee 18:08 25 feb 2007 (CET)

Vanguardia

Hola, Venerator: disculpa mi retraso en contestar. Vanguardias y vanguardismo deberían fusionarse, desde luego: yo creo que lo mejor es darle al artículo resultante de la fusión el título "vanguardismo". Si quieres puedo encargarme yo, no hay problema. No estoy seguro de si un artículo sobre la vanguardia como concepto militar iría más allá de una definición de Wikcionario, pero si quieres crearlo, pienso que lo mejor sería una página de desambiguación en Vanguardia que dirigiese por un lado a "vanguardismo" (p. ej.: "puede referirse a los movimientos literarios y artísticos designados con el nombre de vanguardia o vanguardismo"), y, por otro, a Vanguardia (militar). Como tú veas; en cualquier caso, si puedo ayudarte coméntamelo. Un saludo, Hentzau (discusión ) 07:07 26 feb 2007 (CET)

Bien, he fusionado los historiales (poner en orden el artículo llevará bastante más tiempo, pero en cuanto pueda me pongo a adecentarlo un poco). Por otro lado, he alterado drásticamente la página de desambiguación, ya que los enlaces volvían a reenviar a la misma página. También he suprimido los enlaces innecesarios: para una página de desambiguación lo ideal es que los únicos enlaces sean a los artículos desambiguados. No entiendo demasiado bien para qué se necesita la página de desambiguación. ¿Vas a escribir el artículo Vanguardia (militar)? Un saludo, Hentzau (discusión ) 18:29 26 feb 2007 (CET)

¿Distraído?

Seguro que estabas trabajando tan bien como siempre. Muchas gracias, la intención vale mucho. Mercedes (mensajes) 14:44 27 feb 2007 (CET)

Terrible

Hola Venerator. La verdad es que es un editor muy extraño en sus formas. No sigue un modo enciclopédico, lo que deja los artículos suspendidos en el aire. He manifestado mi parecer en el artículo de marras. Creo que debió haber sido bloqueado antes, pero en la actualidad no veo aportación alguna que lo merezca. Hay que vigilar sus aportaciones e ir valorando. Difícil. Un saludo. --Petronas 12:38 1 mar 2007 (CET)

Rodolfo Navarro

Saludos, Soy nuevo, Como puedes leer iba un poco perdido con la biografía que introduje de Rodolfo Navarro: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Ayuda/Actual No encontraba esta página: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&type=delete&page=:Rodolfo_Navarro De hecho disculpa porque como active el seguimiento del artículo y al borrarlo el seguimiento desaparece creí que era algún fallo, no un borrado de un moderador. Mira, la Galería Segrelles, donde conocí al artista el octubre pasado, tiene ese texto porque el artista se lo pasó. El original está en un libro de 500 páginas de la vida del artista, puedes leer una réplica del original en la web oficial del artista: http://rodolfonavarro.es/arte_joyeria/pagesGO.php?id=autor

Como el autor es una persona muy 'maja' le he llamado y le he comentado lo de la Wikipedia. Le ha gustado la idea, de hecho dice que si quiero puede pasarme la biografía un poco más actualizada y una foto. Le he comentado los de los derechos de autor y me ha dicho que no hay problema, los textos son de él y el no va a poner problemas en que se dibulgue su obra o su nombre (como tonto) y que si queréis el pone en la biografía de su web una anotación indicando que el texto a sido cedido a la Wikipedia, con un enlace.

Perdona mi insistencia, pero nace de mi asombro de que no hubiese ya una entrada para el artista, que aunque sigue vivo (muchos se consagran después de muertos) su última obra es empapelar más de 1000 metros cuadrados de exteriores en palacio de la Gran Muralla China: http://rodolfonavarro.es/arte_joyeria/22_72_214_venta/interaccion_plastica_gran_muralla_2007_articulos_prensa.php

Gracias pro tu trabajo desinteresado. Alejandrogo — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrogo (disc. • contribs • bloq). VENERATOR 13:51 2 mar 2007 (CET)

---

Saludos de nuevo, No se si se responde aquí o en una entrada nueva. Hable con Rodolfo le dije de redactar un nuevo texto aunque no termina de enteneder por que es plagio algo que él escribe y él mismo me deja poner aquí! :-o ! Le dije que me mandase la biografía actualizada, pero dice que está trabajando en el proyecto de la Muralla China y ahora no puede. Yo no soy un profesional y la documentación la saco de su web o de su libro, vamos que los datos, las exposiciones, etc, son todas los mismos que él o los redactores de su biografía editaron. Como se podía ver en la biografía que puse, exceptuando un párrafo el resto son sólo fechas y nombres de exposiciones o ediciones. Vamos que si poner un texto con la autorización del autor es plagio, lo sería poner cualquier cosa relacionada con su carrera, sólo puse un listado biográfico de obras exposiciones y ediciones. --Alejandrogo 18:16 5 mar 2007 (CET)

Voto del proponente

Hola! Hice el cambio del aviso en {{Tutorial CAD}}, pero olvidé anunciarlo más ampliamente, gracias por pasarte a la discusión a mencionarlo. Por lo de incluirlo automáticamente, no lo veo mal, sería cuestión de modificar la plantilla de la candidatura. Me voy a permitir pasar tu propuesta a la discu, nomás por si alguien tiene alguna otra opinión. Saludos!--Sergio (Discusión) 04:33 3 mar 2007 (CET)

Plantilla cristianismo

Estimado Venerator: Vi los cambios que realizaste sobre la plantilla "Cristianismo" y (sin animos de ofender) me parece mejor la versión anterior (01:29 2 mar 2007; Huhsunqu) ya que la tonalidad de colores y la distribución de los artículos es más sobria y acorde a los colores de Wikipedia, no distrayendo la visibilidad del artículo donde este asociado. Sin embargo tu propuesta me agrada, pero me gustaría hacer los siguientes cambios.

1. Volvería al orden hacia abajo de los enlaces, hacia el lado hace que se pierda mucho del artículo en pantallas de baja resolución.
2. En "Trinidad" dejar más juntos los enlaces de Cristo y el Hijo, debido a que puede traer confusiones a los pequeños al ver "Trinidad" y ver cuatro personas.
3. En "Iglesia" dejar primero "denominaciones" (ya que ahi están todas las iglesias, incluidas las de las tres principales corrientes del cristianismo) y luego las mas importantes Catolicismo, Iglesia Ortodoxa y Protestantismo. Sacaría Iglesia Catolica o las dejaría mas juntas debido a que tienen un significado parecido.

Espero tus comentarios y apreciaciones con respecto al tema. Saludos. --Mriosriquelme (Talk) 20:05 3 mar 2007 (CET)

Plantilla Cristianismo

Hola Venerator, sí, ya me dí cuenta que sabes hacer plantillas, pero te recuerdo que las verticales, son intrusivas, y la que has hecho sobre cristianimo, ocupa todo el espacio de los usuarios con computadoras portátiles, no todos tenemos un monitor de 15 pulgadas como tú.

Saludos.

--Medieval 23:49 3 mar 2007 (CET)

Temas varios

Hola. Pues creo que el artículo de Catolicismo ya quedó, tal vez sería cuestión de que Egaida expusiera sus motivos en los que está en desacuerdo. Respecto al libro, te voy a tomar la palabra con lo del mail, ya que en México no ha salido todavía. Saludos y gracias. César δισκυσιων 06:55 4 mar 2007 (CET)

Discusiones anteriores

Hola... Te escribo para comentarte que, en mi opinión, no es necesario archivar tan seguido los mensajes en las páginas de discusión del espacio de nombres Wikipedia (por ejemplo de los ABs), pues ello impide que los wikipedistas se enteren de manera más rápida de los consensos, sugerencias e inquietudes recientemente planteadas... Si bien están disponibles en una página interior, me parece que sería más adecuado archivarlas por secciones, a intervalos más largos, tal como se hace en el Café...

Saludos, Yakoo (discusión) 21:40 4 mar 2007 (CET)

Discusión:Personaje

Sí que tiene pinta de ser la misma persona, desde dos IPs distintas (aunque parecidas). Para evitarlo se podría bloquear un grupo de IPs, por lo que prefiero esperar, a ver si se aburre, y no tener que bloquear a otros posibles usuarios por su culpa. Lo tendré vigilado. Gracias por el aviso y un saludo. Jarke (discusión) 22:18 5 mar 2007 (CET)

Gracias

Hola Venerator. Gracias por la información. Después lo miro. Un saludo. --Petronas 11:03 6 mar 2007 (CET)

Che Guevara

Venerator: Ví que sacaste el cuadro de Jim Fitzpatrick de rostro de Guevara en el artículo sobre su biografía. "Ese" cuadro es el que desencadenó la revolución cultural de su imágen. Tiene un enorme valor documental. ??? Un abrazo, -- Pepe 20:51 7 mar 2007 (CET)

Ahhhh, muy bonito :). Gracias V. -- Pepe 20:57 7 mar 2007 (CET)

declive anfibio

Hola Venerator, te escribo porque vi que dejaste un mensaje en la pagina de votacion del articulo nominado a destacado Declive en las poblaciones de anfibios, pero no es un comentario sobre el articulo en si, ni tampoco dejaste tu voto a fovor o encontra, cosa que si habias hecho en la nominacion del año pasado. Queria saber porque, y como habias encontrado el articulo, dado que tiene algunas mejoras con respecto a la version de la votacion anteior. Hay muy pocos comentarios en la pagina de votacion, y pieso que el tema que trata el articulo deberia haber generado mas que unas pocas lines sobre correciones menores de formato. ¿Algun comentario? 1 saludo Matías 23:48 10 mar 2007 (CET)

Jack

He visto que revertiste la edición de Parras de Jack (Idhún) a la versión anterior, y creo que se ha tratado de un error. Parras quitó la categoría "Memorias de Idhún" porque el artículo ya estaba categorizado como "Personajes de Memorias de Idhún". Supongo que no te fijaste en eso y que sólo pensaste que el artículo se había quedado sin categoría, lo he vuelto a poner como estaba. Saludos! Shinnee 12:42 12 mar 2007 (CET)

No te preocupes!! Ya me di cuenta de que había sido un lapsus, pero de todas formas te avisé para que lo supieras (molestia ninguna). Muchas gracias por tu respuesta, un beso. Shinnee 22:41 16 mar 2007 (CET)

Velocirraptor

Hola, aunque estuve fuera el fin de semana y no pude ya modificar mi participación en la votación, me da gusto ver que quedó como artículo destacado; y en efecto veo que le dieron una excelente arreglada al artículo. Cuenta con mi voto moral, porque afortunadamente no hizo falta en la votación real. Saludos! Snakefang 16:43 12 mar 2007 (CET)

Che Guevara

Aclaré los motivos de la reversión en la respectiva página de discusión. A ella me remito. Saludos, Cinabrium 16:36 14 mar 2007 (CET)

gerde

Me acabo de dar cuenta de que un artículo que edité hace ya tiempo, Gerde, lo revertiste, y yo había corregido un gran fallo: Gerde muere antes de que Ashran cayera, no como dice en el artículo.Parras 12:27 17 mar 2007 (CET)

proyecto francmasonería

hola y gracias por la acogida./ El caso es que me he embarcado muy rápidamente en el proyecto más que nada para saber del mismo. Lo cual ya te dará una idea de mi desconocimiento o conocimiento ligero del mismo. Sólo en ese sentido quizás necesite alguna guía de alguien familiarizado con el tema que a lo mejor podrías ser tú./ Mi punto fuerte podría ser la ayuda en traducciones del inglés. Y, en caso de no recibir consejo, ya me lanzaría yo a la investigación. En cualquier caso siempre respetaría en principio cualquier tipo de erudición sobre el tema, de la que yo carezco. Y aceptaría ceñirme en parte a un guión de trabajo, a una bibliografía recomendada, etc por un principio básico de coordinación y de respeto al trabajo ya elaborado. Sin necesidad por ello de perder una visión personal crítica./ Añadiendo que también he estado más de una semana sin conexión por problemas técnicos, agradeceré cualquier comentario, sugerencia o indicación que pueda partir de lo que se haya adelantado en este tiempo o de la cuestión que sea./ Muchas gracias y permanezco un poco a la espera de esta respuesta a riesgo de lanzarme al proyecto de forma demasiado autónoma y descoordinada. Cosa que considero fuera de interés./ Un abrazo/ Islacofremitico 13:12 18 mar 2007 (CET)

Wikiproyecto:Cristianismo

Hola amigo Venerator, te doy gracias por estar aqui en este proyecto del cristianismo ya que asitu puedes colaborar para seguir aportando con la Wikipedia podras mejoraray arreglar la Wikipedia.

Saludos!! Joan 93 (Háblame) 03:13 26 mar 2007 (CEST) --~~~~Aquí inserta texto sin formato

Argumento

Hola Venerator. Recientemente, un usuario anónimo apareció en la discusión del artículo Goldfinger (novela) diciendo que el argumento que estaba en el artículo era de la película, y se ofreció a rehacer el argumento. Tengo entendido que tú hiciste el argumento, por lo que quería consultar contigo antes de responder en la discusión. Saludos. César δισκυσιων 03:34 18 abr 2007 (CEST)

Portal Historieta

Hola! Te contacto para consultarte sobre el Portal Historieta, ya que sos el creador. Ofrezco mi ayuda en la edición del portal. ¿Cuál es tu idea para la sección Actualidad? ¿Acaso últimas noticias sobre ciertos cómics? No quisiera malinterpretarla.

Saludos!!

—Rooo.- 02:33 3 may 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Películas basadas en Marvel Comics}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 17:14 21 may 2007 (CEST)

Resto del año

Invitación a la Colaboración de Cine

Hola. Te invito a ti, miembro del proyecto cine, a participar en la Colaborción de Cine mensual que se recien empieza.

Hugo Mosh Mensajes Aquí! 00:21 10 sep 2007 (CEST)

Propuesta para corregir conceptos espirituales

Hola, mi nombre es Aldo. Vi cosas muy desajustadas en este rubro y me interesaría poder corregir juntos ciertas "definiciones".

Un abrazo. --Negro Aldo 01:09 11 sep 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Únete al proyecto Star Trek}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.Dodo 17:33 23 oct 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Únete al proyecto James Bond}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.Dodo 17:34 23 oct 2007 (CEST)