Usuario discusión:SRuizR/Archivo 2020

Reversión

No. Fue mi error. Netito⁷⁷⁷ 00:02 24 ene 2020 (UTC)

Artículo: Iglesia de San José (Panamá)

− SRuizR, la información que usted señaló como copyvio, no la he encontrado del archivo que ha mencionado. En el artículo añadí una referencia que lleva a la página web donde encontré la información. Es posible que este artículo usó la información del archivo o viceversa. A veces ni siquiera sabemos quién se copió de quién. — El comentario anterior sin firmar es obra de GiankM. M (disc. • contribs • bloq). 17:03 30 ene 2020

@GiankM. M‎: Hola, véase el resultado del detector de plagios. El asunto con quien copió de quien es que la página tenía apenas un día de antigüedad al momento en que la marqué, por lo que es imposible que el plagio haya sido externo. Sin embargo, editando la información para que no sea igual, se puede quitar la plantilla. Saludos.--SRuizR 17:23 30 ene 2020 (UTC)

Re:Duda sobre Huggle

Hola, SRuizR! Perdón que no contesté a tu mensaje en mi discusión. Estuve ausente por aquí durante estos primeros meses y no sé cuán activo voy a estar de momento. Sobre la duda, la verdad es que no sé porque yo nunca activé esa opción de sonido en el programa. ¿Lograste que funcionara en este tiempo? Si no, habría que preguntar en la wiki en inglés o en Meta a los desarrolladores del programa porque también suelen responder a dudas y problemas. Cualquier cosa puedo ayudar (aunque tarde un mes en responder :P). Un saludo, que estés bien, --Pólux (disputatio) 17:27 3 mar 2020 (UTC)

Coronavirus

Pura vida, SRuizR. Te escribo para que por favor mires el debate que se está desarrollando en el artículo sobre la epidemia de coronavirus. Gracias por tus aportes y participación. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 21:12 4 mar 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 07:39 17 mar 2020 (UTC)

Edición de artículos

Hola buenas, no estoy editando ningún artículo arbitrariamente (por lo menos cocientemente), ¿puedes decirme a qué artículo te refieres?.(discusión)

@Eugenia Andújar: Hola, no es correcto eliminar redirecciones]. Saludos.--SRuizR 16:59 28 mar 2020 (UTC)

@SRuizR: Pero me gustaría añadir información sobre ese tema y simplemente me redirige a la otra página. (discusión)

@Eugenia Andújar: Ok, en ese caso puedes aportar información el artículo falacia, puedes poner una sección sobre la parte filosófica. Algunas partes de lo que intentabas poner eran de lo que a ese artículo se refiere. Puedes editarlo y añadirle información. Saludos.--SRuizR 17:12 28 mar 2020 (UTC)

Vandalismo

Montgomery se me ha adelantado, creo que ya está todo resuelto. Gracias por el aviso.--FAR, (Libro de reclamaciones) 06:53 8 abr 2020 (UTC)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, SRuizR: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Muchas gracias. Tuve que trabajar en los asuntos del colegio esos días pero me hubiera encantado.--SRuizR 04:11 30 abr 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 10:52 12 may 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por ayudar en el tablón de falsos positivos. Xana (discusión) 18:24 13 may 2020 (UTC)

Proteger página Alba Reche

Hola SRuizR,

Antes que nada muchísimas gracias por sus consejos e indicarme el método correcto para denunciar el Vandalismo. También me gustaría preguntarle si habría alguna forma de proteger la página de Alba Reche para que solo pudieran editarla usuarios de Wikipedia auto confirmados, ya que desde hace días han sucedido vandalismos en la página por varios usuarios sin registro que han puesto información falsa.

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 02:48 25 may 2020 (UTC)

@JDJ30: Hola, para solicitar la protección de una página puedes solicitarla en el tablón de protección. Saludos.--SRuizR 02:52 25 may 2020 (UTC)

El enlace de la página de Alba Reche es esta https://es.m.wikipedia.org/wiki/Alba_Reche.

Muchísimas gracias de nuevo.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 02:53 25 may 2020 (UTC)

Perfecto, muchas gracias.

Un saludo. JDJ30 (discusión) 02:58 25 may 2020 (UTC)

Ya modifique Central eléctrica de Athlone

Hola!! sr(a) SRuizR, solo vine a avisarle que ya modifique el artículo Central eléctrica de Athlone (osea ya le puse su categoría y le puse más referencias). Gracias por recomendarme y ayudarme a mejorar wikipedia. Y si me falta algo para el artículo puede avisarme y con gusto lo corrijo. Saludos: --MDRS168 (discusión) 01:54 12 jun 2020 (UTC)

Filtro

He hecho un par de cambios, y, por supuesto, desde el último no ha vuelto a saltar :-P. Ya veremos si así basta. Saludines. --Xana (discusión) 18:02 11 jun 2020 (UTC)

@XanaG: Muchas gracias Xana, por cierto olvidé mencionar WP:SVU en el mensaje. ¿Ya está añadido o hay que añadirlo? Un saludo.--SRuizR 14:44 12 jun 2020 (UTC)

Ya está. Vigila el filtro a ver si todavía da falsos positivos.--Xana (discusión) 09:55 13 jun 2020 (UTC)

Countertenor or haute-contre?

Hi, SRuizR, you have just reverted an edit of mine in the article Thésée (ópera) restoring "contratenor" as the voice type for the title role, instead of haute-contre. In fact, however, the countertenor voice was never used in French opera (nor was it in Italian opera, apart for extremely few early minor roles). When someone writes "countertenor" referring to a French opera, one is generally only mistaken in name and wants to mean haute-contre, a type of high tenor that was in use in France during the baroque era. That's why I had corrected. After your edit, however, I have checked the situation and ascertained that the part of Thésée is actually notated in the tenor clef (Clave de do en cuarta) on the period printed score (see for instance page 278), and as a tenor part it is stated for example by Clelia Parvopassu, who is cited as the source in the English Wikipedia [Parvopassu, Clelia, Thésée, in Gelli, Piero & Poletti, Filippo (ed), Dizionario dell'opera 2008, Milan, Baldini Castoldi Dalai, 2007, pp. 1280-1281, ISBN 978-88-6073-184-5 (reproduced online at Opera Manager)]. Haute-contre parts were instead notated in the alto clef (Clave de do en tercera) The role of Thésée is inaccurately stated as a haute-contre part in Lois Rosow's article in The New Grove Dictionary of Opera, probably because the first performer was the Académie Royale de Musique leading haute-contre. Regards.--Jeanambr (discusión) 21:41 13 jun 2020 (UTC)

@Jeanambr: Hi, sorry. I mistook your edit with an arbitrary one, I didn't know haute-contre existed. I'll be more careful from now on. Kind regards.--SRuizR 22:27 13 jun 2020 (UTC)

Don't worry, thank you very much.--Jeanambr (discusión) 22:38 13 jun 2020 (UTC)

El mal

Leyendo su biografía. Quería saber, como combate usted el mal? Y de que se trata la medida que Wikipedia no tiene de bloqueo? Aristidetorchia1666 (discusión) 03:43 25 jun 2020 (UTC)

@Aristidetorchia1666: Hola, muchas personas maliciosamente pulsan el botón de editar para escribir cosas sin sentido, yo patrullo los cambios recientes para eliminar lo que ponen. Wikipedia en español, aunque tiene la herramienta, no tiene una política que regule los bloqueos y eso causa algo de inseguridad y estoy trabajando en ello. Saludos.--SRuizR 03:46 25 jun 2020 (UTC)

Si si. Me he encontrado cada cosa jaja. Pero en fin, que bueno que lo controles. Por cierto, gracias por borrar lo que escribí de licencias abiertas, es que pensé que no existía la definición en Wikipedia; pero la encontré luego con otro nombre y me arrepentí de crearla. Aristidetorchia1666 (discusión) 03:48 25 jun 2020 (UTC)

Tengo otras dudas, porque soy bastante nuevo en Wikipedia y me gustaría saber cómo se hace para poner imágenes. Por ejemplo, en mi perfil. O si se puede crear la página de una persona que es conocida en su rubro, pero que todavía no tiene una página? Aristidetorchia1666 (discusión) 03:49 25 jun 2020 (UTC)

@Aristidetorchia1666: Hola, los archivos de imágenes y multimedia son parte de Wikipedia y están almacenados en Wikimedia Commons. Para agregar una tienes que poner un enlace entre corchetes así por ejemplo: [[Archivo:Yes check.svg]] y para controlar el tamaño le añades |(el número que quieras)px o miniaturadeimagen y puedes alinearlo a la izquierda o derecha según lo desees agregando |right o left.

Puedes guiarte con el código que puse en este hilo para la imagen que puse aquí y puedes guiarte con esta página: Ayuda:Referencia rápida. Un saludo.--SRuizR 04:02 25 jun 2020 (UTC)

Oh. Muchas gracias por la explicación. Lo voy a revisar bien. Un saludo Aristidetorchia1666 (discusión) 04:04 25 jun 2020 (UTC)

Y mi otra pregunta es la de crear la página. No pretendo importunar te con muchas preguntas, pero hay dos o tres personas que no tienen página y creo que se la merecen... Aristidetorchia1666 (discusión) 04:06 25 jun 2020 (UTC)

@Aristidetorchia1666: Hola, primero puedes revisar que realmente no haya artículo, luego asegúrate de que la página que propones tenga interés enciclopédico, puedes guiarte con esta página: WP:Relevancia enciclopédica. Te recomiendo iniciar la página en tu taller personal para luego trasladarla al espacio principal cuando esté lista. Recuerda añadir suficientes referencias para su Verificabilidad. Te dejo aquí una página de ayuda para que te puedas guiar: Ayuda:Cómo empezar una página. Un saludo.--SRuizR 04:14 25 jun 2020 (UTC)

Muchas gracias Aristidetorchia1666 (discusión) 04:21 25 jun 2020 (UTC)

Mira. Las persona de la que te hablo de llama Soledad Sacheri y es una doctora en fonoaudiología muy competente; cantante de tango y opera; y escritora. Pero no tiene página en Wikipedia. Conoces a algún bibliotecario o editor, al que le sea más fácil armar una página? Porque presiento que como principiante me van a borrar la información o incluso acusar de vandalismo. Aristidetorchia1666 (discusión) 04:29 25 jun 2020 (UTC)

@Aristidetorchia1666: Hola, lamento decirte que no encontré información suficiente como para considerar que una página sobre ella tiene interés enciclopédico. Pero no te desanimes, puedes crear una página sobre algo más. Además entiendo tu miedo, pues aquí vienen muchas personas con propósito particular y pueden confundirte, pero te aconsejaría lo que yo hice para calmar ese miedo, puedes investigar las políticas lo suficiente para entender Wikipedia y poder hacer bien. Además una de nuestras convenciones dice sé valiente al editar páginas, estoy seguro de que puedes contribuir muy bien por aquí.

Por cierto, una cosa que te quiero advertir (no estoy presumiendo mala fe de ti, al contrario), ya que muchos novatos cometen este error y suelen ser mal vistos por esto, es que no debes eliminar las etiquetas rojas (Osea las que aparecen aquí en rojo) sin haberlo consenuado antes. Si crees que la colocación de una de estas es improcedente no tienes porqué preocuparte, pues un bibliotecario la retirará cuando corresponda. Si te encuentras con un artículo con una de estas plantillas y crees poder mejorarlo, hazlo para que se pueda salvar, pero no retires la plantilla, pues los patrulleros sabemos lo que hacemos y retirarla sería sabotaje. Repito, no estoy presumiendo que tú vayas a hacer esto, simplemente te lo quiero advertir.

Éxitos en tus ediciones, saludos.--SRuizR 04:52 25 jun 2020 (UTC)

Ohh. Gracias por lo consejos. La otra persona que creo que de verdad tiene interés inciclopedico es Isabel Boschi. Es una de las sexologas mas famosas de Argentina. Y fue discípula directa de John Money. Aunque es verdad que puede que no tenga demasiada información... Aristidetorchia1666 (discusión) 11:41 25 jun 2020 (UTC)

Se que no tiene un apice que ver. Pero; cuál es la música clásica que te gusta? Aristidetorchia1666 (discusión) 21:26 25 jun 2020 (UTC)

@Aristidetorchia1666: Hola, con Isabel Boschi tengo algo de duda. Yo personalmente no sé si considerarlo enciclopédico. Yo no soy el mayor experto en relevancia enciclopédica, pero puedes buscar un usuario aquí (Obviamente activo) que te pueda ayudar, fíjate en la información de cada uno, que indica los puntos fuertes y donde mejor te podrán ayudar. Sobre la música, me gusta Bach, Beethoven, Mozart, Deutscher, Shostakovich, Tchaikovsky, entre muchos otros (Si pongo todo me va a dar hasta que acabe la cuarentena XD). Un saludo.--SRuizR 22:04 25 jun 2020 (UTC)

Jaja. A mí me gusta, Rossini y Verdi. El tema del interés inciclopedico estaría siendo cuestionable. Creeme, si buscas el pastaforismo, vas a poder cerciorarte de que en realidad, está regla es muy relativa. Es decir, parece sorprendente que exista una página de tan poca importancia como la que te digo. Mira, si puedo encontrar más información sobre Isabel Boschi, trataré de ver qué editor me puede ayudar. Pero la verdad es que, creo que si buscas su nombre, lo primero que aparece es la Fundación Isabel Boschi; lo que hace que sea un poco más conocida. Al menos es lo que creo. Aristidetorchia1666 (discusión) 22:19 25 jun 2020 (UTC)

Formato de referencias en el artículo de Federico Godoy

Buenas, ya he arreglado el formato en las referencias de Federico Godoy, muchas gracias por avisar.

Atentamente, Martín Arauz (discusión) 09:13 26 jun 2020 (UTC).

Consulta

Hola. Saludos Cordiales. Estoy editando una biografía Eudris Planche Savón, poco a poco, soy nuevo en esto. Cometí el error de guardar cambios antes de incorporar más información y me colocaste un marcador A2 y A4, pero ya incorporé más información. Podrías retirar tu marcador y además te agradecería mucho fueras mi tutor ya que tienes experiencia desde los 16 años. ¿Puedes por favor? Arenas85 (discusión) 10:44 27 jun 2020 (UTC)

@Arenas85: Hola hola! Lamentablemente no llegué a tiempo para ver la nueva información que agregaste, pero te recomiendo iniciar el artículo en tu taller personal y desarrollarlo ahí hasta que consideres que esté listo, teniendo la seguridad de que no será borrado, eso es lo que hago yo siempre con los artículos que creo desde cero, luego lo trasladas, o pides que lo trasladen, al espacio principal. Me encantaría ayudarte con una tutoría, pero sinceramente no me considero el mejor para hacerlo, pero puedo recomendarte algunos tutores de Wikipedia que te pueden brindar una ayuda mejor, los cuales están listados aquí. Aún así puedes venir aquí para consultarme algo. Un saludo y éxitos en tus ediciones.--SRuizR 19:44 27 jun 2020 (UTC)

Encuesta

Hola. Retiré la opción de burócrata sin fijarme que la habías colocado en otra parte. Expliqué la razón. Para que haya esa opción los flags (biblio y burócrata) deberían otorgarse distintivamente, pero no es así. Esteban16 (mensajes) 20:40 27 jun 2020 (UTC)

@Esteban16: Hola, me parece bien tu punto. Lo que me preocupa es lo que se va a configurar. Si ponemos el permiso en bureaucrat o sysop. La política de burócratas dice que un biblio puede solicitar que se retire su flag de burócrata conservando solamente el de bibliotecario. Si este fuera el caso ¿todavía podría otorgar el flag? Es por eso que puse la opción, pero no sé que piensas de esto que dije. Saludos.--SRuizR 20:48 27 jun 2020 (UTC)

Se configuraría lo que se haya escogido. Y como los biblios son burócratas (al menos que renuncien al último), lo más lógico sería que lo gestionen mediante el flag de biblio. Esteban16 (mensajes) 22:21 27 jun 2020 (UTC)

@Esteban16: Perfecto.--SRuizR 22:22 27 jun 2020 (UTC)

Hola, gracias por la consideración, SRuizR. No obstante, me mantendré al margen del tema debido al poco tiempo que tengo disponible para el proyecto y que quiero encauzar en otros aspectos editoriales. Saludos. -- Link58   17:09 29 jun 2020 (UTC)

Cambio de nombre visible con palabra mágica {{DISPLAYTITLE}}

Hola! Necesito saber cómo puedo arreglar el título de un artículo, el nombre de la persona esta ok, pero su apellido quedó en el título solamente con minúscula. Quiero cambiarlo y no se como, al menos de forma visible, encontré que se puede cambiar con el código {{DISPLAYTITLE:Angie Villé}} Pero no responde. Qué puedo hacer? Gracias!!--MariaDibiagi (discusión) 19:18 29 jun 2020 (UTC)

@MariaDibiagi: Hola, el código DISPLAYTITLE lo puedes usar para tu página de usuario, tu discusión o tus talleres, pero ese código no se usa en los artículos. Para corregir el título de un artículo necesitas solicitárselo a un autoconfirmado, quien tiene la capacidad de cambiar los nombres de las páginas. Obtendrás ese permiso cuando tengas 50 ediciones en Wikipedia. El título de ese artículo ya lo corrigió Geom. Saludos.--SRuizR 20:20 29 jun 2020 (UTC)

Re:Huggle

Hola! Me acabo de fijar en mi Huggle y tampoco tengo disponible la opción de pedir protección (realmente no la conocía porque nunca la había usado :P). Veo que en la configuración local, Wikipedia:Huggle/Config, "protection-requests" aparece desactivada en la sección "Reporting", mientras que en la sección "Other" sale activada (¿?). Habría que confirmar con alguien que desarrolle o tenga más idea de si se puede habilitar acá. --Pólux (disputatio) 19:03 2 jul 2020 (UTC)

Nevermind, soy un vejestorio desactualizado. Recuerdo que en el Huggle moderno ahora las configuraciones corren en páginas tipo .yaml, como en en:Wikipedia:Huggle/Config.yaml, así que no sé. Sigue siendo lo mejor preguntar a alguien que sepa XD. --Pólux (disputatio) 19:09 2 jul 2020 (UTC)

Postura más definida tras cambios realizados en una CdB

Hola, SRuizR. Se han añadido ayer dos anexos a la Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Personas diagnosticadas con COVID-19 durante la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020, en la cual ya dejaste tu opinión personal acerca de ello. Sin embargo, por el añadido tardío conque se realizaron esos dos anexos a la consulta y la interpretación quizás insuficientemente definida que se hace de tu opinión (al menos yo lo interpreto así), quisiera asegurarme de que tu participación la hayas hecho sobre la base de tres páginas y no solo sobre la categoría inicial de diagnosticados sobre la que se abrió inicialmente la consulta. Te invito a que te pases de nuevo para dejar más claramente tu opinión sobre el total de lo que se expone en la consulta, más que nada, para facilitar la tarea de decisión que realizará un bibliotecario sobre esas tres páginas.

Para cualquier cosa, no dudes en contactarme. Mando un cordial saludo. --Paso del lobo (discusión) 20:15 7 jul 2020 (UTC)

Dolby TrueHD

Hola SRuizR,

He notado habías colocado el CARTEL de FALTA DE CONTEXTO en el artículo susodicho. Te cuento que he estado trabajando en mejorar el artículo, y si te parece creo en su estado actual se puede eliminar el CARTEL que habías puesto. Te parece ?

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 11:49 8 jul 2020 (UTC)

@Uruk:  Hecho--SRuizR 01:05 9 jul 2020 (UTC)

RE:Autovec

fijate ahora, gracias por el aviso!!! Esteban (discusión) 16:18 24 jul 2020 (UTC)

listo Esteban (discusión) 16:54 24 jul 2020 (UTC)

Userboxes

Gracias por tu ayuda en las userboxes.--Malvinero10 (discusión) 17:55 25 jul 2020 (UTC)

Duda

Hola SRuizR, ¿has creado tu esta cuenta?. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:01 29 jul 2020 (UTC)

@Ontzak: No, saludos.--SRuizR 13:47 29 jul 2020 (UTC)

Te había copiado la PU, he retirado los userbox de reversor, verificador y algún que otro dato mas. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:53 29 jul 2020 (UTC)

Martin Hessler

Martin Hessler al editar o pedir algo, le pido que argumente para que no sea algo "vacío". Col. Hessler (discusión) 16:27 9 ago 2020 (UTC)

@Col. Hessler: Hola, es simple. El artículo ocupaba más referencias y tu compañero las colocó y ese problema está resuelto. Ahora, las referencias no tienen un formato correcto. Las referencias tienen que utilizar la plantilla {{Cita web}} o cualquier plantilla en la categoría Categoría:Wikipedia:Plantillas de referencias dependiendo del tipo de referencia que sea (en este caso, Cita web). Un saludo.--SRuizR 16:44 9 ago 2020 (UTC)

Re

Muchas gracias por la confianza y la postulación. Eternamente agradecido :) --MadriCR Problem? Contr. 19:45 12 ago 2020 (UTC)

Wexford Youths Football Club

Estuve intentando actualizar la información del artículo (que ya no se llama así desde el 2017), junto con la plantilla, ya que la que tiene es del 2015, así como el uniforme del equipo, pero cuando lo hago se activa el filtro Ediciones incorrectas frecuentes, y al mandar el error de filtro nadie hizo nada. ¿desde cuando actualizar un artículo es una edición incorrecta? — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.194.208.160 (disc. • contribs • bloq). 10:55 22 ago 2020‎

No puedo atender esa solicitud porque el filtro es privado y no tengo derechos de ver estos filtros o sus registros detallados, así que eso lo tendrá que atender un bibliotecario, saludos.--SRuizR 14:57 22 ago 2020 (UTC)

Sobre duplicar códigos

Hola vi que en el café me pusiste que duplicar códigos no era lo adecuado ¿A qué te referías? Mi pregunta es, qué hacer si mi solicitud en el TAB de un artículo que fue borrado rápido y su presente solicitud de restauración no ha sido respondida, qué me recomiendas, ¿No podrías ver la petición? Saludos y bonita tarde--Santosha86 (discusión) 01:32 25 ago 2020 (UTC)

@Santosha86: Con duplicar hilos me refiero a añadir una sección de un tema en otro lugar cuando ese mismo tema se debe tratar en otro lugar. Tienes la solicitud de restauración en el TAB, no es necesario ir al café para la misma cosa. Ten paciencia, atenderán tu solicitud en algún momento. Estas cosas suelen pasar, pero al final se atienden. Pero la manera de resolver las cosas no es yendo al café. Saludos.--SRuizR 02:44 25 ago 2020 (UTC)

Ah ok, gracias. Sí no era mi intención eso de duplicar la solicitud, más bien quería ver qué se hacía en caso de que no hubiera respuesta, porque ya me pasó una vez con algún artículo. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Santosha86 (disc. • contribs • bloq). 21:50 25 ago 2020‎

Política de bloqueos

Entiendo que estás en boga por la promulgación de esa política. ¿Serias tan amable de explicarme como está el asunto actualmente? Saludos.--Malvinero10 (discusión) 17:19 26 ago 2020 (UTC)

@Malvinero10: Hola hola! En este momento existe una encuesta que será lanzada luego de resolver unas cosas. Planeo primero trabajar en implementar WP:ED, WP:AC, WP:NAL y WP:SUSPENSION como políticas, ya que están relacionadas. Luego abriría un hilo para discutir sobre si se deben definir de algún modo las caducidades de los bloqueos. Luego lanzaría la encuesta y se discutiría lo que quede por discutir. Mas o menos planeo trabajar de ese modo, pero puede que la dinámica cambie un poco si fuese conveniente.

En este momento estoy basado en otras cosas, como WP:ADF. Cuando termine eso, esperaría al momento en que no haya algo muy relevante que se esté discutiendo, pues le quitaría atención y la política de bloqueos es algo muy importante que requiere bastante atención. Cualquier pregunta te leo . Un saludo.--SRuizR 17:53 26 ago 2020 (UTC)

Déjame decírtelo: ¡es excelente! Tienes todo mi apoyo. Al momento de escribir ahora, no tengo una idea para aportar (estoy liado con los estudios) pero si algo que estoy seguro es que necesitamos todas esas políticas aprobadas. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 18:27 26 ago 2020 (UTC)

Re: MetroBot

Hola SRuizR. Si, es un bug muy viejo que nunca supe donde se origina. Si en el artículo se da una combinación de carácteres muy específica, el bot copia todo desde ese punto hasta el final y lo pega en bucle. Si ocurre, simplemente revierto. Son ediciones fáciles de identificar porque usualmente añade un par de millones de bytes (algo que no haría normalmente). Normalmente las busco entre las ediciones del bot, solo que en este caso fueron tantas que no llegué a revisarlas todas a tiempo. Gracias por el aviso, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:43 27 ago 2020 (UTC)

Bot

Gracias por el aviso, ya hice el arreglo.

Abrazos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 01:53 3 sep 2020 (UTC)

Actualizo: Ya no es necesaria esa línea, así que la he borrado. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 02:11 3 sep 2020 (UTC)

Consulta

Saludos SRuizR. Soy nuevo en la comunidad, por lo que ando un poco perdido. Lo primero disculparme, porque entiendo que no son maneras las que demostré en el reporte de falsos positivos. He de decir, que fueron muchas horas intentando editar y reportar un error que detecté en una página y tan siquiera tenia muchas expectativas en que el comentario fuera publicado. Aun así, entiendo que fue revisado por ti y que a falta de una conclusión certera lo marcaste para que el caso fuera revisado más profundamente. Han pasado ya unos cuantos días y el campo de respuesta sigue sin rellenarse, desconozco si es tarea tuya, pero te agradecería si volvieras a repasarlo, de forma que yo obtenga una respuesta y que el error que intente reportar sea solucionado si procediese. Gracias por tu tiempo--Nineunaiz84 (discusión) 13:01 6 sep 2020 (UTC)

@Nineunaiz84: Hola, te cuento que no es una tarea que yo pueda realizar, ya que es un filtro privado y yo no tengo los permisos necesarios para ver esos filtros o ver sus registros detallados, entonces mi comentario fue únicamente informativo, para dar a entender que si otras solicitudes se atienden antes que la tuya, es porque los que las atienden no tienen los permisos necesarios para revisar tu caso. Los casos de filtros privados suelen tardar más en resolverse, ya que no muchos bibliotecarios revisan ese tablón, por lo que pronto tendremos un nuevo permiso de filtros. Saludos y bienvenido a Wikipedia.--SRuizR 19:49 6 sep 2020 (UTC)

Muchas gracias SRuizR, muy amable. Estare atento por si me responden algun día de estos. Saludos!--Nineunaiz84 (discusión) 10:03 7 sep 2020 (UTC)

Votación

Muy buenas. Me he tomado la libertad de crear ya phab:T262174 a la vista del resultado de la votación unánime sobre la creación del grupo. Sobre la lista de correo y salvo error mío no parece que la propuesta haya pasado. Esperaré al cierre oficial tuyo para mandar el parche de código a revisar, pero puedo tenerlo listo para hoy y el grupo activo y disponible para mediodía hora de Europa Central, cuando hay ventanas de sincronización, si es que no están ya ocupadas. Saludos, —MarcoAurelio 00:04 7 sep 2020 (UTC)

@MarcoAurelio: Ya he puesto los resultados. Puedes mandar el parche a revisar.--SRuizR 00:15 7 sep 2020 (UTC)

Como prometí, el permiso ya está operativo. —MarcoAurelio 12:34 7 sep 2020 (UTC)

RE:Filtro

Hola SRuiz, puedes que tengas razón, después pruebo. Un abrazo!! Esteban (discusión) 23:36 7 sep 2020 (UTC)

Gracias por el aviso!! Esteban (discusión) 17:44 8 sep 2020 (UTC)

¿Que pasó?

Con la votación que se abrió cuando se debatió en el café de los bloqueos. Quisiera saber como quedó todo. Aún no ha salido la votación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:24 11 sep 2020 (UTC)

@Leonpolanco: ¡Hola hola! Todavía hay cosas que arreglar de la encuesta, como aplicar los cambios en WP:BLOQUEO resultado de las encuestas anteriores, para reducir las preguntas de la encuesta, ya que es muy larga y tediosa; de eso me estaré encargando estos días. Actualmente hay un hilo en el café de políticas que trata este tema, si dios quiere, resultado de ese hilo podría lanzar la encuesta. Un abrazo.--SRuizR 01:51 11 sep 2020 (UTC)

Tu solicitud de administrador de filtros

Un regalo para el nuevo administrador de filtros.

Hola, SRuizR. Después de revisar tu solicitud, se ha decidido activar el permiso de administrador de filtros en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Debes tener cuidado cuando estés discutiendo sobre filtros privados, ya que hay personas que no deben tener esa información.
• Es recomendable que hagas pruebas en esta interfaz antes de hacer un cambio significativo en un filtro.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Filtro de ediciones. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar con el filtro de ediciones.

Y Feliz día de la Independencia! MadriCR Problem? Contr. 19:02 15 sep 2020 (UTC)

Hola SRuizR, ya tienes doble trabajo: proponer filtros e implementarlos tú mismo. -- Leoncastro (discusión) 22:45 15 sep 2020 (UTC)

¡Ah! y no te había respondido a esto porque, primero no estoy muy activo últimamente, y segundo porque me pareció evidente que tenías que ser tú el primero. -- Leoncastro (discusión) 22:57 15 sep 2020 (UTC)

Felicitaciones --Malvinero10 (discusión) 11:43 17 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, SRuizR/Archivo 2020: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Actualización de equipos oficiales de alertamiento sísmico

Hola SRuiz Recien me hiciste observaciones a mis cambios en el articulo de Alerta Sismica. Te comento que la liga que anexe es de un equipo que forma parte del sistema de alerta sismica Mexicano y que cumple con todas las normas oficiales mexicanas. En la pagina que anexe hay información relevante sobre las normativas y funcionamiento. Lo que me genera confusión es por que en la misma seccion esta SkyAlert que es una empresa privada, que incumple con las normativas mexicanas y tiene bastantes quejas. Agradezco tu respuesta

--AlertaSismicaOficial (discusión) 17:57 25 sep 2020 (UTC)

@AlertaSismicaOficial: Hola, la sección de "Véase también" es para otros artículos de Wikipedia que se relacionan con el artículo en cuestión, ese enlace externo va en la sección de enlaces externos. En vista de que me indicas que la página es de un equipo parte del SASMEX, es relevante a ello y lo añadí a enlaces externos. SkyAlert se encuentra en Véase también ya que es otro sistema de alerta sísmica relevante (aunque sea informal). Por cierto, tu nombre de usuario no es válido, pues tiene carácter promocional. Si deseas continuar contribuyendo en Wikipedia, debes cambiarlo. Un saludo.--SRuizR 18:27 25 sep 2020 (UTC)

Gracias por respuesta. Respecto a mi nombre de usuario, ya solicite el cambio, sigo a la espera a que ustedes lo validen. saludos. --AlertaSismicaOficial (discusión) 18:35 25 sep 2020 (UTC)

?

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo%3AMedallero_Hist%C3%B3rico_Campeonato_del_Mundo_de_Patinaje_de_Velocidad_sobre_patines_en_l%C3%ADnea&type=revision&diff=129556300&oldid=129556259

Agregué una referencia a los resultados. — El comentario anterior sin firmar es obra de QueVeAll (disc. • contribs • bloq). 20:14 25 sep 2020‎

@QueVeAll: Perdón, lo confundí con SPAM. En todo caso estaba mal puesto, lee Ayuda:Cómo referenciar para aprender a ponerlas bien. Saludos.--SRuizR 20:19 25 sep 2020 (UTC)

Nombre

Hola, te comento que hiciste mal en el artículo Persea americana. En la mayoría de los países se llama palta al fruto (Perú, Bolivia, Chile, Argentina y Uruguay) y palto al árbol de palta , y hasta donde sé, casi nadie llama "palto" al fruto. Creo que deberías indagar un poco más al respecto, tal vez no lo sabias, y es importante tener en cuenta que cada país cuenta con un lenguaje coloquial propio, este lenguaje se enfoca en la cultura, sociedad y cambios que ocurren; Sudamérica no es la excepción. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Célula V (disc. • contribs • bloq). 18:09 5 oct 2020‎

 No, está consenuado que ahí se debe poner palto. Saludos.--SRuizR 18:12 5 oct 2020 (UTC)

Ayuda (Grupo SkyWay)

Hola. Pido ayuda para que el artículo tenga la forma adecuada de acuerdo con las reglas de Wikipedia. El artículo no sigue un estilo neutral y muchas fuentes no son autorizadas y representan investigaciones periodísticas. Además, las mismas frases a menudo se duplican a lo largo del texto. ¿Puedo describirle mis preocupaciones sobre el artículo para darle la forma adecuada? Pido ayuda, ya que el artículo fue escrito en violación de las reglas de Wikipedia y requiere corrección. Gracias. Por ejemplo, en la sección de críticas, casi toda la información proviene de fuentes que son periodismo de investigación y muchas de ellas no son autorizadas. Le escribo para pedirle ayuda, porque si comienzo a eliminar información por mi cuenta, mis ediciones se cancelarán automáticamente. 95.153.128.162 (discusión) 17:21 12 oct 2020 (UTC)

Perdón por responder esto hasta ahora, tenía otras prioridades. Ahora hay una solicitud de mediación, por lo que ahí intentaré actuar.--SRuizR 17:17 29 oct 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 16:25 29 oct 2020 (UTC)

Duda

Buenas tardes, tengo una duda. Cuando alguien reporta un falso positivo de un filtro, ¿Cómo haces para ver la edición que esa persona intentó hacer? Porque a veces no aparece la opción "detalles" en registro de filtros. Es una duda que tengo. Gracias. --Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 16:40 11 nov 2020 (UTC)

@Fabricio Velasquez: Eso es con la opción detalles, pero si el filtro que se disparó es privado, entonces sólo lo pueden ver bibliotecarios y administradores de filtros. Saludos.--SRuizR 17:15 11 nov 2020 (UTC)

Gracias

Gracias SRuizR por lo de las encuestas, si no las hubieras abierto yo lo habría hecho mañana porque aquí estamos a 25 de noviembre... Esta es otra cosa en la que deberé tener cuidado en el futuro. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:58 26 nov 2020 (UTC)

Hola Valdemar2018, ¡no hay de qué! Ayudar es un placer. Saludos.--SRuizR 01:04 26 nov 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 17:11 28 nov 2020 (UTC)

Pagina de Michael A. Savageau

Hola SRuizR,

He estado trabajando en la pagina de Michael A. Savageau y después de haber revisado la traducción al español varias veces, considero que el letrero que actualmente aparece en dicha página debería ser retirado.

El letrero indica:

Traducción incompleta o de difícil comprensión. Posiblemente se trate de una traducción automática sin revisar, o hecha por alguien que no tiene suficientes conocimientos de español o de la lengua de origen. Si deseas colaborar, busca el artículo original y mejora o finaliza esta traducción....

Intenté retirar el letrero por mi mismo pero al parecer no tengo los privilegios necesarios para ello.

Muchas gracias por tu ayuda!

M11vg --M11vg (discusión) 22:39 2 dic 2020 (UTC)

@M11vg: ante eso, sería mejor que contactes con Protoplasmakid, que fue quien colocó el cartel. Eso sí, por favor toma en cuenta lo que te mencioné hace un rato para que no te salte el filtro que impidió que le pusieras el mensaje.--SRuizR 22:53 2 dic 2020 (UTC)

Parasaurolophus walkeri

Hola, vi que borraste gran parte de la información de Parasaurolophus walkeri, esta pagina fue recientemente crada a partir de la pagina de Parasaurolophus, esta ultima acaba de actualizarla a partir de la pagina en ingles. No conocía hasta recien la existencia de la pagina a la que decuis que plagie, la información proviene directamente de dentro de Wikipedia, es probable que esa pagina se halla basado en la pagina de Parasaurolophus. En estos momento estoy creando y actualizando las paginas de dinosaurios a la especie según marca el manual de estilo de wikipedia, en donde los generos monotipicos se debe crear la pagina de la especie, y en el caso de un genero con mas de una especie, una pagina para el genero y otras para la especie. Esto no es seguido por la wikipedia en ingles. Por esa razon es que las paginas de especie son recientes pero la informacion, mayoritaritariamente es antigua. Muchas gracias--Gabriel (discusión) 18:14 4 dic 2020 (UTC)

@Gabriel Solo: Gracias por escribirme, esperaba este mensaje con ansias. Cuando realicé la acción sentía bastantes dudas, pues sos un usuario experimentado y me extrañaba que un usuario con experiencia hiciese un plagio y además la página de donde venía el plagio según el detector decía "Fuentes:Wikipedia y Wikimedia Commons". La verdad no sé cómo no se me ocurrió comparar Parasaurolophus walkeri con Parasaurolophus y al compararlo ahorita, veo que coinciden bastante y ahorita me pongo a ver más profundamente que esa información ya lleva tiempo. La verdad estaba un poco inseguro, así que decidí ser valiente para esperar tu mensaje después. Acabo de hacer una investigación más profunda (no sé cómo no se me ocurrio antes) y veo que la página mundoprehistorico.com efectivamente incorporó su contenido posteriormente a su adición en Wikipedia. Voy a revertir mis ediciones. Perdón por el inconveniente y gracias.--SRuizR 18:48 4 dic 2020 (UTC)

Re: Resultados

Hola SRuizR, según yo entiendo una de las funciones de las encuestas es simplificar el número de opciones en una futura votación, retirando aquellas que no son aprobadas incluso aunque tengan un gran número de seguidores; por esta razón no creo que se deba incluir la opción de adición de permisos a supresores, teniendo además en cuenta que del total de votantes que votó por la exigencia del permiso de biblio para postularse como supresor fue el 63.89% quienes estuvieron a favor, es decir, con una persona más que hubiera votado a favor serían el 66.67% (más del 66.66%). Respecto a las otras dos opciones cuestionadas, no considero que deban ser marcadas como rechazadas porque, tal como lo has señalado, las encuestas no son votaciones, no existen indicaciones respecto al porcentaje mínimo de votos para la aprobación o rechazo de una opción, y sí creo que las opciones aprobadas deben aparecer en las votaciones, incluso aunque posteriormente sean rechazadas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:27 11 dic 2020 (UTC)

No creo que se deba incluir la pregunta de los permisos a los supresores por los mismos puntos que señalé en mi anterior respuesta, simplificar la cantidad de opciones en la votación y creer que existe una diferencia suficiente como para que la opción aprobada en la encuesta también lo sea en la votación con más del 66.66% (y que conste que, al igual que tú, yo también voté en la encuesta para no exigir el permiso de biblio para postularse a supresor y a favor de la adición de permisos a los supresores); puedes solicitar a los bibliotecarios que analicen los resultados en caso de que yo haya hecho mal algún procedimiento y pueda ser corregido inmediatamente. Saludos Valdemar2018 (discusión) 13:22 11 dic 2020 (UTC)

Por cierto, en la sección Políticas del Café he abierto un hilo con los resultados de las encuestas en donde puedes plantear este tema. Saludos Valdemar2018 (discusión) 13:46 11 dic 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 16:23 19 dic 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 11:37 28 dic 2020 (UTC)

Felices fiestas

Hola, SRuIzR. Aquí te dejo una bonita imagen de Spirobranchus giganteus, ¡y te deseo unas Felices Fiestas! Saludos. - TNO System Où es-tu? 22:01 24 dic 2020 (UTC).

Feliz navidad 2020 SRuizR, que disfrutes estas felices fiestas con la comunidad Wikipedia y con tus amigos y conocidos. Felices fiestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:41 25 dic 2020 (UTC)

Gracias por tu felicitación, y que la pases bien esta navidad 2020. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:42 25 dic 2020 (UTC)

¡Feliz Navidad, colega SRuizR! Gracias por tu trabajo todo este año. Un saludo. Malvinero10 06:49 25 dic 2020 (UTC)

¡Feliz año nuevo SRuizR!
Gracias por tus contribuciones a lo largo de este año. Te deseo un feliz 2021, lleno de buenos momentos. Saludos, Fabro (Mensajes) 05:27 31 dic 2020 (UTC)