Usuario discusión:RoyFocker/Julio 2014

Saludo.

Hace tanto; quién sabe cuánto tiempo, que no pasaba por acá. Dejo un saludo muy cordial, he estado demasiado atareado con las tareas de Medicina, no tengo ni el menor contacto con usted en Facebook; pero cualquier cosa, puede dejarme algo por acá. De nuevo, mis más cordiales saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:49 14 jul 2014 (UTC)

Re: Bloqueos

Sobre Anna, en mi resolución no he dicho que deba mantenerse bloqueada, solo que el desbloqueo a ella lo debe evaluar otro bibliotecario.

Hay un error que se ha deslizado en mi resolución y que he tenido que corregir. Los tiempos que da Cookie, definitivamente no se sostienen por ningún lado. Anoche fallé en ello. No sé qué me ha pasado... pero nunca es tarde para corregir. Quizás esto sea suficiente motivo para mantenerla bloqueada. De cualquier manera, si quieres discutir sobre el bloqueo de ella, puedes usar la herramienta de correo electrónico. En el bloqueo a Hprmedina me la he llevado, pero la puedes restaurar.

El tiempo del bloqueo a Hprmedina me parece apropiado teniendo en cuenta otros bloqueos (pasados y actuales). De todas formas, si a Hprmedina le parece excesivamente largo este bloqueo o si hay más opiniones favorables de otros bibliotecarios para que se le reduzca el mismo, podríamos revisar que se ha hecho en otros casos. Un saludo y gracias por tu mensaje, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 12:23 21 jul 2014 (UTC).

Statu quo ante

Hola Roy. Lo primero encantado de saludarte. Veo que acabas de proteger Puebla de Segur ante la guerra de ediciones que se desató anoche. Pero falta un detalle, devolver el artículo al statu quo ante, porque entre estas reversiones, se coló una modificación que no contaba con consenso. Hice la solicitud en el tablón pero no fue atendida, pero el artículo debería quedar en su edición estable, tal como estaba. Gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 11:06 22 jul 2014 (UTC)

Gracias por la gestión. Por cierto, metido como estoy en leer cosas sobre las Navas de Tolosa y la batalla de Muret, me encontré con que no teníamos el arzobispado de Narbona, y me he puesto a crearlo, pero claro, no tengo muchos conocimientos eclesiásticos. Lo digo por si quieres echarle un vistazo. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 12:38 22 jul 2014 (UTC)

Voy siempre a rachas

Y ahora estoy en una, y la voy a aprovechar. Sobre el artículo del arzobispado, he hecho lo que he podido; solo espero que haya gente que venga de tras de mí y lo mejore. En cuanto a Las Navas, prácticamente todo lo que se dice (por lo que puedo colegir de los artículos), está recogido en las monografías de Alvira Cabrer y García Fitz, que son posteriores, o casi del mismo tiempo. Y para esta enciclopedia hay de sobra. De hecho, no voy a acabar todo lo que tenía en mente, que supondría unos cuantos meses de trabajo. Solo para leer la tesis de Martín Alvira a fondo (Guerra e ideología en la España medieval: cultura y actitudes históricas ante el giro de principios del siglo XIII: batallas de las Navas de Tolosa (1212) y Muret (1213), Madrid, Universidad Complutense, 2003. Tesis doctoral presentada en el año 2000. ISBN 978-84-669-1035-4 cuidado que pesa), necesitaría un mes, más luego actualizarla en base a las monografías y artículos actuales. Además, soy muy picaflor. Esta tarde tengo previsto hacer un artículo sobre la campaña relámpago (la de 1209) de la cruzada contra los cátaros. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 17:39 22 jul 2014 (UTC)

Vaya, tenía casi terminado el artículo y lo he perdido todo. Cosas que pasan. En fin. Escarlati - escríbeme 18:04 22 jul 2014 (UTC)

RE:Consejo

Hola Roy, no había visto tu mensaje, disculpa. Tendré en cuenta tu consejo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:39 23 jul 2014 (UTC)

Ser o no ser...

...cura, ¿será esa la cuestión? jaja!! Me hizo gracia la ocurrencia, por otra parte. Hablando de la procelosía, he cerrado mis puertas a la guerra y la discordia con la llave más segura, que es la del silencio. Mi casa está en paz, y en ella encontrarás wikipédico descanso. Asuntos pendientes esperan. Buenas vacaciones. Un abrazo. Εράιδα (Discusión) 06:34 30 jul 2014 (UTC)

Protección C.D. Badajoz

Hola buenas tardes, has protegido las páginas del Club Deportivo Badajoz y al del Club Deportivo Badajoz 1905 y quisiera saber el porqué. Es cierto que el C.D. Badajoz SAD desapareció y el Badajoz 1905 se fundó en 2012 pero actualmente ya no se llama así, se llama Club Deportivo Badajoz y por tanto el artículo es erróneo puesto que sí existe un equipo que se llama Club Deportivo Badajoz. La idea sería en una misma página indicar toda la historia sucedida que el antiguo Badajoz desapareció y este con su mismo nombre se refundó en julio de 2012 pero como ya te digo en un mismo artículo básicamente para evitar confusiones en los lectores. Además esto ya sucede en diversos equipos de fútbol. Espero respuesta. Un saludo! --1Ca2rl7o (discusión) 13:39 31 jul 2014 (UTC)

Respondiendo a tu aclaración, ya intenté una vez dialogar con el usuario L´irlandes pero no hubo manera de llegar a un consenso. Este señor no conoce mucho la situación del fútbol pacense, supongo que porque no es de Badajoz. Yo si lo soy y se de primera mano la situación y de la manera en la que podemos redactar los artículos para la comodidad del lector. Actualmente no hay ningún equipo que se llame Club Deportivo Badajoz 1905, solo uno y es Club Deportivo Badajoz, lo puedes comprobar en la página de la Federación Extremeña de Fútbol. Por esto pienso que lo acertado sería restaurar la página de Club Deportivo Badajoz a como estaba antes explicando la situación de los dos clubes en Badajoz y en la del CDB 1905 poner un redireccionamiento a la del Club Deportivo Badajoz. Saludos. --1Ca2rl7o (discusión) 11:01 2 ago 2014 (UTC)

RE:Che Guevara

Mira Roy, con toda la consideración posible te voy a tener que pedir una cosa: el comentario a Cheveri es sólo un comentario. Lo lamento pero tu indicación ya raya en coartar mi derecho a la libertad de expresión por haber saludado a Cheveri (con el apodo que es un juego de palabras que siempre le hacía) e indicar que su acción fue una "revolución". Y eso que así lo veo ha hecho un alboroto, una sedición, una inquietud; ¿o es que lo que hizo nadie le importó? Perdón Roy, pero sinceramente comienzo a creer que el mejor consejo antes de ganarse un problema extra es guardarnos la compostura (y no los diffs).

Hace unas semanas alguien me comentó sobre qué pasaría si algún día perdería los botones o por una salida termine bloqueado, bueno respondo que me da igual: tengo una familia, tengo amigos, tengo un trabajo, tengo una vida propia. Muchos piensan que quizás el día en que se haga festín con mi esencia wikipédica (algo como Cheveri o como Hprmedina) yo estaré deprimido o llorando, pero no todo es eterno, algún día por X o Y motivo desapareceré de estos rincones, aunque prefiero salir por la puerta ancha y con la frente en alto; así que creo Roy, que al igual que conmigo, contigo te mando un caluroso saludo y que haya paz, y no tengamos revoluciones a cada rato, ¿sí? Recuerda que el verdadero vándalo es el que calladamente anda haciendo las suyas en la Wikipedia. Un saludo. Taichi 〒 12:58 1 ago 2014 (UTC)

Hola Roy, respondiendo una aclaración, el segundo párrafo no tiene que ver solamente conmigo, sino es una moraleja para todos: uno pensará que ser bibliotecario es una especie de friki que no tiene alma y corazón sólo enfocado en reglas y políticas, o adicto a las ediciones, y que de repente retirando los botones pasará lo que sucedió con Cheveri. Ojo, en ningún momento he animado o apoyado, sino que el motivo por el que Cheveri y recientemente Hprmedina tuvieran esos episodios refleja algo que está afectando el psique a los usuarios más activos. Y en mi caso que soy el más activo (ya hasta los números asustan cuando hago un trabajo equivalente a 5 bibliotecarios juntos, eso es de temer). Pero jamás lo dije como en tono de que me amenazabas, por el contrario, creo que si nos pasamos de la raya, más que ver las políticas tenemos que ver el lado humano de cada usuario, porque son pérdidas que en algunos casos son irremplazables de quienes ya no están con nosotros, con diversos motivos. Yo por eso decía lo anterior. Prefiero que todo se componga, porque esto de dar duro y dale no beneficia, precisamente hablando de Ecemaml-Discasto.

Sobre Discasto pueden hacer lo que quieran con él, ciertamente puede llamarme gurú, sensei o lo que sea; lo que es claro es que las actitudes disruptivas deben ser puestas bajo contención. Si él va a querer ahora en tratar de difamar el trabajo de este servidor, o de cualquier otro, que lo haga. Vamos a ver quién de verdad sí se preocupa por la comunidad de Wikipedia y quién por sus intereses particulares (y sé que él estará leyendo esto, y a él le remito el párrafo anterior: sólo está causando divertimentos, a él nunca le he temido y no lo temeré). Un saludo Roy y gracias por tus apreciaciones. Copia a Jaontiveros (disc. · contr. · bloq.). Taichi 〒 18:26 1 ago 2014 (UTC)

'LOS BARAJAS BLUES'Texto en negrita

Roy, injustamente borraste nuestra entrada. No contenía violación alguna a la norma g3. El artículo no contenía nada más que una biografía. Como asumo que lo has leido, dado que eres bibliotecario, tengo que llegar a la conclusión de que no comprendiste su contenido. No lo vemos la diferencia con biografías de otras bandas. No tiene spam, no contiene avisos sobre shows de la banda, ni nada de eso, y el único enlace que contiene es a la página oficial de la banda, tal como sucede con otros artículos que versan sobre otros grupos. Esperamos que reveas tu accionar, que ha sido más propio de un oficial del [de la Verdad] que de un miembro de esta comunidad.

--Losbarajasblues (discusión) 18:15 2 ago 2014 (UTC)los barajas

Posdata

Si en realidad es cierto lo que dices en esta posdata, entonces no es necesario que contactes a ningún steward, es suficiente que añadas tus argumentos aquí, ya sea para que sean borradas o no, justo como si fuera una CdB. O bien, puedes no participar. Saludos Jaontiveros (discusión) 15:22 4 ago 2014 (UTC)

Pues que tengas unas muy felices y descansadas vacaciones. Este verano para mí ha sido de mucho, pero mucho trabajo, muy poquito tiempo libre, el cual estoy aprovechando para leer una novela que me regalaron hace ya dos o tres años y que no había comenzado a leer por una u otra causa. A ver si para septiembre tengo más tiempo libre para Internet y para editar en Wikipedia. Saludos Jaontiveros (discusión) 03:39 6 ago 2014 (UTC) PD: ¡Puf! acabo de ver la dedicatoria y veo que me regalaron el libro desde el 4 de abril de 2010, y eso no puede ser, los libros no son para adornar libreros, así que tengo tarea...

Terminé. Es recomendable. Saludos Jaontiveros (discusión) 01:17 16 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear RoyFocker, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Re:Aviso

Recibo conforme. Saludos cordiales, --Warko ^[d] 04:21 10 sep 2014 (UTC)

RE: Buena fe

Gracias Roy, no me había dado cuenta, aunque creo que se captaba lo que quería decir. Y sí, me enteré después que otro había retirado el comentario, aunque luego olvidé rectificarme. Saludos y gracias por estar atento. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 17:34 10 sep 2014 (UTC)

Borrado de [[1]]

«Cochosos» Es una agencia de publicidad conformada por una iniciativa juvenil, sin apoyo gubernamental ni capital externo mas que la creatividad de jovenes recien egresados, por el momento solo tenia información sobre la agencia, y estamos trabajando en una reseña anecdótica del ¿Cómo? ¿Por qué? ¿A quíen la dirigiremos? e historia

Es increible que hayan eliminado un post sin un aviso siquiera de que contenido se debía corregir, se supone que es una wiki, información libre. Hasya en las reglas de Wikipedia, dice que se hará notificación sobre los aspectos a modificar y un plazo de 30 días para reestructurar la información.

Altar de alma perpetua

Querido amigo: No es para algo estrictamente wikipédico, pero me atrevo a consultarte una duda. Junto a un altar he encontrado una inscripción que dice «Altar de alma perpetua». ¿Sabes qué significa y qué clase de privilegio es este? No he encontrado referencias en mi bibliografía y mis búsquedas en internet tampoco me han aportado luz. Te agradeceré mucho la respuesta (por supuesto, si estás desocupado para responderme, no dejes otras ocupaciones por esto; si estás muy liado iré a tocar a la puerta de Egaida, que quizá también lo sepa). Un fuerte abrazo.Macarrones (oiga, joven) 08:28 24 sep 2014 (UTC)

Tranquilo, es sólo por curiosidad. Pero si lo averiguas, no dejes de comunicármelo, te lo agradeceré mucho. Un fuerte abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 22:06 26 sep 2014 (UTC)

Re:Incoherente

Hola, Roy. Lo que sucede es que la forma en que pides que haya coherencia, es bastante incomprensible que digas que nos atengamos a las consecuencias. No es la forma de decir las cosas. Eso de avisarnos que luego podemos arrepentirnos por la solución dada, suena más como amenaza que como opinión. Te digo Roy, que pedir consenso es dar una propuesta, esperar las respuestas, aún cuando no sean las esperadas, y luego, actuar con lo que se decidió. Es lo contrario a pedir una sanción, encontrarte con opiniones contrarias y lavarte las manos porque no era lo que esperabas. Sí, la actitud de Chaveri es de mal gusto, y si fuera por mi, una sanción es lo que debería tener. Pero si ya se le sancionó y vuelve a sus andanzas, no sirve de nada entonces. Es mejor buscar otra solución. También me parece injusto que me digas que uso retórica inútil, cuando me refería a otras actuaciones pasadas, de las que tampoco se tomó medidas sancionarias. Aquí te respondo, como me solicitaste. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:14 26 sep 2014 (UTC)

Bulos...

Caro Rodericus, Me he topado con varias redireccione que se deberían borrar. Cuando puedas, echále un vistazo a (las páginas que enlazan a Martín Sánchez de Portugal). No se ha referenciado ni documentado que esos personajes y familia tengan relación con este infante. Gracias y un abrazo, --Maragm (discusión) 17:00 28 sep 2014 (UTC)

Ok...voy a poner el cartelito de "destruir" para todos pues no tiene nada que ver el infante con esos otros personajes. Love&Kisses, --Maragm (discusión) 07:28 29 sep 2014 (UTC)

Ok ahora me fijo a ver si hay más plagios. --Maragm (discusión) 07:47 29 sep 2014 (UTC)

El gusto es mío ;)

Como le decía a Lourdes hace unos días, se acerca mi década con la Wikipedia en español (en un mes, para ser preciso), con ocasionales vacaciones, más o menos largas según humor y obligaciones del “mundo real”, y permaneceré por aquí mientras siga produciéndome más placeres que sinsabores. Cuando la ecuación cambie, vacaciones. Y vuelta a la carga... es la rueda del saṃsāra. Un abrazote de Cinabrium (discusión) 06:23 8 oct 2014 (UTC)

SAB: Pogromo de Iași

Hola RoyFocker, este artículo ha sido nominado para ab, yo lo aprobaría de inmediato porque no veo problemas de redacción en el, lo único que resaltaría sería la introducción nada más, pero quisiera saber tu opinión ya que tienes más experiencia en estos asuntos. Un saludo Kardam (discusión) 23:17 25 oct 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Os Resentidos

Hola, RoyFocker. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Os Resentidos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Os Resentidos. Gracias. Je7roi (discusión) 03:36 6 nov 2014 (UTC)

Estimado Bibliotecario Necesito su ayuda

el usuario Fixertool no me deja contribuir con el articulo protocultura, que no existe y solo lleva a una redireccion a un articulo poco relevante.

Me acusa de posible spam y conducta vandalica, cuando solo pretendo anexar informacion relevante con una fuente verificable y por medio de desimbiguacion respetando la plantilla anterior.

ya le explique en discusiones e incluso solicite un cambio de nombre de usuario porque el lo sugirio.

Necesito ayuda porque este usuario no me deja contribuir, pienso de una manera injustificada.

Gracias por su atencion y ayuda.

--Protocultura (discusión) 07:56 13 nov 2014 (UTC)Protocultura (solicitando carrizo7)

Cuenta de propósito particular. Saludos. --Fixertool (discusión) 14:40 13 nov 2014 (UTC)

Intervención en el TAB

Si he interpretado bien lo que dices en esta edición tuya, consideras que las dudas que otro editor tiene acerca de mi honestidad intelectual son razonables. Puesto que yo no puedo replicar en el TAB, y dado que has hecho ese comentario actuando en tu calidad de bibliotecario, te invito a que pases por la discusión del artículo sobre el Nombramiento del generalísimo Franco y expongas allí los argumentos en los que basas tu opinión. De esta forma podré, bien pedir excusas por mi actuación, bien replicar a tus argumentos y defenderme de lo que parece una acusación. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 09:32 14 nov 2014 (UTC)

Heatbeat

Hola qué tal queria solicitarte me permitas crear la página del duo Heatbeat (trance), no alcanzo a comprender de por qué se ha procedido al bloqueo, pero de cualquier forma no fui parte de dichas discusiones. Te saludo atte. --GaboPV (discusión) 09:29 19 nov 2014 (UTC)

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 16:50 24 nov 2014 (UTC)

Re Bloqueos raros

Los doce segundos me parecieron imprescindibles :P Es raro, pero es lo que aparece automáticamente al bloquear por un periodo de cinco años, cosas de Wikipedia. Saludos. --Shalbat (discusión) 14:51 12 dic 2014 (UTC)--Shalbat (discusión) 14:51 12 dic 2014 (UTC)

TAB

Hola, te dejé mis inquietudes sobre una resolución en el TAB, acá, para que cuando puedas lo atiendas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:18 12 dic 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta Roy, todo bien. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:54 12 dic 2014 (UTC)

SRA en Fernando Sáez Aldana y Carlos Villar Flor

Hola, Roy, estos dos artículos que te comento para mí son directamente de borrado rápido. Sus contribuyentes están avisados hace más o menos 3 semanas. ¿Qué se puede hacer si nadie contesta y cuál es el plazo habitual para borrado? Muchas gracias por tu labor, saludos cordiales, Cvalda | Tus mensajes aquí 10:10 19 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas

Los habitantes de Barcino te desean unas Felices Fiestas y un wikipróspero Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:29 19 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 22:18 19 dic 2014 (UTC)

Caminar con gente como tú es una bendición. Así interpreto tu trabajo en la Wikipedia. Que el anuncio navideño de paz esté contigo. Un fuerte abrazo, --Gabriel (discusión) 22:28 19 dic 2014 (UTC)

Caro Rodericus, te deseo mucha felicidad en estas Navidades y salud, paz y prosperidad para el 2015. Abrazos, --Maragm (discusión) 14:31 20 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad 2014

Celeba estas fiestas con amor y con alegría. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 22:24 20 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas...

Aunque se pierdan otras cosas a lo largo de los años, mantengamos la Navidad como algo brillante...Felices Fiestas. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:48 20 dic 2014 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!! Que tengáis siempre una razón para reír, un sueño hecho realidad, mil placeres para disfrutar y ninguna razón para sufrir. Los mejores deseos para una Feliz Navidad. ...y un próspero Año Nuevo!!!* NoemiDime

Felices fiestas y felicísimo 2015. Y que nos alcance algo de la felicidad de estos niños. Un fortísimo abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 10:14 22 dic 2014 (UTC)

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 20:22 24 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 12:00 23 dic 2014 (UTC)

¡Feliz 2015!

Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU  ♀  15:44 23 dic 2014 (UTC)

Que pases muy felices fiestas y un próspero 2015 Ángel Luis Alfaro (discusión) 22:28 23 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad y que el próximo año se cumplan todos tus deseos. Un abrazo. Anna (Cookie) 04:21 24 dic 2014 (UTC)

Un pequeño mensaje...

para desearte feliz Navidad y un feliz 2015. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:01 25 dic 2014 (UTC).

Felices fiestas

Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 03:36 25 dic 2014 (UTC)

Paz en la tierra...

...a los hombres de buena voluntad. Estimado seas. Εράιδα (Discusión) 20:24 27 dic 2014 (UTC)

Gracias Roy,, si a algo me he dedicado este año ha sido a mejorar sensiblemente artículos, a agregar fuentes a artículos sin ninguna referencia, a reescribir completamente artículos que eran fuente primaria y convertirlos en algo aceptable, a eliminar fuentes truchas e inventadas y cambiarlas por fuentes confiables y verificables, y a intentar mejorar este hermoso proyecto todo lo que esté a mi alcance. Un fuerte abrazo y que empieces bien tu año. --JALU  ♀  13:25 2 ene 2015 (UTC)