Usuario discusión:Ralphloren171/Archivo3

Para discusiónes anteriores, ver: Usuario Discusión:Ralphloren171/Archivo1, Usuario Discusión:Ralphloren171/Archivo2

Hola, Ralphloren171/Archivo3. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Jesús de Nazaret en CAD

Hola! Vi que nominaste al excelente artículo Jesús de Nazaret a WP:CAD. Lo comencé a leer, y me está pareciendo un gran artículo, las correcciones que he tenido que hacer son tipográficas, muy menores. Sin embargo, me detuve en la sección Jesús_de_Nazaret#Contexto_religioso, de pronto me pareció que es na sección que aún no está terminada, las frases con las que termina la sección se ven inconexas, y me da la idea de que se trataba de marcadores para continuar los párrafos siguientes. Sabes si esa parte está en obras? Saludos --Sergio (Discusión) 05:09 20 abr 2007 (CEST)

Gracias por nominar este artículo, en el que he trabajado mucho. Intentaré solucionar sus carencias en la medida de lo posible. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 22:34 20 abr 2007 (CEST)

Hola, Ralph. No me resultó en absoluto importuna la candidatura: de hecho, le agradezco mucho su decisión, ya que yo creo que no me hubiera decidido nunca: el tema es amplísimo, y tiene ramificaciones y meandros que es dificilísimo seguir, pero hay que poner el punto final en alguna parte. Por otro lado, estoy muy satisfecho de que el artículo le haya gustado, y le agradezco mucho sus palabras de elogio. Por supuesto que puede intervenir en la discusión cuando así le parezca oportuno.

Si entiendo bien, su pregunta se refiere a libros sobre el Jesús histórico. El más completo, a mi juicio, es el de J.P.Meier, autor que tiene además un estilo bastante ameno. El problema es que es una obra muy extensa (en cuatro volúmenes) y carísima, como puede ver aquí. También son muy instructivos el de E.P. Sanders, La figura histórica de Jesús y, desde luego, Jesús el judío, de Geza Vermes (este último creo que está agotado en librerías). Estos son, en mi modesta opinión, al tiempo muy rigurosos y muy amenos. No sé si he contestado a lo que me preguntaba: si no es así, indíquemelo e intentaré ayudarle con mucho gusto.

Para los otros aspectos del artículo, hay también abundante bibliografía. Lo que no hay, en cambio, es, que yo sepa, un libro que trate al personaje en toda su amplitud, fuera de, por ejemplo, la entrada correspondiente en la Encyclopaedia Britannica, tomo 22 (ISBN 0-85229-511-1); pp. 360-377.

Un saludo cordial y agradecido, rupert de hentzau (discusión ) 21:21 22 abr 2007 (CEST)

Inés, mártir

¡Hola! Sólo quería comentarte que puse una nota en la discusión del artículo que hiciste. Te felicito por él es un texto conciso y claro. Sugiero unas modificaciones al título si tú estás de acuerdo. RoyFocker, Discusión 08:14 20 abr 2007 (CEST)

GRACIAS por responder. La verdad es que vi un comentario semejante sobre Agustín de Hipona: y al final se optó por quitar el San. Creo que es una especie de política... Mejor sería quitarlo... pero dejando el redirect RoyFocker, Discusión 21:22 20 abr 2007 (CEST)

Pol Pot

Saludos Ralphloren171: Gracias por participar con tu voto en CAD Pol Pot. La idea de votar o no para un artículo destacado es la contribuir a la cualificación de todo el material de nuestra wikipedia. Sería lo más enciclopédico que al poner tu voto en contra de la selección del artículo como destacado dieras tus razones de tal manera que el auditor y quienes colaboran en él tengan la oportunidad de mejorar las imprecisiones y demás. Solicito entonces que en dicha página dejes un comentario al respecto, sólo así el artículo podrá ser intervenido. Un abrazo --Halcón peregrino 02:28 21 abr 2007 (CEST)

---

Gracias por tu respuesta y tus observaciones. Ya le he dado algunos retoques, quitando más de un "palacio" y tratando de hacer más claros algunos párrafos. Como ves este tipo de temas en wikipedia tienden a ser más bien selectivos y no muy populares y por lo tanto resultan siendo elaborados por un grupo minoritario de wikipedistas, lo que no es ideal ciertamente. Tu interés en el tema es en verdad una gran ayuda. Un abrazo --Halcón peregrino 04:55 23 abr 2007 (CEST)

Hola

Muchas gracias, me has alegrado la tarde. No hay nada que retribuir, me considero retribuido con creces viendo que sigues colaborando por aquí :) —Chabacano(D) 17:17 22 abr 2007 (CEST)

Tintín

Hola, Ralph. Se trata de dos álbumes, Las siete bolas de cristal y su continuación, El Templo de Sol. Por lo que veo, el vándalo ha dejado de molestar, pero pongo el artículo bajo vigilancia. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 07:24 23 abr 2007 (CEST)

Magallanes

Hola Ralphloren171! Disculpa mi tardanza en contestar y mi ignorancia, porque leyendo el artículo, se da a entender que el nombre "original" de Magallanes era Fernão. En este caso, me parece que lo mejor sería dejar el artículo con este nombre y redirigir Fernando y Hernando hacia allí. Espero tus comentarios, a ver qué opinas. Y muchas gracias por la enorme torta de cumpleaños!! --Dianai, mensajes 14:31 23 abr 2007 (CEST)

Hola de nuevo, Agrego a mi mensaje anterior que, dentro de las políticas de WP está la siguiente: Wikipedia:Convenciones de títulos#Use los nombres más conocidos por lo que no sería incorrecto dejarlo tal cual está ahora. --Dianai, mensajes 19:04 23 abr 2007 (CEST)

Hola, A mí también me gustaría que se llame Fernão. Pero las políticas son las políticas. Si no, lo que deberíamos hacer es reformularla y cambiar todos los artículos. --Dianai, mensajes 14:16 24 abr 2007 (CEST)

Profecías de San Malaquías

Estimado Ralphloren:

Veo que has realizado nuevos cambios al artículo sobre las Profecías de San Malaquías. Debo decirte que estos me parecen más prudentes y mesurados que los anteriores, donde eliminabas todo no que no coincidiera con una creencia ciega en las mismas. Yo no tengo inconveniente en que se corrijan mis artículos (esa es la filosofía de Wikipedia) ni en que se haga desde puntos de vista diferentes al mío, pero hombre, lo que tampoco podía ser es que fuera desapareciendo toda visión crítica hasta dejar la profecía como si fuera verdad cierta e indiscutible. Un cordial saludo: MaeseLeon 11:00 26 abr 2007 (CEST)

• Estimado Ralphloren: me fascinan los sistemas de creencia en lo sobrenatural, y lo tengo un poco como hobby. Los textos de tipo profético o apocalíptico, en particular, me resultan tremendamente interesantes a la hora de comprender el mindset de las culturas, colectivos y personas que los crearon. Gracias a esta afición, he ido elaborando una pequeña biblioteca al respecto. Para el caso que nos ocupa, además de información recopilada por Internet sobre las muy diversas interpretaciones de los lemas posteriores a 1590, utilicé especialmente la traducción francesa del Lignum Vitae de Arnold de Wyon, Las profecías de San Malaquías de René Fleury y ¿Quién escribió las profecías de San Malaquías? de J. Manuel Igartúa. Una cosa parece cierta, y es que es muy difícil que este texto pertenezca realmente a un clérigo del siglo XII por razones hermenéuticas, de análisis lingüístico evolutivo y de contexto cultural. La percepción del Papado como fuente ocultista, sin ir más lejos, es mucho más predominante en el siglo XVI que en el XII. Un saludo cordial: MaeseLeon 23:49 28 abr 2007 (CEST)

Hola Ralohloren171

¿Qué tal vas con los dogones? Yo cada vez estoy más ocupado traduciendo cosas que están sin traducir. Ahora estoy traduciendo del latín unas cuantas cosas del artículo La Orden de Malta que están sin traducir, y si la gente no sabe francés, digo yo que con el latín será mucho peor. Así que eso es lo que estoy haciendo ahora. Pero voy a ver si encuentro un poco de tiempo para traducirte algo de los dogones. Espero tus noticias. Un saludo.

--Bonnot 19:04 26 abr 2007 (CEST)

Michimalonco

Amigo Ralphloren, veo que insiste en fechar la muerte de Michimalonco el 22 de febrero de 1550. La fecha que Vd. propone coincide con la de la batalla de Andalién, no obstante no hay pruebas documentales, o al menos yo no las conozco, de que el caudillo araucano, aliado entonces de Valdivia, muriese en esa batalla. Los cronistas guardan silencio sobre este punto y, sólo Diego de Rosales en su Historia general del Reyno de Chile, Flandes indiano aporta alguna noticia sobre su muerte. Refiere que fue ejecutado por Jerónimo de Alderete en el curso de la expedición de éste al sur del Bío-Bío por averiguársele tratos con el enemigo (en el artículo, podrá ver la referencia de la página y de la edición que manejo). Carlos Keller, en su obra Michimalonco, Pedro de Valdivia y el nacimiento del pueblo chileno (publicada en la página web que se cita en la relación de enlaces externos del artículo) afirma, por su parte, siguiendo al cronista, que "por falta de documentos que digan lo contrario es, pues, preciso aceptar que Michimalonco fue asesinado durante la expedición de Alderete al sur del Bío-Bío, realizada en la Primavera del 1550". La primavera austral, como Vd. sabe, se extiende del 22 de septiembre al 21 de diciembre y, en consecuencia, la muerte de Michimalonco debió de suceder, al menos, siete meses después de la batalla de Andalién. A esto yo me atengo y en esto me baso, para considerar que la fecha que Vd. propone de la muerte de Michimalonco no es la correcta. No obstante, quizá Vd. disponga de datos y documentación que me convenzan de lo contrario. Atte.,

--Eratóstenes de Cirene 12:53 27 abr 2007 (CEST)

Hola, Ralphloren171

Hice algunas correcciones de estilo en el artículo Paula Jaraquemada. Si no te gustan o te parece que restan contenido o que no lo entendí bien o lo que sea, corrígelas como a ti te parezca conveniente. No es necesario que me lo comuniques, porque tengo ese artículo en mi lista de seguimiento, y voy a enterarme de cualquier cambio que hagas tú o cualquier otra persona.

--Bonnot 13:28 29 abr 2007 (CEST)

Sobre los dogones

Hola, Ralphloren171. En mi página de usuario figura al final una foto de un poblado dogón. Es posible que la foto no sea muy buena, pero creo que puede servir como ejemplo de las peculiaridades culturales de esta etnia, ya que, como podrás ver en la fotografía, también son peculiares por lo que se refiere a la arquitectura.

Un saludo. Espero tus noticias.

--Bonnot 13:46 2 may 2007 (CEST)

Sobre Doña Paula

Te informo de nuevas pequeñas correcciones de estilo en ese artículo. Ya me darás tu opinión. Un saludo.

--Bonnot 21:00 2 may 2007 (CEST)

Jesús de Nazaret

Hola, Ralph. Creo que te has precipitado un poco. La votación termina en realidad hoy (dentro de poco más de una hora, según creo). Gracias por la postulación y por tu apoyo con el artículo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 22:34 3 may 2007 (CEST)

Sobre los dogones

Además de la foto, voy tomando nota de algunas informaciones que conseguí sobre esta etnia. Las estoy colocando al final de mi página de usuario junto con la foto de la que te hablé. Un saludo.

--Bonnot 07:14 4 may 2007 (CEST)

Nuevo mensaje sobre los dogones

La foto de que te hablé y algunos datos sobre los dogones están ahora en mi página de usuario en "Artículos en proyecto" (subpágina: Usuario: Bonnot/Artículos en proyecto). Un saludo.

--Bonnot 13:16 6 may 2007 (CEST)

Hola!!!

Hola Ralph, gracias por la visita ;) Yo estoy muy bien, y tú? El artículo de la tumba ya está terminado, dime qué opinas: Tumba de Alejandro Magno. Pufff, nos ha costado, eh??? Besitos!! Βεατρίκη (discusión) 12:52 7 may 2007 (CEST)

Pues claro que te incluyo, qué cosas tienes ;). Mira, nos han pedido que hagamos un portal para Alejandro Magno, pero no tengo mucha idea de tablas y demás, así que si te quieres unir... Me alegro de que te haya gustado el artículo!!! Besos Βεατρίκη (discusión) 23:24 7 may 2007 (CEST)

Hola Ralph,=

Te agradezco tu colaboración en el articulo sobre Ramón Esteban Fabra, que sin tu ayuda no hubiera sido posible, Un fuerte abrazo. Ramón. Todavia me queda pendiente mejorar el estilo, pero pienso hacerlo, o por lo menos intentarlo. Te escribo desde Mallorca, a tu entera disposición.

RE:Portal

Jejej, entre tanto mensaje no había visto el tuyo!! Pues un portal es como la página principal de un wikiproyecto, como el portal de la comunidad en wikipedia. Fíjate en este: Portal:Irlanda. Quería hacer algo así, pero creo que es un poco complicado... Besos Βεατρίκη (discusión) 13:25 22 may 2007 (CEST)

Gracias a tí

Hola Ralph, ¿cómo va todo?. En verdad que tengo que agradecerte el apoyo y los consejos que me diste para buscar la prevalencia de ese artículo.

Oye te quería comentar, recuerdas que en la página de la ELD había colocado unas fotos sobre su fundación y el escudo, pero los borraron para evitar problemas con el copyright, pues el secretario de la ELD me envió un correo electrónico en donde expresa su autorización para usar las fotos de la fundación de la escuela y del escudo.

Ya he intentado ponerlas otra vez, pero con eso de que las borran, no se que licencia poner para evitar que las borren... como ves... como le hago????

Te mando un Abrazo Ralph y estamos en contacto.--Roroc 23:58 22 may 2007 (CEST)