Usuario discusión:Petronas/Noviembre de 2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

¿Por qué?[editar]

¿Por qué no pones un enlace igual que el de Mercedes y Txo que diga Déjame un mensage aquí o esríbeme aquí? Saludo.

Feliz descanso[editar]

Hola don Petronas, por si te interesa esto te lo dejo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 18:15 1 nov 2011 (UTC)

Hecho. Gracias. Petronas (discusión) 18:21 1 nov 2011 (UTC)

[editar]

Hola, Petronas. Casi siempre voy a lo mismo, pero, ¿habrá cosas interesantes de Villena? ¿Y Salinas? ¿Las pedanías de Valencia? Mucho me emociono, que últimamente no tengo apenas tiempo libre, pero ya me comentas. Saludos, y muchas gracias, Qoan (¡cuéntame!) 10:14 3 nov 2011 (UTC)

Tengo que....[editar]

...aprender a poner avisos a usuarios. Si puedes, llama la atención al Usuario:Unionpapaeterno89 por esta edición que borré: [1]. Abrazos, Maragm (discusión) 18:55 3 nov 2011 (UTC)

Discusión:Sidra[editar]

Hola Petronas, si vas a la discusión de Sidra, encontré un comentario de una IP que afirma ser Dubardo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:07 4 nov 2011 (UTC)

¿Cómo recorrer?[editar]

¿Cómo recorrer los camimnos para llegar al lista de bibiotecarios activos? ¿Cómo recorrer el camino mas rápido para llegar a la lista de tutores? — El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 21:28 4 nov 2011 (UTC)

11.ª División del Ejército Popular de la República[editar]

Buenas. Ya que te has pasado, ¿qué piensas de lo que hice notar en la revisión sobre el armamento? ¿Alguna otra sección que eches en falta? Saludos, Cheveri (discusión) 17:14 5 nov 2011 (UTC)

Se te agradece. Saludos, Cheveri (discusión) 17:20 5 nov 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo, lo dejaremos así.--Manuchansu (discusión) 11:43 13 nov 2011 (UTC)
Muchas gracias por la ayuda con la 11.ª División, espero que volvamos a colaborar en otro artículo bueno o destacado ;) P.D.: Qué tal te va? Hace mucho que estás algo apartado :S --Manuchansu (discusión) 13:09 13 nov 2011 (UTC)

Muacsss[editar]

mil, cuidaos más aún :)...volveré a tu discu con mejor bicho pceniano, en breve esperemos :) Yeza (discusión) 10:14 6 nov 2011 (UTC) que foto más alucinante en tu discu! me encanta!

Bonita foto[editar]

Y además, gracias por la felicitación. Te debo una respuesta de trabajo. Lourdes, mensajes aquí 19:15 6 nov 2011 (UTC)

¡Oh desilusión![editar]

¿Te acuerdas de lo que hablamos? Date una vuelta. A lo mejor es pronto todavía... en fin ... Lourdes, mensajes aquí 19:54 6 nov 2011 (UTC)

Mail[editar]

Hola Petronas, tenés un correo (mío) :P Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 23:42 6 nov 2011 (UTC)

Bueno, eso quería saber, tu punto de vista. Gracias :) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 23:50 6 nov 2011 (UTC)

Re: Plagios[editar]

Ya borré todos los copia-pega de Dark, siguiendo el artículo borrado. Lourdes, mensajes aquí 18:42 7 nov 2011 (UTC)

Usuario discusión:Er Komandante[editar]

Hoy cumple 6 años en esta casa Lourdes, mensajes aquí 20:23 7 nov 2011 (UTC)

The Signpost: 7 November 2011[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Anexo cantantes de cumbia[editar]

Petronas, estás equivocado, presumiendo mala fe y se nota que no revisaste el historial de ese anexo. Lo único que hice fue crear el anexo en concordancia con la política de no incluir listas en los artículos, pero si hubieras revisado, no le he metido un solo cantante a ese listado. Por lo demás, mi actividad en Wikipedia hace más de 5 años, produciendo artículos destacados y buenos, hacen que tus observaciones a referenciar y el recordatorio de que Wikipedia no es una fuente primaria, sobren. Gracias de todos modos. JD (discusión) 12:47 9 nov 2011 (UTC)

OK, aclarado que era simplemente para mi conocimiento. Únicamente añado que considero que no era necesario que indicara por qué estaba creando el anexo, pues todo el mundo sabe aquí que las listas se sacan de los artículos y se meten en anexos, como usuario experimentado e identificador de fallas en los artículos pienso que debiste tenerlo presente y entenderlo cuando lo viste, tal vez se te pasó. Por lo demás, me sostengo en lo dicho: no he incluido ninguna información sin referencias, que yo haya movido esa información a un anexo, como recomienda Wikipedia, es otra cosa. JD (discusión) 17:54 9 nov 2011 (UTC)
Ojo con esto: "...he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Anexo:Cantantes de cumbia reconocidos» consisten en una investigación original.". Ya que revisaste el historial del anexo antes de la advertencia que me hiciste (esa fue la palabra que usaste, aunque ahora digas que era simplemente "para mi conocimiento"), me podrías señalar esas contribuciones? Cuál fue la información (en este caso, los cantantes de cumbia) que incluí sin referencias? Gracias. JD (discusión) 18:05 9 nov 2011 (UTC)
Pues yo pensaba que le estaba haciendo un favor al artículo y, por qué no, al proyecto. Pero ya entendí tu criterio, me quedó clarísimo: cero pruebas. JD (discusión) 18:11 9 nov 2011 (UTC)
Si no aceptas que hay cosas en Wikipedia que no se tienen que comentar porque son harto conocidas y aceptadas por la comunidad, no puedo hacer nada para aclarártelo. --JD (discusión) 18:13 9 nov 2011 (UTC)
Listo: quien crea un anexo con información que no incluyó, es responsable de dicha información. Buena lógica, la entiendo pero nunca la aceptaré. Alguien que haga una corrección de estilo u ortográfica también es responsable del contenido? No creo. En cuanto a esto: "Y no te he señalado otras deficiencias, como por ejemplo hacer un traslado y no indicar el origen, lo que supone una vulneración de la licencia...", vulneración de la licencia? Cuál? Y te repito: "Si no aceptas que hay cosas en Wikipedia que no se tienen que comentar porque son harto conocidas y aceptadas por la comunidad, no puedo hacer nada para aclarártelo". JD (discusión) 18:22 9 nov 2011 (UTC)

Astorga[editar]

Ya ves, haciendo artículos sobre fantasmas. Uno de los temas que más me entusiasman de esta enciclopedia es el poder dejar constancia para el futuro del patrimonio perdido. Patrimonio perdido, pero que no se pierda su memoria, que no quede sólo para eruditos. Que los edificios y sus gentes no hayan pasado en vano por tal o tal ciudad. ¿Nostalgia? ¿Romanticismo? De cualquier modo, una realidad. Lourdes, mensajes aquí 19:16 9 nov 2011 (UTC)

Los Alfonsos de Aragón[editar]

Hola Petronas, Intenté salvar un artículo de un usuario que ha sido expulsado y ahora lo tengo en una página de usuaria: [2]. Creó ese artículo sin darse cuenta que ya existe otro sobre el mismo personaje. Alfonso de Aragón y de Escobar. He intentado hacer un traslado de la página de usuaria para llamarlo Alfonso (¿o Alonso?) de Aragón (maestre de Calatrava)....esto es una sugerencia solamente. Pero no puedo ya que redirige al Alfonso de Aragón y de Escobar. El que está en mi página de usuaria es más completo, pero también aprovecharía algunas de las referencias y notas al pie del otro artículo, claro, poniéndome de acuerdo con Franxo quien se ha trabajado también el artículo del "Escobar". ¿que sugieres sobre el nombre, el procedimiento? Abrazos,Maragm (discusión) 09:04 10 nov 2011 (UTC)

pd...es tan irregular la situación que ahora acabo de descubrir que en la página de discusión [3] ha añadido otra versión de artículo.--Maragm (discusión) 09:22 10 nov 2011 (UTC)
Sí, me parece la mejor solución. Ya escribí a Franxo y entre los dos lo solucionaremos. Voy a ver el tema de los Alfonsos y crearé una página de desambiguación. Abrazos, --Maragm (discusión) 09:45 10 nov 2011 (UTC)Pd---veo que ya existe la página de desambiguación pero los revisaré a todos a ver si tenemos bien los nombres.
Misión cumplida...espero no se me haya escapado ninguno. Maragm (discusión) 10:47 10 nov 2011 (UTC)

Gracias[editar]

por acordarte de mi wikicumpleaños, aunque con un día de atraso, no importa, agradezco el detalle, y espero seguir mucho tiempo mas por aquí. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:50 10 nov 2011 (UTC)

Re: Algo positivo[editar]

No la conocía y te agradezco la información. También tú fuiste el primero en descubrir la labor de Manu lop... Lourdes, mensajes aquí 14:20 10 nov 2011 (UTC)

Observatorio Astrofísico de Crimea[editar]

Que rápidos sois, puñeteros. No me ha dado tiempo a avisar para que alguien borrara la página del Observatorio Astrofísico de Crimea-Simeis porque había fusionado la información en el de Observatorio Astrofísico de Crimea y cuando vuelvo la mirada ya está hecho. No se puede pedir más. Muchas gracias. Saludos cordiales. --Aronu (discusión) 19:57 10 nov 2011 (UTC)

¿Tú pudes?.[editar]

Pudes leer lo que tengo escrito sobre la ayuda en informática en mi sección de discución para crar mi primer artículo y necesito sugerencias y recomendaciones. Saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 21:38 10 nov 2011 (UTC)

Ay los niños...[editar]

Al parecer este tipo nos conoce... pero no le doy bola al asuto... gracias por bloquear y ocultar ;) un abrazo --Diegus Vettel Amedrente aquí 22:20 10 nov 2011 (UTC)

Políticos baleares[editar]

Hola, Petronas. Gracias por proteger Jaume Matas, ya que el último usuario que había editado el artículo sigue el mismo patrón de ediciones que varias direcciones de IP, cuyas ediciones tuvimos que revertir otros usuarios y por las que varios artículos debieron ser protegidos en verano (RoyFocker ayudó en esta tarea), debido a su actitud reiterada de añadir información incorrecta, no seguir el manual de estilo, desobedecer consensos y otras actuaciones unilaterales sin motivo, como retirar de los títulos de cargos políticos en la fichas el país o el territorio al que se refieren. Casi siempre ha afectado a políticos de las Islas Baleares, aunque a veces también ha realizado cambios en artículos de otros políticos españoles. Será necesario que estemos atentos próximamente. Un saludo. --HermanHn (discusión) 00:17 11 nov 2011 (UTC)

Hola, acabo de habilitar mi correo electrónico. Saludos. --HermanHn (discusión) 03:01 13 nov 2011 (UTC)

Desambiguación[editar]

Hola Petronas, una pregunta tontorrona... ¿a las páginas de desambiguación hay que añadir entre paréntesis (desambiguación) o es suficiente la plantilla de turno? Recientemente estaba editando algunas como Ivar, Bjorn y Hrolf y me he topado en una página de discusión con un comentario al efecto, así que me quedó la duda.--Gilwellian (discusión) 11:53 11 nov 2011 (UTC)

Pues si[editar]

Mercedes (Gusgus) me explicó muy bien. En estos dias he estado muy movilizado aquí en la enciclopedia, lo que pasa es que nosotros acá no temenmos una pc y nos sentamos un rato en una y al poco viene alguien que atiende estos locales donde ellas están y nos para del puesto y mucha veces es cuando estamos en lo más profundo del buceo cuando nos sentamos en otra a veces o nos acordamos el camino de donde estabamos. le agradezco mucho dos. espero me sigas atendiendo necesoto una atención diferenciada. Saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 17:23 11 nov 2011 (UTC)

Lo que está en el tablón[editar]

¿Lo que está en el tablón es para todos o puede ser pta un ususrio específico? Saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 17:24 11 nov 2011 (UTC)

Cómo puedo?[editar]

¿Cómo puedo saber si hay algún bibliotecario cubano y además sio hay una estadistica de bibliotecario por paises?. Saludo. --new boy (discusión)

Los caóticos Alfonsos de Aragón[editar]

Hola Petronas, ayer Franxo y yo hemos quedado en que él se va a hacer cargo ya que está trabajando sobre el mismo personaje (Alfonso de Aragón y de Escobar). Ahora tenemos el artículo en: [4], pero una última versión, acabada de retocar por un IP en la página de discusión [5]. Ya me desborda y veo que cada 2x3 el usuario expulsado, entrando con IPs está evadiendo y añadiendo/corrigiendo el artículo. Si es que lo vamos a salvar, sugiero que se borre la primera, se mantenga la última versión pero que tenga protección y que sea llevada a alguna página de Franxo. Abrazos, Maragm (discusión) 20:41 11 nov 2011 (UTC)

Esto me pasa por meterme en camisa de once varas. Intenté salvar el trabajo del usuario en un artículo que ni me va ni me viene, pero visto lo visto, si quieres déjalo tal cual. Coordinaré con Franxo a ver si se van a fusionar y si no, pues que se borre. No tengo ningún interés particular en el artículo y solamente lo hice por respeto al trabajo de otro usuario. Gracias por todo y disculpa todo este rollazo. Abrazos,Maragm (discusión) 09:54 12 nov 2011 (UTC)
El artículo editado más recientemente y más amplio era el de la discusión. Yo recuperaría esa, borraría la otra versión (la que ha quedado), y hasta que no me comente Franxo lo que quiere hacer con ello, lo dejaría así y después él lo puede trasladar a donde considere oportuno (protegiendo la página mientras tanto). Claro que no debería seguir por ese rumbo y si es así, pues no tengo inconveniente en que se borren todos, solamente intenté ayudar, pero si se lo toma tan a la ligera y como un juego, pues ese su problema. Maragm (discusión) 11:35 12 nov 2011 (UTC)

Hola[editar]

Un tema que se repite periódicamente. Han vuelto a hacer un Pueblo español con criterios pseudo-etnicistas (nativos de España) mejor o peor desarrollados; trasladando la anterior forma (que era desambiguación) a Pueblo español (desambiguación). Si recuerdas, el artículo inicial (que siempre dio problemas) lo habíamos dejado con criterios político-constitucionales; y hace algún tiempo ya lo trasladaron al título actual (Pueblo español según la Constitución, que como título no me gusta mucho; para mí era mejor tenerlo con ese contenido y con el título simple, porque tenía la virtud de "tapar" ese hueco que siempre van a aprovechar). Mi idea es clara: independientemente de lo que diga la wiki inglesa, el pueblo español no se define con criterios etnicistas ("nación nativa", "ciudadanos nativos" ni nada parecido), por la sencilla razón de que ninguna nación-estado europea puede definirse así. Para los estudios etnológicos está etnografía de España. En la definición que el usuario en cuestión ha dejado puesta en la desambiguación ha usado una frase solo aparentemente más neutral: conjunto de ciudadanos con nacionalidad española y descendientes de españoles, pero para hablar de tal conjunto, lo que hay que hacer es ir a cada uno de sus elementos, remitiéndose a dos artículos diferentes: nacionalidad española y emigración española. No toco nada, y prefiero plantearte el caso por si se te ocurre alguna forma de solución que evite más problemas de los que cree. Si prefieres no intervenir y que lo haga yo bajo mi responsabilidad, revierto todo y ya veremos. Gracias y perdona por el "embolado". Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:15 12 nov 2011 (UTC)

Obviamente, sí (incluso hay un título sin traducir), aunque hayan traducido are people native to Spain por son los ciudadanos nativos de España, lo que es igualmente absurdo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:04 12 nov 2011 (UTC)

Campeonato Mundial de Resistencia[editar]

¡Hola! Todavía estoy editando el artículo, por eso todavía no pedí la fusión. Disculpas por la demora. --NaBUru38 (discusión) 19:27 12 nov 2011 (UTC)

Un apunte: una vez pedí una fusión sólo poniendo las plantillas, y me dijeron que no porque los artículos no estaban fusionados. Por eso copié y pegué el texto de ILMC a WEC, puse la redirección, integré la redacción de los textos, y pretendía colocar las plantillas recién después de haber hecho todo eso. ¿Estaba equivocado otra vez? ¿Cómo es el procedimiento exacto para fusionar? --NaBUru38 (discusión) 19:37 12 nov 2011 (UTC)

Calle 7 (Octava Temporada)[editar]

Hola me dirijo hacia usted porque ha borrado varias el articulo Anexo:Calle 7 (octava temporada) quiesiera decirle que el ultimo articulo que se ha creado era el correcto sobre la competencia ojala pueda restaurarlo porque esta bien redactado y todo se lo suplico Atte.--Est eban2011 (discusión) 20:28 12 nov 2011 (UTC)

Buenas, espero que todo bien; a mi me lo ha solicitado y no lo he hecho, le he sugerido que solicite otra opinión, puedes ven en su discusión los racionales que le he dado. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:38 12 nov 2011 (UTC)

Calle 7 (Octava Temporada)[editar]

Lo que usted dice es que espere cuando empieze el programa y tener una fuente segura??? pero mi pregunta es ¿como voy a desarrollar el articulo si no puedo volver a crear la página? Yo siempre edito Calle 7 asi que espero que me hagan caso y pueden dejar en mis manos el articulo.--Est eban2011 (discusión) 22:36 12 nov 2011 (UTC)

Enlace a Wikisource[editar]

Buenas tardes, no sé si estará disponible porque veo en su muro la nota "me tomé un descanso". Le cuento: el bibliotecario Usuario:Kordas y yo mantenemos una discusión sobre la legitimidad de poner un enlace de Wikisource en Wikipedia. Solicité la mediación de Usuario:Abajo estaba el pez pero me parece que su propuesta no soluciona lo de fondo, además de que corro el riesgo de que el bibliotecario Kordas me bloquee si no me apego a lo que él dice, como ya en repetidas veces me ha amenazado... Se trata del Acuerdo de Ginebra de 1966 y del Protocolo de Puerto España de 1970. Kordas alega que el texto está protegido por Copyright por estar en una publicación de la ONU mientras que yo insisto que la ONU no tiene el Copyright del texto el cual salió en los Boletines oficiales de los países firmantes y que posteriormente fue registrado en la ONU. En todo caso la ONU tendría el copyright de su diseño y publicación mas no del texto. Tan es así que de su explicación aquí tenemos interpretaciones opuestas, cito: "...cuando los estados los publican en sus boletines oficiales, en buena parte de los casos se convierten en documentos de dominio público." Le estaríamos agradecidos si nos aclara qué quiso decir en este muro Discusión:Acuerdo de Ginebra de 1966 y nos dé más orientación al respecto. Muchas gracias. Pulkstenis (discusión) 18:04 13 nov 2011 (UTC)

Otro fenómeno[editar]

[6]. Me tiene admirada, sobre otro de los temas que wikipedia tenía muy flojo. Lourdes, mensajes aquí 19:49 13 nov 2011 (UTC)

Propuesta[editar]

Hola de nuevo, te comento mi idea y luego ya me dices. Llevo tiempo pensando en añadir una ficha de estado (a modo de restauración borbónica en España) al artículo del Reinado de Isabel II de España, que ya vi que era tuyo; Entonces, te planteaba si no te importa y lo ves bien el añadirla. Ya habrás visto que lo de añadir fichas bien detalladas se está convirtiendo en otra de mis especialidades. Ya lo tengo casi todo previsto, solo queda que me des tu bendición como quién dice. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 09:30 14 nov 2011 (UTC)

Consulta[editar]

Hola, espero que estés muy bien, tengo una consulta, en la página de usuario Mikebecks (disc. · contr. · bloq.) aparece como que lo has expulsado pero ha vuelto a editar, ¿puedes por favor ver el caso? Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 11:05 14 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 11:13 14 nov 2011 (UTC)

Calle 7 (octava temporada)[editar]

Hola, espero que estes bien, te habló, para ver si puedes volver a habilitar la pagina de Anexo:Calle 7 (octava temporada) ya que quiero prepararla porque hoy comienza el programa a las 18:00 hrs. Espero su pronta respuesta espero que lo pueda hacer. Atte.--Est eban2011 (discusión) 16:42 14 nov 2011 (UTC)

The Signpost: 14 November 2011[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Guerra de ediciones[editar]

Hola Petronas. Pese a llevar bastante tiempo editando y crando artículos de la Wiki, desconozco las prácticas que existen en torno a una 'guerra de ediciones' (nunca me había pasado). Si creen que merezco una sanción, no tengo problemas en que me la apliquen. Lo único que persigo es que un artículo como el de Ricardo Raineri (de quien no tengo ninguna visión en particular) cuente con referencias adecuadas y no tenga textos plagiados. Espero que se apliquen las medidas correpondientes a Waca y que se proteja el artículo. Gracias por todo y saludos. CHOGO (discusión) 12:39 15 nov 2011 (UTC)

Usuarios expulsados[editar]

Hola. En realidad yo llegué a Usuario:Episodios de Alvin and las Ardillas a través de Usuario:Episodios de Alvin y las ardillas. Pero creo que sí, tiene toda la pinta de ser un títere. Y ya que estamos, ¿podrías revisar este caso? Ha dado lugar a algun comentario y contrarespuestas que no creo que deban seguir. Por algún motivo parece que no funciona como debiera mi botón de revertir. Ayer revertí varias ediciones y luego parece que quedaron allí. En fin. Un saludo. --Andrea (discusión) 11:36 17 nov 2011 (UTC)

RE:Borrado y traslado[editar]

Ups, se me pasó. Bueno saludos y gracias por corregirme --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:55 18 nov 2011 (UTC)

Gracias...[editar]

... por tu análisis, que considero esclarecedor, al menos en lo que a mi interpretación del asunto se refería. Ahora veremos qué considera el usuario Pulkstenis sobre el mismo. Un saludo, Kordas (sínome!) 22:30 18 nov 2011 (UTC)

Título[editar]

Buenas. Vengo a preguntar cual de los títulos te parece mejor: Leyes raciales fascistas o Leyes raciales italianas. No termino de decidirme.

De paso aprovecho para saludar y desearte un descansado fin de semana ;) Ecelan (discusión) 08:56 19 nov 2011 (UTC)

¡Gracias! Ecelan (discusión) 17:13 22 nov 2011 (UTC)

Segunda Divisaión B[editar]

Ya está redirigido y fusionado. Moléstate en comprobarlo. —Otravolta (discusión) 18:19 19 nov 2011 (UTC)

Hay algunos...[editar]

... que ni viven ni dejan vivir. A esos los bloqueo :) Estaremos pendientes, saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 23:20 19 nov 2011 (UTC)

Garci Fernández Manrique[editar]

Hola Petronas, voy a ir creando algunos artículos sobre los varios Garci Fdz Manriques, auque voy a poner el cartel «en obras» hasta que pueda ir amppliándolos y al principio serán esbozos. Verás que en la página de desambiguación, los he bautizado con un número romano después del nombre para ir diferenciándoles los uno de los otros. También podría añadir un segundo apellido, aunque normalmente aparecen sin dicho segundo apellido en la documentación o en fuentes secundarias. Antes de proseguir, dime que opinas. Si supiera la fecha de nacimiento o defunción de cada uno podría ponerlo detrás del nombre entre paréntesis, pero no conozco todas las fechas. También podría poner el título o señorío entre paréntesis después del nombre. En fin, hay varias opciones. Gracias y un abrazo, Maragm (discusión) 11:28 21 nov 2011 (UTC)

Gracias. Sobre R.D.de V., me parece un artículo estupendo y esencial, más que un AB. Recoge todas las buenas fuentes, especialmente modernas, está bien ilustrado, etc.Maragm (discusión) 12:08 21 nov 2011 (UTC)

Venía a lo mismo[editar]

Hola. Me alegro que hayan borrado el intercambio. «Adoradores del uniforme» no era una calificación para ningún usuario de WP. Quien empezó las agresiones era Martinmartin, de ahí lo de «maleducado». Doy por terminado el asunto con ese usuario. Atte., Falerístico.- 16:02 21 nov 2011 (UTC)

Nueva Esparta[editar]

Ok, lo revisaré con calma. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:57 21 nov 2011 (UTC)

Gracias[editar]

por pasarte. Y que sean muchas veces más. Un abrazo. --Camima (discusión) 17:51 21 nov 2011 (UTC)

The Signpost: 21 November 2011[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Previsible[editar]

Hola Petronas. ¿Me dices qué te parece esto y estos cambios? Después de pasar por el TAB, prefiero abstenerme. Gracias, un saludo. Cheveri (discusión) 01:27 22 nov 2011 (UTC)

Ayuda para Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2012 [editar]

Hola. ¿Puedes colocar una línea morada en la ficha de los partidos que se presentan a [[Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2012|estas elecciones? De lo demás ya me encargaría yo. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 14:54 23 nov 2011 (UTC)

Recogí...[editar]

... el guante. La verdad es que como toda la actividad del rey al-Mundir de Lérida (1082-1090) se desarrolló en el espacio vital del Cid, que tuvo nada menos que tres batallas campales contra él, era muy fácil sintetizar todo lo que he leído sobre el tema y hacer un artículo decente (y de lo más amplio que ninguna enciclopedia pueda tener, la verdad). Un abrazo. Escarlati - escríbeme 01:39 24 nov 2011 (UTC)

Discusion articulo UCR[editar]

Hola, Petronas. Te escribo porque sé que sos uno de los usuarios más reconocidos de la Wikipedia, y además porque no sos argentino (y por lo tanto no va a haber dudas sobre tu neutralidad en este asunto). Quería perdirte un favor. He perdido la paciencia con dos usuarios con los que estuve discutiendo en el artículo UCR. Quisiera que, si podés, te dieras una vuelta por ahí y trataras de darle una salida a ese atolladero, porque yo voy a dejar la discusión. Si estás interesado, entrá a estos dos hilos:

  1. Radicalismo vs Antipersonalismo
  2. De la ideología de la UCR

Gracias desde ya por tu ayuda, Franco-eisenhower (discusión) 08:57 25 nov 2011 (UTC)

Gracias por tu buena disposición y tu rápida respuesta. No sé si perdir un moderador, porque sería tomarme esto como un pleito. Simplemente me cansé de discutir y de tratar de convencer a usuarios que no parecen conocer demasiado las reglas (uno es nuevo y es entendible, pero el otro no). La discusión se hipertrofió mucho con mis intervenciones, y siento que debo hacerme a un lado, y dejar que otros usuarios resuelvan este tema. Te agradecería si convocaras a aquellos usuarios que según tu criterio sean aptos para esto. Saludos, Franco-eisenhower (discusión) 09:33 25 nov 2011 (UTC)

Arse, Saguntum y demás[editar]

Como te comenté ayer tengo en mi taller en elaboración. Siéntete libre de añadir, quitar, reestructurar lo que quieras. Si prefieres que lo pase al espacio principal de nombres... Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 09:52 26 nov 2011 (UTC) PD: Otras alternativas: subpágina Usuario:Petronas/Usuario:Dorieo/Taller o Wikiproyecto:Iberia/Taller

Re:[editar]

Cuando quiera saber tu opinión personal, así lo haré. Cuando quiera saber la opinión personal de Jimbo, o algo relativo a la Fundación, le preguntaré nuevamente a él, prefiero tener información de primera mano. Él siempre está dispuesto a contestar las dudas que se tengan. Saludos Mistoffelees ¡meow! 15:15 27 nov 2011 (UTC)

Ni yo tampoco. Yo sencillamente continuaré realizando mis donaciones como siempre lo he hecho, aquí, a Teletón, LaSalle y la Unicef. Mistoffelees ¡meow! 20:20 27 nov 2011 (UTC)

Cuidate[editar]

mucho, ok? :). Ya veo hoy o en cuanto se pueda si puedo acceder a correos and cias, pero estar aquí ya es un gran logro!! :)... Mientras, voy escuchando a ver que dicen las paredes xD. Mil petons! Yeza (discusión) 09:06 28 nov 2011 (UTC)

The Signpost: 28 November 2011[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikipedia:Estructura de un artículo[editar]

Hola Petronas, Estuve editando el artículo sobre Ordoño IV de León y siempre me entra la duda sobre la tabla de sucesión. Poco a poco voy revisando artículos sobre los reyes y coloqué un comentario en la página de discusión [7]. También quiero saber si las indicaciones/recomendaciones en el artículo de marras sigue en vigor para ir colocando las diferentes secciones en el sitio correcto. Saludos y un abrazo, Maragm (discusión) 11:39 29 nov 2011 (UTC)

Saludos...[editar]

...y gracias por darte el tiempo. Veo que has participado en temas relativos a Tailandia, por lo que tu felicitación me gratifica aún más. Nos leemos. Aeveraal ???

No pasa nada...[editar]

... faltaría más. Simplemente es que me lo pusiste a punto de caramelo, y si te digo la verdad, a veces hace falta que te pongan un cebo suculento. Por otro lado se acabó la pesadilla de Waitrous (disc. · contr. · bloq.), enésima reencarnación del multititiritero expulsado Liutprando (disc. · contr. · bloq.). Habrá que estar atentos por si intenta evadir el bloqueo otra vez. Un abrazo, maestro. Escarlati - escríbeme 20:12 30 nov 2011 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Petronas/Noviembre_de_2011&oldid=108122592»