Usuario discusión:Paulgonzalezgarcia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Martingala (discusión) 19:49 1 sep 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Analisis y gestión de riesgos[editar]
Hola, Paulgonzalezgarcia.
Se ha eliminado el artículo Analisis y gestión de riesgos en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, GuS - ¡Dialoguemos! 02:23 24 ago 2009 (UTC)
Sobre la reversión en Planificación de recursos empresariales[editar]
Hola. Acabo de revertir tu contribución al artículo Planificación de recursos empresariales por varios problemas. Por favor, vuelve a incluir la información teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
- Mantén el orden alfabético, salvo que propongas alguna otro criterio de ordenación
- Si el software que propones no es libre, ponlo en una sección diferente
- Evita las valoraciones, como por ejemplo «Con Microsoft Dynamics AX, puede estar seguro de que su solución de gestión empresarial es, y seguirá siendo, relevante para las necesidades de su personal y para las demandas de su sector y negocio», «una selección de lo mejor en su tipo que ofrece un valor excepcional en rendimiento y funcionalidad» y otras similares. Atente exclusivamente a los hechos objetivos
- No añadas enlaces externos que no cumplan la política WP:EE
Gracias por tu colaboración. Saludos. Martingala (discusión) 12:46 1 sep 2009 (UTC)
- No creo que sea parcial separar los productos de software libre de los que no lo son. Es información objetiva y si eso decanta a los usuarios, allá ellos que son mayorcitos. No obstante, si desea introducir otra clasificación (por funcionalidades, alcance, eficiencia, etc.), adelante hagalo; pero asegurese de que las valoraciones están respaldadas por una fuente verificable de acuerdo con WP:VER y WP:NFP. Respecto a su frase «No comentan [ustedes] los mismos errores que ustedes evitan que otros hagan», recuerde que aquí todos somos editores el pie de igualdad, así que ese "ustedes" implícito separado del "otros" no existe: usted y yo somos tan "ustedes" como "otros"... no se si me explico. Si usted detecta afirmaciones parciales o no referenciadas, le invito a que aplique WP:SV y las modifique según su buen saber y entender. Si alguna vez comente un error, no se preocupe quea todos nos pasa: simplemente no se moleste si alguien le revierte o le rectifica. Saludos. Martingala (discusión) 19:48 1 sep 2009 (UTC)
Enlaces externos[editar]
Hola, Paulgonzalezgarcia. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Ensada mensajes aquí 20:20 29 ago 2010 (UTC)