Usuario discusión:Paintman/octubre de 2008

Plantilla:Municipio colombiano

Hola, Paintman. Vi que realizaste un cambio en la plantilla en cuestión para que heredara de {{Ficha de localidad}}. Pues bien, le veo un par de problemas; el artículo Itagüí, por ejemplo, utiliza esa plantilla, y ahora con los cambios que realizaste se lee:

Población 230.272 hab. ((2005))

¿A qué se debe el doble paréntesis en el año? Si le das editar, aparece:

(...)
|población-metro=3.312.165
|fuente=([[2005]])
|gentilicio=Itagüiseño, -ña
(...)

He ahí un par de paréntesis; pero no se dónde está el otro par, el problema como tal radica en que no sólo Itagüí tiene ese problema, sino también Urrao, Girardota, Sabaneta, Medellín y los otros 120 que encuentras en Categoría:Municipios de Antioquia, igual en Manizales, Chía, entre muchos otros. ¿Cómo puede arreglarse eso?

Igualmente, has quitado (o al menos ya no aparece) el campo:

|erección=

y lo has puesto como parte de fundación. Esto es incorrecto; pues un municipio es fundado cuando se crea un conjunto de viviendas en un sitio nuevo; por ejemplo, Cañasgordas fue fundada en 1782, pero 1823 fue convertido en municipio; es decir, desde 1823 es independiente y cuenta con su propio alcalde, su concejo, sus secretarías, etc. En el artículo se lee 17821823. Muchas gracias.

Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 14:34 30 sep 2008 (UTC)

No hombre, gracias a vos por arreglar tantas cosas en la plantilla y por programar a tu bot para corregir todos esos artículos. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 17:09 1 oct 2008 (UTC)

PD: ¿Qué le pasa a Gachalá? Muchos campos vacíos=varios errores. Gracias, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 02:59 2 oct 2008 (UTC)

Serrucho

¿Por qué eliminaste la imagen del serrucho musical?--☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:16 30 sep 2008 (UTC)

Plantillas fueron aprobadas

Las nuevas versiones fueron aprobadas, así que ya usas el código de siempre, pero saldrá la nueva. Saludos David 00:48 3 oct 2008 (UTC)

Embalses

{{{nombre}}}

{{{imagen}}}
Localización
País:	España España
Com. Autónoma:	[[{{{comunidadautónoma}}}]]
Provincia:	[[{{{provincia}}}]]
Cuenca hidrográfica:	[[{{{cuencahidrográfica}}}]]
Municipio:	[[{{{municipio}}}]]
Río:	[[{{{río}}}]]
Coordenadas:
Datos generales
Propietario:	[[{{{propietario}}}]]
Proyectista:	{{{proyectista}}}
Uso:	{{{uso}}}
Año de finalización:	[[{{{añodefinalización}}}]]
Características de la presa
Tipo:	[[{{{tipo}}}]], [[{{{subtipo}}}]]
Altura:	{{{altura}}} m
Long. de coronación:	{{{longituddecoronación}}} m
Cota de coronación:	{{{cotadecoronación}}} m
Cota de cimentación :	{{{cotadecimentación}}} m
Cota de cauce:	{{{cotadecauce}}} m
Potencia:	{{{potencia}}} MW
Características del embalse
Capacidad:	{{{capacidad}}} hm³
Superficie:	{{{superficie}}} ha

Hola, ¿Qué tal? ...Estoy organizando un poco los artículos de embalses de toda españa y me he dado cuenta que falta una plantilla de embalses y presas decente... por eso me he puesto a hacer una pero la verdad es que ahora que la tengo medio acabada no sé qué hacer.

Toda la información se puede encontrar en los siguientes links:

• Sociedad Española de Presas y Embalses
• Estado de los embalses y pantanos de España

Me gustaría que quedase como en Plantilla:Ficha de localidad de España, que con poner el código de la provincia ya saliese la bandera y los nombres de comunidad y provincia. Espero tu respuesta. Te adjunto la plantilla. Saludos --Tres1416 (discusión) 19:32 5 oct 2008 (UTC)

Avisos a usuarios

Hola Paintman, llevas unos días reventándome la lista de seguimiento con tanto cambio en las plantillas ;). ¿Cual es el motivo para renombrar Aviso PVN a Aviso pvn, por la misma hay muchos otros como Aviso BR, Aviso FP, ..., lo mismo con los traslados de Aviso vandalismoX a Aviso pruebaX. No es que esté en contra de los cambios, pero es que el otro día, por ejemplo, actualicé el P:MANT tal y como quedamos en el café, porque pensé que el tema estaba cerrado. Bueno, dejo de darte la lata, un saludo para la Ciudad Condal, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:13 8 oct 2008 (UTC)

Te veo activo, por favor, dime algo al respecto, estoy algo desconcertado y no se que reportar a Axx o en el P:MANT o como mejorar las docus, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 14:29 10 oct 2008 (UTC)

Wow, enhorabuena por el documento, me parece muy ilustrativo, pero sigo teniendo las dudas de arriba,... sí, ya se que soy un quejica, pero no terminé de entender lo de las minúsculas en pvn. Sobre pruebax, bueno, a fin de cuentas da igual, aunque considero que cuando alguien vandaliza por tercera vez, ya no está haciendo pruebas, por eso me pareció bien renombrar a vandalismo, pero bueno, igual da...Tengo algunos comentarios respecto a tu documento: considero que {{aviso bloqueado}} es precisamente el nivel 5, ¿no? y, sobre todo, no estoy seguro de que tipo de avisos quieres incluir, pues hay muchos otros que encajarían en la sección de avisos únicos, ej. {{aviso promocional}}, {{aviso FP}}, {{aviso BR}}, ..., saludos desde los States, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 14:35 11 oct 2008 (UTC) PD:Sobre lo de que está estable, Lucien me pidió precisamente rescatar {{aviso autopromoción}}, desvinculándolo de {{aviso promocional}} y BetoCG busca un nombre más adecuado para {{Aviso blanqueo}})...Yo también estoy esperando que la cosa se estabilice para actualizar las docus, la solicitud a Axx y el portal de mantenimiento

Creo que tienes razón en lo de que FP, BR, pero también PVN no es del todo intuitivo. He redirigido las tres a {{Aviso fuente primaria}}, {{Aviso no neutralidad}} (pues a fin de cuentas la plantilla que se pone en el artículo es {{no neutralidad}}) y {{aviso borrado}}. También he incluido en muchas documentaciones tu abreviatura au-. Respecto a lo de incluir todos los avisos, bueeennnoo, faltan tropecientos: {{aviso referencias}}, {{aviso wikificar}}, {{aviso copyedit}}, por ejemplo, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 15:45 11 oct 2008 (UTC)

Aquí y aquí tienes la gran mayoría de avisos, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:15 12 oct 2008 (UTC)

Plantilla cita libro

Hola: como veo que estás muy puesto en plantillas y eres el último que ha editado significamente la plantilla {{cita libro}}, me he decidido a contactar contigo para un asunto relacionado con la misma. En la discusión se ha hablado ligeramente sobre la posibilidad de incluir un parámetro "idioma" a la plantilla como el que tiene {{cita web}} por ejemplo. ¿Crees que sería posible? ¿Lo podrías hacer o deberíamos convocar una consulta? No estoy muy al día en el tema de las plantillas... Un saludo, Tostadora (Mensajes aquí) 16:54 8 oct 2008 (UTC)

Vía libre ;) Tostadora (Mensajes aquí) 17:09 8 oct 2008 (UTC)

Infobox para pirámides

Hola, he estado echando un vistazo al artículo Templo de Kukulcán, y tras dialogar con el usuario que lo ha nominado para AB, creemos que sería conveniente crear un infobox específico para pirámides, ya que el de edificio no se ajusta nada a este tipo de construcciones, pero ninguno de los dos sabemos hacerlas; además, prefiero que alguien que lleve más tiempo en esto determine si es o no necesario ese infobox. De crearlo, sugiero que uno de los apartados sea el lugar que ocupa el edificio por su altura dentro de la lista de pirámides del mundo, o algo similar. Por cierto, has sido recomendado por Rastrojo. Gracias y disculpa las molestias. Saludos. --Romerin - ¡A por ellos! 16:45 9 oct 2008 (UTC)

Ivan Olbracht

Perdón, pero el artículo no ha sido inspirado por esa página web de "biografías y obras", y mucho menos plagiado. Probablemente, coincidan datos biográficos, como, lógicamente, es inevitable. El artículo estaba basado en una biografía contenida en el Diccionario Literario Bompiani. Mi error fue no acreditar la fuente, pero ahora la puedo añadir con su correspondiente ISBN. Te pido que reconsideres tu decisión y readmitas el artículo. Gracias

Discusión ficha de embalse

Hola te escribo para que te pases por Plantilla Discusión:Ficha de embalse y opines. No nos ponemos de acuerdo en el apartado de país. Hemos pedido ayuda a Petronas para ver si puede discutirlo en Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos. Saludos --Tres1416 (discusión) 12:15 11 oct 2008 (UTC)

La cosa es que por ejemplo no me parece que haya que poner -España y Portugal- en el apartado país de la ficha de un embalse situado en el tramo fronterizo de un río como puede ser el embalse de Aldeadávila donde está estipulado por organismos oficiales que es un embalse español y está situado en Aldeadávila de la Ribera. No procede poner que esté en Portugal también porque está en el tramo fronterizo del río y más cuando se suele firmar un acuerdo diciendo qué ese embalse es de españa y otro emblase como puede ser el de Picote en el mismo tramo es de portugal. --Tres1416 (discusión) 14:10 11 oct 2008 (UTC)

Pirámides

Gracias por tenerlo en cuenta, tú que eres el experto en esto tendrás razón. Saludos. --Romerin - ¡A por ellos! 13:15 14 oct 2008 (UTC)

Plantilla {{Aviso copyvio}}

Hola Paintman, me gustaría saber cual es tu parecer sobre este tema. Todas las plantillas de wikipedia, menos una, cuentan con un aviso dedicado (a veces ninguno) para una plantilla que se coloca en los artículos. El aviso del plagio es un tanto especial, no existe un {{aviso plagio}} como creo que sería lógico, sino que para dejar este aviso se hace uso de {{aviso copyvio}} agregando un parámetro, ej.: {{subst:Aviso copyvio|Artículo XYZ|plagio}}. Esto, a parte de ser algo bastante extraño, supone un problema a la hora de incluir este ejemplo en Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario. Estarías conmigo en solicitar un traslado de nombre y la separación de los avisos de plagio y copyvio. Otra cosilla para tu información, el otro día volví a darme una "borrachera" de plantillas, realizando un par de traslados a los nombres naturales (ej. sinrelevancia>>sin relevancia) y añadiendo una cláusula a la hora de categorizar las plantillas de banda roja según la fecha, de forma que no den error si no se incluye una fecha (parámetro obligatorio), y de paso, las plantillas que se usan mal aparecen en este categoría (de la que limpié todos los artículos, unos 40, hace dos 2 días, pero que vuelve a llenarse), saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:04 15 oct 2008 (UTC)

Entre esos dos avisos hay una diferencia importante, {{subst:aviso copyvio|NombreDelArtículo|plagio}} es el aviso que se deja tras colocar el cartel de {{plagio}} en un artículo. Estos artículos tienen prioridad absoluta a la hora de ser borrados por ser ilegales (copias literales de contenidos protegidos). El aviso {{subst:aviso copyvio|NombreDelArtículo}} se deja tras introducir la plantilla {{copyvio}} en un artículo. En este caso el contenido es una copia de otro sitio (normalmente internet), pero el contenido no está aparentemente protegido (ej. blogs, o páginas sin copyright), por ello se presume buena fe (el autor es el mismo) y se le da al autor un margen de un mes para conseguir una autorización, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:15 15 oct 2008 (UTC)

Plantilla:Ficha de embalse

Hola, ¿podrías cambiar la ficha de embalse para que se pueda añadir una segunda provincia? ...porque da la casualidad de que hay embalses que se encuentran entre dos provincias... Por ejemplo, el embalse de almendra, entre salamanca y zamora, para que se puedan poner las dos.

También mira a ver si puedes cambiarla para que si una presa no tiene potencia, no salga el apartado potencia por defecto. Por ejemplo, en ésta Embalse de El Atazar. (con lo que te he dicho de poner la posibilidad de agregar una segunda provincia, que no salga el apartado segunda provincia por defecto en el caso de embalses de una sola provincia). --Tres1416 (discusión) 21:24 16 oct 2008 (UTC)

por favor... cambialo lo antes posible que puedas. Yo no sé hacerlo y eres el único que conozco que puede hacerlo. Saludos! y Gracias. --Tres1416 (discusión) 08:40 18 oct 2008 (UTC)

Muchas Gracias por los cambios! ...aunque he cambiado un poco lo que tú hiciste. He puesto una opción de modo que esté un poco más organizado y quede más visual. Te explico como lo he puesto:

Hay un apartado país, un apartado división_adm1 de modo que se pueda poner la comunidad autónoma o la primera división importante de cualquier otro país y un apartado subdivisión_adm1 de modo que se pueda poner la provincia o la segunda división importante de cualquier otro país. (De los dos últimos apartados que te comento he puesto dos opciones en el caso de que un embalse se encuentre entre dos comunidades, dos provincias o cualquier otros dos territorios administrativos de cualquier otro país).

El resultado es éste: Embalse de Las Vencias ...pero creo que quedaría mejor si en casos como éste Pontón de la Oliva saliesen las comunidades o provincias una debajo de otra y no amontonadas como ocurre. Mira a ver si lo puedes solucionar... Gracias por todo! Saludos. --Tres1416 (discusión) 11:44 19 oct 2008 (UTC)

¿Sueñan los "bots" con ovejas eléctricas?

Hola Paintman. Te escribo con motivo del tema del formato de las fechas en la plantilla {{cita web}}, porque veo que participaste en el debate, y dado que parece más que obvio que todo fue fruto de un simple error en la traducción de la plantilla en inglés (véase w:en:Template:Cite_web, y fijarse en la sección Examples), y una vez llegado a un acuerdo en la política, y explicado en la discusión en la plantilla, y teniendo en cuenta que, dada la gran utilización de la plantilla, se ha generado una enorme cantidad de referencias en un formato realmente extraño (incluso para los países de habla inglesa), ahora parece que toca intentar arreglar (en la medida de lo posible, claro) esa gran cantidad de fechas con formato incorrecto en el campo "fechaacceso".

¿Crees que sería posible la utilización de tu bot para arreglar el "entuerto"?. A simple vista parece difícil, pero como yo no conozco el funcionamiento ni las posibilidades de los bots, te lo planteo para ver si hay suerte, pues queda bastante "feo" (y confuso, en algunos casos) ver las fechas en un formato tan extraño. Quizás se podría probar con la plantilla {{cita noticia}}, o, mejor aún, con {{cita episodio}}, que tiene muchísimas menos llamadas que {{cita web}}, y están en la misma situación.

Siempre te estoy pidiendo cosas, a ver si alguna vez me pides tu algo, sino me voy a sentir culpable . Un saludo, Furado (discusión) 18:37 17 oct 2008 (UTC)

P.D. ¿Como?, ¿lo del título?, vaya, creí que no me lo ibas a preguntar nunca. Bueno, como ya estoy un poco cansado de ser informático (para que te hagas una idea, ya manejaba tarjetas perforadas), voy a ver si aprendo algo de marketing, y para tener éxito a la hora de captar la atención, hay que empezar a llamar la atención ya con el título. Ya me dirás si tuvo éxito. Furado (discusión) 18:37 17 oct 2008 (UTC)

Antes de una categorización absurda

Si te molestó algo es mejor que hubieras cerciorado, por que tal vez mucho tiempo antes de tu comentario, ya estaba cambiada. David 17:18 19 oct 2008 (UTC)

20 min antes de tu super comentario ya estaba cambiado. David 17:19 19 oct 2008 (UTC)

Plantilla

Que tal, resulta que después del ajuste que realizó a Wikipedia:Plantillas de mantenimiento, ahora aparece incluida aquí. Le encargo lo sucedido, saludos. --BetoCG – ¿decías? 23:59 21 oct 2008 (UTC)

Re:Remodelación de Wikipedia:Plantillas

Hola Paintman, si, si ya he visto con lo que andas liado. Te ayudo encantado, a la vez quería proponerte algo: traer el código de la plantilla a la página Wikipedia:Plantillas de mantenimiento en lugar de ejecutar el código de la plantilla entera, aunque no sea un solución tan elegante y habría que actualizar de vez en cuando, esto tiene dos ventajas: evitar tener que introducir parámetros como categorías en todas las plantillas con un propósito tan específico, y de esta forma podemos deshacernos del dichoso Uso de la plantilla. Como no se si me he hecho entender he incluido la plantilla {{destruir}} siguiendo estas pautas. Ya me dirás que te parece la propuesta, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:16 22 oct 2008 (UTC) Al final no hiciste ningún comentario respecto a mi segundo comentario sobre los avisos de plagio y copyvio, ¿sigues pensando que son redundantes?

Hola de nuevo, ...no paras ;), veo que has llevado las plantillas A ProyectoDeWikimeida a la página Wikipedia:Plantillas de proyectos hermanos, pero estas plantillas son de wikipedia y relacionadas con proyectos hermanos que no de proyectos hermanos. ¿Piensas crear subpáginas para la página inicial? La verdad es que me gustaba la idea de tener todas en una página central. A propósito, {{noticias}} y {{receta}} son similares a las anteriores. Respecto al parámetro categoría, y aunque llegue un poco tarde a decírtelo, opino que la idea de Muro de Aguas es aun más elegante, pues consigue el mismo resultado que con el parámetro, pero, sin usar parámetro alguno. Creo que (con este detalle para que también categorice anexos) sería la solución ideal, y a partir de ahora no habría problema a la hora de poner plantillas en discusiones, ayudas, etc., éstos nunca serían categorizados, ¿qué opinas?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:10 23 oct 2008 (UTC)

Hola Paintman. Desconocía la función "categorías=no" de las plantillas. Pero el caso es que parece que no funciona, al menos con la de wikificar. El listado de plantillas sigue apareciendo en CAT:WF. Saludos, Eric - Contact 08:58 23 oct 2008 (UTC)

Ok, vi la edición en la plantilla y creo que la entiendo. Gracias y saludos, Eric - Contact 07:58 24 oct 2008 (UTC)

Veo que estás conectado, ¿no te parece oportuna la convención: sección + nombre de plantilla original?, sobre lo del parámetro, ¿no te parece más oportuna la otra solución que sin el uso de parámetros va a tener el mismo efecto?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:45 24 oct 2008 (UTC)

Creo que en lo de sección no neutralidad tienes razón, suena a indio, me he dejado llevar por las convenciones, respecto al otro tema, podríamos llevarlo al café, pero temo que va a ser muy complicado de explicar y que sólo unos pocos entenderían o bien se interesarían por el tema. Considero que sólo una parte muy reducida de la comunidad conocería el uso del parámetro categorías, por eso seguirímos teniendo en el futuro problemas con la categorización de discusiones y demás páginas tras incluirse una plantilla. Creo que el código extra en este caso es por una muy buena causa, pues nos ahorrará este problema y la categorización siemre se evitaría de forma automática. Gracias por tu comprensión en este tema. Te olvidaste de comentar lo de crear nuevas páginas (Wikipedia:Plantillas de fuentes de artículos y Wikipedia:Plantillas de proyectos hermanos) para las plantillas de mantenimiento. No me convence tal y como está ahora. Sigo convencido de que es mejor todo en uno, y si consideras oportuno dividir las plantillas, entonces creo que es mejor en la página actual, ¿cual es la diferencia entre {{receta}} y {{Al Wikcionario}}. Si sigues convencido de que es conveniente crear nuevas páginas, entonces al menos habría que ser consencuente con todas las plantillas, habría que referenciar esas páginas en Wikipedia:Plantillas de mantenimiento y yo abogo por copiar que no cortar, para tener todas las plantillas en una página. Ya sé que te estoy dando la lata, pero a fin de cuentas me animaste a mejorar esta página ;-P. Fuera bromas, creo que la gran utilidad de la página es que incluya todas las plantillas y que no haya que navegar para conocerlas todas, saludos a BCN, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 16:40 25 oct 2008 (UTC)