Usuario discusión:Nachoto

¿?Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dangelin5 (discusión) 22:39 17 jul 2009 (UTC) --Nachoto (discusión) 19:02 11 ago 2009 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Nachoto, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Artículo demasiado reducido El chupacabras de Pirque

Hola, Nachoto, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo El chupacabras de Pirque no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Xoacas (discusión) 00:41 2 jun 2010 (UTC)

Aquí el tema de la extensión del artículo está resuelto, pero sigue habiendo otros asuntos pendientes. La entradilla del artículo, por ejemplo, no es tal: debería empezar con algo como «El chupacabras de Pirque es un libro infantil...» e introducir los autores, el año de edición, su contexto y el motivo de su relevancia; el texto que contiene parece más bien la contraportada del libro, por el contenido y por el tono, más que un artículo de enciclopedia. Por otro lado, es necesario decir algo sobre el objeto del propio artículo, en este caso ese libro, y apoyarlo en referencias externas (no citar repetidas veces al mismo libro como referencia sobre sí mismo o sus autores). ¿Qué publicación de prestigio habla del libro y de sus autores? A esa hay que enlazar. Ánimo, y si puedo ayudar con esto o con lo que sea, ya sabes dónde me tienes. -- 4lex (discusión) 22:18 4 jun 2010 (UTC)

Referencias en Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Cuentos de siempre para niños de hoy

Hola Nachoto, el artículo Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Cuentos de siempre para niños de hoy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Salvador alc (Diálogo) 20:29 4 jun 2010 (UTC)

Hola. Que bueno que has usado el Asistente. Como te comento tu artículo es falto de referencias, además de ser muy corto, aunque eso no debe representar problemas siempre y cuando tenga fuentes fiables. También tengo algo de dudas sobre la relevancia de tu artículo, esto es, el porqué merece estar en la Wikipedia. Por favor trata de revisar esos problemitas. Estoy a tus órdenes para cualquier duda. Un saludo. Salvador alc (Diálogo) 20:29 4 jun 2010 (UTC)

Abundando en lo que indica Salva, se pueden solucionar dos o tres problemas en uno si la primera frase del artículo se transforma un párrafo que le de contexto y explique la relevancia del mismo, con al menos una referencia que indique la fuente. Fíjate, por ejemplo, en Celia en el colegio, donde además de referencias a la autora y a otros libros de la misma serie hay referencias a libros o sitios que hablan sobre el libro y/o la autora. Obviamente, también hay que borrar todo el texto espúreo que no se ha usado del asistente de artículos, y elegir al menos una categoría adecuada, como Categoría:Libros infantiles, pero lo primero es mostrar la relevancia con fuentes. -- 4lex (discusión) 22:10 4 jun 2010 (UTC)

Hola, tengo otra idea (para que la pienses) sobre tu artículo. Hay un montón de datos sobre el autor en una extensa cita (tal vez demasiado larga como cita textual?), información que resulta muy pertinente para que la incluyas en el artículo sobre el autor, donde además se podría citar algún párrafo central de ese texto. Pero este artículo quiere referirse particularmente a un único libro de ese autor, sobre el que sólo dices «que trata de una serie de cuentos tradicionales chilenos y de otros países. Cada uno de ellos tiene una moraleja oculta, pues no aparece en el texto» Si no hay mucho más que decir por ahora sobre ese libro de cuentos, la verdad es que yo pienso que esas dos frases no justifican un artículo aparte y puedes incluirlas también en el artículo sobre el autor. Mejorar artículos que ya existen es, en la modesta opinión de esta servidora , por lo menos igual de importante que crear nuevos. Saludos Mar (discusión) 14:08 5 jun 2010 (UTC)

Re: Si borro la cita...

...Bueno, en mi opinión, si borras la cita lo que queda es muy poco. Para hacer un artículo aparte sobre un libro hay que referirse de verdad a él. Eso generalmente sólo se puede hacer con muy grandes obras de la literatura universal, sobre los que hay mucho que decir y no me refiero sólo a de qué se tratan, su estilo, sus protagonistas y personajes, etc., sino que también, dónde, cuándo y en qué contexto fueron escritos, qué ediciones han existido, qué traducciones, qué críticas, en fin... De veras que para este caso te recomendaría que mejor te concentraras en mejorar y ampliar el artículo existente sobre el autor. Saludos -- Mar (discusión) 21:51 5 jun 2010 (UTC)

talcahuano chile sufro terremoto el 241

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Colegio Juan de Saavedra

Hola, Nachoto, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Colegio Juan de Saavedra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Atila rey (discusión) 22:14 24 jun 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en El chupacabras de Pirque y en La maravillosa granja de McBroom

Hola, Nachoto.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El chupacabras de Pirque, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Atila rey (discusión) 22:17 24 jun 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Mamire, el último niño

Hola, Nachoto.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Mamire, el último niño en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.

---

Buenas, Nachoto. Por favor, échale un vistazo a las distintas páginas de ayuda que te recomiendo en estos avisos, sobre todo sobre qué es y qué no es contenido enciclopédico ya que no debes crear artículos plagiando textos de otras páginas, ni poner artículos sin relevancia como páginas personales o un colegio cualquiera, ni tampoco debes crear artículos con enlaces a un sitio de venta de libros porque se considera publicidad. También debes acostumbrarte a mirar el historial de los artículos como en Islam, y no volver a hacer cambios que te han revertido usuarios veteranos, ya que normalmente tienen una explicación, en este caso es que ya había enlaces previos en el texto a esos términos. Ánimo, todos hemos tenido que aprender mucho, un saludo. Si tienes cualquier duda ya sabes donde encontrarme. Atila rey (discusión) 22:26 24 jun 2010 (UTC)

No quites las plantillas de los artículos, sin antes discutirlo con quien la puso

Muy buenas, no debes quitar las plantillas de mantenimiento sin antes discutirlo con el usuario que las puso. El artículo Mamire, el último niño tiene un sesgo promocional, entre otras cosas no debes incluir un enlace a una página que venda el libro! Debes prestar atención a los avisos! Un saludo. Atila rey (discusión) 14:36 28 jun 2010 (UTC)

---

Todos los artículos que he hecho siempre le encuentran algún error, si tiene alguna cosa promocional o violación de derechos de autor, ¡ARREGLENLO USTEDES!. ¡wikipedia ya me esta hartando!

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Nachoto, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Sobre el Wikiproyecto:África

Saludos Nachoto, el Wikiproyecto:África va a sufrir una restructuración al "refrescar" su lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista vigente los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en 20 días serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Tu nombre de todas maneras será almacenado a modo de historial, dentro del apartado de "participantes antiguos".

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Shooke ^(Discusión) 21:00 3 ene 2011 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:Chile

Hola Nachoto, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. Pierrotde Lioncourt 06:40 29 sep 2011 (UTC)