Usuario discusión:Lomadiegodeocampo

Notificación de borrado rápido en «Loma Diego de Ocampo»

Hola, Lomadiegodeocampo. Se ha revisado la página «Loma Diego de Ocampo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Diego de Ocampo

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Igfalcon (discusión) 05:41 24 dic 2020 (UTC)

Corrección

Por favor, ignora el mensaje anterior. Etiqueté tu artículo para ser borrado porque ya hay un artículo que trata sobre la misma montaña: Diego de Ocampo. Sin embargo, luego de leer ese artículo, llegué a la conclusión de que el tuyo tiene mejor redacción y la información es más completa. Retiré la plantilla "borrado" y la reemplacé por la plantilla "fusionar", para que tu redacción sea trasladada al artículo Diego de Ocampo. Te recomiendo que pongas referencias por lo menos una en cada párrafo, para acreditar la información contenida. Si no sabes cómo hacerlo, sigue este manual.

Suerte!--Igfalcon (discusión) 05:55 24 dic 2020 (UTC)

FUSIÓN

Buenos días, lgfalcon, nuestro documento aún no ha sido terminado, incluye una segunda parte que aún está en revisión, esperamos tenerlo listo antes de fin de año. Nuestra página aparte de informar sobre datos geográficos, históricos, ambientales y económicos de la Montaña o Loma Diego de Ocampo también incluirá historial sobre los aspectos de conversión de parte de su extensión a área protegida. Entendemos nuestro título es el correcto ya que el otro artículo señalado por usted "Diego de Ocampo" mantiene un nombre genérico el cual puede mal interpretarse como nombre personal y no indica su real acepción.

Re:Artículo Loma Diego de Ocampo

Creo que el significado de «idénticos» es bastante claro: las dos entradas cuyos historiales se pretende fusionar deben ser iguales. En este momento una tiene 3166 bytes y la otra 17 556. --Antur - Mensajes 15:02 31 dic 2020 (UTC)

PD: y el artículo propuesto como final tiene serias deficiencias, empezando por que no hay introducción. --Antur - Mensajes 15:05 31 dic 2020 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Lomadiegodeocampo. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. --Lucho Problem? 01:57 1 ene 2021 (UTC)

Estimado Lucho, nos extraña señale usted nuestro artículo en colisión con los objetivos de Wikipedia por supuesto conflicto de interés. Al redactar el artículo hemos querido hacerlo lo más objetivo posible y contando con la documentación/referencia necesaria para comprobar lo expuesto. Agradecería nos indicara usted que debe modificarse para corregir su observación.

¿Nos? ¿Hemos? ¿Quiénes son? --Geom (discusión) 00:41 4 ene 2021 (UTC)

Sr. Geom, tiene toda la razón, cambiaremos la forma.

¿Cambiaréis? Insisto de nuevo, ¿Quienes son? Geom (discusión) 16:52 4 ene 2021 (UTC)

Cambiaré la forma !

Referencias para complementar su verificabilidad.

Luego de colocar el AVISO "Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad." He colocado las referencias donde están las marcas [cita requerida], pueden quitar el aviso ? Lomadiegodeocampo

Re: Cómo elimino el AVISO: Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad.

Hola Lomadiegodeocampo. Primero, por favor, firma correctamente los mensajes que dejas en discusiones a otros editores usando las 4 virgulillas --~~~~. Firmar es obligatorio. Segundo, deja de enlazar cualquier palabra del artículo, deja de añadir enlaces en los títulos de las secciones del mismo, no enlaces varias veces el mismo término y sobre todo, deja de añadir enlaces genéricos sin desambiguar o que no se corresponden con lo que se trata en el texto. No quiero volver a corregir por tercera vez todos estos fallos. Al artículo por ahora no se le puede retirar la plantilla de mantenimiento.

Lo que me lleva a otro tema. Si no vas a dedicar tu tiempo en Wikipedia a otra cosa que no sea el de la loma, no continúes. Te han advertido de que hay un conflicto de interés por tu nombre de usuario y tu única actividad en Wikipedia. No se permiten cuentas con un propósito particular, lo que sumado a que te has referido a ti mismo con un plural mayestático no nos infunde confianza. No podemos estar todo el día corrigiendo el mismo artículo y advirtiéndote. Saludos. --Geom (discusión) 13:23 7 ene 2021 (UTC)