Usuario discusión:Jlbriones
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Enlaces a sitios propios[editar]
Hola Jlbriones. Gracias por colaborar en wikipedia. Siento poner en tu conocimiento que, de acuerdo con WP:EE, "Añadir enlaces de la propia página personal está estrictamente desaconsejado". Te animo a que subas las fotos a commons y a que incluyas todo el material pertinente en los artículos correspondientes. Un saludo --Ecemaml (discusión) 18:25 23 ago 2006 (CEST)
A Ecemaml[editar]
En mi opinión antes de borrar una referencia que puede o no aportar información a la entrada original hay que revisar el contenido de la misma. Como tu bien dices esta desaconsejado pero no prohibido. La mera causa de que el enlace sea del autor al que se refiere la entrada no la debería invalidar. ¿Serías tu capaz de eliminar una referencia del propio Grass hacia su persona?. Además deberías pensar en lo absurdo del cometido. ¿Quieres decir que si la hubiera insertado otro no la habrías borrado?. Me temo que en duda no esta la importancia o no de la referencia sino la procedencia de la misma y eso desvirtúa la concepción de la wikipedia en si misma donde lo importante es el contenido y no la procedencia del mismo. En cuanto al tema de subir o no las fotos no siempre es posible puesto que las fotos pueden tener derechos de autor y el autor querer que permanezcan en el único sitio en el que están y por eso se haya añadido como referencia. Además las fotos por si solas no añaden la información deseada sino que lo hacen como parte de la referencia citada.
- Efectivamente he mirado el artículo y siento decirlo, no incluye ni un gramo de información útil o relevante al artículo que nos ocupa (en mi opinión, claro). Se limita a contar algo que ya sabemos (los hechos ya narrados en el artículo), transmitir tus impresiones personales sobre la caracterización, el rodaje o sobre el cine español (las cuales no tienen por qué ser enciclopédicas; podrían serlo si fueses un reconocido crítico, pero parece que no es el caso) e incluyen unas fotos (que pueden ser valiosas, especialmente dado que wikipedia no acepta fair use y siempre es difícil encontrar imágenes que ilustren un artículo. Si quieres leer un poco más, mira en:Wikipedia:External links. Es mucho más explícito: "Links normally to be avoided: A website that you own or maintain, even if the guidelines above imply that it should be linked to. This is because of neutrality and point-of-view concerns; neutrality is an important objective at Wikipedia, and a difficult one. If it is relevant and informative, mention it on the talk page and let other — neutral — Wikipedia editors decide whether to add the link."
- Respecto a las fotos, no te entiendo. ¿Son tuyas y no quieres licenciarlas bajo una licencia libre? Legítimo pero extraño si lo que quieres es aumentar el tamaño de la wikipedia y no simplemente crear tráfico para tu blog. Sobre tu mención de Grass, pues no salgo de mi perplejidad. Claro que la pondríamos, pero entiendo que no te estás comparando con Grass, ¿no? Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:35 24 ago 2006 (CEST) PD: para responderme, hazlo mejor a mi página personal.
Aviso de comentario no firmado[editar]
Olvidaste firmar tu comentario en Ayuda Discusión:Enlace interlingüístico y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón 
de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 15:52 12 mar 2008 (UTC)
Referencias en Kunta Kinte[editar]
Hola, Jlbriones. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Kunta Kinte no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Kunta Kinte | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, Vëon (mensajes) 18:31 10 jun 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Jlbriones. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Grupomost en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 09:57 9 mar 2017 (UTC)