Usuario discusión:JMLS/Archivo 2007-2008
Bloqueo[editar]
Te he bloqueado una semana por esta edición, donde acosas e insultas a otro usuario. Espero que después de cumplido el bloqueo no se repitan semejantes actitudes. Saludos, Hispa 20:18 2 sep 2007 (CEST)
- El problema que me comentas respecto a ese usuario es independiente de tu bloqueo y no justifica para nada tu actitud. Si tienes alguna denuncia que formular contra este usuario, existen vías más que sobradas para hacerlo, sin necesidad de recurrir al ataque personal ni a la falta de respeto. Hispa 13:54 3 sep 2007 (CEST)
Seducción[editar]
No veo que el que te guste escribir artículos desde cero sea motivo suficiente para borrar Seducción, por muy miniesbozo que resulte. Respecto al libro del que eres autor, procura respetar WP:NFP. Gracias. --Dodo (discusión) 20:16 12 mar 2008 (UTC)
Ángel Casimiro de Govantes[editar]
Aunque me has enviado un email, prefiero contestarte en tu página de discusión. La disertación sobre la situación de la antigua ciudad Contrebia Leucade puedes leerla en este enlace, por la mitad de la primera página. Espero que te sirva. Por cierto veo que te registraste poco después que yo, mañana hago cuatro añitos ;) Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 16:52 14 abr 2008 (UTC)
- No se porque los del instituto cervantes no ponen pdfs completos. Sin embargo al final del pdf tienen una opción de siguiente, que creo que en el Acrobat Reader funciona y te lleva al documento que contiene las páginas siguientes, pero en el evince de linux no va. He mirado en san google y he aquí el enlace. -=BigSus=- (Comentarios) 18:43 14 abr 2008 (UTC) PD: parece que en ese pdf tampoco termina la disertación.
[editar]
Hola, veo que con tu edición a RApidshare borraste lo que yo habia agregado "También ofrecen una dirección de correo electronico para reportar un archivo con copyright, aunque solo el dueño del mismo puede hacer la denuncia: abuse@rapidshare.comrtutr" El problema es que si revisas todo el historial de edición alguien modifico la direccion de mail. Voy a agregar al articulo nuevamente lo mismo, pero sin poner la direccion de mail, pero habria que agregar una referencia alg sitio web de Rapidshare donde aparece esta direccion. Cualquier cosa avisame. Saludos --Xyozine (discusión) 05:10 30 abr 2008 (UTC)
Bloqueo[editar]
Reincide usted en ataques personales, por lo que se va otro mes de vacaciones y con la advertencia de que cuando vuelva, si reincide, será expulsado. {Net'ito} 20:29 20 may 2008 (UTC)
Para el colega que revise... como se muestra en el link que proporciona el bloqueado, le llamé la atención al otro usuario por el error que cometió. Eso no quita que exista un ataque personal. El usuario insiste en despreciar el trabajo de otro solo por ser novato y tiene formas muy peculiares de hacerlo; el bloqueo es mayor por sus antecedentes. {Net'ito} 22:32 20 may 2008 (UTC)
- Para el o los bibliotecarios que revisen esta solicitud de desbloqueo: ¿por qué son nescesarias las letras grandes. ¿Así se tiene más razón? Los argumentos retrospectivos apuntados, ya fueron "pagados". Insisto en que no hay ningún ataque personal (no sé si malentendido). Me aconsejaron wikificar un artículo mío recién creado:
- 1 edición y primer aviso:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Charles_Lloyd&oldid=17527994
- 2 edición y segundo aviso:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Charles_Lloyd&oldid=17528383
y yo simplemente le aconsejé que wikificase los suyos, sin acritud, porque considero que realmente varios de ellos lo necesitan, como se puede comprobar: http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=Nicop&lang=es
Fotos en el infobox[editar]
Has añadido varias fotos en artículos de localidades de La Rioja, lo cual es de agradecer, pero al añadirlas como un parámetro nuevo del infobox, sustituyes el mapa que ya tenemos colocado Igea. El modo adecuado sería así. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 19:56 18 jul 2008 (UTC)
Spam[editar]
Hola, JMLS. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Especialmente, desaconsejamos la inclusión de enlaces a blogs, foros o sitios de fans; no importando si el enlace carece de interés comercial. Gracias. {Net'ito} 17:02 14 ago 2008 (UTC)
Mi listado de artículos[editar]
Vareia[editar]
Ya esta solucionado. En este caso no es necesaria una página de desambiguación, ya que solo hay dos artículos y pueden redireccionarse mediante la plantilla otros usos, que por si no lo sabías puede recibir un segundo parámetro con el texto a mostrar. Puedes ver como lo he usado en Vareia y Varea. Aunque no es necesaria, ahí se queda la página Vareia (desambiguación). Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 19:41 2 sep 2008 (UTC)
- No creo que sea buena idea duplicar contenido en Vareia y Uarakos. Este último tal vez solo deba reflejar las disertaciones de los expertos sobre su ubicación y su posible correspondencia con Vareia. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 19:49 9 sep 2008 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. 
Lucien ~ Dialoguemos... 17:28 2 oct 2008 (UTC)
- Hola Manuel. Te ruego disculpes mi reversión y este mensaje. Por razones que desconozco, en mi lista de cambios recientes sólo aparecía un blanqueo. Ha sido un error por mi parte que afortunadamente ha sido visto por BigSus. Perdón. Un saludo,
Lucien ~ Dialoguemos... 17:40 2 oct 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Tito Livio: Fragmento del libro CXI[editar]
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Anexo:Tito Livio: Fragmento del libro CXI. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Tito Livio: Fragmento del libro CXI. Gracias. Ecemaml (discusión) 21:51 14 nov 2008 (UTC)
Hola, JMLS.
Se ha eliminado el artículo Atracador en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,
- Saludos Manuel. Usuario:Lucien leGrey, sabiamente retiro mi plantilla y me explico como debería haber llevado a delante este tema. Y siguiendo esos consejos aquí estoy.
- Veras, cuando patrullando me encontré este articulo le vi varios problemas. El primero era que ya existen los artículos Robo y Atraco a mano armada, donde quedaba explicado bastante de lo que se incluía en tu artículo. Por otro lado el listado lo encontré muy caótico, se mezclaban nombres de bancos, nombres de atracadores, atracos, y además en algunos casos sin traducir.
- Desde mi punto de vista ese listado podría ser como mucho, una vez ordenado y traducido por completo, un anexo. Y el resto del artículo podría fusionarse con uno de los dos que te comento más arriba. Para cualquier comentario dejame un mensaje.--Cainite → pues no sera por eso
Fósiles y otros[editar]
Gracías por tus palabras. Aunque hasta dentro de dos semanas no voy a poder colaborar demasiado, tengo varios documentos que leer sobre fósiles, por lo que tal vez pueda ampliar más el artículo. Ya te avisaré para que lo presentes. Las huellas que has subido a tu blog como no son muy profundas y tampoco tienen pintado el contorno apenas tienen contraste. Tengo muchas fotos de diferentes yacimientos y a casi todas las pasa lo mismo.
Tu artículo de Contrebia Leucade también es digno de presentarlo a bueno. Tengo unas ganas tremendas de visitar los yacimientos. Pena que en estas fechas solo abran fines de semana. Cuídate. Un abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 18:49 28 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Asociación Nacional para la Vivienda del Futuro[editar]
Hola, JMLS, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Asociación Nacional para la Vivienda del Futuro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 17:14 26 dic 2008 (UTC)
Gastronomía Vasca[editar]
ánimo y sigue poniendo más ... buena contribución. Tamorlan (discusión) 23:27 31 dic 2008 (UTC)
Feliz año nuevo[editar]
Veo que has cambiado de nick. Al principio me despistaras un poquillo je je. Espero verte pronto por mi lista de seguimiento. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 12:31 3 ene 2009 (UTC)
Espionaje[editar]
Entiendo que ni has leído mis resúmenes de edición ni has visto los enlaces de mi edición (que incluyen el enlace al artículo correspondiente, Espionaje político en la Comunidad de Madrid). El problema ha sido, efectivamente, no percatarme de que ya existía un artículo sobre el tema (procederé a fusionar), pero como ya le he comentado a otro participante, no procede convertir el artículo sobre un político en un artículo sobre un escándalo político en el que él (ella en este caso) ni es la única implicada ni, de momento, más que un personaje no protagonista del asunto. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:40 18 feb 2009 (UTC)
El Vito[editar]
Realmente se debe suprimir las canciones y ser trasladadas a Wikisource, ya que en Wikipedia sólo las únicas canciones que pueden ser admitidas son los himnos nacionales. Taichi - (〠) 18:23 1 sep 2009 (UTC)
Ferran Adrià[editar]
Buena contribución la que haces de Ferrán, y estimo sobremanera que alguién, como tu, haya puesto algo de interés en su vida (que sepas que antes fue un artículo muy vandalizado). He leido con detenimiento lo que vas añadiendo, y debo ser sincero me parece por la estructura (no por el contenido) a un Curriculum Vitae. Quizás puedas ponerlo mejor como una descripción en el tiempo, con sus etapas culinarias bien demarcadas, inténtalo y si quieres yo te ayudo. Tómate tu tiempo, lo vamos hablado si quieres. ;) Tamorlan (discusión) 23:20 3 dic 2009 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Ángel Petisme[editar]
Hola, JMLS. El artículo Ángel Petisme en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Kordas (sínome!) 13:52 9 jun 2010 (UTC)
Sobre página de A. Petisme[editar]
Oye Kordas, antes de señalarme como autor de ese escrito (y de acusarme de no saber de gramática y ortografía y no conocer el manual de estilo, yo salgo aquí para que compruebes otros artículos) deberías haberlo verificado, mi colaboración quedó en este diff, a partir de ahí puedes comprobar que hay varios autores, incluso varios copiaypega con los que no tengo nada que ver. Así que no sé por qué me cargas responsabilidades que no pienso asumir. Un bibliotecario debería ser más cuidadoso en esas cosas, porque a la próxima falta de respeto te podría llevar al tablón. Un saludo.JMLS (discusión) 16:39 14 jun 2010 (UTC)
- En primer lugar, baja el tono, o seré yo quien te lleve al TAB. En segundo lugar, lo que tú consideras alegremente una falta de respeto no es más que el cumplimiento de lo que dice la {{Plantilla:Problemas artículo}}: Puedes avisar al autor pegando lo siguiente en su página de discusión, que fue lo que hice: ir al historial, comprobar que eras el creador del artículo (véase aquí), ver que en efecto no pusiste referencias, y dar un aviso automático. Estoy dispuesto a aceptar y asumir el error de no haber avisado al resto de editores, pero no al precio de que me vapulees sin más. No te pongo una pistola en la sien para "cargarte de responsabilidades" y me parece perfecto que no las asumas. Pero no me acuses de faltarte el respeto cuando solo estoy haciendo mi trabajo, que es avisar con un mensaje automático. Kordas (sínome!) 16:56 14 jun 2010 (UTC)
No plantillees a wikipedistas habituales[editar]
Otra regla: No plantillees a wikipedistas con larga experiencia, (en:WP:DTTR), pues pueden sentirse ofendidos.JMLS (discusión) 17:30 14 jun 2010 (UTC)
- La "regla" que me enlazas es sólo un ensayo de otra wikipedia que ni siquiera tenemos aquí, y tampoco tienes una larga experiencia que digamos (200 ediciones en el último año y medio, 893 en total). Pero vamos, que ni plantilleo de forma habitual, ni, como ya te he dicho, lo hice con intención de ofenderte; como si yo no tuviera mejores cosas que hacer que ir a ofenderte expresamente. En cambio, eres tú quien acude a mi discusión de forma deliberadamente grosera, cuando pudiste optar por un tono puramente interrogativo: te hubiera explicado lo mismo, pero sin el recelo que te has ganado por mi parte. Sin más, un saludo. Kordas (sínome!) 18:03 14 jun 2010 (UTC)
- Vaya, y encima me ninguneas diciendo:"tampoco tienes una larga experiencia que digamos (200 ediciones en el último año y medio, 893 en total)", pero esas ediciones suponen unos 160 artículos creados, más varios totalmente rehechos, y la mayoría referenciados, lo que demuestra claramente que yo no soy un coleccionista de ediciones. Por otro lado, me he tomado la molestia de echar un vistazo a los tuyos, 206 artículos creados, muchos son páginas de desambiguación, y los otros, la mayoría sin referencias. En fin, consejos vendo... Sin más, yo tampoco tengo nada contra ti y tengo otras cosas más importantes que hacer que "ganarme tu recelo". Sin más, un saludo. JMLS (discusión) 18:45 14 jun 2010 (UTC)
- Pues ya sabes lo que tienes que hacer, en lugar de cansinearme o recriminarme mensajes que dañen tu ego: añadir referencias. Kordas (sínome!) 18:55 14 jun 2010 (UTC)