Usuario discusión:Ipintza
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Castellanización de nombres[editar]
Hola, Ipintza. Veo que estás traduciendo artículos de la wiki italiana, ¡estupendo! Hay un problema: estás hispanizando o semihispanizando todos los nombres (Napoleón della Torre, Otón Visconti). Según las normas de la Wikipedia, sólo es pertinente cuando su uso común traducido esté plenamente asentado (fundamentalmente en el caso de los santos, los papas y los reyes): en el resto, se respeta la ortografía original, incluso en casos como Victor Hugo, Oscar Wilde o Hector Berlioz, que en la Wiki figuran sin tilde, respetando la ortografía original en sus idiomas; hay personajes que en el pasado se tradujo su nombre de pila pero que ahora se prefiere citar con el nombre original (Johann Sebastian Bach en vez de Juan Sebastián Bach o Richard Strauss en vez de Ricardo Strauss). En el caso de Italia, aunque la denominación de nobles es un poco caótica (convive la forma original -Ercole d’Este, Filippo Maria Visconti con soluciones híbridas tipo Alessandro de Médici) la tendencia debería ser la de respetar el original (a nadie se le ocurriría escribir José Verdi o Pedro Pablo Pasolini). Bueno, sólo quería comentarte esto. Un saludo Macarrones (mensajes) 12:11 6 dic 2007 (CET)
Referencias en Tomás I de Saluzzo[editar]
Hola, Ipintza. El artículo Tomás I de Saluzzo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 20:36 8 ene 2010 (UTC)
Referencias en Federico I de Saluzzo[editar]
En este articulo hay que colocar referencias, gracias Dangelin5 (discusión) 02:30 22 ene 2010 (UTC)
Referencias en Manfredo V de Saluzzo[editar]
Igual en este articulo Dangelin5 (discusión) 02:31 22 ene 2010 (UTC)
Referencias en Manfredo IV de Saluzzo[editar]
Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 02:44 22 ene 2010 (UTC)
Referencias en Federico II de Saluzzo[editar]
En este articulo hace falta incluir referencias, gracias Dangelin5 (discusión) 21:25 22 ene 2010 (UTC)
Referencias en Ludovico I de Saluzzo[editar]
Ipintza, veo que todas tus ediciones están faltas de referencias, la política de Wikipedia marca que todos los artículos deben estar referenciados para probar su verificabilidad,(uno de los cinco pilares donde se asienta Wikipedia), por lo que te solicito que tus ediciones tengan referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 17:11 23 ene 2010 (UTC)
Referencias en Francesco Ludovico de Saluzzo[editar]
Es necesario incluir referencias en este articulo Dangelin5 (discusión) 21:55 24 ene 2010 (UTC)
Referencias en Gabriel de Saluzzo[editar]
Aqui tambien es necesario dar referencias Dangelin5 (discusión) 22:00 24 ene 2010 (UTC)
Wikipedia no es una fuente primaria[editar]
Hola, Ipintza. He visto que has retirado algunos carteles de {{referencias}} en algunos artículos, indicando que las referencias son las versiones de Wikipedia en otros idiomas. Sin embargo, Wikipedia no es una fuente primaria, por lo que no sirve para dar verificabilidad a sus artículos. Un saludo. HUB (discusión) 11:40 25 ene 2010 (UTC)
¡Bienvenido![editar]
Estimado Ipintza:
Me da mucho gusto ver que te inscribiste para colaborar en el wikiproyecto nobleza y que has mejorado y enriquecido algunos artículos que yo había iniciado o trabajado en ellos, es muy grato establecer contacto con alguien que comparte los mismos intereses, yo por motivos de trabajo tengo ahora menos tiempo para dedicarme a la wikipedia, pero de cualquier manera con las limitaciones del caso me reitero a tus apreciables órdenes.
Cordialmente.
--Henry Knight (discusión) 17:09 17 feb 2010 (UTC)
Mapas de localidades[editar]
Muchas gracias compañero, me parece muy interesante, espero utilizarla. Un cordial saludo y venturoso año 2011.--Jtspotau (discusión) 20:49 1 ene 2011 (UTC)
Re:Gráfica de evolución[editar]
De eso ya soy consciente y es algo que se va a mejorar. El tema es que de esa parte de la plantilla no me ocupé dado que está basada en operaciones matemáticas complejas y yo poco se al respecto, pero ya avisé del fallo y cuando puedan lo solucionaran. También comentrate que lo de poner "Gráfica creada por Wikipedia" es totalmente imnecesario. Eso debe deribar en que la primera persona que creó una gráfica con timeline le dió por poner eso y los demás por si acaso lo han puesto. Pero de la misma manera hasta el texto sencillo debería poner "Texto creado por wikipedia" (ya se formuló el tema en el café y en el irc). Por eso cambié el modelo y en las que yo pongo utilizo la aparte de abajo para poner la leyenda ya que en el color de las barras diferencio los datos de población correspondiente a censos que son cada 10 años con los padrones municipales que son todos los años (no se la fórmula que emplean en el INE en cada caso, pero si comparas el censo de 2001 y el padrón de 2001 de un municipio no coinciden). Lo lógico habría sido que eso lo generara la plantilla lo que pasa es que la nueva tendencia es la de procurar que las plantillas sean lo más versatiles posibles para reducir su número y con ésta existen planes de hacer plantillas con bases de datos para centralizarlas todas y con solo poner el código INE del municipio o núcleo de población aparezca todo lo demás. Otra cosa cuando pongas los parámetros en la ficha para el mapa de localización no te olvides de quitar la plantilla de coordenadas que ya no hace falta por que los parámetros (|latd=|latm=... )la genera y es como ponerla dos veces. Saludos.Miguillen 
(mensajes) 16:30 17 ene 2011 (UTC)
- En las gráficas demográficas estás mezclando población de hecho (los que supuestamente residen) y de derecho (los que están empadronados). En nuestro caso la que nos interesa es la de derecho entre otras cosas por que desde 2001, la población de hecho no aparece en los censos de INE y la de derecho se convierte en población residente y es más parecida a la del padrón de cada año dato que se utiliza para poner la población de la localidad. La idea también se ponerla desde 1900 por se a partir de esa fecha cuando los censos se hacen cada 10 años de forma que la estructura de la gráfica se mantiene de una forma más proporcional. Miguillen
(mensajes) 16:53 17 ene 2011 (UTC)
Hola Ipintza, el artículo Pellice en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 13:30 28 abr 2011 (UTC)
- Hola Ipintza. Gracias por tu nota. Entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, pero como Wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios, y dada la cantidad de detalles en "tu" artículo, habrá que incluir citas en línea. Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»? Te aseguro que ocurre, ya que dedico la mayor parte de mi tiempo en Wikipedia a revertir vandalismo, y para poder hacerlo eficazmente, los que nos dedicamos a tal tarea necesitamos que el artículo tenga los datos fácilmente accesibles. Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Saludos, --Technopat (discusión) 13:46 28 abr 2011 (UTC)
Re:Laguna de Bilibio[editar]
Buenas. El tema es bastante controvertido, puesto que no hay mucho información al respecto. Hace poco he estado leyendo un libro que trata la formación de estas zonas montañosas y que en cuanto saque un rato referenciaré en el artículo. Cuando lo escribí hice comprobaciones de altitud mediante Google Earth y la zona de Arce-Mirapérez no quedaría inundado de subir varios metros el paso de las Conchas de Haro. De las conchas de Arganzón no tengo noticias y tampoco había oído hablar hasta ahora del castillo que mencionas, interesante por cierto. La frase puedes usarla sin problemas, no es mía je je. A mi me gusto cuando la leí porque en la zona donde vivimos se pone muy de manifiesto habitualmente. A ver si entre todos vamos consiguiendo poner más luz en todos estos interesantes asuntos. Tengo muchas ganas de sacar tiempo para mejorar alguno de estos artículos. Un abrazo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 13:42 16 mar 2012 (UTC)
Re:Categoría:Alcázares de la provincia de Burgos[editar]
Perfecto. Si así lo ves, está bien; ayudará a la consulta de Wikipedia. Un saludo. Sonsaz (Discusión) 22:21 27 mar 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Ipintza, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Ipintza, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Teutates[editar]
Se ha añadido la plantilla de «cita requerida» a algunas de tus aportaciones en el artículo del epígrafe, de las que no se encuentra respaldo bibliográfico y parece investigación original (fuente primaria). Aporta lo que puedas, pues es susceptible de borrado. Gracias.--Gilwellian (discusión) 09:55 23 ago 2015 (UTC)
Barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino[editar]
Hola Ipintza, te concedo la barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino por haber contribuido a crear 13 artículos con temática bizantinista. Si crearas más artículos eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor. ¡Felicitaciones! Marco M (mensajes) 02:22 25 jul 2019 (UTC)
Referencias en «Echagüe (Olóriz)»[editar]
Hola, Ipintza. El artículo Echagüe (Olóriz) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 16:05 15 mar 2023 (UTC)
- Hola Casisgaal. Ni me acordaba. Una de mis primeras colaboraciones. Como cualquier principiante, aún estaba muy verde.
- Añadidas referencias, he quitado la plantilla.
- Un saludo, Ipintza (discusión) 08:02 14 abr 2023 (UTC)