Usuario discusión:Hazaña17/Archivo 2

Paraguay en Sudáfrica 2010

¡Hola! de hecho entré al artículo desde las nominaciones de AB, no he leído el artículo (solamente la introducción y estadísticas) pero veo que tiene muchas referencias y eso habla bien del contenido; saludos. -- Addicted (Discusión) 22:15 8 ago 2010 (UTC)

Hola Hazaña17. No pienses que era una crítica ni mucho menos, ya te digo que se ve que está muy bien, muchas referencias, a simple vista tiene todo lo que debe tener... pero como ya he dicho, en ciertos momentos parece más la crónica deportiva de un aficionado, y no un artículo enciclopédico. Es normal, la selección del país de cada uno es algo que se lleva dentro, y por eso te ha quedado así. Estando como está, es dificil que le den el visto bueno como AB, pero si te animas a redactar de otra manera ciertas partes (de una manera más neutra, más formal, sin tanto adorno, sin alargarlo de manera innecesaria...), no tendría ningún problema en evaluarlo más adelante, siempre que nadie lo haga antes. Para eso, te invito a que te inspires en el de México, que está muuuy bien, incluso podías calcar ciertas partes, como la introducción (cambiando ciertos detalles, claro), y más cosillas; fíjate en que no hace falta dar tooodos los detalles del partido, sino algo como en "octavos de final" del de México, aunque des algún detalle como el momento de los penaltis de uno y otro equipo en cuartos de final (que tensión...). También intenta fusionar la sección "récords" con el resto del texto, ya que no deja de ser algo así como una sección "curiosidades". No soy un experto en este tipo de artículos, pero intentaré echarte una mano, y si eso en septiembre me pongo a ello. Y si Addicted04 (disc. · contr. · bloq.) sigue colaborando, mucho mejor, que en este tipo de artículos lo borda. ¡Ah! por último comentarte que lo mismo te cambio alguna expresión típica de tu zona (doy por hecho que eres paraguayo... o guaraní, como te guste más), pero no tan comprensible en otras zonas hispanohablantes (por ejemplo, a simple vista he encontrado "...dejando en un sitial de menores expectativas..." que se llega a entender, pero es un poco complicado al menos para mi), para que todos podamos disfrutar de él; si justo cambio alguna y entonces eres tú el que no la entiende, intentamos buscar otra que nos deje satisfechos a los dos. Y bueno, como español, disculparme por la eliminación... en general todos los países hispanohablantes me caen bien (y por lo tanto sus selecciones), y de hecho el cruce con Paraguay no me gustaba nada -nos eliminasteis en el 98, me acuerdo todavía-, la veía más impredecible... de hecho, os fallaron los delanteros, que no estaban goleadores, y que España lleve 2 o 3 años a un nivel increible. Bueno, lo dicho, estaré atento al artículo. Un saludo --Carabásdime 22:46 10 ago 2010 (UTC)

Hola Hazaña17. En principio en agosto no voy a poder dedicarle todo el tiempo que sería necesario al artículo, por lo que lo tendría que dejar para finales de mes, o ya para septiembre, si no se me adelanta nadie. Paciencia. Un saludo --Carabásdime 18:55 18 ago 2010 (UTC)

Sobre el anverso y el reverso de la bandera del Paraguay

Hola Hazaña17, tienes razón, me equivoqué de país en el resumen, por lo cual pido disculpas. Como comprenderás me estaba refiriendo al sitio oficial de la Presidencia de la República de Paraguay (no Uruguay, fue un lapsus mentis), como bien se puede ver en las referencias. En base a esas mismas referencias, puedes ver que dice muy claramente cual es el anverso y cual el reverso de la bandera, por lo cual, con todos mis respetos, no tienes que presumir de mi buena fe ni exijirme nada, ya que yo me he basado en la página oficial de la Presidencia de la República. Si hay algún error, está ahí. Y si tienes las referencias correctas exponlas en el artículo, pero no hagas los cambios en base a lo que tú crees que es correcto o incorrecto. Recibe un saludo cordial. --Echando una mano (discusión) 02:44 14 ago 2010 (UTC)

Hola Hazaña17: No me debes disculpa alguna; aquí estamos para colaborar y aprender lo más posible. El caso es que habría que preguntarse por qué son contradictorias las referencias que aparecen en la página de la Presidencia de la República y en la del Ministerio de Relaciones Exteriores. Muchas gracias por tu investigación y por tus mensajes. Recibe un cordial saludo. --Echando una mano (discusión) 23:45 14 ago 2010 (UTC)

RE:Índice Castrol

Suena bien, pero... ¿dónde se agregaría? ¿en la tabla de participación, en la tabla de jugadores o aparte? -- Addicted (Discusión) 18:41 14 ago 2010 (UTC)

Parece estar bien... si nadie se opone (con razones) dejemosla ahí; ¿podrías agregarla en el artículo de México?. Saludos. -- Addicted (Discusión) 16:34 15 ago 2010 (UTC)

¡Gracias! Saludos. -- Addicted (Discusión) 18:11 15 ago 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Paraguay en la Copa Mundial de Fútbol de 2010

El artículo que nominaste como artículo bueno, Paraguay en la Copa Mundial de Fútbol de 2010, ha sido aprobado , ve a Discusión:Paraguay en la Copa Mundial de Fútbol de 2010 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Addicted (Discusión) 00:41 28 ago 2010 (UTC)

Gracias por el reconocimiento a Carabás y a mí; y por tu disposición con las correcciones. No me queda más que felicitarte y agradecerte si pudieras evaluar algún artículo con los criterios de AB apoyándote con la lista de revisión si es necesario. Saludos. -- Addicted (Discusión) 17:53 28 ago 2010 (UTC)

Guerra del Chaco

Hola, siendo paraguayo te solicito que cuides el artículo Guerra del Chaco hasta ahora dominado por editores, muchas veces ultranacionalistas, bolivianos: para ellos si bolivia perdio la guerra en los hechos no importa ya que constantemente imponen en los textos su version parcializada segun la cual "bolivia habria vencido" y exageran las pocas victorias que tuvieron.

Hola Hazaña17

Hola te invito a apoyar y terminar el Anexo:Partidos de la Selección de fútbol de México que contendra todos los partidos oficiales de la Selección de fútbol de México, ya que otras selecciones tienen su anexo [1] y ya que es un trabajo muy grande pido tu valioso apoyo para terminar el anexo, ya que como dice tu nombre es una verdadera Hazaña terminar un anexo asi de grande. --Erick1984 (discusión) 03:09 11 nov 2010 (UTC)

Hola gracias por responder, yo pienso que después de terminar el anexo de México me pondré a hacer el de Brasil y para festejar que se acerca la Copa América el de Argentina. --Erick1984 (discusión) 00:50 12 nov 2010 (UTC)

Si estaría bien yo estoy ahora editando del Partido 101 - 200 (1965-1971) y Addicted04 inicio del Partido 201 - 300 si quieres iniciar del 301 al 400 estaría bien, yo mañana viernes espero terminar del 101 al 200. --Erick1984 (discusión) 01:42 12 nov 2010 (UTC)

Tarde pero..

Un poquito tarde pero aquí contesto. Gracias por el mensaje y estamos en contacto. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 01:24 24 nov 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:47 19 dic 2010 (UTC)

Re

Hola, pues de nada, pero en verdad si bien yo revertí llegué allí por una denuncia en IDE (informes de error)porque yo de fútbol más bien nada. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:23 20 feb 2011 (UTC)

Torneo Apertura

Estaba mirando el artículo del Torneo Apertura de nuestro país y la verdad que me quede impresionado. Está bastante pulcro y bien completo, nunca hice un artículo tan bueno como ese. Pues bueno, solo eso, quería felicitarte por tu trabajo y aguante los wikipedistas guaraníes!. P/D: seguro estás feliz por los de ayer (Sábado 26)! --Marcetw (discusión) 05:25 27 feb 2011 (UTC)

Bueno, la verdad no soy muy fanático del fútbol que digamos, pero CREO que soy de Cerro si mal no recuerdo jeje.. Acabo de crear un artículo que seguro te va a gustar! --Marcetw (discusión) 12:45 27 feb 2011 (UTC)

Jonathan Santana

hola compañero , veras que he tratado de modificar la pagina de este futbolista argentino nacionalizado paraguayo pero no puedo arreglar la ultima referencia asi que te pido ayuda en esta empresa mis saludos --Proudvalue (discusión) 23:22 11 abr 2011 (UTC)Jonathan Santana

Permanencia Torneo Apertura 2011 (Paraguay)

Estuve viendo y calculé que los puntos que puede hacer un equipo en un torneo corto es 66. El equipo que menos puntos tiene de los que seleccioné es Olimpia con 183 y Sol de America tiene 113, al igual que Sportivo Luqueño y están a 70 puntos de Olimpia, es decir, que no podrán alcanzarlos, por eso, Olimpia y los equipos con mayor puntaje tienen asegurada la permanencia. Juan Pablo, El Genio (discusión) 22:50 3 jun 2011 (UTC)

Ok, de nada.Juan Pablo, El Genio (discusión) 02:19 4 jun 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Paraguay en la Copa América 2011

El artículo que nominaste como artículo bueno, Paraguay en la Copa América 2011, ha sido aprobado , ve a Discusión:Paraguay en la Copa América 2011 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:25 3 ago 2011 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por arreglar mi página de usuario. La verdad que no me había dado cuenta de esa edición vandálica. Cordiales saludos. Butoro (discusión) 02:10 9 ago 2011 (UTC)

Desubicado?

Desubicado? Porque no lees bien quien se desubicó en la discusión antes de poner nombres sin sentido? Además, el señor Butoro era la persona que andaba editando el campeonato de 1936 en el articulo del Club Atletico San Lorenzo, jamas respondi desubicandome, siempre con altura y respondiendo sobre el mismo tema, pensé que se dejaban mensajes en la página de usuario, tan culto son por saber eso y yo no? Un poco mas de respeto, WIKIPEDIA es de todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq).

Error

Perdón por lo que pasó. No se que ocurrió. Yo arreglé un blanqueamiento aqui y cuando apreté el botón blanqueo pensé que era para enviar un informe de que esa ip habia blanqueado la pagina. No se porque le apareció a Butoro. Prometo no volver a usar esos botones de avisos hasta saber usarlos.AleMaster23 (discusión) 14:41 12 ago 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Partido de clasificación Bolivia-Argentina para la Copa Mundial de Fútbol de 2010

Hola Hazaña17, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Partido de clasificación Bolivia-Argentina para la Copa Mundial de Fútbol de 2010. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Partido de clasificación Bolivia-Argentina para la Copa Mundial de Fútbol de 2010. Gracias, Nerêo | buzón 04:07 11 oct 2011 (UTC)

Me gustaría saber si existe una forma de hacer más facil la tabla de resultados o de posiciones, sin tener que hacer copypaste de otra sección.

Saludos. Apatuka.

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 01:38 23 dic 2011 (UTC)

Perdona...

pero con otros mensajes y las fiestas, olvidé tu mensaje y no te contesté. Disculpa. Lo primero, feliz 2012 a tí también. Respecto a la categoría, parece que efectivamente ponerlo en mayúsculas en la categoría de los jugadores sería un error de ortografía. Pero si no son muchos puedes hacer el traslado tu mismo, sólo se tienen que crear la nueva categoría y recategorizar los artículos, y al final, marcar la categoría antigua erróena (que estará vacía) para borrar. Recuerda que las categorías no se pueden trasladar. Si lo hace un bibliotecario debe hacer lo mismo, sólo cambia que la puede borrar directamente. Si ya hay muchos puedes pedir que lo haga un bot. Saludos. Millars (discusión) 23:13 7 ene 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Enzo Prono

Hola, Hazaña17, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Enzo Prono en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 03:12 16 feb 2012 (UTC)

Solo debo indicarte que Wikipedia no es una bola de cristal; quizás más adelante -y de acuerdo a sus resultados- sea relevante, o quizás se lesione y nadie lo recuerde después... quien sabe. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:04 16 feb 2012 (UTC)

Goleador por tres goles?; en fin, el artículo tal y como esta redactado tiene las características de no tener relevancia aparente, quizás le falta mayor desarrollo. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:23 16 feb 2012 (UTC)

Imágenes

COMO PODEMOS HACER PARA ADOSARLE IMÁGENES A LA SECCIÓN DE "CLUB OLIMPIA". La INFORMACIÓN ESTÁ CASI PERFECTA. FALTAN IMÁGENES PARA DARLE MAYOR ESPECTACULARIDAD. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dolfi (disc. • contribs • bloq).

Club Olimpia

Hola, que tal? espero que bien...

Solicité protección de esta página del club porque permanentemente están agregando mentiras en contra o información exagerada a favor, o borrando datos, debido quizás al fanatismo reinante. Ya son más de 10 veces (por ejemplo) que tuve que borrar el supuesto descenso de Olimpia en 1940 (en un año que ni quedó último ni existía el descenso de categoría).

SI estás de acuerdo puedes firmar la petición de protección o comentarla. ver: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual Allí, busca: Solicito protección o semi-protección por un tiempo más o menos prolongado o Club Olimpia

Gracias y que tengas buen día.

Dani O S

Me gustaria saber por que eliminas el escudo de Olimpia. A mi me parece que le queda muy bien, y varias wikis de otros clubes también lo tienen, y me gustaria saber porque Olimpia no?... — El comentario anterior sin firmar es obra de Dolfi (disc. • contribs • bloq).

Me parece razonable. Pero existen articulos de clubes de sudamérica y europpa que poseen escudo sin problemas. Asi que yo se lo pondré a Olimpia y si la Wikipedia no lo saca, estará bien. Y tú por un capricho no lo vas a sacar. Espero que lo dejes ahi. Me molesta mucho que se toque por tocar. El escudo permanecerá ahi, a menos que la Wikipedia lo elimine, pero tú no.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dolfi (disc. • contribs • bloq).

Tenés razón, no me había dado cuenta que la edición de 1971 de la Recopa se hizo de forma amistosa, probablemente porque no se disputó la serie B, debido al retiro de varios clubes. Aquí lo ponen como amistoso, pero igual lo suman a los oficiales.

Dani O S

Errores gramaticales

Hola Hazaña17! Espero que puedas corregir estos errores gramaticales muy evidentes:

1) En 1979 obtuvo un logro hasta ahora exclusivo de contados clubes en el mundo, al alzarse con todos los títulos oficiales posibles en un año, llegó a la cuádruple corona al ganar en 1979 el campeonato paraguayo...

Lo que se produce acá se llama pleonasmo (repetición innecesaria de una idea ya expresada). Se menciona 1979 dos veces! Con la primera ya se entiende, o podría decir algo como 'llegó a la cuádruple corona al ganar ese año...'

2) Por ser el club de con mayor cantidad de títulos nacionales

Debería ser de mayor o con mayor

3) Disputa el clásico del fútbol paraguayo con el Club Cerro Porteño, institución con la que mantiene una gran rivalidad histórica y con el que genera...

Debería ser: 'institución con LA que mantiene una gran rivalidad histórica y con LA que genera...' ya que es 'la institución' y no 'el institución'.

Un abrazo!

Macdivarius

Pérdida de información

En este parte se quitó información muy valiosa:

Fue fundado el 25 de julio de 1902 por unos jóvenes paraguayos y su nombre proviene de la idea de su miembro fundador principal, William Paats, un holandés radicado en Paraguay...

Y seguía así: , quien es considerado el padre del fútbol paraguayo por haber introducido la práctica de dicho deporte en el país.

Macdivarius

Equipo Técnico

Habría que investigar bien sobre el actual el cuerpo técnico que acompaña a José Cardozo. Dudo mucho que Aldo Bobadilla sea el entrenador de porteros, su relación actual con el club no es muy buena que digamos.

Macdivarius

Probable conflicto de edición

Hola Hazaña17, te pido tu opinión en cuanto al caso que nos ocupa sobre "popularidad del Club Olimpia" (tema que eventualmente involucraría a la página del Club Cerro Porteño, también) puedes ver la discusión aquí Discusión:Club Olimpia.

Gracias y un saludo...

Arandu Beb 18:04 12 may 2013 (UTC)

Acerca de la creación de imagenes...

Hola Hazaña! Hombre, si no me equivoco eres el mismo de Y!Respuestas, cierto? eres Hazañoso. Si es así, yo soy Calciatori(el de la foto de dinho xd) jeje, y pues tengo una duda y me gustaría que tu me ayudarás a resolverla: ¿Cómo se hace [Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014 este] tipo de imagenes con la formación de los dos equipos? Me serviría de mucho! Tanto para el artículo que pienso hacer de esta temporada de mi equipo, como para el artículo de Colombia en las eliminatorias. Otra cosa, de antemano te pido disculpas, he tomado cómo base tu artículo de Paraguay en las eliminatorias, para crear su similar pero de Colombia!! Y bueno, solo era para eso, para que me dieras una mano en lo de aprender a crear ese tipo de imagenes. Un abrazo master. -- DARWINVEGA 08:35 17 abr 2012 (UTC)

Muchas gracias, hombre!! En realidad necesitaba saber acerca de las imagenes, me servirá de mucho (en especial, para Colombia en las eliminatorias). Gracias hazañoso. Y bueno, en cuanto a tus artículos, te felicito, ya tienes dos artículos buenos y eso habla muy bien de ti. Un saludo!! -- DARWINVEGA 23:58 17 abr 2012 (UTC)

Hola Hazaña. Discúlpame por molestarte tanto, pero te quiero preguntar y te agradecería infinitamente tu ayuda: ¿Cómo hiciste las camisetas en las imagenes de las formaciones de cada equipo? Jajaja apenas terminé la canchita, recien voy a hacer las camisetas. Un saludo, y gracias!! -- DARWINVEGA 02:36 25 abr 2012 (UTC)

Capo!! Ya pude hacerlo, nada más mira como me quedó mi primera formación. Qué orgullo jaja. Muchísimas gracias! Un abrazo Hazaña! -- DARWINVEGA 08:09 25 abr 2012 (UTC)

Perú vs. Paraguay

Hola, Hazaña. Hice unas pequeñas modificaciones en el Anexo:Resultados de Paraguay en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014, donde hiciste la mayor parte del trabajo, por no decir todo. Le puse el uniforme correspondiente a Perú e hice unas correcciones en la alineación. Sobre esto te quería pedir un gran favor. Veo que hiciste el gráfico con la alineación del partido; si pudieras modificar lo siguiente sería genial: (1) intercambiar las posiciones de Yotún (lateral izquierdo) y Alberto Rodríguez (defensa central); y (2) bajar a Farfán como volante por derecha. La alineación resultante sería la misma que Paraguay: 4-4-2 o 4-línea-2. Aquí puedes corroborar lo que digo. Todo sea en pro de brindar información más precisa. Saludos y felicitaciones por tu trabajo ;) Fvmeteo (discusión) 06:15 2 ago 2012 (UTC)

Estuve unos días ausente de Wikipedia pero ya estoy de vuelta. Pasaba para agradecerte por haber tomado en cuenta mi sugerencia. Saludos!! Fvmeteo (discusión) 06:37 9 ago 2012 (UTC)

Re: Plantilla Tablabonita-de

Hola: corregido. Gracias por el aviso. Saludos, Farisori » 22:30 20 oct 2012 (UTC)

Necesidad de acortar el artículo Club Olimpia: propongo anexo

Hola SuperBraulio13, se ha notado que esta página figura en el lugar 587 entre las páginas más largas de wikipedia en español.

El problema radicaría en que a diferencia de la página de otros clubes, la nuestra de Olimpia entra en demasiados detalles, sobre todo en cuanto a su participación en torneos internacionales. La historia debería ser un recuento de los más importantes logros y de lo sobresaliente, sin embargo, a partir de La aventura internacional y más consagraciones nacionales (1960-1978)! se empieza a contar lo sucedido copa por copa (solo internacionales); luego se detalla partido por partido, a pesar de que esta página se trata del club en su vertiente futbolística, lo cual quiere decir "más que solo lo internacional".

La sección Conquista de América y respeto internacional (1979-1989), por su parte, no hace mención a los logros locales, por ejemplo al hexacampeonato que ningún otro club ha conseguido en Paraguay, sino sólo brevemente (dos líneas) a lo que sucedió en el torneo integración de 1987. Increíblemente los torneos república y el campeonato local están olvidados. Posteriormente la cosa se vuelve exageradamente no enciclopédica (a mi parecer) porque se cuenta hasta anécdotas de los partidos internacionales.

Creo que todo los detalles sobre la Libertadores y las participaciones internacionales deberían ir a un anexo, que podría llamarse Anexo:Olimpia en torneos internacionales oficiales, o podría sumarse al Anexo:Partidos del Club Olimpia en competiciones internacionales, para crear una sección mayor.

Me explico: el trabajo realizado es bueno y detallado, pero creo que este no el sitio para entrar en tantos puntos, de hecho, ya varias veces hubieron inconvenientes porque existen tantos subtítulos que tuvieron que recurrir al uso de negritas en vez de los verdaderos subtítulos, esa es señal de que algo no marcha correctamente. No se cumple con Wikipedia:Manual_de_estilo, pues: Los títulos de sección no deben utilizar formato de texto con el texto del titular, como letras en negrita o cursiva, a no ser que en el interior del título de una sección aparezca una obra artística o literaria.

Tampoco se respetaría lo expresado en Wikipedia:Estructura_básica_de_un_artículo, que dice: Luego de la definición e introducción, comienza el cuerpo principal del artículo. El mismo está dividido en secciones y subsecciones para organizar el contenido y para ayudar al lector a encontrar lo que busca. Cada sección o subsección se introduce mediante un título, y existen seis niveles distintos de secciones y subsecciones. Obviamente, así como está ahora el artículo, en caso de que cumpliéramos con estas políticas: la Tabla de contenidos sería extremadamente larga.

La verdad es que si alguien quiere conocer la historia general del club no podrá hacerlo fácilmente, al menos solo podrá nutrirse de lo internacional. Demás está decir que si agregamos lo local, el artículo va a ser mucho más largo de lo absurdamente extenso que ya es. Entonces, estamos faltando a la política de Wikipedia de uso del sentido común. Además, hay un criterio que se llama Cansancio en la lectura, el cual aparece descripto en Wikipedia:Tamaño_de_los_artículos, en donde se señala claramente:

Los lectores se pueden cansar leyendo una página de extensión mayor a 6000 o 10 000 palabras, que aproximadamente corresponden a 30 o 50 kB de prosa, de forma que la recomendación de no superar los 32 kB se realiza primordialmente desde el punto de vista estilístico. Si un artículo es mucho mayor que ese tamaño, probablemente debería resumirse y trasladar los detalles a otros artículos, o bien eliminar detalles irrelevantes

Y fíjate: el artículo tiene MÁS DE 17000 PALABRAS sin contar a las referencias, es decir hemos pasado por mucho el estándar y el límite.

De acuerdo a la regla general de Wikipedia:Tamaño_de_los_artículos, el artículo: Es casi seguro que se deba dividir., pues la página tiene: 138.147 bytes, o sea 134Kb (más de 100kb por encima de los sugerido). Además, incluso los artículos con más de 60Kb se recomiendan dividir.

Otra cosa, tal vez la extensión del artículo y la inclusión de tantos resultados es la causa de que el mismo figure en la categoría oculta de Categoría:Wikipedia:Artículos con pasajes que requieren referencias, la cual se puede ver cuando entramos a editar la página.

También, hay que ver lo que se dice en Wikipedia:Qué es un artículo bueno: 3.Debe ser extenso y centrado en su cobertura. Esto significa que: a. trata todos los aspectos importantes del tema (este requerimiento es un poco menos estricto que el de completitud de los candidatos a destacado); b. permanece centrado en el tema principal sin desarrollar detalles innecesarios.

En resumen, hasta 1960 está bien bastante bien escrita la historia, lo que sigue a esta parte debería trasladarse a un anexo y redactarse una nueva historia más resumida en su lugar, que abarque los distintos campos sin entrar en tantos detalles, para aquellos que gusten de estos últimos, existirá el anexo. Así como está el artículo no podrá a llegar a ser "destacado", a pesar de contener mucha y completa información.

Espero tu punto de vista, y que trabajemos en la redacción de la historia general, para poder ir de a poco reemplazando lo que está muy largo, para que el artículo cumpla la función de ser enciclopédico.

Arandu Beb 13:18 24 nov 2012 (UTC)

Re: Paraguay clasificado

Mil disculpas por mi error, fue una equivocación en la lectura de puntos de la selección de CHI Chile ( leí 6 donde era 3). Felicitaciones por la clasificación de tu selección

--carlangas (discusión) 04:45 28 ene 2013 (UTC)

Kits

Hazaña, noté que hicistes los kits de Olimpia, quería preguntarte si podías hacer los kits para de los 3 nuevos conjuntos de Peñarol. Te dejo acá un link con imágenes de las camisetas, y acá están los simbolos que aparecen en las camisetas, en caso que los precises (honestamente, ignoro como se hacen). Acá hay más fotos incluyendo algunas más de cerca. Te pido de ser posible que como amarillo uses el tono que se usa en todo el artículo, el #FFDE00. Otros detalles, es que no aparezca la publicidad de "Antel" y que el segundo uniforme sea el negro y el tercero el amarillo (esto obviamente solo va en como se nombran, que el negro tenga la "a" de "away" y el amarillo la "t" de "third").

Muchisimas gracias de antemano. Saludos.—Nuno93 (discusión) 20:42 6 feb 2013 (UTC)

Si, le envié un mensaje Bruno-ban, pero me fijé después en sus contribuciones y no ha editado desde agosto del año pasado. Muchas gracias. Salga como salga, se valora la ayuda. Saludos.—Nuno93 (discusión) 23:20 6 feb 2013 (UTC)

Buenisimo! Honestamente, no soy muy conocedor de las políticas... sin querer molestarte y si no es mucho trabajo, te pediría que agreges los 3 simbolos. Si luego se borran los simbolos en commons entonces se dejan estas versiones.—Nuno93 (discusión) 00:56 8 feb 2013 (UTC)

No habia leido tu comentario sobre el símbolo de Puma. No agregues simbolos, quedaron bárbaros. Muchas gracias! Saludos.—Nuno93 (discusión) 01:31 8 feb 2013 (UTC)

Te mande un mail. Abrazo!—Nuno93 (discusión) 02:36 8 feb 2013 (UTC)

Que raro... bueno, te digo por acá directamente. La verdad me gustó como quedó con los simbolos. Si no es mucha molestia te quería pedir si podias hacer las camisetas con los simbolos y llegado el caso subo esas versiones yo si es que no queres subirlas vos. Si quedan mejor, y si se borran entonces quedan sin simbolos. Devuelta, no quiero ser una molestia, se que te estoy pidiendo que hagas algo que puede ser borrado al poco tiempo. Saludos—Nuno93 (discusión) 11:33 8 feb 2013 (UTC)

Buenisimo!—Nuno93 (discusión) 15:48 8 feb 2013 (UTC)

Cualquier mejora viene bien y se agradece. Lo único, que ya estaba antes, hay un pixel negro arriba a la derecha de la camiseta principal que creo que debería ser amarillo.—Nuno93 (discusión) 18:33 10 feb 2013 (UTC)

Es un detalle nomás, jaja. Pero bueno, ya que estas en el tema de unos cambios, te agregué uno más chico. Saludos!—Nuno93 (discusión) 18:44 10 feb 2013 (UTC)

Tablas estadísticas en torneos de fútbol

Hazaña, quería pedirte si podias pasar a dar tu opinión acá. Gracias, saludos!—Nuno93 (discusión) 03:40 13 feb 2013 (UTC)

Re:Anexo innecesario

Borrado nuevamente. Quizá además de la plantilla convendría le explicaras con tus palabras el motivo por el que es innecesario. Un saludo Antur - Mensajes 04:01 18 feb 2013 (UTC)

RE: AB en portada principal

Hola Hazaña17. Agradecido por tus mensajes y de molestias nada, faltaría más. Veo que ya sabes el orden de aparición en portada. Estos días están saliendo los aprobados en julio de 2010 y como el artículo se aprobó el 28 de agosto de 2010 le tocará salir entre el 10 y el 15 de marzo próximo. Una vez sepa el día exacto te avisaré. Cuando tengas alguno más me lo dices y miraré cuando le toca salir. Gracias de nuevo y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:30 24 feb 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Está previsto que Paraguay en la Copa Mundial de Fútbol de 2010 salga en portada, dentro de nueve días, el miércoles 13 con el número de AB 2182. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:08 4 mar 2013 (UTC)

Luis Cubilla

Hola ¿Podrías dar alguna referencia, de fuente fiable, sobre el fallecimiento de Luis Cubilla? Es que sin una referencia, temo que tendré que revertir. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:38 3 mar 2013 (UTC)

Hola

Buenas tardes, perdón por el vandalismo, soy un wikipedista y de hecho tengo 13 artículos creados en wikipedia. Perdón, fue un momento de impulsó por el mal arbitraje de Amarilla, te pido perdón. --Jococapito00 (discusión) 00:07 9 mar 2013 (UTC)

Estandarización de artículos

Hola: gracias por tu intervención y, principalmente, por entender cabalmente por dónde pasa la discusión. Saludos. Butoro (discusión) 15:28 24 abr 2013 (UTC)

RE:Duplicado de artículo

Posiblemente no me habré fijado en la lista de estadios que ya había creado. El problema es que con los dos años que han pasado, díficil que pueda recordar tal y cual. -- Marcos Zárate (Mensajes aquí) 23:03 30 abr 2013 (UTC)

Roque Santa Cruz

Hola Hazaña17! Qué opinión tienes de esto?: http://espndeportes.espn.go.com/futbol/copa-mundial/nota?id=980569

Porque no figura dentro de los goles con la selección?: http://www.youtube.com/watch?v=b2_Ja_M78uI

Saludos! --Macdivarius (discusión) 05:28 8 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias! Quedó más que claro ;)

Grande Hay Uno Solo

Este no es un sobrenombre! No podemos decir por ejemplo: "El club Olimpia, más conocido como Grande Hay Uno Solo..."

Esta es una frase, no un sobrenombre. Saludos! --Macdivarius (discusión) 23:18 5 jul 2013 (UTC)

Así está perfecto. Saludos! --Macdivarius (discusión) 02:06 6 jul 2013 (UTC)

Propuesta

Hola Hazaña 17! Me gustaría saber tu opinión acerca de agregar el dato que cuente que Olimpia forma parte del quinteto de clubes ganadores de competiciones internacionales en su centenario ​. Ya que al obtener la Libertadores 2002 y la Recopa 2003 ha formado parte de este privilegiado grupo, creo que es un record que vale la pena destacar en la descripción.

Te pongo aquí la referencia que iría con el dato a redactar. Comentame lo que piensas al respecto. Saludos! --Macdivarius (discusión) 04:26 6 jul 2013 (UTC)

Modificaciones en la descripción

Me parece que hubiera sido más apropiado que consultaras en la discusión del artículo.

La nueva descripción me parece muy redundante respecto a la anterior. También has modificado el orden cronológico de los hechos, lo que hace a la descripción mucho más visual.

Saludos --Macdivarius (discusión) 21:14 8 jul 2013 (UTC)

Tranquilo nomas kapee jaja. Me equivoqué respecto al orden cronológico. No se porqué, pero mentalmente asimilé que pusiste los datos de 1990 antes que los de 1979. Será porque fui yo quien puse en ese orden, y al ver que se modificó la descripción, pensé que se alteró también el orden. Perdón, error mío, debí revisar bien el cambio.

No me queda claro esta parte:

El Decano o Rey de Copas, como se lo conoce popularmente, es la institución más laureada del balompié paraguayo con 39 títulos de Primera División en su haber (récord nacional), ostentando además una marca imbatible hasta la fecha consistente en la consecución de seis títulos absolutos de manera sucesiva, conseguidos entre 1978 y 1983, lo que lo convierte en el único hexacampeón del fútbol guaraní.

39 títulos locales es algo impresionante sin duda alguna, pero no veo el sentido de luego poner entre paréntesis récord nacional. El hexacampeonato si es un récord nacional, pero no considero así, a la obtención de los 39 títulos.

Me parece redundante especificar el periodo en el cual se produjo el hexacampeonato, puesto que en el contenido se habla de ello con más detalles. Nada más.

Ah si, de paso me preguntaba porqué el dato sobre los clubes ganadores de competiciones internacionales en el centenario, no puede ir en la descripción. Considero muy oportuno destacarlo allí, ya que los dos títulos internacionales que faltan mencionar son la Libertadores 2002 y la Recopa 2003. Los otros 6 de los 8 títulos ya se mencionan antes ;)

Saludos! --Macdivarius (discusión) 00:36 9 jul 2013 (UTC)

De a poco va tomando forma la descripción, pero tengo una inquietud, cuando dice: "Es uno de los dos únicos clubes en el mundo en adjudicarse un título de campeón de una competición internacional sin haberlo dirimido..."

Lo que resalte en negritas no será un poco redundante?

Me encanta formar parte de este proyecto. Se que está involucrado en otros tantos y he notado que uno de ellos es el Torneo Apertura 2013. Aprovecho para decirle que allí falta actualizar la sección "Asistencia por equipos", donde quedan dos fechas por sumar. No lo hago yo porque tengo el conocimiento de que esa área le pertenece ;)

Saludos! --Macdivarius (discusión) 05:24 9 jul 2013 (UTC)

Ya está, suprimí el con que estaba demás. --Macdivarius (discusión) 05:31 9 jul 2013 (UTC)

Creo que con solo decir adjudicarse un título internacional, ya se da por entendido que es de campeón, o sino no se habría adjudicado. El título adjudicado no puede ser de otra cosa que no sea de campeón, ya que este artículo es sobre una institución deportiva y se entiende perfectamente.

--Macdivarius (discusión) 13:47 9 jul 2013 (UTC)

RE:El otro campeón "sin jugar"

Hola Hazaña. La verdad que no, nunca me puse a investigar eso. Creo que es el único club en el mundo en lograr tal record, porque recuerdo que hace tiempo estaba en la descripción como "único" y luego se cambió a "uno de los dos únicos", no se porque.

Aprovecho para preguntarte como quedaría mejor esta parte que dice: En 1979, obtuvo un logro hasta el momento exclusivo para un selecto grupo... Es para un selecto grupo o de un selectro grupo?

Es un detalle, pero no se porque, la redacción de ese párrafo aún no me cierra del todo. Saludos! --Macdivarius (discusión) 16:51 2 ago 2013 (UTC)

Plantilla

Néstor Bareiro y Blás Cáceres ya no siguen. Bareiro fue a Aragua y Blás Cáceres a Sol de América, pero no se en que condición fue cada uno. Alguna idea?

Saludos! --Macdivarius (discusión) 23:00 12 ago 2013 (UTC)

Blás Cáceres http://www.soldeamerica.com.py/planteles/ver/3

Excelente. Y Néstor Bareiro? --Macdivarius (discusión) 02:27 14 ago 2013 (UTC)

Comisión Directiva Actual

Hola Hazaña17! Quién sustituyó a Ricardo Tavarelli en el cargo de Gerente Deportivo?

Hace tiempo que nos seguimos en el Twitter, estoy como Miqueas Cicorio ;) Saludos! --Macdivarius (discusión) 03:47 15 ago 2013 (UTC)

Marco Trovato no asumió ese cargo? --Macdivarius (discusión) 16:35 15 ago 2013 (UTC)

Récord final por década

Hola Hazaña 17. Olimpia es el único club de América en disputar una final por década. Creo que sería bueno destacarlo en la descripción. Qué opinas?

Saludos! --Macdivarius (discusión) 18:41 19 ago 2013 (UTC)

Pregunta

Hola Hazaña17, tanto tiempo! Te quería consultar si puedo suprimir lo que está dentro del paréntesis:

Asimismo, enfrenta a Guaraní en el Clásico más añejo (por ser los clubes de fútbol más antiguos del país) y a Libertad en el Clásico blanco y negro (por compartir los mismos colores en la indumentaria).

Al llamarse el 'clásico más añejo', creo que se da por entendido que se debe a la antiguedad de ambos clubes. Lo mismo con el 'clásico blanco y negro', no puede llamarse así por otro motivo que sea el de la semejanza en los colores de la indumentaria.

Es mi opinión, quiero sabes que piensas al respecto. Saludos! --Macdivarius (discusión) 20:23 4 sep 2013 (UTC)

Uso de la coma

Hola Hazaña 17. Veo que sos estudiante de Ciencias de la Comunicaión. Quisiera que me despejaras la siguiente duda:

El Decano o Rey de Copas, como se lo conoce popularmente, es la institución más laureada del balompié paraguayo con 39 títulos de Primera División en su haber, ostentando además una marca imbatible hasta la fecha consistente en la consecución de seis títulos absolutos de manera sucesiva, conseguidos entre 1978 y 1983, lo que lo convierte en el único hexacampeón del fútbol guaraní.

Quiero poner una coma después de la palabra fecha, pero no se si haría un buen uso de ella. Estaría bien así?:

El Decano o Rey de Copas, como se lo conoce popularmente, es la institución más laureada del balompié paraguayo con 39 títulos de Primera División en su haber, ostentando además una marca imbatible hasta la fecha, consistente en la consecución de seis títulos absolutos de manera sucesiva, conseguidos entre 1978 y 1983, lo que lo convierte en el único hexacampeón del fútbol guaraní.

O ya sería muy pausado? Desde ya gracias! :D

--Macdivarius (discusión) 16:12 11 sep 2013 (UTC)

Clarísimo! Muchas gracias --Macdivarius (discusión) 02:32 12 sep 2013 (UTC)

Ayuda en mediación

Hola Hazaña17, me gustaría, si puedes, que me ayudaras en un caso de mediación por el uso de miniaturas con los pequeños logos para los uniformes de equipos de fútbol, te contacto porque veo que también haces un excelente trabajo en la creación de éstas miniaturas del olimpia. Agradezco tu respuesta, la mediación está aquí. --Juliancames (discusión) 15:00 13 sep 2013 (UTC)

Sobre el Torneo Clausura 2013

Hazaña17, existe un error en el cuadro de resultados, con respecto al juego entre Nacional y Cerro Porteño. Había corregido yo, y luego deshiciste el cambio.

Como podés ver, en la Fecha 11 Nacional perdió de local frente a Cerro. Y en el cuadro de resultados está que Cerro perdió de local ante Nacional (lo cual no es cierto).

Acá están los cambios: son de las lineas 371 y 436.

Salud! — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.91.231.108 (disc. • contribs • bloq).

Datos del plantel

Miguel Castro, Arturo Mendoza, Carlos Rolón, César Assia, Fernando Martínez, Jeremías Bogado, Ricardo González, Ángel González.

Estos son los nombres de los jugadores promocionados de las inferiores para este año. Faltaría la fecha de nacimiento para agregarlos al plantel. Alguna idea? Saludos!

--Macdivarius (discusión) 19:32 4 ene 2014 (UTC)

Jorge Báez

Debe figurar en la plantilla como "inferiores"? En caso de que no lo sea, no debe estar entre los promocionados. Saludos!

--Macdivarius (discusión) 12:59 6 ene 2014 (UTC)

Copa Libertadores

¿Puedes participar en el siguiente debate?: Discusión:Copa Libertadores 2014#Tabla desplegable-- Pichón | Quien calla otorga 02:19 20 feb 2014 (UTC)