Usuario discusión:FRZ~eswiki

Hola, FRZ~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Sanbec ✍ 16:54 14 sep 2006 (CEST)

Userboxes

Aquí, Wikipedia:Etiquetas de usuario. Emijrp (disc. · contr.) 14:58 20 sep 2006 (CEST)

Territorios dependientes

Que tengan un gobierno autónomo del que carezcan otras regiones de portugal no significa que sean territorios dependientes. Sus ciudadanos tienen plena ciudadanía portuguesa y votan en igualdad de condiciones en las elecciones generales, además tienen pasaportes portugueses y libertad de movimientos y residencia dentro del país, así como cualquier otro derecho básico que garantice la constitución; a diferencia del resto de territorios de la lista, cuyos ciudadanos no son ciudadanos de pleno derecho del país del que dependen, y si hay una relación de dependencia real. felipealvarez (coments) 12:31 8 feb 2007 (CET)

Nitrato de Chile

El nitrato de Chile es el salitre. El conflicto que te interesa se conoce con el nombre de Guerra del Pacífico. --Camima 18:55 20 feb 2007 (CET)

Uncastillo, Layana, Sadaba, Castiliscar...

Saludos, FRZ. Por casualidad he dado con tu página de usuario, y he visto que te interesan esas cuatro poblaciones. ¿No serás de por allí?. Yo soy descendiente, entre otros, de Uncastillo, y las Cinco Villas es una zona en la que pretendo hacer varias aportaciones. --Manuel Trujillo Berges 12:22 1 may 2007 (CEST)

Pues como verás, descendemos del mismo pueblo, en concreto de Uncastillo era una de mis tatarabuelas. Si quieres hablar en privado sobre antepasados de Uncastillo (tego alguna información de allí y de otros pueblos de la comarca), escribe a mi correo (en la página de usuario, a la izquierda, "enviar correo electrónico a este usuario". Por lo que respecta a páginas sobre Cinco Villas, tu objetivo y el mío son coincidentes, ya que después de haber creado los esbozos de los municipios pensaba irlos ampliando poco a poco y crear artículos aparte sobre conjuntos especiales, como uno sobre "El románico en las Cinco Villas" o "Los Bañales". También falta tocar la hidrología de la comarca, ni está el Arba, ni el Rigüel, ni el Agonías... Tampco hay nada de la sierra de Santo Domingo, ni de la de Uncastillo, etc, etc. Vaya, que hay mucho que hacer, si te animas podemos coordinar el trabajo. Para terminar, tengo casa en Malpica, a 10 minutos de Uncastillo, así que si este agosto te apetece charlar un rato, yo he de ir seguro a Uncastillo, a seguir investigando los libros parroquiales... --Manuel Trujillo Berges 19:16 4 may 2007 (CEST)

Hola. No se trataría tanto de actualizaciones exhaustivas sino de saber qué hace cada vuno de los dos, para no trabajar en vano. Por ejemplo, yo pretendía dedicarme un día de estos a mejorar los datos de Uncastillo, añadiendo fotografías propias. Sería triste encontrarme con que otra persona hiciese lo mismo. Si sé, por ejemplo, que vas a mejorar la página de Uncastillo, yo me dedicaría a la de Luesia. Ya me dedicaría a Uncastillo cuando la hubieses completado, si creyese que hay algo que aportar.

Sobre los libros parroquiales, es más sencillo de lo que parece, aunque sí que es lento. He hablado por correo y en persona con José Luis Fernández, el autor del trabajo que comentas sobre los libros parroquiales de Uncastillo. De hecho hemos quedado alguna vez en Uncastillo para charlar. Su trabajo lo encontrarás, muy resumido y esquemático, en internet. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 20:03 4 may 2007 (CEST)

Wikipedia aragonesa

Ola, soi Willtron d'a Wikipedia en aragonés. Soi seguro que bes de saber que dica güei emos alzatos més de 6000 articlos, mas que encara mos bi manca prou chent, chent que en sepa d'escribir a nuestra fabla, ta empentar mica més o procheuto que prezisa prou d'esfuerzos ta medrar de contino. Emos visto que tiens un nibel meyo d'aragonés, e ebanos pensato que ferbanos més d'esma si colaboreses ent'a nuestra wikipedia, perque no mos-bi sobra pas guaire chent, no. Ya te ferba á bien de ficar-te? Á nusaltros mos cuacarba de beyer-te-ie. Si quiers, alabez puez contautar con yo en a mia plana d'usuario d'allá. Saludos --Willtron 00:37 13 ago 2007 (CEST)

Hola, gracias por tu interés, ya sabes que alli somos pocos y siempre se agradece cualquier ayuda. Aún teniendo pocos conocimientos de aragonés siempre se puede hacer algo. Tú tranquilo, si tienes cualquier duda puedes consultarnos a cualquiera o en la Tabierna. Saludos --Willtron (?) 21:41 26 ago 2007 (CEST)

Bandera

Hola FRZ: Se te ha pedido amablemente en el cafe que retires esa bandera de tu firma, va contra las politicas establecidas, hazlo, por favor. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:53 2 dic 2007 (CET)

Muchas gracias por tu amable respuesta. La bandera no me causa molestias, me desagrada, que es distinto. Simboliza una idea totalitaria con la que no puedo estar de acuerdo. Por supuesto que si otras imagenes en firmas, sean de izquierdas, de derechas, religiosas o lo que sean te molestan y van en contra de las politicas aprobadas, estas en tu perfecto derecho a criticarlas y pedir su retirada, no creas que eres el primero que tiene que hacerlo. Un saludo, a tu disposición. Ensada ! ¿Digamelón? 12:19 2 dic 2007 (CET)

Sobre la userbox anti iglesia católica

Acepto las críticas, a las que contesto en la misma discusión sobre la plantilla. Quisiera saber si ya ha dejado de herir tu sensibilidad. --AlbertoViña 00:43 5 feb 2008 (UTC)

Software libre

Mira aquí. --Camima (discusión) 19:44 29 feb 2008 (UTC)

Userbox de franquismo

Hola. Eliminé esa userbox porque me pareció que estaba más allá de los límites del contenido aceptable para una página de usuario, teniendo en cuenta también que Wikipedia no es una tribuna de opinión. Normalmente, cuando entras a una página de usuario, ves toda clase de opiniones, desde "Me gustan los chocolates" hasta "Estoy a favor del derecho a portar armas", pero normalmente esas expresiones de gustos e intereses no hieren sensibilidades ajenas, como era el caso de proclamar estar orgulloso del franquismo, defender los pogroms o glorificar la pedofilia (un caso que ocurrió en la Wikipedia en inglés). Antes de poner una userbox en tu página, piensa, "¿podría ir por las calles de mi país gritando lo mismo sin temor a sanciones judiciales?" y "¿podría hacer que alguien que entra a Wikipedia y ve mi página salga huyendo despavorido?". Entiendo que en tu caso, a diferencia del nazismo o el apartheid, la respuesta a lo primero es "sí", pero que a la segunda vuelve a ser "sí" y ya eso anuncia problemas. Estas fichas de pensamiento político causan más problemas de los que arreglan (¿arreglan alguno?) y no me molestaría si se borraran todas, pero por ahora, sólo existe el acuerdo de borrar las que promueven o glorifican abiertamente cosas indefendibles, y no quiero ofenderte, pero el franquismo o el terrorismo lo son, al menos en lo que toca a la "libertad de expresión" dentro de esta Wikipedia, en que las páginas de usuario pertenecen a la comunidad y no sólo a cada usuario. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:52 9 abr 2008 (UTC)

Hola. Comparto buena parte de lo que dices y también agradezco que te expliques en un tono sosegado, porque es frecuente encontrar posturas y comentarios radicales en estos temas. Borré la userbox de franquismo basado en mi criterio y el consejo del bibliotecario Ensada (disc. · contr. · bloq.) (me había encontrado con ella al borrar el símbolo de un grupo extremista desde una userbox de nacionalismo "genérico"). Como te decía antes, yo borraría todas, pero por el momento, las políticas y el consenso alcanzado sólo permiten borrar las que promuevan el odio, tales como una que tenía una bandera estadounidense invertida y decía "Este wikipedista es antiamericano" [sic] o las que presentan ideologías extremas: nazismo, stalinismo, terrorismo en cualquiera de sus formas, dictaduras reconocidas, etc. En tal situación, hay consenso al borrar las plantillas de grupos anarcoterroristas o ultranacionalistas violentos, pero se permite que alguien se exprese a favor del anarquismo o del nacionalismo "genéricos". Espero haberme explicado con claridad y recibir tus sugerencias de cuáles plantillas crees que deberían borrarse bajo las consideraciones expuestas. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:25 11 abr 2008 (UTC)

Hola: comparto al 100% la opinión de Lin. Se podría decir que la diferencia entre una userbox que diga que "soy marxista-leninista" y otra que diga "soy franquista" es que la primera defiende una ideologia y la segunda una dictadura, aunque me dirás que el marxismo tambien dio lugar a dictaduras, claro que estas de marxistas solo tenían el nombre. Pero al final yo estoy en contra de las dos. Si ves alguna userbox de ese estilo que consideres que debería ser borrada,puedes ser valiente editando y eliminarla, o puedes comentarlo a un biblio, yo mismo, para que lo haga. Ser republicano o monarquico no defiende ninguna ideología política, en ese caso no lo veo, ya que lo único que dicen es la preferencia por una determinada forma de organizar el estado, nada mas, ha habido dictaduras republicanas, presidencialistas o simplemente absolutistas, no tiene nada que ver. Ten en cuenta que, como en los artículos, el que unos sean borrados y otros no, solo depende de que la hayamos visto o no, no da tiempo a todo, pero se agradecen los avisos de cualquier incidencia, es la mejor forma, ya que por mucho que patrullemos no somos capaces de verlo todo. Por cierto, en general el consenso es borrar las userbox anti-lo que sea, solo suelen expresar odio y aunque no digo que tengamos que venir aquí en plan paz, amor, hare-krisna y tal, por lo menos dejarnos las fobias fuera. Como te dice Lin, esperamos sugerencias. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 16:51 12 abr 2008 (UTC)

Pues estamos de acuerdo, yo tambien estoy en contra de ellas y propondre el borrado de todas. La de batasuna no la vi, porque ya borre unas cuantas, ahora si la viera, puedes darme el enlace, la borraría sin esperar nada, es una formación ilegal en este pais (España) y sobra, como las demas. Voy a proponer el borrado de todas, solo estoy esperando la respuesta de Lin. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 13:56 13 abr 2008 (UTC) me olvidaba: estas en tu perfecto derecho de ser valiente editando y borrar lo que consideres que no debe estar, ahora que sin entrar en guerras de ediciones, aunque ya se que no es tu estilo.

Ninguna molestia, es en estas cosas donde debe participar toda la comunidad. Saludos cordiales. Ensada ! ¿Digamelón? 10:46 14 abr 2008 (UTC)

Hola. Ensada presentó la propuestas de borrado en esta sección del Café. Espero que puedas entregar tu parecer. Me despido con rapidez, porque voy en busca de esa plantilla de Batasuna. Saludos cordiales. Lin linao ¿dime? 05:30 16 abr 2008 (UTC)

Bueno, ya te aviso Lin. Espero tus comentarios. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:36 16 abr 2008 (UTC)

Ciudad de la semana

Buenos días FRZ~eswiki ,dejé 3 propuestas en la página de discusión sobre votaciones de la ciudad de la semana ,te invito a expresar tu voto ,voy a avisarle a los que votaron últimamente ,pero si sabés de otro...puedes decirle .
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 19:17 29 may 2008 (UTC)

País de la semana

Vi que te interesó la votación del país de la semana. Se esta votando nuevamente Wikipedia:País de la semana/Votaciones. --ElNegro (discusión) 22:58 2 jun 2008 (UTC)

Buenas

Buenas FRZ, qué tal? He visto el aviso que has dado en el café de un vandalismo en curso. Tú podrías ser un valioso colaborador para la wiki, pero veo que tus últimas contribuciones son de hace mucho. ¿No te animas a contribuir un poco más y unirte a algún wikiproyecto? Un saludo, --Carrero (discusión) 13:52 26 may 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Usuario:Userbox/Usuario NASA World Wind 2

Hola, FRZ~eswiki.

Se ha marcado el artículo Usuario:Userbox/Usuario NASA World Wind 2, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Carlitoslemon @ 20:34 5 oct 2009 (UTC)

Userbox

Hola FRZ~eswiki. No la eliminé, simplemente la quité de esta lista porque la userbox había sido borrada a petición del mismo autor, según da cuentas este registro.

Saludos, Banfield - Amenazas aquí 14:08 10 oct 2009 (UTC)

No es recomendable volver a crear una userbox que había sido previamente borrada, habría que analizar cuáles fueron los motivos que llevaron a su eliminación. En todo caso, puedes crear una nueva, cuidando de no hacer apología de un régimen totalitario. Expresiones del tipo: "Este usuario apoyó a Pol Pot" ó "Este usuario es Franquista" no serían aceptables.

Saludos, Banfield - Amenazas aquí 14:20 10 oct 2009 (UTC)

Si, en ese caso no debería haber ningún problema. Banfield - Amenazas aquí 14:31 10 oct 2009 (UTC)

Sobre artículo creado para vandalizar

Hola FRZ. Lo he mandado a destruir. Cualqier cosa similar, puedes avisar a un bibliotecario. Saludos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:54 19 nov 2009 (UTC)

Le he puesto destruir, ya que no soy biblio. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:13 10 may 2010 (UTC)

Mirando al maaaaaaaaaaaaaaar; recuerdo el día en que te conocí, quería tu sonrisa para mí; quedaba todavía tanto por vivir

Es una frase de una cantante ;) gracias por las felicitaciones. como pasa el tiempo sobre las págians vandálicas creadas, tú pones {{Destruir|Motivo}}. Un abrazo --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:03 10 may 2010 (UTC)

Kindergarten

Hola FRZ, he deshecho tus cambios en el artículo de Arnold Schwarzenegger ya que el título es Kindergarten (no Kindergarden), puedes verlo en imdb [1] o sino busca en google. Gracias y un saludo. Duuk-Tsarith (discusión) 07:02 30 abr 2010 (UTC)

Pues tienes razón, he trasladado el artículo para que esté en la dirección correcta, ni sabía que estaba!! Gracias Duuk-Tsarith (discusión) 18:53 2 may 2010 (UTC)

Hola

Ya se encargó Kordas. Gracias por estar atento. Saludos. Ensada mensajes aquí 20:32 10 may 2010 (UTC)

Modularestudio

En efecto, me parece o autopromocional o sin relevancia aparente. ¿Dos empleados? En fin, que sea el autor quien intente demostrar que la empresa es relevante. De lo contrario, cuando pase el mes de rigor, el artículo se borrará. Sabbut (めーる) 22:25 10 may 2010 (UTC)

«No enciclopédico»

Hola, te pido por favor que cuando escribas motivos de borrado en la plantilla pongas algo más específico que «no enciclopédico», que en poco o nada nos ayuda tanto a los biblios como a los que escribieron dicho artículo. Me doy cuenta que se ha converitido en un "comodín" para los patrulleros, pero no es lo mejor. Un saludo, --Fritz Cobalttempest 22:31 11 may 2010 (UTC)

Baloncestista

Gracias por el aviso. Se me adelantó Ensada, y además ha protegido la página frente a una nueva creación. Un saludo π (discusión) 19:18 13 may 2010 (UTC)

Re: Hector manjarrez rueda

Hola, es cierto que es de autopromoción, pero en el caso de que realmente no lo fuera, y aún siéndolo, la plantilla de Wikificar indica que debe ser Wikificado. Sin embargo, el artículo no presenta información ni motivos suficientes para ser enciclopédico, así que siguiendo tu consejo, procedo a marcarlo como borrado rápido.

Gracias, un saludo. Kingpowl (discusión) 22:25 15 may 2010 (UTC)

Exacto, lo mismo digo de Ceye, aunque este último no parece tanto de autopromoción, podría ser un equipo oficial que si se amplía el contenido, pasaría por enciclopédico. Pondré una consulta de borrado.

Kingpowl (discusión) 22:29 15 may 2010 (UTC)

Por favor abstente...

De incluír sarcasmos a la hora de marcar los artículos para destruir; se que hay muchos absurdos pero manten la calma y recuerda No morder a los novatos, basta con marcarlos con las plantilla predeterminadas; saludos. Angel GN (discusión) 22:09 17 may 2010 (UTC)

Si me imagino XXD; y al contrario te agradezco me tomes en cuenta y tu amabilidad; un abrazo. Angel GN (discusión) 22:14 17 may 2010 (UTC)

A pues, me refiero a que agradezco que consideres mi sugerencia de los artículo enviados a destruír, es todo. Angel GN (discusión) 22:19 17 may 2010 (UTC)

Re:Tomás de Iriarte

Buenos días FRZ. He intentado buscar páginas que se asemejen a lo escrito en el artículo y no he logrado encontrar a las que tu haces referencia. Te agradecería que me dijeses cuales son esas páginas, para poder evaluar la posibilidad de una violación de copyright. Un saludo. --Galandil (discusión) 10:01 10 jun 2010 (UTC)

Buenas FRZ. Ya está revertido conforme a la política de wikipedia. Además, yo también he creido conveniente llevarlo hasta el 29 de abril, cuando el artículo gozaba de sentido, sin ser tan evidente o demostrable su copia de otra página. Un saludo. --Galandil (discusión) 15:44 10 jun 2010 (UTC)

Bueno FRZ, no tienes que agradecérmelo, la wikipedia es un trabajo enciclopédico colaborativo, y al igual que hoy he hecho la reversión yo, puede que tu el día de mañana seas bibliotecario y, te tenga que pedir alguna función que sobrepase mis atribuciones (que desde hace una semana aproximadamente se han visto aumentadas a reversor y validador, aunque siga siendo el mismo... jejeje). Respecto al trabajo de aviación, si bien es cierto que he creado cientos de artículos, sobre el tema, no he hecho si no descubrir la puntita de un enorme iceberg... En el tema de España y resto de paises hispanoparlantes, el tema está ciertamente bien cubierto, pero fuera de las fronteras donde se habla el español, el tema apenas está mínimamente cubierto (para serte sincero, creo que sólo he concluido satisfactoriamente mi proyecto de incluir en la wikipedia en español los principales aeropuertos de África), y aun queda muchísimo trabajo por hacer...

Por cierto, no se si lo sabes, pero puedes deshacer tu también las ediciones que veas que son un plagio o algo por el estilo. En este caso, te agradezco que me lo dijeras, pues al ser una reversión en la que se pierden muchísimos caracteres igual algún bot, hubiese podido pensar que era un acto vandálico o algo por el estilo. En cualquier caso, la próxima vez puedes deshacerlo e incluir en la descripción de la edición, algo como "deshago por copia de la página XXXX", y así ningún usuario lo revertirá, y si lo revierte, con decirle que lo deshiciste por el motivo de ser una copia de la página web en cuestión, no debería tener problema en dejarlo como lo dejaste (al fin y al cabo, somos humanos y de vez en cuando todos nos equivocamos con una reversión, tengamos 1 o 1000 ediciones a nuestras espaldas). Un saludo. --Galandil (discusión) 16:45 10 jun 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:57 9 sep 2010 (UTC)

Lo segundo que has dicho

La IP es dinámica, por lo que lo mejor es mantenerse logueado -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:45 24 oct 2010 (UTC)

El consejo es que si no estás dentro de tu cuenta, y recibes el cartel naranja, y es un aviso de esos, ignóralo; a mí me ha pasado en la universidad varias veces -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:49 24 oct 2010 (UTC)

Despoblados

Las ediciones las basé en esta fuente: [2], incluida en el artículo Anexo:Despoblados de Aragón. Un saludo --Franxo (discusión) 22:25 15 nov 2010 (UTC)

PXC

Modifica y aporta lo que creas necesario, que ya veo que estás versado en el temita electoral; yo he puesto el esbozo dentro de los parámetros adecuados de wikipedia pero como las municipales son tan recientes, hay datos y afirmaciones de la prensa que pueden variar. Es un artículo complicado y difícil de consensuar sin enfrentarse a otros usuarios con diferentes puntos de vista, pero si solo nos centramos en los datos y dejamos la ideología bien aparcada, no hay problema. Por cierto, yo estaba como titular en las listas por Barcelona y no me avergüenzo de ello, para nada. Y no me considero ni xenófobo, ni de extrema derecha, eso son calificativos de la prensa que les encanta marear la perdiz, por otro lado el líder del partido no define el perfil de la base militante. --Gilwellian (discusión) 12:04 23 may 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños

¡Viva!

Otro año en el proyecto¡Sigue así!Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:56 8 sep 2011 (UTC)

De nada. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:05 9 sep 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 22:48 10 sep 2011 (UTC)

RE: Otra vez con lo mismo

Hola, ¿me puedes decir cual?, no sé a cual te refieres, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:48 21 oct 2011 (UTC)

Ahh, ya veo, claro, esa userbox no está de acuerdo al primer pilar y lo que Wikipedia no es, en particular; "Wikipedia no es un lugar para defensas de ideas, proselitismos, propaganda o publicidad.", por lo que la userbox no aplica, bueno, tampoco aplica si lo pones directamente en un página de usuario, ya que su objetivo es mostrarte a tí y tratar sobre tu participación en Wikipedia. El objetivo de las userbox es que permiten agrupar a los usuarios por conocimiento y poder aportar entre ellos en las materias que dominan, distinto sería que hicieras una userbox con "este usuario puede aportar con conocimiento sobre el capitalismo" a modo de ejemplo, pero no para mostrar sus favoritismos o ideas (ni en contra, ni a favor de), eso es para un blog u otra cosa por el estilo. Espero haber sido de ayuda, este tema se ha abarcado bastante en el café estos últimos días, cualquier duda, siempre a tu disposición, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:09 21 oct 2011 (UTC)

Estimado, estoy completamente de acuerdo contigo, deberían quitarse todas las de ese tipo, favor lee mi comentario acá, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:29 21 oct 2011 (UTC)

No es que "debas" hacerlo, si tienes tiempo y deseas hacerlo es tu opción, lo que yo hago es que si encuentro alguna en mi camino y no corresponde, se borra o se marca. Es algo que todos deberían tener en cuenta, debo salir ahora, un gusto, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:46 21 oct 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Felicidades por tus seis años en WIkipedia. ¡Adelante! MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 16:27 9 sep 2012 (UTC)

6 años en wikipedia, felicidades, que sigas muchos años más por aquí. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 19:53 9 sep 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:26 16 sep 2013 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada FRZ. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único FRZ~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

00:36 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

08:46 21 abr 2015 (UTC)