Usuario discusión:Eleagnus

Eleagnus, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Saludos desde España. Perdona que te haya borrado [Rifeño], pero un artículo con tan sólo 3 palabras no es serio. Te pido por favor que te leas con detenimiento los enlaces que te pongo aquí arriba y ya verás como si los sigues aprenderás y disfrutarás editando páginas bonitas. Lourdes, mensajes aquí 19:40 4 may, 2005 (CEST)

Ayuda

1- Rifeños: claro que lo puedes llevar a wikci y allí encontrarás una plantilla que puedes colocar para que enlace con la página del artículo de Wikipedia. (Ahora te la busco con calma y te la escribo)

Esta es la plantilla: {{En Wikipedia}}, per tiene que ser la misma palabra, en este caso no valdría. Tendrías que hacer aquí un redirect desde rifeño a Rif.

2- Sobre las categorías, ponte de acuerdo con Usuario Discusión:Cookie o Usuario Discusión:Dianai o Usuario Discusión:Ascánder que entienden mucho más que yo y las están creando con mucho orden. Claro que puedes poner enlaces en la página, que saldrán en rojo hasta que hagas la página nueva. Ya 3-En tu página particular de usuario puedes escribir lo que quieras sobre ti, o no escribir nada si es eso lo que prefieres. Hombre, es agradable conocer algo sobre un usuario nuevo, pero desde luego no es obligación. A tu gusto. Puedes seguir preguntando lo que quieras. No te contesté antes porque me fui un ratito fuera del ordena. Saludos y bienvenido de nuevo. (También te puedes apuntar en tu país correspondiente) Lourdes, mensajes aquí 22:07 4 may, 2005 (CEST)

consejos:

para enviar a otro artículo pon #REDIRECT [[artículo al que envías]].

Sé un poco más neutral (los rifeños disidentes por naturaleza no es enciclopédico).

[[Categoría:Loquesea]]

Salu2--FAR, (Para dejarme un mensaje) 22:35 4 may, 2005 (CEST)

Siento haber sido tan escueto: tenía prisa. No pasa nada con lo de neutralidad, sólo comentaba que no debías centrar el artículo en ello. Por si te interesa para completarlo hay un artículo por hay sobre las posesiones españolas en áfrica (no recuerdo el título, algo com Africa Nova, Hispania Nova, Mauritania Hispaniensis, etc)--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:06 6 may, 2005 (CEST)

Un aviso: las lista desaparecerán, por mejoras del software ahora se estilan las categorías. Si aportan algo que estas no hagan pueden sobrevivir, pero las de artículos relacionados con el país X son candidatas a desaparecer.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 19:12 9 may, 2005 (CEST)

Re:Sierra de Guadarrama

Hola Pedro: En primer lugar te pido perdón por la reversión que te ha parecido tan mal, pero nada más lejos de mi intención que tratar de molestar a nadie. La reversión fue porque no leí bien y me pareció que no era correcta la modificación. Luego enmendé una de las cosas y me dejé la otra, la referencia a Guadarrama, que efectivamente debe figurar.
Respecto a lo del término "alto" para designar al collado por donde discurre la carretera, en la acepción nº 27 del diccionario de la RAE se dice Alto: Sitio elevado en el campo, como un collado o un cerro. Entiendo que se dice que es el punto más alto de la carretera.
Por otra parte Alto del León no es ninguna modernez de los periodistas de la vuelta ciclista pues ya Manuel Azaña (buen amante de la Sierra de Guadarrama), en los años 30, cita ocho veces en sus memorias el "Alto del León". Lo de "Alto de Los Leones de Castilla" data de la época de la Guerra Civil, ya que en julio de 1939, por Orden del Ministerio de la Gobernación (BOE del día 18) se cambia el nombre al Puerto, pasando de Alto del León a Alto de los Leones de Castilla; parece ser, en referencia a la dura lucha que mantuvo la Falange de Valladolid en ese punto con las fuerzas republicanas. En cualquier caso actualmente la señalización de la carretera N-VI se refiere al sitio en cuestión como "Puerto de Guadarrama".

En cuanto a los ferrocarriles, el ferrocarril Madrid-Irún ha sido siempre el que discurre por El Escorial-Avila-Venta de Baños-Burgos-Irún. El de Somosierra, proyectado en la época de Primo de Rivera y finalizado a principios de los 60, aunque circule por él el talgo Madrid-Paris ha sido conocido como Madrid-Burgos. El otro ramal que sale de Villalba dirección Segovia, via Cercedilla, solo dá tráfico de Cercanías (llegando algunos trenes a Segovia y el resto solo a Cercedilla). Efectivamente habría que hacer referencia al Ferrocarril del Guadarrama (Tren de la naturaleza).
Bueno...disculpa por todo el rollo que te he escrito pero, en cualquier caso, estoy a tu disposición para que mejoremos la página, ya que yo soy un amante de la sierra (tengo casa en Cercedilla) y he hecho multitud de recorridos por el valle de la Fuenfría, calzada romana, camino Smidt, etc. Saludos afectuosos PACO 21:22 10 may, 2005 (CEST)

Hola Pedro:Esta vez muy deprisa porque tengo que marcharme: En lo del nombre del puerto puedes ver la referencia que te digo tanto en el tomo I como en el II de las Memorias de Azaña Ed. Grijalbo Mondadori ISBN 84-253-2931-0 y en Diarios 1932-1933 "Los cuadernos robados" de la misma editorial con ISBN 84-7423-868-4. En todos ellos hace referencia al Alto del León. También es cierto que coloquialmente se ha utilizado Puerto de los leones. Aunque a mi me ha corregido gente de Guadarrama (donde estuve varios meses con mi madre en el hospital donde falleció) al decir de "los leones". En fin ya te digo que ahora en la señalización de carretera dice "Puerto de Guadarrama". En cuanto a los trenes creo la mejor opció la última: Madrid-Avila, Madrid-Burgos y Madrid-Segovia. Saludos PACO 18:14 12 may, 2005 (CEST)

Bots y otras yerbas

Hola, Eleagnus. Te explico lo del bot. En principio, un bot (abreviatura de robot) es un programa que se encarga de hacer una tarea simple y rutinaria de manera más eficiente de lo que una persona podría hacer. En el caso de los bots de interwiki, lo que hacen es seguir todos los enlaces entre wikis de cada artículo, y, si encuentran a partir de ellos otros que en el artículo original no constaban, añadirlos a éste. Pongo un ejemplo: supón que el artículo [[Lo que sea]] tiene un enlace que dice [[en:Whatever]]. El bot inspecciona [[en:Whatever]] para ver si en ese artículo hay otros enlaces entre idiomas. Si encuentra alguno, por ejemplo [[fr:Quelque chose]], edita [[Lo que sea]] y se lo añade. Supongo que conoces la mecánica de los enlaces interwiki: sirven como referencia cruzada de un artículo a su equivalente en otros idiomas y aparecen en la columna de la izquierda. Eso mismo se podría hacer a mano, pero como es mucho trabajo y el bot lo hace más rápido, pues se encarga de ello.

Con respecto a los enlaces entre imágenes: desde cada wikipedia se puede enlazar sólo a las imágenes locales, o a las de la comuna (que justamente se hizo para eso). Si necesitas una imagen de otra wiki que aquí no está, súbela a la comuna, así todos pueden aprovecharla.

Si tienes cualquier otra duda, estoy a tu disposición. Un saludo, Taragüí - ^{mensajes aquí} 01:18 17 may, 2005 (CEST)

monobook.js

Hola:

He modificado tu monobook.js para evitar que salga en categorías como la de destruir. También he arreglado la sustitución de día y mes, de las plantillas de borrar y copyvio.

Recárgalo y prueba que todo funcione bien.

Saludos, Sanbec ✉ 14:14 17 may, 2005 (CEST)

No te dé verguenza: yo empecé robándosela a otro, luego lo completé, luego tú, Desatonao y pybalo se copiaron de mí, empecé un proyeccto con pybalo (que me ha ayudad mucho) sanbec me hizo unas correcciones ¡es la filosofía wiki! Creo que tu fallo es el número:hay dos partes en los enlaces: las direcciones y el código del botón (donde te falyta el 5) corrígelo y me dices si era eso.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 19:27 17 may, 2005 (CEST)

De laureada, poco

Si te digo que no tengo ni idea de dónde puede haber salido todo ese párrafo que está en la discusión... Desde luego el historial no miente, pero es como si lo hubiera escrito otra persona. He mirado en mi ordena y nada, tampoco lo tengo, cosa rara porque guardo una copia de todo lo que escribo. Tal vez alguien me pidió ayuda y yo busqué sobre el laurel y se lo dejé ahí... Pues nada, querido madrileño, haz lo que mejor te parezca con toda esa información, que seguro que te sale un artículo estupendo y podrás quitar el esbozo. En cuanto al enlace, tampoco puedo aclararte mucho, pero acuérdate de lo peligrosas que son las web como derechos de autor. Ya me contarás en qué termina esta aventura y perdona mi total despiste. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:18 19 may, 2005 (CEST)

Saludos

Hola Pedro: Enhorabuena por el magnífico trabajo de ampliación que has hecho en Sierra de Guadarrama y ya de paso, siguiendo la pista de la foto de Siete Picos, me he ido a Commons y veo que también allí tienes un buen número de aportaciones. Saludos PACO 00:26 20 may, 2005 (CEST)

Procuraré ampliar algo. Una cosa que me parece interesante es hablar sobre las rutas de senderismo. Este fín de semana cuando vaya a Cercedilla (porque solo vivo allí en verano) me traeré algún libro de los que tengo en casa y alguna información más. Saludos PACO 00:44 20 may, 2005 (CEST)

Rizoma

Hola, Eleagnus. ¿Por qué has eliminado el carácter de página de desambiguación de Rizoma? A partir del concepto botánico, Deleuze y Guattari elaboraron una noción filosófica de mucha influencia; no creo que un uso predomine sobre el otro. Fíjate en en:Rhizome o de:Rhizom. Creo que vale la pena conservar los dos sentidos. Taragüí @ 18:16 23 may, 2005 (CEST)

El enlace no llevaba ningún sitio porque nadie ha escrito aún la página de rizoma (filosofía). Eso no quiere decir que no deba figurar en la página de desambiguación. Fíjate en Pedro, por ejemplo, en que más de tres cuartos de los artículos aún no existen.

Que alguien que busque rizoma esté pensando en botánica lo piensas tú, porque lo tuyo es la botánica y no la filosofía, pero dista mucho de ser verdad. Fijate, como te he sugerido, en los artículos en otros idiomas. El concepto de rizoma como descripción ontológica es frecuente y vigoroso.

Por lo de trasladar a wikcionario, no veo por qué. La política es trasladar las palabras que no pueden tener contenido enciclopédico (por ejemplo, "papelera" o "cuándo"), no todos los miniesbozos. Lo que necesita es ampliación. Un saludo, Taragüí @ 23:18 23 may, 2005 (CEST)

La cuestión es que para trasladar al wikcionario no basta con que el artículo no sea enciclopédico. Se trata de que no pueda serlo. Un artículo muy corto, pero potencialmente enciclopédico, se amplía, no se traslada.

Por lo que hace a Mil mesetas o Rizoma (filosofía), no soy experto en Deleuze/Guattari, y tengo otros artículos entre manos ahora. Pero no veo por que eliminar contenido completamente válido y coherente sólo porque te parece que el que piense en rizoma pensará en botánica. ¿Realmente Rhizom te parece poco? Taragüí @ 23:50 23 may, 2005 (CEST)

Hola, no habría problema en colocar nuevamente rizoma como principal, es sólo cinco minutos, pero para respetar las políticas establecidas habría que justificar que en verdad la mayoría de los usos son, como creo, del término botánico. Saludos. --Ascánder 20:14 24 may, 2005 (CEST)

Hola, Eleagnus. Nada te impide mejorar los términos botánicos. ¿Realmente crees que porque la acepción botánica de rizoma esté en rizoma (botánica) se habrá perdido la posibilidad de que el artículo sea bueno? Las páginas de desambiguación (y el término está recogido en el DRAE, nos guste o no; a mi me parece incómodo, pero peor es cambiarlo sobre la marcha) sirven para orientar al lector; salvo que algún uso sea muy marginal, lo conveniente es dejarlas en lo que los semánticos llaman el grado cero, es decir, el término sin calificativos. De ese modo cumplen la función adicional de ilustrar al que llega allí sobre las otras acepciones posibles.

Por otro lado, no se trata de pelear con nadie, pero acostúmbrate a que otras personas tienen otras opiniones que valen tanto como la tuya. Anna es una persona sumamente juiciosa; si ha hecho algo, tendrá sus razones. Estoy seguro de que se avendrá a explicarlas si se lo preguntas amablemente. Un saludo, Taragüí @ 00:08 25 may, 2005 (CEST)

Redirecciones

Hola Eleagnus, he cambiado un par de redirect que habías hecho del nombre común al nombre en latín, Encina y Rebollo. Se acordó en el café hace unos días que, como entrada principal en botánica, se usarían los nombres científicos con redirecciones a tantos localismos como fueran necesarios. No sé si estas especies se dan mucho en América, pero se puede preguntar en el café a ver si nos ayudan a añadir redirecciones a los nombres más comunes de cada país. Un saludo --Anna 04:35 25 may, 2005 (CEST)

Plantillas para taxonomía

Hola, Eleagnus. He visto que has escrito varios artículos sobre botánica, en los que has incluido la clasificación taxonómica con una tabla con elementos HTML. ¿Sabías que hay una serie de plantillas para simplificar la edición? Creo que no están totalmente documentadas en español, pero las tienes descritas en Taxobox|la versión inglesa. La idea es que la plantilla es igual en todas las wikis, así se puede simplemente copiar y pegar de una enciclopedia a otra y es la plantilla la que se encarga de traducir los términos pertinentes entre idiomas. Se ha convenido que es el método recomendado. Fíjate, por ejemplo en Tucán, un modelo de su uso. Un saludo, Taragüí @ 09:15 25 may, 2005 (CEST)

Insolente y mal educado

Ese es tu comportamiento, yo en todo momento me he dirigido a tí con educación y respeto y no voy a tolerar tus insolencias. En primer lugar, si te avisé de los cambios hechos en esos dos artículos fue por consideración a tus últimas aportaciones en ellos y, puesto que los redirect los habías hecho tú, para avisarte que no siguieras haciéndolos en otros artículos. Aquí no se toman las decisiones arbitrariamente, por eso te remití al acuerdo en el café. En segundo lugar, antes de juzgar tan a la ligera dedica un rato a revisar mis contribuciones y averiguarás que SÍ he aportado algo. Y en tercer lugar, por si no te has dado cuenta aún esto es un proyecto colaborativo, por lo que las opiniones del resto de la comunidad cuentan y si se llega a un acuerdo, en el café o donde sea, se respeta, se cumpla en un mes o se tarde un año en llevar a cabo, no es óbice para que para que se ignore. Si no estás de acuerdo en un punto abres un debate y lo pones en conocimiento de los demás, pero no intentes imponer tu criterio porque no es el único válido. Aprende las normas con las que se trabaja aquí y, sobre todo, aprende educación, de la que andas muy escaso.--Anna 02:30 26 may, 2005 (CEST)

Consulta

Veo que sabés de botánica, y por ello me gustaría saber si me podrías explicar qué es la Alianza taxonómica, por ejemplo en el caso de la Ansellia.

• Desde ya, gracias, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 01:27 27 may, 2005 (CEST)

Sierra de Guadarrama

Hola Eleagnus. He visto que has editado bastante en el artículo de la Sierra de Guadarrama. He de suponer que vives cerca de ella o que la frecuentas (como yo hago). Estas últimas semanas he estado trabajando en el artículo añadiendo datos, imágenes y reestructurándolo un poco y creo que ya está apto para ponerlo como candidato a artículo destacado. ¿Tú qué crees? Si ves que le faltan aspectos comunícamelo o lo que sea. Saludos. Miguel303xm (Mensajes aquí) 12:25 29 abr 2006 (CEST)

Jara

Hola amigo, le he metido mano a tú artículo de cistus, he quitado alguna redirecciones que habian hecho otro colaborador y con la ayuda de Anna hemos corregido el historial que se había destruido. Me gusta mucha la información sobre las pringosas o jaras que has metido, escueta y con buena información. Me he tomado la libertad de colocar las fotos al lado del texto al que hacen referencia, sino te gusta ya sabe a revertir que sale económico. Espero que nos sigas obsequiando con artículos como estos. un saludo

• Alberto Salguero 01:46 12 jun 2006 (CEST)