Usuario discusión:Dodo/Octubre 2005

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Imagen:Castillodesion.jpg

Hola Dodo. He visto que has marcado como OD la imagen del título. Sin embargo, la persona que la ha subido (Alimán) afirma que es suya y que la cede al dominio público. ¿Qué me pierdo? --Ecemaml (discusión) 12:05 2 oct, 2005 (CEST)

Erinias

Bienvenido de nuevo. ¿Qué tal por Chile? Seguro que tienes montones de fotos y montones de cosas que contar. Se te echaba de menos. Lourdes, mensajes aquí 18:10 2 oct, 2005 (CEST)

Página de usuario "spammer"

Hola de nuevo Dodo.

Acabo de ver la página de usuario: Usuario:Franchesca que, como puedes ver, es purito spam. ¿Cómo hay que actuar ante este tipo de páginas? De haber sido cualquier artículo lo hubiera revertido o pedido destruir, pero tratándose de una página de usuario, me he quedado bloqueado.

Gracias de antemano, Hispa (...las quejas aquí.) 10:10 5 oct, 2005 (CEST)

Muy expeditivo. Gracias de nuevo. Hispa (...las quejas aquí.) 10:17 5 oct, 2005 (CEST)

TXO

Hola Dodo:

He visto la recomendación de pasar el artículo sobre "txo" al wikidiccionario. Ya he pinchado sobre el botón "pasar a wikidicionario" pero no s ecomo avisasr al supervisor para que lo borre tal como dice la recomendación. Si me lo indicas te lo agradeceré. Un saludo --txo 23:44 5 oct, 2005 (CEST)

Mi no saber

A esa le he perdido la pista, así que la he borrado y sustituido por dos de Commons. Me está entrando complejo de ardilla con tanta nuez Anna (toc toc) 04:10 6 oct, 2005 (CEST)

bloqueo plis

Me bloqueas un ratillo a este individuo? a ver si se relaja Yrithinnd (/dev/null) 12:00 6 oct, 2005 (CEST)

Sí, es que despues de revertirle ya los habia cambiado again pero parece que ya se cansó. Tengo poca paciencia para luchar contra vándalos :( Yrithinnd (/dev/null) 12:09 6 oct, 2005 (CEST)

Aún estoy deliberando si hice bien cambiando los ¹²³... porque no sólo en las Notas, en las fórmulas de química también se usan superindices (mayores de 3) y a veces queda rara esa diferencia de tamaño, no sé hasta que punto se debe usar una forma u otra, pero bueno algún día que esté aburrido empezaré a repasar esos cambios Yrithinnd (/dev/null) 12:22 6 oct, 2005 (CEST)

Ok! empezaré a repasarlos a la tarde, al final vas a tener razón, dan más trabajo del que arreglan los robots estos xþ Yrithinnd (/dev/null) 12:26 6 oct, 2005 (CEST)

Gracias por la ayuda con el artículo de Gibraltar

Muchas gracias por la ayuda, la verdad es que es bastante estresante discutir con alguien que no atiende a razones.

Un saludo.--OrlandoSM^hist_msg 14:27 6 oct, 2005 (CEST)

Me has ganado, lo estaba controlando a eso... ¿qué te parece proteger y consensuar? Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 14:32 6 oct, 2005 (CEST)

En principio a mí el artículo me parece bastante neutral, por lo demás. Supongo que falta poner que también se habla español en la plantilla de país y poco más. Un saludo. --62.81.214.70 14:47 6 oct, 2005 (CEST)

Lo de este tío es de alucine, ahí sigue contra otros dos wikipedistas de guerra de ediciones. Va a haber que hacer lo que dice Ernesto J. Meza.

Un saludo. --OrlandoSM^hist_msg 17:56 6 oct, 2005 (CEST)

O mejor, bloquearle a él. --Dodo 17:58 6 oct, 2005 (CEST)

No creo que sirva, ya ha hecho cambios usando anónimo, creo. No hay manera... En la página de discusión dice que no aporta pruebas y me llama "flojo". Un poquito de ayuda, porfaplis... --OrlandoSM^hist_msg 22:12 6 oct, 2005 (CEST)

Gibraltar

He aportado enlaces y pruebas de lo que digo, y Orlando miente. No solo que lo que pone el es mentira, pero tampoco es neutral. La pagina como puse yo es correcto y neutral, y asi debe ser todo WP. ¿Le has dado el mismo aviso a el? El ha sido que ha cambiado la pagina, incorrectamente, y hasta hoy no ha aportado ningun documento del OECD que diga "Gibraltar es un paraiso fiscal". Estoy hasta las pelotas de las mentiras politicamente motivadas para insultar a mi pais. Esto se tiene que acabar ya! WP no es un foro de debate. Es una pagina de informacion......y esa informacion tiene que ser veraz y neutral. Los cambios de Orlando no lo son. Parece que el puede poner las mentiras que le parezca, sin aportar prueba alguna, pero si yo quiero revertir a la verdad, se me insiste de todo. Si Orlando tuviera algun interes en la verdad lo buscaria, porque esta ahi. No es mi responsabilidad de buscar la red para satisfacer a cualquier tonto con agenda escondida. La pagina tiene que desprotegerse de inmediato, y revertir a la verdad y neutralidad. Te aseguro que ningun documento del OECD dice "Gibraltar es un paraiso fiscal". Ni uno.

A Gibraltarian

---

Si, me he dirigido a ti correctamente, pero parece que falta un poco de objetividad por aqui. He aportado los enlaces necesarios, pero no es mi responsabilidad de ponerme a buscar por la web, para satisfacer a cualquiera que sea demasiado flojo para hacerlo por si mismo. Ha sido EL que queria alterar la pagina, y hasta hoy no hga podido poner ningun documento del OECD que diga las palabras "Gibraltar es un paraiso fiscal". Ni uno. Deberia ser EL que se ponga a demostrar lo que dice, no al reves. Gibraltar NO aparece en la lista corriente del OECD del NCCT's. El IMF, OECD, FATF, y Egmont Group han confirmado que Gibraltar cumple con las normas Internacionales en relacion al blanqueo etc. Es verdad, no me lo invento.

De todos modos aunque fuese verdad lo que dice Orlando (que no lo es) jamas se puede ver como neutral, y por lo tanto es una violacion grosera del NPOV. La informacion en WP debe ser tanto veraz como neutral, y si algo no cumple estos dos requisitos no debe aparecer.

Yo puedo poner una lista largisima de los puntos negativos de españa, y todo seria verdad......pero no lo hago por la simple razon que WP no es un foro de debate, y el hacerlo seria una violacion de NPOV. El articulo como esta ahora viola esto, y por muchos trolls hispanos que digan al contrario no altera la realidad. El hecho es que hay millones de españoles (y otros hispanos que simpatizan con ellos sin saber del tema) y solo 30,000 Gibraltareños, asi que si se lleva esto a un voto jamas ganariamos. Pero la realidad sigue ahi.

Repito, WP no es un foro de debate, ni un foro para machacar o insultar a Gibraltar. Es para informacion veraz y neutral. Solo eso. Y ahora mismo la pagina española sobre Gibraltar no cumple con ninguna de las dos.

A Gibraltarian

---

Gracias por revertir los cambios en mi página de usuario y de discusión, me pillarón de fin de semana por ahí. Me imagino quien ha sido... Un saludo. --OrlandoSM^hist_msg 22:25 9 oct, 2005 (CEST)

---

Ejmeza me ha avisado de que Gibraltarian ahora está vandalizando el artículo de San Roque (Cádiz). Quizá habría que pegarle en su página de discusión aquello de Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos... Un saludo. --OrlandoSM^hist_msg 10:38 10 oct, 2005 (CEST)

Hola Dodo. Respecto a las actuaciones del Usuario:Gibraltarian, he hecho un pequeño trabajillo de investigación. La mayor parte de sus vandalismos proceden del rango de IP's 212.120.227.XXX, que segun el whois pertenece a un compañía de telecomunicaciones gibraltareña, por lo que no cabe duda de que se trata de nuestro pequeño vándalo llanito. ¿Cabría la posibilidad de bloquear ese rango de IP's al menos por un tiempo, a ver si se aburre y solucionamos el problema? Sé que esto ya se ha hecho en otras ocasiones, pero quisiera contar con un opinión más veterana antes de hacer nada. Gracias de antemano. Hispa (...las quejas aquí.) 11:59 10 oct, 2005 (CEST)

Ya lo hice, mira. Y mira lo que me contestó. No tiene arreglo, es un poco cabezota. Hispa (...las quejas aquí.) 12:05 10 oct, 2005 (CEST)

De acuerdo, lo haré, pero como me vuelva a contestar en ese tono "¡¡¡me via cagá en su muelaaaarrr!!!", Hispa (...las quejas aquí.) 12:12 10 oct, 2005 (CEST)

Borrado

Hola Dodo, he dado un vistazo a cambios recientes y he visto que estás por aquí, espero no molestar. La plantilla Derecho Plantilla:Derecho ha sido trasladada por un usuario (vandalico me supongo) hacia Ronald Dworkin, incluyéndo además contenido que no tenía nada que ver. El contenido ya lo he areglado, pero al ir a trasladar el artículo de nuevo a la plantilla derecho me dice que existe y que no se puede trasladar ¿podrías borrar la plantilla Derecho actual? así podré trasladarla y que no se pierda el historial. Mil gracias --Pepepotamo (discusión) 20:24 7 oct, 2005 (CEST)

Gracias de nuevo ;)

Consulta

Si tienes un minuto en tu apretada agenda échale un vistazo a esto y después a esto, no me convence nada. Por cierto, te debo un mail, pero en una palabra genial, aún me estoy riendo. Anna (toc toc) 04:05 8 oct, 2005 (CEST)

Falta de ganas

Lo que yo no tenía ganas era de "aprender a bajarme una imagen", y no tenía ganas ayer a las ocho de la tarde cuando me iba a arreglar para salir, pero ahora ¿por qué no?. Ya sé que lo de "niñata asquerosa" y demás no me lo ha dicho nadie, pero según el genio que tiene la gente aquí, no me sorprendería que alguien me lo dijera. Quiero que quede claro que yo no voy por aquí como "marquesa" ni era mi intención exigir a nadie nada. Dodo, al principio me caías muy mal, pero tras ver tus contribuciones y comprobar que no eres un vándalo, me empiezas a caer mejor. Simplemente no quiero llevarme mal con nadie. Getxotarra 12:40 8 oct, 2005 (CEST)

Pues pido disculpas

Pido disculpas a quien corresponda por haberme pasado un poco, pero ya no es necesario replantear mi petición porque yo solita me he buscado la vida y me he bajado las banderas y escudos de Ceuta y Melilla, así que ya no necesito ayuda. Un saludo desde Getxo. Getxotarra 14:37 8 oct, 2005 (CEST)

Cómo reaccionar

"¿cómo hay que reaccionar? ¿Poniendo la otra nalga mejilla?" Te lo contesto, tarde como siempre: Sí, Dodo, pudiste callarte tú mismo. No hacía falta que contestaras callándole a ella. Si tanto te hizo enojar, hubieras hecho exactamente lo que tú propones, poner la otra mejilla. ¿Desde cuándo es aceptable que callemos a gente que viene al café, la página dedicada a toda discusión wikipédica, a discutir? Si tú no le quieres contestar, no sabes qué decir, o lo que piensas decir es simplemente grosero, y lo reconoces, cállate. Siento tener que decírtelo de esta forma pero que reconozcas que no se siente nada bien ser callado y especialmente menos por alguien que no conoces. El comportamiento de ella fue mucho menos grave, pidió ayuda y algo en su pedido te ofendió...pero se perdona, tiene muy poco tiempo acá en la wiki y, francamente, no sabe nada de esto, no ha tenido la oportunidad de aprender. Tú, al contrario, llevas un chingo de tiempo aquí y no tienes porque no saber que ése no es el mecanismo más eficaz de atraer a nuevos colaboradores. Hace meses, te pedí que fueras menos brusco con los novatos y que me ayudaras a hacer la Wikipedia más cómoda para nuevos potenciales colaboradores, parece que tuvo muy poco efecto. Sinceramente no entiendo si tu plan es contruir una enciclopedia tú solo o qué. Por favor, antes de contestarme este mensaje, cuenta hasta cien. Saludos, y gracias por escuchar-- Orgullomoore - § 21:09 8 oct, 2005 (CEST)

Nun pescancio, fíu, yes tú a pescanciare?

Sæt er lykt úr sjálfs síns rassi. --Jariego 00:12 9 oct, 2005 (CEST)

Shortcuts

Hola, creo que vos sos la persona indicada para hacerte esta pregunta. Estoy tratando de trasladar el sistema de shortcuts de la wikipedia inglesa a la española. Habras notado que ya trate de hacer esto con mi pàgina de usuario fusionandola con nombres de supuestos articulos que nadie usaria (WPu:ermm, etc.) y que vos borraste (creo que con razon). Mis preguntas son las siguientes:

• ¿Lo que hice con los articulos estuvo dentro de las normas o fuera?
• Si estuvo fuera...¿Crees que habria forma de que este dentro?
• ¿Que opinas de la idea de trasladar el sistema de shortcuts de la wikipedia inglesa a la española?
• Si opinas que esta bien...¿Crees que me podrias ayudar en algo (Tomando en cuenta que soy un wikipedista relativamente nuevo)?

Gracias por tu ayuda y, si queres más info sobre mi o sobre el proyecto, visita mi página de usuario.--ERMM-Ñ 20:19 9 oct, 2005 (CEST)

Wikipedia soy Rookie

Hola Dodo, hice unas modificaciones a la biografía del piloto Ayrton Senna da Silva el 09/10/2005. Te pido el inmenso favor puedas revisar sobre las posibles correcciones que deben hacerse a la redacción ó contenido. Me gustaía que pudieramos colocar varias foto de Senna, mientras fue Kartista, Piloto de Toleman, Lotus y sus logros en Mclaren Honda. No sé, cómo se pueden usar imágenes obtenidas de periódicos y revistas ? Muchas gracias por tu ayuda y si me puedes informar algo puedes contactarme a:

manuchao13@terra.com.co

Mil gracias Un fan más del grande Senna desde Bogotá, Colombia Suramérica

Sóno un momento

Disculpa Dodo, pero necesito que le des un vistazo a las contribuciones de este usuario [Avellanojf]. Gracias.Halcón (discusión) 09:08 10 oct, 2005 (CEST)

span

He visto tu cambio en EnCommons y me ha descubierto la existencia de span.

Lo he intentado aplicar en {{actualidad}}, pero no consigo que el icono quede cerca del texto y centrado, sólo se centra respecto a la primera línea. A ver si tu que sabes lo consigues y luego lo aplico en otras plantillas que quedaron regular o me tuve que valer de chapucillas diversas. Gracias. Sanbec ✉ 13:56 10 oct, 2005 (CEST)

Eso es que no sabes ¡chincha! Anda y que te folle un pez, que la tiene fresca. Saborío Sanbec ✉ 15:06 10 oct, 2005 (CEST)

Jalá te dé una cagalera que cuanto más corras, más te cagues y cuando te pares, revientes. Sanbec ✉ 15:24 10 oct, 2005 (CEST)

.Hola Dodo

Hola Dodo. Como veras he revertido tu cambio en el artículo Comunidad Valenciana. Si los dos idiomas son oficiales, tampoco molesta mucho el tener el gentilicio en los dos idiomas y además añade conocimiento ¿no?. Me parece que no molestaba, así tenemos un poquito más la fiesta en paz. Me pregunto, ¿cómo hay tanto amor por este artículo?;-)).Joseaperez (Discusión) 22:56 10 oct, 2005 (CEST)

Mira Dodo, yo contigo no voy a discutir , y menos en términos de incoherente....apoyas tu criterio en asuntos políticos?....> y ya sacas la conclusión de mal vamos. Me pides ejemplos, Cataluña, hay más que buscaré. No voy a entrar en una guerra, y menos contigo, dado que recibo : incoherente.....asuntos políticos , etc. es decir una respuesta aboslutamente desproporcionada. Me pides mi permiso, para cambiarlo, que como sabes no necesitas, y que imagino habrás hecho sin él. Te parece una tila?. Un amigo.Joseaperez (Discusión) 00:02 11 oct, 2005 (CEST)

Me pides ejemplos: Calama recoge el localismo Laíno.Costa Rica recoge tico. País Vasco recoge en euskera.Hasta la en:Land of Valencia respeta el gentilicio en valenciano y nadie se ha rasgado las vestiduras. No crees que aporta información, y no hace daño?. ¿Cuál puede ser el problema?. Lo malo sería si no se recogiera el gentilicio en español, entonces, si, yo estaría totalmente en contra. Hay más ejemplos, aunque presumo que no te voy a convencer.Joseaperez (Discusión) 00:02 11 oct, 2005 (CEST)

Lenguas aru

Pues seré gilipollas. Se me habrá mezclado con otras que estaba borrando en ese mismo momento y he hecho el tonto (curioso, un artículo en el que yo había aún hecho algo...). Perdón por el despiste. Un saludo, Taragüí @ 09:25 11 oct, 2005 (CEST)

plantilla ver

Hola dodo vi que se revertio el cambio de la plantilla como título, según tu afirmabas, por que rompía algunos artículos. realmente debes tener tu razón aunque pienso que en la mayoría de artículos la utilidad es como final de artículo... ahora revertiré mi cambio pero estoy a la espera de tus argumentos... sino, creo que lo mejor sería dejarlo como título.

un saludo y gracias--Silvestre 15:19 11 oct, 2005 (CEST)

Autorización

Hola Dodo, he mandado una autorización de reproducción de contenido web para un grupo de música (no es la de venezuelatuya.com, esa ya se resolvió de forma normal), en la cual el propietario alega lo siguiente:
Entonces no hay problema alguno con que los textos en cuestión sean utilizados, pero únicamente en la Red. No extendemos nuestro permiso a material impreso comercial. De resto dicho uso quedará sujeto a lo que contemplen las leyes en caso de tergiversación, distorsión, plagio o aplicación malintencionada con o sin perjuicio de terceros. A sus órdenes y saludos.

Parece que no esta muy conforme con la licencia de GNUFDL, tomando en cuenta mi explicación en el ultimo correo:
Basicamente, la comercialización de el producto Wikipedia garantiza el libre acceso a nuestros contenidos en el mismo sentido que el software libre tiene licencia libre. Así, el contenido de Wikipedia puede ser copiado, modificado, redistribuido y usado incluso comercialmente a otras enciclopedias o textos, siempre y cuando se reconozca la fuente de informacion.

En el caso concreto de un grupo de musica, las autorizaciones surgen para evitar demandas legales que perjudiquen el proyecto de wikipedia.

Y ante la cantidad de correos que he enviado (5 en total), debería desistir ante esta respuesta ¿? Salu2--Oscar (メ discusión) 16:44 11 oct, 2005 (CEST)

Vándalo llanito

Hola de nuevo Dodo. Creo que ha llegado el momento de terminar con el vándalo llanito que está editando una y otra vez el artículo Gibraltar, San Roque (Cádiz) y España. Lamentablemente, habrá que bloquear todo el rango de IP's pertenecientes a su operadora de Internet, ya que tiene IP variable. el rango va desde 212.120.224.0 hasta 212.120.231.255, y me ofrezco voluntario para dar el paso si existe la aprobación del resto de los que estamos metidos en este problema. De momento podríamos empezar con tres días, a ver si definitivamente se aburre. El whois que apunta a esta empresa es este. Un saludo y espero tu opinión al respecto. Hispa (...las quejas aquí.) 14:46 13 oct, 2005 (CEST)

¿Podrías ilustrarme un poco sobre el tema del bloqueo por rangos? Es que lo he intentado pero me da un error. Si ves que el tema es delicado, mejor me lo mandas por correo. Gracias. 83.34.55.19 16:32 13 oct, 2005 (CEST) Ya estamos otra vez con el problema del logout. era yo, Hispa (...las quejas aquí.) 16:34 13 oct, 2005 (CEST)

WikiProyecto

Hola… te invito a participar del WikiProyecto de Traducciones de Artístas y Bandas. Si estás interesado no dudes en ir a Usuario:Equi/Borradores… donde encontraras un borrador del proyecto. Acordate que el proyecto todavía no esta publicado porque primero quiero juntar gente. Sin más, gracias. Un saludo. --Equi 21:18 13 oct, 2005 (CEST)

¿Qué falta a Imagen:Gepeto.png?

Autor: Enrico Mazzanti

Origen: Storia di un burattino, edición de 1883.

Dominio público.

Yo la hubiera borrado por huérfana desde enero, pero sólamente por eso. Sanbec ✉ 02:11 14 oct, 2005 (CEST)

Esquilo

¿Te has fijado en la última frase del texto? Extraído de los apuntes de cultura griega a través de los textos de la licenciatura de Humanidades (2004). No he encontrado nada en Google ni en Copyscape (era de esperar), pero huele a copy. Anna (toc toc) 05:23 14 oct, 2005 (CEST)

Ermm

Hola de nuevo Dodo. Siento ser tan coñazo pero es que a veces me quedo bloqueado. ¿Qué se puede hacer con Ermm y su página de usuario/amenazar ? Ya se la blanqueé una vez, e incluso bloqueé una IP desde la que se habían escrito insultos en esta página (que resultó ser el usuario en cuestión). ¿Esto se deja pasar en las páginas de usuario o no? Creo que no respeta la política de Wikipedia, pero realmente no sé qué hacer. Un saludo, Hispa (...las quejas aquí.) 07:49 14 oct, 2005 (CEST)

¿Fascista? ¿de mierda? No te tengo por tal. Gracias y un saludo. Hispa (...las quejas aquí.) 09:05 14 oct, 2005 (CEST)

Datos de imagen

Hola Dodo, tiempos sin conversar. Te escribo para preguntarte cual es el programa (y donde lo encuentro) que podría aplicarse a nivel particular, fuera de Wikipedia, para que en una imagen salgan todos los datos de la imagen, incluyendo la cámara que la tomó y los detalles de las respectivas fotos. Si lo supieras, te ruego orientarme para aplicarlo, como te digo, a nivel particular. Te agradezco por adelantado tu amable respuesta. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 10:38 14 oct, 2005 (CEST)

Mi Bloqueo

Te entiendo que hize una promoción a mi WikiProyecto. Hize un Spam en cuanto a promocionar el proyecto a muchos usuarios.

Pero acá viene mi cuestion: por qué no se puede hacer esto?

Lo que estoy haciendo es una promoción del proyecto que quiero hacer. Por qué me bloqueas? Si el WikiProyecto va a ser por el bien de Wikipedia y no para mal de la misma.

A parte, de última, estoy poniendo mensajes en la pág de discución de varios usuarios y no estoy vandalizando artículos, ni alterando nada, etc.

Quiero hablar sobre el tema, porque me parece que 1º me podrías haber advertido que no lo haga en vez de bloquearme de primera. A parte no creo que le haga ningún mal a Wikipedia si quiero justamente hacer algo para ella.

Saludos, --Equi 19:05 14 oct, 2005 (CEST)

---

Okey, políticas, políticas y políticas, etc. Pero solo pensalo como lo pienso yo: lo hize para una cosa productiva. A parte reconocé que no todos van al Café de Wikipedia, por lo que el mensaje no llegaría a los usuarios que querría que llegara, etc.

--Equi 19:40 14 oct, 2005 (CEST)

Sí, te entiendo; a parte lo de la mala impresión creo que puede llegar a ser cierto, no medi las concecuencias pero igualmente lo hize sin la intención de hacer mal a nadie. Pero okey, no se puede hacer Spam en ninguna de sus exepciones, no lo voy a hacer más. Ahora, por qué me bloqueastes de primera y no me advertistes? --Equi 04:52 16 oct, 2005 (CEST)

BAP "Angamos"

Hola Dodo. Las imágenes de http://www.marina.mil.pe, no están en Dominio Público. ¿Le puse esa licencia?. Lo que conseguí para todas la imagenes sacadas del Museo Naval del Perú y en general de la Marina de Guerra del Perú, es una licencia GFDL. Un abrazo. --Ari (discusión) 20:10 14 oct, 2005 (CEST)

Esquilo

De acuerdo, entonces como no está claro cuál de los tres casos puede ser supongo que no hay problema en adecentarlo. Me dio el aviso una amiga, Laura, que quiere arrreglarlo, pero al ver esa línea no se ha atrevido. Lo de Commons está avisado, prefiero que lo haga él mismo en lugar de meterme a saco, que luego pasa lo que pasa. Como dice alguien, ¡manda güevos! Anna (toc toc) 23:08 14 oct, 2005 (CEST)

Sobre el rat-penat.

Hola Dodo, gracias por tus contribuciones en el artículo de Comunidad Valenciana. El hecho de que hayas participado cuando has expresado tu rechazo en tener nada que ver con "valencianadas" debe de ser un signo positivo. Otra cosa aparte, lo de la confusión entre el drac alat y el rat penat tiene bastante fundamento, de manera que unos dicen una teoría y otros otra. Pero no creo que se trate de un "símbolo fácilmente distinguible" si, por ejemplo, observamos una [ilustración del escudo] del Reino de Valencia en la portada de las Crónicas de Ramón Muntaner. ¿Es un dragón alado o un murciélago?. Por lo que se ve, cuando han "modernizado" el escudo para el País Valenciano, se le ha considerado un dragón, pero cuando se ha modernizado para el escudo de la ciudad, o para la cimera metálica que encabeza de la Señera Real de la Biblioteca Municipal de Valencia, que se trata de la misma cimera del escudo, tampoco deja claro qué criptozoo se trata. --Joanot Martorell ✉ 13:14 15 oct, 2005 (CEST)

Metro de Madrid

Por favor, necesito que me ayudes con el artículo Metro de Madrid. En la tabla donde están todas las líneas con sus estaciones y longitudes, he puesto la imagen que se corresponde con el número y color de línea (1, 2, 3...) pero al hacer clic sobre ellas vas a la página de la imagen y no a la de la línea, que es lo que yo quiero. ¿Podrías decirme cómo se hace? --Benedicto16 13:32 15 oct, 2005 (CEST)

Imagén Formatjade

Gracias Dodo por tu mensaje. Como te daras cuenta soy nuevo al wikipedia. Me parece que ahora mi imagén esta bien descrita? Si es asi... te agradecería que me lo comentaras. Tengo pensado subir más imagenes y quiero que quede todo correcto. Igualmente el articulo crecerá. Gracias --Francisco Valverde 15:05 15 oct, 2005 (CEST)

PD. Las dos formatjades también fueron comidas por mi...

Imágenes

Hola. Una consulta. En las plantillas {{OD}} que puse, cambiaste currentday y currentmonth por el día y mes en literal. Es esa la manera en la que debe hacerse??. Te pregunto para saber si me equivoqué en algo. Aquí algunos ejemplos Imagen:Coipo.jpg, Imagen:Arion.jpg. Pues eso. Alhen ♐... 22:17 15 oct, 2005 (CEST)

Comprendido. Alhen ♐... 17:07 16 oct, 2005 (CEST)

Nombres oficiales

No fue exactamente así. Yo lo había puesto inicialmente como commons:Land of Valencia, pero después de mucho tiempo alguien lo cambió como commons:Comunitat Valenciana, y yo iba a revertirlo a como estaba antes, pero venía recién caliente del debate sobre aquello de "native language" en aquel momento, entonces lo cambié a commons:País Valencià. ¿Que no es el oficial? Ya, pero tampoco es el nombre más común en valenciano. ¿O tú cambiarías México como Estados Unidos Mexicanos?. ¿Que podría estar en castellano? Yo interpreto "native language" como "lengua propia" (no del usuario, sino de la entidad en cuestión), y aquí hay leyes autonómicas declarando el valenciano como lengua propia, además de cooficial con el castellano. Ése es el criterio que utilicé. --Joanot Martorell ✉ 00:00 16 oct, 2005 (CEST)

Puede tener matices diferentes según el contexto. Una cosa es la lengua materna de las personas, y otra cosa es la lengua propia de un territorio. Son dos conceptos diferentes. De todas formas, si a pesar de esta supuesta mayoría lingüística, en Valencia los representantes electos acaban legislando normas diciendo que la lengua propia es el valenciano, y no el castellano, será por algo. Y, te recuerdo, aquí nunca ha gobernado un partido nacionalista, así que por motivos políticos no va a ser, incluso el propio PP ha incluido para el nuevo estatuto valenciano que "el valenciano es la lengua propia de la Comunitat Valenciana" y "el castellano es la lengua oficial del Estado" (sic). En commons los usuarios catalanoparlantes ya hace tiempo que habíamo elaborado unos criterios comunes sobre topónimos para nuestro ámbito. --Joanot Martorell ✉ 18:18 16 oct, 2005 (CEST)

Más que criterios, son recomendaciones y ejemplos de las propuestas generales de commons. Tú interpretas "native language" como lengua materna, y yo lo interpreto como lengua propia. Para un territorio, puede ser la lengua propia una y la lengua materna de la mayoría de sus habitantes otra. De ejemplos los hay a centenares: la lengua propia de Quebec y Louisiana es el francés, en el sur de Francia es el occitano, en Cerdeña es el sardo, en Nuevo Méjico y en Texas es el castellano, en Filipinas es el tagalog, en Alaska y gran parte norte de Canadá es el inuit, etc... a pesar de que la lengua materna de la mayoría de los habitantes de dichas regiones lo son de otra lengua.

Y considero que es más correcto utilizar la "lengua propia", porque utilizar la lengua materna podría derivarse en un etnocentrismo cultural o lingüítico lo que, por otra parte, podría desviarse del punto de vista neutral. --Joanot Martorell ✉ 18:58 16 oct, 2005 (CEST)

Bien, si quieres plantear la cuestión en commons allá tu, es lo más coherente que puedes hacer. De todas formas, en última instancia, no tienes con qué atenerte para afirmar que el castellano sea la lengua materna de la mayoría de la población del País Valenciano, como yo tampoco lo tengo para afirmarlo del valenciano. Las encuestas que hace el gobierno lo hace para medir el "conocimiento", le preguntan "si entiende o sabe escribir/leer/hablar", no le pregunta "cuál es tu lengua materna". Así, ante la falta de datos estadísticos sobre los que sustentarse sobre eso, nos queda la segunda opción de las leyes.

Tú dices que las leyes no valen, pero para mí sí pueden valer. Lo que no vale para mi es la "oficialidad", es decir, la costumbre del ámbito institucional. Las leyes, "lo legal", que no es lo mismo que "lo oficial", por contra, puede recoger la consideración de una sociedad sobre diversos temas. Un ejemplo muy actual es el tema estrella de cuál es tu nación, seguro que no hay estadística sobre eso, pero si los representantes electos aprobaron una Constitución para decir que España es una nación, eso fue posible porque la sociedad lo aprueba. Lo mismo para Cataluña, si allí aprobaron una propuesta de Estatuto para recoger que Cataluña es una nación, eso habrá sido posible porque la sociedad catalana han elegido a ésos representantes.

Desde luego, si se hace un artículo con el nombre de "Cataluña", "Comunidad Valenciana", o "País Vasco", en vez de "Catalunya", "País Valencià", y "Euskadi" no es neutral porque es un etnocentrismo cultural. Es como lo que hacen los yankees, "América" son ellos y el resto es "Canadá" y "Latin America" y, evidentemente, eso no es aplicable en un ámbito como commons. Pues lo mismo para nuestro caso. --Joanot Martorell ✉ 19:29 16 oct, 2005 (CEST)

Comprendo, y hasta comparto gran parte de tu punto de vista sobre lo de las leyes y la política. En cualquier caso, en realidad nunca sabremos si los catalanes apoyan mayoritariamente si son nación o no, porque eso lo quitarán con toda seguridad del Estatuto, y cuando se refrende (es obligatorio legalmente), si se rechaza el Estatuto nuevo no podremos saber si es porque no se incluye la palabra nación o por otro motivo. Este tema es interesante, pero no nos desviemos de la cuestión.

Sinceramente, ¿realmente crees que es tan importante que se aplique otro criterio para que los artículos sean "Comunidad Valenciana" o "País Vasco"?. Desde tu manera de verlo, vale que tanto "Euskadi" como "País Vasco" son igualmente válidos. ¿Pero es tan necesario eso cuando existen las redirecciones y comentarios multilingües en las páginas en un proyecto como commons cuya finalidad principal es la recolección de ficheros multimedia?. Por tu criterio, podrían dejarse de utilizar los nombres en valenciano para localidades y zonas valencianas, que son las únicas donde se puede utilizar el valenciano. No habría, entonces, nada en valenciano. ¿Realmente crees que eso es positivo para un proyecto que se define como multilingüe?. Al final, con el tiempo, todo estaría en inglés (Seville por Sevilla, Corunna por Coruña, etc...). --Joanot Martorell ✉ 19:59 16 oct, 2005 (CEST)

Ya, yo creía que lo del multilingüismo se aplicaba también a las categorías, pero ya no estoy tan seguro. En todo caso, ya se irá arreglando con el tiempo, porque lo de Commons, en general, están muy verdes allí las cosas aún. ¿No se podría, por ejemplo, poner subdominios lingüísticos y que se comparta una misma base de datos de ficheros?. Así cada cual lo categorizaríamos y haríamos los artículos como quisiésemos. En fin, me alegro que finalmente nos hagamos entender. Un saludo. --Joanot Martorell ✉ 20:20 16 oct, 2005 (CEST)

Te comento esto porque la inspiracióm me vino debatiendo contigo. ¿Leíste mi último comentario, sobre que sería bueno que hubiesen subdominios lingüísticos en commons con una misma base de datos de ficheros?. Pues resulta que los ficheros en commons pueden ser categorizados de manera diferente según cada subdominio de los proyectos de Wikimedia. Es decir, aquí se puede poner Categoría:Mapas de la Comunidad Valenciana y en ca.wiki Categoria:Mapes del País Valencià, y ambos pueden tener los mismos ficheros de Commons, las páginas de descripción de los cuales son diferentes en cada subdominio lingüístico. ¿No crees que es una gran solución? Así no tendríamos que ir rompiéndonos la cabeza con tanta diversidad y, al mismo tiempo, con tanto inglés. Prueba, por ejemplo, categorizar aquí un fichero de commons, y entenderás lo que quiero decir. --Joanot Martorell ✉ 00:42 19 oct, 2005 (CEST)

quiero algo que hacer

oye bro, quiero contribuir, y mejoró articulo por articulo, de vez en cuando, agregame algunas tareas para ir haciendo en mis ratos libres ;)

Plantilla copyvio

Hola Dodo. Acabo de "chocar" contigo al intentar grabar un par de avisos de posible infracción del copyright y veo que tenemos métodos distintos. Lo más importante que quiero preguntarte es si debo blanquear siempre el artículo que haya sido copiado, o si es suficiente con colocar la plantilla en la parte superior. Y, en segundo lugar, veo que aportas más de una URL donde encontrar el artículo. ¿Debo hacer lo mismo, o basta con poner aquella que coincida en mayor número de palabras? Ilumíname. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 20:00 19 oct, 2005 (CEST)

El llanito de marras

Hola Dodo. Lo tengo apuntado en mi lista de cosas por hacer, pero no doy abasto, la verdad :-( Además, tengo que buscar fuentes que me permitan rebatir adecuadamente a este exaltado. --Ecemaml (discusión) 20:37 19 oct, 2005 (CEST)

Problema con un articulo

Saludos, no se donde debia ir esta queja, pero la dejo aqui con la esperanza de que la hagas llegar a quien corresponda.

El motivo de mi queja es el borrado del articulo[1], alegando como motivo la autopromocion. Como dije en el propio articulo, no hay ninguna actividad lucrativa en nuestra comunidad, y nadie gana un duro gracias al evento de LGG. Sencillamente escribi el articulo para que todos los usuarios de LGG dieran su opinion de nuestra comunidad hasta que quedara una definicion y explicacion lo mas exacta posible de que es LGG y cuales son sus objetivos.

Me apena ver como a nosotros, una comunidad importante dentro del DoD español, se nos prohibe autodefinirnos en wikipedia y, sin embargo, a empresas como Gameforge se les cede el espacio de [2], siendo OGame un juego online con fines lucrativos. ¿Podrian explicarme cual es la diferencia entre un articulo y otro? ¿Que normas incumple mi articulo que no incumpla el otro (si es que las incumple, que yo sepa ninguno de los dos incumple norma alguna)?

Creo que a la comunidad de LGG le gustaria saber al menos que normas no cumplimos para subsanarlas y tener asi un espacio en vuestra estupenda enciclopedia. Cualquier respuesta sobre este caso la podeis escribir aqui, que me pasare cada poco tiempo a leer.

Muchas gracias.

Re:TABLAS

Porque no sabia crearlas, ahora lo intentare. Perdona... voy poco a poco.

ESO SERÍA GENIAL

Si, por favor. Si aprendó podre sustituir las que hay e indicare en las imagenes que las borren. Ya, sabes, el saber nunca está de más. No hace falta que sea una de las mías, con que crees una de 2x2 yo ya veo el ejemplo.

Por cierto, eres muy amable. Muchas gracias. usuario discusión:marb

He creado mi primera tabla

Gracias. Échale un vistazo y dime que tal, si puedes.

Modos R-DAT

	Reproducción y grabación				Reproducción cinta pregrabada
	Obligado	Opción 1	Opción 2	Opción 3	Opción 1	Opción 2
Frec. muestreo (en kHz)	48	32	32	32	44,1	44,1
Resolución (en dB)	16	16	12 -no lineal-	12 -no lineal-	16	16
Velocidad de la cinta (en mm/s)	8,15	8,15	4,075	8,15	8,15	12,255
Nº máximo de pistas	2	2	2	4	2	2

Por cierto, es posible combinar celdas...

Lo dicho. Mil veces gracias. usuario discusión:marb

Imagenes en la historia de la India

He observado que han borrado una serie de imagenes que habia colocado en la historia de la India, todas las cuales estaban originalmente en la Wikipedia. Posiblemente no haya cumplido con el protocolo de informar su origen, pero me parece que es mas saludable preguntar antes de actuar y asi evitar que tenga nuevamente que colocarlas. Saludos--Jose montalvo 20:44 21 oct, 2005 (CEST)

Simplemente, IDEAL

Dodo, te mereces un monumento!!!!.

Ya se combinar celdas, Que guay!.

Oye, que dios te page "como mejor te convenga" tu inestimable ayuda, eres un / una cielo.

muchas gracias usuario discusión:marb

Problema con las imágines

Es obvio que no tengo claro en procedimiento para colocar imágines en un artículo. Originalmente traté de hacer un enlace con la imagen en la Wikipedia en inglés y no funcionó, razón por la cual me ví obligado a bajar la imágen a mi computador y desde alli subirla al articulo en español. No he encontrado otra forma de hacerlo, pues el procedimiento de colocación de imágenes en el tutorial en español es bastante enrededado. ¿Tienes alguna sugerencia? Gracias y saludos--Jose montalvo 21:08 21 oct, 2005 (CEST)

hola, Dodo...¿me haces un favor?

Hola Dodo, gracias a tu ayuda, ya he creado tablas para todas las "imágenes" de tablas que subí. En las páginas de estas imágenes ya he indicado que han de ser destruidas. Así mismo, me he asegurado de que las imágenes ya no enlacen con ninguna página....

Como he visto que eres bibiliotecario/a...

Please,.... aun están por ahí... ¿las borras?.

Las imágenes son...

• Imagen:Formato DAT nº de pistas.png
• Imagen:Formatos MDM.jpg
• Imagen:Formatos digitales.png
• Imagen:MODOS S-DAT.png
• Imagen:Modos R-DAT.png

No te pongo los enlaces...para que no te salgan aquí.

Gracias por tu tiempo, por adelantado.

mar Un saludo.

Relieve de CARABOBO

Amigo el texto sobre el relieve de Carabobo fue realmente tomado de la página que dices, pero la web pertenece al Gobierno Nacional de Venezuela y es de libre uso, pues la información es de caracter Informativa

Sobre este tema tengo la responsabilidad de intervenir, el Instituto Nacional de Cooperación Educativa o INCE de Venezuela no contempla ningún tipo de reglamentos de derecho de autor, en todo caso sus publicaciones son liberadas sin derechos de autor, como muchas del Gobierno Nacional. Salu2 --Oscar (メ discusión) 18:37 24 oct, 2005 (CEST)

Re:Imágenes

Pues no es pequeño el dilema. Todas esas imágenes están basadas en trozos de Imagen:Wikipedia-logo-es.png (bueno, en realidad de una versión más grande que encontré por meta), y por tanto retienen esa licencia no-libre; aún es más, la propietaria de la imagen (Wikimedia) podría denunciarme por violación de copyright. Por otra parte, habiendo sido creadas con el fin de promocionar Wikipedia, etc. es de suponer que no serán tan crueles conmigo y se conformarán con mandarme a hacer correcciones en la wikipedia en sueco (habría que consultar la jurisprudencia). Como no soy precisamente un experto en licencias de imágenes (para cuatro que subo, y ya ves), te devuelvo arteramente la pelota solicitando tu docta opinión sobre este wikidilema. ¿Les pongo el mismo cartelito que a la imagen original, les agrego un GFDL o similar para la parte de la que soy culpable, las dejo como están, las borro...?--Comae (discusión) 00:26 23 oct, 2005 (CEST)

Vas muy rápido!!

Hola Dodo! Mi intención con la página Pistola Fabricantes por países es enlazarla con la página Pistola. Mi pregunta es: Si la edito en la página Pistola, también vas a borrarla?. Dame una orientación por favor. Saludos ALVHEIM 21:51 23 oct, 2005 (CEST).

Me toca....

Darte la lata. ¿Qué hago con esta Imagen:PanAm KeyWest.jpg? Anna (toc toc) 02:38 24 oct, 2005 (CEST)

Imagen de escudo

Hola Dodo:

Noté que eliminaste unha imagen que estaba en el artículo "Usagre"... No sé si la habré subido a un lugar incorrecto o me olvidé de alguna formalidad...

Atte.,

Cucho

Imagen:Praha-Nove-Petrovice.jpg

Ya la borré, no sabía que había subido bien. Me había dicho eso del Fallo y terminé subiéndola a commons (donde no la había subido a la primera por no esperar a que me mandara la clave por correo). Allí le puse PD-self. Gracias por avisar. Saludos. --angus (msjs) 16:57 24 oct, 2005 (CEST)

Malta y sus leyendas

Hola Dodo. Me he metido a tratar de ampliar sustancialmente la Historia de Malta. De momento he elaborado la ampliación en el mismo artículo y he creado uno espcífico sobre Prehistoria de Malta en el que al final hago mención de algunas leyendas sobre Homero y sus personajes en relación con Malta y Gozo. Me gustaría que lo repasaras y corrigieras en aquello que pueda estar equivocado. La información la he obtenido de Carmel Cassar, un historiador maltés que, al parecer, es el Dios de la historia maltesa. Un saludo y gracias. --petronas 18:12 24 oct, 2005 (CEST)

Republica Dominicana, Cultura

Hola Dodo

cual problema tienes con las fotos de carnaval???

saludos desde santo domingo, sylvia, www.hotelviewarea.com

Ninguno, el problema es con el spam. --Dodo 09:20 26 oct, 2005 (CEST)

yo entiendo, pero que es mas importante: la informacion para todo los visitantes o tu problemita personalmente????

eso es una enciclopedia libre, no de dodo.

o no???

y que piensas, quien va a pagar las fotos???

saludos desde SD, sylvia

www.hotelviewarea.com

Me has dejado sin palabras. Todo eso de la libertad está muy bien, no tengo ni idea de quién va a pagar las fotos (yo no, desde luego: por eso las quito) y puede que incluso yo tenga algún problema, pero dado que es spam y aquí no nos gusta, te ruego que no insistas. Un saludo. --Dodo 09:31 27 oct, 2005 (CEST)

hola dodo,

si es verdad las fotos no tenian palabras, eso es necesario? entonces las fotos pueden ser una base para un articulo sobre el carnaval en república dominicana.

somos fotógrafos y pensaron, si hay suficiente gente en esta pagina, que tienen alegria poner un texto bueno alrededor de las fotos.

bueno, ahora falta la base. si tu tienes un problema con el foto "pesidente", hay mas fotos para cambiar la en el archivo de wikipedia.

ps. http://es.wikipedia.org/wiki/Enciclopedia#Contenidos_de_una_enciclopedia

saludos desde santo domingo, sylvia www.hotelviewarea.com

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4696.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4677.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4608.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4585.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4550.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4412.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4407.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carnival_002_4395.JPG

Image:LeonNicaraguaCathedral1900.jpg

Era una imagen de 1905 de la wiki en inglés. Ahora está enla comuna. Saludos. --Ascánder 14:10 27 oct, 2005 (CEST)

Imagen de Eibar

Hola Dodo; Has retirado la imagen de "valle del río Ego" que estaba en el artículo de Eibar. Quisiera saber porque lo has hecho ya que la imagen esta licenciada para uso no comercial y nombrando la fuente, cosa que cumplia. Un saludo --txo 19:43 27 oct, 2005 (CEST)

Imagen Eibar

Hola Dodo; pues gracias por la explicación. Ya lo se para otra vez. Un saludo--txo 20:41 27 oct, 2005 (CEST)

spam

Ya he borrado varios a este 83.53.26.77, igual que tú, no sé qué pretende. ¡¡Hola Dodo!! ya casi ni nos conocemos... Lourdes, mensajes aquí 22:40 27 oct, 2005 (CEST)

Imagenes

La imagen del Laconia ya está en dominio público, me la dio un oficial de la Kriegsmarine, radicado en el Perú. Estoy revisando todo el aspecto legal en Perú, con un abogado especialista. Me va a dar la respuesta "contundente" sobre las imagenes en dominio público y las demás licencias en el derecho peruano. Te aviso. La Marina de Guerra, casi todas las tiene en dominio público (no tienen autor), sólo hay que mencionar que son del Museo, incluso de las naves actuales con eso de la " Ley de transparencia de la información". Un abrazo. --Ari (discusión) 06:46 28 oct, 2005 (CEST)

Claro, lo que pasa es que ni en el Museo Naval, saben de eso. Sencillamente, asumen que es "dominio público", porque no hay autor conocido o por que éste murió en el siglo XIX y porque el mismo Museo no se opone a su publicación y difusión; por eso, estoy viendo el asunto, ya particularmente con un abogado especialista, el asunto de la imagenes de acuerdo a la legislación peruana. Son fotografías de Eugène Courret, francés que vivió en Lima en el siglo XIX y murió hacia finales de dicho siglo, la mayoría de ellas (diría casi todas). Un abrazo. --Ari (discusión) 20:04 28 oct, 2005 (CEST)

Ok, Dodo, es justamente lo que me decía el abogado; tuve que buscar un especialista en Lima, porque hay muy pocos especialistas en propiedad intelectual. Te tengo al tanto. Un abrazo y disfruta de tu viaje. --Ari (discusión) 18:22 29 oct, 2005 (CEST)

Portada de discos

Dodo, ¿qué tal? Ok por el tema de las portadas de los discos de Alanis Morissette - en realidad las tomé de una página de una chica de mi ciudad, que obviamente no tuvo problema, y pensé que podía entonces agregarlas al artículo, ¿es posible? Caso contrario, ¿existe alguna forma de ponerlas? ¿con algún link sinó? Saludos. --Fede5 13:19 31 oct, 2005 (CET)