Usuario discusión:Chico512/Archivo 7

Comentario

No pues nada se puede hacer, si pones esto afecta aquello, si pones aquello afecta lo otro, quedense con su wikipedia entonces, para que me desgasto contrinuyendo en un tema si en un segundo lo borran o editan a su antojo, claro solo ustedes pueden, ADIOS! — El comentario anterior sin firmar es obra de Montes 80 (disc. • contribs • bloq).

Pregunta

En los títulos no debería haber abreviaturas, diga lo que diga el wikiproyecto:televisión (WP:CT prevalece sobre PR:TV). En la política de nombres dice Evite las siglas y los acrónimos. Ahora mismo voy a trasladar los que me quedan. La incongruencia está en el wikiproyecto. Muro de Aguas 16:52 9 feb 2010 (UTC)

Carrera Empresarial de Gisela Valcárcel

Hola Chico 512

Quisiera saber si estarias interesado en ayudarme para corregir la parcialidad en el articulo Gisela Valcarcel, especificamente en el tema "Carrera Empresarial" ya que es una de las más exitosas empresarias de nuestro país

Espero tu respuesta, Saludos :)

Rodriro

Ayuda

k onda buey soy un novato tienes algun tip Daniel 1987 (discusión) 20:35 11 feb 2010 (UTC)

Respecto a las teleseries

La teleserie Corazón de María y las demás teleseries chilenas tienen una secuencia. Estas secuencias no solo son de presidentes, también se hace con premios, asteroides, cometas, etc. Si quieres borrarlos tendrías que hacerlo en todas. --Ciberprofe_cl (discusión) 01:55 12 feb 2010 (UTC)

La plantilla {{Sucesión}} no implica en ninguna parte que es sólo para autoridades. Puede ser utilizada en múltiples ocasiones donde se intenta poner una secuencia temporal evitando asi las plantillas de navegación. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:23 12 feb 2010 (UTC)

Me parece que ese es un error que cometió un bibliotecario en particular. No existe ninguna norma y de hecho, la plantilla {{Ficha de autoridad}} también tiene los campos predecesor y sucesor. --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:01 12 feb 2010 (UTC)

Buenas tardes, espero que esté bien; paso a informarle que me he solicitado que medien en el uso de esta plantilla pues como me ví involucrado en este asusnto a raíz de una edición suya y una reversión a la misma en un artículo que tengo vigilado y como ambos les considero buenos usuarios consulté acerca del uso de la plantilla a Lourdes Cardenal haciendo ver que segun yo quien retiraba la plantilla llevaba la razón y se me indicó que nació para gobernantes, Papas, etc. pero que se viera en el café y luego ha habido una seguidilla de reversiones al respecto y comunicaciones, en donde evidentemente se ve implicado; le he indicado al usuario B1mbo quien hace ver que no sé ha tratado en el café que ya usted indicó a Ciberprofe que se hizo. Concretando he solicitado al Bibliotecario que usted indica de quien aprendió que revise este tema y si se debe usar la plantilla de tal o cual forma se aclare y así todos estemos sabidos de como usarla; si lo desea puede ver mi página de discusión en donde está parte de los hilos. Gracias por su atención y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 18:49 12 feb 2010 (UTC)

¿Procedo?. Espero que se entiende que el punto está zanjado y si vuelvo a poner la plantilla no se verá como guerra de ediciones??... Esperaré.--Ciberprofe_cl (discusión) 21:20 12 feb 2010 (UTC)

Hola, no tiene de qué, si ve la repuesta del Biblio a B1mbo se dará cuenta que la plantilla efectivamente usted la ha aplicado bien y ya no ha habido más reversiones, claro de su parte.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 14:33 14 feb 2010 (UTC)

OK esperaré la consulta. Ahi se verá. Pero creo que es bastante innecesaria.--Ciberprofe_cl (discusión) 16:19 14 feb 2010 (UTC)

Yahvé

Me parece insólito que reedite lo que he corregido, ya que si se da cuenta lo que corregíson solo errores gramaticales. Por favor revise bien!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Frarozu (disc. • contribs • bloq).

Canal 13 (Chile)

porque me revertiste todo lo de mis ediciones en canal 13. reconozco que me equivoque en lo de anotar los programas del canal, pero por ejemplo no se porque la seccion de los logotipos me la editaste siendo que lo que anote era verdad. yo no estoy vandalizando ni estoy anotando mentiras, solo quiero mejorar los articulos.

Bulo

Si estás en desacuerdo con mis opiniones, por favor rebáteme, pero no me censures. Gracias. Letuño (discusión) 13:12 15 feb 2010 (UTC)

sobre Etnografia del Peru

Hola chico512, te pido apoyes la modificacion del articulo Etnografia de Peru, he realizado algunos cambios por sugerencia del bibliotecario 'Poco', puedes apoyar en esta area de discusion del articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Etnograf%C3%ADa_del_Per%C3%BA#Estoy_de_acuerdo_con_la_mayor.C3.ADa_de_cambios el usuario Gonbal2 ya esta de acuerdo, un abrazo amigo--Juanjoxy (discusión) 16:58 18 feb 2010 (UTC)

Fanatico de Sailor Moon

buenas tardes chico512 la razon de mi comentario es para ver si puede haber algo que haga para que mis ediciones en el articulo de Sailor Moon permanezcan intactas y llegar a un buen acuerdo. Soy el tipo de persona que le encantan redactar, de grandes ambiciones y propenso crear cosas nuevas, ademas de que mis resumenes la mayor parte de las veces son bastante buenos así que si no hay algun problema respecto al argumento y la banda sonora de sailor moon hagamelo saber, puesto que no soy otra cosa mas que un editor novato. Esperare su respuesta pacientemente, Dios le bendiga! --Slather NbC (discusión) 23:43 18 feb 2010 (UTC)

Borrado

¿Porque borraste los progrmas de laSiete??? --Vivaelcelta (discusión) 14:57 20 feb 2010 (UTC) 14:11 20 feb 2010 (UTC)

Respondo

Creo que depende el criterio de cada uno, yo no me pongo a cuestionar las suyas cuando hay muchas veces que no me parecen pero respeto su criterio.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 23:34 21 feb 2010 (UTC)

Disculpe si en algo le molesté, lamentablemente la historia entre nosotros nunca fue como la mejor y uno ya a veces está predispuesto; le respondo de otra manera; esas las revierto porque coloca a gusto personal y no de acuerdo al peso o créditos de la telenovela; luego la señora Jarabó nunca salió antes que los otros en los mismos ni tuvo mayor peso que ellos, lo que no justifica ponerlo antes; es como si yo colocó antes a Ninel Conde que Mario Cimarro o Zuria Vega en Mar de amor; no aparece maldito peruano come mierda así en ningún lugar o en "All about Eve" pongo a Marilyn Monroe por encima de todos porque fue una superestrella posteriormente siendo que cuando filmó esa no lo era, no debería de ser. Nuevamente disculpas pero immagíne que si usted le aviso a otro usuario de la discusión de la plantilla de sucesión y a mi no me dijo nada cuando yo le informé a usted de lo que había acontecido y apoyado en lo que pude, en fin que espero que algun día podamos estar bien.Saludos.Laloes40 (discusión) 23:44 21 feb 2010 (UTC)

Mi pecado no, pues no era el orden de entrada de la telenovela y lo de la sucesión como no sabía que yo estaba implicado si me respondió? en fin, veo que seguimos en las mismas y me pregunta para cuestionarme, en fin "C'est la vie".Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 00:52 22 feb 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por trasladar El francotirador(televisión) a El francotirador (programa de televisión) esta bien que lo hayas trasladado porque le da una buena descripcion y tambien porque es un programa de tv y ponerlo solo como television confundia.--Hugo Felix - Mensajes Aquí 18:14 23 feb 2010 (UTC)

Programación

En la wikipedia llevamos mucho tiempo poniendo los progaras y series que están actualmente en antena y tu no eres nadie para tomar la decision de que eso esta bien o no. Si no te gusta te aguantas. A mí no me gusta Hitler por lo que hizo con los judios y por eso no borro su articulo para que no lo conozcamos. --Vivaelcelta (discusión) 21:14 6 mar 2010 (UTC)

Propuesta de borrado

Hola. Soy el creador inical de la página Anexo:Programas emitidos por Telecinco. Por favor, he dedicado muchas horas a redactar esta página. Su caracter enciclopédico puede ser cuestionado como cualquiera de los anexos que contiene wikipedia. Quizá no tanto las secciones de programaciones anuales, pero la última sección recoge un listado exhaustivo (diría completo) de todos los programas emitidos por la cadena desde su creación, como hay en la wiki otros anexos que contienen filmografías de actores. Ha sido un trabajo de tres años, que he ido actualizando putualmente y creo que puede tener su interés. Llevo cuatro años colaborando con Wikipedia y se me ha incluido entre los cuarenta colaboradores que han escrito más artículos. Intento huir de la frivolidad y de verdad pienso que a estas aluras, la historia de la televisión puede tener gran interés porque, siendo siempre fuentes contrastadas (no es fuente primaria), no es un tema que se trate en enciclopedias convencionales, salvo que te revises hemerotecas desde el año 1956, inicio de las emisiones en España (que por cierto es lo que hice yo). Insisto, por favor reconsiderese su borrado y te ruego que me indiques qué puedo hacer para evitarlo. No es un artículo original (fuente primaria), sino una recopilación (que no existe en ningún otro lugar en la red) de información que tiene interés para cualquiera que tenga interés en la historia de la televisión en España. Por favor ayúdeme para saber cómo puedo conservar este artículo porque estoy un poco desesperado y muy desincentivado (muchas horas de trabajo tiradas a la basura). Gracias.

Cvbr, 10 de marzo de 2010.

• Hola de nuevo. Ya he arreglado el anexo según tus indicaciones. Si no tienes inconveniente, podría retirar la plantilla de consulta de borrado. Gracias. Cvbr, 13 de marzo de 2010.

pregunta :C

lo unico que quiero es poner la sinopsis de la novela... xq no me dejas ponerla.. no estoy inventando nada falso :C q lastima Gracias

q debo hacer para editar la pagina de hqedns no es info falsa — El comentario anterior sin firmar es obra de M.arango91 (disc. • contribs • bloq).

Clave uno: médicos en alerta

Hola usuario Chico512, te saluda el Fantasma del Espacio, (usuario peruano como tu), solo para hacer una pregunta: Hace unas semanas actualizé este artículo, ya que su resumen no estaba completo y en el historial encontré una versión más adecuada. Hoy volví a revisarlo y, ¡oh sorpresa!, me encontré con que mi edición había sido revertida, y por qué? pues tu me acusabas de bandalismo! pero... creo no estar bandalizando, oh sí? En tu página has puesto que eres humano y a veces cometes errores, (todos los cometemos), así que te comento amablemente que desde ahora me encargaré de actualizar ese artículo, ya que poseo amplio conocimiento sobre series peruanas y sobre Clave uno. Creo que se debería revertir el artículo a mi edición, puesto que contiene muchos datos precisos, sin mencionar que está categorizado. En el historial hay muchas contribuciones de una IP anónima revertidas por tí: claro, son bandalismo y por lo tanto deben ser eliminadas, pero quien los hizo parece haberle dedicado mucho tiempo. Tal vez me acusaste de bandalismo porque revertí el artículo a una edición realizada por una IP anónima, pero tomemos en cuenta que dichas contribuciones ayudaron mucho a la creación y extención del artículo, así que si dicha IP no volviese a contribuir (ante lo cual yo me vería obligado a borrar sus contribuciones), desde ahora yo me encargaré de actualizar y completar el artículo, y lo haré con la mejor redacción y ortografía posibles. Empezaré por revertirlo a mi edición o actualizarlo yo mismo, y comenzar a ampliar el resumen. Te recuerdo que en mi edición borré un copivio extraído de una página web externa... pero creo que eso no será necesario, añadiré referencias citando las fuentes para que la información sea completa y fácilmente ubicable. Solo quería saber el motivo del revertido de mi edición, así que, si tu me lo permites, comenzaré a trabajar en ello. Espero tu respuesta, gracias y nos vemos luego.

Fantasma del Espacio (discusión) 17:49 19 mar 2010 (UTC)

Bien, no me respondiste, pero me alegra que mi edición de hoy fuera aprobada. Seguiré trabajando en mejorar el artículo ampliando el resumen y muchas otras cosas, conforme los capítulos sean emitidos por supuesto. Solo tengo una duda que espero que me aclares muy pronto: sería posible que yo agregue los datos o créditos de producción en un encabezado con ese mismo título? Dichos datos son los referentes a la gente que realizó diferentes trabajos en la serie, cuyos datos están en el sitio de IMDB. Lo que se haría es simplemente recogerlos y recopilarlos de una manera organizada, que al fin y al cabo es el trabajo de la Wikipedia. Espero tu pronta respuesta para saber si es posible. Pd: Perdón por lo de los enlaces a Youtube, pero como no había regla que lo prohibiese decidí colocarlos. Por cierto, me gustaría saber los precisos motivos de su retiro. Por si acaso si es por los derechos de autor, en los mismos videos aparece un anuncio que reafirma que los dueños o canales no reclaman los videos como propios, si no que estos son propiedad y © de Imizu Producciones y Frecuencia Latina. Espero también me aclares esta duda. Un saludo, y sigamos disfrutando de Clave Uno, la mejor serie peruana de todos los tiempos!

Fantasma del Espacio (discusión) 02:33 12 jun 2010 (UTC)

Disculpa.

Si no es por que se me prohibido diria (por mi culpa por mi culpa por mi grandicima culpa) pero mejor no lo digo. Que pena contigo que me das un consejo y lo demas lo sabes. Gracias por la atencion a la pagina. --190.125.203.185 (discusión) 23:34 5 abr 2010 (UTC)Guest

Buenos días Señores de Wikipedia el último articulo que he subido, sobre MI PADRE, es propiedad del que suscribe y se trata solo de una pequeña biografia del Pintor Gran Canario. Desconozco las razones del porque la han borrado, pues considero que en ningún momento se viola los derechos de autor de nadie. Les ruego que reconsideren la postura y se vuelva a subir. ESte año se está conmemorando el primr centenario de su nacimiento con distintos actos organizados por el Ayuntamiento de Las Palmas, Cabildo de Gran canaria y Gobierno Canario. ES UNA PENA QUE PERSONAS Y ESTUDIANTES INTENTEN TENER ALGUN DATO DE ESTE PINTOR Y NO APAREZCA en WIKIPEDIA. Muchas Gracias. Miguel Monzon Geara. Hijo del Pintor Felo Monzon Grau-Bassas. DNI 42757205k.

Rage...

... le ha dejado un aviso firme al usuario y espero que con eso baste. De todos modos, correspondería dejar consignado en algún sitio las discusiones y las conclusiones sobre ese tipo de añadidos. Yo estaba convencido de que eran pertinentes... Saludos, Roy Focker 05:50 25 abr 2010 (UTC)

Chico, he tenido que tomar cartas en el asunto pero te voy a pedir del mismo modo que dejes de caer en guerras de ediciones con vivacelta. Es claro que los dos traían problemas anteriores y estar revirtiéndose uno al otro no traería nada bueno. Si vuelves a tener un problema de este tipo, acude al tablón o al café para que otros sean los que intervengan. —r@ge ^永遠 会話(Discusión) 03:45 26 abr 2010 (UTC)

Borrado "Colegio María Alvarado".

En el artículo María Jesús Alvarado Rivera que edité su biografía, he notado que has borrrado la parte concerniente a Colegio María Alvarado Soy peruano y estudié mi primaria (1951-1956) en la "Escuela América" (escuela mixta) que es como el anexo del Colegio Alvarado, y las alumnas de la Escuela América tenían preferencia de matricularse para estudios secundarios en el Colegio María Alvarado e hice la referencia porque este Colegio lleva el nombre de ella. No es auto propaganda sino es la relación directa entre María Jesús Avarado Rivera y el ex-colegio Lima High School, que aun lleva este nombre adicionalmente. No es como dices en la razón de tu borrado "autopromoción oculta" ya que soy varón y no me une lazo alguno con el Colegio María Alvarado. Sino que pude haberle conocida ya que las ceremonias de clausura y graduación de la Escuela América se llevan a cabo en el Salón de Actos del Colegio María Alvarado desde los años 40's. Supe de María Alvarado por medio de Leopoldo de Trazegnies Granda (cuya biografía también la edité) y me enteré por él la relación María Alvarado-Colegio. Así, cuando estuve en Lima de vacaciones en el 2008, Leopoldo me indicó que visitara CENDOC donde obtuve información bibliográfica,y pude ver la exhibición que hay en dicho centro de María Alvarado. Posteriormenete Leopoldo (que vive en España) me contactó con Doris Alvarado,(sobrina de Maria Alvarado,quien vive en Cambridge, Inglaterra), quien me escaneó su discurso (lo doy como referencia en el artículo) y otros datos personales de María Jesus. Alguien ha contribuido con la referencia de Thomas Ward. Si hay algo mas que aclarar en cuanto a referencias estoy a la orden. ¡Ah! me olvidaba. No sé por que no se le ha dado importancia, en el Perú, sobre la trayectoria de esta personaje, ni siquiera el propio Colegio, aunque estuve en verano, dejé un mensaje en el Colegio (estaba cerrado por vacaciones escolares) para contactar con ellos. He llamado por teléfono al colegio desde Nueva York, donde vivo desde hace mas de 20 años, pero no he podido obtener respuesta al tema. Disculpa la extensión de la explicación, creo que se debe reponer lo editado, y cambies el titulo del párrafo como:Relación de su nombre con un Colegio. ya que se entiende por qué pusieron su nombre. Gracias por tu atención y espero tu respuesta. Saludos. --Yayoloco (discusión) 02:26 29 abr 2010 (UTC)

No podría crear el artículo [Colegio María Alvarado] primero porque no conozco su historia. Si hay otros colegios con ese nombre han sido muy posteriores. El Colegio María Alvarado High School tiene mas de 68 años de existencia y si se trata de una biografía es un honor para ella. Como lo son , Melitón Carbajal, Alfonso Ugarte, Ricardo Bentín que tienen mas medio siglo de existencia. Eran conocidas como Grandes Unidades Escolares, solo en Lima. Hoy en día, y tu como peruano lo debes saber (aunque no se tu edad) pero yo con 65 años de edad si lo sé, hay escuelas hoy en día particulares con esos nombres. Lo cual no da razón para que se borre esa relación. Si vives en Lima, visita el Colegio María Alvarado y lee lo que dice la placa recordatoria, que fue desvelada por su sobrina Doris Alvarado, cuyo texto refleja el pensamiento de María Alvarado Rivera y que está en el párrafo que has borrado. ¿No es un honor de nuestros héroes nacionales que los mas grandes colegios de Lima, tengan sus nombres? Por lo menos allá por años 1940, 1950, 1960. Uno famoso por su coro de los años 50's es el Colegio Manuel Pardo de Chiclayo. Pero si tu tienes el derecho a borrar lo que para tu concepto debe ser así, respeto tu decisión. Pero ten presente una cosa. Hace mucho tiempo que no coloboro con Wikipedia en Español porque hay muchas restricciones y personas que por sus poderes de borrar (como "patrulleros") incomodan a quienes creamos biografías, incluso, como yo por ejemplo, que entrevisto personalmente a las personas o contacto con [fuentes viables] (en este caso con viajar a Lima y visité CENDOC-MUJER a donde la familia de Alvarado Rivera donó partes sus escritos, algunos inéditos. Te invito a que los visites.. . En inglés hay biografías muy cortas y no tienen tantas "plantillas" como las hay en español. Pero recuerda que si repusiera ese párrafo, le pondría Colegio María Alvarado High School con lo cual ya no sería igual de que "existen mucho colegios con ese nombre" ya que la [revelancia enciclopédica] no es para el colegio es para MARIA JESUS ALVARADO. Saludos y disculpa mi redacción.--Yayoloco (discusión) 02:44 6 may 2010 (UTC)

Parece que tratar de convencerte es tratar de "tumbar una pared de concreto con la cabeza". No me que otra cosa que ponerlo a discusión en Café--Yayoloco (discusión) 02:44 6 may 2010 (UTC)

Geosfera

La no fusión de Geosfera con Estructura interna de la Tierra es la opinión subjetiva de alguien que no edita en temas de geología que, por muy bibliotecario que sea, no ha demostrado conocimientos sobre el tema. Si se fusiona o no debe decidirlo gente del Wikiproyecto:Ciencias de la Tierra y los bibliotecarios acatar su decisión. Salud-2. Xavier Vázquez Xavier Vázquez (discusión) 06:42 4 may 2010 (UTC)

MMPR

Hay que tener sumo cuidado al revertir las ediciones ya que, al hacerlo, eliminaste las correcciones ortográficas y semánticas y las mejoras que hice en el artículo. He revertido de nuevo tus cambios para recuperar las correcciones y he eliminado la seccion de Curiosidades y Doblaje que, como dices, se deben evitar. Un saludo.--Cristales Rotos (discusión) 17:35 5 may 2010 (UTC)

Sin problemas, compañero. Un saludo.--Cristales Rotos (discusión) 22:36 6 may 2010 (UTC)

Porque el videojego y las serie no?

Porque en el art. de atrevete a soñar no se puede poner el videojuego eh? — El comentario anterior sin firmar es obra de DiegoEastHigh (disc. • contribs • bloq).

Re: Guia de TV en Canal 7 (TV Pública)

Hola, que tal! No entiendo bien qué has querido decir con "Wikipedia no es una guía de televisión", ya que acabo de echarle un vistazo y en ningún lado aparece tal cosa. Es más, no es una guía de televisión lo que estaba puesto (sacando los días y horarios), ya que figuraban en su mayoría, programas que eran históricos para el canal y programas actuales. Gracias. Pd: Si es que no es una guía de TV, me parece que se deben modificar muchos de los artículos de los canales de televisión, no sólo este. Saludos. --Don Centu (discusión) 05:02 6 may 2010 (UTC)

Gracias por el aviso

Bueno, quería agradecerte por el dato que me has dado para revertir los vandalismos.

Espero podamos seguir extendiendo la página de la serie de El Chavo del 8, aunque yo no dispongo de tanta información.

Saludos.

Chalo-mann (discusión) 04:38 7 may 2010 (UTC)

Letras del álbum(Pau-Latina) REAL....

oye no sé si seas fan de Paulina Rubio, aunque creo que te gusta más el Chespirito, pero como sea, sé que los títulos de las canciones son en minúscula, pero no entiendo por que borraste las Letras (Lírica) álbum, ¡son reales! y sinceramente yo me he molestado en poner toda esa información, al igual que de los sencillos para que alguien obsesionado con cambiar las páginas lo quite, y realmente nunca va estar nada perfecto en Wikipedia. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zin-PauXion (disc. • contribs • bloq).

Asesinato de John Lennon

¿Con qué criterio dice que debe mantenerse muerte si en otras wikipedias se utiliza asesinato y si, en esta misma, el artículo de Kennedy, también habla de asesinato y no de muerte?

Los artículos deben tener el título más claro posible y, en el caso de hechos históricos, el más exacto respecto a ambiguedades. Saludos Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 16:51 10 may 2010 (UTC)

Orange TV

Estimado Chico512,

he observado que has modificado el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Orange_TV, y has eliminado 2 veces el listado de canales de la oferta de Orange TV alegando que "Wikipedia no es una guía de TV".

Sin embargo otras compañías que ofrecen el mismo servicio sí cuentan con el listado de canales:

- Imagenio - http://es.wikipedia.org/wiki/Imagenio_%28Espa%C3%B1a%29

- Digital+ - http://es.wikipedia.org/wiki/Digital%2B

- Ono - http://es.wikipedia.org/wiki/Ono

Te rogaría que no elimines esta información, a fín de aportar la misma información que el resto de operadores de TV.

Muchas gracias y recibe un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.37.237.99 (disc. • contribs • bloq).

RE: traslado e Muerte de John Lennon

Ese argumento no está fuera de lugar porque ante todo, usa el sentido común. El hecho de que en otras wikis tenga el título asesinato no es motivo para que deba ser llamado así acá pero sí para sospechar que existe un motivo para que eso pase: ese motivo es que es el título que aporta mayor exactitud enciclopédica. Wikipedia es independiente, pero no es una burbuja.

Además habría que demostrar ese postulado lógico que indica que "no solo trata del asesinato sino de otras cosas relacionadas al asesinato, por eso es mas adecuado que se quede como Muerte." Bajo este supuesto hay que cambiar las convenciones de títulos para que todos los asesinatos pasen a llamarse muertes, puesto que siempre un asesinato relevante desde el punto de vista enciclopédico tiene consecuencias los artículos tratarán de "otras cosas relacionadas". Además, con el mismo argumento, habría que llamar a las Guerras Conflictos porque hablan de otras cosas, además de la propia guerra y así con muchas cosas. Precisamente por esto, defiendo la idea de titular cada artículo con la palabra más exacta, la que se ajusta mejor a los hechos históricos y a su magnitud: en este caso asesinato. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 04:02 12 may 2010 (UTC)

¿Qué idea? Ninguna política me obliga a discutir traslados en el café. Es inaceptable que pretendas imponer tu opinión como la más lógica, estamos en discordancia de opiniones que tenemos que resolver ambos. Te propongo una mediación informal. Saludos. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 04:27 12 may 2010 (UTC)

Ordenamiento

Querido compañero te sugiero que en la pagina de Los Exitosos Gomes edites la seccion personajes u/o elenco que lo hagas mas ordenado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dartz90rafaedu (disc. • contribs • bloq).

Carlos Cacho y Morella Petrozzi

Querido Chico 512:

El artículo de Carlos Cacho, El controvertido maquillador, a pesar de ser conocido por sus comentarios, es también un conductor de televisión y actor de teatro, por lo tanto, pertenece a la lista de actores peruanos, Wikipedia, recoge solo la información artistica de este personaje, su vida personal y sus controversias por su homosexualidad, no tienen que estar presentes en el artículo.

El artículo de Morella Petrozzi, es relevante, porque es una peruana que ha triunfado artísticamente y no solo es reconocida en su país, sino ha representado muchas veces a academias de los Estados Unidos. Es relevante para wikipedia porque la enciclopedia recoge a los peruanos más destacados, y ella es una distinguida bailarina profesional.

Espero tu respusta,

Un cordial Saludo

Rodriro

Si...

si crees que las cosas se hacen sin ningún esfuerzo entonces estas muy equivocado — El comentario anterior sin firmar es obra de Medialuka (disc. • contribs • bloq).

Ya lo hice

Con mucho respeto: ¿Como te diste cuenta que el contendido en http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_Superior_de_Arte_%22Carlos_Baca_Flor%22 aparece en http://cbf.edu.pe/la-escuela/ ? Ohhhhhh

Fuera de bromas, ya hice el respectivo tramite en http://es.wikipedia.org/wiki/WP:OTRS ¿Necesito hacerlo nuevamente?, deseo detalles por favor.

Saludos.

--jorgepaco (discusión) 02:06 21 may 2010 (UTC)

Ya recibi el mail de confirmación con el permiso, decía algo así:

"Gracias por su autorización. Queda almacenada con el número 2009112810004611.

He restaurado el artículo.

Cordialmente,

Toni Desplà"

Soy el administrador de la pagina www.cbf.edu.pe y ya en anteriores oportunidades borraron la pagina en wikipedia a pesar de que como administrador del sitio me autorizo a mi mismo a usar los contenidos en wikipedia...

O que debo hacer para que nadie en el futuro borre mis contendidos de Wikipedia y me acuse de plagio.

--jorgepaco (discusión) 02:22 21 may 2010 (UTC)

Reposición de pagina

Estimado amigo: Estoy esperando la reposición del articulo sobre la Escuela Superior de Arte "Carlos Baca FLor" que acusas fue plagiada. Hice el tramite correspondiente, con una carta de autorización de Jorge Paco (administrador de la web cbf.edu.pe y autor de los textos - admin@cbf.edu.pe) para que Jorge Paco en Wikipedia usara los contenidos del sitio cbf.edu.pe.

El articulo fue desabilitado y luego restaurado al ver que todo estaba correcto.

Recibí un mail a admin@cbf.edu.pe, decía algo así:

"Gracias por su autorización. Queda almacenada con el número 2009112810004611.

He restaurado el artículo.

Cordialmente,

Toni Desplà"

Como tu pusiste con mucha ligereza eso de plagio e inhabilitaste el artículo, estimado amigo, te pido lo restaures inmediatemnte.

--jorgepaco (discusión) 15:07 22 may 2010 (UTC)

No obtengo respuesta tuya, a pesar que apareces como conectado.

Voy a restaurar el articulo yo mismo.

--jorgepaco (discusión) 16:30 22 may 2010 (UTC)

Programas

La wikipedia es una enciclopedia libre y yo no estoy insultando a nadie a si que no tienes el derecho de borrar los programas y series que están actualmente en antena de las cadenas de televisión. Y aparte si no se puede tendrá que haber una votación que tú no eres nadie para cambiarlo. --Vivaelcelta (discusión) 11:32 23 may 2010 (UTC)

Sobre articulo ESFAP "Carlos Baca Flor"

Gracias por tu aclaración, pero una duda, yo no puedo publicar toda la pagina con la licencia mencionada, puesto que en cbf.edu.pe se publican ademas fotos de obras de artistas. Pero si el contenido sobre información de la institución no hay problema que sea de dominio publico o que cualquiera pueda usarlos, mas no las imágenes de la obras...

Entonces opté por la segunda opción, enviar, como propietario de la web y representante de mi institución, un e-mail a permissions-es@wikimedia.org para usar los textos en wikipedia y por ende sea usado por cualquier usuario de esta web y de Internet. El articulo estuvo inhabilitado y al supuestamente haber solucionado el problema, fue repuesto. Pero ahora no entiendo, debo empezar de nuevo... la primera opción, la de poner en la pagina web cbf.edu.pe la licencia indicada permitiría el uso de las imágenes de las obras que los mismos artistas no autorizan su uso. O que solución puedo darle a esto... Si me das una mano, puesto que veo que eres de Perú, y el anterior caso me lo vio otra persona y si se volvió a lo mismo al parecer no se resolvió correctamente.

Saludos.

--jorgepaco (discusión) 18:54 23 may 2010 (UTC)

Picapiedra

Hola, si vez que el usuario Josep Xicota hace algún desastre no te extrañe es muy novato. Cameta (discusión) 15:59 29 may 2010 (UTC)

Con que atribucion

Buenas noches,quisiera saber con que atribuciones se dedica usted a revertir los cambios hechos a la pagina en wikipedia del Congresista Walter Menchola. El hecho de que sea bibliotecario acaso lo hace infalible en sus apreciaciones?

Si se revirtieron los cambios fueron debido a que se hicieron de manera malintencionada, aduciendo a un medio que tiene intereses económicos muy fuertes y por lo tanto manipula la información. De la misma manera se podrían colocar decenas de hechos relevantes de su labor congresal que también han adquirido notoriedad pública,que sin embargo se obvian por no ser de relevancia. El mismo artículo incluido tiene demasiados adjetivos calificativos que incumplen el reglamento de Wikipedia sobre IMPARCIALIDAD.

Sin embargo, ya que posiblemente usted continuara con su obcecación ya que lastimosamente sus pareceres personales nublan su deber como bibliotecario de ser NEUTRAL, me permito solicitarle me informe cuales son los métodos para cancelar la página wikipedia, a pedido del congresista.

Atentamente

Ricardo Ravena S. Abogado — El comentario anterior sin firmar es obra de Rick raven (disc. • contribs • bloq).

QUE VANDALISACION

HOLA, MEGUSTARIA QUE ME INFORMES QUE VANDALISACION HE HECHO

GRACIAS, EGO 00:12 8 jun 2010 (UTC)

Reversiones

Chico, por favor ten cuidado con las reversiones que vas haciendo. En el artículo de Tula Rodríguez era completamente innecesario que continuaras revirtiendo: la diferencia entre un enlace externo y una referencia no es precisamente el formato, sino que el primero es información "complementaria" del artículo mientras que la segunda es información que fue utilizada para redactar el artículo. Saludos. --r@ge ^si? 03:06 9 jun 2010 (UTC)

Vandalisacion

Buenas, perdon por lo de las mayusculas no lo sabia hay que arreglar lo de toy story 3 juntos te late ? Gracias, EGO 01:11 10 jun 2010 (UTC)

Respuesta a "El gran show"

Gracias por el mensaje. Sabía lo de las convenciones de títulos, pero existen muchas páginas que no "cumplen" con ésas características y los autores hacen mención sobre respetar el nombre de los títulos. Mi "excusa", así estaba registrado en la página oficial del programa y por eso decidí hacer el cambio. Saludos y gracias Corrector Mejorado (Adelante, puedes contribuir) 01:37 13 jun 2010 (UTC)

Red de computadoras

Algún motivo para revertir mis cambios en Red de computadoras? --ggenellina (discusión) 05:42 14 jun 2010 (UTC)

En qué consiste el traslado que pides?

Hola!, he leído tu petición en el tablón y no la entiendo. Yo no soy bibliotecario, pero es por aprender. ¿No puedes trasladar y cambiar las redirecciones tú mismo?

Quisiera por favor que se traslade Marimar (desambiguación) a Marimar para que la segunda se convierta de la pág de desambiguación, igualmente Rosalinda (desambiguación) a Rosalinda

¿Me lo podrías explicar? ¿Las páginas de desambiguación no tienen que tener siempre un nombre que acabe en " (desambiguación)"?. Es decir, yo creo que es correcto tal y como está. Por cierto, en ambas páginas de desambiguación he corregido los enlaces a Miramar (telenovela) y Rosalinda (telenovela), ya que estaban mal y te redirigían a la misma página de desambiguación. Muchas gracias. Atila rey (discusión) 09:16 14 jun 2010 (UTC)

Osea, que sí te ha dejado trasladar la antigua página 'Miramar' a 'Miramar (telenovela)', pero no te deja trasladar la actual 'Miramar (desambiguación)' al nombre 'Miramar', porque hubo una página antes con ese nombre que tiene historial. ¿Correcto?Atila rey (discusión) 12:52 15 jun 2010 (UTC)

Comentario

bueno disculpe no lo vuelvo hacer,Davicito (discusión) 04:39 15 jun 2010 (UTC)

hola chico 512 que clases de documento puedo subri y que puedo hacer para colaborar a wikipedi,estoy a tu disposicion en lo que tu quieras, bueno, ultima preguntas que nesecito para hacer un bibliotecario. gracias por tu ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Davidecs (disc. • contribs • bloq).

smalville

parece ke no entiende no?ES RESUMEN DE TEMPORADAS, CON UN SOLO TEXTO, NO POR CAPITULOS --Gornuk (discusión) 22:33 16 jun 2010 (UTC)

entonces ponlos--Gornuk (discusión) 01:45 17 jun 2010 (UTC)

Inventos

De donde inventas tantas cosas ? ._.

--200.106.16.118 (discusión) 03:33 18 jun 2010 (UTC)

Secciones de curiosidades

Hola, ¿Qué tal? He visto que estás borrando las secciones tituladas curiosidades de artículos sobre películas. ¿No sería mejor trasladar esa información a otras secciones, como producción, ediciones en DVD, etc? --Manu Lop (discusión) 08:21 19 jun 2010 (UTC)

Revolución

Hola Chico, no entiendo bien esta reversión. A que se debe? --r@ge ^si? 19:15 20 jun 2010 (UTC)

Ah ok, no hay problema, sólo que se me hizo raro que el artículo quedara tan "atrás". Saludos. --r@ge ^si? 20:48 20 jun 2010 (UTC)

Sobre Toy Story 3

Estimado Chico512, en este mensaje sobre el artículo de la película Toy Story 3, me dices que:

No es necesario traducir párrafos de otros idiomas sin algún motivo especial. En ese caso el texto que pretendías cambiar es correcto y no eras necesario traer al introducción del articulo en inglés.

Y entonces se realiza una reversión de mi edición. Quiero aprovechar la oportunidad para decirte que actualmente la redacción de dicho párrafo es imprecisa (no es correcta), pues dice:

Actualmente dice:	La impresición es que:
Toy Story 3 es una película de Disney Pixar... || El filme fue producido por Pixar Animation Studios y lanzado al mercado por Walt Disney Pictures... En otras palabras, no existe algo llamado «Disney Pixar»...
...se estrenó ... en Disney Digital 3D. || Como bien lo señala el artículo respectivo, Disney Digital 3D es una marca, no una tecnología. En la introducción del artículo debería hacerse mención de la tecnología que se usó en ella (primero, es una película animada, además está en 3D).
Tom Hanks y Tim Allen han confirmado volver a encarnar la voz de los personajes de Woody y Buzz respectivamente. || Finalmente, ya no es relevante escribir en futuro que «Tom Hanks y Tim Allen han confirmado volver a encarnar...», sino más bien debería describirse en pasado (algo así como: «volvieron a encarnar», o más ampliamente: Tom Hanks, Tim Allen, Joan Cusack, Don Rickles, Estelle Harris, John Ratzenberger, Wallace Shawn, Jeff Pidgeon, Jodi Benson, R. Lee Ermey, John Morris y Laurie Metcalf retoman los roles que desempeñaron en las primeras películas. ), dado que la película ya se produjo y hasta se estrenó.

A tus órdenes. --bienchido (discusión) 02:20 21 jun 2010 (UTC)

universidad alas peruanas

Buenas Noches te escribo porque lei tus aportes de la universidad alas peruanas se que eres wikipedista yo no lo soy pero tus contribuciones me parecen maliciosas y poco objetivas hacia la universidad yo soy alumno de esta casa de estudios y me disgusta mucho que hables asi de mi universidad te pido que te informes mejor y no ataques a una institucion que da la oportunidad de estudiar a mas de 70 mil jovenes en todo el peru

ha y mi universidad no tiene 24 tiene 28 filiales

por favor informate bien y quita esos datos falsos — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcouc (disc. • contribs • bloq).

Sailor Moon

Al echar un vistazo a tu página de discusión veo que otros usuarios te advierten sobre revertir ediciones competentes junto con las incompetentes. Creo que es posible que eso sea lo que ha sucedido también en esta ocasión.

La sección de "Share" no la agregué yo, sólo le puse un enlace aclaratorio. No estoy en contra de quitarla. Pero, ¿es necesario revertir todo lo demás? Yo había alargado la sección del argumento, con referencias, y unido las dos secciones con el título de "versiones" en una sola (¿habías notado que había dos secciones con el mismo título en el artículo?). Por estas razones, deseaba pedirte cordialmente si es posible que chequearas la reversión para ver si eso puede arreglarse?--201.253.241.148 (discusión) 01:19 26 jun 2010 (UTC)

Oechsle

Hola,Chico512 yo se que wikipedia es un enciclopedia libre que puede ser editado por personas informadas de manera correcta, bueno mi objetivo es transmitir la información de forma correcta lo cual es aveces truncado por personas que se resisten al cambio y a la recibir nuevas ideas. Te pido por favor que dejes de borrar el articulo Oechsle en el cual yo aporto como un wikipedista, como ya lo dije mi objetivo es dar la información de forma correcta el cual esta siendo trucado por usted.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dalexd (disc. • contribs • bloq).

Por qué? no dejas que los demás contribuyan en esta pagina, no entiendo tus razones o tu falta de información sobre lo que sucede con esta tienda tienda por departamento.--Dalexd (discusión) 05:31 26 jun 2010 (UTC)

"Buen trabajo con Sailor Moon"

Buenas noches usuario Chico512 la razon de mi visita es para mencionarle que me da gusto que haya tomado parte de su tiempo para extender la seccion del argumento en el articulo de Sailor Moon, vedad que la trama del manga es mejor que la del anime? Jeje desgraciadamente la razon de mi contacto no es nada más para felicitarlo si no tambien para hacerle la amable peticion de que reduzca semejante seccion ya que esta demasiado detallada como para ser parte de un articulo cuyo proposito no solo es publicarlo sino tambien resumirlo. Ahora admito que yo tambien he cometido ese error, pero si se fija vera que las secciones unicamente detalladas es el inicio de la saga y su respectivo capitulo final, lo demás resulta ser la trama resumida con los detalles importantes y destacados. Por este medio entonces le hare la siguiente propuesta: sera usted el encargado y el unico que corregira ese articulo y lo mejorara para ser igual de resumido que lo demas, asi que no hare nada por corregirlo y mientras eso sucede usted lea los episodios nuevamente más tranquilo que nadie lo apresura y asegurese de que sea interesante el resumen. P.S En caso de que no tenga idea de como resumirlo con gusto le echare una mano para ayudarlo poniendole ejemplos o inluso resumiendo partes si tal es su deseo, usted escoge hasta entonces que pase buenas noches y que Dios lo bendiga. --Slather NbC (discusión) 05:57 26 jun 2010 (UTC)--Slather NbC (discusión) 05:57 26 jun 2010 (UTC)

Estilos

Estas tratando de poner una ficha con menor información--Dalexd (discusión) 17:43 26 jun 2010 (UTC)

Bueno estoy esperando que revierta tu edición en Estilos que lejos de contribuir malogra la imagen que tiene Wikipedia de ser una enciclopedia libre. Bueno sino lo hace lo haré yo mismo, espero que reconozcas tu error tienes hasta las 14 horas -5 GMT de hoy. --Dalexd (discusión) 18:33 26 jun 2010 (UTC)

Es mejor que te dediques a lo que mejor sabes, que es de las telenovelas y todas esas cosas que tal vez lo haces mejor no lo sé, al parecer el sector económico no es tu campo por favor te pido que no hagas Ediciones Arbitrarias, al parecer tenemos formaciones educativas muy diferentes. Reconocer un error es valiso pero reconocer muchos errores es de valientes, no lo digo yo al parecer eres un usuario muy discutido. espero que puedas revertir tu edición de Estilos--Dalexd (discusión) 18:50 26 jun 2010 (UTC) te faltan 10 minutos

Esperaba más de ti, Pero al parecer no se puede. Estoy obligado como un Wikipedista a hacer cumplir uno principios básicos de wikipedia de la libre información y las normas lo he leido. Y tu ¿lo habras leido? --Dalexd (discusión) 19:04 26 jun 2010 (UTC)

Bueno espero que podamos contribuir de forma conjunta --Dalexd (discusión) 19:34 26 jun 2010 (UTC)

no se pero eres una persona incapaz de darte cuenta en los errores corregí varios errores ortográficos como lel en vez de el y tu lo que haces es poner lel otras vez. Porque no se dedica a otra cosa en vez de atacar ediciones. La serie del chavo parece que en usted hizo efecto, le pido que no vandalice esta pagina al parecer este no es su rubro

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.233.100.1 (disc. • contribs • bloq).

"Ficticia"?

Tendrás que aclarar eso de "historia ficticia" puesto que aquí a mi lado tengo el manga, y puedo darte la referencia de cada cosa que escribí.

Esta vez por favor haz el favor de contestar.--201.253.241.148 (discusión) 03:09 28 jun 2010 (UTC)

Pues siempre pongo referencias, de hecho lo que escribí tenía una referencia. Aunque ha decir verdad no he visto que cada renglón del argumento tenga una.

¿No entiendo a qué te refieres? Ayudaría si pudieras decirme cuál parte es la que te genera duda exactamente.--201.253.241.148 (discusión) 03:24 28 jun 2010 (UTC)

Pues aquí está transcripto un fragmento de lo que escribí, con la referencia en cursiva:

"La figura se identifica como Lethe, el barquero del río desierto, quien las invita a subir a bordo de su bote.<ref>Manga, Acto 48, Volumen 17. {{cita libro |apellidos= Takeuchi |nombre= Naoko | título= Bishoujo Senshi Sailor Moon Volumen 17 |capítulo= Acto 48: "Stars 6" |editorial= [[Kodansha]] |fecha= 6 de diciembre de 1996 |isbn= 978-4-06-178849-7}} Acto 48, Sailor Lethe: «Soy Lethe, barquero de este río desierto. Por favor, extraños, suban a bordo.» En la mitología griega, el [[Lete]] o Leteo era uno de los ríos del mundo de los muertos. El disfraz de Sailor Lethe recuerda a la figura de [[Caronte_(mitología)|Caronte]], barquero que ayudaba a las almas de los difuntos a cruzar uno de estos ríos en su bote, para así poder llegar al otro mundo.</ref> Una vez que lo hacen, la arena del desierto se convierte en un verdadero río, en cuyas aguas cual caen las ocupantes cuando el bote se hunde."

La cita es de un libro, el volumen 17 del manga de Sailor Moon. Según dice el artículo de las referencias a libros, una referencia de libro estándar tiene que que tener como mínimo nombre de autor, nombre de obra, etc. No se menciona nada acerca de que un enlace a una página web sea imprescindible. Además, eso sería enlazar a un sitio que probablemente viole los derechos de autor.--201.253.241.148 (discusión) 03:43 28 jun 2010 (UTC)

La verdad que esa respuesta me ha sorprendido. ¿Acaso no has leído el manga? Con el debido respeto, no creo equivocarme al creer que estamos aquí para editar sobre asuntos que conocemos. De lo contrario, ¿de qué le sirve a wikipedia que nos pongamos a editar sobre cosas que no conocemos?

Por ejemplo, yo no conozco nada sobre física cuántica, por lo tanto investigaría antes de decirle a alguien que lo que han escrito parece un invento.

En fin, si desea confirmarlo sólo necesita revisar el manga. Las reglas dicen que no es imprescindible poner un enlace externo, pero para que no le queden dudas puede chequear aquí.--201.253.241.148 (discusión) 04:13 28 jun 2010 (UTC)

Enlace corregido:aquí--201.253.241.148 (discusión) 04:21 28 jun 2010 (UTC)

He visto que con otro usuario están discutiendo la posibilidad de trasladar el argumento a un artículo anexo. Creo que es cierto que la sección del argumento no necesita ser tan larga. De hecho, sólo esperaba terminarla antes de proponer algo parecido: que dejemos el resumen de la primera temporada, aclarando que a la misma siguieron otras cuatro, y luego poner todo el argumento (más resumido y con la primera temporada incluida), en la sección de "manga" del anexo de las versiones de Sailor Moon; puesto que en ese artículo la sección del anime también está detallada.--201.253.241.148 (discusión) 04:40 28 jun 2010 (UTC)

Estoy teniendo una persistente dificultad técnica con una de las referencias que agregué a la sección de Mitología de Sailor Moon. He puesto dos citas al texto académico Mitos Griegos en el manga japonés publicado por la Universidad de la Rioja, y una de las citas se ve correctamente, pero la otra no. He tratado varias veces de corregirla y continúa viéndose en lenguaje de formato wiki. Agradecería mucho si pudieras ayudarme a solucionarlo, o referirme a un usuario experimentado en lenguaje wiki que pueda hacrlo? Saludos!--201.253.241.148 (discusión) 06:21 29 jun 2010 (UTC)

hola como estas

quiero adicionar,un dato que me parece importante y no le veo ningun problema, siguiendo las reglas de la inciclopedia,y ya conocida por mis aportes positivos hacia ella,sin causas de vandalismo gracias--Isabela Moreno (discusión) 03:17 28 jun 2010 (UTC)

en realidad si estan relacionadados

ya que ambos realizaron un dueto muy impotante en el ambito musical con el tema beautiful,y fue un dato que encontre importante para esta artista,gracias por contestarme--Isabela Moreno (discusión) 03:31 28 jun 2010 (UTC)

eres muy amable muchas gracias --Isabela Moreno (discusión) 03:46 28 jun 2010 (UTC)

Relevancia

Le advierto que este articulo tiene mucha relevancia enciclopedia por pertenecer a uno de los grupos económicos mas importantes de latinoamericana. Ya dado por hecho mas que su absurda propia pagina creado para su automoción hacia usted, por usted mismo. Por lo cual quito lo puesto por usted, NO INSISTA— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.234.151.74 (disc. • contribs • bloq).

Alemania vs Inglaterra

Hola, gracias por ayudarme en borrar el articulo que he creado. Pero, el partido de Corea y España en 2002 no fue como otro cualquiera, el de Bolivia vs Argentina 6 - 1 no fue otro cualquiera, la de Argentina vs Chile 0 - 5 tampoco.... Un saludo, espero que me lo expliques --Manu (discusión) 09:15 29 jun 2010 (UTC)

Ediciones polémicas

Hola, Chico512. Como ya le he comentado a Dalexd en su página de discusión, creo que se han metido en una serie de discusiones bizantinas que han derivado en una serie de guerras de ediciones que no podían llevar a buen puerto. Por tanto, considero que de repetirse la situación en una próxima ocasión deberían intentar encontrar un tercer usuario lo más neutral posible para mediar y llegar a una solución de compromiso. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 20:36 29 jun 2010 (UTC)