Usuario discusión:Felino Volador/Archivo 2007-2017

Posible no relevancia en Peripheria (revista)

Hola, Felino Volador/Archivo 2007-2017.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Peripheria (revista) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, Saludos Axxgreazz (wiki-es) (commons) 21:39 1 jul 2007 (CEST)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)

Autoverificado

Un regalo para el nuevo autoverificado.

Hola Cbrescia. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar a Wikipedia. Xana (discusión) 05:11 24 feb 2017 (UTC)

Pedir referencias

Cuando coloques la plantilla {{referencias}} añádela de esta forma {{sust:ref}}, de este modo se rellenará sola con la fecha. La plantilla en desarrollo solo la debe colocar aquella persona que realmente tenga interés en seguir editando, es básicamente una cortesía para el lector y un aviso para el editor para que no haya solapamientos ni conflictos de ediciones. Por lo que si tu intención no es mejorar el artículo deberás quitarla (en todo caso se deberá quitar cuando nadie edite en un plazo de tiempo). SaludosTriplecaña (discusión) 15:00 24 feb 2017 (UTC)

Lo de verificador no tiene nada que ver. Simplemente patrullo páginas nuevas de vez en cuando y me topo con ediciones de otros usuarios. Si veo que puedo enseñar algo pues me pongo a ello. Veamos, hay dos opciones o borrarlo o tomarse el trabajo de parafrasearlo todo de modo que se diga lo mismo pero con otras palabras. Por ejemplo "El Museo nació por iniciativa de la Comisión Provincial de Monumentos en 1845, como otros muchos museos a raíz de las disposiciones desamortizadoras con la concentración de fondos procedentes de monasterios y comunidades religiosas suprimidas. " puede ser "Al igual que otros museos surgidos a raíz de la acumulación de bienes provenientes de monasterios y comunidades religiosas desamortizadas, el Museo se crea en 1845 bajo el auspicio de la Comisión Provincial de Monumentos en 1845" y así con todas. En ese caso no es plagio. Triplecaña (discusión) 20:11 24 feb 2017 (UTC)

Refrencias: artículo Museo Arqueológico Provincial de Orense

Hola Cbrescia:

Creo que se han añadido suficientes referencias para poder retirar la plantilla de aviso. Soy nuevo en wikipedia por lo que disculpa si este no es el canal o método adecuado. Un saludo y gracias --Tomeseara (discusión) 20:35 27 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Cbrescia. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 17:49 11 mar 2017 (UTC)

Trachinotus

Ahí va el link para la descripcion original: http://biodiversitylibrary.org/page/6312343 --Hector Bottai (discusión) 00:57 14 mar 2017 (UTC) Algo que se me pasó y es bastante serio, todos los nombres comunes en español se escriben en minúsculas, fácil de editar.--Hector Bottai (discusión) 01:09 14 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Cbrescia. Tras haber acumulado más de dieciséis puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de adjunto. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 04:49 14 mar 2017 (UTC)

Re:

Hola Cbrescia, gracias por tu mensaje. Respecto a los anglicismos, todavía aprecio algunos como "delicias premiadas" (prize delicacies), cuya correcta traducción sería algo similar a "producto/alimento gourmet muy valorado/apreciado" (prize significa, en este contexto, "valioso", no "premiado" ni "premio"), aunque creo que ya has eliminado los otros que había, tal y como me comentabas en tu mensaje. Por otra parte, empleas la palabra "actualmente", cuyo uso está desaconsejado por el Manual de estilo, y que deberías sustituir por "a fecha de 2017". En lo tocante al resto de tu trabajo, opino que el artículo te ha quedado muy bien, salvo los errores que te he señalado. Cuando los hayas corregido, vuelve a postularlo. Saludos y sigue así.--Ad crumenam (Buzón) 11:09 15 mar 2017 (UTC)

Herpsilochmus praedictus

Gracias por tu revisión. He seguido tus recomendaciones. Como bien percibiste, la única fuente de dados para esta ave, de tan nueva, es la descripción original. Espero la validación final, tal vez negativa, para repostularlo.--Hector Bottai (discusión) 11:12 23 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Cbrescia. Tras haber acumulado más de veintiocho puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de titular. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 12:50 23 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Cbrescia. Tras haber acumulado más de cuarenta puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de catedrático. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 19:50 24 mar 2017 (UTC)

Re: Uso de "Perú" sin el artículo

Hola Cbrescia: Lo mío solo era pregunta, no cuestionamiento. Es que me llamó la atención que creyendo que eres peruano (por tu perfil) escribas Perú a secas, pero no te preocupes, ambos usos son correctos según la RAE:

India o la India, de Perú o del Perú

Muchos nombres de países pueden usarse opcionalmente precedidos de artículo: (el) Canadá, (los) Estados Unidos, (la) India, (el) Líbano, (el) Perú, etc., siendo diferente en cada caso la preferencia mayoritaria por una u otra opción. En estos topónimos el artículo no forma parte del nombre propio, por lo que se escribe con minúscula y se amalgama con las preposiciones a y de dando lugar a las contracciones al y del:
Nunca he estado en la India / Nunca he estado en India.
Viajó al Canadá / Viajó a Canadá.

Vengo del Perú / Vengo de Perú.

Fuente: Real Academia Española

Aunque los peruanos preferimos usar "el Perú" por costumbre y por ser el nombre oficial según nuestra Constitución:

Artículo 43°
«La República del Perú es democrática, social, independiente y soberana».

Fuente: Constitución Política del Perú - Congreso de la República

Un saludo y felicitaciones por tu trabajo. Marco M. (mensajes) 14:04 27 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Cbrescia. Tras haber acumulado más de sesenta puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de decano. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 02:49 28 mar 2017 (UTC)

Scomberomorus

Hola, siento falta en este artículo de algo sobre la distribución geográfica de las especies del género y de algunas características morfológicas generales (si las hay). Abrazo.--Hector Bottai (discusión) 12:07 30 mar 2017 (UTC)

Re: Carite/Carita y estilo Harvard

Hola Cbrescia: Gracias por responder a mi pregunta sobre carita/carite. Lo de las citas de Harvard era un consejo: a veces, no es necesario hacer algo porque sea obligatorio, sino solo por facilitar la búsqueda de nuestros lectores. Pero cada uno decide qué hacer con sus artículos. Un saludo. Marco M. (mensajes) 23:20 30 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Cbrescia. Tras haber acumulado más de ochenta puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de rector. Desde la administración, te damos las gracias por tu implicación en el torneo. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 01:49 31 mar 2017 (UTC)

Gracias

Evidentemente el paréntesis sobra y lo corrijo inmediatamente.--Rwheimle (discusión) 17:35 1 abr 2017 (UTC)

Al ser artículos hechos con anterioridad pueden haber los datos antes de la última actualización. Mis datos están tomados directamente de la hoja del MPC.--Rwheimle (discusión) 18:06 1 abr 2017 (UTC)

Elsa Marpeau

Sugieres que se traduzcan los títulos. El de L'expatrie se ha traducido porque está publicado en español y el otro no. Rexerche de sang es una expresión que significa buscar la presa para cazarla (concretamente Busqueda de sangre) y se emplea en la caza. En cualquier caso, las traducciones "oficiosas" aparecen en los cuadros de la derecha que no debes haber visto cuando dices eso. Por ese comentario a lo peor no me aprueban el artículo de nuevo.--Rwheimle (discusión) 18:26 1 abr 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Cbrescia. Has superado las veinte creaciones realizadas para el torneo. La administración de la LDA te recompensa con el galardón honoris causa, insignia que además te adjudica una bonificación de diez puntos extra en la tabla clasificatoria del torneo. Firmado: Jembot (discusión) 22:50 2 abr 2017 (UTC)

LDA

Hola Cbrescia, te escribo debido a la validación negativa que le diste al Anexo:Semifinales de la Copa FIFA Confederaciones 2005, ya que sigo sin comprender tu comentario respecto a referenciar directamente los partidos mostrados. Si no me equivoco yo puse abajo de las alineaciones enlaces que conducen a reportes oficiales de la FIFA sobre los encuentros de la competición, lo que hace que siga sin comprender tu mensaje debido a que las referencias están presentes y son de un origen fiable, entonces... ¿podrías explicarme lo de referenciar directamente por favor?. Me gustaría a lo menos entender en que fallé según tu opinión respecto a esto. Magnus Gallant (discusión) 05:55 8 abr 2017 (UTC).

Ah ya veo, te agradezco el hecho de que me hayas respondido. Saludos Magnus Gallant (discusión) 14:08 8 abr 2017 (UTC).

Error al poner el parámetro en la plantilla

@Cbrescia: Pues sí, me he equivocado al poner el parámetro en Neochamanismo. Lo he hecho de memoria, quería poner el de investigación original, A1.3 y he puesto A3. La referencia que has puesto es una obra concreta, afín al tema, así que si ahora coloco la plantilla correcta no se podría quitar como lo ha hecho @Tarawa:, aunque en este caso lo haya hecho correctamente. Pero de acuerdo, voy a ser constructivo, y como conozco algo el tema y no me ciño a obras escritas por sus promotores, colaboraré en el artículo para evitar que sea un plagio obvio o semiobvio, que estos últimos son más puñeteros insidiosos.

Otra cosa, ya que estoy: el artículo sobre la tintura de cannabis que has creado, bueno, he estado a punto de meterle un plantillazo de traducción defectuosa así, a degüello, porque lo es, concretamente de un artículo de la wiki en portugués, que a su vez lo es de vaya usted a saber qué pergeño en inglés. Por no tener no tiene ni título correcto, porque una cosa es el Green Dragon y otra la tintura de cannabis: aunque se extraigan a base de alcohol, su objeto no es el mismo ni por asomo. No lo he hecho porque he creído que es mejor mantenerlo y adecentarlo. No voy a dudar de tu buena fe, sí de tus conocimientos -lo de llamar "alcaloides" a los cannabinoides es un error significativo- pero yo me voy a oponer con los míos a que se trate de colar como panacea lo que sólo es un fármaco -en el sentido ancestral del término- con alguna evidencia de eficacia,limitada, en algunas enfermedades que cursan con inflamación difusa, y algunas potencialidades para modular el sistema inmunitario, pero que están aún en fases tempranas de investigación. Cock Sparrow (discusión) 06:06 17 abr 2017 (UTC)

420 Cannabis Collaboration

You are invited to participate in the upcoming "420 collaboration", which is being held from Saturday, April 15 to Sunday, April 30, and especially on April 20, 2017! The purpose of the collaboration, which is being organized by WikiProject Cannabis, is to create and improve en:cannabis-related content at Wikipedia and other Wikimedia projects in a variety of fields, including: culture, health, hemp, history, medicine, politics, and religion. For more information about this campaign, and to learn how you can help improve Wikipedia, please visit the "420 collaboration" page.

Thanks for your great work translating Tintura de cannabis! If you create or improve any other cannabis articles before our collaboration finishes at the end of April, feel free to list those accomplishments on en:Wikipedia:WikiProject_Cannabis/420_Collaboration#Other-language_additions so we can enjoy your success. We have a number of articles on Spanish-speaking countries in en:Category:Cannabis by country that could use translation to Spanish if you're so inclined. Thanks! Goonsquad LCpl Mulvaney (discusión) 00:25 22 abr 2017 (UTC)

Also, Cannabis en México was deleted for having too much uncited content, so I had it restored to Usuario:Goonsquad LCpl Mulvaney/Cannabis en México. If you are interested, I'd appreciate your help to add content to it so it can be re-published. I have saved the uncited content on the Talk page for reference. Goonsquad LCpl Mulvaney (discusión) 04:36 22 abr 2017 (UTC)

Re: Campaña de Pucutá en 1965

Estimado Cbrescia, no hay problema con que crees esa página, cuando acabes yo le daré algunos retoques. Solo tienes que contar con fuentes fiables que hablen de este importante hecho para que algún extranjero no diga que es un artículo irrelevante. Saludos. Marco M (mensajes) 14:52 5 jun 2017 (UTC)

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 21:50 26 ago 2017 (UTC)