Usuario discusión:Anton Muñoz Molina

Hola, Augusto ferrer dalmau. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:54 18 mar 2013 (UTC)

Hola. Le he echado un vistazo y me he permitido hacer algunos pequeños arreglos, cosas sin importancia. El artículo ha mejorado, aunque creo que sería importante especificar algo más sobre sus exposiciones, si fueron en galerías privadas o en museos, si eran exposiciones individuales o colectivas. En fin, ya veremos cómo acaba la CdB, pero creo que podría superarla. Un saludo.--Canaan (discusión) 18:13 29 mar 2013 (UTC)

Podría ser, sí, con sus respectivos enlaces. Saludos.--Canaan (discusión) 18:48 29 mar 2013 (UTC)

Hola. Está bastante bien, lo único que para la bibliografía sería aconsejable usar la Plantilla:Cita libro. Saludos.--Canaan (discusión) 17:47 30 mar 2013 (UTC)

RE: Wikipedia Catalana

Hola. De hecho, hace un tiempo dejé w:ca por una serie de desavenencias, aunque aún estoy registrado y hago mantenimiento de los artículos que hice en su día. Pero miraré de ampliarlo. Saludos.--Canaan (discusión) 15:25 4 abr 2013 (UTC)

 Hecho--Canaan (discusión) 19:39 5 abr 2013 (UTC)

Gracias por Vtra. petición, pero estoy abocado al Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23. Te derivo al usuario User:Pablo-flores: aquí puedes escribirle, quien podría hacer dicha traducción. Gracias y saludos Rosarinagazo (discusión) 16:46 6 abr 2013 (UTC)

Hola

¿Entiende la observación que he hecho en el resumen de edición? Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:00 8 abr 2013 (UTC)

Hola, me refería a lo que pone en el historial de la página indicando los cambios que realicé en determinada edición (en este caso rezaba: Deshago la edición de la referencia de Muñoz Molina. La referenciación es tan o más correcta y no sobrecarga tanto la sección referencias al estar ya en bibliografía). Ese estilo de referenciación, tan bueno de manera formal como el otro, tiene algunas ventajas: Principalmente aligera la sección referencias, y, si está bien definida la cita en bibliografía (que lo apañé para que así fuera), pinchando sobre la referencia concreta en la sección referencias te lleva a la sección de bibliografía automáticamente. Además (si es el mismo libro uno y otro que supongo que sí), la antigua incluía más información que la que ha puesto usted, porque llevaba la página específica (la nº 12). Por supuesto si llegados a este punto no prefiere el estilo harvard no quiero entrar en ninguna guerra de edición, sólo quería informarle con este texto por si desconocía sus ventajas. Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:16 8 abr 2013 (UTC)

Voy a examinar el formato de referencias y qué se puede hacer. Esencialmente se trata de que es conveniente, sobre todo (obviamente) cuando no se trata de una fuente consultable on-line (disponible con un link), es que quede claro que es un libro o un artículo publicado. La indicación que han dado puede ser un poco rebuscada. En cualquier caso, si le interesa cómo haría yo las cosas, pues seguiría este esquema:

Para libros publicados y artículos académicos con un autor: usar {{Harvnp|apellido del autor|año|p=número de la página}} como referencia al final de la frase, y después en la sección bibliografía añade como ha hecho la cita {{Cita libro|apellido=|nombre=|título=|isbn=|editorial}}

También puede, como ha estado haciendo emplear el método <ref>{{Cita libro|título=|año=|autor=.....}}</ref>. Quizás se quieran referir en la página de discusión del artículo es a que sólo rellena el campo título con todo, cuando conviene pues usar el resto de campos disponibles en la plantilla (apellido, editorial, nombre, autor, año...)

Si es un link a una página web fiable use al final de la frase<ref>{{Cita web|url=|título=|editor=|fechaacceso=La fecha en la que entró en el link}}</ref>

No se preocupe, está haciendo un buen trabajo con las referencias. Son detalles menores.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:44 8 abr 2013 (UTC)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!. Alonso de Mendoza 12:32 23 dic 2013 (UTC)

Cuenta de propósito particular

Hola Antón Muñoz Molina. Viendo tus ediciones, cabría pensar que incurres en lo que aquí se denomina cuenta de propósito particular o, de otro modo, que tus ediciones en detrimento de la necesaria objetividad y neutralidad se orientan exclusivamente al enaltecimiento de Augusto Ferrer-Dalmau, no solo a través de tus frecuentes ediciones en el artículo a él dedicado sino también y sobre todo porque tus ediciones en otros artículos solo buscan hacerle la propaganda colocando por todas partes sus cuadros. Si ese afán tuyo de divulgar la obra de Ferrer-Dalmau no fuese absolutamente desinteresado, bien porque te uniese al pintor algún tipo de lazo profesional o de parentesco o porque estuvieses percibiendo una remuneración por divulgar su obra, deberías leer ediciones remuneradas en Wikipedia y Conflicto de intereses, en particular el punto 6.2, y hacer públicos tus intereses, si los hubiera. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 17:56 16 mar 2014 (UTC)

Re: Galería

Hola Anton! Ya he visto que el usuario Trasamundo (disc. · contr. · bloq.) ha eliminado la galería. No he revertido su edición porque en parte tiene razón y lo ha hecho en aplicación de la política de imágenes de Wikipedia, que pide evitar el exceso de imágenes en un artículo. A mi me gustan las galerías, sobre todo en artículos de arte por razones obvias, pero otros no piensan igual. Las obras de Ferrer-Dalmau se pueden ver pinchando sobre el nombre del artista en la sección de «Enlaces externos» al final del artículo, que te lleva a Wikimedia Commons, el almacén de recursos visuales de Wikipedia. Lo que se puede hacer es seleccionar un par de obras representativas de su producción y distribuirlas por el texto. Saludos cordiales, Alonso de Mendoza 14:38 5 jun 2014 (UTC)

Ok, ahora las ubico. Alonso de Mendoza 14:56 5 jun 2014 (UTC)

¡Felices fiestas!

¡Feliz Navidad!. Alonso de Mendoza 10:07 20 dic 2014 (UTC)