Usuario discusión:Antón Francho/Archivo 2010 Sem. 1

Esta página es un archivo de discusiones del año 2010 – Sem. 1

Haz clic aquí si me quieres decir algo

Tienes razón

Gracias Antón en verdad tenías razón, en realidad me registré el 3 de noviembre, pero no tenía idea de que el Wikicumpleaños tenía algo que ver con ediciones, porque mi primera edición fue el 4 de nov. o sea mi wikicumpleaños sería el 4 de nov. por ser mi primera edición y que no tiene nada que ver con la fecha de registro fue el 3 de noviembre porque en esa fecha aún no escribí ni un artículo. Siempre el Wikicumpleaños con la fecha de registro a Wikipedia. Bueno no importa para que más confusión la cosa es que vi la página que vio usted [1], y dice que me registre el 4 de noviembre, pero igual confunde porque como lo dije anteriormente me registré el 3 de noviembre como lo dice la Wikipedia.

Gracias Antón. Te lo agradezco mucho ;)--Danilo Andres Ramirez (discusión) 04:15 2 ene 2010 (UTC)

Sobre el "dia del transistor"

Solo quería crear un día para re valorar el transistor, no importa...la historia(o la sociedad de consumo) lo crearan sin necesidad de que yo intervenga -myfcr :) el 5 ene 2009 a las 22:36

Abogacía pro bono de interés público

Hola Antón Francho, bueno, la "abogacía pro bono de interés público" es un concepto único y relativamente nuevo. Es el reflejo de una tendencia nueva que se observa en el mundo de la abogacía en muchísimos países, sobre todo en los grandes despachos de abogados. Si el concepto no es encicolpédico, bueno, no hay problema. Es una lástima. Cordial saludo, amancio23el 5 ene 2009 a las 23:09

Sobre la foto del Puente del Tercer Milenio

Hola Antón Francho.

Antes de nada: siento haber tardado tantísimo en responder, estuve algo liado. Me parece buena idea cambiar la foto, cuando una foto se queda anticuada es lo correcto; lo que pasa es que ahora mismo estoy estudiando en Madrid, así que me resultaría muy difícil pasarme por el Puente del Tercer Milenio a sacar una fotografía del paso peatonal... investigaré en Commons a ver si hay alguna foto.

Un saludo.

--Archivaldo (discusión) 16:07 6 ene 2010 (UTC)

Re: Navideña (atrasada)

Antón Francho

Muchas gracias por tus felicitaciones, espero la hayas pasado muy bien con toda tu gente y que este año que comienza este colmado de exitos. Un abrazo. Saloca; your comments 18:29 6 ene 2010 (UTC)

Amante Oscuro

Hola me gustaría saber la razón por la que consideraste que el artículo de Amante Oscuro debia ser borrado, ¿es que los artículos que se escriben una vez y se borran, ya no pueden escribirse? Yo corregí el error que tenía, ¿no? Gracias por tu atención. --Ci sara (discusión) 23:25 6 ene 2010 (UTC)

Hola (1)

Por favor, ¿que está pasando con usuario:Ci sara? tranquilo, por favor e intentemos explicarle como funciona esto, muchas gracias. Saludos --Aldana cuenta conmigo 23:36 6 ene 2010 (UTC)

• Disculpa, ví que no eras tu luego, es que me mareó con tanta edición. Muchas gracias por aclararlo. Saludos --Aldana cuenta conmigo 23:44 6 ene 2010 (UTC)

• Pues nada, lo sigo intentando con Ci sara, no soy una super wikieditora pero bueno me las apaño un poquitín. Saludos --Aldana cuenta conmigo 00:11 7 ene 2010 (UTC)

• UFFFF siento como propio lo de tu gatita, joder, que fuerte, con solo 5 añitos, si se me ha puesto la piel de gallina de solo leerlo. Aquí son 4, Eva, Kiara, Fiona y Lola. A veces imagino, como ocurrirá, que alguna se muera y, joer, que fuerte, me quedo en una pieza. En fin, un gusto conocerte y que sepas que adoro España, cuando puedo me doy unas vueltas por allí, estuve en Madrizzzz y sus alrededores, Sevilla, que me encanta como hablan allí, tanto que me he tomado un curso dandalu y Barcelona, pero solo por ahora pues no se librarán de esta porteña tan facilmente y menos si seguís haciendo tan buen jamón, tan buen aceite de oliva y tenéis las gambas y el pulpo a tan buen precio . Bien, yo cuento contigo y tu ya sabes...cuenta conmigo. Saludos --Aldana cuenta conmigo 01:09 7 ene 2010 (UTC)PD: además, compartimos ideología política, que lo sepas

Autopromocion de Susana Rodriguez Enriquez

Los articulos de Musicos y artistas de Cine son autopromoción? --Dagofloreswi (discusión) 01:23 7 ene 2010 (UTC)

Domingo J. Casas

En primer lugar pedir disculpas por la falta de conocimento sobre lo de Autopromocion, no lo entendia. Hace tiempo que soy fotografo y pense que que despues de 31 años de profesión sería bonito estar en Wikipedia. Si no es posible pues no pasa nada. A lo mejor algun dia alguien lo hace por mi y alguien cree que merezco estar ahi. Pero de momento, muchas gracias y hasta pronto.Echa un vistazo a mis fotos de todas formas. Salud. Aunque creo que tampoco puedo poner un enlace para que las veas. dime algo. --Domingo J. Casas (discusión) 15:30 7 ene 2010 (UTC)Media:http://www.exporockmusic.com/djcasas.html

Hola (2)

Quería que vieras esto, parece que lo mandaste borrar y lo volvieron a reescribir. ¿Que opinas? ¿Es lo mismo? Saludos--Rosymonterrey (discusión) 21:07 7 ene 2010 (UTC)

Gracias (1)

¡Hola! Al agregar las referencias en el artículo Cristina Pedroche, tomé de modelo otro artículo que hice, y justo iba a corregirlo cuando me encontré con tu edición. ¡Muchas gracias por la correción! — El comentario anterior es obra de BlueWorld (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 8 ene 2010 a las 00:12

Filosofía de la técnica

Acabo de crear la página y me desalentaría que sea borrada de inmediato. Pido que me otorgues un plazo para incorporar contenido enciclopédico al respecto. Quizá, por inexperiencia, creé primero la página antes de tener el contenido. Pido disculpas, Gracias --jvr691 (discusión) 01:17 8 ene 2010 (UTC)

Gracias Anton por el plazo!! Saludos --jvr691 (discusión) 01:53 8 ene 2010 (UTC)

Para Antón Francho

Hola Antón: Has decidido borrar el artículo que acabo de iniciar sobre el fondo de inversión Santander Banif Inmobiliario. Sí es cierto que el artículo no está dasarrollado pero lo he dejado así a propósito en espera de que acudan más colaboradores a completarlo.

Este Fondo de Inversión puede significar un antes y un después en la história de los fondos de inversión en España. Hay serios indicios de fraude en su gestión y una demanda penal admitida en los juzgados.

Solo es cuestión de tiempo que se acabe formando un sólido artículo sobre este tema.

Si quieres orientarte te puededo remitir a foros como este.....

http://foros.expansion.com/forum-de-fondos/89232-caso-santander-banif-inmobiliario-fii.html

O páginas web de partícipes como esta......

http://castany.net/pasi/home.php

En definitiva lo que ocurra con este fondo hará história. Y el mejor lugar para reflejarla es esta enciclopedia libre.

Espero tu apoyo.

Gracias.

Nacho Maañón. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 91.117.82.187 (discusión • bloq) con fecha 03:19 08 ene 2010.

Gracias por tu ayuda

no se si escribiré en el sitio correcto, pero bueno...yo lo intento Queria darte las gracias por preocuparte por lo que hago, pero hay un pequeño detalle, cuando quiero dirigirme a la discusión de algun usuario, lo hago mal y tu siempre me dices que le de a un + que hay arriba, pero es que no hay ninguno! jajaja Pensé que no lo veia así que pregunté a más gente de mi casa por si lo veian, pero definitivamente no está. así que...¿donde tengo que dar para dejar comentarios en el sitio correcto? --Ci sara (discusión) 10:24 8 ene 2010 (UTC)--Ci sara (discusión) 10:24 8 ene 2010 (UTC)

• Ya se que soy pesada, pero no me aparece ningun +. Arriba en pestañitas tengo: Página de Usuario, Discusión, Leer, Editar, Sección Nueva , un dibujo de una estrella y Ver historial y Mover. --Ci sara (discusión) 22:14 8 ene 2010 (UTC)
  • Pues utilizo el firefox y me sale en vez de un + me sale sección nueva, pero a veces no me deja entrar. Ya prové en un ultimo intento lo de editar y sale bien. Gracias.--Ci sara (discusión) 23:05 8 ene 2010 (UTC)

Mensaje

Aquí. Roy Focker 18:11 8 ene 2010 (UTC)

la hermandad de la daga negra

Por cierto, ¿qué opinas del nuevo artículo de la hermandad de la daga negra? Veo que te dejaste caer para categorizarlo, gracias. No sé quien será el usuario 190.208.118.46 pero se tomó muchas molestias, añadió mucha información a mi artículo. --Ci sara (discusión) 21:57 9 ene 2010 (UTC)

• Hola otra vez. Eso de la traducción fue lo que pensé yo en hacer, pero como no se si eso en realidad viola los derechos de autor me decidí por no hacerlo.

Entonces, tendré que poner un enlace a la misma pagina de wiki en inglés ¿no? ¿como lo puedo hacer? Además ¿los enlaces externos o referencias como los pongo? gracias!--Ci sara (discusión) 21:57 9 ene 2010 (UTC)--Ci sara (discusión) 21:57 9 ene 2010 (UTC)--Ci sara (discusión) 21:57 9 ene 2010 (UTC)

FAVOR BORRAR MI NOMBRE EN WIKIPEDIA

Como ya lo expresè en otro espacio le agradezco que eliminen mis referencias en este medio, pues he recibido insultos de un usuario o usuaria que se hace llamar Taichi, el cual señala que la reseña sociológica que publiqé en esta medio tiene como fin la búsqueda de empleo, lo invito a que ingrese mi nombre en Google para que tenga una idea del tipo de trabajo que realizo. le aclaro que no fui yo quien ingresé en la pàgina de sociólogos colombianos mi nombre, sólo quise darle contenido, como lo tienen otros autores.El sólo publicar en la WEB contenidos que hablan de autopromoción, sin fundamento acadèmico y discriminando un nombre sobre otros, atenta contra la dignidad personal y es violatorio de derechos personales. Atentamente,

MIGUEL CHAJIN FLOREZ — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.81.190.88 (discusión • bloq) con fecha 16:06 09 ene 2010.

Paciencia

Hola Antón, ¿cómo estás? me llamó la atención este historial. Considero que marcar para borrado directo un artículo por infraesbozo un minuto después de su creación es precipitado. El autor no ha vuelto a editarlo, aunque desconozco el motivo, puede que ya no tuviera intención de escribir más, o que se le quitaran las ganas al ver el cartel. En cualquier caso te rogaría tener más paciencia y esperar al menos una hora antes de marcar algo para borrado directo por estos motivos (siempre y cuando se vea intención de crear algo de valor, nada de vandalismos). Muchos usuarios noveles no tienen la destreza que tienen los veteranos para crear, de un tirón, un artículo de calidad. Te mando un saludo, Poco² 00:12 10 ene 2010 (UTC) PD:Como patrullas muy a menudo el primer frente de combate, quizás esto sea de tu interés.

Ya se ha encargado Gaius iulius caesar (disc. · contr. · bloq.) de poner la plantilla de infraesbozo. Yo, personalmente, no hubiera puesto ninguna plantilla al de un minuto, tampoco la de infraesbozo, ponte en el punto de vista de un editor novel que viene con buenas intenciones pero está desbordado, una plantilla de esas es mortal. Yo recomiendo esperar una hora para los casos en los que se ve un comienzo de algo que puede ser aceptable, otros venimos por detrás y revisamos de forma exhaustiva, un saludo, Poco² 00:56 10 ene 2010 (UTC) PD:Puedes participar en el hilo del café, no tengas miedo, tú eres uno de los más afectados por la labor que haces.

Hola Antón

Gracias por ocuparte de esa página rara, ya la borré. Habrá que ayudar mucho a esta usuaria, ¿verdad? Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:44 11 ene 2010 (UTC)

Treco

Hola Anton perdon tenes razon n lo ovy a volver a hacer disculpa y a los que edite muchas disculpas — El comentario anterior es obra de Dr.Lost (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 12 ene 2010 a las 01:37

quisiera saber

ESTIMADO SEÑOR francho, quisiera saber porque ha borrado la biografía que escribí de mi colega Walter Telesca y quien te da autoridad para hacerlo. Un poco más d respeto con los articulos ajenos. — El comentario anterior es obra de Fernado Sabino (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 12 ene 2010 a las 15:44

El articulo de Ultrafemme cumple con los lineamientos

Esa empresa me la dejaron de tarea buscar información para la Maestría en Administración de La Salle Cancún y en ningún lado la encontré sólo poniendome en contacto con ellos encontré esto y lo quiero compartir con los demas puesto que otros compañeros pueden necesitarla, no es justo que haga estos, puesto que impide dar a conocer una empresa posicionada de la zona. Podría darme sus razones. Espero su respuesta. — El comentario anterior es obra de Carlosmundocun (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 20 ene 2010 a las 00:53

Gracias por la ayuda en mi primera edición

Hola Antón,

gracias por la ayuda de mi primera entrada en la wiki (toribio fernández morales). He incluido un par de referencias aunque todavía he dejado la plantilla "referencias" ya que pienso seguir incorporando referencias en breve.

un saludo, Gonzalo Reegfh (discusión) 23:00 21 ene 2010 (UTC)

borrado de entrada

¿¿¿¿Se puede saber por qué me borras mi entrada acerca de la vida y obra de OGR Gijón.???? — El comentario anterior es obra de Realxixon (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 22 ene 2010 a las 23:56

Re:Wikicumpleaños

Muchas gracias por la corrección. Parece que fue ayer cuando entré y en prácticamente un día estoy celebrando la mayoría de "wikiedad". Un saludo --Galandil (discusión) 22:52 23 ene 2010 (UTC)

Muchas gracias por las felicitaciones adelantadas... Efectivamente, ahora a por los cuatro y a por los cuarenta... ;). Saludos. --Galandil (discusión) 07:54 24 ene 2010 (UTC)

Programación en portada

Antón Francho: te consulto porque veo que sos quien programa los artículos buenos que se muestran en la portada de wikipedia. Veo que el artículo que se encuentra en este momento Elecciones presidenciales de Senegal de 2007 fue aprobado en febrero de 2008 (tardó casi 24 meses en aparecer) y quisiera saber si el artículo Historia del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata que se aprobó en julio de 2008 podría estar en portada el 3 de junio (fecha de la fundación del club), no se si es procedente este pedido, si no es así desde ya te pido mil disculpas, pero como fui uno de los redactores del mismo y viendo que se va a acercar la fecha de aparición en portada sería interesante que coincida las fechas. Desde ya te dejo un saludo. elnegrojosé (discusión) 16:59 25 ene 2010 (UTC)

A un argentino llamado Antón

Distinguido Antón: No te conozco y por tu arrogancia, y actitud petulante me imagino eres Argentino, que te da el derecho de borrar articulos o censurar biografia que en nada ofenden la moral y las buenas costumbres? no seas ignorante, "porque el que no conoce, obvio, ignora".

Un chistesito para distenderte:

   A  R  G  E  N  T  I  N  O
   6  5  2  9  3  8  1  7  4

Organizame las letras del 1 al 9 y sabras el significado. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.166.145.146 (discusión • bloq) con fecha 20:06 25 ene 2009.

Favor NO BORRAR o ELIMINAR a NSM :: NO NOS OCULTEN

El artículo que se está incorporando sobre NSM no constituye para nada en un efecto promocional. NSM corresponde a une EMISORA COMUNITARIA del Pueblo Mutiscuano, en Colombia. Por lo tanto, la Emisora Comunitaria NSM de Mutiscua es una emisora comunitaria SIN ÁNIMO DE LUCRO.

Solamente se pretende GENERAR HISTORIA de las herramientas COLECTIVAS, la cual es de todos y con un propósito LIBRE y por el DERECHO A LA COMUNICACIÓN.

Le agradecemos que usted, su staff y demás stakeholders, constotiencies, o multistakeholders NO nos limiten y NO nos borren de su plataforma libre: Permítanos estar en WIKIPEDIA y entre todos generar conocimiento verídico, real y ecohumanitario. ¡Por favor!

Cordialmente, su Emisora Comunitaria NSM de Mutiscua.

2010 - Enero - 26 :: 11H:01 :: Colombia :: Norte de Santander :: Cúcuta y Mutiscua :: NSM — El comentario anterior es obra de Emisoransm (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 26 ene 2010 a las 16:04

Pues...

...sobre tu primer pregunta no puedo saber, hace mucho que no le meto mano a esas plantillas, pero supongo que si se debe poder, si tu crees que la plantilla A2 es necesaria, sé valiente, quizá con alguna palabra mágica se pueda solucionar pero me tengo que volver a leer todo para empezar a recordar tanta cosa. --- 3 3 3 --- 01:53 30 ene 2010 (UTC)

RE: Invictus (película)

Hola Antón. Un placer saludarte. Parece que el problema se debía a un historial oculto por una fusión sin pedirla en el WP:TAB/F. Ya está recuperado el texto, que, por cierto, tiene varias deficiencias. A ver si entre todos lo mejoramos. Gracias por el aviso y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:48 31 ene 2010 (UTC)

Sir AIC The Live y Sir AIC

POR QUE BORRAS MI ARTICULO SI TENGO LA FUENTE DE DONDE LA SAQUE — El comentario anterior fue realizado desde la IP 24.46.206.75 (discusión • bloq) con fecha 03:11 01 feb 2010.

Nunca nos acordamos...

... de agradecer la labor en wikipedia. Para eso vengo, pues te veo trabajar sin descanso, sobre todo en las cronologías, que tan descuidadas suelen estar. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 00:03 7 feb 2010 (UTC)

Gracias por mejorar siempre la pagina Wikipedia:Wikicumpleaños, y por revertir cientos de vandalismos en general. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 02:53 7 feb 2010 (UTC)

plantilla de referencias Man Arenas

Hola Anton, He añadido las referencias o enlaces a la sección de referencias. Seguiré desarrollando esta página con el tiempo. Pero creo que se puede borrar la plantilla "referencias" que encabeza la pagina. gracias --80.171.229.156 (discusión) 10:55 7 feb 2010 (UTC) me habia desconectado de otra maquina , --Mikarouse (discusión) 10:58 7 feb 2010 (UTC)

Ayuda desde Cuba

Hola Antón, te escribo para agradecerte por la información sobre AB's creo que tengo que tener paciencia, pero el objetivo de mi mensaje es superior, no se si lo sepas pero los usuarios cubanos no tenemos acceso a muchos de los sitios web que publican imagenes de licencia libre como flikr, entonces los artículos sobre Cuba muchos no tienen imagenes y otros no se hacen por esta misma razon. Tyk nos ha ayudado en el Wikiproyecto:Cuba, al cual de invito a unirte con varias fotos de ciudades y monumentos, me preguntó si en un tiempo en que estes colaborando aca o que tengas libre nos puedes ayudar si no te es mucha molestia claro, buscando alguna que otra foto.....hazme saber si puedes, si no esta en tus manos no importa, pero nos pudieras ayudar muchisimo, no te imaginas....Saludos...--Yazle (discusión) 17:33 8 feb 2010 (UTC)

Vigilar

Hola Antón, podrias vigilar la pagina Wikipedia:Apuestas por que hay usuarios e Ips que violan la primera regla: Sólo pueden apostar usuarios registrados, con un mes de antiguedad y más de 100 ediciones. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 04:04 10 feb 2010 (UTC)

Buenas

Hola antón, te escribo para notificarte que deshice tu destrucción del artículo Alan Gelfand, solo le falta formatearlo de acuerdo a la wiki. El artículo existe en la wiki en inglés y al parecer alguien lo estaba traduciendo. Lo importante es darle formato. Yo le voy a dar un formato, pero no lo voy a dejar terminado. Gracias. Me olvide de firmar. --Federico Rivadeneira 23:13 10 feb 2010 (UTC) — El comentario anterior es obra de Mechusriva (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 10 feb 2010 a las 23:13

No necesita de traduccion...!!!

Subi el playlist del Radioshow ASOT, asi que no le veo el motivo del porque lo tengo que traducir, asi que por que me marcaste...???

Tengo la fuente de donde la saque...

no es justo...

U_U — El comentario anterior es obra de Devote (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 10 feb 2010 a las 23:14

Catherine Willows

Anton, saludándote muy tardíamente por motivos personales, te cuento que estoy a full complementando el artículo de CSI: Crime Scene Investigation, y como me comentaste anteriormente acerca de crear el artículo de Catherine, te cuento que ya lo he terminado, para que lo veas y critiques que tal está, para así poder ir arreglándolo. Saludos y nuevamente, disculpa la demora en la respuesta. --Merloi (discusión) 07:45 11 feb 2010 (UTC)

Infraesbozos

Estás colocando infraesbozo a artículos que no lo son, Franco Giuliani por ejemplo. Más de tres líneas ya no es infraesbozo. Esteban (discusión) 15:04 13 feb 2010 (UTC)

RE:

Lo del PC parece tener ya solución, aunque demora --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 20:12 13 feb 2010 (UTC)

Listo; Ya mi PC funciona normalmente ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:19 23 feb 2010 (UTC)

Hola (3)

¿te puedes encargard e borrar María Alejandra Rodríguez Pérez...no me parece muy relevante que digamos y yo no se como hacerlo. Gracias.--Marctaltor (discusión) 00:08 14 feb 2010 (UTC)

satisfaciendo tu curiosisdad, te diré que te mandé el menaje porque ví que estabas destruyendo artículos poco enciclopédicos, así que asumí que estabas patrullando ¿me equivoqué?...si es así, lo siento.--Marctaltor (discusión) 12:48 14 feb 2010 (UTC)

Darío

Hola, Antón Francho. Ví que redirigiste el artículo "Darío (nombre)" a la página de desambiguación. El punto es la información que puse en el artículo la separé de la propia desambiguación por sugerencia de Cratón: "Así como está, Darío no es página de desambiguación... ¿te querrías encargar de dividir el artículo en la parte enciclopédica y de desambiguación? Te recuerdo que toda PD debe ceñirse a su estilo, si es que aceptas el encarguito. Salud --Cratón (discusión) 00:55 10 feb 2010 (UTC)". Por mi parte, me parece evidente que el artículo sobre el nombre en sí es enciclopédico y no debería redirigir a la desambiguación, y que un miniesbozo es preferible a que la información desaparezca. ¿Qué alternativa sugerirías? Un saludo, Alejandro - mensajes 17:37 14 feb 2010 (UTC)

Bolsas...

Hola Antón, yo no llevo tanto tiempo como tú en Wikipedia, tan solo el día de hoy, por tanto no tengo ni la experiencia ni la facilididad que tienes tú para manejarte en este medio. He colgado tres veces un artículo, el cuál a la segunda ocasión eliminé lo que podía interpretarse como promoción y he dejado extricatmente el contenico técnico, pero aún así me sigues borrando el artículo por mantner solo el nombre del mismo. Vuelvo a crearlo con otro nombre y me lo vuelves a borrar porque originariamente era promoción, pero como te comento no hay tal. ¿Puedes explicarme que debo de hacer para poder mantener ese artículo?

isa07marcamel 16 feb 2010 a las 00:53

Hola Antón, yo no llevo tanto tiempo como tú en Wikipedia, tan solo el día de hoy, por tanto no tengo ni la experiencia ni la facilididad que tienes tú para manejarte en este medio. He colgado tres veces un artículo, el cuál a la segunda ocasión eliminé lo que podía interpretarse como promoción y he dejado extricatmente el contenico técnico, pero aún así me sigues borrando el artículo por mantner solo el nombre del mismo. Vuelvo a crearlo con otro nombre y me lo vuelves a borrar porque originariamente era promoción, pero como te comento no hay tal. ¿Puedes explicarme que debo de hacer para poder mantener ese artículo?

isa07marcamel 16 feb 2010 a las 01:01

Hola Antón, yo no llevo tanto tiempo como tú en Wikipedia, tan solo el día de hoy, por tanto no tengo ni la experiencia ni la facilididad que tienes tú para manejarte en este medio. He colgado tres veces un artículo, el cuál a la segunda ocasión eliminé lo que podía interpretarse como promoción y he dejado extricatmente el contenico técnico, pero aún así me sigues borrando el artículo por mantner solo el nombre del mismo. Vuelvo a crearlo con otro nombre y me lo vuelves a borrar porque originariamente era promoción, pero como te comento no hay tal. ¿Puedes explicarme que debo de hacer para poder mantener ese artículo?

isa07marcamel 16 feb 2010 a las 01:02

Buenas tardes

Hola buenas tardes, en el mensaje que borré, le decía que se habían dado mucha prisa en eliminar una página que apenas hacía unos minutos que había empezado a crear y la borraron sin esperar a ver de qué iba. Sabrá que tengo otras páginas creadas en la wikipedia, es decir, que no es lo primero que hago y corríjame si me equivoco, yo creía que la wiki estaba creada para difundir la cultura y conocimientos a nivel general y no sólo la cultura y conocimientos tradicionales y asentados, la página que estaba creando y que ustedes eliminaron hacía alusión a un certamen literario y he comprobado que sí permiten hablar de otros concursos y certámenes, ¿más importantes que al que yo estaba refiriéndome? más antiguos puede que sean pero no más importantes. ¿Qué hubiera pasado si los premios Nobel o Planeta, por poner unos ejemplos, los hubieran matado al poco de nacer? Les ruego que vuelvan a restituir la página y si no se quieren molestar ya investigaré cómo y de qué manera volver a hacerla. Un saludo --Auris (discusión) 16:20 16 feb 2010 (UTC)

Gracias (2)

por la cat en Universidad de Polonia...estaba perdido!! CASF (discusión) 00:45 19 feb 2010 (UTC)

Fenómeno!, Gracias de nuevo. Carlos CASF (discusión) 00:58 19 feb 2010 (UTC)

Patrullaje

Hola Antón, aunque creo que ya lo he hecho alguna vez, me he dejado caer por aquí por si te iría bien que te echaran una mano con el patrullaje. Lo ideal sería que antes de tomar una decisión sin estar seguro (ej. plantillas de banda roja) consultes. Yo también lo hago a menudo y estaría gustoso en ayudarte, te mando un saludo, Poco² 14:26 19 feb 2010 (UTC)

Bueno, pues eso, que ya sabes donde estamos y que apreciamos tu gran labor y dedicación, un abrazo, Poco² 10:14 20 feb 2010 (UTC)

En estas condiciones no es un infraesbozo Esteban (discusión) 02:09 24 feb 2010 (UTC)

RE: Feliz Wiki-cumple !

Muchas gracias por acordarte y por las felicitaciones ¡Qué mayor me siento! Bueno, aprovecharé las tartas para dedicar el cumple a hacer nuevos artículos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:49 6 mar 2010 (UTC)

Gracias por tu felicitación, un gusto conocerte, no creo que hemos coincido. Aunque reconozco, que siempre sigo con mucha atención la encomiable labor que realizas programando los artículos buenos que aparecerán en portada :). Un abrazo. Taty2007 (discusión) 01:44 7 mar 2010 (UTC)

Re:Verificador

Hola Antón, lo has hecho bien, has votado ahí donde había que votar. Ese otro enlace que muestras significa que estás incluido en la lista de correo del ticket. Si se resuelve recibirás un mensaje, saludos!! Poco² 09:15 7 mar 2010 (UTC)

Sobre el Hotel

Por favor, create una página web y publicala en un buscador de mayor refernencia publicitaria pero nunca utilices wikipedia para esto. Estuve viendo tu página de discusion y me parecio muy buena pero el Hotel, la promoción contraria las politicas de wikipedia. Gracias — El comentario anterior es obra de Nachoabogado (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 10 mar 2010 a las 22:55

Sobre registro

Hola Antón; tengo una duda con respecto a tu edición, y mi registro, (a las 19:42 para que lo ubiques mas facilmente), ¿Por qué el cambio de día? Te mando un afectuoso saludo. Angel GN (discusión) 00:04 12 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias por la felicitación XXD; eres muy amable. Todo aclarado, de nuevo muchas gracias, se debe como tu dices al horario; fijate que de hecho en el primer enlace que me dejaste de nuevo me aparece el 12 de abril, pero en este, ya me convencí, ya con la hora oficial si me aparece mi alta el día 13. Un abrazo, que estes muy bien. Angel GN (discusión) 03:27 12 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias

por las felicitaciones. Hasta hace tres días no sabía siquiera de la existencia del "día de Pi", pero ya lo he incorporado a mi calendario para los restos. ;) Un cordial saludo π (discusión) 23:49 16 mar 2010 (UTC)

Reorganización de secciones finales

Por favor estoy viendo que has cambiado en varios artículos esta parte y te recomiendo que mires Wikipedia:Estructura de un artículo porque ahí puedes ver que por ejemplo en el caso de los Países Bajos estaba bien. —vanbasten_23 (discusión) 22:01 18 mar 2010 (UTC)

RE.: Feliz Mayoría de Edad

Gracias, muchas gracias por adelantarte unos días en felicitarme Antón. Te voy a confesar que estoy un poco triste, resulta que ahora por mi trabajo cada vez participo menos en Wikipedia, apenas un rato el sábado y el domingo es lo que puedo colaborar, jajajaja, pensaba en estos días justamente, me vuelvo viejo (por la mayoría de edad en el proyecto) y me pongo caduco jejejeje. Bueno, por lo menos aparezco de vez en cuando para que no me olviden. Y ahora que me acuerdo, me voy a dar una pasadita por la casa de Lourdes a darle las gracias porque siempre digo que por su paciencia conmigo estoy aquí, mis primeros pasos eran para que me hubiera llevado a la hoguera jejeje, sin embargo me aguanto y me dio mas de un buen consejo. Otra vez gracias Antón, un abrazo desde Venezuela Edmenb (Mensajes) 00:25 21 mar 2010 (UTC)

Destinos de Aeroflot. Vandalismo.

Buenos dias, Antón! Quisiera pedirle prestar atencion a los cambios dados a la pagina Anexo:Destinos de Aeroflot. Corregi a la version verdadera con todos los links necesarios. Pero alguien sin identificacion vandalisa el anexo, agregando los destinos que no existen y eliminando actuales. Gracias! --Dimitree (discusión) 17:35 21 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias, Antón! Hize lo que me recomendaste. Saludos! --Dimitree (discusión) 01:34 22 mar 2010 (UTC)

Sobre los derechos de autor

Hola, gracías por informarme pero (con todo respeto te lo digo) si observas al final de la pagina de la cual obtuve la información dice lo siguiente:

• Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Lo que lo hace legal ante los derechos de autor es que al final de el articulo puse en referencias a la página monografías.com estoy por citar al autor así que es casí legal, ojala y sigamos en contacto para discutir este tema y llegar a un acuerdo.

• Saludos cordiales McMurdo (discusión) 22:43 22 mar 2010 (UTC)

Luis Eduardo Huayaney Ramirez

Creo que es injusto q hyas borrado el articulko ya que somos un team y estamos poniendo el perfil de cada uno d nosotros en este momento estamos todos presentes menos luis y diego, vimos la pagina de guillermo vascones y por eso pusimos esta ya que nos precio bueno informar a la gente de la perla de que si hay talentos en kateboarding y asdi presionar al alcalde de que no posterge el parque de skate que nos promnetio hace 1 año. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.230.223.241 (discusión • bloq) con fecha 22:45 22 mar 2010.

Psp

¿NO ENTIENDO? — El comentario anterior es obra de Leandro 51 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 25 mar 2010 a las 22:36

Redirigir

¿Redirigir una página es función de los organizadores? ¿Cómo se hace? lo estuve mirando en la ayuda pero no lo encontré... — El comentario anterior es obra de Rafandalucia (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 28 mar 2010 a las 00:53

Gracias, poco a poco iré leyendo todas las convenciones y procedimientos establecidos en Wikipedia y aprendiendo, por ahora solo hago ediciones y aportaciones sencillas --Rafandalucia (discusión) 09:51 28 mar 2010 (UTC)

Notas y referencias = Bibliografía.

Hola estimado amigo. He notado que en algunos artículos has cambiado la sección "Notas y referencias" por la sección "Bibliografía". Mucho agradeceré si me explicas el motivo de ello. Lo anterior para corregirme y para que no trabajemos de más. Saludos. Jorval (Chao.) 18:03 31 mar 2010 (UTC)

Hola amigo, gracias por tu respuesta, pero he quedado con más dudas que antes. Yo, para editar los artículos me guío por la página Estructura de un artículo que nada dice respecto a que “las Referencias sirven para agrupar los enlaces directos que se hacen a diferentes páginas web en los diferentes párrafos del artículo”. Yo tengo entendido que los enlaces directos a páginas web deben ir en la sección “Enlaces externos”.

Además, la página que me indicas modelo básico no es una página oficial de nuestra wikipedia sino que un ayuda memoria de quien la construyó. En todo caso sería interesante aclarar estos puntos pues veo que te dedicas a mantenimiento y quizás editores como yo te significamos más trabajo. Saludos. Jorval (Chao.) 19:50 31 mar 2010 (UTC)

Hola estimado amigo. Gracias nuevamente por tu respuesta, lo que sí me queda claro es que no hay nada claro, pero son pelos de cola. Seguiremos adelante. Saludos. Jorval (Chao.) 22:20 31 mar 2010 (UTC)

Programación de portada

Antón Francho: dale, no te quiero complicar. Si puede aparecer en las efemérides sería genial y que salga en portada cuando tenga que salir. Un abrazo y gracias. elnegrojosé (discusión) 22:05 31 mar 2010 (UTC)

Realmente no sabía muy bien cómo era el tema de efemérides, sino también lo hubiera pedido para Gol del terremoto que el 5 de abril se cumplen 18 años. elnegrojosé (discusión) 22:11 31 mar 2010 (UTC)

Plantilla:Portada:Actualidad

Hola Anton, disculpame por borrar tus letras en la Plantilla:Portada:Actualidad, pense que nadie podia ver las letras como yo no las veo, ya que mi explorer es antiguo, espero que me entiendas. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 04:47 1 abr 2010 (UTC)

AYUDA!!!

Saludos desde Zaragoza!!! Espero k todo t vaya, siendo d Zaragoza, con toda seguridad conoceras a Teresa Perales, como veras m e metido una currada en su articulo pero m falta un poco para k pueda ser artículo bueno, y yo creo q nuestra paisana se lo merece, m ayudarias???

--CAMPEONES_2008 22:02 1 abr 2010 (UTC)

Notas

Hola Antón Francho: Gracias por tus aportes en los artículos. Tengo una duda: ¿Por qué eliminas el apartado "notas"? Se usa en las páginas de normalización de la wiki. Tal vez hay alguna norma nueva. ¿Puedes confirmármelo? Muchas gracias. --Espilas (discusión) 21:22 7 abr 2010 (UTC)

Pequeña ayuda

Hola, Antón, encantada en conocerte, quiero pedirle un favor, redacté un Artículo Bueno que se llama Bayonetta, quiero que salga como portada de la Wiki. Pero no entiendo como se hace, ¿me podrias ayudar, por favor?--Skadia ¿Te puedo ayudar? 18:56 15 abr 2010 (UTC)

Por supuesto que sí, habra que esperar. Aunque va ser largo. Muchas gracias.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:19 18 abr 2010 (UTC)

Paul Shafer

muchas gracias por ayudarme a colaborar c on la informacion de paul schafer yo fui el primero en publicar su muerte en wikipedia Usuario:Iván Marcelo (discusión) 20:26 24 abr 2010 (UTC).

Referencias

Creo que nos estamos duplicando en esa tarea. El caso es que el asunto de la referencias está en discusión. Tal vez sería oportuno conservar lo viejo tal como está hasta que la comisión decida en qué sentido se revisan las referencias. Por mi parte lo que puedo decir es que el artículo guía Wikipedia:Estructura de un artículo que habla concretamente del orden de las referencias: "Notas y referencias", "Lectura adicional", "Enlaces externos" (orden que cumplo escrupulosamente). Por esa razón considero que es correcto o no agrupar los tres bloques "notas", "bibliografía" y "enlaces" como subapartados de un mismo bloque mayor "Referencia" (aunque como dio esto se está estudiando cominsionadamente), porque el enlace Wikipedia:Referencias define como "Referencia" tanto las notas, como la bibliografía como (algunos) enlaces exteriores!!! De hecho esa ordenación sigue precisamente la normativa internacional que menciona Wikipedia:Referencias, es decir, ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE NORMALIZACIÓN. El que tres de esos apartados estén sobre un único bloque de referencia es precisamente consistente con la definición que hace la propia guía de manual de estilo. Un cordial saludo, Davius (discusión) 12:41 25 abr 2010 (UTC)

Hola (4)

Pues muchas gracias, y tu que lo veas :D Saludos. Simeón el Loco 19:03 25 abr 2010 (UTC)

Autopromoción Varilux

Hola, Sabiendo lo cuidadosos que son los especialistas de wikipedia con aquello de la neutralidad, y de poner las fuentes, y en general de no hacerse autopublicidad ... me pregunto si no habría que hacer algo urgentemente con la pagína de "Varilux" (y la de Essilor que es la empresa dueña de esa marca).

La página es directamente un folleto publicitario, sus notas o fuentes son siempre sus propios documentos internos de marketing o los documentos de publicidad para las ópticas. La última parte es especialmente chocante con titulos de slogan como "la experiencia Varilux". De hecho, las últimas líneas he comprobado que son directamente de las frases de marketing que dan en las ópticas con las que tienen acuerdo (ejemplo unos grandes almacenes, lo comprobé cuando al salir de una óptica fui a mirar precios en internet y me encontré que el buscador me llevaba directamente a wikipedia donde ponía Literalmente lo que me había dicho el vendedor de la óptica).

Tanto es así, que ni siquiera tienen el respeto de mencionar otros fabricantes. Quizá en sus inicios fueron innovadores (no lo sé) pero ahora mismo son una marca que vende mucho por su publicidad, pero tiene competidores muy cercanos de grandes y conocidas marcas (y algunas no tanto) que producen lo mismo a precios iguales (y por supuesto, igual que Varilux, venden también productos mas baratillos segun la "calidad" o más bien novedad del producto). Muchas gracias --Silvia Montenegro (discusión) 13:48 28 abr 2010 (UTC) --Silvia Montenegro (discusión) 13:48 28 abr 2010 (UTC)Silvia Montenegro

Teresa Perales

Saludos!!! Gracias por tu colaboración en el artículo de Teresa Perales, podrías presentarlo para que fuera artículo bueno, tu eres una institución aquí (si tu lo presentaras, te harían más caso que a mí...)yo creo que está muy bien redactado y con todas las referencias posibles... Un saludo!!! --CAMPEONES_2008 19:08 28 abr 2010 (UTC)

Mann Filter

Saludos!!! Me podrias ayudar en poner bien una foto del equipo femenino de baloncesto de nuestra ciudad: el Mann Filter. --CAMPEONES_2008 16:44 30 abr 2010 (UTC)

Re:

Muchas gracias, Antón. Nos vemos por la wiki :) Un abrazo π (discusión) 23:04 7 may 2010 (UTC)

Teresa Tanco de Herrera

Hola Antòn Francho:

Quisiera pedirte un favor, veo que tienes información sobre una compositora colombiana que se llama Teresa Tanco de Herrera. Estoy en medio de una investigacion y cualquier dato me serviria millones. Podrias compartir tu informacion conmigo?

Mil Gracias.

Bastisinger.

Por cierto mi mail es solitude_guardian@yahoo.com.mx

Gracias. — El comentario anterior es obra de Bastisinger (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 11 may 2010 a las 21:33

Advocaciones marianas

Hola, espero que te encuentres muy bien; me ha saltado la inquietud al ver que en el articulo de Virgen de Fátima has eliminado la categoría de advocaciones marianas, asumo que es porque existe la de cada país; pero no consideras que es necesaria esa ya que si uno no sabe de dónde son las apariciones y veo esa categoría como tal me lleva a todas las advocaciones y de ahí pueda partir a las que me interesen.Gracias por tu atención a mi inquietud y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:48 12 may 2010 (UTC)

Hola, disculpa que venga de nuevo pero no me has dado respuesta. Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:11 13 may 2010 (UTC)

Muchas gracias por lo que me comentaste, ahora lo tengo muy claro y tienes toda la razón, pero lo más importante es que he aprendido algo nuevo en este día.Saludos cordiales y aprovechoa a desearte un excelente fin de semana.Eduardosalg (discusión) 20:59 14 may 2010 (UTC)

Gracias pero nunca la he creado, es al contrario los vándalos me han creado todo ese historial que ves y que luego vienen y los Biblios me hace favor de borrar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:28 14 may 2010 (UTC)

Celebraciones / Aniversarios

Lo hice bien, Antón, quise poner aquí mi cumpleaños Wikipédico (Que creo fue el 9 de enero), mientras que en el Wikipedia:Cumpleaños (que es el de nacimiento e inicio peregrinar en este valle de lágrimas ... ) ya figuro desde hace tiempo. Un saludo. Pero si no es como digo, indícame cual fue el error. Tamorlan (discusión) 06:37 13 may 2010 (UTC)

Otia, ya me enteré ... perdona. Lo hice mal, menuda empanada por las mañanas. Gracias por decírmelo. Pido disculpas Tamorlan (discusión) 06:48 13 may 2010 (UTC)

Juan José Carbó

La verdad es que no me había fijado en la discrepancia, porque suelo empezar siempre enlazando a Lambiek. En este caso, la web holandesa debe de haberse equivocado y podemos dar por buena la opción "GATIGNOL" de la entrevista en AACE, porque era socio. Para comprobarlo definitivamente, necesitaríamos de todos modos el atlas de Cuadrado, así que provisionalmente elimino la mención a su segundo apellido, trasladando el artículo. Si lo consideras necesario porque caduque la de Ozore, puedes poner tambíen su caricatura en la portada (que nos había proporcionado hace tiempo, sin que nadie le prestara atención, y ahora está en su ficha). Un saludo, y gracias, de --Manu Lop (discusión) 22:00 16 may 2010 (UTC)

Sí, es casi seguro que es Gatignol, pero podemos dejarlo estar en el encabezado, al menos hasta que me contesten (he preguntado sobre el tema en la página de Álvaro Pons). Mañana debe de salir también en algún medio de comunicación, al menos valenciano. Y sobre trasladarlo, pues creo que está bien así, porque la política recomienda usar el nombre más conocido, y el segundo apellido no lo es tanto. Un saludo de Manu Lop (discusión) 22:30 16 may 2010 (UTC)

gibraltar

He visto que has deshecho la edición que hice sobre el punto de vista de España en el asunto de gibraltar. El Reino unido considera a gibraltar como BOT, la onu lo considera territorio no autonómo y el gobierno de España [[2]], según este informe del ministerio de exteriores, lo considera una colonia. Para avanzar en la neutralidad, añadí el punto de vista español, ¿por qué has deshecho la edición? Saludos Verboom (discusión) 07:22 19 may 2010 (UTC)

Gracias (3)

¡Muchas gracias Antón! Pues sí, las vueltas que da la vida... Aquí me tienes, surcando los aires nigerianos. Por desgracia, la conexión aquí es tan lenta que no puedo ni editar a gusto. Gracias por acordarte, ¡estas en todo! Un abrazo, Gons (¿Digame?) 16:55 20 may 2010 (UTC)

NSM, por favor

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nsm

Hola, Antón Francho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nsm en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Emisoransm (discusión) 00:16 21 may 2010 (UTC)

Un cordial saludo: Les agradecemos que no nos afecte nuestra actualización. Este un trabajo que dia a dia se va actualizando debido a que se está haciendo historia y alimentando la información. — El comentario anterior es obra de Emisoransm (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 21 may 2010 a las 00:16

P.D. Creo que este mensaje recibido debía ser para otro usuario, ver explicación en mi edición de hace unos minutos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:07 21 may 2010 (UTC)

Señor ANTON FRANCHO

¿Qué es lo que NO entiende? Se le pidió el favor de que NO borrara nada. Se le expuso los argumentos y fuera de eso se ha venido trabajando en el proceso desde hace meses. Favor, restaure lo borrado, tenga la amabilidad. Es sobre Nsm — El comentario anterior es obra de Emisoransm (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 21 may 2010 a las 14:21

Usuario:Nikoto

Hola Antón. He quitado un aviso automático duplicado tuyo en la discusión de ese usuario. Realmente se trata de un usuario novato que no entiende muy bien las normas para editar en Wikipedia, por lo que no creo que tenga mucho sentido dejarle repetidamente ese tipo de avisos. En sustitución, le he explicado las razones por las que hemos marcado y borrado sus ediciones. Espero que no te importe que dejara uno solo de esos mensajes ;) En cualquier caso, al parecer no se ha percatado de los avisos y explicaciones, y sigue poniendo pequeñas copias literales de otras webs. Si Nikoto insistiera, quizás haya que aplicarle un pequeño bloqueo para que dejara de hacerlo y de camino lea tranquilamente las políticas antes de seguir infringiéndolas. No dudes en avisarme si esto ocurriera. Recibe un cordial saludo, y felicidades por el buen mantenimiento que haces. Hasta pronto. Tirithel (discusión) 23:01 25 may 2010 (UTC)

Videojuego

Hola Antón Francho, no entiendo esta edición tuya. Categoría:Videojuegos es la categoría principal del artículo Videojuego, por lo que es indispensable que esté ahí. Se me ocurre que la estás quitando porque Categoría:Terminología de los videojuegos es una subcategoría de Categoría:Videojuegos. A veces se dan ese tipo de casos, pero es válido que estén ambas, porque Categoría:Videojuegos tiene que estar sí o sí, y Categoría:Terminología de los videojuegos también pertenece (al menos eso creo). Biasoli ¡Escribime! 00:04 26 may 2010 (UTC)

Te entiendo, pero en este caso no se puede omitir, porque, como te digo, Videojuego es el artículo principal de Categoría:Videojuegos, y tiene que estar. Puede parecer redundante, pero es algo que no se puede omitir. Biasoli ¡Escribime! 13:38 30 may 2010 (UTC)

Agradecimientos

Me acabo de percatar de tu felicitación el día de mi wikicumpleaños. Como fuisteis varios los que me escribisteis, tu mensaje se me traspapeló. Muchas gracias mañico. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 12:19 2 jun 2010 (UTC)

RE:Gimnasia y Esgrima La Plata

Mil gracias, siempre tan cordial. Completametne de acuerdo con tus propuestas. Abrazo. elnegrojosé (discusión) 01:49 4 jun 2010 (UTC)

Comillas y cursivas

Hola Antón Francho. Revertí tu edición porque, como bien dices, todos los artículos de Los Simpson están escritos con comillas y no sólo en su encabezado, sino cada vez que se los menciona en el resto de artículo (al menos en los relacionados con la serie). Ignoro si hay un manual de estilo sobre capítulos de series, pero en el Wikiproyecto Los Simpson hicimos esto por analogía a los títulos de las películas, que van en cursiva. Quizás sería bueno preguntar en el Café a ver si alguien sabe si hay algún criterio específico para los capítulos o para mencionar explícitamente los capítulos en el Manual de estilo para unificar el estilo de todos los artículos. Saludos y perdona por revertir sin más ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:56 4 jun 2010 (UTC)

Re; bienvenida

Gracias por la bienvenida, soy un viejo conocido de la Wikipedia, pero, por razones personales, prefiero seguir colaborando como una simple IP. Gracias por recordarme las normas, no está demás repasarlas ya que han cambiado mucho desde que me fui. Lastima que otras cosas sigan igual. Lo dicho, gracias.

Un saludo--77.230.113.59 (discusión) 05:57 10 jun 2010 (UTC)

Re:Wikicumpleaños

Muchísimas gracias por tu felicitación. Yo también me acuerdo con muchísima nostalgia del día de la Aljafería, no te haces ni idea de cuanto. En el fondo de mi corazón, tengo la esperanza de que algún día podamos hacer un wikiencuentro en Zaragoza en paz. Un gran abrazo:--Gustavocarra 00:13 23 jun 2010 (UTC)

¿Sólo se puede un fallecimiento por plantilla de efemérides?

Pues eso [3]. Resulta raro que todos los grandes medios de noticias y las 5 wikis más grandes reflejen el fallecimiento en la sección de efemérides de portada sobre dicho artista y nosotros no. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:47 25 jun 2010 (UTC)

Gracias por la explicación, Antón. A veces no tomamos en cuenta la labor de otros compañeros que hacen mantenimiento en nuestra portada. Disculpa si fui un tanto insistente... es que en parte me gusta la música de él y escuché la noticia por la radio y me sorprendió no verle en efemérides, es todo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 00:03 26 jun 2010 (UTC)

Sobre Años y Días

Estimado Antón, le agradezco mucho su comentario sobre cómo debe tratarse la información en las páginas de años y días. Intentaré corregir todas las modificaciones que introduje por ignorancia. Un saludo muy cordial.

Humbefa (discusión) 09:26 26 jun 2010 (UTC)

RE: Wikipedia:Wikicumpleaños

Muchas gracias! --elnegrojosé (discusión) 17:30 30 jun 2010 (UTC)