Usuario discusión:Alfredo Javier Arias
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antur - Mensajes 15:42 6 abr 2012 (UTC)
Aviso de borrado rápido en «Roy Centeno Humpreys»[editar]
Hola, Alfredo Javier Arias.
Se ha eliminado el artículo «Roy Centeno Humpreys» en el que has colaborado por promocional, sin neutralidad, no enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Antur - Mensajes 15:42 6 abr 2012 (UTC)
- Si empezás con «veo que no soy el primero a quien le borras una página», ya vamos mal, aunque es comprensible que las primeras veces que alguien se acerque por aquí malinterprete una serie de cosas. En segundo lugar, nada tengo contra el sujeto del artículo, y lo de «promocional» es un tecnicismo propio de Wikipedia , ver WP:AP, que refiere entre otras cosas a la forma en que está redactado el artículo, propio de una entrada periodística, con frases como:
- es uno de los periodistas y escritores más reconocidos de la Patagonia (quién lo dice?)
- Hoy reside en la ciudad de Gaiman, y sigue escribiendo., típico periodístico, hoy es para un diario o publicación: en una enciclopedia qué significa?
- Bueno, no sé si hace falta abundar en ejemplos: lo cierto es que un artículo enciclopédico debe ser neutral, sin elogios, con una estructura de artículo enciclopédico, con hipertexto, es decir, salidas y enlaces a otros artículos que se mencionan, y -fundamentalmente- ya que no somos fuente primaria, con referencias fiables y fidedignas que avalen cada cosa que se asegura (que fundó tal diario, que entrevistó a tal o cual, etc...)
- En fin, que borrar una entrada no es una tragedia en la medida en que es mas fácil comenzar de cero con un tema que no digo que no tenga relevancia enciclopédica, conociendo previamente nuestro manual de estilo, que sí, lo tenemos, que arreglar o mejorar un texto creado con criterios no enciclopédicos. ¿ Está más claro ahora? Un saludo Antur - Mensajes 17:01 6 abr 2012 (UTC)
- Si empezás con «veo que no soy el primero a quien le borras una página», ya vamos mal, aunque es comprensible que las primeras veces que alguien se acerque por aquí malinterprete una serie de cosas. En segundo lugar, nada tengo contra el sujeto del artículo, y lo de «promocional» es un tecnicismo propio de Wikipedia , ver WP:AP, que refiere entre otras cosas a la forma en que está redactado el artículo, propio de una entrada periodística, con frases como:
- Las referencias no necesariamente tienen que estar «on line»: para mas datos ver por ejemplo Plantilla:Cita libro y Plantilla:Cita publicación.Un saludo Antur - Mensajes 21:20 6 abr 2012 (UTC)
Allí hice unos pocos arreglos, pero falta. Digo yo, no se podría ordenar un poco la informacion en secciones, por ejemplo....Temas biográficos personales, una sección sobre su actividad periodística, obra literaria (que ya separé), e incluir antes de referencias una de premios y reconocimientos ? . Se podría poner los libros publicados, aunque sean la minoría, con su ISBN y demás datos?. Todavía hay un tufillo a nota periodística....;) Antur - Mensajes 21:39 6 abr 2012 (UTC)
Re:segundo borrado[editar]
El artículo sobre Roy Centeno Humphreys está vivito y coleando, claro que «Humphreys» con «h» tal como creo corresponde y tú mismo lo recreaste en su momento. Así que supongo que tu mensaje se debe a una confusión de tu parte. Antur - Mensajes 02:06 8 ago 2012 (UTC)