Usuario discusión:Alcaldillo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Copia literal de contenidos[editar]

Estimado Alcaldillo: las contribuciones que has realizado consisten en una copia literal de los contenidos presentes en una página web. Estos contenidos no pueden ser aceptados en Wikipedia por no estar bajo la licencia GFDL o en su defecto ser de dominio público. Estos contenidos serán eliminados de acuerdo a la política de borrado rápido por violar nuestra política sobre derechos de autor. En el caso de que usted sea el propietario de los derechos de dicho texto, y esté dispuesto a liberar la información bajo una licencia GFDL por favor tómese el tiempo de leer Wikipedia:Autorizaciones y seguir los pasos allí indicados. Recuerde que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Le dejo un cordial saludo. Netito777 20:25 21 dic 2008 (UTC)

Hola, debes seguir el procedimiento indicado aquí. Netito777 04:04 22 dic 2008 (UTC)

Deje de borrar mis publicaciones, por favor Informese acerca de Leyes de Derechos de Autor en Bolivia. Atte Alcaldillo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alcaldillo (disc.contribs bloq). Taichi - (*) 09:02 1 ene 2009 (UTC)

Le pido de manera amable que siga los procedimientos en Wikipedia:OTRS. No basta con decir que la empresa tiene el permiso, debe dejar una autorización escrita al correo de la Fundación Wikimedia que legitime el permiso con una licencia libre compatible. Y le pido que responda de manera amable y sin vehemencia, que eso puede ser considerado una falta a la etiqueta etiqueta y presuma buena fe. Mientras el artículo no tenga una autorización, será borrada por violar el copyright, en Wikipedia nos manejamos por licencias libres. Un saludo y Feliz Año Nuevo. Taichi - (*) 09:02 1 ene 2009 (UTC)

¿Qué es lo que sabe sobre Leyes de derechos de Autor en Bolivia? ¿Por qué me desea feliz año nuevo cuando ha borrado mi trabajo?, eso si que es descortés. Explique por favor una sola ley de Bolivia, que implique el uso de licencias libres o compatibles. Las Leyes de derechos de Autor, no castigan jamás al propietario de un artículo, además estaba citando todas las fuentes. En especial la primera www.soboce.com No puede presumir violación de derechos de autor sin informarse. --Alcaldillo (discusión) 09:17 1 ene 2009 (UTC)

Reitero, acuda a Wikipedia:OTRS y lea las instrucciones para seguir el proceso de autorización. No puede decir alegremente que se puede copiar si no tiene a mano una autorización expresa de la Fundación Wikimedia. Aquí no se rige ninguna ley nacional de país alguno en particular, se deben seguir parámetros internacionales. Le estamos hablando de manera clara y amable, es triste que usted tenga que responder de manera vehemente y se niege a seguir el procedimiento. Lo que le decimos es por su bien. Un saludo. Taichi - (*) 09:24 1 ene 2009 (UTC)

Ya he enviado un correo a: permissions-es@wikimedia.org

La autorización de Wikipedia y wikimedia si me interesan por supuesto. Por favor no ponga palabras que no he escrito. Mi manera de escribir también es amable y yo no utilizo expresiones como "decir alegremente" o "es por su bien", no es cordial el referirse así, le ruego dirigirse de una mejor manera. Ningún parámetro internacional iría en contra del autor de un artículo que quiera replicarlo en otro lugar.

También le hablo de manera clara, que no es de nuestro interés tener ninguna discusión con nadie. No puede decir que me niego a seguir un procedimiento cuando nisiquiera había terminado de escribir el artículo, de hecho estaba tratando de cumplir todas las normas, citas, referencias y otros que pueden ser solicitados. Al mencionar la palabra vehemente implica su interpretación particular, hasta parecería que se busca un medio para censurar. Le pido formalmente no seguir esta discusión sobre todo si me tacha de vehemente.

Por favor tenga la gentileza de derivarme con alguien que pueda instruirme de una manera cortés, para no cometer ningún error u omisión en cuanto a publicaciones en Wikipedia, su manera de escribir me parece poco cortés y displicente.

Quiero escribir buenos artículos, que cumplan todos los requisitos de Wikipedia, no entrar en discusión y menos para que me escriban así como lo ha hecho. --Alcaldillo (discusión) 10:22 1 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Irpavi»[editar]

Hola, Alcaldillo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Irpavi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 06:23 7 abr 2014 (UTC)