Usuario discusión:Afilador/2010

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Tu mensaje de buenos deseos[editar]

Te lo agradezco mucho. Espero que este año te sea fructífero, y tengas salud y alegría. Un gran abrazo. --angus (msjs) 02:56 12 ene 2010 (UTC)[responder]

Bar Gota II[editar]

(Por cierto, el título no tiene nada que ver con lo que vengo a decir, es por recordar quién es el que llama) Saludos. Como representante de la nueva generación de wikihumoristas del Departamento de Diversión, vengo a pedir consejo a los antiguos maestros del tema en el Asilo de Bar Gota. Verás, como ya recordarás en nuestra anterior conversación, a mí también me exterminaron mis ideas Los Que No Deben Ser Nombrados y no me dejaron replicar nada. Ahora que ya no están activos esos tipos, Pincho76 y yo estamos ampliando un poco la cosa. Pero tengo alguna duda. Te pongo al día y te resumo nuestros modestos esfuerzos (tengo predilección por los mensajes largos, así que disculpa y ponte cómodo):

  • Como recordarás, cuando me mandaste un mensaje broma del cojuelo justo después de que borrasen (sin consulta de borrado, sin previo aviso y con alevosía) mi subpágina de broma para capturarlo pensé que eras otro de Ellos que me estaba restregando por la cara el exterminio que me estaban haciendo y te contesté un tanto abruptamente, por lo que me sigo disculpando. La página borrada era un lugar raro para capturar a cojuelo, y me la borraron por (sospecho) otros motivos que no son los que me dijeron. Los cuáles repliqué y no sólo no obtuve respuesta, sino un amiguete suyo respondió por él y amenazó con cancelar mi cuenta por "conducta incivica", es decir, por esto (la negrita son los motivos que me dio). Tal vez yo fuese por entonces inexperto e impulsivo, pero no me contestó a eso.
  • Pues bien, hemos pensado en volver a crear la idea pero en el departamento, es decir, una página que sería algo así como Wikipedia:Departamento de Diversión/Broma, colocando una plantilla de "tienes un mensaje nuevo" en lo alto del Departamento. Así, el usuario que pulsase ahí y cayese debería firmar en la subpágina. Pero tememos sufrir otra persecución como las de antes. ¿Qué opinas, maestro Afilador?
  • Las actualidades son que hemos creado un par más de páginas: ésta, ésta, ésta y tenemos pensadas más. Por cierto, pensando en el pobre cojuelo intenté pedir su desprotección, pero quien respondió fue uno de Ellos, y ya sabes lo que pasó. ¿Qué nos aconsejas hacer? Agradecido por la ayuda. Sygma (Pregunta y responderé) 19:20 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Ya, no creas que no sabemos que lo que estamos poniendo es lo que a estos más les gusta borrar. Pero dije que los Innombrables ya no están muy activos porque generalmente montan guardia en la página del Departamento y deshacen cualquier cambio, pero Lord Pin y yo la hemos estado cambiando y no parece que reaccionan. Cierto es que los perros apaleados huyen cuando ven un palo, pero nosotros morderemos la mano que lo empuña. Es broma, evidentemente, ya que se nos puede caer Wikipedia encima si le ofrecemos la más mínima resistencia literal a esos de arriba, pero no vamos a dejar de ampliar esto desde la sombra aunque sean mil los Innombrables que vengan (heroísmo fingido, no vayas a pensar, pero no menos cierta es la intención). De hecho, tengo algo personal que añadir: cuando visité por primera vez el Departamento, no pensaba yo hasta entonces que hubiese humor en Wikipedia, y decidí colaborar, ya que creo haber dicho que yo colaboro en Frikipedia y me gusta reírme y hacer reír. Pero nada más hacerlo me deshicieron el 100% de mis ediciones, y luego me enteraría por ti de que habían clausurado el Departamento; tras ver que vuestra honorable y venerable generación había sido atacada, me decidí a constituir la resistencia contra estos en la mía. Por ello, como la historia se repite, o tiende a hacerlo, quiero saber qué pretexto os pusieron para hacer lo que hicieron. Por ejemplo, congelaron a cojuelo: ¿por qué os dijeron que era?

Por cierto, me alegra saber que nuestras creaciones han sorprendido a alguien, aunque sea de consternación :_). Pero somos tozudos, no tontos, y tenemos en cuenta tu consejo: ya tenemos previsto poner popa al Departamento si las cosas se ponen feas, pero hasta entonces seguiremos. Un consejo, si quieres comunicarte con nosotros ve a la discusión de Usuario:Sygma/La Dimensión Wikipédica. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:14 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Una curiosidad[editar]

Hola, nunca hemos hablado pero tenemos un amigo común (Sygma). Me gustaría preguntarte cual es el sentido de esta aportación tuya. El usuario con quien hablas me acaba de borrar una entrada. Parece que quieres llamar su atención. En fin no me hagas caso, ando "wikiestresado". Saludos.--Pincho76 (discusión) 13:24 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Vamos que nos sirviste en bandeja...o nos ofreciste como posible bocado... pero filosóficamente. Gracias por aclararlo, pensé que había entendido mal, pues tengo mal día. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 13:41 18 ene 2010 (UTC)[responder]
Siento la dureza de mi último mensaje. Tienes perfecto derecho a señalar a otro usuario la existencia de una entrada o conversación. Me doy cuenta de que no eres tú el que borró la entrada. En mi defensa sólo puedo señalar que hoy no es el mejor de mis días. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 16:42 18 ene 2010 (UTC)[responder]
También quiero felicitarte por varias de tus creaciones como son el cojuelo y el bar de gota. Reconozco que son de lo mejorcito del Departamento de diversión. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 16:47 18 ene 2010 (UTC)[responder]
O.K. todo aclarado. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 17:14 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Otra curiosidad[editar]

Saludos, maestro Afilador. Creo que Pincho ya te ha informado que nuestro viejo amigo Netito ha vuelto a las andadas, y ha borrado su artículo. Ya me advertiste de lo que pasaría, y ha pasado, pero no me rindo fácilmente; como te dije, estoy poniendo popa al sitio, pero aún puedo intercambiar andanadas mientras me voy. Estoy intentando razonar con él, pero no creo obtener respuesta a este mensaje. El buque insignia del Departamento, cojuelo, está congelado: borraron el artículo maestro de un servidor, el Pozo y el Péndulo, y ahora han borrado el de Pin; todo esto me da pena, la verdad.

Esto es una pregunta personal, si no te importa. ¿Me equivoco al pensar que creaste el colecciona Cojuelo por no poder editar la página original? No veas como lamento yo no poder hacerlo. Pero tengo una duda: ¿cómo creásteis el Departamento entero sin que os lo borrasen nada más empezar? Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:10 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Cruz de Borgoña[editar]

Hola, quería comentarte una cosa. ¿Por qué reviertes la cruz de Borgoña como bandera del bando carlista en la 1ª Guerra Carlista, si aquí y aquí aparece?

Como no me das tu dirección, te contesto aquí. Esa bandera no se utilizó durante la Primera Guerra Carlista. En la discusión del artículo ya se habló de eso. Si tienes alguna fuente en la que se afirme que esa bandera se utilizó en esa guerra, te quedaré muy agradecido si me la citas ya que colecciono datos sobre la guerra de la que estamos hablando. --Afilador (discusión) 19:22 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola. No he entiendo tu revertimiento de mi edición en Zumalacárregui, cuando he puesto en Lealtad, España Carlista, lo ha puesto, porque durante la Primera Guerra Carlista, no fue fiel al Reino de España que había en ese momento, o sea el reinado de Isabel II, ya que se reveló contra esta reina, y no dejó España y se alió con los franceses, los portugueses o los italianos. En ningún momento he dicho que sea un traidor de la patria.Morancio (discusión) 15:46 22 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Politizamos?[editar]

Yo sólo te digo que durante la guerra carlista no fue fiel al Jefe de Estado de entoces, Isabel II.

Ejem[editar]

Lo dije, es verdad, ¿pasa algo?, pero lo dije con cariño, no te lo tomes a mal. Avísame antes de la próxima visita de Balderai, no sea que me tengas que ofrecer tan solo gaseosa. (Para los cotillas: este es un mensaje en broma). Por cierto, acabo de ver la biblioteca y me ha gustado. Si está calentita (y en silencio) me pasaré por ahí una tarde. Lourdes, mensajes aquí 13:57 14 feb 2010 (UTC)[responder]

No recuerdo haber dejado la bodeguilla en cueros en mi última visita al asilo, aunque para serte sincero, no recuerdo mucho sobre mi última visita, excepto haber sido despertado por la perra del boticario mientras me encontraba tumbado en la acera. --Balderai (comentarios) 16:47 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Re: Ya se puede beber en Luchana[editar]

Hola Afilador, muchas gracias por tu mensaje. Pondré tu mapa en mi lista de cosas que hacer. No sé cuando lo haré, pero lo tendré en mente. Un saludo y enhorabuena por el gran trabajo que estás haciendo sobre el tema, tyk (discusión) 22:00 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola! =[editar]

Muy bien trabajo con la batalla de Luchana! Espero que un dia el Wikipedia en ingles tendra' un articulo tan bueno como esta sobre Luchana. Saludos! --Polilero (discusión) 19:20 17 feb 2010 (UTC) (Polylerus) Batalla de Luchana[responder]

Oscuros colores[editar]

Jeje, sí, andaba desambiguando y caí en Luchana :). Ya me he dado cuenta de ese fondo oscuro que dices usando otro ordenador, no sé si dependerá del navegador o de qué, lo aclararé un poco. Gracias, ¡un saludo! Uhanu (¿pescudas?) 14:42 19 feb 2010 (UTC)[responder]


RE:Leo que dudas de la existencia del cojuelo[editar]

Hola Afilador, no se si existira el cojuelo? pero siempre me acuerdo de ti en la seccion de mis frases inolvidables. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 18:55 20 feb 2010 (UTC)[responder]

WP:NMN[editar]

Hola. La razón por la que te revertí es simple: el texto que colocaste en el pie de la imagen no tenía sentido, puesto que no se puede saber cuándo un usuario graba una página sin presualizar, así que no habría razón para que el sargento le gritara por ese motivo. Además ¿quién dice que un novato no puede crear un artículo? Yo he visto a muchos. Nixón 22:30 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Viendo en Special:NewPages —cuando se revisan los nuevos artículos— o Special:UncategorizedPages, por lo que sí se puede, en cambio ver si un usuario grabó una página sin presualizar no. Nixón 03:08 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Cojuelo[editar]

Pues como bien leíste, han sido negras sus cojueladas. Ya no sé que pensar de ese extraño fenómeno, pero tampoco gastaré de mi tiempo en el susodicho. Gracias por comentarme, cualquier novedad de importancia házmela llegar. Saludos, Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:29 22 feb 2010 (UTC)[responder]

Re:Pino murrayana[editar]

Pues sí, recuerda usted bien, mi querido amigo, aún ando entre lo verde. Y aunque conozco quienes seguro que lo podrían haber hecho mejor que yo, como siempre andan muy liados, he decidido rebuscar y plantar la semilla yo misma. Espero que satisfaga algo su curiosidad, por cierto, no olvide mirar el enlace de Commons donde hay unas fotos de la subespecie. Yo también te devuelvo un gran saludo, hacía mucho que no pasaba por aquí :) Anna (Cookie) 22:36 22 feb 2010 (UTC)[responder]

¡Claro que hablamos de madroños hace años, hombre! No recuerdo si cuando ibas disfrazado de Machicu o de Cornava, huyendo del cojuelo que no te dejaba entrar en tu cuenta o fue mucho antes. Por aquellas calendas me hablaste del madroño que habías plantado en vísperas de Navidad y temías que no sobreviviera al frío y a los dientes de los ciervos hambrientos de por allí (¿o era a los renos de Santa?). Yo te comenté sobre el madroñito plantado en mi jardín que también estaba soportando su ración de frío mesetario. El usted de anoche sólo era broma, siento haberte confundido ;). En cuanto al pino, dudo que viva en tu tierra, anoche en las páginas que anduve investigando no encontré nada sobre su presencia en España, pero seguiré indagando, a ver si encuentro algo más. Un abrazo de la bruja confundidora.
Vaya, vaya, pues debías ser un tipo de cuidado, cualquiera iba a cazar por Cameros. A falta de volcanes engullidores, abono para madroños, ¿eh? :P Anna (Cookie) 20:28 24 feb 2010 (UTC)[responder]

Cliques[editar]

Un clique:

Otro clique:

--Balderai (comentarios) 17:39 24 feb 2010 (UTC)[responder]

Es que como no hallo nada para beber en la bodeguilla, me he puesto a inventar acertijos para matar el tiempo. --Balderai (comentarios) 07:00 25 feb 2010 (UTC)[responder]
Danke schön, mein Freund, aber ich spreche nur ein bischen Deutsch. Ich habe viele Wörter seit 2001 vergessen. --Balderai (comentarios) 19:37 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Henningsen[editar]

Saludos, cuando tengo tiempo, escribire' la version espanola para Henningsen. --Polilero (discusión) 22:44 3 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Qué susto?[editar]

Saludos, Afilador. He estado siguiendo la sana costumbre de los habitantes del Asilo de Bar Gota y me he tomado un descanso, como y sabrás por la discusión de Pincho. Pero, me dio la curiosidad: ¿a quién te referías al creer que estaba enterrado? ¿A Netito? Sygma (Pregunta y responderé) 20:00 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Digan lo que digan, las conversaciones con maese Afilador son siempre muy interesantes, con su particular estilo de argumentación y la necesidad de responder del mismo modo por parte del interlocutor para poder entenderse. Es un cumplido, por cierto. A propósito, al ver que habías puesto en tu página de usuario todo lo de la del Asilo pensé que la habían borrado, así que no eres el único en llevarse un susto morrocotudo. Creo que ya sabes que estoy dividido a tiempo parcial entre Wikipedia y Frikipedia, ya que la última permite más humor que estos lares. La verdad es que en Frikipedia echo de menos a cojuelo.

Bueno, a lo que iba: ¿a qué te referías con lo del susto? Sygma (Pregunta y responderé) 16:41 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Como ya sabes, me gustan los discursos largos y pomposos, de modo que acomódate.

  • Desde que Wikipedia se inventó, debido a su carácter abierto, ha habido gente con ganas de reírse y de hacer reír, y han intentado reflejarlo. Pero Wikipedia es una enciclopedia, no un libro de chistes. La seriedad que caracteriza este lugar tiene un efecto secundario, y es que se hace sórdida con el tiempo. Ni una carcajada, como el Departamento de Diversión, puede escapar de las mandíbulas populares sin que los que dicen querer hacer una enciclopedia la borren o, en todo caso, intenten borrarlo. Por ello, se creó Frikipedia, una página parodia de Wikipedia, cuya función es la de una enciclopedia en la que todo lo que viene está caracterizado por contener informaciones absurdas, chistes y demás, porque todo tiene un objetivo: hacer reír.
  • Frikipedia es un lugar extremadamente libre, es decir, allí cada uno puede poner exactamente lo que le apetezca; el número de ediciones deshechas allí es extremadamente reducido. De hecho, el único requisito que hay al editar es que no sólo seas tú el que te rías, oséase, que todos entiendan el humor. Por ello, la mayoría de los artículos son críticas a cosas reales, siempre sazonadas con humor, para que la gente reconozca estos defectos. Por ejemplo, en el artículo "Wikipedia" se dice que Wikipedia es una dictadura, donde los administradores tiranizan a los demás, y que supuestamente Jimbo Wales la creó para dominar el mundo. ¿A que algo de cierto hay en esta frase y que ya se sabía? En resumen, todo lo que haga reír se pone allí. Mira, por ejemplo, los personajes y gags de José Mota, que encuentran en Frikipedia un lugar desde el que continuar divirtiendo a la gente.

No obstante, hay un problema, y es que Wikipedia y Frikipedia son como la civilización y la jungla; en la segunda, todos hacen lo que quieren, para bien o para mal. Efectivamente, puedo crear el artículo "Cojuelo de Wikipedia", "Cojuelo" a secas o "Cojuelo de Frikipedia", pero allí todos pueden poner lo que quieran en ellos, y no todos van a tener un sentido del humor de wikipedista; si no, tendría que vigilar día y noche los artículos. Pero que no te desanimen mis palabras: si creo la página de cojuelo y lo hago famoso, sólo necesito tu consejo más detenidamente; aunque no sé si yo solo podría, la idea es viable, y puede salir adelante. Respecto al Asilo, el artículo "Asilo de Bar Gota de Wikipedia" no me suena bien, y si creo "Asilo de Bar Gota" a secas tendría que ser también de Frikipedia, y os dejarían el asilo como un grupo de heavy metal en un monasterio franciscano. Tú eliges: ¿llevamos a cojuelo a Frikipedia? Como ya he dicho, la idea es posible. Lo del Asilo, hay que pensarlo más.

Ya lo ves, podemos hacerlo. Frikipedia es una jungla, y ¿qué soy yo, sino un gorila revanchista? Por cierto, me inspiré en tu orangután característico. Allí no desentonamos. Estoy a sus órdenes, maese Afilador. Cuéntame tu idea, y yo haré lo posible en el frikimundo. Acompáñame allí si quieres, y si no no es problema. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:52 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Me alegra oír eso. En cuanto tenga tiempo, crearé "Cojuelo"; a fin de cuentas, en Frikipedia cualquier personaje, como Chuck Norris, el Monstruo Espagueti Volador o Cálico Electrónico, prospera y se hace famoso rápidamente, si uno sabe cómo. Pero tengo una duda en mente: en una ocasión vi que habían borrado un artículo -no mío, por ciero- poniendo como excusa "artículo que trata sobre un desconocido", así que temo que nos hagan lo mismo; sin embargo, buscando en Google "Cojuelo" lo primero que sale es el nuestro, de modo que no debería fallar el proyecto. Por cierto, algo importante para que un personaje de estos se haga famoso es un icono, una foto de carné, una imagen. En el artículo de cojuelo no hay ninguna expresamente de él, y eso es algo que en Frikipedia es vital. Por tanto, dejo a tu criterio la elección de la foto de cojuelo, de entre las que hay en la página (o, si quieres, cualquier otra). Comunícame tus ideas en cuento las perfecciones. Por cierto, ¿qué hacemos con el Asilo? Sygma (Pregunta y responderé) 20:03 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Hmmm, la imagen no está mal, pero esa silueta con sombrero podría ser confundida con la de Chuck Norris, ídolo de Frikipedia, y no quiero que eso pase. Por cierto, voy a crear la página, pero ante todo me gustaría saber qué pongo. ¿Lo de la página actual de cojuelo, o lo de la tuya, esa de Usuario:Afilador/y el cojuelo? Sygma (Pregunta y responderé) 15:54 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Muy interesante. ¿Te refieres a aquel Artículo Bueno que va sobre una veleta, eh? He pensado otra cosa sobre las fotos; aun que personalmente me gusta más la sombra que el avestruz, creo que es mejor poner varias fotos en una galería diciendo "las múltiples formas tomadas por Cojuelo" o algo así; luego ya decidiremos luego cuál será la foto de carné. ¿Y dices que no ponga lo que hay en Wikipedia? Bueno, ya me indicarás más adelante lo que pongo. A fin de cuentas, tú eres el cojuelólogo local. Por cierto, no hay motivo de preocupación, los Innombrables de aquí no pueden hacer nada en Frikipedia. Como decía mi abuelo, "ajo y agua".

A propósito, mientras creo el artículo pondré eso que me dijiste y algo más, pero tengo una duda: ¿qué prsentación inicial hago de cojuelo, la de un ser sobrenatural o cuál, si no? Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:43 8 mar 2010 (UTC)[responder]

¿De veras alguien ha llegado a creerse lo de cojuelo? Vaya. A lo que yo me refería es que si ponemos en el artículo "cojuelo es un ser sobrenatural procedente de bla, bla, bla" o "cojuelo es un misterioso personaje procedente de bla, bla, bla" o algo así; el individuo en cuestión de cada artículo necesita una base. Es por saber el tipo de infobox que le pongo: grandes personajes, monstruos mitológicos, dioses, o algun tipo más. ¿Cuál le ponemos? Por cierto, los progresos están aquí.Sygma (Pregunta y responderé) 17:54 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Frikipedia[editar]

Me gusta esa parrafada sobre el Cojuelo, la pondré en Frikipedia en cuanto pueda. Por cierto, lo de Frikipedia, en mi subpágina de ensayo, no es más que lo que tú propusiste, aún queda ampliarlo y pulirlo y, sobre todo, que consiga abrirse paso entre los de Frikipedia. De momento, pondré alguna cosa que me inspire de tu subpágina de Usuario:Afilador/y el cojuelo. Si tienes alguna idea para Friki, ponla ahí. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 13:23 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Vuelve a consultar la zona de pruebas en 5 minutos. Cambios recientes en proceso. Sygma (Pregunta y responderé) 17:54 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Es verdad, Valladolid por Salamanca. Marchando una de corrección. Sygma (Pregunta y responderé) 19:43 10 mar 2010 (UTC)[responder]

El Cojuelo ha vuelto a hacer de las suyas; se me ha desregistrado la cuenta antes de hacer una edición sin que yo haya hecho nada. Por cierto, ya corregí lo de Salamanca. Sygma (Pregunta y responderé) 18:54 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: El color rojo[editar]

Ale, ya he rebajado el rojo con un salmón suave (o algo así), espero que sea más de su agrado, caballero ;) Anna (Cookie) 21:14 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Puf, pero mira que eres tiquismiquis, con lo que me gusta jugar con los colorines. Ea, pues como no quiero llamar la atención, solo avisar a los impacientes y además es una decoración temporal, ahí se queda el salmón. Anna (Cookie) 19:12 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Co-ju-e-lo[editar]

¡Por lo que más quieras, dile a tu amigo Sigma que no le nombre tanto! Sé de buena tinta que está enfadado y echando humo por sus fauces, las consecuencias serán terribles. (Ya estoy aquí, como verás, dispuesta a dar guerra). Recuerdos a los del Asilo. Lourdes, mensajes aquí 18:19 14 mar 2010 (UTC)[responder]

El Empecinado[editar]

Mete toda la tijera que te parezca sobre lo de la jaula. Cuando lo escribí, la verdad es que no éramos tan estrictos en esta clase de anécdotas, pero es verdad que puede ser punto de discusión y no merece la pena. Arréglalo, por favor. Lo del enfado del cojuelo es broma, para dar qué hablar. Lourdes, mensajes aquí 19:18 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Pero no fui yo, no fui, fue el maldito Cariñena que se apoderó de mí. Eso es lo que te pasa. No sabes ni mirar el historial, claro como tienes la teoría de que mejor que lo haga otro... ¡Ay señor, cuánta paciencia! Fue una IP, un vandalismo y tú no tuviste nada que ver. Ya lo revirtieron. (Para los cotillas:estamos los dos de broma.) Saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 19:58 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Cariñena. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:11 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Re:Roa[editar]

Fotos de los tiempos modernos con cámara supersónica no tengo, pero es posible que en papel sí, tengo que buscar. Ya te diré. Lourdes, mensajes aquí 14:09 25 mar 2010 (UTC)[responder]

He encontrado fotos en papel del año 92, pero sólo de la colegiata, dentro y fuera, dime si te interesan. (Tengo otraque es una vista del puente, desde arriba y en primer plano unas parras, pero puede ser cualquier cosa). Lourdes, mensajes aquí 16:35 28 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Depresión?[editar]

No me lo había planteado de esa forma, pero tal vez subconscientemente hay algo que me inquieta y que salió a flote a través de colocar esa imagen. A nivel consciente te puedo decir que cada vez que cambia la lectura en el odómetro personal es una invitación a hacer una pausa y reflexionar sobre dónde estamos y hacia dónde vamos. En todo caso, no te preocupes. Mientras cuente con el apoyo y la amistad de personas como tú siempre tendré combustible en el tanque y buen vino en la bota para continuar y para disfrutar la marcha. Un abrazo desde el valle de México. --Balderai (comentarios) 15:10 27 mar 2010 (UTC)[responder]

No creas[editar]

Hola Afilador. Parece mucho pero no deja de ser un grano de arena. Además, siempre me ha reportado más Wikipedia a mí de lo que yo le he dado. Un abrazo.--Petronas (discusión) 00:41 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Sobre el señor Laasch - Avianca[editar]

Hola, tienes la buena suerte de que una tía mía trabajó en Avianca; voy a ver que información puedo obtener. Saludos, --Ricardo Bello (discusión) 03:25 29 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Allí estáis otra vez?[editar]

Gracias. Por cierto, lo de Cojuelo en Frikipedia lo dejé un poco tirado por el AB, pero ya lo recojeré. Ahora mismo estoy con otro artículo en proceso de AB extremadamente largo, no como el anterior. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 17:46 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Achtung![editar]

Halten Sie Ihre Fenster im Auto geschlossen. --Balderai (comentarios) 21:40 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Du musst zu deine deutsche Benutzerseite gehen. --Balderai (comentarios) 07:24 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Wünderbar, aber ich bedeutete die andere Benutzerseite. --Balderai (comentarios) 16:39 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Cojuelo strikes back[editar]

Saludos, maestro Afilador. He retornado a mi subpágina de la Tierra Prometida de los Humoristas, para proseguir desarrollando el artículo de Cojuelo antes de hacerlo salir a la luz. Sigo fijándome en tu subpágina de Usuario:Afilador/y el cojuelo, pero hete aquí que me ha ocurrido una extraña cojuelada en Tierra Prometida, y te la comunico por si quieres ponerla en "y el cojuelo". Estaba yo editando la subpágina, cuando pulsé una tecla y, no sé por qué razón, la barra dio un salto de dos renglones para poner la letra, y eso que estaba a mitad de línea. Aunque en un principio lo achaqué a un fallo de mi coordinación digital, vi con asombro que me volvía a ocurrir con cualquier letra y poniendo toda mi atención a dónde pulsaba. Supongo que es algún virus de mi ordenador, pero me hace pensar que haya ocurrido precisamente en el artículo de Cojuelo y no me ocurra en ningún otro. ¿Tendrá esto algún significado? Bueno, yo sigo. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 14:51 5 abr 2010 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Gregorio González Arranz, ha sido aprobado , ve a Discusión:Gregorio González Arranz para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. En encantador artículo: enhorabuena! MarisaLR (discusión) 18:07 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Re:Casimiro Baragaña[editar]

El artículo había sido marcado como irrelevante, por eso el anónimo me solicitaba algún conjuro para que no fuera borrado. Indagué por Google y vi que sí era relevante, así que añadí un enlace externo, una referencia sobre ese mural hecho para el ayuntamiento y le quité el cartelito. Como no encontré biografías suyas ni más material por la red así ha quedado, o sea que si tú tienes algo, arremángate y pa luego es tarde ;). Anna (Cookie) 18:52 12 abr 2010 (UTC)[responder]

En cuanto deje de currar en ordenador compartido quito el aviso, mientras tanto usa esto, no te vayas a tropezar con el borde de la alfombra.

Innombrable?[editar]

A Lou es a la que no hay que nombrar, ya verás ( y prometo no decirle nada) cuando entre esta tarde por la wiki, la primera visita será para esta parcelica tuya. No se le escapa ni una. MarisaLR (discusión) 11:17 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Perfecto, gracias, tengo una gran guerra con las puntuaciones como ya te habrás dado cuenta. Así que no te doy ningún bufido ni propio ni ajeno.MarisaLR (discusión) 14:48 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Gregorio González Arranz[editar]

No tengo ni idea de cómo está organizado WP:AB, si me dices dónde y qué tengo que hacer exactamente lo hago ahora mismo. Muro de Aguas 17:48 15 abr 2010 (UTC)[responder]

La página está semiprotegida, tú puedes editarla, aunque la página que en realidad buscas supongo que es esta. Muro de Aguas 17:59 15 abr 2010 (UTC)[responder]
Para acceder a esa página lo que tienes que hacer es editar la sección de WP:AB que necesites. La página principal no es necesario modificarla. Saludos, Muro de Aguas 18:03 15 abr 2010 (UTC)[responder]

María Elena Gómez Moreno[editar]

Que sorpresa!! Pues es una excelente historiadora, yo no he tenido el gusto de conocerla, pero si tengo dos «tochos» que se encuentran entre mis favoritos Mil Joyas del arte español, publicados por el Instituto Gallach de Barcelona que el primero está escrito por ella, además editado en 1947 (más o menos la época que me comentas), es una maravilla, y no veas lo que he encontrado en él para hacer un montón de artículos de esos que que no se salen por ningún lado. Algún otro debo de tener de ella, que ahora no recuerdo. (Y es que mi memoria ya está muuuuuuuuy cansada, soy de las que ya tienen una pata en la puerta del asilo) Me alegro que un artículo de esta casa te haya servido para recordar cosas buenas.MarisaLR (discusión) 20:03 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Cojuelo Revolution[editar]

Saludos, maestro Afilador. Como recordarás, yo sigo trabajando en Tierra Prometida para hacer de Cojuelo un artículo viable para ser aceptado por el humor de la gente de allí. Aparte de algunas sugerencias que luego mencionaré, en el informe del mes notifico que los efectos de Cojuelo se han dejado sentir más aún, Lo de la ortografía no ha vuelto a pasar, pero la cuenta se me desregistra cada dos por tres. Me pregunto si esto querrá decir algo. En fin, lo de los comentarios:

  • Como puedes observar en la zona de pruebas, el artículo ha mejorado, pero es necesario dejar claro qué es exactamente Cojuelo para que esa gente lo entienda. Yo he intentado asemejarlo a una plaga viral similar a El número 23 pero a lo bestia, ya que lo del fantasma de Frikipedia no me ha convencido y creo que a Cojuelo tampoco.
  • Lo de la iconografía ya veremos qué imágenes extrañas encontramos.
  • Lo de la historia, y el primer encuentro, empezado al más puro estilo Resident Evil, es necesario pulirla más aún.
  • Los efectos también hay que afilarlos, pero eso poco.

En fin, te dejo sacar opiniones. También me gustaría que dejases alguna sugerencia con respecto a la historia y al primer encuentro. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 20:11 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Re[editar]

Esos artículos están para rehacerlos enteros. Los editores están tan comprometidos con las teorías de la conspiración, que ven como un deber moral sugerir esas verdades terribles a cada paso para que el lector lea entre líneas a pesar del secretismo, etcétera. Las políticas de Wikipedia, bien gracias, y el tiempo de los wikipedistas, el que haga falta. Ferbr1 (discusión) 12:25 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Cuidadín[editar]

Pues mi querido señor, y sin ánimos de ofender, cuando uno se le ocurre entrar en un Asilo, hay que estar en todo, por ejemplo: ¿no se habrá puesto usted la lupa de observar su colección de filatelia en vez de las gafitas normales? compruébelo, solo tiene a largar sus largos y afilados dedos hacia esos dos ojazos que tiene debajo de la frente (donde dicen algunos que es el lugar del pensamiento), si a pesar de esta comprobación , sus gafas son las de todos los días , reinicie su ordenata y con suerte quizá lo puede volver a ver normal en caso que a pesar de todo esta molestia todavía siga viéndolo a mayor tamaño, alégrese las cosas grandes siempre son mejores, acuérde usted de aquel dicho de los zapatos grandes... Con cariño siempre MarisaLR (discusión) 18:39 17 abr 2010 (UTC)[responder]

PD/ Después de pensar algo, no mucho, no me quiero calentar demasiado los cascos, quizá si clica a Ver luego a Tamaño podrá disminuir las letras y todo lo que usted quiera... MarisaLR (discusión) 18:45 17 abr 2010 (UTC)[responder]

-

Prueba con esto: con la mano izquierda aprietas la tecla ctrl y con la derecha le das al menos (-) hasta que lo veas a tu gusto. Lourdes, mensajes aquí 18:48 17 abr 2010 (UTC)[responder]
Vaya! ya sabía yo que los de Valladolid ganaban, ganaron antes, mucho tiempo ha (creo que no había nacido mi menda) cuando decidieron y consiguieron hacer una gran España, y mira por donde en estas cosas tan pequeñas también ganan. De todas maneras dispuesta estoy a ayudarte siempre que pueda. Y como una cosa si tengo y es admitir mis barbaridades, te digo que los zapatos ha sido el resbalón más grande de toda mi vida, en que caray estaría pensando! quería decir naturalmente que «caballo grande ande o no ande». Y la sonrisa más dulce me la has dado con tu despedida nocturna, no todos los días a una se la llama «querida niña». Que sueñes con dulces ángeles.MarisaLR (discusión) 21:10 17 abr 2010 (UTC)[responder]
Escuchado, aunque ya haya sido por la mañanita. MarisaLR (discusión) 11:55 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Me ha encantado la tonadilla. Es como una pieza de piano para principiantes. Lourdes, mensajes aquí 16:19 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Atónito me he quedado...[editar]

...con el comentario que le has hecho a la señora catalana diciendo que en 1948 ya te fijabas, por instrucción de tu profesora, los culitos que pintaba Rubens. Y es que siempre pensé que si estabas en el asilo no era por acumulación de calendarios sino por el desgaste que resulta después de deambular por esta Casa. Un abrazo. --Balderai (comentarios) 17:02 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Madonna de Stalingrado[editar]

Si traduces es de «buen wikipedista» poner por ejemplo en el apartado de

Referencias[editar]

No sabes la alegría que me da, haberme adelantado esta vez a la señora brujita.MarisaLR (discusión) 20:51 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Jajajaja, pues mira por donde yo te iba a remitir a la catalana porque ella está muy ducha en traducciones. Nuestro buen FAR... catorce años tenía (o quizás menos) cuando entró en wikipedia y nunca lo dijo. Todos pensábamos que era una persona mayor por cómo actuaba en el sentido de seriedad, sensatez, cultura, experiencia, etc. Educado hasta la médula y tan listo que pronto estuvo todo el mundo de acuerdo en darle los botones. Pacifista y con un don natural para calmar ánimos. Lourdes, mensajes aquí 21:03 18 abr 2010 (UTC)[responder]

:: Lourdes... Lourdes... caminos tortuosos otra vez? No tienes remedio!MarisaLR (discusión) 22:00 18 abr 2010 (UTC) Perdón, me equivoqué ( ya me he dado un par de bofetones)MarisaLR (discusión) 22:11 18 abr 2010 (UTC)[responder]

¡OMFG![editar]

Perdón por usar esta basta expresión de la jerga de internet, pero es que me he quedado literalmente mudo al leer tu comentario y juzgué que es la que mejor define mi espanto (y no dudo que el tuyo). Madre de dios, nos estamos volviendo todos paranoicos con el difunto de marras. Muy bien, ya sigo yo con el asunto. Te comentaré cuando pasé la década, ¿eh? Sygma (Pregunta y responderé) 13:02 19 abr 2010 (UTC)[responder]

RE: Fondo verde[editar]

Tal vez un día de estos, si tu también accedes a cambiar la tuya por un tono rosa pastel. :) La verdad me sorprende que me lo diga alguien que nunca había escrito en mi discusión, pero bueno, lo tendré en cuenta. Saludos. Poromiami 18:52 22 abr 2010 (UTC)[responder]
Supongo que algunos se pueden disgustar porque no les gusta que se metan con algo "personal" como su página de usuario. No es precisamente mi caso, no me cierro a sugerencias, sólo me sorprendió eso, que me lo dijera alguien que según yo nunca se había pasado por ahí. Te comento que el verde lo elegí porque hacía juego con mi vieja firma, que tenía precisamente ese tono, pero ahora ya no, así que es probable que lo cambie. Pero tú, ¿estás haciendo un estudio al respecto, o por qué llevas estadísticas? Saludos. Poromiami 04:18 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Perdona la molestia: Le stoy enviando este mensaje para Lourdes, porque no puedo hacerlo directo, le ruego hacerlo llegar.

En la página de discusión de ella no aparece el comando editar(+)

Mil gracias

Estimada Doña Lourdes,

 He recibido su recomendación de no copiar de otros libros. No se preocupe, todas mis líneas, esquemas y demás formalizaciones, son mías. 

Hace uno tiempo me atreví a buscar información en lo que el filólogo Atº Alatorrre llamaba “esas malditas cajas” y encontré barbaridades. Confusión entre popoluca y popoloca, pretender que el habla de Tetelcingo es el habla de Morelos, etc. Es cuando decidí que me enseñaran a escribir en mi “maldita caja” el uso de una enciclopedia, así es como acabo de conocer Wikipedia. Puede ser que todos o gran parte de los errores ya hayan sido corregidos; pero igual, quiere aportar mi punto de vista de persona que conoció directamente esas lenguas y las aldeas en que se hablan o hablaban. He sido preparado para el field work: (Un profesor mío se mofaba inclusive de quienes “toman libros viejos para hacer un nuevo”.) Ya sé que Wikiedia tiene los títulos que mandé. Si alguien quiere casar los datos estadísticos y demás que provienen de fuentes escritas, con los mío + inéditos, sería perfecto. Saludos.

Juan Hasler

Algo es algo[editar]

El mensaje que me trajiste el otro día era verdaderamente extraño, sobre todo para ti que no estabas sobre la pista. Te paso este enlace por si te sirve de algo, al menos para que no estés tan desconcertado. Gracias por ocuparte. Lourdes, mensajes aquí 14:32 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Curioseando por ahí, no recuerdo bien donde, me pareció leer que eres obsesivo —dicho sea esto en el mejor de los sentidos— con las comas de más o de menos. Pues bien, si es así me gustaría pedirte un favor, hay un artículo que hace tiempo traduje y lo he leido tanto, que como decimos acá "ya me encamote", a veces me parece que le sobran comas y a veces que le faltan. El artículo es Eli Lilly. ¿Podrías hacerme el favor de darle un repaso? Tengo intención de proponerlo a AD, pero no me siento convencida. Si no puedes, no hay problema, saludos desde la Sultana del Norte, del norte de México claro.--Rosymonterrey (discusión) 20:37 28 abr 2010 (UTC)[responder]

Mil gracias por la revisión, esta mexicana se pone a tus órdenes. Saludos hasta el asilo.--Rosymonterrey (discusión) 19:52 29 abr 2010 (UTC)[responder]

Atlanta[editar]

Hola Afilador, me disponía a aprobar el artículo Atlanta pero he visto que tiene que hacerlo alguien que haya creado un artículo bueno o destacado así que por desgracia no puedo. No sé si tu puedes o se lo digo a otro usuario. Aún así por mi parte lo evalúo también como bueno.--Webtebe (discusión) 15:22 30 abr 2010 (UTC)[responder]

Y lo que te rondaré morena[editar]

Detalle del relieve del friso del Teatro Colón en Buenos Aires.

Así son las cosas. Si me entero a tiempo, revierto y si no... ¡a mí plin! Te traigo un regalo para tu colección. Saludos desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 15:30 30 abr 2010 (UTC)[responder]

No es una señora vallisoletana ni tampoco una catalana ni mucho menos la perra del boticario sino una buscanidos que pasaba por el Asilo y ha abusado del semivino que ofrecen allí. --Afilador (discusión) 22:42 30 abr 2010 (UTC)[responder]
A este paso no te dejaran ni desayunar en el Asilo. «lo digo por la colección que debe de ser ya bien grande desde que empezaste en tu instituto...»MarisaLR (discusión) 15:45 30 abr 2010 (UTC)[responder]
Si el efecto deseado era dejar al lector que gusta de cotillear en las conversaciones ajenas confundido y perplejo, lo has conseguido. Si el efecto deseado era aclarar que tu colección de partes anatómicas no se limita a posaderas, lo has conseguido. Si el efecto deseado era hacer una alusión sutilmente (o no tanto) indecente a las señoras con escoba, lo has conseguido. Si el efecto deseado era sugerir que en la plenitud se puede ser tan salaz como en la pubertad, lo has conseguido. Si el efecto deseado era hacer que me ruborizara de solo pensar que pudiera estar teniendo esta conversación en persona con vosotros, lo has conseguido. Si el efecto deseado era que nadie nos eche de esta Casa por hacer entre nosotros bromas tan subidas de tono, espero que lo hayas conseguido.--Balderai (comentarios) 15:53 1 may 2010 (UTC)[responder]
Balderai, borrando de su mente las imágenes producidas por participar en esta conversación.

Solo cuatro palabras para confirmar mi plena conformidad con todo lo expuesto por Balderai. Aunque, para que el lector que guste de saber el principio de todo este enredo, quizá sea bueno que consulte[Principio de la «afición» que «no colección» (10 de nota)] Y ahí mismo se puede observar la «buena fe» que incluye a todos los participantes, ya que el objetivo principal era la posible creación de un artículo nuevo para nuestra amada wikipedia.MarisaLR (discusión) 14:56 2 may 2010 (UTC)[responder]

Era una broma[editar]

sin la menor duda lo que se decía de una afición coleccionista en mi discusión. Y no cabía calificarla de mal gusto, no dando por lo tanto derecho a enfado alguno. Era, pues, una broma de buen gusto, siempre, pero, si se hacía a alguien que coleccionaba eso. En mis primeras palabras que han dado pie a la creación de este espectáculo desagradable, al encontrar en un escrito tuyo mencionada a una persona que había sido profesora mía, te conté un dato de aquella circunstancia. El dato era auténtico aunque muy escueto fue como te lo conté. El porqué la profesora me dijo eso exige ganas para contarlo y yo ya no lo voy a hacer. Pero fue ella la que me lo dijo y yo me limité a contártelo para darte un poco de conocimiento del humano talante en el día a día de una profesora de tanta categoría que estaba obligada a dar clases de Arte a unos palurdos como yo que aunque cursabámos 5º de bachiller, curso que en aquel tiempo lo estudiaban los que tenían 15 años, ya acudíamos alguno a clase con uniforme de soldado raso. En otra ocasión, también motivada mi contestación por una afirmación tuya, te dije que yo no coleccionaba absolutamente nada. Por todo ello, volviendo al principio, era una broma de buen gusto pero no había lugar para que me fuese aplicada a mí por no ser yo coleccionista y bajo ningún concepto precísamente de eso. Por ello pretendía poner fin de modo tajante a lo que se decía de mí con otra broma y pensé contestar con un dibujo de Goya que creo que se halla en la colección de Zuloaga, en la que un hombre se desahoga junto al camino, pero no lo encontré en Commons. Me acordé de la existencia del grabado de Rembrandt y viéndolo disponible, lo empleé. Cité a Balderai ya que también se había hecho eco del dato que te conté, por lo que tiene perfecto derecho a opinar como lo ha hecho. Yo ya sólo quiero salir de este desagradable hecho, motivado estúpidamente por la sinceridad que tuve al contarte algo que no merecía haberte contado. --Afilador (discusión) 18:35 2 may 2010 (UTC)[responder]

Archivar[editar]

Deberías archivar, esta página es larguísima. Saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 18:49 2 may 2010 (UTC)[responder]

Pasar de castaño oscuro[editar]

¿Me he pasado? Si ha sido así, me disculpo contigo y con los demás habitantes del Asilo. Te invitaría un poco de vino, pero hace tanto calor hoy aquí que he preferido beber solamente agua con hielo. Un abrazo. --Balderai (comentarios) 16:10 3 may 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Luchana[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Luchana, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Batalla de Luchana para las cosas que necesitan ser tratadas. Goldorak dime 17:51 4 may 2010 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Luchana[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Luchana, ha sido reprobado , ve a Discusión:Batalla de Luchana para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Goldorak dime 16:49 12 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Afilador, he tenido que reprobar el artículo por cumplir el plazo en espera sin solucionarse los problemas comentados. De todas formas, como ya te comenté, el artículo me parece importante y las deficiencias son escasas, pienso que una vez realizados los cambios apuntados en la discusión, deberías volver a presentarlo a AB, porque sería una pena dejarlo ahora. Un saludo y suerte. Goldorak dime 16:49 12 may 2010 (UTC)[responder]

kikobot[editar]

Hola Afilador, cuánto tiempo, cómo va. Gracias por el aviso, error mío, debí despistarme. Cordial saludo. Vitamine (discusión) 11:21 26 may 2010 (UTC)[responder]

Al asilo[editar]

Que le he ido a dejar un mensaje a Cornava y no me acordaba de donde estaba ¿lo sabrás tu?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:45 29 may 2010 (UTC)[responder]

Yo sigo al pie del cañón, aunque a veces me distraiga y desaparezca una temporadita, a reflexionar en algún lugar calmado. Pobre Cornava, habrá que dejarle manguitos para cuando realice su cuidado del estanque. Preguntaba por el en la recepción del asilo, no fuera a saber de cierto evento del que wikipedia no sabe nada.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:08 30 may 2010 (UTC)[responder]

Velilla[editar]

Hola. No entiendo lo que hay que hacer. Muro de Aguas 12:14 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Parece que ya hay una página de desambiguación, es Velilla (desambiguación). Lo que he hecho ha sido corregir el enlace en el artículo Camero Viejo para que directamente apunte a la aldea riojana, que según la página de desambiguación se llama Velilla de la Rad. Saludos, Muro de Aguas 12:23 2 jun 2010 (UTC)[responder]
Bien, pues entonces vuelvo a cambiar el nombre de la localidad en el artículo Camero Viejo [1]. Ahora ya creo que está todo arreglado ¿no? Muro de Aguas 12:10 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Página de usuario[editar]

Mi página de usuario es ésta. Si quieres seguir los enlaces que hay en ella, fantástico. Si no, fantástico también. Un saludo. Xoacas (discusión) 13:28 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Supones bien[editar]

Pues me gusta Pink Floyd, Serrat, Tom Jobim, Silvio Rodríguez, celebrar el mes patrio, el griego, el latín, el maya y el náhuatl. También me gustan las canciones en francés y en catalán. Respeto todas las creencias religiosas, políticas y deportivas. Si quieres platicar conmigo, lo podemos hacer en español, aunque tendrás que disculparme por hablar español mexicano. Discrepo de tu firme opinión, pues yo considero que no estamos en la "wiki española", yo considero que estamos en la wiki en español. Si quieres saber un poquito más de mi, pueder ver algo más aquí, puedes estar seguro que bebo tequila sin limón, sin sal y sin hacer gestos. Saludos -- Jaonti ¡ha!, ¡ha! 17:00 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Buueeeno. No soy muy aficionado al fútbol, pero ahora sé que tú eres muy optimista. Seguiremos en contacto, saludos. Jaonti ¡ha!, ¡ha! 17:46 12 jun 2010 (UTC)[responder]
¡Huy que vergüenza! (o ¡huy que pena!, como decimos en México). Mi puntuación es pésima, a veces, hasta parece que pongo las comas cuando se me acaba el aliento, y en otras ocasiones, parece que las pongo porque se tropiezan mis dedos con la tecla respectiva. Saludos. -- Jaonti ¡ha!, ¡ha! 21:46 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Estimado compañero...[editar]

..en estas lides wikipédicas, acudo a tí nuevamente apelando a tus conocimientos relativos a los signos de puntuación -léase sobre todo comas-. Cuando tengas un descanso entre los partidos de fútbol, ¿podrías darle una revisada a Robert Sterling Yard? Te agradezco de antemano. Saludos desde la Sultana del norte.--Rosymonterrey (discusión) 01:09 13 jun 2010 (UTC) P.D. Veo que ya conociste a Jao, un apreciado compañero y compatriota mío.[responder]

Muchas gracias por la revisión, he de confesarte que inspiracional y recreacional tampoco me gustaban mucho, no vienen en el diccionario, aunque como puedes ver no las he inventado yo, así que como somos dos contra nadie, ya las cambié. Una muestra de mi agradecimiento, claro, sin ninún tipo de alusión personal. Un abrazo desde Monterrey.--Rosymonterrey (discusión) 16:41 13 jun 2010 (UTC) P.D. Una versión internacional. Por cierto,yo tampoco le hago gestos al tequila.[responder]
Pues verás, es una especie de broma, no sé si alguna vez habrás tomado tequila, pero es una de las bebidas con más alto contenido de alcohol, tanto, que muchas personas prefieren tomarlo mezclado -en cocteles-. A mí en lo personal me gusta tomarlo directo "a la rusa", que es un "caballito" -o vaso tequilero- montado en hielo frappe dentro de otro vaso de boca ancha. Cualquier persona que toma tequila por primera vez y muchos aunque lo hayan tomado antes, suelen hacer algún tipo de expresión facial por su fuerte sabor a alcohol, o sea, le hacen gestos. Decir a alguien que "no le haces gestos al tequila" es una forma coloquial y en broma de decir soy muy "macho" o muy mexicano, en su caso. De ninguna forma es una expresión ofensiva, antes al contrario, siguiendo la línea del típico humor mexicano es una forma de burlarse de uno mismo. --Rosymonterrey (discusión) 17:10 13 jun 2010 (UTC)[responder]
Aquí hay uno que sí le hace gestos al tequila y otro que no. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:22 13 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola. Espero que mi explicación haya sido clara, no me gustaría haber causado un malentendido. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 16:30 14 jun 2010 (UTC) P.D. ¿Qué dice en tu PU? No entiendo alemán.[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Hipólito Olmo Fernández[editar]

Hola, Afilador/2010, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Hipólito Olmo Fernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,


No pretendo herir sensibilidades, pero desgraciadamente la represión franquista causó miles de víctimas en toda España, y no creo relevante documentarlas todas.
Atila rey (discusión) 19:24 19 jun 2010 (UTC) Imposible documentarlas todas, pero las que se puedan se deben documentar. --Afilador (discusión) 17:20 2 jul 2010 (UTC)[responder]


Muy bien. Entonces a estas alturas ya debes saber que una opinión personal no basta, sino que hay que aportar referencias con fuentes fiables para todas las contribuciones. Un saludo y ánimo!
23:11 19 jun 2010 (UTC)Atila rey (discusión) 23:11 19 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola Afilador[editar]

Primero darte las gracias, con tu ayuda, Eli Lilly es artículo destacado y Robert Sterling Yard artículo bueno. Segundo, felicitarte, ¡España va por la copa! Estoy con ustedes de corazón. Retomando el tema de Wikipedia, me vas a tener más seguido por aquí, que tengo dos en el tintero —Alicia de Battenberg y María II de Inglaterra—, pero quiero repasar la redacción, antes de pedirte que repases la puntuación. Saludos desde la Sultana del Norte y abrazos también.--Rosymonterrey (discusión) 05:44 8 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Mucha suerte para el domingo. Se supone que de acuerdo a esto, España tiene ventaja casi 2 a 1 contra la Naranja Mecánica. Perdón por no responder antes, pero últimamente mis ingresos a Wikipedia son breves. Saludos Jaonti ¡ha!, ¡ha! 15:14 9 jul 2010 (UTC) Nota: Aunque los números varían según la fuente: [2][responder]

Vengo a felicitarte[editar]

y a pedirte mi copa de champán, para brindar desde 8.000 km de distancia por el triunfo de la "Furia roja". Por otro lado, tienes razón, la represión franquista y Ajamil, me quedan un tanto apartados, pero reconocer que una víctima inocente y documentada de la citada represión es relevante, no. Lo de soria-goig es una casualidad. Ahora que lo merecen y mucho: ¡Viva España!--Rosymonterrey (discusión) 02:48 12 jul 2010 (UTC)[responder]

¡Felicidades! ¡Que corra el vino, el champán y todo lo demás! ¡Que viva España, campeona del mundo! --Balderai (comentarios) 07:08 12 jul 2010 (UTC)[responder]

Alegría[editar]

Eso es lo que he sentido al verte en mi página. ¿Lo has pasado bien en los Sanfermines? has saltado mucho? ¿te has puesto el pañuelo rojo y has llevado el periódico enrollado en la mano? Si has hecho todo eso y aun estás sano, eres de mucha salud. No te pregunto por la bota rellena de pez porque mejor no saber. Oye, ¿qué hace el Ministerio de Defensa editando el Camino de Santiago? ¿Lo van a proteger de alanos? Otra cosa que quería comentar contigo: te interesa una fotico de la casa donde nació el Empecinado en Castrillo? Hace unas semanas estuvimos por ahí y por Olmos de Peñafiel y otras localidades "de segunda" con iglesias y casas antiguas "de primera". También tengo el ayuntamiento de Castrillo con la estatua del Empecinado en primer término. Bienvenido, me gustaría formar de nuevo el "corrillo" con Balderai y Marisa y FAR... Lourdes, mensajes aquí 20:21 17 jul 2010 (UTC)[responder]

Asilo[editar]

He leído tu mensaje, probablemente vuelva en una semana; ya me siento atraído por esto como un imán -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:16 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Si te refieres a lo que me imagino, que no lo sé, tal vez deberías irme reservando un lugar en el asilo, que por allá, he oído decir, el aire es más transparente y el clima más agradable.--Rosymonterrey (discusión) 22:34 26 jul 2010 (UTC)[responder]
Suena interesante :) aprovechando esta situación, ten cuidado por si alguno de estos te habla mal de mí :S -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:31 4 ago 2010 (UTC)[responder]
Hombre estaba en la facu :( lo del historial está algo raro :S -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:43 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Vengo a avisarte de esta CDB, como creador del artículo debieron avisarte para que des tu opinión. Por aquí te caigo pronto con otra petición de ayuda. Saludos desde la Sultana del Norte.--Rosymonterrey (discusión) 03:36 9 ago 2010 (UTC)[responder]

Ya ves, estoy aquí más pronto de lo que creí. ¿Puedes revisarle la puntuación a Victoria de Hesse-Darmstadt? Si alguna palabra te suena rara no tienes que preguntarme, puedes cambiarla sin mas. Saludos de nuevo.--Rosymonterrey (discusión) 06:56 9 ago 2010 (UTC)[responder]
Mi estimado amigo, no tengo prisa, cuando tengas tiempo lo revisas. Es más, te tengo otro encargo: Anna Anderson. Te prometo que ambas son unas muy interesantes biografías y que revisarlas será trabajo, pero también te resultará entretenido. Me agrada mucho que tengas un excelente verano, por acá estamos en la antesala del infierno, lo que por otro lado no es raro en mi ciudad. Algún día, cuando me gane tu confianza, espero que me cuentes un par de cosas, la historia de tu trastorno de personalidad múltiple y el porqué de tu retiro al asilo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 20:48 12 ago 2010 (UTC) P.D. Tengo una duda, ¿cómo es la gente como yo?[responder]
Según entendí Schloss Heiligenberg es Castillo de Heiligenberg en alemán y está situado en Jugenheim, así que lo correcto sería Schloss Heiligenberg en Jugenheim. Revisaré los cambios. Yo sé donde estoy, lo que a veces no sé es que día es y si es de día o de noche; tampoco es broma, el sábado pasado me desperté espantada a las 7:40 porque tenía guardia y pensé que se me había hecho tarde, ya que entro a las 7:00, estaba a punto de llamar para avisar de mi retraso, cuando encendí la televisión y vi que eran efectivamente las 7:40, pero a.m., y yo entraba a las 7:40 p.m. Gajes del oficio supongo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 11:58 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Estoy triste[editar]

Mi estimado amigo, no sé que decir para aliviar la pena que te embarga. Sólo que, a pesar de los 8 000 km que nos separan, puedes contar conmigo, así sea de manera virtual. Siempre he pensado que un buen amigo es como un hermano, que a diferencia de los que Dios nos dio, nosotros escogímos. Te dejó este poema de Alberto Cortez, escúchalo acompañado con una copa de algún buen Rioja, que de eso debes saber mucho más tú que yo. Un fuerte abrazo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:19 1 sep 2010 (UTC) P.D. Por cierto: ¿Ya estás abajo o sigues allá arriba?[responder]

Hola Afilador. Hace unos días leí, yendo de aquí para allá, este mensaje y vi que eras el creador de la página del personaje. Siento lo de tu amigo. Te agradecería me indicaras alguna referencia para editarlo aquí, he buscado en Google, sin encontrar ninguna. Un cordial saludo y gracias anticipadas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:31 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo y gracias por tu respuesta. Hace unos días añadí en 2010 al abuelo (en Aragón con cariño lo llamamos así) y, como puedes ver aquí, puse una referencia del Heraldo de Aragón. Pues eso es lo que te pido, una referencia de su fallecimiento en algún periódico, revista, asociación cultural, etc. aunque sea a nivel muy local. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:00 29 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Cuando regresas?[editar]

Paso a saludarte y a preguntar por tu regreso, se te extraña por aquí y mucho. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:48 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Wie bitte?[editar]

¡Hola, Afilador! Si te digo la verdad, no entiendo mucho tu mensaje... No sé si es que has estado ojeando en mis archivos... Es verdad que en esta wikicasadelocos he estado metido en embrollos mil, pero así como lo cuentas pareciera que yo fuese pendenciero y no sé, yo diría que siempre he intentado buscar mediaciones, conciliaciones y (¡ay, entelequia e entelequias!) consensos..., y creo que podría apelar garantes para esa imagen pacificadora, al menos de intención, que aquí sostengo. Eso sí, nunca he dejado de expresar mi desacuerdo en los casos que creí que lo requerían. De ahí que mi discu esté poblada de pesos pesados wikipédicos, que creo que a algo de ello aludes... En todo caso, la mayor parte de ello queda en un lejano pasado (desde la percepción del tiempo característica de intenné). Desde hace más de un año me conecto poquito y habito en esa especie de wikijubilación o wikilimbo, cosa, por cierto, muy sana para el Geist, ja, die eigentliche Seligkeit! jajaja... Bueno, aunque no te entendí mucho, bienvenido seas en mi paginita! (que un día de estos tengo que archivar, está enooorme!) Un saludete, --Fernando H (discusión) 14:39 19 nov 2010 (UTC)[responder]

Te debía dos respuestas[editar]

Una es que no tenías pendiente conmigo ninguna comunicación, sin embargo me alegra cuando te veo en mi lista de seguimiento o en mi discusión. La otra es que sí, a pesar de tu prohibición estuve mal de salud y bastante debo decir. Ya para que haya estado ausente de está nuestra casa, que se ha convertido en tremenda adicción para mí, por dos semanas, podrás imaginar. A ver cuando tienes un tiempito y me revisas este pequeño: María de Teck, que hace mucho que está en el refrigerador porque sigue sin convencerme. Vi la página que me dejaste, ¿son tuyas las ilustraciones?

También vi que el poeta invitado en el asilo es Mario Benedetti, por cierto junto con Sabines uno de mis favoritos, por lo que te dejó un retazo de unos de sus poemas que más me gustan:

Mi táctica es mirarte, aprender como sos, quererte como sos

mi táctica es hablarte y escucharte, construir con palabras un puente indestructible,

mi táctica es quedarme en tu recuerdo, no sé cómo, ni sé con qué pretexto, pero quedarme en vos.
Mario Benedetti

No te pierdas tanto, se te extraña. Un abrazo desde la Sultana del Norte.--Rosymonterrey (discusión) 07:10 8 dic 2010 (UTC)[responder]

Los Sultanes se llama el equipo de baseball de mi ciudad por cierto. Sabes que tengo un inconveniente, el link que me diste parece que ya no funciona, me lleva aquí, una página de canciones, en lugar de los dibujos, que raro. ¿Puedes darmelo nuevamente? Ya me picaste la curiosidad y en eso soy como una niña chiquita, curiosa, curiosa; me disponía a hacer uso del buzón de correo y ya no pude. Es cierto mi buen amigo, parece que Fernando no ha llegado a comprenderte y eso que él también suele ser bastante críptico. Cambiando de tema: ¿Conoces a Sabines?
Los amorosos callan.

El amor es el silencio más fino, el más tembloroso, el más insoportable. [...]

Los amorosos andan como locos porque están solos, solos, solos,

entregándose, dándose a cada rato, llorando porque no salvan al amor.
Los amorosos. Jaime Sabines
Tu nunca te entrometes cuando me visitas, siempre eres y serás bienvenido. Por cierto y ahora que recuerdo, me debes una comunicación sobre Benedetti o algo así. Estoy triste, me pasó algo que me ha dejado devastada, ya te contaré. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 06:36 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Ermita en Wachendorf[editar]

Yo encantado de que se añada la referencia arquitectónica que mencionas. Te cedo el honor, si así lo deseas. Mi desconocimiento al respecto es total. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 10:17 9 dic 2010 (UTC)[responder]

Re: María de Teck[editar]

Gracias por la revisión. Entender a Fernando es tan difícil como entenderte a ti, a veces. Curioso que dos crípticos escritores no se entiendan entre si. Contestado Benedetti y aclaradas unas dudas.--Rosymonterrey (discusión) 02:43 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!![editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:15 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Afilando[editar]

Hola Afilador xD! Buen detalle, y en su momento me lo pensé también (andar actualizando la fecha cada año, etc), así que hallé la solución perfecta y le puse la siguiente plantilla: hace ya unos {{edad|2|3|2007}} años, por lo que automáticamente la fecha se actualiza cada 2 de marzo, contando los años transcurridos desde ese 2007. De tal forma que este próximo 2 de marzo, solita dirá 4 años. Una plantilla bastante útil diría yo jhehje ;)! Aprovecho para saludarte y agradecerte el consejo afilador, y desearte unas felices fiestas navideñas. Que estés bien colega. JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 17:54 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Apretujaos[editar]

Hola. Espero que no se sienta demasiado frío por el Asilo en estas fechas, pero si es así, apretujaos todos un poco y no lo pasaréis tan mal. Un abrazo para todos allá y mis mejores deseos navideños. --Balderai (comentarios) 17:35 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Vaya, si es por falta de vino, yo puedo ayudarles. Estaban reservadas para una ofrenda, pero ¡shhhh! --Balderai (comentarios) 18:10 22 dic 2010 (UTC)[responder]
¿Yo te he acusado alguna vez de empinar la botella por esta casa? Dios me libre de tal atrevimiento, pero como la memoria empeora con la edad, quiero un diff que respalde tu acusación o requiso todo el botellamen que te ha dejado Balderai e impongo la ley seca :D. Te deseo unas felices fiestas y un próspero año nuevo. Cuídate mucho y sigue regalándonos tu buen humor y tus colaboraciones en esta santa casa durante los próximos 365 días. Un abrazo. Anna (Cookie) 20:23 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Si se me admite, yo quisiera estar en esta peña y desearte feliz Navidad y año 2011 al amor de la lumbre, cantando a coro Ator ator del maestro Guridi ;-). Seguro que lo hacemos mejor que estos señores tan serios. Un abrazo navideño Lourdes, mensajes aquí 14:42 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Yo cantar cantar... um um!! pero apretujada si me gusta estar así que si se me permite me añado a la peña junto a mi garrota que ya la empiezo a necesitar (y sólo con una acepción, no penséis mal) que estos días son para abrazos y besos y no garrotazos. MarisaLR (discusión) 14:49 23 dic 2010 (UTC)[responder]
Por prescripción de Balderai.

A ver, no se apretujen tanto señoras que tengo un codo sobre el teclado y no me deja escribir ¡Perpleja me has dejado con esa historia! Mi cabeza debe andar peor de lo que yo pensaba, toda enmarañada de hilos cafeteros cual vieja telaraña, porque no recuerdo nada, pero si tú lo dices no soy yo quien para dudar de tan privilegiada memoria. Aquí te dejo el encargo de Balderai, para empapar todos esos espirituosos. La bruja desmemoriada.

Anna, yo creo que nuestro amigo te confunde conmigo, como las dos somos brujas no ha reparado en la lozanía de una y las arrugas de otra ;-) Y ahora ¡¡a cantar!! que el diapasón ya está preparado... la bruja mayor]

Feliz Navidad[editar]

Mi apreciado amigo, te deseo lo mejor para ti y los tuyos en estas navidades. No importa si hace mucho frío, tu familia te dará el calor humano necesario para resístirlo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:37 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:37 22 dic 2010 (UTC)[responder]

FELIZ navidad! ;D![editar]

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Afilador.

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 01:21 23 dic 2010 (UTC)[responder]
Mis mejores deseos para esta Navidad..
..¡y un caluroso abrazo!

El cuentín[editar]

Es un cuento precioso de Navidad; gracias por hacerme partícipe y gracias por mantener unido este grupo tan entrañable y darnos posada en tu Asilo. Lourdes, mensajes aquí 18:38 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Esta bruja de arriba con su escoba siempre se adelanta, a ver si algún dia se dignan a darme la escoba brujeril correspondiente y no esta miseria de escobilla que no puede con mis kilos. Un cuento estupendo que como todas las cosas buenas: hay que repetir! --MarisaLR (discusión) 19:27 27 dic 2010 (UTC)[responder]
Oye Marisa, no seas envidiosa, que tú tienes varita mágica mientras que nosotras tenemos que batirnos a escobazo limpio. Muy bonito el cuento, sí señor. Me parece que voy a solicitar plaza fija en este asilo antes de que cuelguen el cartelito de "completo". Anna (Cookie) 19:38 27 dic 2010 (UTC)[responder]
Gajes del oficio, querido Afilador, así que si te aficionas a husmear por otros lares (algo que todos practicamos pero raramente confesamos ;-) ) lleva el casco puesto, por si algún ladrillo rebota. Anna (Cookie) 00:18 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Pues sí, pero es que después de lo visto, hay actitudes que son, de verdad, una verdadera pena, y que le hacen preguntarse a uno a qué diablos estamos jugando. Encantado, por cierto, de "conocerte" Serolillo (discusión) 11:41 30 dic 2010 (UTC)[responder]

Vi que ya te presentaste con Serolillo y también recibí la pedrada que nos dejaste a mí y a Balderai. Tal vez no tengo excusa, pero yo edito muy poco sobre México y sobre mi profesión menos. Eso y a pesar que Tampico está a 5 o 6 horas de Monterrey y es uno de los principales puertos mexicanos. Tal vez deberías dirigir tus quejas a Jaontiveros, nuestro buen amigo es muy dedicado en eso de tratar de embellecer los artículos de nuestra patria y un experto en conseguir fuentes. Aprovecho y te dejo mi felictación y mis deseos de que el próximo año traiga para toda tu familia salud y trabajo, que lo demás llega por si mismo. Te reitero mi afecto y mi aprecio porque tus comentarios siempre son en el sentido de aportar optimismo y alegría. Un beso, un abrazo y algo para los del asilo.--Rosymonterrey (discusión) 07:43 31 dic 2010 (UTC) P.D. Ya te comentaré que tengo finales de historias que aportar. ¿Vas a comprar el cuadro?[responder]
Feliz año nuevo!!
¿Qué no era Tampico?--Rosymonterrey (discusión) 11:30 31 dic 2010 (UTC)[responder]
¡Feliz Año Nuevo! Jaonti ¡ha!, ¡ha! 16:52 31 dic 2010 (UTC)[responder]
Tienes toda la razón. Los artículos de localidades de México adolecen de muchos problemas: plagios, listas de “personajes ilustres”, publicidad de centros comerciales y un larguísimo etcétera. Normalmente, esto se debe a la redacción de entusiastas redactores que viven en la propia localidad, pero bisoños en Wikipedia. Es una tarea titánica porque además de tener que corregir múltiples artículos, será necesario estar al pendiente de su posterior mantenimiento. Solamente algunos artículos que han alcanzado un nivel de AB o AD logran mantenerse relativamente estables. De cualquier forma creo que se puede hacer una revisión a los artículos de las principales ciudades. Yo cuando veo esos artículos cierro mis ojos, pero tienes mucha razón, hay que dar el primer paso. Esta es la fuente favorita de los plagiadores, siendo bien utilizada podría respaldar correctamente a muchos artículos. Si navegas en ese sitio, puedes hacer clic en Tamaulipas y después clic en Tampico, entonces podrás encontrar esta información. Yo te puedo decir que recomiendes a tus amigos comer jaibas rellenas. Mis mejores deseos para el 2011. Jaonti ¡ha!, ¡ha! 16:52 31 dic 2010 (UTC)[responder]