Usuario discusión:208.35.99.19

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, 208.35.99.19. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Hemos revisado tus ediciones como solemos hacer con la gente que nos echa una mano sin identificarse. Gracias por tu contribución; te invitamos a que sigas colaborando con nosotros.

Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntar. Estamos aquí para ayudarte. Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas. Si te registras, podremos reconocerte, pues como norma general revisamos todas las contribuciones anónimas para evitar cambios malintencionados. También recordaremos tus contribuciones y tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (ésta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Wikipedia:Café. No olvides que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay encima de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Zanaqo (?) 11:32 24 dic 2006 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Luis Miguel Morelli Navia[editar]

Hola, 208.35.99.19.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Luis Miguel Morelli Navia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos. Zanaqo (?) 01:25 31 dic 2006 (CET)

Hola... lo que pasó con Luis Miguel Morelli Navia fue que no coloqué el aviso de la Autorización.
Este artículo incluye material de la Gobernación de Norte de Santander que mediante una autorización permitió su publicación bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU.
Ofrezco disculpas,
--208.35.99.19 01:26 31 dic 2006 (CET)
Bien, gracias. he trasladada tu mensaje aqui para mentengarlo en un sólo lugar. Saludos. Zanaqo (?) 01:33 31 dic 2006 (CET)

Por fin te pillé como IP... y te dejo este aviso...

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Ciudad de Cúcuta}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--~タイチ~ - () 09:28 1 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Cúcuta}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 19:41 1 ene 2007 (CET)

Cúcuta[editar]

No es desmejorar, es un estandar. Todas las ciudades de Colombia tienen su cuadro resumen propio y Cúcuta no debe salirse de ese estandar si quiere llegar a ser un artículo destacado, ya que es uno de los criterios que se tendrá en cuenta en caso tal que vuelva a ser postulado.

--Nueva era 20:17 1 ene 2007 (CET)


No señor, para nada. Es que ese es el problema, que sea mejor que el resto violando los estandares, y eso no está bien en medio de la igualdad que debe haber en todos los artículos de las ciudades de Colombia.
Pregunto ¿porqué su interés de hacer eso fuera de los estandares si sabe que no está bien?
Si vuelve a hacerlo lo revertiré, tenga la plena seguridad.
--Nueva era 20:23 1 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Área Metropolitana de Cúcuta}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 20:24 1 ene 2007 (CET)

No es mi problema[editar]

Ya no es mi problema, si usted quiere busquelo pero no pienso ponerme a pelear ni daré mi brazo a torcer con lo que pienso porque lo que es para uno es para todos.

Adiós.

--Nueva era 20:28 1 ene 2007 (CET)

Cúcuta[editar]

Señor, le pido no vandalize el artículo y respete la igualdad que proporciona el estandar.

--Nueva era 20:36 1 ene 2007 (CET)

¿Le dice algo? Ricardoramirezj (disc. · contr. · bloq.)[editar]

Tahichi lo descubrió, no olvido facilmente y no permitiré que haga lo que quiera pasando por encima de la igualdad de los artículos y sin previo concenso en el Wikiproyecto:Municipios de Colombia.

--Nueva era 20:38 1 ene 2007 (CET)

Olvidelo[editar]

Es decir, olvidese, no puedo presumir buena fe de un usuario que fue bloqueado por trolleadas, vandalismo, etc. [1]

No soy quien para caerle bien a usted, olvidese.

Yo hablo como quiero y si no me entienden con mis argumentos que se ajustan en las normas no solo de wikipedia sino del sentido común, lo siento mucho.

Si quiere pelear le aconsejo vaya a su pared más cercana.

Y no me importa lo que piense de mi.

Solo le pido que no vandalice más.

--Nueva era 20:45 1 ene 2007 (CET)

Sí lo es[editar]

Lo es en la medida que se falta al estandar de igualdad para todos los artículos de Colombia. Lo que es para uno es para todos.

--Nueva era 20:52 1 ene 2007 (CET)

[editar]

Claro que sí, en el Wikiproyecto:Municipios de Colombia se estableció el modelo estandar para todos los artículos de Colombia: Wikiproyecto:Municipios de Colombia/Modelo. Ahora, lo que le puedo aconsejar es ir a ambas discusiones y plantear la situación de querer poner en superioridad evidente a Cúcuta sobre todos poniendo otra plantilla...

No, para que suene mejor, pida que la plantilla que hay actualmente sea reemplazada por la que usted sugiere y todos contentos, ¿no le parece?

Saludos.

--Nueva era 20:58 1 ene 2007 (CET)

¿Sabe algo?[editar]

¿Sabe qué?

A saltar a otro charco y no se meta en lo que no sabe.

--Nueva era 21:15 1 ene 2007 (CET)

Acusaciones[editar]

Mire señor Ricardo, ya hablé con Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) para que invesigue mi cuenta con un Stuart de meta y quede mi nombre limpio de cualquier acusación de este tal JoseGacel que usted me habla.


Ahora, si eso no le basta lo invito a ir a Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios y cuando tenga resultados me los comunica para ver quien es el troll aquí.

PD:No vaya a llorar con Leonudio que eso no le queda a usted joven. Si se quiere quejar (ay, ay, ay) vaya con un bibilotecario que como si es responsable sabrá que hacer.

en serio.

--Nueva era 21:24 1 ene 2007 (CET)

Pues ya vi que no presume buena fe, por eso le digo, si tantas ganas tiene de fregarme a mi con una falacia, haga el procedimiento que le indiqué, y así veremos si soy quien cree que soy (cosa que es falsa) o si mi nombre queda limpio y me lo saco de encima a usted.
Gracias de antemano, me haría un favor gigante porque usted con sus acusaciones sin fundamento me tiene cansado. Por lo menos sé y puedo comprobar su historial como ricardoramirezj...
--Nueva era 21:30 1 ene 2007 (CET)

Consultar[editar]

Te recomiendo en primer lugar que te registres porque es muy pesado hablar con numeritos. Respecto a lo otro, lo mejor es que vayas a Wikiproyecto:Municipios de Colombia y expongas allí tus inventos. Saludos y feliz año. Lourdes, mensajes aquí 21:52 1 ene 2007 (CET)

presentación a destacado de Cúcuta[editar]

Hola. Acabo de retirar la candidatura a destacado de Cúcuta. La razón es muy sencilla: sólo los usuarios registrados y con más de 100 ediciones pueden presentar artículos a destacado. Utiliza tu cuenta, ya sabemos muchos que eres Ricardoramirezj (disc. · contr. · bloq.). Er Komandante (mensajes) 13:16 8 ene 2007 (CET)

Artículo demasiado reducido Nicolás Mauricio Omaña[editar]

Hola, 208.35.99.19. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Nicolás Mauricio Omaña no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Irus (discusión) 08:51 2 ago 2008 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.