Usuario:Superzerocool/2009

Traslado

Buenas, podrías trasladar Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (película) a Harry Potter and the Deathly Hallows (película), puesto que el último enlace, al parecer, está protegido y el título en español todavía no está confirmado. Saludos y felicidades para vos también. Fernando 20:20 8 ene 2009 (UTC)

Entiendo los motivos, pero se debe mantener el título en español siempre y cuando el mismo proceda. Actualmente no hay una confirmación oficial que ése sea el título que va a recibir la película en español —aunque sea el más factible— por lo que mantenerlo también afecta a WP:FP. Sólo deseo mantener el título en inglés hasta que todo se aclare. Saludos, Fernando 22:54 8 ene 2009 (UTC)

José Cepeda García

Entiendo tu punto de vista acerca de la no relevancia aparente de mi articula acerca del novel escritor José Cepeda García. Pero la entrada en la cual coloqué la biografía fue en la pagina de escritores dominicanos que es lo que es él. Ahora, no se si deba tener algun tipo de merito con respecto a su literatura para poder calificar de lo suficientemente relevante(premios, cierta cantidad de libros escritos, o cierto tiempo publicando, etc). Si por favor me orientaras y me dijeras si aparte de escribir y publicar necesita algun otro merito para estar en wiki yo con gusto sabré esperar a que lo tenga para publicarlo en wiki. Gracias.

Moreso

No es una autobiografía. La escribió una ex alumna suya

Pat Robertson

Hola, cree la seccion de curiosidades del articulo sobre Pat Robertson. en dicha seccion hice mencion a un capitulo de southpark en el que lo satirizaban. y como referencia, cree un enlace a dicho capitulo. (www.seriesyonkis.com) Es correcto?. gracias--Lagurion (discusión) 23:28 16 ene 2009 (UTC)

CAB

Hola Super, disculpa que no te haya respondido antes pero tu mensaje se me había traspapelado. No te preocupes que hasta el fin de los tiempos te reclamaré por ese voto en contra :P. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 02:39 17 ene 2009 (UTC)

ya vale de borrar las paginas

ya vale de borrar las paginas yo no me he metido contigo o con vos

Sin comentarios Superzerocool (el buzón de msg) 13:56 13 feb 2009 (UTC)

Bursera galeottiana

Hola. Creo que ya he arreglado suficiente el artículo Bursera galeottiana al que le pusiste la etiqueta "Contextualizar". No se si puedo yo mismo quitarle dicha etiqueta o tiene que ser el que la puso, en todo caso te informo de ello. Saludos. Akhran (discusión) 19:22 13 feb 2009 (UTC)

OK. Gracias por aclarármelo, a partir de ahora las quitaré yo mismo avisando previamente a quien la puso. Miraré a ver si puedo hacer algo más por el artículo en cuestion, aunque no creo porque no se mucho del tema. Solo intenté arreglarlo porque veía que con un par de cosillas más tenía un contexto claro. Saludos. Akhran (discusión) 19:42 13 feb 2009 (UTC)

Amigos de la Astronomía

Zero: A pesar que sabes que no suelo cuestionar las operaciones de los demás biblios, debo interceder por el artículo del título. La Asociación Argentina Amigos de la Astronomía es una asociación científica de divulgación e iniciación de jóvenes aficionados a la astronomía, que mantiene un soberbio observatorio en plena ciudad de Buenos Aires con el solo esfuerzo y financiación aportada por sus asociados. No te cobran por aprender a observar las estrellas ni por darte clases, construyen y mantienen su propio instrumental, y cumplen la innegablemente importante tarea de acercar la astronomía a niños y jóvenes. No sé si el problema que has encontrado ha sido de copyright o qué, pero te pido que reconsideres tu decisión. Si ha sido un problema de plagio, yo en persona redactaré de nuevo el artículo completo. De verdad te digo que conozco a sus asociados y te garantizo que se trata de gente muy seria que, si han cometido algún error de licencia, no lo han hecho con maldad sino por falta de experiencia aquí. Ojalá que recibas bien este comentario y mn expliques qué ha sucedido con el artículo. Gracias. Emilio - Fala-me 13:39 15 feb 2009 (UTC)

Borrado

He notado que has borrado el artículo sobre la Asociación Argentina [Amigos de la Astronomía] publicado por mí en el día de ayer, con el argumento de que es "autopromoción". Me parece incorrecto tu juicio al respecto de esta acción y he comprobado que el contenido de lo escrito por mi persona NO se ajusta de ninguna manera a la descripción de un artículo de autopromoción, tal como se lee en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_de_autopromoci%C3%B3n.

Te pido tengas a bien revertir el borrado de este artículo o bien argumentar alguna objeción que sea válida para su borrado de manera que yo pueda, si fuera necesario, volver a redactarlo correctamente.

Saludos

--Luisman33 (discusión) 18:28 15 feb 2009 (UTC)

Amigos de la Astronomía

Gracias por reponer la página. Es cierto que soy un usuario nuevo. Consulto y disfruto desde hace mucho de la Wikipedia, pero recién me he registrado como usuario hace unos pocos días. También es cierto que mi motivación inicial para registrarme fue el agregar un artículo sobre esta institución ya que me pareció una pena que no hubiera información sobre ella en la wiki, de cualquier modo es mi intención la de colaborar con otros artículos en el futuro y no quedarme sólo con el de referencia. Sobre éste seguramente iré incluyendo más información en los próximos días, ya que lo creé con algunos datos básicos pero pretendo incluir algo de su historia (la institución tiene ya 80 años de existencia siendo la más antigua asociación de aficionados a la astronomía en Latinoamerica), como de su Revista Astronómica, la cual es uno de los medios gráficos más antiguos de la Argentina, solo superada por algún que otro periódico. Trataré a su vez de ajustarme a las normas para que la página sea bonita y cumpla con los requisitos que se piden de un artículo wiki.

Saludos --Luisman33 (discusión) 01:44 16 feb 2009 (UTC)

Porrazo

Buenas tardes, Superzerocool.

Esta mañana he introducido información sobre un juego de cartas en vías de extinción, llamado PORRAZO. Para la redacción del artículo, me he basado en la entrada existente sobre LA ESCOBA en wikipedia.

Parece ser que no es lo suficientemente correcto para tu criterio. No lo entiendo. No espero que valores el gran esfuerzo que nos ha supuesto a varias personas la recopilación y plasmación de las reglas, ni que sospeches que dicho juego está en peligro de extinción dada la avanzada edad de muchos de sus practicantes.

Simplemente esperaba que, si no estaba en su lugar corecto, lo hubieras "movido a su estantería". Sin embargo, no ha sido así. Resulta más fácil borrar una entrada que contrastar su veracidad.

Lamento decir que desde hace un tiempo constato que Wikipedia está perdiendo su esencia y se ha convertido en un reducto en el que unos cuantos "elegidos" aplican subjetivamente unas reglas a priori bastante universales. Leo además que algún otro usuario se ha quejado de tu "rapidez de gatillo", lo que no hace sino confirmar mi pensamiento. Siempre ha sido más fácil destruir que construir... Una pena.

Wikipedia no es un manual de juegos. Si deseas publicar el "cómo jugar", use wikilibros u otro sitio web. La idea de exponer Porrazo es dar información enciclopédica. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:38 16 feb 2009 (UTC)

¿Y por qué la Escoba del 15 sí viene explicada en términos casi iguales? Cuando uno va a poner un artículo se le advierte que si es demasiado CORTO será borrado. ¿Resulta que me borras uno por ser demasiado largo? Borra la escoba del quince también entonces, ¿no? Me ratifico en mis apreciaciones. Una verdadera lástima.

¿Diferencias?, vaya al menos eñ artículo escoba del 15 posee algo llamado introducción al artículo y segmenta los pasos del juego. No es un simple manual ya explica el reglamento y no la mecánica de juego. Porrazo era claramente un manual de juego que no introducía al juego. ¿no puede captar la diferencia?. Si no es así, lo lamento por usted, ya que no puede comprender que no hizo un artículo sino un manual, lo que difiere a escribir las reglas del juego Superzerocool (el buzón de msg) 14:00 17 feb 2009 (UTC)

Lamento por usted que no sepa reconocer su incoherencia. Resulta que un manual de juego, lo que contiene son las reglas del juego. Es decir, lo mismo que aparece en el artículo de la Escoba. ¿No contenía también la introducción al artículo el mío? Pues creo que usted y yo leemos diferente.

Esto dice como introducción la escoba: La Escoba o Escoba de 15 es un juego de cartas para dos, tres o cuatro jugadores, que se juega con una baraja española. El juego de la escoba se basa en hacer bazas de cartas que sumen 15 puntos, teniendo en cuenta que cada una de ellas tiene el valor del número que representa, a excepción de la sota que vale 8, el caballo que vale 9 y el rey que vale 10.

Esto decía como introducción mi artículo: El juego del PORRAZO es un juego de cartas para dos, tres o cuatro jugadores, que se juega con baraja española de 40 cartas (del uno al siete y figuras). La base del juego consiste en hacer bazas que liguen escaleras a partir de dos naipes de igual valor. Sin embargo, también se consiguen puntos con las "rondas" (pares entre las cartas de la mano de cada jugador), "limpias", "cartas" y "últimas".

A continuación, la escoba pone el reglamento. En el porrazo, ¿adivina alguien qué venía a continuación? Sí, señores. ¡¡¡El reglamento!!! La única diferencia que sí se ve, es que como no controlo de edición, no he puesto enlaces a cada apartado, ni un índice ocultable.

Me ratifico en lo dicho. Un reglamento lo que implícitamente explica es la mecánica del juego, y eso lo tiene el artículo de la escoba y el del porrazo. La única diferencia, que el porrazo es algo más complejo y menos conocido. Y que, estoy seguro, la escoba del 15 no fue supervisada por usted a la hora de incluirla. UNA AUTÉNTICA PENA.

Sin título (1)

¿Bajo que concepto te basas para saber si el palmarés de un periodista es importante o no? ¿Qué no wikipedia es un enciclopedia y existen muchos periodistas en las enciclopedias? Quizá no será Woodward o Bernstein pero, ¿como decides si su trabajo es o no es suficiente o trascendente para formar parte de una enciclopedia?

Quizá no te das cuenta de la dificultad que implica trascender en los medios de comunicación. El programa Desde Pits fue el programa de automovilismo deportivo más importante de México. Juan Pablo García Noriega fue el creador, productor y comentarista titular. Durante la temporada del programa los periodistas realizaron entrevistas con personalidades entre las que destacan el Sr. Carlos Slim Domit, Jo Ramírez, Adrián Fernández, Luís "El Chapulín" Díaz y Carlos Sainz, todos personajes que se encuentran en wikipedia. Garnor2009 (discusión) 19:15 16 feb 2009 (UTC)

Lamento que aunque tus investigaciones sean serias no tengan ningún efecto. En el anonimato quedarás varado. Algún día tendrás que admitir lo inevitable cuando veas nuevamente el artículo y no lo puedas borrar porque ese personaje será grande. --Garnor2009 (discusión) 20:11 17 feb 2009 (UTC)

Sin título (2)

porque borraste a lucas martin stegmayer?

Sin relevancia enciclopédica Superzerocool (el buzón de msg) 04:58 18 feb 2009 (UTC)

Ignorance banda

Hola, estoy trabajando en el articulo de wikipedia referente al folk punk, estoy tratando de ampliarlo traduciendo los profiles de las bandas que encuentro de wikipedia en inglés, la relevancia de la banda ignorance como las demás que he traducido no ha sido cuestionada en la versión en inglés, no creo que un articulo pierda relevancia por el hecho de ser traducido, gran parte de los artículos que veo de wikipedia son traducciones, yo estoy tratando de hacer mi aporte. Creo que deberlas poner mas ojo a las cosas que tildas como faltas de relevancia, por lo que leo en tu foro de discusiones has recibido varias criticas por esto.

disculpa, me parece una falta de respeto que hayas borrado el articulo, ignorance si tiene profile en last.fm y discografia http://www.last.fm/music/ignorance+%28folk+punk%29 ahi està el link.

no comprendí tu respuesta. bueno ya te mande el link con la información de ignorance, dediqué buen tiempo traduciendolo y haciendo que se viera presentable, puedes restituirlo?

de partida las razones que diste para eliminarlo, google Test = 0, Last.fm = 0. Ignorance Chileno no ha hecho nada de nada que pueda ser demostrado en Internet, no se aplican a mi articulo.

Ignorance banda

"ya que no se puede demostrar que la banda posea algún material conocido, al menos demostrable por Internet."

Las canciones estan disponibles para ser descargadas, asi que hay material y es demostrable por internet. Estos factores estan presentes asi que no veo porque tiene quedar marcado como sin relevancia.

Sí está bien esto de los manuales, pero a fin de cuentas se nota que el articulo lo eliminaste por el simple hecho que te cuestioné tu actuar. Tipos como tu contaminan el mundo y wikipedia incluido. También no comprendo que alguien que dudo mucho este familiarizado con cierto estilo musical hable de la relevancia de este mismo, me parece absurdo, dedicate a escribir de animé lo cual es muy relevante.

relevancia

si wikipedia es una enciclopedia libre, y yo quiero hacer una reseña de mi artista local favorito, que tal ves no sea relevante para usted, sera por que no lo conoce, entiendo que le paresca irrelevante pero en mi localidad es un grupo de indie, ahora digame, los conosca o no, aun piensa que es irrelevante?

Véase RE. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:34 18 feb 2009 (UTC)

si te das cuenta dice Esta es una propuesta de política para Wikipedia; no es oficial, pero puedes optar por segu, y no si no quiero seguirla por dejarte "ganar" a ti pues no y yo pienso que la foto de TU novia vestida de virgen maria, es mas IRRELEVANTE que muchas cosas que tu has borrado, es mas estas desactualisado te puedo asegurar que ya no es virgen, y a quien le importa TU foto del teleton?

disculpa las molestias es que ud. no tiene uso de razon

Gracias por los halagos :) Superzerocool (el buzón de msg) 20:40 18 feb 2009 (UTC)

lo ves no haces uso de razon, halagos? jajaja no me agas reir

y que se siente?, mis articulos no duraron mas de las 4 horas cuando usted desidio borrarlo por irrelevancia, pues yo me dispongo a hacer lo mismo

Vanidad???

Saludos hermano. Recien revisé mi página de discusión, y vi que usted me dice que otro usuario marcó la página para su borrado. También lei que en WP:RE, se dan reglas explícitas para marcar un artículo como NO RELEVANTE, y el mío claramente no lo es, debido a que, en su país de origen, la banda SEEKCIATICK es relevante, y dispongo de numerosos enlaces donde esto se puede constatar. También dice que, y cito textualmente, "Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante." Así que solicito la reinserción del artículo. Si puedes facilitarme alguna ayuda adicional para darle mayor carácter de relevancia al artículo que publiqué, lo sabré agradecer, puesto que soy nuevo en Wikipedia. --Dream keyboards (discusión) 21:16 18 feb 2009 (UTC)

me consta

no se quien se crea que es usted y perdon por la palabra, pero es usted un inculto e idiota, solo por no conocer los temas de lo que los demas quieren exponer en una ENCICLOPEDIA LIBRE, no tiene ningun derecho a borrarlo, a usted que le importa?, y yo creo que no muchas personas les agradaria ver sus temas, si yo se que a puesto muchos, como la de ezboso no se tontadas anime, se supone k es una enciclopedia, si tu puedes subirla, por que nosotros no?, te crees dios o algo asi? deja de entrometerte en lo que no te llaman

Entendido

Ya contacté con soulreaper y me comentó las razones por las cuales marcó mi artículo. Esperaré un poco más para republicarlo, puesto que la banda se encuentra en la grabación de un disco y pronta a una gira latinoamericana, además de la edición de su página web. Soy periodista y estoy reseñando a esta banda en particular desde hace un tiempo, y esa es la información de la cual dispongo por los momentos. Una vez que todos los datos estén listos, recomenzaré mi artículo. Agradezco la ayuda prestada. Saludos... --Dream keyboards (discusión) 21:50 18 feb 2009 (UTC)

La hora del Jalalala

Has borrado la página de La hora del Jalalala calificándola de "spam". Es una página informativa sobre un programa de radio que proviene de una referencia de la página de Radio Marca. No entiendo el motivo, porque la información era razonable, la redacción no era cuestionable y la información no era calificable de spam. Por favor, reconsidera tu decisión, porque me ha parecido un error. Si ves alguna cosa que te parezca "spam", explícame por favor cómo subsanar el error, pero por favor, no borres sin dar la oportunidad de enmienda. Entilzha

Superzerocool, he recibido tu mensaje y le he comentado al usuario que propuso el borrado mi punto de vista. Mi argumentación es suficientemente clara como para que no sea considerado spam, y no he visto el razonamiento de la otra persona, pero a la vista de los datos que he dado, creo que tu decisión fue equivocada. Un saludo, Entilzha

Sin título (3)

Estimado compañero; hoy,al intentar enseñar una definicion a un compañero, me he dado cuentas, de que usted ha procedido a borrar mi definicion, porque piensa que me estoy autopromocionando. La verdad es que no era esa mi intencion, sino si alguien buscaba, que supiese algo de ella. Me refiero a Dtrcm. Creo que la wikipedia, se define como la enciclopedia libre, y en este caso, ha sido coartada mi libertad por su parte, por lo cual, me siento muy ofendido. Sin mas, espero que no haga lo mismo con otras personas.

Vaya, si una empresa "amateur" tiene una definición así.. no quiero ver mi pyme como saldría en la wiki. Lástima, el cartel, y borrado por SPAM corresponde. Superzerocool (el buzón de msg) 21:12 19 feb 2009 (UTC

Si usted tiene una pyme, yo me entretengo con esta "empresa amateur" que no es mas que para mi entretenimiento. Pero no se preocupe, que el tiempo pone a cada uno en su lugar. Un saludo señor dictador.

No es el cojuelo

En realidad explicaron en el café que es una nueva funcionalidad, ya puedes importar artículos de Wikipedia y hacer tus libros personalizados en formato PDF y Open Document. Taichi - (〠) 21:18 19 feb 2009 (UTC)

los pisaak

quizas muchas personas quieran saver la historia de este equipo muchos que an jugado contra el y no conosen su verdadera historia creo que te as equivocado ya muchas personas estaban leyendo la historia y les parecia facinante e interesante--Ceatolei (discusión) 03:03 20 feb 2009 (UTC)

famoso

veo que no eres muy querido entre los cachorros--Ceatolei (discusión) 03:07 20 feb 2009 (UTC)

Duda

Hola Superzerocool, ¿cómo va eso?, creo que es la primera vez que te escribo. Nos ha surgido una duda durante esta discusión. No sé si sabrás que, desde hace poco, ahora todos los usuarios pueden distinguir en Especial:PáginasNuevas las "revisadas" de las no "revisadas". Esos dos artículos, ¿los marcaste como "revisados" dando por hecho que cumplen todos los requisitos de wikipedia?, ¿qué no son plagios?, ¿bulos?. Nosotros entendemos que un artículo esta "hecho" si está categorizado, wikificado, referenciado, con contexto, etc. Por favor, no malinterpretes este comentario, tratamos de entender el uso que se le da actualmente a esta función, para así poder decidir si debemos o no re-revisar estos artículos, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 23:21 20 feb 2009 (UTC)

Hola, gracias por tu pronta y detallada respuesta. Antes, igual que ahora sólo los biblios pueden marcar los artículos como revisados en nuestra wiki (en la wiki inglesa, efectivamente, es cualquier usuario autoconfirmado). La pregunta sigue en el aire, ¿cuáles son los criterios mínimos de aceptación?. Comentas que el segundo artículo es aceptable por, entre otros, cumplir con el formato wiki, pero ese no es el caso del primero. También creo que, si hay riesgo de que un artículo no sea adecuado (ej. por promocional), no debería marcarse como revisado, pero esa es mi opinión particular. En el PPN somos de la opinión que los criterios mínimos es un contenido aceptable (no es plagio, es relevante, neutral, etc) y con formato wiki (suficientemente referenciado, interwikificado, categorizado, ...). Reitero que no es una crítica, simplemente veo que los criterios son diferentes según a quien le preguntas. La verdad es que, hemos intentado ya dos veces plantear a debate que ese flag se abra a otros usuarios para hacer de él una herramienta útil, pero el tema no ha tenido seguimiento. Cuentas con mi indulgencia plenaria ;), te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:52 21 feb 2009 (UTC)

Juan Arabia

Juan Arabia, un escritor desconocido que no encontré refernecias acreditadas sobre su relevancias, no se si amerita borrado rápido, pero por lo pronto le he puesto {{sinrelevancia}} y avisado a su autor, que opinas? a mi me parece promocional, saludos Shooke ^(Discusión) 03:19 21 feb 2009 (UTC)

Ok, gracias Shooke ^(Discusión) 23:45 23 feb 2009 (UTC)

{{Traducido de}}

Pues no sé, según los ejemplos en Plantilla:Traducido de/doc y en Plantilla Discusión:Traducido de parece que debería ir en el formato DD/MM/AAAA. Además es el formato propio de las fechas en español. Yo creo que de esta forma habría que indicarlo. Saludos, Muro de Aguas 15:05 21 feb 2009 (UTC)

Perfecto. Muro de Aguas 15:09 21 feb 2009 (UTC)

Zamora

Hola Superzerocool! El usuario Zfans (disc. · contr. · bloq.) se empeña, a pesar de los avisos, en sustituir la desambiguación Zamora por un artículo (posiblemente promocional) sobre un músico, Alejandro Zamora. ¿Podrías como biblio avisarle para que pare? Es que a nosotros parece no hacernos caso... Saludos y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 16:48 21 feb 2009 (UTC)

Zamora y Relevancia

Amigo Superzerocool,

Por favor modere los actos de "vandalismo" contra la página de Wikipedia del pianista venezolano Zamora.

Creo que ya dí suficientes explicaciones de peso por las cuales debe quedarse como estaba. Así que por favor revierta los cambios a la brevedad posible y si tiene algúna inquietud pregunte primero, revise las referencias del artista o consulte con otros bibliotecarios antes de hacer algúna modificacion.

Gracias- --Zfans (discusión) 17:34 21 feb 2009 (UTC)

Zamora

---Artículo de Referencia:---

Estimado bibliotecario Superzerocool,

Leyendo la página de discusión del usuario Qwertyytrewqqwerty (discusión) me di cuenta que usted dice textualmente "Ese usuario me metió un "gol" con el borrado de Zamora" refiriendose subjetivamente a mi persona, y dandome nuevamente la razón que no se ha debido modificar la página de Zamora, ni permitir actos de "vandalismo"

Por favor, lo invito a revertir de inmediato la página de Zamora como la había dejado, ya que siendo Usted un bibliotecario, escribir este tipo de mensajes en las páginas publicas de discusión de otros usuarios de Wikipedia, solo lo hacer quedar muy mal ante los demas usuarios de la comunidad de Wikipedia. --Zfans (discusión) 18:20 21 feb 2009 (UTC)

Lamentablemente, al paso que vamos no llegaremos a un acuerdo. Superzerocool (el buzón de msg) 18:23 21 feb 2009 (UTC)

Por favor, tenga la bondad de revertir los cambios "inmediatamente".

Gracias- --Zfans (discusión) 18:28 21 feb 2009 (UTC)

---Fin del artículo de referencia---

Por favor, tenga la bondad de revertir los cambios de la página de Zamora "inmediatamente".

Gracias- --Zfans (discusión) 18:28 21 feb 2009 (UTC) --Zfans (discusión) 18:46 21 feb 2009 (UTC)

Re:traducciones

Ok, Superzerocool. Gracias por el consejo. Un saludo, Lauranrg (discusión) 18:54 21 feb 2009 (UTC)

Zamora

Amigo tengo otras cosas que hacer y estoy esperando por Usted.

Por favor, tenga la bondad de revertir los cambios de la página de

Zamora "inmediatamente".

Zamora

Por favor remueva la proteccion de la página Zamora para poder restaurarla.

Gracias-

--Zfans (discusión) 18:58 21 feb 2009 (UTC)

Para nada te sientas responsable, si un usuario se niega a leer y respetar las normas no es culpa tuya. Perdón por meterte en el embrollo ;) Saludos Vëon (mensajes) 21:22 21 feb 2009 (UTC)

Plagios

Hola, perdona, perí te vi en cambios recientes y pensé que me podrías ayudar. Puse plantillas de plagio aqui: Línea 14 de TMB, Línea 22 de TMB, Línea 50 de TMB,Línea 31 de TMB,Línea 47 de TMB que el autor ha procedido a quitar alegando que había hablado con Kordas (disc. · contr. · bloq.), cosa que duda ya que está desconectado y ni le ha contestado. Bueno, el tema es que no quiero entrar en una guerra de ediciones, sobre todo con un tema como el de derechos de autor, donde no soy muy ducho. A ver que te parece. gracias de antemano. un saludo Billy robshaw 17:19 23 feb 2009 (UTC)

Gracias por la contestación el tema es que, aunque me gustaría presumir buena fe, lo dudo, ya que no hay ningún mensaje ni de Kordas, ni de Filipo ni de Julie en la página de este usuario. Lo único que ha hecho él es dejar un mensaje en sus respectivas páginas de discusión diciendo que yo le acuso de plagio. Bueno, pensaré a ver, pero me da malas vibraciones, no se. Gracias de todas maneras. Un saludo. Billy robshaw 17:30 23 feb 2009 (UTC) PD, si ves su página de discusión ya se ha llevado más de un palo, no sé.Billy robshaw 17:30 23 feb 2009 (UTC)

Saludos bibliotecario, como veo que el usuario Billyrobshaw duda sobre la legalidad de los articulos creados, por favor, no nos hagas perder el tiempo y di si copiar textualmente una paguina web con el consentimiento del autor es legal en wikipedia. Antes, te aclaro que el autor de esa páguina soy yo, y que antes de discutir con vosotros, lo he echo con bibliotecarios de wikimedia commons por la legalidad de las fotos en estos artículos, y que al final me han dejado subirlos. Como el otro usuario vendrá con la excusa de las pruebas, puedes preguntarselo al bibliotecario Túrelio. Gracias, y espero la respuesta para trabajar en extender los artículos. --by Javierito92 (discusión) 17:42 23 feb 2009 (UTC)

Con mucho gusto: Páguina web: http://cv.uoc.es/~jmora/lineas/index22.html (mi mail es autobusesbcn@yahoo.es) Licencia: Trabajo propio (incluiendo fotografias) donde libero los derechos (dominio público o GFDL). La licencia tambien es valida para wikimedia commons.

¿Correcto?--by Javierito92 (discusión) 17:50 23 feb 2009 (UTC)

Señor bibliotecario, si la páguina web es mia, y el autor soy yo, si yo hago un artículo en wikipedia con parte de los textos de mi paguina, ¿que violación es esa? espero que me lo aclara. Otra cosa, hasta que se aclare, puede usted restaurar la paguinas Línea 14 de TMB, Línea 22 de TMB, Línea 50 de TMB,Línea 31 de TMB,Línea 47 de TMB que BetoCG ha borrado, y yo inmediatamente borró todo que que he copiado. Porque si me mato en hacer durante 2 dias unas paguinas para que despues se borren por una parte del articulo que esta copiado... Gracias y espero respuesta --by Javierito92 (discusión) 18:06 23 feb 2009 (UTC)

¿Me podrias decir como hacerlo? --by Javierito92 (discusión) 18:13 23 feb 2009 (UTC)

Vale, y eso lo pongo en mi páguina web?

--by Javierito92 (discusión) 18:21 23 feb 2009 (UTC)

Siento meterme otra vez en medio pero hay otra página con exáctamente la misma información, lo que pasa es que como no me entero mucho no se que es antes el huevo o la gallina. Esta es y de aquí saque la info para advertir que era plagio, no de la que indica Javierito. Sin más un saludo Billy robshaw 18:26 23 feb 2009 (UTC)

Perfecto pues, gracias por el tiempo. Un saludo Billy robshaw 18:31 23 feb 2009 (UTC)

Perdon por no escribir antes, esque el usuario Billyrobshaw y yo hemos escrito a la vez y no se me a colgado la contestación por dos veces. A lo nuestro, he tenido problemas para poner la licencia en la paguina principal, y la he puesto en los hipervinculos de las lineas de autobús afectadas. Espero que sea eso lo que me dijiste. ¡Gracias por todo!, y porfavor, restaura cuanto antes las paguinas borradas para su ampliación. Salu2!--by Javierito92 (discusión) 18:37 23 feb 2009 (UTC)

Sabes lo que pasa, es que yo soy el autor, pero gran parte de la paguina la hizo un compañero de universidad. El sabe como hacer todos los hipervinculos, etc... Lo mas seguro es que no veas la licencia porque algo habre hecho mal. Entonces, como he visto el comentario que le has dejado al usuario Billyrobshaw en donde la licencia de la paguina http://www.transportebcn.es/BUS/linea/50.html es valida, como gran parte de la páguina esta sacada de alli (exceptuando las fotos), ya sería suficiente para restaurar los artículos, ¿no?. Aunque los restaures yo mañana hablaría con mi compi para que pusiese la licencia. Gracias--by Javierito92 (discusión) 18:59 23 feb 2009 (UTC)

Jajaja, yo todo lo que hago en wikipedia es con cariño!!! Pasame si puedes el borrador, asi voy ampliando, corrigiendo y creando nuevos articulos. Gracias por todo y perdona por las molestias. En referencia a la licencia, ¿mañana lo miarars tu, o te tengo que avisar?--by Javierito92 (discusión) 19:11 23 feb 2009 (UTC)

RE: Judío

Hola. Disculpa no sabía, saludos... -- nixón^? 20:21 23 feb 2009 (UTC)

No hay problemas, solo que las reversiones que hago son mínimas, por que cuando voy a presionar el botón, ya alguien lo ha hecho, saludos... -- nixón^? 20:26 23 feb 2009 (UTC)

endesarrollo y enobras

¿Que tal? Aun quedan unos cuantos carteles en Categoría:Wikipedia:Artículos en desarrollo pero sin ediciones en un período de tiempo prolongado, incluso hay algunos en paginas de discusiones que estan desde el 2005, ¿podria tu bot quitar los que estan en los articulos y cambiar las plantilas que estan en la pagina de discusion de los usuarios {{endesarrollo}} {{en obras}} por {{tl|endesarrollo}} {{tl|enobras}}? Gracias by Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 05:30 24 feb 2009 (UTC)

vandalismo

hola a quien denuncio un hecho de vandalismo? por ejemplo acabo de descubrir unno en el articulo de bob esponja

como se quien iso este vandalismo? como obtengo tal informacion?--Ceatolei (discusión) 22:20 24 feb 2009 (UTC)

Problemas licencia.

Hola, te dije que cuando tuviera la licencia en la páguina te avisaria, pues ha surgido un problema con la páguina y de momento no se puede editar. Te pido, porfavor, que los artículos que se borraron (Línea 14 de TMB, Línea 22 de TMB, Línea 31 de TMB, Línea 47 de TMB, Línea 50 de TMB), se restauren, ya que por ejemplo, los apartados de Recorrido y horarios me costaron mucho trabajo. Si lo haces (y espero que aceptes), borraré inmediatamente todo lo que copie de la página, y completaré los apartados con un resumen que no se parezca al original. Muchas gracias por la atención.

--by Javierito92 (discusión) 15:33 25 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias, ya he comenzado ha borrar lo copiado. Si quieres puedes comprobarlo.

--by Javierito92 (discusión) 15:48 25 feb 2009 (UTC)

Sin título (4)

No entiendo porque has borrado la pagina en español de la banda musical La Severa Matacera de Colombia cuando es una de las mejores del pais en Ska, han estado de gira en USA, Mexico Ecuador, etc. Y son ampliamente conocidos.

Yo no pertenezco a esta banda, solo soy amigo del Vocalista pero estaba mirando y existe un wiki en Ingles, asi que no etinedo porque no existe en ESP.

Bueno eso es todo gracias.

Perdona

Hasta el momento siempre que ponía eso del BD lo ponía con tildes. Al ver en esas tres páginas que vigilaba que se habían retirado las tildes pensé que al cambiarlo al BD podía poner las tildes. Muchos de mis artículos tienen tildes ahí. Los que cree a partir de ahora los crearé sin tilde. Gracias por el aviso. Un saludo, --Caskete (discusión) 16:08 26 feb 2009 (UTC)

Auch

¡Oops, :P! Perdona, eso no lo sabía. Y ya no tires tanto de mis orejas, que duele . Un saludo y un abrazo.
Diego (dialoguemos)    16:24  26 feb 2009 (UTC)




Tildes palabras en latín

Hola! Probablemente ya te han mencionado algo parecido, pero tal vez no. He observado que tu bot (Inflabot) añade tildes a palabras escritas en latín como por ejemplo aquí. Te sugiero que busques alguna manera de evitar esto, por ejemplo que no revise el texto adentro de wikilinks... Saludos, canislupus|discusión 16:45 27 feb 2009 (UTC).

Ah, ya ví que tu mismo revertiste ese último... Ignora mi comentario, supongo que ya te diste cuenta del problema. --canislupus|discusión 16:48 27 feb 2009 (UTC)

Enlaces rojos

Hola Superzerocool! El usuario CANCER ONE se empeña en retirar enlaces rojos a pesar de que ha sido advertido en numerosas ocasiones e incluso bloqueado por ello. Le he dejado un mensaje hace unos minutos y continua... ¿Podrías intervenir? Saludos Vëon (mensajes) 16:15 28 feb 2009 (UTC)

Gracias ;) Vëon (mensajes) 16:26 28 feb 2009 (UTC)

Sin título (5)

Lo mismo digo, YA VALE DE BORRAR PÁGINAS. La mía era la Protección Civil de Calahorra (La Rioja).

--Magutier (discusión) 18:45 28 feb 2009 (UTC)

Tabla de colores

estuve trabajando hasta hace poco con una tabla de colores completísima. Mucho más que la que ha quedado. Creo que la consulté editando mi página de usuario... a principios de enero. Esta tabla la han quitado, pues no la encuentro por ningún lado. No me parece que haya sido una buena idea.

Dejé la pregunta en el Cafe y Muro de aguas me presentó una tabla mucho más resumida... como si hubiera sido la que quitaron.

Presentaste el 9 de enero de 2009 un pedido de borrado. ¿de cual fue?, esta tabla tan completa... ¿quedará en algún archivo oculto para poder ponerla en mi Disco rígido?.

Saludos Estelam (discusión) 02:04 1 mar 2009 (UTC)

Deporte de América del Sur

Hola Superzerocool ¿Cómo estás? hace mucho tiempo que no te hablaba, espero que estés bien. Me gustó el cambio que hiciste en la sección "Chile", sin embargo creo que hay un error en la redacción. Está más que claro que el fútbol es el deporte más representativo y practicado en Chile, y que el tenis es indudablemente el deporte que más éxitos les ha dado al país. Pero ojo que el tenis, por muchos éxitos que tenga, no cuenta con muchos practicantes y hay deportes que son más practicados en Chile como el ciclismo, el rodeo, el básquetbol y no sé si hay más, pero el tenis es practicado por gente de clase media-alta y alta. En el artículo pusiste que el fútbol y el tenis son los más practicados, espero que lo cambies. Te mando muchos saludos!! Juan25 (discusión) 19:10 1 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias. Juan25 (discusión) 20:49 1 mar 2009 (UTC)

No tienen Cerebro...

Miren regero de sinverguenza, ponganse a hacer cosas mas productivas que estar haciendo comentarios en esta page.

Referencias

He puesto referencias en BMW F01/F02. --16JAE (discusión) 22:22 4 mar 2009 (UTC)

makeinsh!

buenas,

hace un tiempo edité esta entrada y estaba con amenaza de ser borrada, he estado ampliándola y eso para intentar que sea relevante aunque parece ser que sin éxito.

ayer un amigo entró y añadió algunos datos personales y tonterías, y hoy el artículo no está. así pues, por favor, me gustaría saber dos cosas:

1) si el artículo se ha eliminado por el contenido añadido por mi amigo o por no ser relevante... 2) por qué pone "el contenido era: «{{destruir|Artículo promocional/de vanidad..,parece un poco muy insultante vaya...

en cualquier caso muchas gracias y un enhorabuena!!

rafa

Hola, he visto el historial del artículo y le he borrado, ya que el usuario Aleposta lo marcó como autopromoción, y efectivamente leyendo el artículo es tendencioso y promocional para ser ampliado. Además, carece de relevancia enciclopédica, ya que buscando en la red es muy poco lo que se dice de él. Espero comprendas que, a pesar que la wiki no es de papel, también hay que resguardar que la información contenida en las páginas de la wiki sean relevantes ;). Superzerocool (el buzón de msg) 12:32 5 mar 2009 (UTC)

hey! genial, gracias por tu explicación, empiezo a entender cómo funciona esto.. de otro modo estaría lleno de basura claro!! un saludo y feliz weekend :=)

Club Natació Catalunya

Ya he añadido datos a Club Natació Catalunya como para considerarse algo mas que una definición. Me quitas el 'sinrelevancia' o lo quito yo? --Sergiportero (discusión) 17:31 5 mar 2009 (UTC)

Re:¿Cuidado o calidad?

mmm?, mira como lo deje, mas cuidado ;). Saludos Locos ~ epraix Beaste~praix 21:12 6 mar 2009 (UTC)

Tienes razón, pero en vez de {{SRA}}, hubiera valido más un {{infraesbozo}}, no? Espero que por lo menos estés satisfecho con la versión actual. Saludos. Locos ~ epraix Beaste~praix 03:31 7 mar 2009 (UTC) La versión antigua incluso valía para ser quemada con tus poderes de malbhado vivlio ;).

Lloyd Loar

Hola. Habìa revertido tus cambios por error. Ya he vuelto a incluir las categorìas. Gracias por la señalaciòn!--Serolillo (discusión) 05:42 7 mar 2009 (UTC)

ReigneBOT

Hola. Agradezco tu comentario y tu voto (aunque fuera negativo), pero me gustaría que te pasaras de nuevo y leyeras mi comentario al respecto. No sólo funcionará en es-wp. Esto es sólo el comienzo. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 16:12 7 mar 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Justin Shenkarow

Hola, Superzerocool/2009, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Justin Shenkarow no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pintoandres90 18:52 8 mar 2009 (UTC)

 Hecho Pintoandres90 18:20 11 mar 2009 (UTC)

Mantenimiento

Hola, el 22 de feb pusiste en el artículo Lagun Aro la plantilla de SRA, pienso que no tiene relevancia este artículo, ¿que opinas? by---> Javierito92 (discusión) 14:25 9 mar 2009 (UTC)

Hola, Superzerocool. Salva un artículo sobre Manuel Trigo escrito por aimatronic

Soy realtivamente nuevo y no soy perfecto escribiendo en la wikipedia, aunque hago lo que puedo y voy mejorando. He escrito varios artículos y he corregido o ampliado algunos otros. El caso es que de todos, el más completo es el último que he realizado sobre Manuel Trigo, un escritor que acaba de salir al mercado (si llevase 20 años, ya habría escrito el artículo otro wikipedista). Y me encuentro que Soulreaper dice que lo quiere borrar por irrelevante, porque él es chileno como tú y dice que en Chile no se le conoce. Y sin embargo, me deja el artículo sobre Alon Hilu que es un escritor que ni siquiera tiene editado en castellano y es un miniesbozo.

Recurro a tí como chileno porque sabrás que hay artículos sobre personas de Chile que no se las conoce fuera de tus fronteras, pero que el resto de chilenos tienen absoluto derecho a saber sobre ellas en la wikipedia ¿Verdad?. La wikipedia ha de servirnos como nexo entre todos los que hablamos esta lengua, no como arma para afianzar fornteras.

Hoy día 11 de marzo sale la votación. Te ruego que salves el trabajo de toda una tarde de investigación y redacción.

Saludos. --Animatronic (discusión) 11:37 11 mar 2009 (UTC)

Referencias en WebTV

Hola, Superzerocool/2009. El artículo WebTV en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. OboeCrack (Discusión) 14:40 17 mar 2009 (UTC)

Lo he marcado en la página en cuestión, si te molesta, deshaces mis ediciones y ya está, sinceramente me da igual. OboeCrack (Discusión) 19:01 18 mar 2009 (UTC)

A ver si nos aclaramos mutuamente, he puesto {{cita requerida}} allí donde se precisan referencias en WebTV, ¿así mejor no? OboeCrack (Discusión) 20:09 18 mar 2009 (UTC)

Magnolia CMS

he puesto ya las referencias ¿cuando pueden quitar el encabezado pidiendo que añadamos referencia?

Hola, soy Jorge Sanmiguel Codina. Le escribo porque ustede aparece como el usuario que ha eliminado la reseña sobre mí carrera deportiva que existía en Wikipedia. Me gustaría saber el motivo por el que ha sido borrada. Soy un jugador de fútbol de Guadalajara (España) en la página que ha sido borrada, relataba mi trayectoria profesional con gran fidelidad. Espero que el error sea subsanado cuánto antes.

Quedo a la espera de contestación,

Un saludo

Jorge Sanmiguel Codina (jugador de futbol del Club Deportivo Guadalajara).

Doble categorización

Hola Superzerocool: ¿no te parece esto un poco redundante? si vas a cada una de esas categorías, te encontrarás con Víctor Jara dos veces en cada una... me gusta su música pero, ¿no será como mucho? :P sé que no está en ninguna parte escrito, pero a los personajes que poseen categoría personal, yo suelo dejar únicamente su categoría general, y dejar las demás en la categoría madre. Otros wikipedistas también tienden a hacer esto. Ahí me dices. Saludos, Farisori » 00:36 27 abr 2009 (UTC)

Es que si el artículo está categorizado en Categoría:Víctor Jara, ésta categoría ya tiene todas las demás categorías. Mmm quizá no estaría de más tratar el tema en el café, porque no hay en ninguna política o convención algo al respecto, y cada cual en estos momentos lo hace como estima pertinente. Muchos saludos, Farisori » 16:23 27 abr 2009 (UTC)

Articulo Coeduca Consolider

Hola te escribo con respecto a la etiqueta articulo sin relevancia puesto en el articulo Coeduca Consolider, es un proyecto focalizado en la investigación interdisciplinar para abordar el desarrollo de dos habilidades cognitivas capitales con importantes repercusiones en educación: la lectura y la atención, creo que es de importancia tanto para la comunidad cientifica, como para las personas como yo, que queremos entender porque un niño tiene una enorme capacidad para el aprendizaje de idiomas, y las dificultades que nos encontramos las personas mayores para el aprendizaje de idiomas.

Agradecerte tu atención

Un saludo

agustininnobask

Publicidad o Spam

Edité la página de mi Monterilla Hotel y fue censurada y borrada por ser "publicidad o Spam". Me molesta mucho que se tenga un doble estándar, borran mi Hotel y no borran los Skittles http://www.skittles.com/products.htm#skittles_sour Qué pasa? Jorge Barahona jorgebarahona@mac.com

Re:Bots

Podras pasarme por esta vía o por email el script que usaste asi aprendo? Desde ya gracias!!! Esteban (discusión) 14:23 22 jun 2009 (UTC)

Que tal, podrías decirme a que se debió esta edición. Gracias, Beto·CG 07:07 28 jun 2009 (UTC)

No te preocupes el BOT hizo las cosas bien, la preocupación era saber porqué se retiró la plantilla, ahora lo pregunto a Ezarate. Saludos y gracias por la respuesta, Beto·CG 17:46 28 jun 2009 (UTC)

¿Estaciones o paraderos?

Gracias por la aclaración de quien lo dice. Al menos si tu observas los lugares que señala el artículo, no se diferencian físicamente de los paraderos que existen en Escuela Militar, la Alameda y otras zonas de Santiago. Es más, en la zona C, donde se ubica el metro Escuela Militar, no se verifica ningún título referido a Estaciones. Si son estaciones, favor referirse a todos los lugares que se hace transbordo de esa manera. Te recomiendo revisar la imagen que parece también en Transantiago en la sección vehículos ahí dice claramente refugio estándar y no se señala como estación.

A la espera de tus comentarios--Feliper2009 (discusión) 19:24 24 jun 2009 (UTC)

Gracias por la aclaración, pero revisando el Anexo A (donde se ubica la estación los héroes) no aparece señalado ninguna estación de transbordo. Aclararía bastante la situación si se pudiese definir o presentar con una foto. Sobre todo pensando que alguien busque dicha estación y sólo se encuentre con un conjunto de refugios.

Saludos y gracias por la respuesta--Feliper2009 (discusión) 20:56 24 jun 2009 (UTC)

Re:Puntos, comas y espacios

¡Hola, que tal Superzerocool! Tiempo sin saludarle }, lo que pasa es que el robot estaba dejando miles, centenares y decenas con coma; por eso me tome la libertad de revertir . Tal como el manual de estilo menciona, este aspecto ha sido polémico; por eso, general y personalmente lo dejo a gusto del autor del artículo . Espero que todo este bien por Chile, saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:13 30 jun 2009 (UTC)

Referencias

Qué tal. No sé si recuerdas que en una oportunidad me dejaste un mensaje acerca de un artículo que publiqué que tú decías que no tenía referencias, pues sabes que la conseguí y hace tiempo que se la coloqué. Era el artículo sobre El Informador de Venevisión--Charlyfar (discusión) 20:10 6 jul 2009 (UTC)

¿es...

... práctica común por aquí imitar estilos de páginas de usuario? ¡Dónde están mis derechos por GFDL? Jaja... – Julián ^[disc.] _[news] 17:33 7 jul 2009 (UTC)

Pertita

Hola!! He añadido referencias al artículo, ¿puedo retirar ya la plantilla? Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 13:55 13 jul 2009 (UTC)

Wikizine

Quiero agradecerte el trabajo de traducción del Wikizine que realizas periódicamente. Es una labor con probáblemente poca audiencia pero que algunos valoramos mucho. Muchas gracias por seguir con ello. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 06:02 23 jul 2009 (UTC)

Plantillas de sucesión

Veo que su bot ha eleminado las plantillas de sucesión de los Papas por solicitud. ?? ¿Me lo puede explicar mientras en el resto de biografías aparece? Gracias --Williamsongate (discusión) 10:42 25 jul 2009 (UTC)

Gracias. --Williamsongate (discusión) 16:05 25 jul 2009 (UTC)

No saboteo nada, sino que fue un calentón al ver tirado todo mi trabajo por tierra sin que nisiquiera se me consultase después de las horas que eché aquí como un perro. Saludos y espero tener noticias de estos saboteos. --Williamsongate (discusión) 15:16 31 jul 2009 (UTC)

Oh, controlador...

mmmm... ¿Y no valía como aviso el mensaje que dejó Williamsongate? creo que tendré una discusión gloriosa con él por el artículo de la Pascendi, ya te invitaré como mediador :) Bueno, bueno, me guardo las ganas que tengo de bloquear un bot :D... Y de paso, ¿no sería mejor hacer que el bot indique el diff donde se acordaron los cambios para evitar estos malentendidos. Viendo la petición de Farisori estoy completamente de acuerdo con que debe quitarse... Saludos ¿por qué no mandas a Roma un poquito de frío desde Chile? Roy Focker 18:07 25 jul 2009 (UTC)

Duda

Hola Superzerocool, verás tengo una duda. ¿Cómo hago para que mi bot funcione en dos o más proyectos al mismo tiempo?. Estoy pensando en sincronizar los interwikis de wikis pequeñas con la nuestra pero no doy con el modo de hacerlo. Muchas gracias. — df|  10:57 27 jul 2009 (UTC)

Tu bot

Estimado Superzerocool, ya van dos veces que tengo que revertir a tu bot por poner interwikis de forma errónea. A ver si encuentras alguna solución. Gracias. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 11:38 27 jul 2009 (UTC)

Platillas de sucesión en biografías de Papas.

Estimado: Solicito que tu Bot no siga retirando las plantillas de sucesión en las biogradías de Pontífices de la Iglesia. Si hay algún motivo, espero me lo puedas hacer saber, para aclararlo.

Saludos Cardinalem MARCVS S.S.D. [Audiencia Cardenalicia?] 21:08 30 jul 2009 (UTC)

oye borraste la pagina que estaba editando

No se porque te apresuraste en borrar una pagina que estaba esditan, podrias haberme consultado no? La pagina era sobre una conferencia comunista sudamericana en 1929, me parece que puede ayudar a articular varios articulos.

La voy a volver a crear. No se como poner un cuadro sobre el articulo para decir que esta en construcción.

Salvador

Buenas

Hola Superzerocool. Agradezco mucho que votaras en la petición de flag para la cuenta de bot que creé. Sin embargo no sé muy bien qué está mal en él que te llevó a no respaldar su autorización. Por supuesto respeto absolutamente tu consideración, ya que supongo que habrá cosas que no te han parecido correctas en él, o en mí, no lo sé... Por ello, me ayudaría mucho que me dejaras en mi discu (no te preocupes por el espacio XD) alguna opinión o crítica sobre el problema que detectas, para que así me ayudes a subsanarlo y, si me fuera posible, poder ayudar con el bot a la comunidad lo mejor que me sea posible. Hasta ahora he realizado dos trabajos que me han pedido Nicop (ayudando a Drini) y Sabbut, ya que no había otros usuarios que estuvieran disponibles, además de respaldos de las funciones del bisbus-bot. Siempre con un put-trottle de 90 seg, para no floodear demasiado. El trabajo para Nicop lo acabó MafotBOT, ya con flag, con el regex que yo le pasé cuando estuvo disponible. Venga, recibe un cordial saludo de mi parte. Y muchísimas gracias de antemano por tu ayuda. Nos vemos! Tirithel (tú dirás...) 16:26 8 ago 2009 (UTC)

Ok! Tus consejos me serán de gran ayuda. Te lo agradezco mucho y tendré muy en cuenta los detalles que me comentas. Otro cordial saludo para ti desde la piel de toro (que ni se parece a una piel ni ná... pero es lo que dicen así que... ). Venga, no te entretengo más, hasta pronto!. Tirithel (tú dirás...) 20:48 9 ago 2009 (UTC)

Hermanos Pinzón

Hola he revertido esta edición de tu bot, ya que se ha cargado dos referencias. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:10 8 ago 2009 (UTC)

Náh estate tranquilo. Un abrazo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:41 8 ago 2009 (UTC)

Consulta

Hola: Le escribo porque hace poco edité una página sobre Clito el Negro y deseo mejorarla pero, por ejemplo, no encuentro las herramientas para hacerle tablas a las ediciones. Soy nueva en la edición de página. Quiero hacerla de manera que cumpla con los requisitos de wikipedia. Muchas gracias y disculpe las molestias. --majo75 (discusión) 01:40 9 ago 2009 (UTC)

Agradecimiento

Hola:

 Te escribo para agradecer y ayudarme. Bueno te cuento que practique las tablas y me están saliendo. De a poco voy conociendo las herramientas que ofrece wikipedia. Saludos atentos.--majo75 (discusión) 17:02 10 ago 2009 (UTC)

porque borras mi biografia?

Hola, dime por que borras mi biografia, si soy un personaje muy importante en peru? porque lo haces por ser chileno sera? y odias a los peruanos?

Consulta

Hola Superzerocool, mi consulta es la siguiente: encontré este artículo, pero creo que no es enciclopédico (porque trata de una película futura de trama incierta), porque todo su contenido es sin referencias y posiblemente falso. Gracias, Paco.

Dead links

Hi, could you look at the edits made by BOT-Superzerocool on August 15 in the English language wiki, a very high proportion of them appear to be dead (they are showing as redlinks in the edit summaries). I am not sure of the rules for interwiki links but adding links that do not exist seems wrong. Thanks 91.108.209.98 (discusión) 18:45 15 ago 2009 (UTC)

Hi... wow.. this is a bug in pywikipedia, because in wikipedia_family.py there are some invalids wikipedias language... I will stop the bot right now ;) Thanks ;) Superzerocool (el buzón de msg) 18:50 15 ago 2009 (UTC)

hola amigo mi artículo respecto al escritor Iñaki echarte vidarte no es relevante respecto a qué... aquí en madrid es un autor con larga trayectoría y que está pegando fuerte, con dos titulos en el mercado, publicado en antoloías y en revistas internacionales. no entiendo muy bien la eliminación del artículo, y menos de forma tan fulminante... me gustaría que dado que soy nuevo en estos lares me comentaras que es lo que falta a dicha biografia para que deje de ser una biografia "sin relevancia". gracias un saludo david

consulta

hola amigo mi artículo respecto al escritor Iñaki echarte vidarte no es relevante respecto a qué... aquí en madrid es un autor con larga trayectoría y que está pegando fuerte, con dos titulos en el mercado, publicado en antoloías y en revistas internacionales. no entiendo muy bien la eliminación del artículo, y menos de forma tan fulminante... me gustaría que dado que soy nuevo en estos lares me comentaras que es lo que falta a dicha biografia para que deje de ser una biografia "sin relevancia". gracias un saludo david --Davik1977 (discusión) 22:15 18 ago 2009 (UTC)

Leonardo Mena Ríos

Acabas de borrar un artículo sobre Leonardo Mena Ríos, mi padre, clasificándolo como artículo de vanidad. No me parece que eso corresponda, salvo mejorar la edición del texto que está basado en un artículo de la revista de la Municipalidad de Macul donde se le rinde un homenaje.

Atte. Leonardo Mena Coronel

Ho

Hola, como se hace una ficha de fiesta gracias--81.39.172.16 (discusión) 08:42 31 ago 2009 (UTC)

Proyecto

Buenas, Super. Antes que nada, un placer haberte conocido y divertido con vos estos últimos días, ojalá no sea la última vez. En otro asunto, cuando tengas algo masomenos armado del proyecto que habíamos empezado a hablar y que al final entre pito y flauta, cierre de wikimanía y fiesta, no pudimos hablar bien, mandame un mensaje o un correo. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 01:06 1 sep 2009 (UTC)

Wikimania 2009

Hola Superzerocool: muy buena y clara tu ponencia, un gusto conocer gente así en wikipedia. Estamos en contacto.--Marinna (discusión) 01:24 2 sep 2009 (UTC)

Saludos amigo SuperZeroCool, realmente un gusto en haberte conocido personalmente, te felicito por tu ponencia, me pareció sumamente importante dedicar más atención a Wikinoticias, ya que, en la actualidad, es un proyecto prácticamente mantenido por tu persona. En otro orden de ideas, me gustaría establecer un enlace contigo, de lo que hablamos personalmente, para enviarte noticias acerca de Venezuela que no puedo editar yo mismo por las razones que te comenté en su momento. Espero que podamos cuadrar una reunión una noche de estas o escríbeme a mi correo wilfredor(at)gmail.com. Un abrazo hermano --Wilfredo Rodríguez 13:34 2 sep 2009 (UTC)

2003 (Fotech)

Hola, Superzerocool. Vi que me mandaste un mensaje respecto a http://es.wikipedia.org/wiki/2003_(Fotech) sobre la plantilla «sinrelevancia» que aparece en mi artículo. Yo anteriormente había creado una categoría con el mismo contenido, por lo que otro bibliotecario, Netito777, me sugirió hacer este cambio debido a que debía estar como Artículo, felicitándome por el trabajo realizado en http://es.wikipedia.org/wiki/2003_(Fotech). Espero sea este un argumento para remover la marca de «sinrelevancia». Saludos cordiales.

Borra de página supercomodo

Estimado Superzerocool:

Te quería consultarte acerca de la causa por la borraste la página supercomodo. En la causa argumentaste que es autopromoción o spam y te puedo asegurar que yo soy una estudiante de marketing y en la facultad estudiamos el caso supercomodo. Y como también soy usuaria del portal me pareción interesante escribir un artículo y agregarle la info que puedo recolectar. Desde ya muchas gracias y espero puedas reconciderarlo y volver a publicarla. Saludos. --Maessalas (discusión) 22:18 3 sep 2009 (UTC)

Borrado de Supercomodo

Estimado Superzerocool:

Leí en tu perfil que estás viviendo en Chile. Te cuento que mi profesor es Guillermo Bilancio que ha escrito libros de Estrategia y Desarrollo empresario y es profesor de la Universidad de Chile. El presentó el caso Supercomodo en Chile en la universidad y se hicieron trabajos prácticos de ello. Es por eso que considero que tiene valor académico y no es un sitio mas en internet ya que incorpora conceptos de red social mezclados con conceptos de delivery de alimentos. Nuevamente te digo que no tengo nada que ver con la empresa, solamente soy usuaria. Desde ya muchas gracias y si concideras que debería cambiarle partes para que deje de ser propaganda o spam, estoy a tu disposición. En ese caso te pido que restituyas la página y le realizo los cambios que consideres importantes. Saludos cordiales. --Maessalas (discusión) 23:44 3 sep 2009 (UTC)

Pablo ziegler

El artículo es pésimo, pero es un músico de gran reconocimiento en Argentina y en el mundo. Fijate en WP en ingles, alemán, noruego y el infraesbozo polaco. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:19 4 sep 2009 (UTC)

Santafesino

Hola Super. ¿Por qué borraste el artículo Santafesino? ¿Verificaste si esa información quedó incluida en Provincia de Santa Fe? Hice ese artículo porque encontré un link a "santafecino" que, si bien la RAE lo acepta, no es el gentilicio que sugiere. ¿Te parece que no era suficiente para crear un artículo nuevo?

Saludos

Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 22:00 4 sep 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta, entiendo perfectamente el motivo. Saludos

Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 06:22 8 sep 2009 (UTC)

Con un OK basta

Y si... pero es la verdad, con un bot sería mas fácil, jejeje... Bueno, fue un comentario, no es para tanto. --Aibdescalzo (mailbox) - 21:10 6 sep 2009 (UTC)

Bueno, evitaré las frases irónicas de aquí en adelante. Gracias por decírmelo bien, aprecio mucho eso. No me están tratando muy bien estas últimas semanas... Saludos. --Aibdescalzo (mailbox) - 21:17 6 sep 2009 (UTC)

Soy Novato y quiero contribuir con Wikipedia

Superzerocool, me doy cuenta hoy que borraste la pagina Liceo Sinai, el dia de ayer, motivo: porque esta no tenia contenido enciclopedico, el asunto que el liceo del que ahi escribi esta en Gualan, ya existe una pagina en wikipedia sobre gualan, el asunto es que una enciclopedia se forma con todo el conocimiento humano que pueda ser verificable, en el articulo yo proporcionava info, de este como fecha de fundacion y ubicacion, ademas hera un esboso que deceaba ampliar, por lo que de ser posible os pido de favor reabilitar el articulo para poder seguir trabajando en el. Wikipedia se enriquece con contribuciones de todos, el articulo era muy pequeño y talves eso hizo que pareciera sin importancia, pero estoy seguro que otros wikipedistas del area de Zacapa, trabajarian en ampliar el articulo. Gracias y espero me comprendas. Saludos....

Ever314

no firmo el articulo porque estoy en la version Beta y tengo problemas con la funcion de firma. gracias

super

super gracias por responder a mi pregunta, pueda que tengas razon al decir que el liceo del cual escribi no tiene relevancia, para ti, pero lo que borraste hera mi primer ariculo en wikipedia, ademas hera un esbozo, me encontraba recopilando informacion del liceo para enriqueser el articulo, ya que lo que habia guradado eran unos pequeños datos, el asunto es que este liceo es el mas antiguo del municipio de gualan, y este otorga un premio omonimo anualmete, en diez categorias, este es el galardon mas importante que se otorga en toda la region y quien lo otorga es esa casa de estudios. y eso solo por dar un ejemplo, la verdad si quiero que este en wikipedia este articulo pero creo que no me entiendes. el liceo tambien asiste a la fundacion management, la cual anualmente trabaja en planes de desarrollo tecnologico. dame chase ya que me dejaste con la investigacion a medias. saludos

--Wtdw (discusión) 22:24 6 sep 2009 (UTC)

Gracias

muchas gracias super, por comprenderme, sabia que la diplomacia era la mejor opcion, te tomo la palabra con respecto a la ayuda que me ofreces. cualquier duda te la dejo.

--Wtdw (discusión) 22:48 6 sep 2009 (UTC)

Nueva consulta sobre la página Supercomodo

Estimado Superzerocool:

Te repito mi último mensaje por si no lo pudiste leer.

Leí en tu perfil que estás viviendo en Chile. Te cuento que mi profesor es Guillermo Bilancio que ha escrito libros de Estrategia y Desarrollo empresario y es profesor de la Universidad de Chile. El presentó el caso Supercomodo en Chile en la universidad y se hicieron trabajos prácticos de ello. Es por eso que considero que tiene valor académico y no es un sitio mas en internet ya que incorpora conceptos de red social mezclados con conceptos de delivery de alimentos. Nuevamente te digo que no tengo nada que ver con la empresa, solamente soy usuaria. Desde ya muchas gracias y si concideras que debería cambiarle partes para que deje de ser propaganda o spam, estoy a tu disposición. En ese caso te pido que restituyas la página y le realizo los cambios que consideres importantes.

Desde ya muchas gracias y espero tu respuesta.

Saludos cordiales. --salitas (discusión) 09:57 9 sep 2009 (UTC)

Desbloquea a Ecemaml

Inmediatamente y la cuestión llevala al lugar correspondiente. Tu acción es bastante discutible por saltarse toda iniciativa de resolución sin decisiones alocadas e inaudita.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:27 14 sep 2009 (UTC)

Sí, y hazlo ya, por favor, antes de que otro biblio lo desbloquee y se arme la marimorena. Independientemente de que se haya pasado o no, lo lógico en su caso, sobre todo en el suyo pero también en general, es advertirle de su proceder si se considera que es preciso hacerlo. Bloquear a Ecemaml por algo así de forma tan automática es algo precipitado y, en consecuencia, absurdo. --Camima (discusión) 19:34 14 sep 2009 (UTC)

Cómo están las cosas por aquí: expresar una opinión políticamente incorrecta ya te hace merecedor de bloqueo. Al final van a tener razón los vándalos en que esto es una dictadura. En fin... Comparto la opinión de todos por aquí, y la de Ecemaml, por cierto. Bloquéame a mí también si quieres, no me importa ya. Βεατρίκη (discusión) 19:38 14 sep 2009 (UTC) (conflicto de edición)

Disculpa, en tu resumen de ediciones recientes no hay una sola iniciativa que indique que hayas tratado de evitar o reconducir la situación [1]. Una decisión de este calado deberia demostrar que se ha intentado una mediación, y no parece ser el caso, por lo que aparece como precipitada. Por favor, gracias por reconsiderar tu decisión y llevarla a consulta ya que resulta de una gravedad preocupante al interrumpir muchos trabajos colaborativos en curso.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:40 14 sep 2009 (UTC)

Oiga, ud. deberia saber que el uso de mayúsculas en internet es equivalente a levantar la voz asi que no mente al WP:E por que otra tanto ya de sus modales! No hace falta que diga que yo no soy biblio, ¡que desconsideración! se lo he pedido de buenas formas e insisto nuevamente. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:44 14 sep 2009 (UTC)

Te agradezco mucho tu comentario, pero entiendo que la trayectoria de Ecemaml merecía algún paso intermedio. Piensa que él también es bibliotecario, por esas razones que tú me expones, y bastante experimentado, por lo que es probable que su enfado con Galio esté razonablemente justificado. Repito que agradezco tu aclaración y espero que el asunto acabe de la mejor manera posible. Saludos. --Camima (discusión) 19:50 14 sep 2009 (UTC)

Desbloquealo o no, como te parezca. Pero si lo desbloqueás le voy pidiendo a la comunidad que se blanquee de una vez que no se mide a todos los usuarios con la misma vara en el cumplimiento de las políticas, porque si el que hubiera sido grosero hubiera sido Pepito (disc. · contr. · bloq.) y se le hubiera dado un día de bloqueo, nadie hubiera abierto la boca o hasta lo hubieran festejado. Isha « 19:51 14 sep 2009 (UTC)

Disculpe, pero no le entiendo su mensaje y no estoy sinderamente, para ironias ni contestaciones fuera de lugar. Además, no responde a la cuestión de fondo y a la grave situación que ud. va a provocar. Por tercera vez le pido que proceda al desbloqueo, llévelo a consulta e intente la mediación a la que se le obliga también por su condición.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:54 14 sep 2009 (UTC)

No tengo datos para aprofundizar en los temas paralelos de listas y no se que más. Solo sé que, sin experiencia con mucho del español de América, le indico que al menos en ciertas partes de España solemos decir las cosas directamente y sin rodeos. Según el DRAE indigno, 1. Que no tiene mérito ni disposición para algo. ¿me señala ud. que tiene esta acepción que tanto escándalo le provoca? En mi país ser sincero y decirle a la gente lo que hay a la cara es una virtud en muchos lugares. Por tanto si el problema es de lingüistica más razones para parar el tema y aclararlo en consenso con más bibliotecarios. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:06 14 sep 2009 (UTC)

Superzero, a mí parecer el bloqueo está bien aplicado al ser una clara violación de etiqueta contra Galio, que hasta podría haber sido un bloqueo mayor a decir verdad. Saludos, Nixón 20:24 14 sep 2009 (UTC)

El hecho es que hay 2 acepciones y por la razón que le conviene ud. toma la segunda ¿ha hecho algo previamente por clarificarlo? parece que no. Por otra parte, ud. incurre en una contradicción: dice que no ha de hacerse discriminación entre usuarios y sin embargo, destaca inmediatamente que en su decisión lo que pesa es la condición de veterano ¿en que quedamos? Francamente, cada vez desconfío más de esta resolución...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:42 14 sep 2009 (UTC)

Hola Superzero, venía a darte ánimos ya que creo que es correcto tu accionar. Todos somos iguales aquí, y espero que sigamos en ese camino. Un saludo, Aleposta (discusión) 20:44 14 sep 2009 (UTC)

¿como puede ud. afirmar que "al viejo hay que apalearlo para que entienda"? Pero ud. ¿de que va???, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:03 14 sep 2009 (UTC)

Sin advertencias? sin petición de disculpas? sin petición de explicaciones? Por favor; te pido que lo desbloquees porque evidentemente, no se goza de consenso para tal acción. Repruebo en demasía sus palabras, pero repruebo aun más el mal procedimiento para este bloqueo. Salvo que exista una razón demasiado gigantesca como para bloquear sin preguntar antes, procederé al desbloqueo. Espero tu respuesta. Netito⁷⁷⁷ 21:06 14 sep 2009 (UTC)

Hey Super, concuerdo con algunos que han venido hasta acá a solicitarte el desbloqueo. Si "Todos somos iguales" como dice Aleposta, aquí tu accionar no es el indicado, porque tu argumento expresa que entre más veterano un usuario, más duro hay que juzgarlo. Eso rompe el sistema de "igualdad". Por otro lado entiendo que Ecemaml no haya querido bloquear directamente por sabotaje por lo misma razón que está ocasionando este bloqueo: es sumamente discutible y da la impresión de una dictadura o autoritarismo. Reconsidera y aunque consideres que estás actuando de forma correcta por el bien de la comunidad, deja que se llegue a un consenso, que es como se construye esta enciclopedia. Haya paz. r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:12 14 sep 2009 (UTC)

De nuevo, reprocho lo que dijo y cómo lo dijo; pero la trayectoria de un usuario no lo limita en sus derechos. Independientemente de un mes o un año, debió haber sido advertido. Netito⁷⁷⁷ 21:21 14 sep 2009 (UTC)

Pues allá tu y tu conciencia pero estás actuando con doble racero indicando que todos somos iguales pero el peso para un veterano es mayor. Por otro lado estás fundamentanto tu postura según tu propio concepto de "educación", tu concepto de "insulto" y tu contexto geográfico. Has dejado claro que no levantarás tu el bloqueo, que es lo que más me preocupa, no porque no creas equivocarte, sino que antepones tu propia visión de las reglas a la opinión de los demás y el bienestar de la comunidad. Gracias de cualquier forma por tomarte el tiempo de contestar. r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:27 14 sep 2009 (UTC)

Indignidad

Particularmente pienso que quien trollea en el café y quien incumple políticas tan importantes como NSW es indigno de ser bibliotecario, por si quieres tomar también medidas contra mí. résped ¿sí? 21:34 14 sep 2009 (UTC)

Superzerocool, voy a repetir un argumento que te han dicho aquí otros muchos usuarios, pero al parecer no has atendido. Siempre (y más en un usuario de la altura y buen hacer de Ecemaml) se pide antes al usuario que tiene un "enfado" que se disculpe por sus palabras, y tú no lo has hecho. Entonces, si no queremos juzgar con doble vara de medir, deberías actuar proporcionadamente también en este caso, en el que llevamos meses y aun años dándole la oportunidad (la cual tú no diste a Ecemaml) de que se retracte o se disculpe por insultos mucho más graves, y no solo no lo ha hecho a día de hoy, sino que no ha sido bloqueado nunca. Si pretendemos actuar con justicia este debería ser un bloqueo mucho mayor ¿no crees que la vara de medir ha sido muy distinta en uno y otro caso? Pido la misma justicia para todos, y para Ecemaml un desbloqueo inmediato pues no se le ha ofrecido la oportunidad de que se disculpe o se retracte. Escarlati - escríbeme 21:43 14 sep 2009 (UTC)

Pero por favor, reflexiona. El fondo de mi mensaje es que no le diste la más mínima oportunidad de explicarse, retractarse, desdecirse o disculparse. Y no le diste una oportunidad a un usuario ejemplar, cuando esa oportunidad se la damos incluso a trols pertinaces! ¿No te das cuenta que con esa profunda injusticia es posible que perdamos a uno de los mejores wikipedistas que tenemos? Si actuamos así, pronto no quedarán más que troles, porque a los usuarios intachables no se les da la oportunidad que sí merecen los más perjudiciales para wikipedia. Reflexiona por favor, y desbloquea a Ecemaml antes de que sea demasiado tarde. Escarlati - escríbeme 22:01 14 sep 2009 (UTC)

Sí, Superzerocool. El aviso es necesario aun cuando se trate de usuarios veteranos o bibliotecarios (otra cosa sería si el usuario tiene bloqueos anteriores por el mismo tema: en ese caso creo que no hace falta avisar). Además tú mismo parecías propicio a avisar convenientemente o al menos pedir explicaciones antes de apretar el botón, creo recordar o quizás interpreté mal ese mensaje tuyo. Pero bueno, a palo dado y desbloqueado ya Ecemaml solo vengo aquí a aclarar lo que creo correcto. Saludos cordiales, Roy Focker 22:22 14 sep 2009 (UTC)

WP:E

Una simple pregunta: ¿decir de otro usuario que hay que domesticarlo a palos (por tanto, es un salvaje) no es una grave falta a WP:E? Gracias por tu respuesta. Un saludo. --Dodo (discusión) 07:43 15 sep 2009 (UTC)

No entiendo tu respuesta. ¿Podrías responder con un simple "sí" o "no", añadiendo opcionalmente los argumentos que consideres oportunos? Gracias. Un saludo. --Dodo (discusión) 13:00 15 sep 2009 (UTC)

Así que debo entender que también opinas que es tu misión domesticarme a palos a mí. Bien. Si no te disculpas, seguiré tu amable sugerencia de llevarte al TAB. Me parece inaudita tu actitud, primero afeando el trabajo de tus compañeros bibliotecarios y ahora insultando sin el menor signo de arrepentimiento. --Dodo (discusión) 13:12 15 sep 2009 (UTC) PD: Hace mucho que no soy bibliotecario, como bien sabes. ¿?

¿Estas justificando tus violaciones de etiqueta en base a lo que otras personas dicen (¿de ti, de otros...?) en medios ajenos al proyecto? ¿Qué clase de broma es esa? Te pido por favor que rectifiques y te disculpes con los apaleados, por el bien de todos. --Dodo (discusión) 13:18 15 sep 2009 (UTC)

Después de haber intentando "ajusticiar" a Ecemaml ayer por faltas a la etiqueta, ahora mismo tú te estás dirigiendo de una forma totalmente inaceptable a Dodo en su discusión, aquí. ¿Cómo es que sugieres que hay que domesticarle a palos? ¿Puedes indicar quién y cómo dijo eso y en qué blog? ¿Crees que eso te justifica para tratar con sarcasmo y chulería a otro usuario? Como yo sí que me considero no neutral en este caso para tomar medidas, seré yo la que te lleve al TAB si no me respondes con algo que considere justificado. Saludos Βεατρίκη (discusión) 13:24 15 sep 2009 (UTC) PD: Por supuesto, antes te daré la oportunidad de disculparte con él, cosa que tú no hiciste con Ecemaml...

Aparte de personalizar los palos en Ecemaml y en mí, también ha afirmado que quiere obligar a "todos" a portarse bien "a fuerza de garrotes". Me parece inaceptable que cualquier usuario persista en una actitud así, y mucho menos un bibliotecario. --Dodo (discusión) 13:28 15 sep 2009 (UTC)

No sé de qué me hablas. Has afirmado que a Ecemaml y a mí hay que "domesticarnos a palos", como si fuéramos animales o salvajes y tú tuvieras bula para emplear la violencia. Dado que eso es, a mi juicio, una gravísima infracción de WP:E, que no son sabias palabras de ningún gurú, sino una política innegociable (¿era así?) del proyecto, te vuelvo a pedir que rectifiques y te disculpes. Un saludo. --Dodo (discusión) 13:32 15 sep 2009 (UTC) PD: Y ya que leí por ahí que arguyes no sé qué de respaldo de la comunidad para defender tus acciones, ahora mismo estoy arrepintiéndome profundamente de esto.

Lo que debes hacer es rectificar y disculparte, en lugar de adoptar el tono desafiante que estás empleando. Si no quieres y desprecias los botones que la comunidad te cedió, no debes esperar a que nadie te los quite: devuélvelos. --Dodo (discusión) 13:40 15 sep 2009 (UTC) PD: Tus tareas de mantenimiento tampoco disculpan tus violaciones de WP:E, lo siento. Por favor, recapacita. Tu actitud es perjudicial para tus compañeros bibliotecarios y por tanto para todo el proyecto.

No, tranquilo, que yo no quiero que le quiten los botones a nadie, me da exactamente igual, no es mi objetivo vital querer mal para alguien a quien no conozco de nada. Como veo que no quieres aplicar en ti el consejo que le diste a Ecemaml y por el que le bloqueaste sin avisarle como estoy haciendo yo ahora, voy a ir al TAB. Gracias por la charla tan productiva y argumentativa de "si no te gusta, ya sabes lo que tienes que hacer" y por tu actitud dialogante y conciliadora. No me esperaba menos. Saludos Βεατρίκη (discusión) 13:40 15 sep 2009 (UTC) (conflicto de edicion con Dodo)

¿De qué amenazas estás hablando? Te di la oportunidad de disculparte con Dodo por las evidentes faltas de respeto y no lo hiciste, sino que seguiste con tu actitud desafiante. He actuado con corrección y neutralidad al reconocer tu falta sin bloquearte yo misma ni llevarte al TAB a la primera de cambio. No se trata de hacerse la víctima. Reitero que a mí no me molesta nadie a quien no conozco. Pide disculpas y asunto resuelto, no creo que sea tan difícil, y creo que tú mismo sabes que has faltado a la etiqueta. Saludos Βεατρίκη (discusión) 13:58 15 sep 2009 (UTC) PD: Por cierto, creo que deberías reflexionar también sobre lo que me has puesto de que "queremos tu cabeza en una estaca", esto no es World of Warcraft -al menos no para mí- y además es una terrible presunción de mala fe. Gracias...

Menos rasgarse las vestiduras y más autocrítica. Yo no me dirijo a ti como una santa, pero si algo tengo es que sé reconocer mis errores, y tú deberías hacer lo mismo. Y si no querías dar a entender que ni Dodo ni Ecemaml son salvajes, ¿a qué vino lo de "domesticar"? La próxima vez creo que podrías decir lo que fuera que quisieras decir de una forma más respetuosa. Vuelves con el argumento de que fulanito dijo nosequé en un blog: eso no es excusa de nada, y personalmente, yo prefiero tomar nota de lo bueno de los demás y no al revés, por lo que sigo esperando disculpas por la violación de WP:PBF en mi discusión. Saludos Βεατρίκη (discusión) 14:15 15 sep 2009 (UTC)

Me parece totalmente reprobable e infantil tu actitud en el TAB, y que hagas caso omiso de la resolución de un bibliotecario que únicamente consistía en dos disculpas. Procederé a informar de la misma a otro bibliotecario activo. Saludos Βεατρίκη (discusión) 16:25 15 sep 2009 (UTC)

Ah, muy bien, no sólo violas WP:E y WP:PBF sino que además proclamas que seguirás editando como títere si se te bloquea, cuando nadie ha hablado de bloquear ni expulsar sino de una simple dispulpa (dos, en este caso). Lamento mucho que tu orgullo y falta de consideración se mezcle con el correcto proceder y el civismo que tanto señalabas tanto a mí como a otros ayer en nuestras páginas de discusión, pero supongo que eso sólo aplica a los demás y no a ti. Y si te da igual cumplir o no las normas porque vas a seguir editando siempre creo que no mereces estar en este puesto, por mucho mantenimiento que hagas (que muchos no biblios hacen más y sin faltar a la etiqueta, fíjate) porque no tratas a los usuarios con respeto y cuando se te llama la atención te burlas de las resoluciones. En resumen, una pena. Saludos Βεατρίκη (discusión) 16:36 15 sep 2009 (UTC)

Gracias...

...por no bloquearme. ;) résped ¿sí? 08:54 15 sep 2009 (UTC)

Creo que una simple disculpa...

..,no humilla a nadie, por el contrario dignifica, y muestra simplemente que entiendes que otros se han visto ofendidos por algo que has dicho, haya sido o no tu intención ofender. Es una salida elegante, productiva y pacificadora. Eres un usuario valioso en este proyecto y entiendo que el bloqueo a Ecemaml desencadenó una catarata de mensajes, algunos de ellos bastante belicosos e incluso innecesarios, pero la solución no es que te deprimas, porque entonces todo lo que escribes puede entenderse como ironía. Estamos pasando una de esas semanas.... creo que está en tus manos poner un granito de arena para que el ambiente mejore. ----Antur---- (mensajes) 14:15 15 sep 2009 (UTC)

No había necesidad de esto. Te he bloqueado tres días para que pienses con la mente fría: este desaguisado no vale la pena, ni tiene sentido, a mi juicio.----Antur---- (mensajes) 17:13 15 sep 2009 (UTC)

Nos vemos el 18

Recuerda... tengo que leer desde aquí ;) Superzerocool (el buzón de msg) 17:19 15 sep 2009 (UTC)

Nadie de escribió en estos días :O Superzerocool (el buzón de msg) 17:10 18 sep 2009 (UTC)

Welcome...

...back buddy! --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 17:09 18 sep 2009 (UTC)

De nada ;)... y bienvenido de nuevo :P. Saludos. ℕixón 17:28 18 sep 2009 (UTC)

Un favor

Hola Super puedes hacerme un favor puedes retirar el {{Usuario:Dreitmen/Span}} de todas las paginas que lo enlazan con tu bot por favor. đ®ε¡†Σεω(Te extraño Xiomi) 19:06 18 sep 2009 (UTC)

Iglesia Pentecostal de Chile

La correcta pagina que contiene la información que señalas, que viola los derechos de autor es http://www.pentecostaldechile.cl/web/nuestra.html y no la que señalaste, ya que esa sección está fuera del sitio http://www.pentecostaldechile.cl (sitio de la aludida) No basta buscar en Google solamente, verifica que las paginas estén en funcionamiento.

Nos vemos...

Hasta la próxima...

Arriba con el trabajo.

Grimgor Piel'ierro

Me gustaría saber por qué borró este articulo. que yo sepa, no incumplía nada. Respondedme, por favor

Gracias por la correcion!!

Zuperzerocool!! garxcias por la correcion!! lo siento no sabia eso!! soy nueva!! gracias (:

Grimgor Piel'ierro

Vale, Lo crearé otra vez, pero si vez algun fallo o algo por el estilo, por favor comunicamelo para editarlo o retirarlo. Gracias

subst en ref

No hay nada que se pueda hacer, pues no es un problema ni del bot ni de la plantilla, sino una limitación de MediaWiki, así que la única solución es arreglarlo a mano. Sanbec ✍ 16:27 28 sep 2009 (UTC

Murder Season no era promocion

Biografia de la pelicula que marcara la nueva era del cine independiente en internet segun la revista Marvel publicado el 14 de agosto del presente año, una biografia verdadera y no de auto-promocion.

Google no dio resultados positivos... no sé donde estaba la información, así que sin referencias es completamente autopromocional. Saludos --Superzerocool (el buzón de msg) 21:18 28 sep 2009 (UTC)

Me has borrado una página argumentando que es un bulo! Es completamente verídico, yo soy Ángel Rey, el caso es que no tengo como demostrarlo....

Att. Superzerocool - Artículo borrado - ayuda

Hola Superzerocool,

Te escribo en referencia al artículo borrado que versaba sobre Fitness Digital (http://es.wikipedia.org/wiki/Fitness_Digital). Hasta hace poco estuve manteniendo una conversación con el usuario Óscar quien más o menos me dejo claro como crear una página referente a una empresa sin que sea autopromoción ni mucho menos publicidad. La primera vez que la cree, cometi un montón de errores por lo que entendi que me la borraran, pero esta vez no sé cual ha podido ser el motivo ya que desde mi punto de vista no veo lo autopromocional. Considero que el artículo era neutro, basado en información objetiva sobre una empresa que no sólo en dos años ha logrado superar a muchas con más recorrido, sino que también es la la número uno en España en lo que comprende el sector Fitness.

Agradecería mucho tu ayuda, así como si pudieras dedicarme un tiempo a explicarme qué he hecho mal esta vez...

Muchisimas gracias de antemano.

Espero su respuesta.

Un saludo,

Crtprzlg (discusión) 14:59 5 oct 2009 (UTC)

Ayuda

hola soy R0MAN0, necesito tu ayuda ya que por primera vez en 4 años me ha bloqueado, por favor te pido puedas ver mi página de discusión para que veas sobre trata el asunto con un bibliotecario que tiene menos de un año, y veas si puedes revertir la situación, desde ya gracias, saludos.

oye pero el tipo me ha hecho hasta amenazas, claramente no tiene la madurez suficente para ejercer la labor, ya que en vez de responder la pregunta que hice sobre el borrado de un artpiculo, en vez de responderla lo único que hizo fue bloquearme, sin siquiera primero hacer una advertencia.

Si tienes algún reclamo, te sugiero que lo hagas en el Tablón de Bibliotecario en tres días más. Allí expones tu caso y un bibliotecario te ayudará a determinar qué hacer. Por ahora te sugiero desconectarte de Wikipedia y no buscar más "apoyo" para el desbloqueo, ya que (al menos) no se ven motivos para levantar el bloqueo. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:32 6 oct 2009 (UTC)

ok, gracias de todas formas

Att. Superzerocool - Articulo Borrado - Ayuda

Hola Superzerocool,

En primer lugar gracias por la pronta respuesta. Visto desde tu punto de vista tengo que reconocer que esas frases podrían interpretarse como promocionales aunque no sea así como quise escribirlas. Al decir por ejemplo "Ventajas del comercio online" quería dar una idea al lector de las ventajas que tiene cualquier comercio online, no en concreto fitness digital. Quiero que fitness digital este en la Wikipedia porque sí es cierto que es la referencia de cientos de usuarios que cada mes se asesoran mediante esta empresa, pudiendolo probar con datos.. ¿Podría intentarlo de nuevo? ¿Dando una vuelta a las frases que me comentas, crees que mejoraría como para publicarlo? ¿Podrías ayudarme?

Mil gracias de antemano.

Un saludo,

Crtprzlg (discusión) 07:11 6 oct 2009 (UTC)

Att. Superzerocool - Articulo Borrado - Ayuda

Hola Superzerocool,

Mil gracias por la oportunidad! Lo que te refieres en que cree el artículo en una página borrador, ¿sería aquí? (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Crtprzlg/Borrador&action=edit&redlink=1) Por otro lado, la revisión por pares, ¿la tengo que pedir o ya la vas hacer? Soy novata aquí y a veces me lio un poco.. :)

Mil gracias de nuevo, lo haré lo mejor que pueda.

Un saludo,

Crtprzlg (discusión) 08:31 7 oct 2009 (UTC)

contextualizar articulo Inbisa

Hola Superzerocool, ya he procedido a la contextualización del articulo, te agradezco el aviso.

He quitado la etiqueta, MUchas gracias de nuevo

y recibe un saludo

Vidal Lideresinternet

No se porque me has borrado la página de un grupo de mi tierra "Tiro Na Testa". Hablar de un grupo de música en la wikipedia no es sinónimo de hacer autopromoción. Ni de acto vandálico. Sería un detalle que antes de borrar avisases de que supuestamente se está infringiendo algo por si no cuesta nada adaptarlo a las normas. Gracias --LandeiroPower (discusión) 18:36 7 oct 2009 (UTC)

Att. Superzerocool - Articulo Borrado - Ayuda

Te lo agradezco mucho Superzerocool. Cuando tenga el artículo listo te comentaré a tí para que lo revises. Si tu consideras que además, debería decir algún usuario más, no dudes en decirmelo.

Un saludo y gracias de nuevo.

Crtprzlg (discusión) 09:20 9 oct 2009 (UTC)

Hola

Perdón por la molestia, he visto este artículo Mister America Latina, donde casualmente el nombre de uno de los participantes es igual al del usuario que lo realizó, también esta este otro Rodrigo Moreira editado por una Ip y que alude al mismo usuario Usuario:Rodrigomoreira, haciendo comentarios como "...Dirige la carrera de jóvenes talentos a través de su propia agencia de modelos, donde ha cosechado innumerables éxitos, durante el desarrollo de varios eventos en su país; ha formado nuevos talentos, los mismos que dejan huella en importantes certámenes"

¿Es autopromoción?--Rosymonterrey (discusión) 22:12 11 oct 2009 (UTC)

¿Que se hace? Le dejas algún comentario. Saludos--Rosymonterrey (discusión) 22:18 11 oct 2009 (UTC)

Amiga

No hagas ataques personales, te agradecería que borres la publicacion si estás inconforme y no estoy hablando de mi, sino de un familiar, que no tiene tiempo para ponerse en discusiones, gracias. --Rodrigomoreira (discusión) 00:00 12 oct 2009 (UTC)

Att. Superzerocool - Articulo Borrado - Ayuda

Hola Superzerocool,

Finalmente he pedido la revisión por pares, pero no sé si lo he hecho correctamente o no.. Te pido que revises el artículo a ver qué te parece ahora (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Crtprzlg/Borrador). Mil gracias de antemano!

Un saludo

Crtprzlg (discusión) 12:06 16 oct 2009 (UTC)

??

Porque me borras un artículo que apenas empezaba a crear ???

¿Dos Inmaculadas?

Mira esto y después lo que tú borraste, más dos cuentas que han editado lo mismo. Si persiste la bloquearé. Lourdes, mensajes aquí 16:27 19 oct 2009 (UTC)

Help with writing a bot code

Hello. I've seen you created a bot that interwikies articles in English Wikipedia and another Wikipedia language. I wanted to create a similar bot that will insert transwikis between English and Tagalog Wikipedia. Mind if I ask you how to do it? Thanks.--JL 09 (discusión) 12:28 22 oct 2009 (UTC)

Att. Superzerocool - Hola

Hola Superzerocool,

Te escribo en referencia al artículo que me comentaste incluirlo en la revisión por pares (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Crtprzlg/Borrador).

Quería saber si habías podido echarle un vistazo y sí es así qué piensas sobre él. He intentando seguir tus consejos anteriores y los nuevos que tengo y espero que ahora este mucho mejor!

Gracias de antemano y perdona las molestias

Crtprzlg (discusión) 13:56 22 oct 2009 (UTC)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Superzerocool. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:29 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Superzerocool. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:38 2 nov 2009 (UTC)

¿cómo transladar artículo a pág def?

Hola Superzerocool,

Tal y como me comentaste cree el artículo en una página de borrador y pedi una revisión por pares. Lleva dos semanas y no he tenido reparaciones serias por parte de nadie. Me comentaste que si pasaba esto, podría transladar o solicitar el translado de la página a su artículo defininito. ¿Cómo puedo hacer esto? Me gustaría transladar ya el artículo a su página a ver qué ocurre. Una última pregunta, si no he recibido oposición seria en la revisión por pares, ¿es posible que aún así luego lo borren, o no porque queda demonstrado que estuvo en revisión y nadie dijo nada? Espero tu respuesta.

Mil gracias por tu ayuda

Crtprzlg (discusión) 13:19 27 oct 2009 (UTC)

Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas

Hola, deseo solicitar la reposición del artículo Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas que han borrado varios bibliotecarios desde septiembre. El Usuario:Pejeyo había logrado una versión útil que fue la que ví cuando revisé el artículo, era corto pero válido para permanecer como esbozo y se mantuvo por mucho tiempo. Ojalá pudiéses revisar el historial porque al parecer fue vandalizado y alguien agrego plantilla destruir y sin revisar fue eliminado, muchas gracias por tu compromiso en este proyecto. --Herosi (discusión) 15:34 27 oct 2009 (UTC)

Muchísimas gracias por la labor y más que nada la prontitud, saludos. =) --Herosi (discusión) 15:54 27 oct 2009 (UTC)

Sé que estas ocupado, pero pido tu aprobación

Hola Superzerocool,

Sé que probablemente estes muy liado, pero por favor, ruego contestes y ayudes en lo que te comentaba en el anterior mensaje. Simplemente quiero saber si al haber seguido tus indicaciones, puedo ya publicar el artículo.

Un saludo,

Crtprzlg (discusión) 13:05 28 oct 2009 (UTC)

Mastur Boys F.C

oe wm por que borraste la pagina de nuestro equipo de fitboll????? por llamarse mastur boys?????? porfavor....no hagai weas po wm ;)...

Pregunta

Hola Superzerocool, el año pasado unifiqué mi cuenta en Wikimedia, pero no entro directamente a Commons ni a Wikinoticias. ¿Por qué pasa eso? te agradecería si me puedes guiar a una respuestra, te mando un gran saludo. Juan25 (discusión) 17:09 30 oct 2009 (UTC)

Gracias

Un saludo especial. Gracias. Dejaste una aclaración sobre la relevancia del artículo de Waldemar De Gregori. Cometí un error de novato, son mis primeros trabajos en Wikipedia, Cibernética Social Proporcionalista y lo de Waldemar. Sin quejarme por ignorante espero hacer las correciones pronto.

Te agradecería me dieras una orientación sobre la profundización de conceptos en Wikipedia. La verdad me ha cautivado el desarrollo de la información en este proyecto.

Mil y mil gracias.

V_Ciclo_K

Electroflotación

Hola, no tengo ni idea de porque quieres y puedes borrar mi articulo sobre Electroflotación. Estaba ampliandolo con fotos cuando me he dado cuenta que había desaparecido, por que tu lo habías borrado. La verdad, no tengo ni idea de como funciona esto, pero en cualquier caso primero antes de manipular cualquier cosa que no sea tuya deberías informarte. En cualquier caso, como te decía no sabia que cualquiera podía interferir así en Wilkipedia, así que no volveré a acceder a ella. No me cabe en la cabeza que los contenidos estén al libre albedrío de cualquier persona, descerebrada o no.

No se como se firma pero yo soy Miguel Angel Peña Martinez, Administrador y principal accionista de REDA Hispania S.L. (WWW.redahsl.com) de Irun, Guipuzcoa, España

Hoy es un buen día

Hola, he contextualizado el artículo Hoy es un buen día. Es necesario añadir algo más?

Gracias

--Mavipon (discusión) 13:04 23 nov 2009 (UTC)

Funny_magic_creepy_show

http://es.wikipedia.org/wiki/Funny_magic_creepy_show

¿Por qué se ha borrado este enlace?

Si fuera tan amable de explicármelo le estaría muy agradecido. Soy uno de los miembros del grupo, pero no la persona que elaboro la página en wikipedia (a quien por cierto desconozco).

Pero no entiendo porque se ha borrado la información sobre nuestro grupo, y me gustaría saber si tiene la educación de explicarnos el motivo.

Un saludo y gracias por adelantado

Argumentos!!

Hola Superzerocool,

Mi nombre es Ana García y el día de ayer borraste un proyecto que había subido a la wiki, quisiera saber tus verdaderas razones ya qeu al poner que no es un texto enciclopédico no te entiendo muy bien.

Soy alumna del Tec de Monterrey Campus Toluca, y este fue un proyecto de literatura mexicana, el cual me llevo un semestre!! ya que lo hicimos de la mano de la misma autora DELFINA CAREAGA; lo que indica que cada argumento que aparece ahí es totalmente veridico.

Espero puedas contestarme lo antes posible ya que es mi calificación parcial.

Ana García

" ramon de cangas"

Me sorprende la politica de considerar el material irrlevante. ¡ por dios!, ¿ una persona con más de 40.ooo citas en goglee, autor de varios libros y representante de varias entidades profesionales ( colegios profesionale, asociaciones profesionales) y que encima sale habitualmente en medios de comunicacion ya sea antena 3, agencia efe, tve, onda cero... ¿ es irrelevante?. Decir 4 lineas sobre alguien tan conocido ¿ es irrelevante?. Dudo de la capcidad profesional de Superzerocol para ejercer su función en wikipedia

No es irrelevante, la forma de escribir lo convierte en irrelevante. Superzerocool (el buzón de msg) 18:27 23 nov 2009 (UTC)

Electroflotación

Hola super, te contesto desde aquí porque no se como se hace desde mi discusión de Miguel Angel Peña Martínez. Por lo que comentas parece ser que eres uno de los Gurús del tema y tienes "cerebro" para poder hacer y deshacer. Lo que te comentaba de "descerebrados" era pensando que cualquiera podía borrar a su antojo cualquier cosa que le viniera en gana. Si funciona con Gurús (expertos) creo que merece la pena intentar darle forma a mi exposición. El tema del "accionariado" era una simple presentación como firma. A ver si encuentro un ratito y subo el articulo de forma mas académica. Atentamente: Miguel

Ipod y efectos sociales.

Hola,

Por qué borraste el link siguiente? http://es.wikipedia.org/wiki/Ipod_efectos_sociales

falta de respeto borrar las páginas antojadizamente pierde seriedad la wikypedia

Es un esfuerzo escribir un artículo, corregir, poner referencias, de artistas chilenos de importancia para nuestro país y para la comunidad global y la historia del arte.

Federico I de Prusia

Hola, he añadido referencias al artículo, cuando tengas un momento te lo miras, y si lo ves bien retira la plantilla, si no es así, por favor indicamelo en mi página de discusión. Gracias. Leugim1972 (discusión) 07:29 27 nov 2009 (UTC)

Tienes razón queda mucho mejor así. Gracias. Leugim1972 (discusión) 12:24 27 nov 2009 (UTC)

Jaime Mendoza Collio

Estimado Superzerocool, retiré la plantilla sin relevancia del artículo, por que estoy agregando información enciclopédica sobre Jaime Mendoza Collio, y sobre la repercusión de su muerte. Saludos. --Odura (discusión) 18:35 4 dic 2009 (UTC)

Invitación

¡Hola! Pasaba para invitarte al Encuentro Anual de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 20 de diciembre en San Telmo. Estaría muy bueno si venís, es una ocasión para conocernos entre los colaboradores y comentar el estado de los proyectos. Saludos, Aleposta (discusión) 00:37 15 dic 2009 (UTC)

Hola

Hola Superzerocool, que tengas un buen año 2010. Espero que sigas siempre asi. Muchas felicidades! Juan25 (discusión) 03:42 31 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Superzerocool/2009; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:10 31 dic 2009 (UTC)