Usuario:NicolasAlejandro/Archivo1
| NicolasAlejandro | ||
|---|---|---|
| Wikipedia | ||
| Contribuciones | 4069 (verificar) | |
| Fecha de ingreso | 2 Años (verificar) | |
| Información personal | ||
| Nombre | NicolasAlejandro | |
| Nacimiento |
20 de Diciembre Habana Cuba | |
| Sexo | Masculino | |
| Ocupación | Informático | |
| Sitio web | http://www.vanguardia.co.cu/foros | |
RE: Garcia1525[editar]
Gracias por tus comentarios. En realidad, de lo que mas conozco es de temas biblicos y por supuesto de religion. Por eso quiero dedicarme a aportar referencias acerca de esto. Por ej, acerca de Jesus, estoy convencido de que no murio en una cruz. Saludos! Garcia1525 (discusión) 16:13 14 may 2010 (UTC)
Hola![editar]
Saludos, ¿eres de la Habana? Dime, espero. Pax et Bonum!--
RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:58 27 ene 2010 (UTC)
Respuesta NicolasAlejandro:
Si eso dicen :) ¿Por qué?
Ayuda[editar]
Hola me gustaría que si algien sabe como puedo crearme una pág así con el formato que otros tienen o sea plantillas u otras cosas por favor pues no se Gracias NicolasAlejandro (discusión) 17:13 27 ene 2010 (UTC)
Hola Amigo[editar]
Me alegra conocer gente mía en la wiki. Como verás esto que me pides es cuestión más de tu disposición y tu estudio -que es facil- en el tutorial de la wiki que de lo que yo pueda hacer por ti. Hoy pienso estar todo el día conectado, si Dios quiere, así que puedes preguntarme por partes, qué es lo que quieres hacer. Aquí te dejo un tutorial que te servirá de mucho, debes leer lo que más te apremia y luego me comentas, todos estaremos para ayudarte. Dios te bendiga.
Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:23 27 ene 2010 (UTC)
Muchas Gracias[editar]
Muchas gracias mi amigo de verdad, voy a leerlos y a ponerlos en práctica, cuando tenga alguna duda te escribo si, de verdad muchas gracias, que Dios te bendiga también. 
NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)
Hola[editar]
Gracias por el mensaje dejado en mi pagina. Todos podemos contribuir para que Wikipedia sea mejor y será muy bueno tener tus aportes. En especial es importante cuidar que los artículos sean veraces y confiables y esa es una tarea a la que todos nos dedicamos--Fpintod (discusión) 22:51 2 feb 2010 (UTC)
¿Porque el coyote no atrapa nunca al Correcaminos?[editar]
Hola estimado Nicolas Alejandro. En primer lugar, deje que le de la bienvenida a Wikipedia. Estoy seguro de que sus aportaciones contribuiran a mejorar y hacer mas grande este proyecto si cabe.
Y ahora, al tema que nos ocupa. Acabo de leer con gran estupor el mensaje que ha dejado en mi pagina de discusion. Me ha sorprendido, pues parece que no se ha leido usted los 5 pilares de wikipedia, lo cual le recomiendo, ya que ofrece guia y consejos muy utiles, no solo en cuanto a como editar Wikipedia, sino sobre como tratar a los demas usuarios. Dicho esto, voy a pasar a responder sus preguntas:
1º -¿A que se debe tanto desprecio a los Testigos de Jehova? Muy señor mio, señaleme usted alguna frase en la que me dirija con desprecio a ese colectivo, y yo mismo me retractare y pedire disculpas por mi erroneo comportamiento. Todas mis aportaciones siempre han estado debidamente referenciadas, y supeditadas al examen de los demas usuarios, incluidos los patrulleros y bibliotecarios que se preocupan que estos temas religiosos no se salgan de madre, y eliminan al instante, cualquier comentario que pueda mostrar ese desprecio. Si ninguno de mis comentarios ha sido eliminado, has sido porque jamas me he referido con desprecio a los testigos de Jehova.
Por favor, le voy a rogar que no juzgue mis motivaciones. La unica motivacion que me mueve aqui, es la de redactar con veracidad datos que aporten credibilidad al articulo en cuestion, y si me lo permite, los articulos sobre los testigos de Jehova no se puede coger ni con pinzas. Mi opinion sobre eso esta basada, en que todos esos articulos estan escritos por miembros de esa religion, lo que les resta objetividad y neutralidad. Tambien se cuestiona constantemente, y se acusa de detractor, a cualquiera que edite esos articulos y no sea testigo de Jehova, lo que a mi parecer es el absurdo mas grande que he visto en mi vida.
2º -¿Practica usted alguna religion? Pues no, pero ha obviado usted una pregunta mas importante, que es la de si creo en Dios.
3º -¿Son tan malos para usted los testigos de Jehova? ¡En absoluto! Los testigos de Jehova, como en cualquier otro colectivo, esta plagado tanto de buenisimas personas, como de personas de dudosa moralidad, solo que usted todavia no se ha percatado de eso, quizas por su juventud o quizas porque mira hacia otro lado. En cualquier caso y respondiendo a su pregunta, no, no me parecen malas personas, pero cuando se roza el fanatismo, da igual si eres testigo o taliban, el resultado nunca sera bueno (no malinterprete mi ultima frase. No les estoy llamando talibanes).
Espero que mis respuestas le hayan satisfecho. Para terminar le dire que mi color favorito es el azul y que mi plato favorito es la pasta en cualquiera de sus variedades (sonrio).
Entiendo el por qué de todas sus preguntas, y lo único que le voy a decir, es que, esto es Wikipedia, no la testigodejehovapedia, que sea cortes, que no crea que tiene todas las respuestas, que se deje aconsejar, y sobre todo, que sea humilde.
Para todo lo demas, quedo a su entera disposicion y le brindo mi ayuda y mis conocimientos para todo aquello que necesite. Atentamente... Route 66 ~ On the Route 
14:08 3 feb 2010 (UTC)
Estimado Nicolas Alejandro, no se preocupe, que mi corazon no es rencoroso ni lleva cuenta del daño. Me ha agradado su explicacion, pero aun asi me pone en la tesitura de aclararle un par de puntos que me ha dejado en su ultimo mensaje, asi pues, vamos alla. Usted dice:
Siempre que ellos (Los testigos de Jehová) han dicho algo usted siempre les ha llevado la contraria o sea que opina algo diferente, es verdad que todos tenemos criterios diferentes pero he podido notar que simpre usted un testigo han controversiado tratando de apoyar cada cual un tema a eso era lo que me refería.
Uno de los grandes problemas que veo en todos los articulos que tratan sobre los testigos de jehova, es que han sido escritos por miembros de esa religion. No me malinterprete, porque eso no es nada malo, lo que ocurre es que en practicamente todos esos articulos, se pierde la neutralidad. Ellos creen que al ser testigos, son las personas adecuadas para redactar esos articulos, y aunque es cierto que ellos tienen bastante conocimiento sobre esa religion, el unico punto de vista mostrado, seria el suyo, cuando en los pilares de Wikipedia se dice claramente que el punto de vista neutral exige que, si hay varios puntos de vista, se expongan todos ellos, en la medida de lo posible. Esto viola claramente el punto de vista neutral, ya que se ponen muchos impedimentos a que ningun usuario ajeno a esta religion edite ningun articulo, aunque este debidamente referenciado, si el punto de vista no coincide con el que estos usuarios proponen. Le hablo desde mi experiencia. Donde usted ha visto controversia, yo he visto un debate, donde siempre (afortunadamente), he tratado todos los desacuerdos con mucha paciencia y sobretodo, referencias. Es triste llegar a ese punto, porque nadie debe limitar el acceso a Wikipedia de nadie, ya que es un proyecto hecho por y para los usuarios.
No se, quizas son ellos los que llevan la contraria ¿no cree?
Es verdad :) Disculpe, ¿Cree usted en Dios? Pero bueno mi redundancia a la pregunta fue por el hecho de que la mayoría de las personas que creen en Dios practican alguna religión, o por lo menos eso creo yo???
Pues me parece muy bien tu punto de vista. Ahi va el mio:
“19 Señor, percibo que eres profeta. 20 Nuestros antepasados adoraron en esta montaña; pero ustedes dicen que en Jerusalén es el lugar donde se debe adorar”. 21 Jesús le dijo: “Créeme, mujer: La hora viene cuando ni en esta montaña ni en Jerusalén adorarán ustedes al Padre. 22 Ustedes adoran lo que no conocen; nosotros adoramos lo que conocemos, porque la salvación se origina de los judíos. 23 No obstante, la hora viene, y ahora es, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y con verdad, porque, en realidad, el Padre busca a los de esa clase para que lo adoren. 24 Dios es un Espíritu, y los que lo adoran tienen que adorarlo con espíritu y con verdad”Juan 4:19-24
Para Jesús no hubo lugares sagrados, ni tiempos, ni personas sagradas. Para el todo era sagrado porque todo estaba lleno de la presencia de Dios. El fue un judío libre, más libre que ningún otro, con una visión del mundo y de la realidad nueva para la sociedad de su tiempo,arraigada en la fe de Abraham y los profetas. Por eso tuvo que enfrentarse a los dirigentes religiosos de su epoca que hacían de la religión un arma para dominar al pueblo. Los judios eran una religión teocrática, es decir regida por la Ley de Dios y sus representantes, los sacerdotes y sumos sacerdotes. Jesús no fundó ninguna religión, pero si que predicó el reino de Dios, que ya habia sido anunciado por los profetas, pero para Jesús el Reinado de Dios no era lo mismo que enseñaban los sacerdotes. Su pasión humana, fue la justicia, la fraternidad, la solidaridad y la verdad entre los hombres, y esto por un motivo: porque Dios, su Padre es también Padre de todos los cristianos nacidos de nuevo, por lo tanto todos los cristianos somos hermanos e iguales ante los ojos de Dios.
Aunque los testigos entienden que la religión verdadera debe honrar y obedecer a Dios, la adoración de los testigos de Jehová esta centrada en la obediencia al Cuerpo Gobernante y en acatar toda su doctrina, dogma, arreglo o instrucción. El testigo cree que adora a Dios mediante obedecer todo lo que sale de las imprentas de Brooklyn. Usted mismo lo ha dejado claro, al decir lo siquiente, en mi pagina de discusion, sobre la humildad:
Bueno si algo debemos de cultivar los cristianos es la humildad, de hecho es una de las cosas a las que más ha hecho incapié el "Esclavo" en las publicaciones que nos suministra, quien no lo haga así sabe que está violando un precepto BíblicoNicolas Alejandro
¡¿Como que el esclavo ha hecho incapie en lo de la humildad?! Fue Dios, fue Jesus, y despues de eso, otras muchas religiones, y al final de todo, la autoproclamada "voz de Dios en la tierra"!!
Creo en Dios, con espiritu y con verdad, como el mismo Jesucristo enseño y no, no formo parte de ninguna religion. Creer en Dios no significa someterse a hombres.
Exacto amigo inclusive como lo llamamos nosotros "El pueblo de Dios" hay personas que se dejan guiar por el espíritu de este mundo y se podría catalogar como usted dice de "Dudosa moralidad" pero también como usted dice hay muchas (La mayoría) personas buenas y dedicadas a Jehová de todo corazón, el hecho de algunas personas nos concidere fanáticos esta en distintos hechos:
El predicar de casa en casa
El Reunirnos en los Salones del Reino
El Estudiar la Biblia regularmente
El Conducir estudios Bíblicos (Gratuitos) a personas de toda clase
El desgastarnos nosotros por tratar de enseñar a las personas
Entiendo su punto de vista pero ¿usted cree que todas estas cosas las hacemos porque se nos ocurrió a nosotros? Todo esto lo hacemos de todo corazón y sin pedir nada a cambio pues son cosas que estan registradas precisamente en la Biblia si usted tiene una lo puede buscar en (Mateo: 24:14) Ahora la pregunta en cuestrion es ¿Quien más lo hace?.
Bueno, yo en este caso me referia a:
- Echar del propio hogar a hijos porque han decidido no formar parte de esa religion
- Dejar morir a seres queridos por una doctrina cambiante como la de abstenerse de sangre
- Someter a un cruel lapidamiento social a cualquiera que abandone o sea expulsado de esa religion
En cuanto a los puntos que usted me cita que considera unicos y exclusivos de los testigos de Jehova, le puedo citar que los Mormones, Adventistas, Bautistas, Pentecostales y seguro que alguno que otro mas que no conozco, hacen todas las cosas que usted me ha citado anteriomente. En cambio, si le pidiera que me enumerara las obras humanitarias que hace la Sociedad Watchtower hacia los desfavorecidos ¿podria hacerlo? ¿podria decirme cuantos hospitales para desfavorecidos a construido? ¿podrias decirme cuantas escuelas para desfavorecidos ha construido? ¿podrias decirme cuantos orfanatos para desfavorecidos ha construido? La iglesia Catolica a construido miles de ellos en todo el mundo, al igual que la iglesia Anglicana ¿por que no los testigos de Jehova?
Bueno, a partir de ahora y si me lo permites te voy a tutear. Espero que mis palabras no te abrumen, solo intento responder y aclarar tus dudas de forma concisa y ordenada, y aunque a veces pueda parecer que estoy algo moska, es solo el enfasis que le doy a este tema, que para mi es importante, y para ti, imagino que tambien.
Bueno, por aqui seguire si puedo ayudarte en algo mas. Walk On! Route 66 ~ On the Route 20:49 4 feb 2010 (UTC)
Hola de nuevo estimado Nicolas Alejandro. Me han agradado tus respuestas, y aqui va mi replica. En cuanto a:
Ejemplo de obra humanitaria
Sí, el que has mencionado sin duda es un ejemplo de obra humanitaria, sin embargo, es comun en la Watchtower hacerlo en esos precisos momentos en el que el mundo esta mirando. Vamos ha hacer un ejercio de mental, a ver si llegamos a la comprension del asunto:
Hospitales para pobres: Iglesia Catolica, miles, Iglesia Anglicana, Miles, Testigos de Jehova, ninguna.
Orfanatos para pobres: Iglesia Catolica, miles, Iglesia Anglicana, Miles, Testigos de Jehova, ninguna.
Escuelas para pobres: Iglesia Catolica, miles, Iglesia Anglicana, Miles, Testigos de Jehova, ninguna.
Esta bien que la Watchtower mande un puñado de medicos y unas toneladas de comidas, pero eso es exactamente lo que estan haciendo todos los demas paises. Mirate esta web y dime quien falta. (Por cierto, me ha gustado mucho este blog)
Bueno Nicolas Alejandro, voy un poco justo de tiempo ahora, pero continuare mi respuesta mas tarde, porque me has dejado con muchas ganas de contestar ciertas cosas que has escrito. Hasta entonces ¡Saludetes! Route 66 ~ On the Route 12:28 6 feb 2010 (UTC)
Re:[editar]
Me alegro que así sea, sigue trabajando y vuelve a pedirla en un tiempo. Saludos, Aleposta (discusión) 17:19 4 feb 2010 (UTC)
Wikificar[editar]
El artículo que pusiste la plantilla para que fuese wikificado no veo que deba ser wikificado porque ya lo está. Vrysxy 
¡Californication! 20:31 8 feb 2010 (UTC)
Temas versionados[editar]
Efectivamente esta edición era la que pretendía hacer porque es mas apropiado ese título para el contenido, ya que no son versiones del disco, si no temas del disco versionados por otros artístas. --190.133.131.11 (discusión) 18:04 12 feb 2010 (UTC)
RE: Hola amigo.[editar]
Hola NicolasAlejandro.
Lastimosamente, aún no tengo el flag de reversor (Como lo quiero ya, pero ahora no tengo ganas de irme al tablón y pedirlo, lo haré otro día).
Lo que estoy usando es Huggle (si lo quieres úsalo, pero pronto habrá la necesidad de tener el flag de reversor para usar Huggle).
Gracias por tu comentario. 
Markoszarrate (discusión) 20:55 18 feb 2010 (UTC)
Flag...[editar]
Hola NicolasAlejandro: Realmente a nadie nos pagan por estar en el proyecto y te agradezco que seas de los usuarios que colaboran en él. Pero los que tenemos la facultad para otorgar el flag debemos ser cautelosos para su entrega, porque la responsabilidad de una mal uso es compartida. Al comentar que se inflaron sus contribuciones no es de ninguna forma un desprecio, sino, una apreciación personal que durante el 21 de diciembre al 19 de febrero tiene menos de 50 reversiones el artículos y las demás en otros espacios. Por ello, como usted sabrá, para esa cantidad de mantenimiento el flag es prescindible. Por último y para evitarle que se vuelvan a malinterpretar sus buenas intenciones, le aconsejo que continúe trabajando y que en dos meses vuelva a presentarnos su solicitud ¿de acuerdo? Saludos cordiales, Beto·CG 19:01 19 feb 2010 (UTC)
Geografía de Eslovaquia[editar]
Exactamente, ¿cuál es el motivo de que hayas revertido mi anteúltima contribución en este artículo? No lo entiendo, la verdad. Ha sido sólo añadir más datos de lo que había, y corregir enlaces duplicados. Además de quitar el cartelito de "en obras" porque di por terminada mi contribución al artículo. Así que no veo qué problema le has visto a este artículo, la verdad. Por un momento he dudado si no habrás hecho un vandalismo. Pero lógicamente presumo tu buena fe y me gustaría que me contaras a ver qué problema hay, que igual lo hay y soy yo que no lo veo. --Kaornega (discusión) 20:36 22 feb 2010 (UTC)
- Gracias por tu explicación. Ahora he podido volver a meter los datos sin temor a que se cambiasen otra vez. Un saludo. --Kaornega (discusión) 15:11 23 feb 2010 (UTC)
RE:[editar]
Gracias por las flores; y sí lo tengo; ya iba a colocar el no firmado 
--
Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 21:14 25 feb 2010 (UTC)
Reversión[editar]
Si me explica mejor dónde está el problema, intentaré solucionarlo. Durero (discusión) 18:23 27 feb 2010 (UTC)
RE: Huggle[editar]
Tan solo tienes que tener la página de configuración, y descargar el programa; accede con tu cuenta de wikipedia y contraseña --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 14:28 3 mar 2010 (UTC)
Non curo si metrum no habet. Non est poema (No me importa si no rima. No es un pema.)[editar]
Hola Nicolas! La verdad es que estoy pendiente de responderte, pero tuve unas semanas de mucho trabajo donde solo me conectaba para dejar algun que otro comentario, y despues tuve vacaciones (de hecho, todavia estoy de vacaciones). En cuanto regrese y tenga un hueco te respondo, aunque tendre que volver a pillar el hilo, que ahora mismo estoy perdido... Saludetes! Route 66 ~ On the Route 14:35 7 mar 2010 (UTC)
WP:VEC[editar]
Gracias por el aviso. Sin embargo, son tan antiguos que dos de ellos no merece la pena actuar. Un saludo. Montgomery (Do It Yourself) 18:53 18 mar 2010 (UTC)
FELICIDADES[editar]
Hola hermano te felicito porque tu pagina es muy limpia y tu nombre muy presentable, tambien te felicito porque haces un biuen trabajo y que bueno que contribuyas con aportaciones, yo creo que mas alla de evitar la parcialidad aveces es necesario que si se esta hablando de un grupo de personas y no se forma parte de ese grupo de personas, se tome en cuenta la opinion y el conocimiento de las personas que si son parte de ese grupo.
Felicicdades y recuerda que lo mas importante es trabajar en la obra de Jehova pues "la mies es mucha y los trabajadores son pocos" (Mt 9:37).
El comentario anterior es de 189.254.74.2 quien olvidó firmarlo NicolasAlejandro (discusión) 13:19 30 mar 2010 (UTC)
Ha Resucitado![editar]
Feliz Pascua de Resurrección!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:46 4 abr 2010 (UTC)
Re: Importante[editar]
Gracias por el aviso, ya está solucionado. Montgomery (Do It Yourself) 14:10 9 abr 2010 (UTC)
Reversión[editar]
Esa era mía, me la ganaste --
Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:37 4 may 2010 (UTC)
Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:42 4 may 2010 (UTC)Re: Hola[editar]
Más que vandálicas, serían consideradas incorrectas, ese caso es un ejemplo del porqué hay que darle más de un aviso a un usuario/IP, ya que, como podrás ver, luego de ver el segundo aviso no siguió incluyéndose como fuente. Ten mas cuidado a la hora de reportar en VEC y procura que primero se haya llegado a las tres reversiones antes de llevar a VEC (es posible menos, dependiendo de la naturalidad del vandalismo). Que pases buen día —by Màñü飆¹5 talk 17:54 4 may 2010 (UTC)
Aviso de vandalismo[editar]
Hola Nicolás, necesito que me especifiques a que te refieres en el aviso de vandalismo sobre GermanX; por su historial de ediciones, parece un usuario legítimo. Saludos, Richy - ¿comentarios? 14:07 11 may 2010 (UTC)
- A mi me parecen legítimas. No es mi campo, pero si no estoy entendiendo mal, el insecto transmite un parásito que causa una enfermedad; como los tres están relacionados, es lógico que compartan una misma sección de "véase también".
- Felicidades por tu ritmo de revisiones :-) Saludos, Richy - ¿comentarios? 14:40 11 may 2010 (UTC)
Una sola edición y sin avisarle no puede ser considerado vandalismo reiterado, por favor ten cuidado Esteban (discusión) 16:19 18 may 2010 (UTC)
Castril[editar]
Por favor, ¿podrías explicarme esto? 81.36.253.203 (discusión) 18:21 15 may 2010 (UTC)
Zapopan[editar]
El dato de Zapopan es correcto, porque el Estadio Chivas está ubicado en el municipio de Zapopan, Jalisco, y no en Guadalajara donde sí está ubicado el estadio Jalisco. Y por el cambio de sede señalado en el mismo artículo, estaba incorrectamente señalado que se ubicaba en Guadalajara, debiendo ser lo correcto el municipio de Zapopan, Jalisco; si se revisa el artículo referente a Zapopan, ahí también se habla sobre que el estadio Chivas se encuentra en dicho municipio. Gracias 189.192.118.212 (discusión) 02:01 25 may 2010 (UTC)
A-601 Autovía de Pinares[editar]
No entiendo porqué has revertido los cambios en el artículo de la Autovía de Pinares. Lo único que he hecho ha sido actualizar la información sobre la autovía y completar la tabla de salidas. Es una edición legítima y, por lo tanto, he vuelto a restaurar la versión que hice ayer. Un saludo