Usuario:Galio/Mensajes 200703

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Categoría:Economía de la Unión Soviética[editar]

Hola, Galio. Había trasladado Categoría:Economía de la Unión Soviética dentro de Categoría:Historia económica porque trata de la economía de un estado desaparecido. Me parece más correcto dejar Categoría:Economía del Mundo para las economías actuales, aunque también se podría crear Categoría:Economía de estados desaparecidos dentro de Economía del Mundo e Historia económica. Saludos --Edu.dg (mensajes) 01:07 1 mar 2007 (CET)

Pedido[editar]

Hola Galio, te molesto por lo siguiente:

Tenemos un debate aqui, al final de la pagina sobre un cambio en la pagina del club.

Te comento ya que en gral Edub mediaba en estos casos, pero debido a su ausencia tal vez tu puedas darme una vision de biblio - la hemos solicitado tambien a Jarke que ya hizo su aporte.

Originalmente, el articulo tenia una info detallada sobre el tema clasicos (lo mismo la pagina de newells, club rival) con tablas y datos.

Posteriormente el usuario Lancha creo la pagina Clásico Rosarino donde volco toda la info.

Entonces sugeri realizar cambios para resumir estas secciones y citar la nueva pagina principal. De esta forma se evita mantener informacion duplicada/triplicada con los problemas de actualizacion que esto lleva, ademas de evitar repeticiones y confusiones por actualizacion de uno y no de otro.

Esto fue aceptado para la pagina de Newells, pero rehusado para la de central porque Lancha considera se perjudica a su club al no mostrar esto (ya que le es favorable).

Mi postura es que el criterio debe ser unico, un debate aceptado no puede ser de una forma cuando conviene y de otra cuando no conviene. Ademas de traer las ventajas de duplicacion que ya mencione. Jarke contribuyo opinando lo mismo.

Seria bueno que otro biblio ademas de Jarke haga su aporte, ya que creo que una reduccion de la seccion evitando las partes de actualizacion doble (alli y en la pagina del clasico) es mas que razonable.

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge 15:47 1 mar 2007 (CET)


Hola nuevamente Galio:

Muchas gracias por tus comentarios, totalmente de acuerdo, al igual que lo mostraron Petronas y Jarke, va en contra de todo estandar de la wiki.

Te agradezco tu aporte y si queres dejar tu opinion en la pagina de discusion, sera mas que bien recibida, para asi asentar la postura.

Saludos.

The Edge 16:55 4 mar 2007 (CET)

Canal Beagle[editar]

Hola, de acuerdo a la explicación que dejé hace un mes en Discusión:Canal de Beagle y no habiendo oposición, te pido que si estás de acuerdo, hagas que el artículo se llame Canal Beagle, que es su forma oficial en los dos países ribereños y no altera las búsquedas en Internet si se lo busca como Canal de Beagle o Canal del Beagle. Existen artículos redirigidos para las tres formas y con páginas de discusión distintas, si se pueden fusionar mejor. Saludos. --Nerêo 23:27 4 mar 2007 (CET)

Gracias por resolver el tema del nombre del Beagle. En Soberanía de las Islas Malvinas#La cuestión de la nacionalidad de los isleños y su autodeterminación incluí tu recomendación sobre la posición de la ONU, espero que no parezca poco neutral esa sección, me falta desarrollar más la posición británica. Saludos. --Nerêo 04:06 5 mar 2007 (CET)

Capricho de un usuario[editar]

Estimado, ¿desde dónde viene el fundamento de que no pueda desarrollar mi pensamiento?. Yo siento que me ofendés gratis, de manera solapada. La mala leche de suponer cosas que puedo o no puedo hacer. Tenés mal gusto para recriminar. Aceptá la democracia, de ¿discutir? Estimo que cuanto menos habrás usado el pensamiento complejo y las lateralidades antes de haberme escrito, y que además yo no estoy solo en mi parecer. Cómo se te ajustarán las políticas de tener el poder de bibliotecario y de ser amenazante. Por lo menos el doble del daño específico que se me podría hacer a mí. Pensé que eras un bibliotecario reflexivo y comprometido. --—Rosarinagazo 04:25 6 mar 2007 (CET)

Reportándose[editar]

Fijate en el historial, y armate el mensaje (me costó una barbaridad).

¡Más respeto jovencito! : )))[editar]

¿¡Y qué, mocoso insolente, se cree que los viejitos no son acaso capaces de entender la tecnología de Internet!? ; )Ruper 18:59 6 mar 2007 (CET)

Turismo Trancura[editar]

No me gusta para nada que haya borrado mi artículo... ¿¿Porqué spam??, si es una empresa en la que no trabajo, y por lo tanto no traería ningún beneficio monetario para mí su inclusión aquí. Y es relevante a nivel local. Porfavor, revierta este mal entendido. --Warko2006 (Talk to me/Concurso!!) 23:04 6 mar 2007 (CET)

Conforme con tus explicaciones, gracias --Warko2006 (Talk to me/Concurso!!) 23:34 6 mar 2007 (CET)

Artículo de Antonio de la Rúa[editar]

Dado que vos iniciaste la consulta sobre Antonio de la Rúa, me gustaría que leyeras el giro que le di al artículo. Creo que vale la pena dejarlo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:13 7 mar 2007 (CET)

Yo creo que es un personaje no agradable, pero sin dudas relevante para entender un período de nuestra historia, la sensación general de fin de la corrupción, de fin de la pizza con champán y comienzo de una etapa de austeridad, de venta de aviones multimillonarios. Y cómo ese descontento no fue capitalizado por la continuidad de, en este caso, el sushi con vino tinto. En ese contexto es relevante, y creo que como WP no es de papel puede sumar y para nada restar.
Espero que leas la nueva versión que hice yo del artículo, ahí está mucho mejor redactado, fuera de discusión quién es y con muchas referencias que no es nuestro papel juzgar. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:27 7 mar 2007 (CET)
Hombre! ¿Cómo voy a decir en el artículo que es prestigiosa? Lo digo en el argumento para que se quede el artículo. Pero como argumento de borrado "Motivo: Insanablemente irrelevante, no existen razones para que una enciclopedia le dedique un artículo. Hijo de un ex presidente y novio de una cantante." ya quedó perecido :) o eso creo yo. A ver, no me gusta no AdlR y mucho menos su padre, pero: los personajes de Harry Potter, de Star Wars, de Los Simpons y todos esos dibujitos orientales y tantas cosas que podrían ir en artículos mayores, me parece que este es un caso bien documentado como para dejar el artículo, mas no sea porque existe Leonor de Borbón, incluso Categoría:Infantes de España, Pamela David, entre muchos otros artículos menos relevantes per se en relación a lo importante políticamente que es este.
Muchos saludos y gracias por la onda Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:56 7 mar 2007 (CET)

Antonio de la Rúa[editar]

Copio mensaje que recibí, Barcex 08:55 7 mar 2007 (CET)

"Hola Barcex, modifiqué el artículo y tan solo te escribo a vos (para que no pienses que es Spam y Galio que inició la consulta) por el argumento que esgrimiste para votar a favor de que sea borrado el artículo."
Ya no es mas un artículo sobre el novio de Shakira, sino sobre la participación que tuvo en el gobierno de su padre como artífice de las campañas presidenciales. Me gustaría que lo vieras, saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:34 7 mar 2007 (CET)"

Lastima[editar]

Hola Galio, lo siento, es que no lo puedo evitar, cada vez que leo lo que me dijiste en tu primera votación, me entran ganas de llorar ¿Es eso ser objetivo? Lo siento de nuevo.-rafax (Dime cosas) 04:23 8 mar 2007 (CET)

Nueva era[editar]

Quisiera que atendieras esta denuncia en WP:VEC.

Gracias,

Labrador 07:24 8 mar 2007 (CET)

Denuncia en VEC
Hola. Justo di curso de oficio a la denuncia, bloqueando a Nueva era (disc. · contr. · bloq.) por una semana por reincidencia. Es una pena, hace mantenimiento y tiene ediciones válidas, pero como no aprenda a comportarse y manejar diferendos atendiendo a las discusiones seguirán tomándose el mismo tipo de medidas.
Más allá de la actitud prepotente de Nueva era, Labrador, en casos así es preferible solicitar de inmediato la mediación de un tercero. De lo contrario, podrían tener lugar otras guerras de ediciones donde pese la reincidencia y se bloquee a ambas partes más allá del culpable inicial. Saludos, galio... любая проблема? 07:29 8 mar 2007 (CET)
Terceros
Eso fue lo que yo hice. Le pedí que esperáramos la opinión de otros usuarios, pero siguió.
Los mejores deseos,
Labrador 07:33 8 mar 2007 (CET)

Labrador[editar]

Hola Galio, me parece perfecto que hayas bloqueado a Nueva era (disc. · contr. · bloq.), pero me gustaría que le recordades a Labrador que la violación de wikipetiqueta va en los dos sentidos, que esto lo constituye, y nuestro amigo es reincidente, y que una guerra de ediciones no es vandalismo generalmente ni mucho menos sabotaje. Gracias --Ecemaml (discusión) 10:31 8 mar 2007 (CET)

Creo que no lo has leído entero, pero lo de "usted sigue en su actitud necia" no es de recibo. No creo que Labrador merezca un bloqueo por ello, pero sí un toque de atención respecto a sus modales (el que el de otro no se aceptable no es excusa), sobre todo teniendo en cuenta sus antecedentes. No lo digo por ti, sino por él. Si se cree que puede hacer de su capa un sayo, habrá otro bibliotecario que lo termine bloqueando por más tiempo. Se trata de explicar, para que luego no vaya a peor. Un saludo --Ecemaml (discusión) 19:00 8 mar 2007 (CET)

Ya era hora[editar]

Ya era hora de que bloquearas a ese "ilegal" porque parece que todos los bibliotecarios estabais compinchados en no bloquearle a el y si a todos los que le denuncian. Bien por ti Galio aunque seria mejor un "infinite". Pero bueno el caso es que ya esta bloqueado y no volvera a molestar mas con sus ediciones vandalicas y con sus guerras de ediciones. Un saludo.

Nuevo México[editar]

Estimados bibliotecarios:

¿Podría alguno de ustedes sugerir la modificación del artículo de Nuevo México?

Les pido ésto entre otras cosas debido al pésimo uso de la lengua castellana por ejemplo:

Los pequeños partidos atrapantes (?) de los Estados Unidos habían alcanzado antes y se habían quedado en Santa Fe, pero las autoridades españolas oficialmente les prohibieron comerciar."
"...comenzaron a publicar subvenciones de tierra enormes (por lo general gratis) a grupos de familias mexicanas"
"...traspasó a sus posesiones del norte sobre todo inestables..."
"Ellos tenían su primer poste de comercio en el área en 1826, y, hacia 1833, Ellos habían construido su fortaleza..."

Es obvio que se trata de una mala traducción, y creo que Wikipedia en español merece artículos mucho mejores que éste. Saludos --HistoFan 21:15 8 mar 2007 (CET)

Bloqueo de IP 80.58.205.33[editar]

Hola.

Somos el grupo Abuse de Telefonica España. Hemos recibido una reclamación de un cliente con IP 80.58.205.33, al parece clasificado como vándalo por ti.

Esta IP fija ha sido asignada hace dos semanas a este cliente, por lo que nada tiene que ver con las acciones que se hayan podido producir anteriormente desde dicha IP. Te pedimos que desbloquees su acceso.

Saludos y gracias. JRRR

Nemesys Abuse Team
rima-tde.net Admin Group

noc.rimacnso@telefonica.es

La dirección IP fue bloqueada en las últimas dos semanas por hechos ocurridos en las últimas dos semanas, además de estar desbloqueada desde el 7 de marzo. --galio... любая проблема? 17:13 9 mar 2007 (CET)

El 60[editar]

Che, por que borraste lo de los problemas del 60? que no tenga referencias no quiere decir que tenga que ser borrado, en todo caso se pondría cita requerida.-- Partenopeo (Un messaggio?) 03:54 11 mar 2007 (CET)


Retiro de información[editar]

Disculpa por no haber hecho uso de este medio, pero soy principiante y me cuesta encontrar algunas secciones en Wikipedia todavía. En cuánto a la matrícula, es verdad, yo no la he agregado y no tengo fuentes donde sustentarlo. Y en cuanto a la reputación, me parece que se basan en un hecho que fue superado y aclarado hace ya un tiempo (si mal no recuerdo el caso María Soledad Morales) En cuanto a mala reputación todas las Universidades privadas tienen sus opiniones encontradas, pero bueno si sos feliz, dejalo. Mi más sinceros saludos --Gabyta 16:02 11 mar 2007 (CET)

Artículo destacado[editar]

Me gustaría que me diese su opinión sobre el artículo que he presentado como candidato a destacado, Batalla de Schellenberg. Muchas gracias --Tomás Terry 19:06 13 mar 2007 (CET)

Algunas dudas[editar]

Hola Galio, he visto que en una de tus subpáginas has creado la KBG, y quería saber si eso lo puede hacer cualquier usuario en sus subpáginas, y si tengo que avisar que el contenido no es enciclopédico y demás, porque he visto el historial de la KBG y la gente blanqueaba por razones de "insultos" y otras cosas, no se si me debo arriesgar a que algún usuario le moleste (aunque si lo hiciese, no creo que crease mucha polémica, porque lo haría sobre druidas) . Y también quería comentarte si no estaría bien hacer una userbox con la frase que tienes al principio de tu página sobre la plantilla de Randroide :). Un saludo--Black Wulfric Mensajes 19:08 13 mar 2007 (CET)

Vale, muchas gracias por la ayuda. Sobre lo de Randroide, estoy contigo. Un cordial saludo --Black Wulfric Mensajes 14:48 15 mar 2007 (CET)

una duda[editar]

hola galio, me estaba dando una vuelta por algunos artículos y vi que en Teoría del valor-trabajo alguien colocó recientemente cierta "refutación" de la teoría del valor marxista cuyo texto es extraído textualmente de http://www.liberalismo.org/articulo/5/58/. Esto se puede? si podés miralo... salú --guille (hablamos?) 14:04 14 mar 2007 (CET)

Cayetano Alberto Silva[editar]

Hace poco revertí (en parte, aunque tal vez debería haberlo revertido totalmente) una edición de un IP en el artículo Cayetano Alberto Silva. Ahora un anónimo y un usuario registrado dejaron más o menos lo que estaba antes. A mi me parece que es auto propaganda, pero aunque no lo sea, es irrelevante y no hace a la biografía. ¿A vos que te parce?. ¿Exagero? Fijate.

(Gracias por el sufragio....; ) )

Ruper 15:43 15 mar 2007 (CET)


Cirílico cursivo[editar]

Estimado Galio, aunque yo estoy familiarizado con el cirílico y con sus formas manuscritas, sé que hay personas que tienen dificultades para comprender rápidamente la versión cursiva. Por otro lado, cuando se usan acentos con letra cursiva, éstos se desplazan a lugares inconvenientes, provocando incertidumbre. Por ello creo recomendable preferir las letras sin alteración. En otras Wikidepias también prefieren los caracteres rectos, como en la inglesa, la francesa, la alemana, la checa, la griega, la catalana, la indonesia, la danesa, la vasca, la finesa, la gaélica, la galesa, la gallega, la hebrea, la húngara, la islandesa, la italiana, la japonesa, la georgiana, la coreana, la lituana, la noruega, la portuguesa, la maltesa, la eslovena, la albanesa, la sueva, la tailandesa, la filipina, la valona, la china y la árabe. Sólo la esperanta, la estonia, la croata, la rumana, la neerlandesa, la polaca, la turca, la vietnamita y la española usan cursivas.—Hlnodovic 佛智 23:19 16 mar 2007 (CET)

Estimado Galio, el cirílico cursivo (itálico en si prefieres el anglicismo), no se ve igual que el recto, verbigracia, las г д и т lucen como г д и т. Por otra, parte, estoy de acuerdo en que las reglas de tipografía aconsejan a marcar en cursivas los extranjerismos puros usados en castellano, ejemplo «laissez faire», pero no necesariamente respecto de los nombres. Piensa que en las citas en griego tampoco se usan cursivas, lo mismo en chino, japonés o coreano—Hlnodovic 佛智 23:19 16 mar 2007 (CET)

Estimado Galio, he decido complacerte y ya no cambiaré las cursivas a letras rectas. Consulta:
  1. ¿qué se ha decidido con los apellidos de las mujeres? ¿Se conservan en femenino o se masculinizan?
  2. ¿Se prefiere Serguéi, Sergéi, Sergey o Serguey?
  3. Imagino que Kérensky se prefiere de ese modo y no Kiérensky ¿correcto?—Hlnodovic 佛智 21:32 17 mar 2007 (CET)

Galio lee esto por favor[editar]

Es respecto de la Pagina de Wikipedia de El Bolson, Rio Negro, Argentina

Primero, quiero saber porque quitaron el link a www.bolsonweb.com y porque no esta el link al diario regional mas visitado de El Bolson.

si queres saber mas de COOPETEL te dejo algunos artículos que no hablan muy bien de su conducta en EL Bolsón y por lo cual no me parece ni responsable ni adecuado que paginas hosteadas en Coopetel sean el único link a El Bolson, cuando en bolsonweb.com somos una empresa privada que lucha contra monstruos como Coopetel que hace mucho tiempo dejo de ser una Cooperativa para transformarse en una corporación que monopoliza las comunicaciones en El Bolsón: Por favor, tomate el trabajo de leer atentamente porque no soy partidario de ninguna fuerza ideológica, simplemente soy un ciudadano honesto de la localidad:

El Bolson: Coopetel otra vez. ¿No hay demasiados antecedentes en el currículo del nuevo gerente?

El Bolson: Lago Escondido cuestiona al titular de Coopetel

Río Negro, El Bolson, y El Señor de los Anillos

Por otro lado me parece coherente que linkeen al Diario de El Bolsón que es el sitio que posee mayores visitas de la región comarcal. Por favor, no permitan que el régimen de Coopetel llegue a Wikipedia.

Esta gente de Coopetel es mala para El Bolson, asi que te pido sincera ayuda con este tema. --Diegomur 21:56 16 mar 2007 (CET)

La bandera, leiv motive de tus quejas a mis artículos .... : ))[editar]

Pues mira hombre, que si ponía la bandera republicana me hubiese quedado una tabla que tal vez les apeteciera, pero que ya me fue bastante difícil lograr que dos colores fueran opaco e iguales a los de la actual bandera, como para que encima la complicara con tres. Si quieres un día lo charlamos tomando café con churros en el republicano Iberia, que exteriormente es igual a como era entonces, mas por dentro ha cambiado totalmente, y de aquel espíritu republicano no sé cuanto hallaremos ya. (Aunque ahora que lo dice, que me empiezo a desasnar que los colores de las lamparas internas son los de ...., pues debo ir a invetigar, creo que algo hay de lo que tu dices, tipo inteligente que eres, coños.)

Y en cuanto a tus muy grandes elogios al artículo, pues te contesto como Manolito , hijo de gallegos, de la famosa Mafalda, algo similar a la respuesta que dio a los demás personajes de la tira un día que lograron por fin arrancarle una lágrima de emoción al felicitarlo por algo que no viene al caso: ¡¡¡Váyanse, qué me emocionan estúpidos!!! : ))))). Ruper 22:45 16 mar 2007 (CET)

(PD: Y con respecto a la queja de arriba de mi comentario: ¡Caramba!, pensar que hay gente que va al Bolsón buscando la paz, ¿qué fue de los hippies?)


De acuerdo Galio, una vez más te has salido con la tuya, : (, entre vos y los demás me han convencido de buscar algo más apagado. Ya cambié los benditos colores, ahora tenemos la bandera de antes pero desteñida. (Admito que quedó muy bonita).Ruper 04:50 17 mar 2007 (CET)
No se si será grasa o no, pero una tabla gris me parece tristísimo.Ruper 05:15 17 mar 2007 (CET)

Plantilla:Universidad[editar]

Antes de realizar cambios en la plantilla {{Universidad}} sería bueno llevar dichas modificaciones a discusión, pues estos cambios afectan a más de 250 artículos [1], donde los cambios realizados esconden ciertos campos. Lo otro, es que si vas a realizar un cambio en la plantilla, sería bueno que también editaras el apartado de uso de la plantilla, pues un usuario nuevo podría intentar ingresar los campos antiguos sin mucho éxito. Saludos, Marcos (?) (+) 21:07 17 mar 2007 (CET).

Por mi parte ningún problema por el cambio. Sólo quería dejar claro que, por muy mínimo que sea, es un cambio que afecta a una buena cantidad de artículos. Por mi parte voy a empezar a cambiar esos dos campos en los artículos que lo contengan, para lo cual también te pido tu ayuda ;). Lo de secundario creo que se puede quedar o simplemente añadir, pero bueno eso se puede ver con más calma después. Saludos y gracias por la respuesta. Marcos (?) (+) 21:59 17 mar 2007 (CET)

Consulta[editar]

Saludos, Galio, sé que eres contrario al fascismo (igual que yo) por eso quiero hacerle una consulta. En el artículo Adolf Hitler hay una sección llamada Rasgos de su personalidad que me parece propaganda de nazis y ni siquiera está referenciada. ¿Se puede borrar toda esa sección? Lo pregunto, antes de hacerlo, por que se que es un artículo que genera polémica. El Nonualco (Mensajes) 22:50 17 mar 2007 (CET)

Gracias por su respuesta. Me parece que usted tiene razón. El Nonualco (Mensajes) 00:11 19 mar 2007 (CET)

Re: Fotos del Subte y Facultad de Cs. Sociales[editar]

Mas o menos, je. Es que necesito bajarme en las estaciones para tomar una buena foto. Igual tené en cuenta que me lo tomo como un hobby esto, asi que para mi es un gusto. En cuanto a las carreras de Ramos, escuché que las pasan el año que viene (2008) y que la sede de Pque. Centenario quedaría para el CBC. (igual te aclaro que yo curso en otra facultad, estoy haciendo otra carrera). Por ahora y por este año, solo van a mudar a Trabajo Social (estaban entre mudar esa y Cs. Políticas, pero al final mudan Trabajo Social porque son menos, ya que recien terminaron la primera etapa de la obra y, por ende, solo inauguraron una parte del total del edificio) y a los posgrados. Saludos --Ojota 22:09 18 mar 2007 (CET)

Falta de respeto de Usuario:RoRo[editar]

Galio, el Usuario:RoRo continúa con una actitud de falta de respeto que me parece ya injustificable en Discusión:Racismo en Argentina. ¿Podrías intervenir?. Saludos -- Pepe 03:52 19 mar 2007 (CET)

Gracias[editar]

Por bloquear al vandalo de Bach. Llevava ya media hora revirtiendo sus ediciones vandálicas Vatelys ¿Necesita ayuda? 14:30 19 mar 2007 (CET)

Spam[editar]

Hola, he estado retirando unos cuantos enlaces que considero spam en muchos artículos, pero de las wikipolíticas al respecto me surgen algunas dudas. ¿Se considera spam un enlace a un sitio de promoción turística oficial?. Yo entiendo que si, pero me interesa tu opinión al respecto. Saludos. --Nerêo 16:06 19 mar 2007 (CET)

Gracias por tu opinión. Saludos. --Nerêo 16:22 19 mar 2007 (CET)

Infobox[editar]

Muy lindo el infobox del Estado de Buenos Aires...(te felicito) :). No veo que existan plantillas para las calles. Alguna vez se me ocurrió hacer una para las plazas, pero en el caso de las calles, no se me ocurre que se podría poner en ellas, y mucho menos de que color hacerlas.

Esta mañana recibí un reto de mi amiga argentino-española por haber cambiado el color de la tabla en la Avenida de Mayo...

Ruper 16:16 19 mar 2007 (CET)

No entiendo mucho de "infobox", en principio me parece muy bueno lo de unificar la presentación en una plantilla. Me parece, sí, que es difícil tener varios datos como inauguración, ancho de calzada, largo etc. ¿Valdrá entonces la pena? En las plazas sería bueno una que de información de que tipo de plaza es (seca, comercial etc), estilo, plantas predominantes, forma, tamaño, ubicación, iluminación, principales obras de arte, edificios principales que la rodean, etc. Nunca hice un infobox. Ruper 16:33 19 mar 2007 (CET)
La tabla podría contener el dato de donde empieza y donde termina la calle, (la de Mayo empieza en Bolivar y culmina en Rivadavia) dato común a cualquier avenida y que es fácil de obtener.
En el caso de avenida de Mayo la foto quedó repetida.(¡ojo! no se te ocurra quitarla de la posición original, que tiene razón de ser el que esté ahí).
Pensaré que otras cosas pueden añadirse.
Desde ya debiera ser opcional darle color.
Ruper 19:53 19 mar 2007 (CET)
Lo de "desvaríos" estuvo demás. : (. Ruper 20:16 19 mar 2007 (CET)

Toponimia[editar]

Hola. En realidad me limité a quitar el texto: "y una en idioma español, que suele ser una traducción literal de la inglesa y es utilizada comúnmente en el resto de países hispanohablantes." pues, como dije en el resumen, es más frecuente que la toponimia inglesa sea una adaptación de la española que lo opuesto.

Creo que es cierto lo que decís, solo unos pocos nombres argentinos difieren de la nomenclatura hispánica ("Isla Pájaro", por ejemplo, se usa en Argentina pero no en el resto de hispanoamérica aunque lo he visto empleado... en inglés); la actual redacción del artículo pone a la Argentina en un "aislamiento toponímico" inexistente. Y me preguntaba lo mismo que vos sobre la otra aseveración: "una [toponimia] inglesa, utilizada por la mayor parte de los países del mundo a excepción de los hispanohablantes". Creo que, como la mayoría de los artículos sobre Malvinas, deberá ser extensivamente revisado. Saludos. --Tegu 16:25 19 mar 2007 (CET)

Excelente. Encontré alguna info interesante que agregaré luego. Saludos. --Tegu 16:45 19 mar 2007 (CET)
Muy buena observación. Agregué lo que te mencioné antes. Por favor, fijate qué te parece y hacele los cambios que consideres oportunos. Saludos. --Tegu 17:57 19 mar 2007 (CET)
Tampoco me gustaba cómo la transición desde la Gobernación al Virreinato soslayaba la continuidad de la dependencia administrativa a Buenos Aires. Encontré fuentes (aunque no ideales) sobre el uso malvinense de camp. Fijate qué te parece, y modificalo a tu juicio. Saludos. --Tegu 23:10 19 mar 2007 (CET)
Otro usuario me comentó lo mismo hace poco. Lo que pasa es que con el enlace en rojo me resulta más facil identificar mis ediciones en el historial, aunque tenga sus inconvenientes. Saludos. --Tegu 23:32 19 mar 2007 (CET)

Ok[editar]

Ok pero pregunto ¿qué tiene que hacer otro usuario como Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.) metiendose donde no le han llamado?

(Solo por saber)

Nueva era 18:23 19 mar 2007 (CET)

Gracias por la aclaración. --Nueva era 18:28 19 mar 2007 (CET)

Introducción Avenida de Mayo[editar]

Me costó mucho lograr que en Avenida de Mayo las fotografías iniciales no se encimaran con la cita. No sé en tu PC, pero en la mía la cita de Fournier se encima con el edificio del Pasaje Barolo.

No entiendo lo de cambiar plaza de los Dos Congresos (así se llama) por Plaza Congreso (si bien reconozco que mucha gente la llama así) en el infobox.

Ruper 01:36 20 mar 2007 (CET)

Galio: La foto del Palacio Barolo NO SE VE. La plantilla está bien, pero está haciendo lio ahí y tal vez haya que bajarla. El artículo está siendo votado, debemos tratar de que se estabilice, más adelante podemos ver si la colocamos arriba.

Lo de los dos Congresos es aceptado ¿por quien? Ruper 01:46 20 mar 2007 (CET)

Un consejo, que solo es un consejo, y que se puede seguir o no[editar]

En un tiempo de miedos y de temores, en el que estar de un lado o de otro puede llevar a la muerte, creo que la KBG no es una gran transmisora de valores o de buenas ideas en la Wikipedia en español, en la que tanto nos esmeramos. Páginas como esta no son prohibidas ni eliminadas, claro que no. Sin embargo, creo, también que no es bueno apoyar, aunque sea en broma, una cosa tan horrible como es el terrorismo, ya sea desde la derecha o desde la izquierda, ya que ha acabado con miles, o incluso millones de vidas a lo largo y ancho del mundo. Por otra parte, no culpo a nadie de seguir las ideas marxistas en las que yo mismo creo, pero siempre con la condición de hacerlo ayudando a los demás para bien de la Humanidad, a la que pertenecemos. Creo, por ello, que el comunismo, aunque siempre basado en ideas "de iaquierdas" lo que para mi solo es un tópico, una forma de designar, ha de estar basado en la tolerancia, y el respeto a los demás, a sus ideas, y a su vida.

Por estas razones, y siempre con respeto, te pido, amigo Galio, que suavices el contenido de tu página, que la limpies de prejuicios, y que no guardes ningún rencor hacia mis palabras, que solo son de consejo a un semejante que es igual que yo, y del que debo aprender, y al que debo ayudar y acompañar en la senda de la vida.

Siempre Gracias

Se despide, con un cordial saludo

El pingüino 18:42 20 mar 2007 (CET)

¡¡¡Por las Juventudes Comunistas del Niño Jesús!!!

Vándalo en Holomodor[editar]

Hola Galio,

te contacto porque viendo el artículo de Holomodor, me he dado con que es totalmente no-neutral. Puse mi opinión en la página de discusión y luego puse el cartelito de No-Neutral en el artículo (para que te des una idea, la única fuente que cita es "El Libro Negro del Comunismo"). Sin embargo, el usuario Q4767211492 (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Q4767211492), ha revertido mi edición ya dos veces, sin dejar el menor comentario en la página de discusión. Entré a su página de discusión personal, y me di con decenas de mensajes de queja de otros usuarios por casos similares; se ve que el tipo se divierte vandalizando la Wikipedia (y está particularmente ensañado contra el comunismo). Una táctica particular que utiliza usualmente es apelar continuamente a las guerras de ediciones, para lograr el bloqueo de la página. Yo lo he contactado pidiendo que cese en su conducta inapropiada, siguiendo el principio de presumir buena fe, pero viendo estos antecedentes, me parece muy difícil que se apegue a la etiqueta de Wikipedia, por lo que te pido que hagas un seguimiento del artículo y, en caso de que este usuario continúe con su comportamiento inaproipado, solicito su bloqueo, pues no es un caso aislado, sino que, como arriba te dije, hace esto constantemente. Espero tu respuesta. Saludos,


--Maxijozami 21:43 21 mar 2007 (CET)

¡Ahora sí quedó bien el infobox! (creo)[editar]

¡Galio! ¿Donde te metiste? ¿Te fuiste a tomar un café al Iberia?  : ))).

¿Te fijaste lo bien que quedó tu cuadro con el mapa que se mandó LorenzoPepe?.

Ruper 20:10 23 mar 2007 (CET)

Nihilo y el comunismo[editar]

Galio, he venido viendo que en los últimos días Nihilo está quitando referencias al «comunismo», ya sea como "véase también" o como "categoría". Por ejemplo, en "hoz y martillo", cambio la categoría comunismo por la categoría marxismo, lo que es profundamente incorrecto porque el marxismo poco tuvo que ver con la adopción de la hoz y el martillo, que por otra parte es el más fuerte símbolo internacional del comunismo. Cosas similares ha hecho en decenas de páginas, hasta el punto que en la categoría comunismo, casi no hay artículos. Yo empecé a revertir, pero al ver que son tantas, entré en dudas y no quiero incurrir en algún acto incorrecto. ¿Podrías examinar el caso, por favor? Te mando un abrazo, -- Pepe 23:02 24 mar 2007 (CET)

Galio, Nihilo empezó guerra de ediciones sobre el tema comunismo. Aquí saca la categoría «periódicos comunistas» de la categoría «comunismo»[2], sin argumento alguno. Yo hablé con él y le pedí que abriera una consulta más o menos amplia, pero de todos modos sigue recategorizando con su nuevo criterio. Personalmente, no quiero caer en lo mismo. ¿Podrías decirle a algún biblio que intervenga, si es que vos mismo no podés? Te mando un saludo, -- Pepe 02:15 27 mar 2007 (CEST)


Creo que hay términos enredados, la categoría comunismo no hace más que enredar las cosas, pepe pretende hacer una disociación entre el comunismo marxista y el marxismo cosa que no alcanzo a comprender. Las ediciones hechas hoy son menores y favorecen hasta cierto punto el entendimiento de la categoría. Por si alguien no se ha dado cuenta todavía lo que pretendo en dedicarme a hacer un mejora de la categoría marxismo para lo cual se requiere primero especificar el comunismo como un modelo económico tal como el libre mercado (por ponerlo simple). --Nihilo 02:22 27 mar 2007 (CEST)

Córdoba y Rosario[editar]

Hola Galio, hace una semana creo que vengo lidiando con un usuario anónimo de IP dinámica que insiste en cambiar cualquier información que diga que el Gran Córdoba tiene más habitantes que el Gran Rosario, y la reemplaza por una en la que Rosario "le gana" a Córdoba en cuanto a densidad de habitantes. Quizás quieras ver el historial de varias reversiones que hicimos Usuario:Rosarino, Usuario:Lancha 8795 y yo en los artículos Gran Córdoba, Gran Rosario, Córdoba, Rosario, Rosario (Argentina) y Córdoba (Argentina). El muchacho es insistente, y te digo que los artículos pasan más tiempo con la información sesgada del sujeto que corregida. ¿Se podrá impedir la edición por parte de anónimos de estos artículos por 2 semanas? Estimo que con esto alcanzará para que se tranquilice.--Pertile (te leo) 12:58 28 mar 2007 (CEST)

== El Bolsón ==[editar]

Hola galio, como andás tanto tiempo? Che, te molesto porque otra vez parece que estoy teniendo problemas con la página de El Bolsón. Ahora apareció un tal Albasmalko que se ha ensañado en borrar un párrafo aduciendo que no tiene fuentes y el verso tradicional, pero todo el artículo no tiene fuentes, y no por ello habría que borrarlo porque a él no le gusta. Además es uno de los pocos artículos en los que de tanto en tanto vengo haciendo algo, y tal como dice la plantilla "endesarrollo" que le puse, sería bueno que se puedan consensuar los cambios en la página de discusión, en vez de que metan mano así sin ton ni son. Vos me podrías dar una manito con este asunto? Mil grax! y salute desde la Patagonia! --Horatiux 16:07 19 dic 2006 (CET)


Hola que tal? Podés desbloquearla si querés y si creés, como bibliotecario, que mi punto de vista es incorrecto. Si así procedés, no quitaré ni cambiaré nada del tema. Pero sigo creyendo firmemente que las opiniones sobre la cooperativa son un cartel de denuncia en la wiki (algo que no me gusta y que podría hacerce TAN FACILMENTE en cualquier otro lado). --Albasmalko 13:50 28 mar 2007 (CEST)


Sobre mapa de SBASE[editar]

Hola Galio. Lindo pedido me encomendaste. Díficil la cosa, pero conseguí algo. Es una foto publicada en internet de un viejo mapa de SBASE que aún está en uno de los viejos coches de la línea B preservados en Lynch. Si querés te la mando.--Km9 02:56 31 mar 2007 (CEST)