Usuaria discusión:MarMarianne44
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales 
Santi Chuco (discusión) 21:59 16 mar 2023 (UTC)
- Gracias Santi MarMarianne44 (discusión) 16:28 20 mar 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, MarMarianne44. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eduardo Jauchen en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Madamebiblio (discusión) 02:17 15 jul 2023 (UTC)
- Hola Madamebiblio, es verdaderamente una desilusión que hayan puesto en dudas la relevancia de la información con la que he colaborado, no sólo en lo que a mi respecta, sino porque con ese «cartel público» (plantilla), ensucia la imagen de una persona y toda su trayectoria profesional, por lo cual voy a proceder a eliminar el artículo, a fin de evitar futuras decepciones.
- Espero que al quitar el artículo, se eliminen todo tipo de mensajes o registros que pongan en dudas el nombre del artículo.
- Saludos. MarMarianne44 (discusión) 21:54 9 ago 2023 (UTC)
- Hola @MarMarianne44 el problema de la relevancia enciclopédica es por la estructura del artículo de acuerdo a los lineamientos de Wikipedia en español y no por la trayectoria del biografiado. Tiene un formato de cv y una sola referencia que sustente la información, cuando en esta enciclopedia nos basamos en inforrmación respaldada por fuentes fiables. Puedes tomar de modelo el art. de otro penalista, si logras mejorarlo esa plantilla se retira. En caso de que nadie le realice una mejora significativa, un bibliotecario/a evaluará su borrado a partir del 13 de agosto. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 22:43 9 ago 2023 (UTC)
- Hola Madamebiblio, las fuentes son fiables, se puede corroborar.
- Igualmente solicito asesoramiento para el borrado inmediato del artículo. ¿Lo hago de modo manual? De ser así, ¿Qué garantías tengo de que el nombre no quede sucio con la plantilla que se incorporó? Gracias. MarMarianne44 ([[Usuario Discusión:MarMari
- Hola @MarMarianne44 el problema de la relevancia enciclopédica es por la estructura del artículo de acuerdo a los lineamientos de Wikipedia en español y no por la trayectoria del biografiado. Tiene un formato de cv y una sola referencia que sustente la información, cuando en esta enciclopedia nos basamos en inforrmación respaldada por fuentes fiables. Puedes tomar de modelo el art. de otro penalista, si logras mejorarlo esa plantilla se retira. En caso de que nadie le realice una mejora significativa, un bibliotecario/a evaluará su borrado a partir del 13 de agosto. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 22:43 9 ago 2023 (UTC)
anne44|discusión]]) 22:51 9 ago 2023 (UTC)
Hola: ya he borrado el artículo tal y como lo has pedido. aunque siempre queda reseña en wikipedia, solo es accesible para los administradores. No aparece en ningún buscador ni nadie puede acceder a él. Un saludo Txo (discusión) 12:10 10 ago 2023 (UTC)