Lenguas tupí

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Lenguas tupíes
Distribución geográfica:	Sudamérica central y oriental
Países:	Argentina  Bolivia  Brasil  Colombia  Guayana Francesa  Paraguay  Perú (anteriormente  Uruguay)
Hablantes:	c. 5,5 millones
Puesto:	{{{rank}}} (Ethnologue 1996)
Filiación genética:	Yê-tupí-caribe (?)
Subdivisiones:	Tupí-Guaraní Arikem Aweti Mondé Mundurukú Puruborá (extinta) Ramárama Tuparí Yuruna
Oficiales en	{{{oficial}}}
ISO 639-1	{{{iso1}}}
ISO 639-2	tup
Lenguas tupí (violeta) y lenguas tupí-guaraníes (rosa) en la actualidad y áreas de extensión probables en el pasado. Extensión
Véase también: Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Las lenguas tupí o macro-tupí son una familia de más de 80 lenguas indígenas de América (se considera que 76 todavía tienen algún hablante). Es la familia de mayor extensión geográfica en América del Sur, extendiéndose dispersamente tanto en la Amazonía como en la Cuenca del Plata. Comprende 10 subfamilias, de las cuales la más extendida tanto geográfica como demográficamente son las lenguas tupí-guaraní.

Los primeros trabajos comparativos trataron a las lenguas tupí-guaraníes como miembros "puros" de la familia tupí-guaraní y las otras lenguas como miembros "impuros" de la misma (Nimuendajú 1948:214, Loukotka 1950:26). Sin embargo el trabajo comparativo de A. Rogrigues (1953, 1986) dejó claro que las lenguas no tupí-guarníes de la familia son subfamilias independientes y que las lenguas tupí-guaraníes son una rama más de la familia tupí.

[editar] Lenguas de la familia

Las lenguas tupíes se dividen en 10 subfamilias, 9 de la cuales recaen enteramente en la cuenca del Amazonas y aún la décima subfmilia, las lenguas tupíes-guaraníes, tiene la mayor parte de sus miembros también en la cuenca Amazónica:

• Subfamilia arikem: dos lenguas. Una de ellas, el arikem, está extinguida. La restante, karitiâna, es hablada por unas 200 personas en el río Candeias, en el estado brasileño de Rondônia.
• Subfamilia awetí: una lengua, awetí o awetö, hablada por alrededor de 100 personas en el curso alto río Xingú, en el estado brasileño de Mato Grosso.
• Subfamilia mawé-sateré: una lengua, el mawé o sateré, hablada por unas 9.000 personas en más de 14 aldeas entre el bajo río Tapajós y el bajo río Madeira, en los estados brasileños de Pará y Amazonas .
• Lenguas mondé: 6 lenguas.
• Subfamilia mundurukú: 2 lenguas.
• Subfamilia puruborá: una lengua, puruborá, casi extinta. En 2002 se registraban sólo dos hablantes en las nacientes del río San Miguel (tributario del río Guaporé), en el estado brasileño de Rondônia.
• Subfamilia Ramárama: formado originalmente por unas cinco lenguas testimoniadas el listas de palabras, de las que sólo sobreviviría el karo o arara.
• Subfamila tuparí: 5 lenguas.
• Subfamilia tupí-guaraní: 52 lenguas en 8 subgrupos,^[1] más una no clasificada. La principal lengua es guaraní-chiriguano hablada por casi 6 millones de personas.
• Subfamilia yuruna: 3 lenguas.

[editar] Descripción gramatical

La mayoría de lenguas tupíes usan prefijos para marcar el sujeto o el objeto en el verbo, algunas lenguas marcan ambos. Algunas lenguas parecen tener características ergativas. El nombre no tiene marcas de caso morfológico, aunque en los adjuntos sintácticos u oblicuos se marcan mediante postposiciones. Tampoco existe género gramatical.

[editar] Fonología

Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en extender este artículo o sección. Es posible que, a causa de ello, haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Es posible ayudar y editar pero, por favor, antes de realizar correcciones mayores, contacta con ellos en su página de usuario o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción.

Todas las lenguas tupí tienen tres oculusivas sordas /p, t, k/, dos nasales /m, n/ y tres sonorantes /w-β, r, y/, aunque todas las lenguas poseen algunos fonemas extras a parte de los mencionados, que varían de grupo a grupo. El número total de consonantes varía entre 10 y 19 para todas las lenguas. El siguiente cuadro resume los fonemas comunes a todas las ramas y también los presentes en sólo algunas de las ramas, habiéndose escogido una lengua representativa para cada rama:

Todas las lenguas tupí tienen entre 5 y 7 vocales orales diferentes: el Karo tiene 7 vocales, las lenguas tupí-guaraníes 6 y la mayoría del resto de lenguas 5. En la mayoría de lenguas cada vocal oral suele tener un correlato nasal, por lo que usualemente el número de vocales distintivas es más o menos 12. No suelen existir diferencias de cantidad vocálica y usualmente no existen más de dos grados de abertura en contraste (a veces existen 3, pero nunca cuatro).

No existe una reconstrucción avanzada del proto-tupí. Aunque se conoce con precisión las características de la protolengua que dio lugar a algunas ramas. Así el proto-tupí-guaraní ha sido bastante bien reconstruido y se ha avanzado mucho en la reconstrucción del proto-tuparí. En cualquier caso, el trabajo preliminar apunta a que el proto-tupí habría tenido dos grados de abertura en oposición, nasalidad distintiva y 5 o 6 vocales orales. Las vocales orales cerrdas serían /i, ɨ, u/ y las vocales orales abiertas /e, a, (o)/, no está claro del todo si la distinción entre [u] y [o] es fonológica y de ahí las dudas en el número de vocales orales.

[editar] Gramática

La morfología nominal es relativamente simple sin distinciones de género o número.

La morfología verbal es algo más compleja e incluye marcas de persona sujeto mediante prefijo. El sistema de prefijos pronominales en el verbo es razonablemente homogéneo a lo largo de toda la familia, como muestra el siguiente cuadro:

El número romano indíca la rama de la familia tupí para la que se encuentra. La mayoría de ramas se ejemplifican con una lengua concreta, excepto la rama tupí-guaraní para las que se han reconstruido con bastante certeza las formas del proto-tupí-guaraní.

[editar] Referencia

[editar] Bibliografía

• Aryon D. Rodrigues: "Tupí languages" en The Amazonian languages Dixon & Alexandra Y. Aikhenvald (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1999, pp. 107-122.