Insulto gratuito

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La jerarquía de desacuerdo de Graham sitúa al insulto gratuito (name calling) como la forma más baja de argumento.

Un insulto gratuito[1]​ (en inglés, name calling) es una forma de abuso verbal en la que se etiqueta con un término, de manera insultante o denigrante, a un individuo o a un grupo.[2]​ Este fenómeno es estudiado por una variedad de disciplinas académicas como la antropología, psicología infantil y ciencias políticas. Es también estudiado por los retóricos, y una variedad de disciplinas que estudian técnicas de propaganda, sus causas y efectos. La técnica es usada dentro del discurso político,[3]​ en sistemas escolares (como acoso escolar),[4]​ o en las redes sociales (como ciberacoso), en un intento de impactar negativamente a su oponente.

El insulto gratuito es un sesgo cognitivo y una técnica para promover la propaganda. Los propagandistas usan la técnica del insulto gratuito para invocar miedo en aquellos expuestos a la propaganda, resultando en la formación de una opinión negativa acerca de una persona, grupo, o una serie de creencias o ideas.[5]

El abuso verbal gratuito no es propiamente un ejemplo de falacia ad hominem abusivo.[6][7][8][9][10]​ En la pirámide de desacuerdo de Paul Graham, el insulto gratuito se encuentra por debajo del nivel de la falacia ad hominem, en la parte más baja de la pirámide.[11]

Referencias[editar]

  1. «Musk dice en su juicio por difamación que respondía a un insulto gratuito». EFE. 4 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  2. Richard Nordquist (19 de febrero de 2020). «Name-Calling as a Logical Fallacy». ThoughtCo. Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  3. «With Name-Calling and Twitter Battles, House Republican Campaign Arm Copies Trump’s Playbook». The New York Times. 17 de julio de 2019. Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  4. Openminds (22 de enero de 2020). «The effects of name-calling on youth mental health». Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  5. «Reporting America at War - Propaganda Techniques». PBS. Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  6. «The Ad Hominem Fallacy Fallacy». Plover.net. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2013. Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  7. «Logical Fallacy: Argumentum ad Hominem». Fallacyfiles.org. Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  8. Ad hominem fallacy Archivado el 19 de julio de 2013 en Wayback Machine., Logical Fallacies, Formal and Informal, Independent Individualist.
  9. «AdHominem». Drury.edu. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2013. Consultado el 24 de mayo de 2020. 
  10. «Logical Fallacies» Ad Hominem (Personal Attack)». Logicalfallacies.info. Archivado desde el original el 7 de junio de 2015. Consultado el 24 de mayp de 2020. 
  11. Graham, Paul (March 2008). «How to Disagree». PaulGraham.com. Consultado el 24 de mayo de 2020.