Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 813: Línea 813:
* <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">[[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 15:26 16 ene 2021 (UTC)
* <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">[[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 15:26 16 ene 2021 (UTC)
; Respuesta
; Respuesta
{{Si}} Restauraré la plantilla en lo que procede la fusión con los campos específicos. Saludos, --[[Usuario:ProtoplasmaKid|ProtoplasmaKid]] | [[Usuario discusión:ProtoplasmaKid|Discusión]] 16:02 16 ene 2021 (UTC)
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 16:02 16 ene 2021

Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

restauración de página Usted Señalemelo

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mi vida sin ti

Artículo
Razón
  • El artículo es sobre una telenovela peruana en curso y es casi seguro que va a ser creado de vuelta. Necesita algo de wikificación y referencias, pero no es un mal artículo, es preferible que los usuarios trabajen sobre lo ya hecho (y este articulo tiene muchas ediciones), que creen uno nuevo. Dada la cantidad de artículos aceptados de este tipo en wikipedia, el argumento de no enciclopediable por el cual se lo etiquetó para borrado rápido es al menos cuestionable, sin embargo se lo borró sin ni siquiera responder al mensaje en la discusión.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Julia Cagé

Artículo
Razón

Julia Cagé ha publicado las obras las más importantes que he visto sobre la economía de los medios de comunicación y la democracia. Ya hay artículos de Wikipedia sobre ella en francés, alemán, catalán e inglés. El artículo en francés recibía un promedio de 263 visitas por día durante los últimos 20 días. La versión en inglés recibía un promedio de 93 visitas por día.

Pido disculpas por haber presionado el botón "Publicar" antes de haber traducido todo el artículo de francés en español. Esta tarea requiere mucho más trabajo que una simple traducción, porque estoy poniendo cada referencia en Wikidata para que sea más fácil de citar en otras páginas y en varios idiomas. Desde que presioné el botón "Publicar", he estado agregando una oración y una referencia a la vez.

Planeo agregar una discusión sobre el trabajo de Cagé en en:Non-profit journalism, citando algunas de las referencias que agregué a Wikidata. Quiero completar esta traducción antes de hacerlo.

¿Podrían restaurar el artículo incompleto sobre Julia Cagé? Esta traducción es mi tarea numero uno actualmente.

fr:Julia Cagé es conocido primariamente de sus investigaciones cientificas. Su sitio web dice que toca piano, pero yo no planeo mencionar eso en esta traducción del artículo sobre ella del francés al español. (Hace casi 4 años traduje el artículo sobre ella de frances a inglés. Después de 2017-07-01 ese artículo a atraído 65373 visitas. Aparentemente muchas personas piensas que ella es importante.)

Gracias DavidMCEddy (discusión) 15:03 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Gracias

Usuario que lo solicita

DavidMCEddy (discusión) 14:50 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo "Graciela Gachi Hasper"

Artículo
Razón
  • No está en mi ánimo publicitar ni promocionar la actividad de Graciela Hasper, sino tan solo contribuir en el conocimiento de artistas mujeres que desarrollan su actividad en el campo del arte contemporáneo argentino y latinoamericano.

El artículo tan sólo menciona hechos en la carrera de ésta artista argentina contemporánea. Se incluyeron enlaces de un Museo público argentino (Museo de arte Moderno de la ciudad de Buenos Aires, un diario (Diario La Nación), 3 publicaciones on line ( 2 con sede en EEUU y la tercera en Argentina) para ilustrar la relevancia de éste artículo. De esos mismos enlaces, mas los dos libros sobre la artista publicados, que aparecen mencionados en la bibliografía, es de donde se extrajo la información para la redacción. 

Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita
  • Visichi
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Embat

Artículo

Embat (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

He hecho el artículo de Embat (por si queréis verlo lo tenéis en www.embat.info), que se trata de una organización y la editora Alesas19 me lo ha tumbado por que cumple con los criterios de borrado rápido. Yo creo que no, que pa eso me pasé una hora haciéndolo, con documentación y explorando periódicos para referenciar lo que ponía. Solicito que se lo mire alguien más y vea si no hay detrás de esta decisión una cuestión de rivalidad ideológica o antipatía política más bien. Dice que es sin interés enciclopédico y cualquier puede ver organizaciones similares como Federación Anarquista Uruguaya o más pequeñas que la que he puesto.

Saludos

Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Pero ¿cómo sabremos si la organización es relevante o no, si el artículo no contenía ni una sola fuente fiable independiente que respaldase el contenido? Vamos, ni una sola referencia y cinco de los seis sitios externos estaban vinculados a la organización. El sexto sitio sí era fiable e independiente... pero no mencionaba ni una sola vez a Embat, es decir que no respaldaba nada del contenido. Mi consejo es que busques primero esas fuentes fiables e independientes y crees el artículo basándote única y exclusivamente en lo que éstos afirman, citando las correspondientes referencias a continuación de cada afirmación que se haga; cada párrafo debe tener, como mínimo, una fuente. Y mi segundo consejo es que lo crees en tu taller personal y pidas una tutoría antes de subir tu primer artículo; no es obligatorio pero, como nadie nace sabiendo editar en Wikipedia, es muy recomendable. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:54 16 dic 2020 (UTC)[responder]

  • Gracias por la respuesta. Y cómo hago para re-editar el artículo? Tengo que hacerlo de cero? Se puede recuperar lo que escribí? Las referencias existen por que es una organización que ha salido en los periódicos. --Archinovista

Izertis

Artículo
Razón
  • Necesidad de creación de página de empresa cotizada en bolsa española. Redacción neutral, basada en menciones de organismos oficiales y documentación oficial, entre ellos el BME. También, toda la información está redactada conforme a fuentes de publicaciones de dicha empresa en diversos medios de comunicación de veracidad contrastada.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pedido de restauración de página

Artículo
Razón
  • Buen día. Un bibliotecario borró de buena fe la página por no acreditar relevancia enciclopédica. La página creada es sobre un reconocido historiador con sólidos antecedentes de investigación internacionales. Se borró la página cuando todavía no se había terminado de editar, faltando detalles de todo el trabajo de investigación del historiador que amerita su inclusión en Wikipedia. Es de destacar que el artículo cumple satisfactoriamente con todas las citas de fuentes. Solicito restauración de la página, para luego de nuevo se revea si tiene relevancia enciclopédica. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Juan bacigalupo

Artículo
Razón
  • La pagina la escribi ya que forma parte de un grupo de cientificos bastante reconocidos en su area, ademas fue la primera persona que enseño una tecnica muy conocida en Chile. Ha recibido premios y ha publicado articulos en muchas partes, por lo que no aplica el "sin relevancia enciclopedica".
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de revisión sobre la página "Jaime Osorio Urbina"

Artículo
Razón
  • Seguí los pasos del "asistente para la creación de artículos" para crear una entrada sobre Jaime Osorio, científico social chileno-mexicano quien es un exponente de la teoría de la dependencia.
  • Una vez que en el "asistente para la creación de artículos" se aprobó la relevancia enciclopédica de la entrada sobre Jaime Osorio Urbina (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Taller/%C2%BFRelevante%3F#Jaime_Osorio), procedí a crear el artículo.
  • Creé el artículo en cuestión. Un revisor consideró que "Casi todas las referencias son publicaciones del biografiado. Gran parte del artículo parece ser una investigación original. Redacción del artículo parecida a la de un CV".
  • Procedí a hacer algunas modificaciones, atendiendo a los comentarios hechos por el revisor para evitar la autorreferencialidad. Considero que los señalamientos del revisor fueron atendidos.
  • Solicito que otra persona revise el artículo para evaluar su relevancia y la pertinencia de que forme parte de Wikipedia.
  • En caso de que sean necesarias modificaciones adicionales para que la página se mantenga en línea, agradeceré que se indique qué se debe cambiar.
  • Un tema adicional al 1º de enero de 2021. Un usuario modificó la página de Jaime Osorio el 31 de enero señalando que el autor moriría el día siguiente (1 de enero de 2021) en un accidente automovilístico. La información es evidentemente falsa. Corregí la información falaz e hice las modificaciones mencionadas con anterioridad para evitar la autorreferencialidad. Un bot con inteligencia artificial en Wikipedia "consideró" que mis modificaciones para corregir la información equívoca y malintencionada añadida por otro usuario constituían "vandalismo" y revirtió los cambios que añadí. Solicito que la revisión se realice a partir de la última edición hecha por mí.

Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado Encierros de Almodóvar del Campo

Artículo
Razón
  • Recientemente ha sido eliminado el artículo de encierros de Almodóvar del Campo, el motivo es que el artículo había sido eliminado con anterioridad, respecto a la primera versión creada por otro usuario y marcada como que no es un artículo relevante, el artículo desde entonces ha sido mejorado y creo que ya cumple las condiciones necesarias para estar en wikipedia además que este artículo no se considera una fiesta más para Wikipedia ya que esta declarada como fiesta de Interes turístico regional por la junta de Castilla la Mancha por lo tanto ya destaca sobre el resto, por ello pido la restauración del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado Encierros de Blanca

Artículo
Razón
  • Recientemente ha sido eliminado el artículo de encierros de Blanca, el motivo es que el artículo había sido eliminado con anterioridad, respecto a la primera versión creada por otro usuario y marcada como que no es un artículo relevante, el artículo desde entonces ha sido mejorado y creo que ya cumple las condiciones necesarias para estar en wikipedia además que este artículo no se considera una fiesta más para Wikipedia ya que esta declarada como fiesta de Interes turístico regional por la junta de Región de Murcia por lo tanto ya destaca sobre el resto, por ello pido la restauración del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de página Ángel Serafín Porto Ucha

Artículo
Razón
  • Se indica que la página sobre Ángel Serafín Porto Ucha carece de relevancia enciclopédica y que es de carácter promocional o de autopromoción. Considero que no es así por los siguientes motivo:

Ángel Serafín Porto Ucha fue profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, investigador en Historia de la Educación, con una trayectoria demostrable como queda patente en los enlaces externos a Dialnet, Researchgate, Orcid, etc. Su contribución a la Historia de la Institución Libre de Enseñanza en Galicia es innegable, lo mismo que sus trabajos sobre la represión del magisterio en la posguerra. Comparativamente, otros artículos de la Wikipedia se dedican a personas de menor entidad académica e investigadora sin que queden claros los criterios. En segundo lugar, si se considera que es promocional informar sobre la producción investigadora, agradezco me indiquen como puedo incluirla en un artículo de forma más aséptica y lo haré encantada. Es mi primer intento de artículo completo; agradezco enormemente las sugerencias de mejora, pero lamentaría una supresión radical por irrelevancia enciclopédica de una persona que ha dedicado 50 años de su vida a la investigación y que sigue trabajando y siendo ejemplo para muchos (o al menos, podría serlo si se lo conociese). Muchas gracias por su amable atención y su eficiencia, Torrearévalo

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Discrepancia

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
  • Cecilia Fernández López
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

restauración página "Óscar Daniel Campo"

Artículo
Razón
  • La relevancia de los premios y publicaciones de este autor son equivalentes a varios otros artículos que ya existen en Wikipedia de escritores jóvenes colombianos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No No parece suficientemente relevante. Quizás más adelante. Platonides (discusión) 23:12 10 ene 2021 (UTC)[responder]

Hector Alejandro | Favor Quiten La Etiqueta De Eliminado Rapido

Artículo
Razón
  • Soy Un Cantante Oficial, No Deberían Eliminar Mi Wikipedia... Tengo Cuentas Verificadas...

Fabricio Velasquez, Quien Puso Mi Etiqueta De Eliminación Rápida En Mi Sitio, Debería Quitarla...

Usuario que lo solicita
  • Hector Alejandro Oficial
Respuesta

No No está permitido editar acerca de uno mismo en Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:15 9 ene 2021 (UTC)[responder]

Articulo eliminado

Artículo
Razón
  • las descripciones del perfil de Jairon francisco resumen su biografía utilizando textos periodísticos y de páginas oficiales. Su perfil es muy consultado en el país por estudiantes principalmente y de ahí la necesidad de tener su biografía disponible.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. En Wikipedia no hay "perfiles", hay artículos enciclopédicos. Y no se permiten las autobiografías. --Mel 23 mensajes 02:38 9 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración de la página de la pintora Española Mari Carmen Cano Jiménez. .

Artículo
Razón
  • Mari Carmen Cano Jiménez es pintora, Doctora en Bellas Artes y profesora titular en la Facultad de Bellas Artes de Sevilla, en donde lleva 40 años impartiendo la docencia.

Por lo tanto esta página está enmarcada dentro del ARTE y concretamente de la PINTURA. El Objetivo de esta página es enseñar un pequeño resumen de la obra pictórica de Mari Carmen Cano, sobre todo el apartado relacionado con su trabajo pictórico relacionado con los Corrales Sevillanos, muchos de los cuales ya han desaparecido y que forman parte del patrimonio cultural sevillano. Por lo tanto, el objetivo de esta página no es otro que el transmitir el conocimiento, desconocido para muchos sevillanos, por lo que si tiene un interés académico. Además, Mari Carmen Cano, vive de su clases en la Universidad y no necesita para vivir realizarse publicidad, ya que el único objetivo de esta página es totalmente altruista, persiguiendo tan solo transmitir cultura, sin ningún tipo de lucro. La fuente de información ha sido suministrada por la propia pintora Mari Carmen Cano Jiménez, así como las fotografías han sido autorizada por la propia pintora Mari Carmen Cano Jiménez a Manuel Ruiz-Garrido para su publicación.

comentario Comentario Al bibliotecario que atienda el caso, existe un claro conflicto de interés por parte del usuario. Véase el retrato de Manolo Ruiz-Garrido, realizado por la pintora Mari Carmen Cano Jiménez. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:31 9 ene 2021 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Wikipedia es una enciclopedia, no una red social o un alojamiento de perfiles profesionales o artísticos. Porque lo que se había redactado en esa entrada está muy alejado de ser un artículo enciclopédico, con unas partes meramente curriculares y en otras excesivamente adornadas de elogios, descripciones floridas y de contenido no neutral. La ausencia total de referencias procedentes de fuentes fiables e independientes que acreditaran su posible relevancia enciclopédica no es posible su restauración. Además de que tampoco se puede abusar de la galería de imágenes por no WP:NOALMACEN, que esas imágenes probablemente tienen derechos de autor que no se han reflejado en la licencia de publicación en Commons y que, como señalan anteriormente, puede haber un grave conflicto de interés en la publicación por estar directamente relacionado con la biografiada. Saludos. Geom (discusión) 19:52 9 ene 2021 (UTC)[responder]

No destruir el artículo "Novela lírica"

Artículo
Razón
  • No entiendo las razones que llevan a destruir ese artículo. Porque de hecho, no se aporta ninguna al realizarlo (en los mensajes que se me han enviado). Por un lado, dentro de la entrada "Novela" hay un enlace sin realizar a "Novela lírica". Es decir, es necesario hacerlo. No es lo mismo la "Lírica" o la "Poesía lírica" que la "Novela lírica", al igual que no es lo mismo "Policía" o "Historia" que "Novela histórica" o "Novela policíaca" (de las que sí hay artículos, por cierto). Por otro lado, pienso que se aporta la suficiente y reputada bibliografía en el artículo. Al menos, una bibliografía académica y científica, propia de un artículo de revista especializada, de una universidad o de una tesis doctoral. Por tanto, entiendo que si no se acepta, el nivel de la Wikipedia no es el que esperaba. Por último, pienso que es muy adecuado el artículo (que pienso extender aún, si es que no se borra), ya que permite referencias como la que ya hay en "Novela" o en otros autores, como la entrada de Azorín, Proust u otros autores que ejercitaron ese subgénero novelístico.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí La plantilla ha sido retirada. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:20 9 ene 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración del artículo "Liborio Villalobos Calderón"

Liborio Villalobos Calderón
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: El artículo ha sido tachado como auto promoción. Al respecto, es necesario comentar que el objetivo de dicho artículo es ofrecer una breve semblanza biográfica del Dr. Liborio Villalobos Calderón, quien ha sido un docente importante en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Esta propuesta no es la única, ya que actualmente existen en Wikipedia otras biografías de profesores de la UNAM, tales como "Ileana Cid Capetillo", "Edmundo Hernández-Vela", "Modesto Seara Vázquez", entre otros. El Dr. Liborio Villalobos Calderón es sin duda un referente en el área de Relaciones Internacionales y su información biográfica resulta de interés para las nuevas generaciones de internacionalistas, no sólo de la UNAM, sino de todo México.
Usuario que lo solicita - Isaac.FD.Mex
Respuesta

No No. El artículo no justifica la relevancia del Dr. Liborio Villalobos Calderón por fuentes fiables, independientes y publicadas. Ser un importante docente en una Facultad no es criterio suficiente. La comparación con otros artículos existentes tampoco son un argumento válido, aunque te adelanto que los artículos de Ileana Cid Capetillo y Modesto Seara Vázquez tampoco cumplen los requisitos adecuados. El de Edmundo Hernández-Vela no tiene buena forma, pero quizá pueda salvarse. Platonides (discusión) 23:09 10 ene 2021 (UTC)[responder]

Plantilla:Signos ortográficos

Artículo
Razón

Hola. Creé la plantilla de "Signos ortográficos" porque considero aunque la plantilla engloba únicamente 19 artículos, es un tema demasiado relevante dentro de la gramática del español, que es un tema muy destacable en lo que podría ser una enciclopedia como Wikipedia.

Todos los artículos relacionados con los signos ortográficos estaban descuidados y con varios problemas. Sin embargo, me he encargado de mejorar a la mayoría de ellos, y tengo que decir que he hecho un buen trabajo en ello.

Además, como ya están muy mejorados, es lógico que el total de esos 19 artículos sean parte de un conjunto y que se evidencie en el artículo: su importancia hace que se justifique totalmente. Voy a poner una analogía: hay una plantilla para la familia real británica, y esta engloba alrededor de 25 artículos (los miembros que la conforman), no son muchos artículos, sin embargo, por lo importante que es la Casa Windsor como la más famosa de las monarquías vigentes es lógico que exista una plantilla como tal.

Muchas gracias. Espero la respuesta.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Restaurada Platonides (discusión) 23:02 10 ene 2021 (UTC)[responder]

Restaurar artículos

Artículo
Razón
  • Autor que ha publicado en las principales editoriales y revistas de divulgación histórica.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Pues haga una entrada viable o pídalo en solicitados: las versiones borradas datan de 2017 y lo fueron por ser promocionales. No hay nada que restaurar --Antur - Mensajes 15:33 10 ene 2021 (UTC)[responder]

Carmen Fernández Villalba

Artículo Carmen Fernández Villalba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Artículo borrado Hola, he creado una página en Wikipedia bajo el nombre de Carmen Fernández Villalba y esta ha sido borrada por uincluir frases en el redactado demasiado elogiosas...En el artículo solamente había datos objetivos, trabajos realizados, etc. Algunos elogios pueden sbsanarse fácilmente, pero eso no creo que justifique el borrado. Les ruego que vuelvan a restaurarlo, con el compromiso de subsanar los errores de redactado subjetivo. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita David Cirici (discusión) 12:41 10 ene 2021 (UTC)

Respuesta

No No por ahora: lo he trasladado a Usuario:David cirici/Taller/Carmen Fernández Villalba, que es tu taller personal. Por favor, David cirici, respalda todo el contenido con las fuentes fiables e independientes de las que has obtenido la información en forma de referencias; si son realmente independientes, esas mismas fuentes demostrarán la relevancia enciclopédica de esa biografía. Sólo cuando todo esté referenciado podrás volver a trasladarlo a la enciclopedia, porque sin fuentes siempre será para borrado directo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:51 10 ene 2021 (UTC)[responder]

articulo creado por mi no aparece

Artículo

Usuario:Óscar Aparicio Propios (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: es un artículo creado por mi y no incumple ninguna norma de publicación. Entonces solicito el un cambio para que se pueda volver a publicar
Usuario que lo solicita
Óscar Aparicio Propios
Respuesta

No No hay nada que restaurar. La página Camilo Raul Santiago jimenez no se ha creado nunca. Has creado la página en Usuario:Óscar Aparicio Propios (lo cual es incorrecto, incluir ahí una página así incumple la política de páginas de usuario). Platonides (discusión) 22:58 10 ene 2021 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado de Iglesia de Nuestra Señora de la Luz (Garafía)

Artículo
Razón
  • No estoy de acuerdo con el borrado de este artículo, se trata de un Bien de Interés Cultural que ni siquiera contaba con una página en la wikipedia. Es muy importante dar visibilidad a estos inmuebles históricos.

Es normal que algunos textos parezcan plagios, al final son descripciones pormenorizadas, que por su propia naturaleza pueden ser idénticas al describir la misma realidad. También hay himnos o leyendas que todos conocemos en la isla, y que por ello se cuentan de la misma manera, sin ser ello un plagio.

Por último las fuentes oficiales son limitadas en algunas informaciones, por ello no es posible usar una gran variedad a la hora de escribir el artículo. Si consideras que hay alguna parte que sea un plagio, en el sentido de que he robado el trabajo único y original de otro autor, házmelo saber en concreto y editaré la página sin problemas.

Por último, quiero explicar que estoy haciendo una labor muy importante en recoger toda la historia de los bienes protegidos o destacables de mi isla, de la que prácticamente no existe información ni en internet ni en wikipedia, a pesar de su historia milenaria.

Usuario que lo solicita

--Javier.RBarreto (discusión) 10:01 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

Esta segunda versión del artículo, que ha solucionado en parte el plagio por el que fue borrada la primera, todavía requiere un poco de trabajo para que no pueda ser acusado de obra derivada. Y, sobre todo, requiere que se modifique el formato de referencias. Pero por ahora No No tiene plantilla de borrado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:52 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de restauracion de articulo "La Quinta Galaxia"

Artículo
Razón
  • Solicito que el articulo sea restaurado a mi taller, ya que considero que la razón de borrado no esta bien fundada, ya que no se debió a falta de referencias, sino por considerarse sin relevancia enciclopédica, esta agrupación aun cuando no tuvo muchas producciones musicales ni proyección internacional, continua vigente dentro del publico que disfruta del genero musical de la salsa en Venezuela.

La intención es mejorar el articulo borrado con referencias de fuentes acreditadas y pedir ayuda a los colaboradores del wikiproyecto Venezuela, trabajando el articulo inicialmente en mi taller personal y posteriormente trasladarlo a la enciclopedia.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, fue borrado por plagio, y de ninguna manera vamos a restaurar un artículo borrado por plagio. Si quieres volverlo a crear con otro texto te recomiendo que lo escribas tú mismo, basándote exclusivamente en lo que encuentres en fuentes fiables e independientes, y referenciando cada cosa que afirmes. Si tiene suficientes fuentes, posiblemente se considerará que es relevante, pero por favor recuerda que los blogs no son fuentes fiables. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:59 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Agradecimiento y aclaratoria

Muchas gracias por tu respuesta, voy a proceder tal como me indicas, sin embargo no me referí a la ocasión en la cual fue borrado por plagio, sino cuando fue creado inicialmente que se borro por falta de relevancia enciclopédica, si verificas el historial de ediciones de la pagina podrás apreciar que el articulo fue borrado en dos ocasiones, te indico esto solo por que creo que hay un mal entendido, ya que no estoy solicitando la restauración del articulo borrado por plagio, sino de la versión anterior que se borro por falta de relevancia enciclopédica. Asimonv (discusión) 02:35 12 ene 2021 (UTC)[responder]

El Diario Nuevo Día

Artículo
Razón

Se trata de la primera cooperativa de periodistas de la Patagonia Argentina y allí se exponen los Valores y los principios cooperativos. La idea es que mas periodistas tomen como ejemplo esto y puedan animarse a armar sus propias cooperativas, que lejos estan de ser empresas.

Usuario que lo solicita
  • Nicolas Revello
Comentario
Respuesta

No Aunque las intenciones sean buenas, los problemas son demasiados:

  1. Mal titulado: el nombre del medio parece ser «Nuevo Día», sencillamente.
  2. No se respeta el manual de estilo: estructura de artículo indebida, textos en mayúsculas, signos ortográficos improcedentes;
  3. Tono institucional, promocional, no enciclopédico;
  4. Temática desplazada: se habla más del sistema cooperativo que del medio;
  5. Carencia total de referencias que permitan acreditar relevancia enciclopédica, y sobre todo;
  6. Editado en evidente conflicto de interés: Wikipedia es una enciclopedia, no una red social donde se pueda publicar sobre uno mismo, sus emprendimientos o intereses directos. --Antur - Mensajes 19:11 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Si es de relevancia enciclopedica

Artículo
Razón
  • El personaje ficticio Han Fastolfe es de suma relevancia dentro de la Serie de la Fundación, escrita por Isaac Asimov ya que se encuentra estrechamente entrelazado tanto a la filosofía del autor como tambien con muchos otros artículos del mismo. Concuerdo en qué el artículo carece de un contenido más amplio debido a la falta de apoyo de otros usuarios, más no justifica que sea borrado.

Por otra parte, dicho personaje no sólo es relevante a nivel ficticio, sino también filosófico, ya que de él se desprenden áreas teóricas dentro de la Robotica, como también del Desarrollo Humano (Psicología), lo cual representa un caudal de información para nuevas teorías y ciencias aplicadas al mundo real.

Personalmente, considero que el bibliotecario carece de un conocimiento más profundo sobre la importancia de la divulgación de artículos relacionados a la Robotica, ya sea de naturaleza ficticia o real, ya que de estos se pudieran desprender variadas investigaciónes científicas además de teoricas.

Finalmente, espero que el artículo permanezca no por mi, sino para el lector audaz, dispuesto a generar teorías e investigación científica y relevante para la humanidad.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Cuando Ud. escribió la solicitud no había intervenido aún ningún bibliotecario No logro comprender el sentido de venir al TAB para pedir la restauración de tres oraciones que ocupan menos de un renglón y menos del 10% del texto de esta solicitud. Eso desde ya que no era un artículo enciclopédico, que es lo único que albergamos y que podemos eventualmente restaurar aquí. --Antur - Mensajes 23:03 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración de Valores (civismo)

Artículo
Razón
  • El artículo es obviamente relevante pero fue borrado por plagio. Estoy consciente de que eso no se permite en Wikipedia y estoy totalmente de acuerdo con la decisión, no tengo nada que reclamar en cuanto a eso, sin embargo, si bien una gran parte del contenido del artículo era plagio, había otra parte considerable que no lo era (como la definición de la introducción y una sección con una lista de valores). Quisiera que el artículo sea restaurado al menos temporalmente en mi taller para poder tener el formato y para que quite todo el contenido plagiado y lo reemplace con contenido que no lo sea, como paráfrasis, traducciones y demás. Gracias de antemano.☬ ℍ𝕦𝕟𝕒𝕓 𝟚𝟙 ☬ 📫(Déjame un mensaje) 21:19 11 ene 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

No El formato lo extrae Ud. del manual de estilo o de cualquier artículo bien hecho, y lo que quedaba quitando el plagio era tan poco que fué borrado por infraesbozo. --Antur - Mensajes 22:58 11 ene 2021 (UTC)[responder]

RESTAURACION PAGINA BIOGRAFICA

Artículo
Razón
  • El personaje en cuestion es una figura publica reconocida en el ámbito empresarial y es de relevancia enciclopédica como Biografía profesional, ya que es uno de los empresarios mas jóvenes del pais que ha marcado tendencia en la industria tecnológica siendo el director de Hologramaster una compañia equivalente al tesla de la región referente a la tecnología holográfica
Usuario que lo solicita
  • Deusdigital
Respuesta

No Todo lo que Ud. afirma debe demostrarse con referencias válidas en el mismo artículo: ni Youtube, ni Instagram ni un enlace a la misma empresa lo son. Y no admitimos autopromoción ni editar en conflicto de interés, que resulta evidente en este caso. --Antur - Mensajes 22:56 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Remover "DESTRUIR" de mi articulo biográfico.

Artículo

MRZY (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

No he creado el artículo con intención de promocionarme, ya que con solo buscar mi nombre aparezco en Google, lo he creado con propósitos biográficos, siempre he querido hacer una biografía de mi música y mi carrera en esta; si necesitan que remueva los enlaces, lo haré. No tengo problema con ello.

Gracias

Usuario que lo solicita

Mrzymusic — El comentario anterior sin firmar es obra de Mrzymusic (disc. • contribs • bloq). 21:26 11 ene 2021‎

Respuesta

No Feliz de usted, que aparece en Google, pero en lo que a nosotros respecta, tendrá que conformarse con eso: no admitimos autobiografías. --Antur - Mensajes 22:50 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Mariangel Coghlan

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones. Quisiera que el artículo se restauré pues seguí las instrucciones que me dieron. Incluso la persona que revisó la primera prueba me informó que mejorara la redacción, pero que me centrara en la carrera de la arquitecto con la siguiente recomendación: "le recomendaría que expandiese más sobre su carrera, con referencias que verifiquen las afirmaciones que hace". Hice eso en el artículo solicitado y lo rechazan. Quedo pendiente de sus comentarios.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No sé quien la habrá asesorado, pero lo cierto en que ni el contenido ni las referencias acreditan relevancia enciclopédica: el simple ejercicio de un oficio o profesión no es suficiente. --Antur - Mensajes 22:52 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Diego Londoño

Artículo
Razón
  • La información consignada en la biografía fue debidamente sustentada con distintas referencias, que comprobaban la pertinencia del perfil. No se trataba de una simple "autopromoción", sin bases o fundamentos.
Usuario que lo solicita
  • Dilo83
Respuesta

No No importa si la autopromoción es simple o complicada: no está permitida en Wikipedia. --Antur - Mensajes 22:48 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración de la página: David Cánovas Martínez

Artículo
Razón
  • Creé la página de David Cánovas Martínez alias "The Grefg" un personaje público en las redes sociales, que el día de hoy 11/01/2021 realizó el streaming más visto en la historia de las plataformas de streaming. En wikipedia existen páginas (innumerables) que hacen mención a artistas o personajes públicos del medio del espectáculo que tienen, o han tenido, mucha menos repercusión o influencia en nuestra sociedad. Considero que sería necesario poner a los actuales influenciadores, que ya no necesariamente salen por televisión o en la radio, a la altura de aquellos que si lo hacen. En los tiempos actuales los medios digitales son igualmente importantes o más que los medios tradicionales, y un ejemplo lo tenemos en la propia Wikipedia.

Adicional a su influencia variada en Redes Sociales, David Cánovas Martínez alias "The Grefg", es el autor de tres libros: Rescate en White Angel, Los secretos de Youtube y Team Heretics: todo lo que necesitas saber sobre E-sports, mismos que se pueden encontrar en la libreria más grande del planeta. Así que también merece estar en Wikipedia por su carácter de autor. No escribí el artículo con caracter publicitario, aparecer en Wikipedia ya es si mismo una especie de publicidad. Lo creé porque creo que David Cánovas Martínez es del interés público y los logros que expongo en el mismo de manera neutral son solo el comienzo de lo que intuyo puede ser una larga trayectoria de este personaje que tan solo tiene 24 años. Por favor si en algo no he sido neutral o he caído en "elogios desmesurados" no duden en decirme o en corregir lo que haga falta. Muchas gracias.

The Digital Raft
Respuesta

No Inviable sin una sola referencia que permita verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica --Antur - Mensajes 12:36 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Esteban Recagno

Artículo
Razón
  • Aun estoy cargando elementos de la bibliografía y referenciándolos a otros sitios para que se vea la veracidad de lo dicho, ya casi termino de hacer el articulo y dejarlo ya listo. por favor no lo borren.
hector433
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de página por elogios y autopromoción. FALSO!

Artículo
Razón
  • hola. He creado la wiki de Deny Kotasek ya que es un artista mexicano, cantante, productor, compositor y Dj de reggaeton. Los motivos son elogios innecesarios y auto promoción lo cual es falso, ya que no se elogia al artista solo se hace mención de sus facetas como lo que es, UN ARTISTA, no hay enlaces a páginas de publicidad. Van varias veces que otros compañeros han querido hacer la wiki y la borran. Que puedo hacer para que el contenido NO lo borren? Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Los motivos son promocional o conflicto de interés, y no me cabe duda que eso es cierto: no es posible editar en Wikipedia sobre uno mismo o los propios intereses. --Antur - Mensajes 19:19 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Esteban Jiménez Arcila

Artículo
Razón
  • La página fue creada a petición de organismos de control. Entiendo que en algún momento muy atrás la página fue borrada, pero en esta ocasión se esta sustentando referencias verídicas, al igual que la labor realizada por el individuo. Soy bibliotecario por más de 32 años. Si hay algún error en sintaxis, en redacción, agradezco ayudarlo a corregir, pero considero que eliminar una página de un individuo que aparece en registros noticiosos, libros, organizaciones y que además cuenta con página verificada como personaje público en Facebook, debería haber un poco más de cuidado. No quiero que juzguen el que alguna vez se eliminó, tal vez en su momento no cumplía ciertos requisitos, pero esta ocasión la hacemos un grupo de bibliotecarios apasionados por las biografías. No promocionamos a nadie, cumplimos con nuestro trabajo, ampliar el campo de aprendizaje sobre personajes que tienen repercusión. Agradecemos su comprensión. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Las referencias que se ofrecen no acreditan la relevancia enciclopédica declamada: no ha entendido cómo se usan las referencias: deben centrarse en el sujeto de la biografía, no en temas o personajes variados que se mencionen dentro del contenido. --Antur - Mensajes 19:29 12 ene 2021 (UTC)[responder]

César Montes Agüera

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita
El Arne
  • He realizado esta página con datos que considero de relevancia de una figura deportiva imporante dentro del mundo del balonmano. Los datos que se aportan son objetivos huyendo de la opinión o de la promoción y no veo motivo para que sea retirada.
Respuesta

No Biografía sin una sola referencia --Antur - Mensajes 19:31 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Borrado de la página "Augenio Gras Manaut"

Artículo
Razón
  • Respetando el trabajo de control de nuevas entradas de Linuxmanía, el cual considero importante y necesario, creo que la inclusión en Wikipedia de la biografía de "Eugenio Gras Menaut" es relevante en cuanto a que su trabajo, tanto en latinoamérica como en España e Italia, ayudó a muchas pequeños agricultores a cambiar una serie de hábitos. Algunos compañeros de Eugenio ya tienen su sitio en Wikipedia sin que sus páginas hayan sido borradas. Puedo considerar que haya que corregir la redacción, los enlaces, etc., pero que su vida y trabajo no sea relevante es algo subjetivo. Entiendo que la persona que ha borrado la entrada no conoce la labor de Eugenio, pero eso no es óbice para borrar la entrada por no ser enciclopédica. Por favor indicar si es mejorable la redacción (que lo será), tan solo estamos realizando la biografía de una persona que trabajó incansablemente y que ahora esta muerta, es un reconocimiento. Gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Entiende mal:

  1. No es necesario conocer un tema específico para que se pueda borrar o no un artículo, si el mismo no cumple las políticas mínimas del sitio.
  2. Una biografía sin una sola referencia independiente no es relevante porque la forma de acreditarla es con referencias, no con alegaciones ni subjetividades, como Ud. bien menciona. --Antur - Mensajes 19:34 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Se puede restaurar?

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Cuando me han notificado su borrado, he revisado el texto y lo he modificado porque, efectivamente, no tenía una redacción neutral. Ahora entiendo que si que es completamente neutral por lo que les ruego revisen su borrado y permitan que sea publicado. Gracias de antemano.

Usuario que lo solicita

alzape

Respuesta

No No, no lo es: tiene el estilo y el formato de un folleto del software, pero Ud. no lo nota porque es casi seguro que forma parte de la empresa y cree que venir a publicar sobre sus propios intereses está permitido: lamento informarle que no es así, como podrá ver leyendo someramente las respuestas de este tablón. Lo decimos muchísimas veces por día, pero muchos siguen confundiendo a la enciclopedia con una especie de red social o de difusión gratuita. --Antur - Mensajes 19:45 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Introduction of Tayska

Artículo
Razón
Destruccion?
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

No entiendo porque van a borrar el articulo si eso es lo que refleja la empresa que esta legalmente constituida, consideran el articulo que viola las normas pero apenas la he publicado, en menos de 30 segundos la quieren borrar? todo lo expuesto ahi es real, pueden ingresar a la pagina www.tayska.nl y pueden constantar que es asi.

Usuario que lo solicita
tayska/erika
Respuesta

No  Varias cosas:

  1. - nunca escribiste un artículo, sino una página de usuario, que no está para desarrollar artículos;
  2. - no evaluamos a la empresa sino al artículo, y aún si éste fuese un artículo, no demostraba su relevancia enciclopédica por medio de fuentes;
  3. - estaba escrito en otro idioma;
  4. - no aceptamos artículos autopromocionales ni promocionales, esto es una enciclopedia, no un sitio de publicidad gratuita;
  5. - no esperes ayuda si después de cometer estos errores tratas a los argumentos de los que sí saben de qué se trata de «ridículos».

Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:24 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Añado: dado que no lees las respuestas, te niegas a aceptar nuestras normas y pretendes imponerte a la fuerza, estás expulsado. Que te vaya bien. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:29 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Revisión de artículo

Artículo
Razón

Buenas tardes.

Quisiera pedir revisión del artículo que he preparado en mi taller Usuario:Sirionnd1118/Taller, que había sido borrado con anterioridad, para saber si podría ser publicado. He completado el texto con más referencias documentales y bibliográficas.

Muchas gracias y saludos.

Usuario que lo solicita

Sirionnd1118 (discusión) 15:00 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de Instituto de Investigación en Medio Ambiente y Ciencia Marina IMEDMAR-UCV

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
  • Juancho.blg
Respuesta

No Debe encontrar referencias independientes que acrediten relevancia enciclopédica, no incluir enlaces externos dentro del texto, evitar editar en conflicto de interés, si es que lo hay y -en cualquier caso- conviene empezar en su taller de usuario. --Antur - Mensajes 19:51 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Restaurar artículo Sylvia Aguilar Zéleny

Artículo
Razón
  • Existe un vacio en la wikipedia de escritoras mexicanas contemporáneas que no se está llanado, Sylvia Aguilar Zéleny es una escritora y catédrática muy activa en las letras mexicanas, no e suna página de autopromoción, es una página que brinda información sobre la autora.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Con prácticamente nulas referencias en el artículo (una entrevista no es fuente secundaria), secciones enteras llenas con citas, enlaces externos dentro del contenido, fragmentos curriculares, realmente no se alcanza el umbral de relevancia. Si bien hubo un borrado en consulta hace muchos años, es cierto que aquella entrada poco tiene que ver con esta, pero -por favor- si pretende llenar el vacío del que habla (más allá de que eso es una percepción subjetiva e imposible de comprobar) , hágalo bien, desarrollando en su taller de usuario antes de seguir a prueba y error en el espacio principal de la enciclopedia. --Antur - Mensajes 20:00 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Restaurar artículo Danay Suárez

Artículo
Razón
  • Se trata de una artista conocida, con varias nominaciones a los Grammy Latinos de 2017 y con página en wikipedia en siete idiomas diferentes, incluyendo en inglés, https://en.wikipedia.org/wiki/Danay_Su%C3%A1rez . Tratándose de una artista hispanohablante (es cubana) me parece lógico que aparezca en la wikipedia castellana.
  • Se que el artículo podría estar más desarrollado y mejor redactado. Si se recupera estoy dispuesto a hacerlo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No entiendo el motivo de tener que restaurar algo mal hecho como condición para hacerlo bien. Trabaje en su taller de usuario --Antur - Mensajes 20:03 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Restaurar artículo Falsalarma

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Nunca existió tal entrada Este Tablón es para pedir la restauración de artículos borrados, principalmente de aquellos creados por usted, que no es este el caso (ni el anterior) . --Antur - Mensajes 20:18 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Ignoro si el artículo de Falsalarma existía antes. Mientras intentaba gestionar la aceptación del artículo de Danay Suárez (que SÍ he escrito yo, pese a no haber accedido a este usuario al hacerlo), he visto que un usuario se quejaba de que lo habían borrado y lo he solicitado. Supongo que lo borrarían hace años. Mis disculpas. Aquí la fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_discusi%C3%B3n:Hip_hop#Eliminan_la_p%C3%A1gina_de_Falsalarma Usuario:Jenas (discusión)

Solicitud de restauración de articulo Paloma Villa

Artículo
Razón

Cumplimiento de las politicas

  • Expón aquí ordenadamente tus razones

El articulo discutido el cual fue eliminado mencionado que incumple la política G3 – página de promoción. Analizando a detalle la política G3 es imposible considerar el artículo como autopromoción, pues este cuenta con una redacción sustentada en las fuentes mencionas, siendo redactada en 3ra persona y manteniendo la objetividad de los hechos a los que se hace referencia en el articulo. Adicional a ello, los hechos que pudieran considerarse como promoción tiene un sustento bibliográfico, por lo cual solo se reconoce lo sucedido sin dar una posición personal.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, ¿cuáles fuentes y sustento bibliográfico? El artículo consistía en un bloque de texto sin estilo ni fuente alguna, y un link al sitio web oficial de la biografiada. Sin referencias no se puede acreditar la relevancia enciclopédica. --Mel 23 mensajes 23:06 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración página "Javier Gallardo" con las modificaciones de forma pertinentes.

Artículo
Razón
  • Un bibliotecario de Wikipedia al que conozco personalmente me dijo que podría hacer un articulo sobre Javier Gallardo porque es una persona de relevancia en España y otros autores coetáneos suyos como César Ortiz, cuentan con artículo en Wikipedia. Javier además forma parte del reparto de una nueva serie de Netflix y así lo demuestran páginas oficiales como Sensacine, Filmaffinity o Imdb. Ruego revisen la documentación y consideren la posibilidad de restaurar el articulo aunque sea modificando las partes que consideren modificables para el cumplimiento de las condiciones de forma de Wikipedia. No considero que se trate de un articulo de promoción, ni autopromoción, la información expuesta es objetiva y carece de elogios. No obstante, como digo, estaría encantada de modificar lo que hiciera falta antes de su eliminación permanente.
Usuario que lo solicita
  • Carlacastillofernandez
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Donato Fernández Navarrete

Artículo
La página no incumple los criterios para Página e personas vivas
  • Es la página de un profesor de universidad con la relaciñón de libros y artículos publicados, todos verificables
Donatofn
Respuesta

No No admitimos autobiografías --Antur - Mensajes 20:39 13 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración Miss Teen World

Artículo
Razón
  • No estoy de acuerdo con el borrado y destrucción de este artículo, pues se trata de un evento reconocido mundialmente, que tiene como objetivo servir a la comunidad, es decir contribuye a la sociedad por la labor social que viene realizando desde hace 20 años y que reúne anualmente jóvenes de todo el mundo quienes son parte del concurso y sus campañas de ayuda a favor de los niños con tratamiento de cáncer. Empecé a crearlo hoy en la mañana, lógicamente estuve tratando de a poco incorporar las 40 referencias fiables de varios medios de comunicación publicadas en el artículo original en inglés, al que he venido colaborando por su importancia. Por favor consideren el arduo trabajo que conlleva verificar cada una de las fuentes, la veracidad y correcta traducción del articulo Miss Teen World del inglés al español. Existen concursos menos importantes como Teen Model Venezuela que cuentan con un articulo por lo que debería dársele la oportunidad de considerarlo en una edición en español ya que se trata de un evento internacional con excelente cobertura. Apelo a dicha actuación ya que como la mayoría de los casos expuestos en el Tablón no se está dando el tiempo necesario al colaborador del artículo de tener al menos un día para continuar editando ya que muchos de nosotros los Wikipedistas tenemos otras ocupaciones y agregar todas las referencias en un solo día es a veces complicado. Agradezco muy gentilmente me brinden la oportunidad de continuar con la edición. Tengan un buen dia, bendiciones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Ni el contenido ni las referencias aportadas acreditan relevancia enciclopédica y no, no analizamos artículos comparándolos con otros: si Ud. tiene otras ocupaciones (igual que todos aquí), trabaje en su taller de usuario, que para eso está, para no llenar el espacio principal de pruebas y cosas sin terminar. Realmente debe usted comprender que estos concursos son un negocio empresarial más, que debe probar su relevancia enciclopédica como cualquier negocio con referencias independientes, y no con alusiones a obras de caridad, que no suelen ser más que campañas de publicidad. --Antur - Mensajes 20:45 13 ene 2021 (UTC)[responder]

Julia de Castro

Artículo
Razón
  • Julia De Castro es un personaje público, actriz, cantante y directora. Está nominada a los premios Valle Inclán. Debe poder estar en la Wikipedia.
  • Ha co-dirigido y actuado en una serie de HBO. Ha actuado en una serie de Movistar Plus. Está estrenando obra MARIE con producción del Teatro Real y teatro de la Abadía con Lola Blasco.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Insistentes intentos de creación desde 2018 como Julia de Castro bajo conflicto de interés mediante cuentas de propósito particular, y -como fue protegida- ahora esto: sin referencias y «a la fuerza», todas las cuentas involucradas van a terminar bloqueadas. --Antur - Mensajes 19:35 14 ene 2021 (UTC)[responder]

restauración mensajes de vida

Artículo
Razón
  • buen día

Hace unos minutos me encontraba editando la pagina de mi libro MENSAJES DE VIDA, mientras realizaba la edición de un momento a otro me apareció un aviso de borrado, sin saber claramente cual es la causal, ni tampoco darme la oportunidad de resarcir la situación y hacer el cambio enmendando el error, del cual no tengo claridad, espero contar con toda la información para saber si puedo seguir realizando la edición o esperar que el artículo sea borrado y tirado al bote.

Usuario que lo solicita
  • joiperricardo
Respuesta

No La causal es esta política: no procede que Ud. publique en Wikipedia sobre Ud. u obra propia. --Antur - Mensajes 20:49 13 ene 2021 (UTC)[responder]

Cree el articulo de Ricardo Roca Rey

Artículo
Razón
  • Estimado Bibliotecario, me dirijo a usted con el fin de que me guíe para poder restaurar de manera correcta el artículo de Ricardo Roca Rey que ha sido borrado en Wikipedia.

Primero, aclarar que el nombre de mi usuario lleva el mismo NOMBRE que el del PERSONAJE de la biografía, sin buscar la autopromoción, sino en homenaje a un personaje relevante de la Cultura peruana en el siglo XX. Luego de la primera acción de mandar a destruir el articulo el 5 dic 2020, corregí el lenguaje y los calificativos innecesarios. Y sobre todo puse muchas referencias y bibliografías, tratando de corroborar los hechos. Seguro he cometido algunos errores que desconocía, porque la publicación corregida que volví a publicar con el usuario Atenas Min fue nuevamente refutada. Todo este esfuerzo se hace a raíz de que en 2020 se cumplieron 100 años del nacimiento de Ricardo Roca Rey, que como le decía anteriormente, es un personaje relevante de la Cultura peruana del siglo pasado. La familia de RRR realizó una investigación cuidadosa y exhaustiva y publicó un libro en el mes de noviembre pasado: “Ricardo Roca Rey, una Profunda Huella” libro que se convirtió en una aguda mirada al Teatro y la Cultura de esa época en el Perú, con el fin de que las nuevas generaciones amantes del Arte puedan tener acceso a ella. Para terminar, quisiera informarme y saber cuál es el siguiente paso ha saber para que el artículo vuelva a Wikipedia y no sea borrado.

Gracias

Ricardo Roca Rey
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado rápido de la entrada "Ignacio Izuzquiza Otero" por considerarla "promocional".

Artículo
Razón

Ante todo, agradezco la crítica del "carácter promocional" que pueda tener mi artículo solicitado a Wikipedia. Tendré en cuenta cuanto se dice en esa crítica e intentaré redactar de nuevo el artículo añadiendo referencias de ISBN a los libros mencionados de ese filósofo y empleando una expresión más neutra si cabe. Creo que la trayectoria y trabajos del filósofo Ignacio Izuzquiza es relevante para su inclusión en Wikipedia. Izuzquiza es el objeto de muchas referencias y citas en Google y autor de una extensa lista de publicaciones; por ello puede ser conveniente contar con una descripción objetiva y breve de su trayectoria. Muchas gracias por vuestra atención y sugerencias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Pues hágalo en su taller de usuario, no sin antes asegurarse que:

  1. No está editando en conflicto de interés.
  2. No está haciendo un copypaste de texto con estilo no enciclopédico de otras sitios.
  3. Incluye las referencias independientes y cofiables que permitan acreditar relevancia enciclopédica.--Antur - Mensajes 20:55 13 ene 2021 (UTC)[responder]

Pokimane

Artículo
Razón
  • Vengo a solicitar la retirada de la plantilla de borrado rápido del artículo Pokimane, procederé a argumentar el por qué
1. La plantilla ha sido puesta de forma completamente arbitraria por Lukecody (disc. · contr. · bloq.), yendo en contra de las políticas de Wikipedia.
2. En cuanto a los premios, Pokimane ha ganado un Shorty Award (una especie de Óscar para youtubers) y ha sido nominada en muchos premios más.
3. Además, su nombre ha figurado en la categoría "Juegos" de la lista 30 Under 30 realizada anualmente por la revista estadounidense sobre economía Forbes.(ref)
4. Por su parte, la redacción del articulo en la versión española de Wikipedia (que es el asunto que nos compete aquí), si bien no es perfecta, no es para solicitar un borrado rápido; lo mismo se puede decir de la cantidad de referencias, no es exageradad, pero tampoco es para borrado rápido.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ La plantilla fue retirada por quien la habia colocado --Antur - Mensajes 23:59 13 ene 2021 (UTC)[responder]

Compañía de SIDO Innovación y Tecnología

Artículo
Razón
  • Es un articulo informativo sobre nuestra empresa sin fin de lucro, esperando que pueda ser ocupado por alguna parsona que lo llegue a requerir.
Usuario que lo solicita
  • Ing. Diego Saldaña
Respuesta

No Estimado ingeniero: Wikipedia es una enciclopedia, no un sitio de autopublicación. Autopromoción es sencillamente eso: escribir sobre uno mismo o los propios intereses, sin que importe si hay o no fines de lucro. Pero además en este caso en particular habla de vender sistemas domóticos, y me pregunto entonces a que llama Ud. «sin fines de lucro». Igualmente no hace al fondo de la cuestión. --Antur - Mensajes 00:04 14 ene 2021 (UTC)[responder]

Ayuda para mejorar el artículo biográfico del autor Julio Bevione

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: en un artículo sobre un autor bibliográfico, se realizaron los ajustes para mejorar el artículo una vez llamada la atención de borrado, el propósito y fin del artículo es informativo. No es con fines publicitarios. Todos los libros están registrados. Las referencias son reales. Con ayuda de bibliotecarios puedo mejorar el artículo para su próxima publicación. Agradezco la ayuda brindada.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Habiendo comenzado el artìculo TeamBevione (disc. · contr. · bloq.), debe quedar claro que en Wikipedia no está permitido autopublicar, ni editar en conflicto de interés mediante cuentas de propósito particular. Lo repetimos a cada momento en este tablón, y no termino de entender cómo es que se generan estas solicitudes sin antes leer mínimamente sobre las políticas del sitio. --Antur - Mensajes 03:26 15 ene 2021 (UTC)[responder]

Solicitar restauración de Frank Diamond

Artículo
Razón
  • Hola, acabo de publicar un artículo sobre Frank Diamond y me gustaría saber como puedo mejorar o que cosas debo editar para que sea posible su aprobación, creo que es necesaria su publicación ya que es un fotógrafo profesional que lleva más de nueve años en el mundo de la fotografía y ha aparecido en varios medios y revistas conocido por sus obras, gracias por su tiempo.
fotografíafineart
Respuesta

No Aplica la misma respuesta que las dos solicitudes anteriores. --Antur - Mensajes 03:29 15 ene 2021 (UTC)[responder]

Wilson Urieles Acosta

Artículo
Razón
  • El artículo trata sobre un músico folclórista del pueblo de Ciénaga Magdalena que acaba de fallecer y que ha dejado un gran legado gracias a su trayectoria musical de más de 30 años en los que gracias a su música y a su toque de tambora ha podido viajar por toda Europa representando su tierra y todo un país.
Xhlar
Respuesta

✓ Hecho: he retirado la plantilla de borrado, pero lo he trasladado a tu taller: Usuario:Xhlar/Taller/Wilson Urieles Acosta. Paso a tu página de discusión a explicarte lo que falta. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:40 15 ene 2021 (UTC)[responder]

Atraccions, fanzine

Artículo
Razón
  • Una vez revisada las políticas de usuario y publicaciones no encuentro el motivo del borrado, sobre todo teniendo en cuenta que la publicación se encuentra en fase inicial, con sólo título y primer párrafo de la entradilla realizados.
Usuario que lo solicita
  • José-Oriol
Respuesta

¿No No lo encuentras? Te doy algunos motivos:

  • lo editaste en una página de usuario, no como artículo de la enciclopedia;
  • tenía una sola línea de texto, que apenas mencionaba el asunto y no tenía ningún contexto;
  • no estaba respaldado por una sola fuente fiable e independiente en forma de referencias;
  • no estaba categorizado, ni vinculado a ningún otro artículo;
  • no respetaba el formato wiki.

Supongo que serán suficientes motivos. Nadie te impide crear un artículo acerca de esa revista, pero eso no era un artículo. Gracias por la consulta. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:36 15 ene 2021 (UTC)[responder]

Ra Colmenero

Artículo
Razón
  • Ra Colmenero es una actor que está en el ojo de noticias y medios de comunicación es parte de los últimos repertorios de series conocidas, y su personaje es relevante en las historias. En teoría Wikipedia sirve para mostrar los gaps sobre personajes en series de actores que no son muy famosos, hablando de este tema.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Puede ser, pero necesitamos referencias --Antur - Mensajes 23:10 15 ene 2021 (UTC)[responder]

Mando El Pelado

Artículo
Razón
  • Estaba editando y la computadora se volvió loca y sin querer se activo publicar cuando había copiado el articulo.
Usuario que lo solicita

Eduardo Villaquiran

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plantilla:Ficha de episodio de Los Simpson

Artículo
Razón
  • Recientemente, ProtoplasmaKid borró la plantilla aduciendo "Existe ficha genérica", con lo dejó unos 1204 artículos con un enlace en rojo. Solicito su restauración y, si procede, su fusión con la plantilla genérica pero guardando el contenido específico que la plantilla borrada tuviera y realizando el cambio en todos los artículos que la contengan. Al quedar el enlace en rojo, ya han surgido usuarios que han realizado pruebas de edición y Baiji ha tenido que borrar la plantilla. Gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí Sí Restauraré la plantilla en lo que procede la fusión con los campos específicos. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 16:02 16 ene 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=132448916»