Erpetosuchidae

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 18:50 25 mar 2013 por TiriBOT (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
 
Erpetosuchidae
Rango temporal: Triásico Medio - Triásico Superior, Anisiense-Noriense

Reconstrucción artística de Erpetosuchus granti.
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Infraclase: Archosauromorpha
(sin rango): Bathyotica
Familia: Erpetosuchidae
Watson, 1917
Géneros

Erpetosuchidae es una familia extinta de arcosaurios pseudosuquios, que vivieron a finales del período geológico Triásico. Erpetosuchidae fue nombrada por D. M. S. Watson en 1917 para incluir a Erpetosuchus.[1]​ este incluye a la especie tipo Erpetosuchus granti del Triásico Superior de Escocia, Erpetosuchus sp. del Triásico Superior del este de Estados Unidos y Parringtonia gracilis del Triásico Medio de Tanzania;[2]​ el grupo también podría incluir a Dyoplax arenaceus del Triásico Superior de Alemania.[3]

Descripción

Tres sinapomorfias o características compartidas fueron identificadas para Erpetosuchidae: dientes restringidos a la mitad anterior del maxilar, la mitad posterior del maxilar es más gruesa que alta, y los dientes no son aserrados. Otras posibles sinapomorfias de los dos taxones aún no incluidas en el análisis cladístico fueron consideradas como tentativas. Ambos taxones comparten un agudo borde en el margen lateral del maxilar que marca la extensión ventral de la fosa anteorbital. En disposición ventral a este borde, la superficie externa dle maxilar se inclina medialmente hacia el margen alveolar. En Erpetosuchus, Esta superficie externa inclinada medialmente continúa posteriormente en el yugal, exponiedo mucha de la superficie externa del yugal en vista ventral. Esta morfología une a los especímenes norteamericanos y europeos de Erpetosuchus con Parringtonia gracilis. Otras sinapomorfias potenciales incluyen un tubérculo hipertrofiado que se cree es para la sujeción del músculo triceps brachii en la superficie posterior-lateral de la parte proximal de la escápula. A diferencia de otros arcosauriformes que tenían un pequeño tubérculo en el mismo lugar, el tamaño de este en los erpetosúquidos es excepcionalmente grande en relación al tamaño total de la escápula. Más aún, Krebs (1976) propuso que la escápula se arqueaba levemente en ambos taxones. Sin embargo, esta condición es similar a la de otros arcosaurios, como Postosuchus kirkpatricki. Tanto Parringtonia como Erpetosuchus tenían un surco que corría a lo largo de la parte superior del arco neural de cada vértebra.[2]

Mientras que Erpetosuchus granti y Erpetosuchus sp. son casi indistinguibles, la escápula de Parringtonia difiere de la de E. granti en que esta tiene una pequeña protuberancia o tubérculo en su cavidad glenoidea, osteodermos que son casi cuadrados en lugar de ser anteroposteriormente más largos que anchos, y un foramen (o agujero) en la superficie externa del maxilar. Parringtonia tenía cinco alvéolos, Erpetosuchus gracilis solo cuatro, y Erpetosuchus sp. más de nueve. Aparte de esto Erpetosuchus sp. tenía un proceso ascendente proporcionalmente más alto en el maxilar que Parringtonia.[2]

Filogenia

Erpetosuchidae es un taxón basado en raíces definido por Nesbitt & Butler (2012) como "el clado más inclusivo que contiene a Erpetosuchus granti pero no a Passer domesticus, Postosuchus kirkpatricki, Crocodylus niloticus, Ornithosuchus longidens o a Aetosaurus ferratus". Un análisis filogenético llevado a cabo por Nesbitt & Butler (2012) mostró que Parringtonia gracilis y Erpetosuchus granti forman un clado bien fundamentado (Erpetosuchidae) dentro de Archosauria. Este análisis estaba basado en una versión modificada del análisis de Nesbitt (2011), el análisis más extenos de la filogenia de los arcosaurios a la fecha. Los resultados de este análisis fueron muy similares a los de Nesbitt (2011). Sin embargo, la adición de Parringtonia y Erpetosuchus disminuye la resolución en la base de Archosauria y da como resultado un árbol de consenso con una gran politomía o relación evolutiva sin resolver. Esta politomía contiene al clado de Erpetosuchidae, Avemetatarsalia, Ornithosuchidae, Aetosauria y Revueltosaurus, el clado de Ticinosuchus y Paracrocodylomorpha, Gracilisuchus y Turfanosuchus. En los otros árboles producidos en el análisis, Erpetosuchidae toma seis posibles posiciones filogenéticas dentro de Archosauria. Cinco de las seis son dentro de Pseudosuchia, lo que significa que Parringtonia y Erpetosuchus son probablemente arcosaurios emparentados con los cocodrilos como se había pensado anteriormente. Sin embargo, ninguna de las posibles posiciones están dentro de Paracrocodylomorpha, lo que significa que Parringtonia y Erpetosuchus no están cercanamente emparentados con Crocodylomorpha. A continuación se muestran las posibles posiciones dentro de la filogenia de Nesbitt, marcadas con las líneas punteadas:[2]

Archosauromorpha

Mesosuchus browni

Prolacerta broomi

Archosauriformes

Proterosuchus fergusi

Erythrosuchus africanus

Vancleavea campi

Proterochampsia

Chanaresuchus bonapartei

Tropidosuchus romeri

Euparkeria capensis

Phytosauria

Parasuchus hislopi

Smilosuchus gregorii

Pseudopalatus pristinus

Archosauria

Avemetatarsalia

- - -Erpetosuchidae

Pseudosuchia

- - -Erpetosuchidae

Ornithosuchidae

Ornithosuchus longidens

Riojasuchus tenuisceps

- - -Erpetosuchidae

Suchia

Gracilisuchus stipanicicorum

Turfanosuchus dabanensis

- - -Erpetosuchidae

- - -Erpetosuchidae

Revueltosaurus callenderi

Aetosauria

Longosuchus meadei

Aetosaurus ferratus

Stagonolepis robertsoni

- - -Erpetosuchidae

Ticinosuchus ferox

Paracrocodylomorpha

Loricata

Poposauroidea

Referencias

  1. Benton, M. J.; Walker, A. D. (2002). «Erpetosuchus, a crocodile-like basal archosaur from the Late Triassic of Elgin, Scotland». Zoological Journal of the Linnean Society 136: 25-47. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00024.x. 
  2. a b c d Nesbitt, S. J.; Butler, R. J. (2012). «Redescription of the archosaur Parringtonia gracilis from the Middle Triassic Manda beds of Tanzania, and the antiquity of Erpetosuchidae». Geological Magazine: 1. doi:10.1017/S0016756812000362. 
  3. Michael W. Maisch, Andreas T. Matzke, Thomas Rathgeber (2013). «Re-evaluation of the enigmatic archosaur Dyoplax arenaceus O. Fraas, 1867 from the Schilfsandstein (Stuttgart Formation, lower Carnian, Upper Triassic) of Stuttgart, Germany». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen 267 (3): 353-362. doi:10.1127/0077-7749/2013/0317.