Discusión:Larga Marcha/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Larga Marcha.

Larga Marcha[editar]

Elegido destacado: (35-0) 100% Λ 35Vdif

Propuesto por
Petronas 01:09 25 ene 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 25 de enero al 7 de febrero
Categoría
Historia de China | Periodo de entreguerras
Motivación
La Larga Marcha es un mito y una historia épica, llena de simbolismo y, en muchas ocasiones, reducida a ser sólo eso. Gelo, que ya nos ha asombrado con excelentes artículos sobre China, realiza un brillante y equlibrado artículo, muy documentado, sobre este hecho fundamental en la historia contemporánea de China, y acaso de Asia. No deja de sorprender que la realidad histórica supera a lo que hayamos podido conocer de segunda mano. Brillante.
Redactor
Gelo71 (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. B1mbo (¿Alguna duda?) 02:13 25 ene 2007 (CET) Hace un tiempo lo había visto al pasar y lo encontré espectacular. Un gran trabajo de Ángel
  2. ～タイチ～ - (☆) 02:48 25 ene 2007 (CET)
  3. galio... любая проблема? 04:59 25 ene 2007 (CET). Quizás están un poco sobredimensionadas las críticas a la versión oficial del PCCh, la mayoría de ellas políticas y no científicas —si cabe—, pero el artículo sigue siendo excelente.
  4. Hentzau (discusión ) 10:12 25 ene 2007 (CET)
  5. IvánTR 18:47 25 ene 2007 (CET)
  6. Ángel Luis Alfaro 21:05 25 ene 2007 (CET)Muy bueno
  7. --Sergio (Discusión) 01:44 26 ene 2007 (CET)
  8. Atardecere.... Che...¿que necesitás? 04:54 26 ene 2007 (CET)
  9. Jarke (discusión) 18:35 26 ene 2007 (CET). Realmente agradeble de leer. Igual algún mapa más facilitaría el trascurso mental de la marcha. Pero todo muy bien narrado.
  10. Muro de Aguas 19:53 26 ene 2007 (CET)
  11. Lourdes, mensajes aquí 00:10 27 ene 2007 (CET) Estupendo artículo
  12. Varano 13:09 27 ene 2007 (CET)
  13. Mercedes (mensajes) 01:43 28 ene 2007 (CET)
  14. Ruper 03:01 28 ene 2007 (CET)
  15. Rakela 03:25 28 ene 2007 (CET) Felicitaciones Gelo. ¡Realmente magnífico!
  16. Netito777 05:49 28 ene 2007 (CET)
  17. Gaeddal 15:12 28 ene 2007 (CET)
  18. Jtico (discusión) 18:18 28 ene 2007 (CET)
  19. kErosEnE ¿Algo que decirme? 03:46 29 ene 2007 (CET)
  20. Humberto, Mex (Consejos aquí) 09:10 29 ene 2007 (CET).
  21. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 19:43 30 ene 2007 (CET)
  22. --Jose MC (mensajes) 02:43 31 ene 2007 (CET)
  23. Guanxito 21:55 31 ene 2007 (CET)
  24. Yakoo (discusión) 03:54 1 feb 2007 (CET)
  25. -- Pepe 03:54 2 feb 2007 (CET) MBN
  26. --Morza 18:06 2 feb 2007 (CET)
  27. --Yaku 15:55 2 feb 2007 (CET)
  28. --Octavio (mensajes acá) 22:46 2 feb 2007 (CET)
  29. --Miguel303xm (disc. - contr.) 01:45 3 feb 2007 (CET)
  30. -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 22:32 4 feb 2007 (CET). Interesante.
  31. Fala-me 14:55 5 feb 2007 (CET)Concuerdo con la crítica de Galio. Si se modera un poco ese aspecto, el artículo merecerá un 10 (por ahora es un 9,75). Felicidades.
  32. --Shonen Bat 11:15 6 feb 2007 (CET)
  33. Filipo (Alegaciones) 11:16 6 feb 2007 (CET)
  34. I.S. Un magnífico artículo
  35. · Xexito (disc. - contr.) 16:09 7 feb 2007 (CET). ☺
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Se ve un poco raro que todos los nombres estén en pinyin, excepto los Chiang Kai-shek y Sun Yat-sen. Algún motivo? Nombre más conocido, tal vez? Se ve rara la mezcla, es todo, no demerita en absoluto al artículo. Saludos!--Sergio (Discusión) 01:44 26 ene 2007 (CET)
    Gracias por tu comentario. Esta inconherencia es habitual en la literatura sobre historia china publicada en Occidente en las últimas décadas. Tal vez debido al hecho de que la forma en que estos nombres se han hecho conocidos ni siquiera es Wade-Giles, las grafías pinyin "Sun Zhongshan" (o "Sun Yixian") y "Jiang Jieshi" son aún muy raras en textos occidentales sobre historia china. Por esa razón, hace tiempo propuse poner estas dos excepciones al uso del pinyin en la sección correspondiente de la política de transliteraciones, y ese es el criterio que he venido siguiendo en Wikipedia, incluidos los propios artículos sobre esos dos personajes históricos. Es muy posible que en el futuro se hagan más habituales las grafías pinyin, pero hoy por hoy, creo que el criterio es razonable y refleja el uso más habitual en la actualidad. Gelo (mensajes) 22:55 28 ene 2007 (CET)

Más claro ni el agua, gracias! --Sergio (Discusión) 05:13 29 ene 2007 (CET)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Larga_Marcha/Candidatura_a_destacado&oldid=119838186»