Discusión:Festival de la Canción de Eurovisión 2011

Festival de la Canción de Eurovisión 2011 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 27/05/2015 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Eurovisión.

Sede[editar]

No es seguro que Berlín sea la sede aunque sea la capital. Ciudades como Hamburgo o Hannover podrían ser candidatas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.198.106 (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 17:26 30 may 2010 (UTC)[responder]

Retiradas[editar]

Igual que el año pasado dije que Montenegro se retiraba (y fue cierto), este año digo que de nuevo mis fuentes fiables (las mismas que las del año pasado, y no las puedo decir) me han informado de una muy posible retirada de FYR Macedonia debido a los malos puestos últimamente y a que no tienen dinero. Por la última causa es posible que otros países se retiren.

podriamos poner un apartado de posibles retiradas, pero que se pongan referencias buenas, como por ejemplo Grecia que es posible que se retire... --Chechu eurofan

(discusión)

No hagamos eso hasta que lleguen las fuentes oficiales, o las páginas relacionadas con Eurovisión nos informen al respecto (también tengo fuentes que indican que Eslovaquia se retiraría, tal como en el '98 y que Liechtenstein debutará en 2011).--Destok (discusión) 03:41 31 may 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que (de acuerdo con mis fuentes) Eslovaquia seguirá un año más. Cuando participó en los años 90 lo hizo 3 veces y se retiró, ahora en los años 2000 lo hace de nuevo y le queda la tercera oportunidad antes de decidirse por una retirada.

¿Por qué han puesto a Macedonia como país confirmado?, y encima sin ninguna referencia. Lo más probable es que se retire como ya dije en su día.

¿Por que ponen a Eslovaquia como retirado, si hasta el 20 de diciembre no lo confirman. DEJEMONOS DE RUMORES.

Slovenská televízia había anunciado su retirada del certámen el 1 de diciembre de 2010. El hecho de que esté presente en la lista provisional de la UER no significa necesariamente que el país pueda llegar a participar. Hasta que no aparezca la lista oficial de países participantes proporcionada por el organismo europeo, se considera a Eslovaquia como posible retirado.--Destok (discusión) 01:38 12 dic 2010 (UTC)[responder]

Lena Meyer-landrut[editar]

Es verdad que va a representar a Alemania otra vez? que pasa que van a escoger internamente al representante? :S:S --Chechu eurofan (discusión) 16:32 31 may 2010 (UTC)[responder]

Se dice que sí, pero eso solo lo dice Stefan Raab, según su punto de vista (cito) "Sería estúpido que si Alemania ganase el Mundial de fútbol, al año siguiente se cambiara todo el equipo para retener el título". Lo que sí es ciero, es que nuevamente ARD/NDR y ProSieben utilizarán el mismo formato para seleccionar a su representante o canción en 2011.--Destok (discusión) 14:11 2 jun 2010 (UTC)[responder]

¬¬[editar]

No es por nada, pero hay que ser un friki de cuidado para poner Mordor como posibles debuts... Con esto quiero decir que hay mucha gente que visita esta página que se piensa que pueden poner cualquier país que les parezca en retornos, en confirmados o retiradas y que sería conveniente hacer algo para que esto no pase más, no créeis? --EuroLuis (discusión) 12:38 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Es cierto, y el problema no es sólo de esta Wikipedia, en la inglesa aparecían Mongolia y Australia como países debutantes, jajaja...--Destok (discusión) 16:12 3 jun 2010 (UTC)[responder]

que han puesto mordor en paises debutantes? ¬¬ oggg. cambiando de tema xq kitais Qatar de los paises debutantes? porq el año pasado la UER dijo q no podria participar nu?--Chechu eurofan (discusión) 22:28 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Como repetí hace unas horas al sacar a Qatar de los países debutantes. Por más que el Qatar quisiese participar en Eurovisión, nunca podrá hacerlo, ya que este país no pertenece a la Zona de Radiodifusión Europea.--Destok (discusión) 01:10 4 jun 2010 (UTC)[responder]

vale vale, no me pegues xD. por cierto que pasa que estan poniendo muchos paises sin ninguna referencia ni nada.... --Chechu eurofan (discusión) 12:52 4 jun 2010 (UTC)[responder]

Nada, la gente que se debe aburrir mucho ¬¬--EuroLuis (discusión) 13:09 4 jun 2010 (UTC)[responder]

Dejamos ya las tonterias?[editar]

He entrado en la pagina y e visto esto:

Posibles retiradas

Letonia Letonia: Letonia deberia retirarse del festival ya que el publico Europeo no es capaz de reconocer sus buenas canciones y las a relegado injustamente en la ultima posicion de la Semifinal.

Os aburris o que? lo que nosotros pensemos no importa, es cierto que letonia puede retirarse, xro ... --Chechu eurofan (discusión) 21:40 5 jun 2010 (UTC)[responder]

Cierto, y además ponen países confirmados con fuentes que no tienen ninguna relación: Por ejemplo, ponen a Moldavia como confirmado y como fuente ocupan una página sobre las participaciones de Turquía. ¿Acaso creen que los que trabajamos en este y otros artículos sobre Eurovisión somos tarados que no nos vamos a dar cuenta de lo que hacen estos ociosos?--Destok (discusión) 01:15 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Andorra[editar]

Este país ha confirmado que participará hoy mismo en la tele del país (soy de andorra).

referencias! --Chechu eurofan (discusión) 16:21 20 jun 2010 (UTC)[responder]

Santa paciencia...[editar]

Me e metido en la pagina y solo staba españa puesta de como q habia confirmado y un monton de plantillas mal puestas de otros paises (supongo copiados de la wikipedia inglesa) se puede saber xq la ente se pone a joder el articulo??. hay alguna manera de que dejen de hacer eso?--Chechu eurofan (discusión) 16:21 20 jun 2010 (UTC)[responder]

No faltan los pelotudos...--Destok (discusión) 17:50 20 jun 2010 (UTC)[responder]

Lena[editar]

Aunque aun es pronto y los países no elegirán a sus representantes hasta dentro de unos meses, creo que ya se debería poner que alemania ya ha elegido al suyo: Lena vuelve a Eurovisión a defender su título.

http://www.eurovision-spain.com/

ya sta puesto--Chechu eurofan (discusión) 19:37 30 jun 2010 (UTC)[responder]

No hay debuts para 2011[editar]

Tal y como reporta http://esckaz.com/2010/, la UER ha manifestado que no habrá debuts en 2011, ya que ninguna nueva televisión ha solicitado en el plazo establecido su ingreso como miembro activo. Así que nada de Liechtenstein, Palestina etc. etc. para 2011. El único caso que se está considerando es el paso de la televisión húngara Duna TV de miembro asociado a miembro activo, que ya fue solicitado a principios de año, y que permitiría a Hungría regresar en 2011 (otra cosa es que finalmente lo haga).

Paises Participantes[editar]

He puesto una tabla para los paises participantes, es el momento de rellenar con toda la informacion que tengais =)--Chechu eurofan (discusión) 22:53 17 jul 2010 (UTC)[responder]

He editado en la tabla y he puesto que la canción que representará a Islandia en el festival será completamente en islandés, así lo ha anunciado Páll Magnússon, el director de la cadena islandesa Ríkisútvarpið.--FHPaparizou

18:18 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Si bien las canciones que se presentarán en el Söngvakeppni Sjónvarpsins deberán ser interpretadas íntegramente en islandés, no se sabe con certeza si la canción ganadora, una vez que gane (valga la redundancia) será traducida al inglés, como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores (de 2000 a 2008).--Destok (discusión) 17:08 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Pero en esta ocasión se supone que no serán traducidas, quieren que la canción se represente en islandés, así lo dijo el director de RÚV, pero bueno, ya se verá en su momento :).--84.127.129.167 (discusión) 15:16 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Voto semifinal[editar]

Siento si molesto, si este no es el lugar de escribir lo que boy a escribir lo siento pero llevo mucho tiempo preguntandome si habria una forma de voto mas exacta y justa, ya que son muchos los paises que an llevado canciones impresionantes y no han lorado pasar de la semifinales.

Ademas si el jurado te da la 7º plaza i el televoto la 12º no te queda una 9º plaza???(Es la que ha pasado este año con Malta)

Adios y gracias por leer-lo.

Tus reclamos, a la UER...

Austria[editar]

Este país SÍ va a participar este año ya que si no fuera así no pensarían en escoger a su representante. http://www.eurovision-spain.com/iphp/noticia.php?numero=6737&idioma=

La ORF ya confirmó sus planes para Eurovisión 2011, por lo que ya se puede decir que Austria retornará al certámen europeo.--Destok (discusión) 20:14 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Liechtenstein[editar]

Parece ser que al final la 1 FLTV ha logrado formalizar su solicitud de ingreso antes del 31 de julio, lo que le permitiría debutar en 2011. Su directiva confirma su intención de participar, y los planes que barajan. Dependerá, eso sí, de que la UER acepte su ingreso, pero en principio no debería haber ningún problema. Fuentes: www.oikotimes.com, www.belgovision.com, www.vaterland.li.

Pido por favor, que no coloquen todavía a Liechtenstein como un nuevo participante en Eurovisión, ya que como dice la noticia, dependerá de la UER si aprueba o no la solicitud de ingreso enviada por 1 FLTV. Recordemos que el año pasado sucedió lo mismo con los rumores acerca del retorno de Luxemburgo, cosa que finalmente no se concretó. Una vez que la UER apruebe a Liechtenstein como miembro pleno, no habría ningún problema en colocar al país como debutante. Otro tema, ¿se han dado cuenta que no llevamos ni tres meses de terminado Eurovisión 2010 y ya hay 25 países confirmados, 1 retorno, y (si Dios y la UER quiere) 1 debutante)?--Destok (discusión) 16:27 30 jul 2010 (UTC)[responder]

es cierto, yo me di cuenta, el año pasado a algunos paises les costo la vida confirmar su participacion, sin embargo no hemos empezado agosto y mira todo lo q tenemos ^^--Chechu eurofan (discusión) 12:22 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Lechtenstein y Bulgaria[editar]

Según todas las páginas creadas de Eurovisión 2011 en diversos idiomas, Bulgaria confirmo su participación, que también lo garantizan otras páginas webs como eurovision-spain y también se garantiza el debut de Liechtenstein en todas las wikipedias y en otras paginas y foros de internet.

Según las fuentes que utilizan estas páginas, Bulgaria AÚN NO HA CONFIRMADO SU PARTICIPACIÓN, sino que la noticia se refiere a un RUMOR de que Philipp Kirkorov habría propuesto a la televisión de ese país una serie de canciones para que algún artista puediera representarlas a través de una final nacional parecido a lo que se hace en el Reino Unido o a lo que hizo Pierre Kartner con "Shalalie". Si bien este rumor puede ser muy fiable, es mejor esperar a por una confirmación. En el caso de Liechtenstein, reitero, el país EFECTIVAMENTE DEBUTARÍA EN 2011, siempre y cuando la UER ACEPTE LA SOLICITUD DE INGRESO ENVIADA POR 1 FLTV, cuyo caso SE REVISARÍA EN SEPTIEMBRE. Da lo mismo si otras Wikipedias tienen eso como información o no, lo importante es que esto es una enciclopedia, y como tal, debe tener fuentes completamente fiables y basadas en hechos reales, no en comentarios de pasillos o rumores, vengan de donde vengan.--Destok (discusión) 19:20 30 jul 2010 (UTC)[responder]

No lo entiendo[editar]

¿¿Como es que cuando pongo un articulo (en discusion) me lo borran?? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.44.129.197 (disc. • contribs • bloq).

Su comentario, junto con los de aquellos que contestaron, ha sido borrado porque Wikipedia no es un foro ni una tribuna de opinión. Saludos Vëon (mensajes) 20:11 24 ago 2010 (UTC)[responder]

24[editar]

He entrado y he visto "Participantes 25 (por aora) (24 finalistas)" eso quiere decir que an decidido poner solo a Alemania, España, R. Unido y Francia como finalistas directos, es decir ¿¿sin poner un quinto pais?????

Si, tal como dice la noticia, en la reunión del Grupo de Referencia se acordó finalmente no poner un quinto país, ya que como Alemania ganó y también será anfitrión, no había necesidad de incluir a otro país como intocable.--Destok (discusión) 18:39 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Italia (otra vez)...[editar]

Luego de leer en la página de Mediaset (proipiedad de Silvio Berlusconi) que el mismísimo director general de la Rai 2, Massimo Liofredi, habría dicho que le gustaría que el ganador del programa buscatalentos Factor X representara a Italia en el Festival de la Canción de Eurovisión en 2011, me pregunto...¿se podría colocar esta noticia como posible retorno o esperamos a que se confirme (si es que se confirma) de manera oficial?. Lo pregunto porque en años anteriores ya han existido este tipo de rumores y sólo quiero asegurarme de que habrá consenso a la hora de colocarlo. Desde ya, gracias--Destok (discusión) 20:52 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que es mejor esperar, no sea que haya un cambio de última hora o algo al final. Además, se supone que en Wikipedia no se ponen rumores. --Danigs (discusión) 10:50 9 sep 2010 (UTC)[responder]

De hecho leyedo bien la noticia, no se podría considerar un "rumor" del todo, ya que existen las fuentes y además, efectivamente el director general de la Rai 2 confirmó (no dijo que le gustaría, como habia escrito anteriormente) que existiría la posibilidad de que el ganador de este programa de televisión vaya al Eurofestival. El problema, es que estas noticias (algunas con algún grado o no de veracidad) se repiten año tras año, y el tema del retorno italiano se parece cada vez más al cuento de "Pedrito y el lobo". Quizás algún día este país vuelva, pero cuando ese pase serán pocos los que crean la noticia.--Destok (discusión) 16:09 9 sep 2010 (UTC)[responder]

Pues mira, ya volvieron xD

Alonsoring

16:58 6 dic 2010 (UTC)[responder]

¿Big 5 (Big 4+Italia)?[editar]

Según algunos rumores entre los comentaristas de las noticias de eurovision-spain.com Este año Italia será un país invitado, es decir pasará directamente a la final, la cosa tiene sentido porque al ser Alemania miembro del big 4 faltaría un país, puesto que el propio nombre lo dice (Big 4+1) ¿Es eso cierto? Porque por otra parte no creo que Italia esté entre los 6 países que más contribuyen al festival, ya que acaba de volver ahora, y en tal caso, de ampliarse los países invitados y siguiendo el camino de la contribución económica el siguiente en entra al big 5 sería Rusia...

Italia es el 3° país para contribuciones

Para que quede aclarado. Italia es el mayor contribuyente económico de la UER. Cuando se creó el grupo en 2000, se tomaron en cuenta los países que más contribuían al organismo europeo (ya sea económica o técnico-profesionalmente), así como los índices de audiencias y repercusión del festival en los medios locales. Dentro de éstos países se encontraban (en orden decreciente de colaboración) Reino Unido, Alemania, Francia y España. Al retirarse la RAI del certamen musical, no fue necesario incluirlo dentro de este selecto grupo. Ahora, con el regreso del país transalpino, existe la posibilidad cierta de que Italia pase directamente a la final, debido a su mayor contribución en la UER, independientemente de su ausencia en el Eurofestival, ya que esta no es una razón determinante para incluir o no a un país dentro del grupo de los "Big".--Destok (discusión) 01:33 12 dic 2010 (UTC)[responder]

Yo sabía que eran BIG gracias a la contribución :$

Italia ya es del BIG 5... (2 de enero)

Archivos[editar]

¿Que os ha parecido la idea de colocar las canciones en la tabla? Alonsoring 16:43 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Que violan los derechos de autor y por lo tanto, deben ser retiradas.--W

W 21:04 18 ene 2011 (UTC)[responder]

xD

Tabla de canciones y selección.[editar]

Creo que estaba mejor la tabla con todos los arreglos que tenia antes. Estaba mas completa y tenia más información. Deberiamos de ponerla como antes. ¿Que os parece?

DaMaFer (discusión) 16:46 14 mar 2011 (UTC)[responder]

orden de ACTUACIÓN[editar]

Hola, no se si sabras que el dia 15 de marzo se hizo el sorteo de orden de actuacion de eurovision 2011, con lo que el nº de actuacion de cada pais en semifinal y en la final ya lo puedes actualizar.

HE CAMBIADO UN POCO LA PAGINA[editar]

HE AÑADIDO UN COMENTARIO DEBAJO DE "SEMIFINAL 1" PORQUE CREO QUE SIN COMENTARIOS NO SE ENTIENDE NI ES REALISTA, AQUÌ LES DEJO LO QUE HE PUESTO:

"DE LA 1º SEMIFINAL, DEBEMOS DESTACAR LA ELIMINACIÓN DE TURQUIA I ARMENTA (que partia de favorita!) ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTOS QUEDAN FUERA, AN ALEMANYA SE HABLA DE UN BICOT CONTRA LOS PAISES DEL "VIEJO EUROVISION" DONDE ESTAN INCLUIDOS LOS PAISES MAS ANTIGUEOS DE ESTE, ASIN TAMBIEN SE ENCAJARIA EL PORQUÈ DE LA ELIMINACION DE ISRAEL, TAMBIEN, SI HAN VISTO LAS SEMIFINALES HABRAN COMPROVADO QUE DURANTE EL REPASO DE LOS "BIG 5" (Alemanya, España, Francia, Reino Unido i Italia) HUBO UNA PARADA DE LOS APLAUSOS (Y MUCHOS GRITOS ABUSIVOS), CON LA ECEPCIÓN DE ALEMANYA, LA ANFITRIONA."

Imagen principal[editar]

Han eliminado el logotipo de Eurovisión 2011 del cuadro de descripción. ¡Hay que volverlo a añadir! --DaMaFer (discusión) 14:30 22 may 2011 (UTC)[responder]

Mejorar la página[editar]

Para mejorar la página creo que se podrían añadir los portavoces de cada país durante las votaciones y los miembros de los jurados de los mismos (de los países que se conozcan). 18:50 21 jul 2011

Estoy de acuedo — DaMaFer (discusión) 20:37 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Hay problemas con las referencias, tal y como en el artículo Festival de la Canción de Eurovisión 2010. Pasajes como los siguientes requieren de referencias:

Tradicionalmente, el festival es acogido por la capital de cada nación, al ser usualmente ésta la ciudad de mayor importancia y desarrollo de cada país y por ende posee la mejor infraestructura para un evento de gran envergadura.

En el fondo del escenario, se ubicó una pantalla gigante de led. Durante la final, la pantalla se abrió dividida en dos permitiendo mostrar a la audiencia la «Green room» (Salón verde), donde se ubican los artistas para conocer el resultado de las votaciones.

Además la referencia 25 no dice nada de lo estipulado en el primer párrafo de "Identidad visual". ¿No posee referencias todo ese párrafo o simplemente se está usando una referencia incorrecta?

Esto afecta no sólo la verificabilidad sino la veracidad de la información presentada en el artículo. Hay que verificar este punto de manera urgente. Ánimo. --Link58 04:12 27 may 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:58 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 23 en Festival de la Canción de Eurovisión 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://eurovision.ndr.de/news/meldungen/moderationfinale101_rel-news8.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/15844
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100602090755/http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8300 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8300
Se corrigió el formato o el uso para http://eurovision.ndr.de/hintergruende/interviewmarmor101.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16115
Se corrigió el formato o el uso para http://eurovision.ndr.de/news/meldungen/unsersongfuerdeutschland101.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/15739
Se corrigió el formato o el uso para http://escdaily.com/articles/8178
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8768
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16187
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101112013958/http://www.esctoday.com/news/read/16226 a http://esctoday.com/news/read/16226
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16639
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16973
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16201
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16211
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16693
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16238
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/15909
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090205110940/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=4916 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=4916
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8990
Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/16772
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8890
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101229233649/http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8348 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8348
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8368
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101229221145/http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8718 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8718
Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurovisiondream.com/eurovision/haberler/190-eurovision-2010-icin-bueyuek-anket.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.kringvarp.fo/sjonvarp.aspx